Az 1917-es forradalom századik évfordulója kínos helyzetbe hozza az orosz hatóságokat, akik örülnek annak globális jelentőségének, de alapvetően nem fogadják el a kormány megbuktatásának gondolatát. A ritka megemlékező eseményeknek a nemzeti összetartozás fontosságát, az osztályharc ellenszerét kell kiemelniük. Az informális találkozók azonban némileg eltérhetnek ettől az irányvonaltól.
2016. november 7-én, az októberi forradalom 99. évfordulóján a Szabadság Rádió újságírója a következő kérdéssel fordult a moszkovitákhoz az utcán: „1917-ben a fehéreket vagy a vöröseket támogatná?” A válaszok az utóbbi enyhe előnyét mutatták, és megmutatták, hogy Oroszországban a forradalmak elutasítása nem feltétlenül vonatkozik a bolsevikokra, az új társadalom tervének hordozóira. A későbbi felmérések csak megerősítették ezt a tendenciát.
Ugyanezen a napon mintegy kétezer kommunizmusra nosztalgiázó fiatal és kevésbé fiatal vonult a főváros utcáira Lenin és Sztálin portréival. A felvonulást Gennagyij Zjuganov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője vezette. Két órával korábban a liberális Jabloko párt vezetője, Szergej Mitrohin virágokat és táblát helyezett el a Honvédelmi Minisztériumban a „demokrácia védelmezőinek és Alkotmányozó nemzetgyűlés" Szerinte ezek az emberek hősök voltak. Fegyverrel a kezükben harcoltak a „politikai banditák” (bolsevikok) ellen, akik 1918 januárjában feloszlatták az 1917. november 25-én megválasztott alkotmányozó nemzetgyűlést, mert nem kapták meg a szavazatok többségét. Bárhogy is legyen, a moszkvai hatóságok nem értenek egyet az orosz liberálisok álláspontjával: időszakonként betiltják a Yabloko rendezvényeit, de megengedik, hogy a kommunisták magukkal hordják Lenin és Sztálin portréit. Ami Lenint illeti, még mindig (akarata ellenére) a Vörös téri mauzóleumban nyugszik, és ott is maradhat sokáig. Túl sok a félelem attól, hogy temetése több vitát vált ki, mint a status quo.
Ez a két példa azt mutatja, hogy az 1917-es forradalom mekkora vitákat vált ki az orosz társadalomban, és mennyire érzékeny az emlékezés a hatóságok számára. Bár Vlagyimir Putyin felemelkedése átadta a helyét a Borisz Jelcin-korszak markánsan antisztálinista nézeteinek, és a szovjet vezető pozitívabb megítélése felé fordult, mindkét időszakban van egy közös vonás: a forradalmi felfordulás kategorikus elutasítása. 1996-ban november 7-ét az Egyetértés és a Megbékélés Napjává nyilvánították. 2004-ben a petrográdi felkelés évfordulója elvesztette hivatalos ünnepnapi státuszát. Végül 2005-ben a nemzeti összetartozás napjának november 4-i bevezetésével végleg az árnyékba szorult. Ez a dátum az Oroszországba irányuló külföldi (elsősorban lengyel-litván) inváziók 1612-es végéhez kötődik. Ez az 1917-ig ünnepelt esemény a bajok idejének végét és a Romanov-dinasztia küszöbön álló megjelenését jelentette. Az októberi forradalom megünneplésének lemondása azt jelzi, hogy megpróbálják kitörölni ezt az eseményt az emberek emlékezetéből, és egy másikkal helyettesíteni, amely alkalmasabb a társadalom megbékélésére.
Emlékeztető az „idealistáknak”
Bárhogy is legyen, a Téli Palota elfoglalásának évfordulója soha nem tűnt el teljesen. Az orosz hatóságok már évek óta katonai parádét tartanak november 7-én a Vörös téren. Nem a forradalom évfordulójáról beszélünk, hanem az 1941. november 7-i katonai parádéról (az októberi forradalom 24. évfordulóján), amikor a náci erők Moszkva külvárosában tartózkodtak. A résztvevő 28 ezer katona nagy része ezután közvetlenül a frontra ment. Így a jelenlegi kormány sem teljesen eltörölni, sem forradalomként nem akarja ezt az eseményt. Több történelmi dátumot próbál egybe olvasztani, ezáltal erősebb kollektív támogatást teremtve.
Külföldi megfigyelők sokáig azon töprengtek, hogy a hatóságok tervezik-e a forradalom századik évfordulóját ünnepelni, és ha igen, hogyan. 2016. november 4-én az Ukrajnával fennálló konfliktus hátterében Putyin elnök és Kirill pátriárka kolosszális emlékművet avatott Vlagyimir hercegnek, az Ukrajnával megalapítónak. Kijevi Rusz, amely az oroszok, ukránok és fehéroroszok bölcsőállamává vált. 2013-ban ünnepelték nagyszabásúan a Romanov-dinasztia megalakulásának 400. évfordulóját. A napóleoni csapatok elleni 1812-es honvédő háború 200. évfordulója 2012-ben a nagyszabású ünnepségek alkalmává vált. Végül minden május 9-én a nácik meghódításának hatalmas ünnepségei vannak. Az elmúlt négy évben a „halhatatlan ezred” felvonulása kísérte őket, amelyen több millió ember viszi a Nagy Honvédő Háborúban résztvevők fényképeit. Honvédő Háború rokonai. Mindezek a tevékenységek egy logikus sémába illeszkednek: egységesítés és központosítás orosz állam. A forradalom az állam pusztulását, Oroszország térdre kényszerülését és az idegen hatalmak által támogatott szörnyű polgárháborúban kiontott vért idézi.
Eltávolodás a stabilitástól, a hagyományoktól és az állam tekintélyétől – az októberi forradalom megtestesíti mindazt, amit a hatalom gyűlöl. A politikai retorika forradalomellenes nyomot visel. 2007-ben Putyin tanácsadója, Vlagyiszlav Szurkov minden forradalomról álmodozó „idealistát” emlékeztetett arra, hogy „a romantikusok cselekedetei következtében általában mániákusok és terroristák kerülnek hatalomra”.
A hatóságok természetesen a „színes forradalmakat” célozták meg, különösen a 2003-as grúziai és a 2004-es ukrajnai eseményeket: ezeket a posztszovjet térben végrehajtott nyugati manőverek eredményeinek tekintették. A 2011-2012-es oroszországi tiltakozó megmozdulások a választási eredmények ellen felkeltették a beavatkozás gyanúját. A demonstrálók hiteltelenítésére a hatóságok nemcsak az állami szuverenitás aláásására irányuló munkáról beszéltek, hanem a tüntetések forradalmi (és ezért veszélyes) jellegét is hangsúlyozták.
Az ENSZ Közgyűlésének 2015. szeptember 28-i ülésén mondott beszédében Putyin elnök bírálta a „ma már úgynevezett „demokratikus” forradalmak exportját. (...) Mindannyiunknak nem szabad elfelejtenünk a múlt tapasztalatát. Emlékszünk például példákra a Szovjetunió történetéből. A társadalmi kísérletek exportja, az egyes országokban az ideológiai elvein alapuló változások ösztönzésére irányuló kísérletek gyakran tragikus következményekkel jártak, amelyek nem haladáshoz, hanem degradációhoz vezettek.”
Kontextus
A „történelmi Oroszország” győzelme
Frankfurter Allgemeine Zeitung 2017.01.11Oroszország elkerülhette volna a forradalmat?
Financial Times 2017.02.27Putyin nem ünnepli a forradalom évfordulóját
Newsweek 2017.02.27A bolsevizmus kegyetlen kora
HlídacíPes.org 2017.01.15El lehet érni a horizontot?
Observador 2017.02.02. Bárhogy is legyen, egy globális eseményről egyszerűen nem megy hallgatni. A „forradalom” szó már mindenki ajkán ott van. Még Ukrajna is készül az esemény „centenáriumi évfordulójára”, amelyet kétségtelenül az ukrán nemzeti függetlenségért folytatott küzdelem időszakaként fognak bemutatni az azt letörő moszkvai bolsevikok ellen. 2017 őszén számtalan jubileumi workshop, dokumentumfilm és kiadvány jelenik meg szerte a világon. Oroszország sem áll félre. Ezt bizonyítja különösen az MGIMO, az Általános Történeti Intézet és az Orosz Történeti Társaság védnöksége alatt szeptemberben megrendezett nemzetközi konferencia több mint 200 történész részvételével (közülük 30 Latin-Amerikából érkezik).A hatalom már évek óta próbálja kialakítani a forradalom saját értelmezését. Ennek előfeltételei már 2007-ben észrevehetők voltak a történelem tankönyvekben, amelyek egy új szövetségi tantervek kidolgozását célzó projekt részét képezték. A februári és októberi forradalom és az azt követő polgárháború egyetlen blokkban, a „Nagy Orosz Forradalom”-ban egyesül, ami egyértelműen azt jelzi, hogy a „nagy francia forradalom”-kal egy szintre kívánják helyezni. Különösen hangsúlyozzák a háború tragikus jellegét és következményeit. Oroszország a korábbinál erősebben emelkedett ki ezekből a nehéz megpróbáltatásokból, és a Szovjetunió lett. Egy ilyen sémában szó sem lehet a bűnösök megtalálásáról és a heterogén politikai nézetek elemzéséről. A fehérek és a vörösek is készek voltak életüket adni Oroszországért: előbbi a birodalmiért, utóbbi a szovjetért. Ezért mindketten tiszteletet érdemelnek.
A „nagy orosz forradalom” kifejezés még tudományos körökben is megjelent. Lehetővé teszi, hogy hangsúlyozzuk ennek az eseménynek az ország és az egész világ jelentőségét. Emellett hozzájárul ahhoz, hogy október egy tágabb folyamat részévé váljon, amit egyébként a történészek tesznek az októberi szovjet „mítosz” eltűnése után, amely mély árnyékba taszította a „polgári” februári forradalmat.
2015-ben Moszkvában Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter elnökletével kerekasztalt tartottak „A nagy orosz forradalom századik évfordulója: reflexió a konszolidáció jegyében” témában, különböző történelmi intézmények képviselőinek részvételével. Az eseményre ben került sor volt Múzeum forradalom, amelyet 1998-ban neveztek át Államra központi múzeum Oroszország modern története. Az elnevezés nyíltan jelzi a választott irányt: az évforduló legyen alkalom a társadalom „konszolidációjára”.
„Az 1917-es nagy orosz forradalom örökre a 20. század egyik legfontosabb eseménye marad” – jegyezte meg a miniszter a rendezvény megnyitóján. Szerinte „a nagy orosz forradalom és polgárháború átfogó és tárgyilagos tanulmányozása segít megérteni a társadalom egymással szembenálló felekre szakadásának tragédiáját, megérteni, milyen fontos Oroszország számára az erős államhatalom, amelyet a társadalom minden szegmense támogat. az ország lakossága.” Felhívták a figyelmet arra, hogy hangsúlyozni kell az 1917-es forradalom és polgárháború utáni társadalomszakadás tragikus természetét, tiszteletben tartva mindkét tábor (vörös és fehér) hőseit. Végül a forradalmi terror ugyanolyan elítélést érdemel, mint „az a hiba, hogy a belső politikai harcban külső szövetségesek segítségére támaszkodunk” (ez egyértelműen figyelmeztetésnek hangzik modern Oroszország).
Az emlékünnepélyek igazi elindítására 2016 decemberében került sor, amikor Vlagyimir Putyin utasította a hivatalos Orosz Történelmi Társaságot, hogy hozzanak létre egy szervezőbizottságot. „Az elkövetkező 2017 a februári és októberi forradalom századik évfordulója” – jegyezte meg. „Ez jó ok arra, hogy ismét az oroszországi forradalom okaihoz és természetéhez forduljunk. Nem csak történészeknek és tudósoknak. Az orosz társadalomnak objektív, őszinte és mélyreható elemzésre van szüksége ezekről az eseményekről. Ez a miénk általános történelem, tisztelettel kell bánnod vele." Szergej Nariskin, a Duma korábbi elnöke és az Orosz Történelmi Társaság vezetője megjegyezte, „az oroszországi forradalomhoz hasonló esemény évfordulója nem ünnepélyes eseményekhez, nem ünnepléshez szükséges, hanem mindenekelőtt egy a száz évvel ezelőtti események mély megértését. És ami a legfontosabb, hogy ne csak hazánk, hanem a világ számára is megfogalmazzuk a legfontosabb tanulságokat.” Ezek a tanulságok mindenekelőtt „az egység értéke, a polgári harmónia, a társadalom azon képessége, hogy kompromisszumokat találjon, és ne engedje meg a társadalom szélsőséges megosztottságát polgárháború formájában”.
A történész ellenállás
A hatalom feladata tehát az, hogy levonja a tanulságokat a forradalomból. A rendezvények listájából ítélve azonban (kiállítások, kiadványok, konferenciák, tudományos projektek, filmek), amelyeket a szervezőbizottság jóváhagyott, vagy a hivatalos programon kívül kerül megrendezésre, továbbra sem számíthat egyhangúságra. A történészek kifejtik álláspontjukat, amely idegen minden misztifikációtól. A hivatalos retorikának ellensúlya lesz a tudományos, kulturális és politikai körök részéről. Ez már 2007-2009-ben megtörtént, amikor a kormány megpróbálta a sztálinizmus pozitív megítélését rákényszeríteni az ország modernizációjára, ami lehetővé tette a Szovjetunió számára a háború megnyerését. A sztálinizmus történetével foglalkozó számos publikáció nem tette lehetővé ennek a kezdeményezésnek a sikerét.
Ezúttal sok történész emlékeztet majd bennünket arra, ami olykor elfojt az elfogulatlan vitákban, és arra szólít fel, hogy a társadalom egy erős kormány köré tömörüljön. A cárizmus 1917-es bukása és a bolsevikok októberi hatalomátvétele csak azért vált lehetségessé, mert a birodalom lakosságának túlnyomó többsége változást akart, és belefáradt a társadalmi-politikai rendszer súlyos egyenlőtlenségébe. Ráadásul a 2016. november 7-én megkérdezett moszkvaiak száz évvel később láthatóan tökéletesen megértették, hogy a vörös vagy a fehér táborhoz tartozni nem ugyanaz. Így egy elegáns krémszínű bundás nő azt válaszolta, hogy 1917-ben a családja szegény volt, és támogatta volna a bolsevikokat. „Most természetesen a fehérek mellett lennék” – tette hozzá káprázatos mosollyal.
Az InoSMI anyagai kizárólag a külföldi média értékeléseit tartalmazzák, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.
Az 1917. októberi események sokak számára fordulópontot jelentettek. Oroszország a múlt század elején és most is hatalmas ország, ahol több mint 190 ember él. A MIR 24 tudósítója, Nahid Babaev az új kormány nemzeti kérdéshez való hozzáállásáról beszél.
1917-re körülbelül 200 nép és nemzetiség élt az Orosz Birodalom területén.
A fiatal szovjet kormány egyik első rendelete az „Oroszország népeinek jogairól szóló nyilatkozat” volt. 1917. november 3-án, pénteken jelent meg az Izvesztyija újságban. A második nyilatkozat paragrafusa: Oroszország népeinek önrendelkezési joga, egészen az elszakadásig és egy független állam megalakulásáig.De a folyamat még korábban kezdődött. Az európai részben közvetlenül az autokrácia megdöntése után Lengyelország és Finnország függetlenséget követelt.
A szovjet hatalom gyorsan megalakult az ország középső régióiban. A legtöbb ipari városban már a helyi szovjetekhez tartozott.
Észtország és Lettország németek által nem megszállt területein, valamint Fehéroroszországban 1917 októberében-novemberében megalakult a szovjet hatalom.
Kijevben a Központi Rada kihirdette az ukrán létrehozását népköztársaság. Megjegyezve azonban, hogy nem akarnak elszakadni Oroszországtól, és készek egy szövetségi állam részévé válni.
Közép-Ázsiában erre válaszul pánmuzulmán kongresszust hívtak össze Kokandban, és úgy döntöttek, hogy autonómiát keresnek. Ugyanakkor Taskentben már működött a Turkesztáni Népbiztosok Tanácsa.
„A régiókban megalakult nemzeti értelmiség egyedülálló lehetőséget kapott a függetlenség vagy legalább a széles körű autonómia kivívására a megújult orosz államon belül” – magyarázza Jegor Jakovlev történész.
A bolsevikok – ahogy most mondanák – egy tehetséges PR-lépéssel válaszoltak. Több mint 600 forradalmi agitátort küldtek Petrográdból a problémás régiókba.
Először is, a szovjet hatóságok a helyszínen elkezdték teljesíteni az ígéreteiket: földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak, békét a katonáknak. Emellett a bolsevikok politikai foglyokat engedtek szabadon. Például csak a minszki városi börtönből több mint 1000 embert engedtek szabadon.
Az októberi forradalom 100 éve történt, és a történészek még mindig vitatkoznak okairól és következményeiről.Kiderült, hogy ennek nagy részét német pénzből csinálták.
A forradalom pénztárcája női harisnyák, óvszerek és vörös kaviár eladásából kapott pénzt. Ezeket és más árukat egy kereskedelmi társaság értékesítette, amelyet a németek hoztak létre Dániában, hogy csendben pénzt pumpáljanak a bolsevikoknak.
Műszaki műszereket, a cári hadseregnek szánt gyógyszereket és a haditermelés alapanyagait is kereskedtek.
Az árukat Oroszországba, Németországba, skandináv országokba és Angliába exportálták.
A németeknek új csatornái is voltak a fegyverellátásra.
A cég megnyitásának kezdeményezője Alexander Parvus volt, a híres orosz milliomos és kalandor. Orosz puccsról álmodozott, és grandiózus tervet javasolt a németeknek. Németország beleegyezett, saját érdeke volt, hogy Oroszországot kivonják az első világháborúból.
DUSHANBE, október 7. – Szputnyik, Alekszej Sztefanov. November 7-e előestéjén az Újságírók Központi Háza mozitermében a történész, az Orosz Társadalom Kutatói Egyesületének (AIRS-XXI) vezetője által szerkesztett „Forradalom-100: Az évforduló rekonstrukciója” című tanulmány szerzői. ) Gennagyij Byurdyugov az 1917-es forradalom századik évfordulójára adott politikai, tudományos és közéleti reakciókat tárgyalta Oroszországban és a világban.
"A monitorozás eredményeit összegezve elmondható, hogy egy olyan nagyszabású esemény, mint a Nagy Orosz Forradalom 100. évfordulója, kicsit több figyelmet érdemelne. Ez az évforduló sok posztszovjet ország számára nem túl kényelmes, mert nem mindenkivel egy lapon akar lenni, mindegyik ország el akarja szigetelni a forradalmát az orosztól és megalkotni a saját történelmi narratíváját, ezért a forradalom ilyen összetett megértése kényelmetlen számukra, nem akarják kötelezni őket az orosz forradalom által bármire. És ragaszkodnak ahhoz, hogy szinte a középkor óta minden előfeltételük megvolt a saját államiság megteremtéséhez” – összegezte munkáját az intézet vezető kutatója. orosz történelem RAS Ljudmila Gotagova, aki részt vett a FÁK és a balti országok megfigyelésében.A Sputnik a konferencia után beszélt vele.
Felkelés és a vezérkultusz
Az 1916-os híres turkesztáni felkelés szinte egész Közép-Ázsia figyelmének középpontjába került, sok időt, erőfeszítést, évfordulós előkészületet fordítottak rá, és nagyszabásúan ünnepelték. Volt mindenféle rendezvény - hivatalos szinten, a tudományos közösségben konferenciákat, kiállításokat tartottak, dokumentumfilmeket vetítettek, könyveket mutattak be. Kirgizisztán elnöke pedig október 26-án rendeletet adott ki, hogy az októberi forradalom napját, amely még mindig volt, nevezze át a megbékélés és az emlékezés napjának.
"A turkesztáni felkelés volt ennek az ünnepnek a központi szimbolikus cselekménye, ezért a Nagy Orosz Forradalom háttérbe szorult - a felkelés beárnyékolta. A másik dolog, hogy a tudósok egy része megpróbált valamiféle kapcsolatot teremteni a felkelés között és a forradalom, mondván, hogy a felkelés volt az egyik fontos előfeltétel, ami a forradalomhoz vezetett” – magyarázta a történész.
Ugyanakkor megjegyezte, hogy Üzbegisztán, amely teljesen figyelmen kívül hagyta a nagy orosz forradalom évfordulóját, demonstratívan és ünnepélyesen ünnepli fennállásának 100. évfordulóját. előbb volt A Köztársasági Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára, aki 24 éven át megtestesítette a forradalom eszméit.
„Ez nagyon furcsa, de láthatóan Üzbegisztánt foglalkoztatja a vezetés gondolata” – mondja Gotagova.
A kutató nem talált semmilyen információt Türkmenisztán forradalomhoz való hozzáállásáról.
„Mintha nem is létezne. Úgy tűnik, ebben az országban kulturális élet vagy lecsukva a kíváncsi szemek elől, vagy rossz állapotban van” – mondta.
Lett puskások szuronyán
„A balti országok teljesen figyelmen kívül hagyták a Nagy Orosz Forradalom 100. évfordulóját, és most aktívan készülnek a függetlenség 100. évfordulójára, amelyet 2018-ban ünnepelnek. Minden országban februárban, márciusban és novemberben lesz ez az esemény. nagyjából ugyanúgy készülnek, ahogy mások a forradalom 100. évfordulójára készültek, ugyanakkor teljesen figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy függetlenségi évfordulójuk a forradalomban gyökerezik – mondja Ljudmila Gotagova.
© Szputnyik / RIA Novosztyi
Szerinte a baltiak elszigetelik a történelmüket.
„Vegyük a lett puskásokat – Lettországban a lett puskásoknak szentelt bélyeget adtak ki, de csak olyan erőként pozícionálják őket, amely hozzájárult a lett államiság kialakulásához. Arról pedig egy szó sincs, hogy a lett puskások kolosszális szerepet játszott a nagy orosz forradalomban. Ezt a tényt elhallgatják ". És ez nagyon furcsa, mert a balti országok pontosan a forradalomnak és a körülmények kombinációjának - a világháborúnak, a breszt-litovszki szerződésnek - köszönhetően nyertek el függetlenséget. , a német megszállás stb. És másokkal ellentétben Finnország és Lengyelország kivételével 22 évre függetlenné váltak." - magyarázta a történész.
Amikor elkezdte figyelemmel kísérni a forradalom évfordulóját a balti országokban, Ljudmila Gotagova biztos volt benne, hogy „legalább történelmi hála érzése lesz, amiért ilyen szerencsések voltak, de nem”. A jubileumi év során még tudományos rendezvényekre sem került sor. Oroszországgal közös kerekasztalt csak Litvániában tartottak, és már akkor sem a forradalomnak, hanem Litvánia államiságszerzésének szentelték.
"Beszédem pátoszát arra forraltam, hogy mindannyian elmerültek az önigazolás gondolatában, ami már negyedszázada tart. Ez nem normális. Oroszországnak pedig megvannak a maga problémái ezzel kapcsolatban. Ennek eredményeként a forradalom évfordulójához kötődő kulturális-történelmi kapcsolatokat politikai zűrzavar rontotta el, ezért nem találnak közös nyelvet és nem folytatnak civilizált párbeszédet.
Autokefália, női jogok és dekommunizáció
Ennek ellenére minden országnak megvan az oka, hogy közvetve érintse a Nagy Orosz Forradalom évfordulóját. Így ez év márciusában Grúzia ünnepelte a grúz ortodox egyház autokefáliájának 100. évfordulóját.
"Nagyon fontos pillanat ez számukra, része a grúz ortodoxia nemzeti önazonosításának. De a forradalomnak köszönhetően autokefáliában is részesültek, bár a februári. Az ideiglenes kormány elismerte a grúz egyház kilépését az orosz egyházból. és autokefália.Tihon pátriárka tiltakozott ez ellen,de nem hallgattak rá,és a grúz egyház függetlenné vált.Így hivatalos szinten is megünnepelték ezt az eseményt konferenciával,kiállítással,a legmagasabb kormánytisztviselők jelenlétével. Ebben az évben valószínűleg Grúzia függetlenségének 100. évfordulóját ünneplik. Bár Grúzia biztosította a hatalom felső szintjét Oroszország számára” – magyarázza Gotagova.
© Szputnyik / RIA Novosztyi
Azerbajdzsán jövőre is ünnepli államiságának századik évfordulóját. Hangsúlyozza, hogy az Azerbajdzsán Köztársaság lett az első demokratikus keleti ország, és az első, amely szabadságot és jogot biztosított a nőknek a választásokon való részvételhez.
„A nők emancipációjával kérkednek” – mondja a történész.
Két évvel ezelőtt Örményországnak jelentősebb dátuma volt, mint a forradalom évfordulója - az örmény népirtás 100. évfordulója, és ezt ünnepelték. Ennek megfelelően a forradalom háttérbe szorult.
"Az örmény társadalom oroszbarát része továbbra is tiszteli a nagy orosz forradalom emlékét, míg a másik a dekommunizációs folyamat megkezdését követeli Ukrajna mintájára. Az első érvek - a bolsevikok játszottak egy nagy szerepe volt az örmény államiság kialakulásában, a második pedig - a forradalom következtében Örményország lett a károsult fél, hiszen Lenin volt Törökországgal szövetséget kötöttek, és a történelmi örmény terület egy része elveszett. Jerevánban a forradalomnak szentelt különleges események, kivéve az egyes elemzők beszédeit, nem várhatók” – mondja Gotagova.
Az ellenforradalom folytatódik
Hivatalos szinten Moldova is figyelmen kívül hagyta a forradalom évfordulóját, de a kommunisták, élükön korábbi elnöke Vlagyimir Voronyin Köztársaság.
„Néhány nappal ezelőtt a nagy orosz forradalom 100. évfordulója alkalmából rendeztek ünnepélyes találkozót, amelyen Voronin beszélt. nagyon fontos forradalom, amelyre ma már túl kevés figyelmet fordítanak, Lenin nagy szerepéről, és hirtelen kijelentette, hogy ez a száz év... az ellenforradalom zajlik. A markáns példák Ezt nevezték a Szovjetunió összeomlásának és a 2009-es, a parlamenti választások utáni chisinaui zavargásoknak. Úgy gondolja, hogy a kúszó ellenforradalom még most is igyekszik tönkretenni a forradalom nagy ügyét” – magyarázta a történész.
Hozzátette, hogy Moldovában nagyon világosan megoszlik két ágra: kommunista-pártiak - akik dicsőítik a forradalmat, és román-barátok - akik figyelmen kívül hagyják a száz évvel ezelőtti eseményeket, de ünnepelni készülnek az annektálást. 1918-ban Besszarábiából Romániába.
Az ukrán forradalom éve Lenin bukásával
„Figyelemre méltó, hogy a volt Szovjetunió mind a 15 köztársasága közül a forradalom legaktívabb évfordulós kampánya Ukrajnában zajlott, ezt szövegemben még önálló évfordulónak is neveztem, mert az összes többitől eltérően minden egy időben zajlik. tisztán állami szinten, Porosenko elnöki rendelettel, ez év január elsejei beszédével, amikor az országos televízióban 2017-et az ukrán forradalom évének nyilvánította” – lepődik meg a történész.
Az ország elkülönítette az ukrán forradalmat az orosztól, és kiterjesztette annak hatályát. Ennek eredményeként az 1917-1921 éveket örökítette meg.
"Az ukránok összeállítottak egy kolosszális listát azokról a rendezvényekről, amelyeket ebben a négy évben tartanak majd. De természetesen nagy százalékban mutatkozik meg a demonstrativitás - az egész társaságra rányomja bélyegét az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok megrongálódása. Különösen a következő márciusban Ukrajna idén ünnepli a Krím bolsevikok alóli felszabadításának századik évfordulóját, és ez egyértelműen politikai lépés, és egyben az állítólagos ukrán haditengerészet 100. évfordulóját” – mondja Ljudmila Gotagova.
© Szputnyik / Alekszej Danicsev
Történelmi rekonstrukció "Petrograd 1917"
A forradalom jubileumi évének keretében lényegesen több rendezvény lesz Ukrajnában, mint Oroszországban. ÉS fő téma az összes megbeszélésről: miért nem jött létre akkor sem Ukrajna függetlensége. Ugyanakkor a történész szerint a jelek szerint éppen a Nagy Orosz Forradalom 100. évfordulója alkalmából söpört végig Ukrajnán Lenin bukásának hadjárata, amikor is 1320 Lenin emlékművet szereltek le és semmisítettek meg az ukrajnai dekommunizációs projekt.
„A posztszovjet országokban kialakuló összképet tekintve azt mondanám, hogy a függetlenség fetisizmusa – amint azt Tomas Venclova litván költő, műfordító és esszéista találóan megjegyezte –, amely a volt Szovjetunió köztársaságait érinti uralkodó elitjük szemében sokkal komolyabb társadalmi és gazdasági, erkölcsi és egyéb belső problémák” – foglalta össze Ljudmila Gotagova.
Forradalmi 1917
A Nagy Októberi Szocialista Forradalom a 20. század egyik legnagyobb politikai eseménye, amely 1917. október 25-én (új stílusban november 7-én) Oroszországban következett be, és befolyásolta a világtörténelem további alakulását.
Október 25-én 10 órakor a Katonai Forradalmi Bizottság felhívást adott ki: „Oroszország polgáraihoz!” „Az államhatalom – áll a közleményben – a Petrográdi Munkás- és Katonahelyettesek Tanácsának, a Katonai Forradalmi Bizottságnak a kezébe került, amely a petrográdi proletariátus és helyőrség élén áll.
21:00 órakor a Péter és Pál erődből egy üres lövés jelezte a Téli Palota elleni támadás kezdetét. Október 26-án (november 8-án) hajnali 2 órakor fegyveres munkások, a petrográdi helyőrség katonái és tengerészek elfoglalták a Téli Palotát és letartóztatták az Ideiglenes Kormányt.
Nagy orosz forradalom- gyökeres változás az orosz történelemben. Minden területet érint publikus élet A folyamat még nem nyert egyértelmű értékelést a modern Oroszország történelmi tudatában, amely a társadalmi, kulturális és politikai átalakulás időszakát éli. Az orosz történelem ezen időszakának számos vonatkozása nyilvánosságra hozatlan, vagy elfogult és politikailag elfogult módon kerül nyilvánosságra.
2017 az 1917-es forradalom századik évfordulója. A centenáriumi mérföldkő a történelmi emlékezet szempontjából jelentős. Ma már támogatni kell a társadalom és az 1917-es eseményekkel való megbékélés irányzatát, és elő kell segíteni a színvonalas történelmi ismeretek népszerűsítését, hogy levonjuk a tanulságokat.
Orosz Történelmi Társaság aktívan részt vesz a nagy orosz forradalomnak szentelt események előkészítésében és lebonyolításában, a tudomány értékei, az ellenőrizhetőség és a polgári szolidaritás vezérelve, amely a történelmi események érzékeny és tárgyilagos megközelítésében fejeződik ki.
„Elkészülten közelítettük meg az 1917-es forradalom témáját. Széleskörű megvitatása a nemzeti történelem iskolai tanítása koncepciójának kialakítása részeként, különböző helyszíneken zajlott. Már akkor is javasolták, hogy a Nagy Orosz Forradalmat összetett és drámai folyamatnak tekintsék, beleértve az egymással összefüggő szakaszokat. 1917. februári és októberi események, a monarchia bukása és a köztársaság megalakulása, az alkotmányozó nemzetgyűlési választások és a Kornyilov-lázadás, a szovjet hatalom megalapítása és egy véres polgárháború”
- Szergej Naryskin, az Orosz Történelmi Társaság elnöke.
A projekt hírei:
Folytatódik a nagy orosz forradalom okainak és következményeinek tanulmányozása – így nyilatkozott Szergej Nariskin, az Orosz Történelmi Társaság elnöke a 100. évforduló alkalmából rendezett rendezvények előkészítésével és lebonyolításával foglalkozó szervezőbizottság záróülésén. az 1917-es oroszországi forradalomról.
Az Összoroszországi Díszítő- és Iparművészeti Múzeumban népművészet kiállítás nyílt "Porcelán forradalom. Álmodj egy új világot. szovjet porcelán". A kiállításon több száz, a szovjet állam első húsz évében készült dísztányér, csésze, csészealj és szobor látható, amelyeket hagyományosan propagandaporcelánnak neveznek.
A koncertteremben Akadémiai együttes az A. V. Alekszandrovról elnevezett orosz hadsereg dalai és táncai, megrendezték a Gyermek és Ifjúsági Kreativitás Nemzetközi Történelmi és Zenei Fesztiválját „Az 1917-es orosz forradalom: nemzedékek zenei emlékezete”.
„Az 1917-es forradalom Moszkva utcáin archív dokumentumokban és fényképekben” moduláris kiállítás nyílt a Nikolskaya utcában. A kiállítást az Orosz Történész-Levéltárosok Társasága és az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történeti és Levéltári Intézete készítette az Orosz Történelmi Társaság és a Haza Története Alapítvány támogatásával.
Koncert a Mariinsky Színházban, a Haditengerészet archívumából származó egyedi dokumentumok bemutatója és kőletétel az Admiralitás Hajógyárában a forradalom és a polgárháború korszakának hajóépítőinek emlékére: a századik évfordulójára szentelt események az oroszországi forradalmi puccsot Szentpéterváron tartották.
A nagy orosz forradalom századik évfordulójának előestéjén Szergej Nariskin adott exkluzív interjú Mikhail Gusman, a TASS első vezérigazgató-helyettese, amelyben ennek jelentőségéről beszélt történelmi esemény az orosz polgárok számára, annak értékelése a modern orosz társadalomban, valamint az országszerte megrendezett eseményekről az időpontra számítva.
Oroszországban hamarosan felbukkanhat a forradalom és a polgárháború során elhunytak emlékműve. Ezt a javaslatot az Állami Duma képviselői terjesztették elő parlamenti meghallgatáson „Az 1917-es oroszországi forradalom századik évfordulója: nemzetközi vonatkozások”.
Az Állami Történeti Múzeum az „Álmok energiája” című kiállítás megnyitására készül. Ez lesz az utolsó és legnagyobb esemény a Nagy Orosz Forradalom 100. évfordulójának szentelt eseménynaptárban.
Az Orosz Történelmi Társaság Házában tartották az „Orosz forradalom és alkotmány” Nemzetközi Tudományos Konferenciát. Több tucat szakértőt gyűjtött össze különböző országok- történészek, jogászok, politológusok, közgazdászok, kulturális szakértők.
Megkezdődött az „orosz forradalom hete” Párizsban: a következő napokban több nagy tudományos fórumot és egyéb rendezvényt tartanak a francia fővárosban, amelyek az 1917-es eseményeknek és azok világra gyakorolt hatásának szentelik magukat.
Ahhoz, hogy megértsük, mikor volt forradalom Oroszországban, vissza kell tekinteni a korszakra: a Romanov-dinasztia utolsó császára idején az országot számos társadalmi válság rázta meg, amelyek miatt az emberek fellázadtak a hatóságok ellen. A történészek megkülönböztetik az 1905-1907-es forradalmat, a februári forradalmat és az októberi forradalmat.
A forradalmak előfeltételei
Az Orosz Birodalom 1905-ig az abszolút monarchia törvényei alatt élt. A cár volt az egyetlen autokrata. Csak rajta múlott a fontos kormányhatározatok meghozatala. A 19. században a dolgok ilyen konzervatív rendje nem felelt meg a társadalom egy igen kis, értelmiségiekből és marginalizált emberekből álló rétegének. Ezek az emberek a Nyugat felé orientálódtak, ahol szemléltető példaként már régen lezajlott a Nagy Francia Forradalom. Lerombolta a Bourbonok hatalmát, és polgári szabadságjogokat adott az ország lakóinak.
A társadalom már az első oroszországi forradalmak előtt megtanulta, mi a politikai terror. A változás radikális támogatói fegyvert ragadtak és merényleteket követtek el magas rangú kormányzati tisztviselők ellen, hogy rákényszerítsék a hatóságokat, hogy figyeljenek követeléseikre.
Sándor cár a krími háború idején került a trónra, amelyet Oroszország a Nyugat szisztematikus gazdasági alulteljesítése miatt veszített el. A keserű vereség reformok megkezdésére kényszerítette a fiatal uralkodót. A legfontosabb a jobbágyság 1861-es eltörlése volt. Ezt követték a zemstvo, az igazságügyi, közigazgatási és egyéb reformok.
A radikálisok és a terroristák azonban továbbra is boldogtalanok voltak. Sokan közülük alkotmányos monarchiát vagy a királyi hatalom teljes eltörlését követelték. A Narodnaya Volya tucatnyi kísérletet hajtott végre II. Sándor életére. 1881-ben megölték. Fia, III. Sándor alatt reakciós hadjárat indult. A terroristákat és a politikai aktivistákat súlyos elnyomásnak vetették alá. Ezzel rövid időre megnyugodott a helyzet. De az első forradalmak Oroszországban még csak a sarkon voltak.
Miklós hibái II
III. Sándor 1894-ben halt meg krími rezidenciáján, ahol megromlott egészségi állapotát gyógyította. Az uralkodó viszonylag fiatal volt (mindössze 49 éves volt), halála teljes meglepetésként érte az országot. Oroszország megdermedt a várakozástól. Sándor legidősebb fia, II. Miklós ült a trónon. Uralkodását (amikor forradalom volt Oroszországban) kezdettől fogva kellemetlen események zavarták.
Először is, a cár egyik első nyilvános fellépésén kijelentette, hogy a haladó közvélemény változási vágya „értelmetlen álmok”. Emiatt a kifejezésért Nikolajt minden ellenfele bírálta - a liberálisoktól a szocialistákig. Az uralkodó még a nagy írótól, Lev Tolsztojtól is megkapta. A gróf nevetségessé tette a császár abszurd kijelentését cikkében, amelyet a hallottak benyomása alapján írt.
Másodszor, II. Miklós moszkvai koronázási ceremóniáján baleset történt. A város vezetése ünnepi rendezvényt szervezett a parasztok és a szegények számára. Ingyenes „ajándékokat” ígértek nekik a királytól. Így több ezer ember kötött ki a Khodynka mezőn. Valamikor gázütés kezdődött, aminek következtében több száz járókelő halt meg. Később, amikor Oroszországban forradalom volt, sokan a jövőbeni nagy katasztrófa szimbolikus utalásainak nevezték ezeket az eseményeket.
Az orosz forradalmaknak objektív okai is voltak. Mik voltak ők? 1904-ben II. Miklós bekapcsolódott a Japán elleni háborúba. A konfliktus két rivális távol-keleti hatalom befolyása miatt robbant ki. Alkalmatlan felkészülés, elnyújtott kommunikáció és lovasabb hozzáállás az ellenséghez - mindez az orosz hadsereg vereségének oka volt abban a háborúban. 1905-ben békeszerződést írtak alá. Oroszország átadta Japánnak a Szahalin-sziget déli részét, valamint bérleti jogokat a stratégiailag fontos dél-mandzsúriaihoz. vasúti.
A háború kezdetén az országban fellángolt a hazaszeretet és az ellenségeskedés az új nemzeti ellenségekkel szemben. Most, a vereség után, soha nem látott erővel tört ki az 1905-1907-es forradalom. Oroszországban. Az emberek alapvető változásokat akartak az állam életében. Az elégedetlenség különösen a munkások és a parasztok körében volt érezhető, akiknek életszínvonala rendkívül alacsony volt.
Véres vasárnap
A polgári összetűzések kitörésének fő oka a tragikus szentpétervári események voltak. 1905. január 22-én munkásküldöttség ment a Téli Palotába a cárhoz intézett petícióval. A proletárok arra kérték az uralkodót, hogy javítsa munkakörülményeiket, emelje fizetését stb. Politikai követelések is hangzottak el, amelyek közül a legfontosabb az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása volt, amely a nyugati parlamenti mintára népképviseleti testület.
A rendőrség feloszlatta a menetet. Lőfegyvereket használtak. Különféle becslések szerint 140-200 ember halt meg. A tragédia Véres vasárnap néven vált ismertté. Amikor az esemény országszerte ismertté vált, tömeges sztrájkok kezdődtek Oroszországban. A munkások elégedetlenségét a hivatásos forradalmárok és baloldali meggyőződésű agitátorok táplálták, akik korábban csak földalatti munkát végeztek. A liberális ellenzék is aktívabbá vált.
Az első orosz forradalom
A sztrájkok és kivonulások a birodalom régiójától függően eltérő intenzitásúak voltak. Forradalom 1905-1907 Oroszországban különösen erősen tombolt az állam nemzeti peremén. Például a lengyel szocialistáknak sikerült meggyőzniük a Lengyel Királyságban mintegy 400 ezer munkást, hogy ne menjenek dolgozni. Hasonló zavargások zajlottak a balti államokban és Grúziában.
A radikális politikai pártok (bolsevikok és szocialista forradalmárok) úgy döntöttek, hogy ez az utolsó lehetőségük a hatalom megszerzésére az országban a néptömegek felkelésével. Az agitátorok nemcsak parasztokat és munkásokat manipuláltak, hanem egyszerű katonákat is. Így kezdődtek a fegyveres felkelések a hadseregben. A sorozat leghíresebb epizódja a Potemkin csatahajó lázadása.
1905 októberében megkezdte munkáját az egyesített szentpétervári munkásképviselők tanácsa, amely a birodalom egész fővárosában koordinálta a sztrájkolók akcióit. A forradalom eseményei decemberben vették fel legerőszakosabb jellegüket. Ez csatákhoz vezetett Presnyán és a város más területein.
Kiáltvány október 17
1905 őszén II. Miklós rájött, hogy elvesztette az uralmat a helyzet felett. A hadsereg segítségével számos felkelést el tudott fojtani, de ez nem segít megszabadulni a kormány és a társadalom közötti mély ellentétektől. Az uralkodó tárgyalni kezdett a hozzá közel állókkal azokról az intézkedésekről, amelyekkel kompromisszumot lehet kötni az elégedetlenekkel.
Döntésének eredménye az 1905. október 17-i kiáltvány. A dokumentum kidolgozását a híres tisztviselőre és diplomatára, Szergej Witte-re bízták. Előtte elment békét kötni a japánokkal. Witte-nek most a lehető leghamarabb segítenie kellett királyának. A helyzetet bonyolította, hogy októberben már kétmillióan sztrájkoltak. A sztrájkok szinte minden ipari ágazatra kiterjedtek. A vasúti közlekedés megbénult.
Az október 17-i kiáltvány számos alapvető változást vezetett be az Orosz Birodalom politikai rendszerében. II. Miklós korábban egyedüli hatalommal rendelkezett. Most törvényhozói jogkörének egy részét egy új testületre – az Állami Dumára – ruházta át. Népszavazattal kellett megválasztani, és valódi képviselőtestületté kellett válnia.
Olyan társadalmi elveket is megállapítottak, mint a szólásszabadság, a lelkiismereti szabadság, a gyülekezési szabadság és a személyes integritás. Ezek a változások az Orosz Birodalom alapvető állami törvényeinek fontos részévé váltak. Így jelent meg valójában az első nemzeti alkotmány.
Forradalmak között
A Kiáltvány 1905-ös kiadása (amikor forradalom volt Oroszországban) segített a hatóságoknak átvenni a helyzetet. A lázadók többsége megnyugodott. Átmeneti kompromisszum született. A forradalom visszhangja még 1906-ban is hallatszott, de most az állami elnyomó apparátus könnyebben megbirkózott a legbékíthetetlenebb ellenfeleivel, akik nem voltak hajlandók letenni a fegyvert.
Megkezdődött az úgynevezett interforradalmi időszak, amikor 1906-1917. Oroszország alkotmányos monarchia volt. Most Miklósnak figyelembe kellett vennie az Állami Duma véleményét, amely esetleg nem fogadja el törvényeit. Az utolsó orosz uralkodó természeténél fogva konzervatív volt. Nem hitt a liberális eszmékben, és azt hitte, hogy egyedüli hatalmát Isten adta neki. Nikolai csak azért tett engedményeket, mert már nem volt választási lehetősége.
Az Állami Duma első két összehívása sohasem töltötte be a törvény által meghatározott időtartamot. A reakció természetes időszaka kezdődött, amikor a monarchia bosszút állt. Ebben az időben Pjotr Sztolipin miniszterelnök lett II. Miklós fő munkatársa. Kormánya nem tudott megállapodni a Dumával néhány kulcsfontosságú politikai kérdésben. Emiatt a konfliktus miatt 1907. június 3-án II. Miklós feloszlatta a képviselő-testületet, és megváltoztatta a választási rendszert. A III. és IV. összehívás már kevésbé volt radikális összetételű, mint az első kettő. Párbeszéd kezdődött a Duma és a kormány között.
Első Világháború
Az oroszországi forradalom fő okai az uralkodó egyedüli hatalma voltak, ami megakadályozta az ország fejlődését. Amikor az autokrácia elve a múlté vált, a helyzet stabilizálódott. Megindult a gazdasági növekedés. Az agrár segített a parasztoknak saját kis magángazdaságok létrehozásában. Új társadalmi osztály jelent meg. Az ország a szemünk láttára fejlődött és gazdagodott.
Miért következtek tehát a forradalmak Oroszországban? Röviden: Nicholas hibát követett el, amikor 1914-ben belekeveredett az első világháborúba. Több millió embert mozgósítottak. A japán kampányhoz hasonlóan az ország kezdetben hazafias fellendülést élt át. Ahogy elhúzódott a vérontás, és a frontról kezdtek érkezni a vereségekről szóló jelentések, a társadalom ismét aggódni kezdett. Senki sem tudta biztosan megmondani, meddig tart a háború. Újra közeledik a forradalom Oroszországban.
Februári forradalom
A történetírásban ott van a „nagy orosz forradalom” kifejezés. Általában ez az általánosított elnevezés az 1917-es eseményekre utal, amikor egyszerre két államcsíny történt az országban. Az első világháború súlyosan érintette az ország gazdaságát. A lakosság elszegényedése tovább folytatódott. 1917 telén Petrográdban megkezdődtek a magas kenyérárakkal elégedetlen munkások és polgárok tömeges tüntetései (a németellenesség miatt átnevezték).
Így zajlott le a februári forradalom Oroszországban. Az események gyorsan fejlődtek. II. Miklós ebben az időben Mogilevben volt a főhadiszálláson, nem messze a fronttól. A cár, miután értesült a fővárosi zavargásokról, vonattal tért vissza Tsarskoe Seloba. Azonban késett. Petrográdban egy elégedetlen hadsereg lépett át a lázadók oldalára. A város a lázadók ellenőrzése alá került. Március 2-án a küldöttek a királyhoz mentek, és rávették, hogy írja alá a trónról való lemondását. Így az oroszországi februári forradalom a monarchikus rendszert a múltban hagyta.
Zavaros 1917
A forradalom kitörése után Petrográdban ideiglenes kormány alakult. Ebben olyan politikusok voltak, akik korábban az Állami Dumából ismertek. Ezek többnyire liberálisok vagy mérsékelt szocialisták voltak. Alekszandr Kerenszkij lett az Ideiglenes Kormány vezetője.
Az országban uralkodó anarchia lehetővé tette más radikális politikai erők, például a bolsevikok és a szocialista forradalmárok aktívabbá válását. Megkezdődött a harc a hatalomért. Formálisan az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáig kellett volna léteznie, amikor az ország népszavazással eldöntheti, hogyan tovább él. Az első világháború azonban még tartott, és a miniszterek nem akarták megtagadni antant szövetségeseik segítségét. Ez az Ideiglenes Kormány népszerűségének hirtelen csökkenéséhez vezetett a hadseregben, valamint a munkások és a parasztok körében.
1917 augusztusában Lavr Kornilov tábornok megpróbált puccsot szervezni. Szintén szembeszállt a bolsevikokkal, és úgy vélte, hogy radikális baloldali fenyegetést jelentenek Oroszország számára. A sereg már Petrográd felé tartott. Ezen a ponton az Ideiglenes Kormány és Lenin hívei rövid időre egyesültek. A bolsevik agitátorok belülről pusztították el Kornyilov seregét. A lázadás kudarcot vallott. Az ideiglenes kormány fennmaradt, de nem sokáig.
Bolsevik puccs
Az összes hazai forradalom közül a Nagy Októberi Szocialista Forradalom a leghíresebb. Ez annak köszönhető, hogy dátuma - november 7 (új stílus) - több mint 70 évig munkaszüneti nap volt az egykori Orosz Birodalom területén.
A következő puccsot Vlagyimir Lenin vezette, és a bolsevik párt vezetői a petrográdi helyőrség támogatását kérték. Október 25-én a régi stílus szerint a kommunistákat támogató fegyveres csoportok elfoglalták Petrográd legfontosabb kommunikációs pontjait - a távírót, a postát és a vasutat. Az ideiglenes kormány elszigetelten találta magát Téli Palota. Az egykori királyi rezidencia elleni rövid támadást követően a minisztereket letartóztatták. A döntő hadművelet megkezdésének jele egy üres lövés volt az Aurora cirkálóra. Kerenszkij a városon kívül volt, és később sikerült kivándorolnia Oroszországból.
Október 26-án reggel a bolsevikok már Petrográd urai voltak. Hamarosan megjelentek az új kormány első rendeletei - a békéről szóló rendelet és a szárazföldi rendelet. Az Ideiglenes Kormány éppen azért volt népszerűtlen, mert folytatni akarta a háborút a császár Németországgal, míg orosz hadsereg Belefáradtam a harcba és demoralizáltam.
A bolsevikok egyszerű és érthető jelszavai népszerűek voltak a nép körében. A parasztok végül megvárták a nemesség pusztulását és földtulajdonuk megfosztását. A katonák megtudták, hogy az imperialista háborúnak vége. Igaz, Oroszországban messze volt a béke. Elindult Polgárháború. A bolsevikoknak még 4 évig kellett harcolniuk ellenfeleik (fehérek) ellen országszerte, hogy az egykori Orosz Birodalom területe felett ellenőrzést szerezzenek. 1922-ben megalakult a Szovjetunió. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom olyan esemény volt, amely új korszakot nyitott nemcsak Oroszország, hanem az egész világ történelmében.
Az akkori történelem során először kerültek radikális kommunisták kormányhatalomba. 1917 októbere meglepte és megrémítette a nyugati burzsoá társadalmat. A bolsevikok abban reménykedtek, hogy Oroszország ugródeszka lesz a világforradalom és a kapitalizmus lerombolásának megkezdéséhez. Ez nem történt meg.
