Kompozícia na tému "Problém cti a povinnosti v Puškinovom príbehu" Kapitánova dcéra "(1. verzia). Téma: Problémy cti a povinnosti v príbehu Kapitánova dcéra Problém voľby v príbehu Kapitánova dcéra

Školská esej

Koncom rokov 1820-1830. A. S. Puškin sa obracia k štúdiu ruských dejín. Zaujímajú ho nielen veľké osobnosti, ale aj úloha pri formovaní štátu, ako aj otázka, kto alebo čo poháňa dejiny: masy alebo jednotlivec.

Historický román" Kapitánova dcéra"zaberá osobitné miesto v tvorbe A. S. Puškina. Hovorí o sedliackom povstaní vedenom Emeljanom Pugačevom. Príbeh je vyrozprávaný v mene hlavného hrdinu, ktorý bol svedkom a priamym účastníkom opísaných udalostí.

Hlavným problémom románu je problém cti a povinnosti, o čom svedčí aj epigraf k dielu – ruské príslovie: „Starajte sa o česť od mladosti.“ Všetci hrdinovia prejavujú tieto vlastnosti rôznymi spôsobmi. Takže Pyotr Grinev napriek všetkému neporušuje prísahu cisárovnej, chráni Maryu Ivanovnu Mironovú, ktorá sa neskôr stala jeho manželkou. Naopak, Shvabrin pri prvej príležitosti prejde na stranu Pugačeva, nezdieľa názory vodcu povstania a nechce sa ponoriť do problémov ľudí, do dôvodov, ktoré ho viedli k extrémnym opatreniam. . Nenávidí povstanie a pohŕda ľudom. Nevoľnícky sluha Savelyich je úplne oddaný svojmu mladému pánovi a pamätá si príkaz starého muža Grineva, aby sledoval svojho syna bez toho, aby spustil oči. Kapitán Mironov, otec Marya Ivanovna, veliteľa pevnosti Belogorsk, bojuje s Pugachevom až do konca a čestne plní svoju povinnosť. Grinev starší považuje za potrebné, aby jeho syn slúžil tam, kde môže „cítiť pušný prach“, a preto ho posiela nie do Petrohradu, ale do vzdialenej provincie.

Jednou z hlavných postáv románu je Petrusha Grinev, v románe vystupuje ako čestný a ušľachtilý človek. Napriek všetkým ťažkostiam a chybám plní zmluvu svojho otca: zachováva si česť od mladého veku. Hoci sa Grinev viac ako raz ocitá v rukách Pugačeva a prijíma jeho milosť, dokonca nájde pomoc a záštitu, nikdy neporuší vojenskú prísahu, a to ani v prípadoch, keď to môže ohroziť jeho život.

Kdekoľvek sa Pyotr Grinev objaví, vždy ho nasleduje jeho strýko Savelich, Grinevov nevoľník, poverený službou pre „pánovo dieťa“. Starať sa o mladého majstra a všade ho nasledovať je pre neho povinnosť a povinnosť. Ten, nech sa deje čokoľvek, sprevádza svojho pána všade a chráni ho pred rôznymi nešťastiami. Keď sa dozvedel, že Grinev stratil sto rubľov kvôli Zurinovi, úprimne sa obáva, že ho starý muž Grinev môže odsúdiť za jeho nevšímavý postoj k jeho synovi. Čokoľvek robí, jeho úprimná oddanosť svojmu pánovi je neustále cítiť.

Kapitán Ivan Kuzmich Mironov, otec Mashy Mironovej, zomiera v rukách Pugačeva, pričom prejavuje vysoké pochopenie pre česť a povinnosť. Do poslednej chvíle zostáva verný prísahe, ktorá mu bola zverená, a aj na otázku, ktorej odpoveď rozhodne o jeho osude, vyčerpaný ranou pozbieral posledné sily a pevným hlasom odpovedal: „Ty si nie môj suverén, ty si zlodej a podvodník, počúvaj!" Ivan Ignatovič robí to isté, opakuje slová veliteľa pevnosti, čo sa nedá povedať o strážnikovi Maksimychovi, ktorý prejde na stranu Pugačeva.

Plán
Úvod
Česť a povinnosť sú dôležité pojmy pre človeka, ktorý vstupuje do života.
Hlavná časť
Grinev okamžite nerozumie pojmu "povinnosť a česť".
Láska naučila hrdinu brániť česť svojho milovaného dievčaťa.
Povstanie Pugačeva naučilo Grineva uvedomiť si, čo je vojenská povinnosť.
Grinevova morálna voľba medzi láskou a vojenskou povinnosťou:
a) Grinev poruší povinnosť dôstojníka;
b) česť milovaného dievčaťa a česť dôstojníka vyššie
dlh;
c) Švabrinove falošné obvinenia Grineva nevystrašia;
d) Grinevova šľachta komplikuje jeho postavenie.
Záver
Grinev za každých okolností zostáva mužom povinnosti.
Česť a povinnosť sú pre mladého človeka vstupujúceho do života rovnako dôležité pojmy.
V románe A.S. Puškinova "Kapitánova dcéra" jednou z hlavných postáv je Pyotr Grinev, maloletý, ktorý vstúpil na cestu vojenskej služby. Po bezstarostnom detstve
jediný syn milujúcich rodičov hneď nechápe, čo je povinnosťou dôstojníka a česť šľachtica. Grinev si hneď neuvedomí otcovu zmluvu, že bude verne slúžiť, komu prísaháte, zachovať česť od útleho veku.
Prvá vec, ktorú urobí, keď je „z divočiny“, je naučiť sa hrať biliard a piť v spoločnosti dôstojníka Zurina, ktorý ho uisťuje, že je to „nevyhnutné“ pre budúcu službu.
Láska naučila Grineva brániť česť svojho milovaného dievčaťa, keď ju Shvabrin ohováral.
Udalosti Pugačevovej rebélie ho naučili uvedomiť si, čo je vojenská povinnosť a lojalita k prísahe. Preto je pripravený uprednostniť „najkrutejšiu popravu pred takýmto ohavným ponižovaním“, ale nepobozkať ruku podvodníkovi. „Uznať tuláka ako suveréna“ sa Grinevovi zdalo „neodpustiteľnou zbabelosťou“. V reakcii na Pugačovove sľuby, že z neho urobí princa, Grinev „odpovedal rozhodne“: „Som prirodzený šľachtic; Prisahal som vernosť cisárovnej: Nemôžem ti slúžiť." Takáto úprimnosť a priamosť vzbudzujú rešpekt aj u Pugačeva.
Grinev slúži, ako predtým, v obkľúčení v Orenburgu. A zrazu dostane list od Mary Ivanovna, kde žiada o pomoc. O Grinevovej morálnej voľbe medzi láskou a povinnosťou rozhodne on v prospech lásky, pretože generál odmietne Grinevovi povolenie dobyť Belogorskú pevnosť od rebelov. Áno, Grinev porušuje svoju povinnosť dôstojníka a svojvoľne opúšťa Orenburg - miesto služby. Dá sa však pochopiť, pretože keď nechá Mášu napospas Švabrinovi, navždy pošpiní svoju česť hanbou. Česť milovaného dievčaťa a česť šľachtica v tejto situácii je pre Grineva nad povinnosťou. A hneď ako to okolnosti dovolili, Grinev sa vrátil do služby: "Cítil som, že povinnosť cti si vyžaduje moju prítomnosť v armáde cisárovnej." Falošné obvinenia, ktoré vzniesol Švabrin, hrdinu nevystrašia: „Moje svedomie bolo čisté; Súdu som sa nebál. Hrdina sa nemôže ospravedlniť od myšlienky zapojiť Maryu
Ivanovna „medzi hnusnými rozprávkami darebákov“ sa mu zdá desivá. Jeho šľachta mu situáciu len skomplikuje, no česť milovaného dievčaťa zaväzuje Grineva prijať neexistujúcu vinu.
Grinev za každých okolností zostáva mužom cti a povinnosti, vznešeným a úprimným a na konci románu dostáva dôstojnú odmenu: plné ospravedlnenie a lásku k tomu, pre koho riskoval svoj život.

Mestský vzdelávacia inštitúcia

„Stredná škola číslo 85 pomenovaná po Hrdinovi Ruskej federácie G.P. Lyachina

Dzeržinský okres Volgograd

Metodický vývoj hodina literatúry v 8. ročníku

téma:

„Problém cti, dôstojnosti a morálnej voľby v príbehu

A.S. Puškin "Kapitánova dcéra" Grinev a Shvabrin"

Vyvinutý:

Učiteľ ruského jazyka a literatúry

Stretelniková Svetlana Gennadievna

Cieľ: sledovať cez text cestu Grinevovho duchovného vývoja; prebudiť študentov k úvahám o takých otázkach morálky a správania, ako je vernosť danému slovu, nezáujem o lásku a priateľstvo, ušľachtilosť, zmysel pre česť a dôstojnosť,

rozvíjať schopnosti analýzy textu, expresívneho čítania a prerozprávania.

Vybavenie: učebnice, žiacke zošity, písanie na tabuľu, prezentácia, počítač, multimediálny projektor, plátno.

Metodické metódy: slovo učiteľa, práca s textom: stručné prerozprávanie, analytický rozhovor, Porovnávacie charakteristiky, expresívne čítanie epizód.

Počas tried:

1. Posolstvo témy a účel lekcie.

2. Epigrafy lekcie: Starajte sa o česť od mladosti.

Ruské príslovie.

Česť je vonkajšie svedomie a

svedomie je vnútorná česť.

A. Schopenhauer

Česť je svedomie, ale svedomie bolí

citlivý. Je to úcta k sebe samému a

dôstojnosť vlastného života, prinesená

do najvyššej čistoty a do najväčšej

vášeň.

A. Vigny

1. úvod učitelia.

V príbehu „Kapitánova dcéra“ sa autor zamýšľa nad nedostatkom práv zotročeného roľníka, o povstaní, ktoré ohrozuje šľachtický štát, o osude Ruska, o jeho súčasnosti a budúcnosti.

Ale myšlienky spisovateľa sa týkali nielen historickej minulosti a súčasnosti krajiny, ale aj komplexu morálne problémy. Otázky slobody a nezávislosti, cti, morálnej povinnosti. A dnes sa o tom s vami porozprávame. Zapíšte si tému hodiny do zošita. Prečítajme si epigrafy našej lekcie a zamyslime sa nad ich významom. Na konci hodiny sa pokúsime zostaviť kódex cti pre protagonistu diela.

Pushkin teda vedie svojich hrdinov cez skúšky a ťažkosti. Vráťme sa k hlavnej postave príbehu Petrovi Grinevovi a pripomeňme si niektoré epizódy z jeho života. Pri predvádzaní prezentácie našej hodiny dávajte pozor na ilustrácie. Pomôžu vám vidieť éru, v ktorej postavy žili. Pozrite sa na uniformu, ktorá sa nosila v 18. storočí, takto vyzeral dôstojník cárskej armády.

Pozrite sa na mladého Petruše Grineva. Na obrazovku sa premieta diapozitív.

Povedzte nám o Petruškinom živote v rodičovskom dome.

Kto mal na Petruša veľký vplyv? Nájdite v texte rozsudky otca Petruša, ktorým by mal slúžiť jeho syn.

Záver: Skutočne, hlavné lekcie života Grinev nedostal od Francúza a dokonca ani od Savelicha, ale od svojho otca Andreja Petroviča. Pravda pre starého muža Grineva je predovšetkým čestná služba svojej vlasti, vernosť cisárovnej, tomu, „komu prisaháš“. Keď syna poučuje, varuje ho pred chamtivosťou a karierizmom.

Čo môžeme povedať o Grinevovej matke? (odpoveď študenta)

Záver: Skutočne sa o nej hovorí málo, ale jej vplyv bude cítiť neskôr, keď sa začne odhaľovať postava Petra. Láskavosť matky a celý život rodiny Grinevovcov vyvinuli v Petruši mäkkosť a svedomitosť.

A napokon, dobrý vzťah k poddanskému sluhovi je výsledkom výchovy prijatej doma.

Nedá sa povedať, že by Petruša najskôr úplne osvojil otcov pohľad na vojenskú službu, v hlave mal neskutočný zmätok.

Ako si mladý Petruša predstavoval vojenskú službu?

Druhá etapa Grinevovej formácie začína od chvíle, keď opustí svoj domov. Spomíname si, že otec zasadil prvú ranu snom, keď sa rozhodol poslať Petrušu do armády a nie do Petrohradu, ale do Orenburgu. Sen o veselom a bezstarostnom živote vojenského muža sa po hostine so Zurinom rozplynie.

Čo sa stalo?

Ako sa tento príbeh skončí?

Akú lekciu mu dal Zurin?

Aké sklamanie čaká Grineva v pevnosti Belogorsk?

Ako sa pred nami objavuje ruská rodina Mironov?

Záver: Spomeňte si na riadky z príbehu, kde autor píše: "V pevnosti nebola žiadna iná spoločnosť, ale ja som inú nechcel." Spôsob života Mironovcov bol veľmi blízky rodine Grinevovcov.

Ako sa Petruša osvedčil v hádke so Shvabrinom? Prečo súhlasil s duelom, hoci duely boli zakázané?

Ako sa obaja súperi správajú počas duelu? Ako bol Grinev zranený?

Záver: Shvabrin využil skutočnosť, že Grinev odvrátil Savelichovu výzvu a uštedril mu odpornú ranu. Petruša to mohlo stáť život. Ale hrdina stále vie o ľuďoch málo. Myslel si, že Shvabrin sa bude správať podľa pravidiel duelu rovnako čestne ako sám Grinev. Možno je to aj poučenie – nebyť príliš dôverčivý.

Čo obhajoval Grinev v dueli? Aké sú jeho kvality, ktoré sa prejavili v histórii duelu?

Záver: Bránil svoju česť a dôstojnosť a svoju milovanú. Ukázal vznešenosť tým, že nespomenul Mashovo meno. Vasilisa Egorovna Grinev bez udania skutočných dôvodov vysvetlila, že sa so Shvabrinom pohádali „pre pieseň“. Grinev konal statočne a odvážne, pretože Shvabrin bol starší a skúsenejší ako on, vrátane schopnosti bojovať s mečmi.

Prečo sa Grinev zmieril so Shvabrinom?

Z textu: "Bol som príliš šťastný, aby som si udržal v srdci pocit nepriateľstva." Grinev sa rozhodol, že Shvabrin sa úprimne kajal, veril, že ohováral z pocitu „urazenej hrdosti a odmietnutej lásky“ a „veľkodušne“ odpustil svojmu „nešťastnému rivalovi“.

Prečo Grinevov otec odmietol požehnanie svojho syna na manželstvo s Mashou Mironovou?

Ako sa Grinevov otec dozvedel o synových dobrodružstvách?

Práca na kapitole "Útok":

Aké pocity prežívajú hrdinovia a ako sa správajú pred bitkou s Pugačevitmi: Grinev, kapitán Mironov, Vasilisa Egorovna, Masha?

Aké povahové vlastnosti kapitána Mironova odhaľujú scénu jeho smrti?

(Nezáujem, čestnosť, vernosť prísahe, cisárovnej. Žil čestne, skromne a rovnako dôstojne sa stretol so svojou smrťou. Posledné slová kapitána: „Nie si môj panovník, si zlodej a podvodník, ty počuj!")

Ako je Švabrin opísaný v scéne popravy? Aká je úloha tohto popisu?

(Švabrin je opísaný niekoľkými presnými ťahmi: podarilo sa mu nielen prebehnúť na Pugačevov bok, ale aj ostrihať si vlasy „na kruh“ a obliecť si kozácky kaftan. Navyše sa mu podarilo niečo pošepkať Pugačevovi, po r. ktoré Grineva odvliekli na popravisko.)

Aký je dôvod zázračnej záchrany Grineva?

Ktoré udalosti mali obzvlášť silný vplyv na formovanie hrdinovho duchovného sveta?

Čo znamená česť pre Mashu Mironovú? Aké povahové črty sa objavujú v Mashe v príbehu jej lásky ku Grinevovi?

Záver: Veľa z jej činov sa vysvetľuje tým, že je dcérou Mironovcov.

A čo znamená česť pre rodinu Mironovcov?

Záver: Ivan Kuzmich skutočne žil skromne a čestne. A dôstojne sa vyrovnal so svojou smrťou. A Vasilisa Yegorovna bola vedľa svojho manžela až do poslednej chvíle.

Aké sú posledné slová Vasilisa Yegorovna pred smrťou? Nájdite tieto riadky v texte.

Ako sa stalo, že Grineva zajali rebeli? Aké vlastnosti ukázal Grinev v tejto situácii?

Záver: Grinev miluje Savelicha ako svojho vlastného otca. Hoci sú na rôznych sociálnych úrovniach, ich vzťah je bližší ako rodinný: pán a sluha sa hádajú, uzmierujú, strýko reptá, pánovi peniaze nedáva. Grinevov „môj Sevelich“ najmenej zo všetkého znamená môj nevoľník.

Má Shvabrin nejakú predstavu o cti?

Čo je dôležité pre formovanie osobnosti človeka?

Záver: Všetci pochádzame z detstva. A preto je veľmi dôležité, v akej rodine bol človek vychovaný. V mnohých ohľadoch sú rodičia pre svoje deti vzorom. Kto boli jeho učitelia, priatelia?

Pre Puškina v príbehu nie je správnou cestou prejsť z jedného tábora modernosti do druhého, ale povzniesť sa nad „krutý vek“ a zachovať si v sebe ľudská dôstojnosť a rešpekt k životom iných.

Pokúsme sa zostaviť kódex cti pre Pyotra Grineva.

Chalani sa striedajú vo vymenúvaní vlastností hlavnej postavy. Na podporu ich slov sa okrem toho, čo bolo povedané, na plátne premieta aj diapozitív

Čestný kódex P. Grineva:

Bezúhonnosť, čestnosť a úprimnosť

nevinnosť

Humánny postoj k nevoľníkovi Savelichovi

Veľkorysosť

Nezištnosť v priateľstve a láske

Vznešenosť a láskavosť

Ochota brániť česť milovanej osoby až po sebaobetovanie

Odvaha

Vernosť vojenskej prísahe a povinnosti

Vernosť tomuto slovu

Sebavedomie

V. A Dahl vo svojom slovníku definuje slovo „česť“ takto (píšeme si do zošita:

„Česť“ je vnútorná morálna dôstojnosť človeka, udatnosť, čestnosť, šľachta duše a čisté svedomie).

Je podľa vás „česť“ čisto ušľachtilá alebo univerzálna vlastnosť? Dokázať to.

Záver: V našom modernom svete v ktorej žijeme, žiaľ, tieto pojmy stratili svoju hodnotu, z nejakého dôvodu zastarali. Ale koniec koncov, ak sa nepretvarujete, chceli ste, chlapci, mať takého spoľahlivého priateľa ako Pyotr Grinev, spoľahlivého a čestného.

A dievčatá určite snívajú o tom, že v budúcnosti budú mať takého manžela a otca pre svoje deti.

Koho dnes môžete nazvať čestným, vznešeným človekom?

Záver: Dnes sme v lekcii s vami dokázali, že „česť“ nie je len čisto ušľachtilá vlastnosť, ale aj univerzálna.

Domáca úloha: 1. Znovu si prečítajte kapitoly 8 – 12.

2. Nájdite v diele všetky epizódy, v ktorých vystupuje Pugačev.

Porovnajte jeho portréty v kapitolách „Radca“, „Útok“,

Alexander Sergejevič Puškin, zakladateľ realizmu a ruského literárneho jazyka, sa celý život zaujímal o prelomové udalosti v dejinách Ruska, ako aj o vynikajúce osobnosti, ktoré ovplyvnili priebeh historického vývoja krajiny. Obrazy Petra I., Borisa Godunova, Emeljana Pugačeva prechádzajú celou jeho tvorbou. Pre Puškina bolo mimoriadne zaujímavé roľnícke povstanie vyvolané Pugačevom v rokoch 1772/73-1775. Autor veľa cestoval po miestach povstania, zbieral materiál, napísal niekoľko diel o roľníckej vojne, ale iba jedna vec dostala umeleckú podobu - príbeh „Kapitánova dcéra“. Toto dielo bolo napísané v rokoch 1833-1836. Bol to akoby výsledok autorovho historického hľadania, stelesňujúceho jeho myšlienky, skúsenosti a pochybnosti.

Jedným z hlavných problémov nastolených v diele je problém cti a povinnosti, ktorý autor realisticky ukazuje vo všetkých jeho prejavoch: od cti a povinnosti jednoduchého sedliaka či utečeného kozáka až po samotnú cisárovnú.

Hlavnou postavou príbehu - je tiež memoárom-rozprávačom - Pyotr Grinev. Tento celkom obyčajný človek je vôľou osudu vtiahnutý do víru historické udalosti v ktorých sa odhaľujú črty jeho charakteru. Petrusha je mladý šľachtic, maloletý v okrese, ktorý získal typické provinčné vzdelanie od Francúza, ktorý „nebol nepriateľom fľaše“ a „rád si priveľmi popíjal“. Jeho otec Andrej Petrovič Grinev, starý gardový dôstojník, zvažoval pojmy česť a povinnosť len z pozície dôstojníka vládnych jednotiek, veril, že dôstojník je povinný plniť všetky rozkazy svojich nadriadených, „verne slúžiť tomu, komu prisaháš." Grinev-son, bez toho, aby opustil takéto chápanie cti a povinnosti, ho rozširuje na univerzálny a občiansky význam. Robiac chyby sa neustále snaží riadiť pokynmi svojho otca: "Starajte sa o česť od mladého veku." Prísahu, ktorú dal cisárovnej, nikdy nezmenil. Rozhodol sa medzi smrťou a zradením prísahy, uprednostnil prvú. Napriek tomu dokázal vo vodcovi protišľachtického povstania vidieť pozitívne vlastnosti: čestnosť, noblesu, odvahu, inteligenciu. Keď mala jeho milovaná Masha Mironova problémy, bez toho, aby zmenil svoju prísahu, požiada o pomoc Pugacheva.

Aleksey Ivanovič Shvabrin je proti Grinevovi. Je to metropolitný šľachtic, strážny dôstojník, svetsky brilantný, no povrchne vzdelaný človek. Čítanie sentimentálnych románov a diel francúzskych osvietencov v ňom vychovalo len bezškrupulóznosť a okázalé vlastenectvo. Evidentne vyhostený na súboj, bez šance na návrat do Petrohradu, sa pripojí k povstaniu, vidí v ňom len možnosť zmeny a povýšenia, a čo je najdôležitejšie, zachovanie života. Shvabrin opovrhuje ľuďmi, nenávidí a bojí sa Pugačeva. Všetky jeho myšlienky a činy sú len o ňom samom; je egoista. Keď všetci bránia pevnosť a po prehratej bitke odmietnu uznať cisára v Pugačeve, „ľahko prejde na jeho stranu. Jeho podlosť a podlosť sa prejavuje aj vo vzťahoch s Mášou Mironovou. Shvabrin si nedokázal získať jej srdce a stať sa veliteľkou, pokúsil sa ju prinútiť, aby sa za neho vydala.

Kapitán Ivan Kuzmich Mironov chápe česť a povinnosť ako skutočný dôstojník, ktorý prisahal vernosť cisárovnej. Nebojácne bráni Belogorskú pevnosť aj bez dobrých zbraní. Po kapitulácii pevnosti odmietne uznať cisára v „kozákovi na úteku“, za čo si berie život („Nedotkli sa ťa ani pruské bodáky, ani turecké guľky, nedal si brucho do férového boja, ale zmizol z odsúdeného na úteku“).

S obrazom Pugačeva súvisí aj problém cti a povinnosti. Z pohľadu dôstojníkov gardy je to „kozák na úteku“, vodca protišľachtického povstania, zločinec, zbojník, no v podstate má aj pozitívne vlastnosti. Nie sú mu cudzie pojmy česť a povinnosť. Pri spomienke na zajačiu baranicu a pohár vína, ktoré mu kedysi daroval Grinev, mu necháva život, daruje mu koňa, baranicu, dáva peniaze, ktoré však strážnik ukradol. Pugačev žije podľa zásady: "Dlh zaplatením je červený." Nedovolí zosmiešňovať a mučiť sirotu a je pripravený potrestať páchateľa sám. Je to on, kto pomáha Grinevovi zachrániť Mashu pred Shvabrinom.

Savelich chápe česť a povinnosť úplne inak. Nie je to vojak, ani šľachtic, ani trestanec na úteku, ale jednoduchý, svedomitý a dobromyseľný dvorný muž, nevoľník. Nezištne miluje Grineva a snaží sa urobiť všetko pre dobro „pánovho dieťaťa“. Aj jeho lakomosť je prejavom starostí o pána. Savelich je pripravený kvôli Grinevovi obetovať všetko, dokonca aj svoj život: vrhne sa Pugačevovi k nohám a prosí ho, aby Petruša neobesili, ale aby ho obesili pre poriadok. Toto je jeho povinnosť: starať sa a chrániť dieťa pána.

Pojmy česť a povinnosť vidíme aj na príklade strážnika, Pugačevových „generálov“ a celého ľudu. Všetci bez váhania prejdú na stranu najsilnejších. Pre nich neexistuje česť ani povinnosť. Strážnik slúži buď veliteľovi alebo Pugachevovi, alebo pomáha Mashovi a Grinevovi. "Generáli", podľa Pugačeva, "pri prvom neúspechu... vykúpia si krk mojou hlavou." Ľudia, len čo povstalci obsadili Belogorskú pevnosť, prisahajú vernosť Pugačevovi, zbierajú peniaze, ktoré im hádže, a vyjadrujú úplnú pokoru.

Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že A. S. Puškin vo svojom diele realisticky ukázal rôzne vrstvy ruskej spoločnosti: od utečencov a nevoľníkov po služobných šľachticov, od podvodníka po cisárovnú. Na ich príklade autor pravdivo odhalil pozitívne aj negatívne vlastnosti ruského ľudu, no hlavným problémom príbehu je problém cti a povinnosti.
Téma šľachty, jej osud a úloha vo vývoji Ruska bude hlavnou témou ruskej literatúry 19. storočia. Osud šľachty ukazuje aj historický príbeh A. S. Puškina „Kapitánova dcéra“. Hlavným problémom diela je však problém cti a povinnosti, v súvislosti s ktorými sa odhaľujú obrazy hrdinov tohto príbehu.

Čest a povinnosť dôstojníka neboli pre šľachticov 18. storočia prázdnymi slovami, najmä pre patriarchálnej šľachty, zobrazený v osobe Grineva staršieho a veliteľa pevnosti Belogorsk, kapitána Mironova. Kapitán radšej zomrie, než by prisahal vernosť podvodníkovi a Grinev starší považuje za svoju povinnosť „čuchať pušný prach“, a preto posiela svojho syna slúžiť nie do Petrohradu, ale do odľahlej provincie. Obraz Petruše Grinev ukazuje autor vo vývoji. Najprv je to „podrast“, „naháňanie holubov a hranie sa na preskakovačov s dvornými chlapcami“ a potom sa z vôle osudu ukáže, že je ponorený do priepasti historických udalostí.

Po príchode do pevnosti Belogorsk Grinev spadá pod velenie kapitána Mironova. Okamžite si všimne, že veliteľ bol „nevzdelaný“ človek, „jednoduchý, ale najčestnejší a láskavý“. V rodine Mironovcov bol prijatý ako rodák, pretože nepostrehol zásadné rozdiely od vlastnej rodiny s jej patriarchálnym spôsobom života, medovým lekvárom a Dvorským kalendárom. Svoje počiatočné predsudky voči Marye Ivanovne vysvetľuje ohováraním priateľa. Shvabrin ohováral rodinu Mironovcov, ktorá mu nič zlého neurobila. Pomstil svoju urazenú ambíciu. Shvabrin je človek z úplne iného prostredia ako Grinev a rodina kapitána Mironova. Po príchode z Petrohradu, kde videl prepych a iný život s inými zásadami a hodnotami, sa nijako nevie zaradiť do posádkovej spoločnosti, stretáva sa s tichým, no tvrdohlavým odmietaním. Marya Ivanovna, jednoduché chudobné dievča, ktoré nemá vyhliadky na manželstvo v tejto Bohom zabudnutej pevnosti, ho zrazu odmietne. Shvabrinova pýcha je zranená.

Snaží sa pomstiť. Klamať, zradiť, ohovárať človeka pre neho nie je absolútne žiadny problém. Švabrinova pomstychtivosť sa na súde prejavuje rovnako ako pri dobytí pevnosti Pugačevom.

Ako prirodzene inteligentný človek Pugachev okamžite vidí rozdiel medzi Shvabrinom a Grinevom. Nemôže nerešpektovať toho druhého, ktorý sa aj zoči-voči smrti správa dôstojne, hovorí pravdu a zostáva verný raz zloženej prísahe. Nechápe, že Grinev osobne neprechováva proti nemu žiadne zlo, a ak bude bojovať, potom iba poslúchne rozkaz, že tento mladý šľachtic nepredstavuje väčšie nebezpečenstvo ako povedzme Švabrin, Chlopuša alebo Beloborodoe, ktorí podľa vyjadrenia Pugačeva sám, "pri prvom neúspechu... vykúpia si krk mojou hlavou."

Grinev správne verí, že pravda je „najjednoduchší a zároveň najspoľahlivejší“ spôsob ospravedlnenia. V živote toho veľa nevidel. Takmer jediné príklady, ktoré mohol pozorovať, boli jeho otec a kapitán Mironov. A hoci Grinev v živote a najmä v Petrohrade „tušil zázraky“ a dokonca sa pokúsil opiť, stratiť a oženiť sa, stále nezneuctil meno svojich predkov a česť svojej rodiny, ale v r. princíp, zopakovali svoj príklad. Nedá sa však povedať, že by sa Grinev ničím nelíšil od predstaviteľov predchádzajúcej generácie. Hoci pred ním nebol zjavný nepriateľ – Turek alebo Švéd – pred ním bol jeho ruský ľud, rozdelený na dve polovice, bola to spleť vzťahov, ktorých účastníkom bol aj samotný Grinev. Grinevova povinnosť nebola len povinnosťou k vlasti, povinnosťou konať a konať v záujme úradov, ale povinnosťou voči človeku, potrebou urobiť jediné spravodlivé rozhodnutie. Aby to bolo možné, človek musel mať veľa morálnych vlastností.

Pre ženské obrázky Príbeh charakterizuje aj koncept povinnosti, ktorý sa rozvinie do konceptu vernosti. Masha Mironova zostala napriek strachu verná svojej srdečnej náklonnosti. Je skutočnou dcérou svojho otca. Mironov bol v živote jemný a dobromyseľný muž, ale v extrémnej situácii ukázal odhodlanie hodné ruského dôstojníka. Jeho dcéra omdlela po výstrele z dela, ale keď prišlo na jej česť, bola pripravená, podobne ako jej otec, radšej zomrieť, než urobiť čokoľvek, čo by bolo v rozpore so svojím svedomím. Puškin nás vedie k záveru, že česť a dôstojnosť sú nevyhnutnými vlastnosťami integrálnej a organickej osobnosti. Každý z hrdinov príbehu chápe tieto pojmy inak a koná tak, ako mu káže jeho svedomie.
Koncom dvadsiatych a začiatkom tridsiatych rokov sa A. S. Puškin obrátil na štúdium ruských dejín. Zaujímajú ho veľké osobnosti, ich úloha pri formovaní štátu, ako aj otázka, kto alebo čo hýbe dejinami: masy alebo jednotlivci. Práve to núti spisovateľa obrátiť sa k aktuálnej téme sedliackych povstaní. Výsledkom jeho práce boli diela - "História Pugačeva", "Kapitánova dcéra", "Dubrovský", "Bronzový jazdec".

Historický príbeh"Kapitánova dcéra" napísal A. S. Puškin v rokoch 1833-1836. Dej je založený na krutom strete dvoch protikladných svetov: sveta šľachty a sveta roľníkov na čele s Emelyanom Pugačevom. Na pozadí týchto udalostí je príbeh o láske. mladý šľachtic Pyotr Andreevich Grinev dcére veliteľa belogorskej pevnosti Masha Mironovej. Ústredným problémom diela je problém cti a povinnosti, o čom svedčí aj epigraf: „Starajte sa o česť od mladosti“, ktorý, ako uvidíme neskôr, bude všade určovať život hlavného hrdinu.

Pyotr Andreevich žil od detstva v atmosfére mimoriadnej morálky. Autor ústami starého sluhu Savelyicha odhaľuje mravné zásady rodiny Grinevovcov: „Zdá sa, že ani otec, ani starý otec neboli opilci; o matke nie je čo povedať ... “Týmito slovami učí oddaný sluha svojho mladého pána, ktorý sa prvýkrát opil a ukázal sa nie z najlepšej stránky.

Prvýkrát sa Grinev zachoval čestne a vrátil dlh z karty, hoci sa ho Savelich snažil odradiť od takého kroku. Ale aj tu prevládala vrodená vznešenosť šľachtica. Pyotr Andreevich, čestný muž, je vždy láskavý a nezaujatý. Nejakým tulákom zlodejského výzoru môže pokojne doručiť z pleca zajačiu baranicu. Ako sa neskôr ukáže, tento čin zachránil jemu aj jeho sluhovi život. Tu Puškin uskutočňuje myšlienku, že skutočné dobro nikdy nezostane nedocenené; pre láskavých a čestných ľudí je oveľa jednoduchšie existovať ako pre zlých a žoldnierskych ľudí.

Príchod do pevnosti Belogorsk bol tiež poznačený mnohými zmenami vo výhľade Petra Andreeviča. Tu sa stretáva s Mashou Mironovou, tu medzi nimi vzplane nežný cit. Grinev sa správal ako skutočný dôstojník a šľachtic, postavil sa za česť svojho milovaného dievčaťa a vyzval Shvabrina na súboj.

Obraz Shvabrina je priamo oproti obrazu Grineva. Podľa svojej funkcie patrí k strážnikom. Geniálne vzdelaný muž sveta, avšak od prírody veľmi bezzásadový. O jeho minulosti vieme málo: jeho kariéra bola zlomená v dôsledku „vraždy“, nie sú žiadne nádeje na návrat do Petrohradu. Švabrin sa zapojil do povstania výlučne pre svoj prospech, pretože inak by ho čakala šibenica. Po obetovaní svojej vznešenej cti sa Shvabrin pripojil k radom rebelov, hoci ciele povstania mu boli úplne cudzie.

Počas samotnej rebélie sa obzvlášť zreteľne prejavili mravné kvality všetkých jej účastníkov. čo to stojí skutočné hrdinstvo Kapitán Mironov a jeho manželka, ktorí dali prednosť smrti pred službou podvodníkovi. Svoju povinnosť si splnili až do konca. Pyotr Andreevich urobil to isté, čo vyvolalo rešpekt od Pugacheva. Postupným odhaľovaním obrazu vodcu roľníckeho povstania nám Puškin umožňuje pochopiť, že Pugačevovi nie sú cudzie pojmy cti a povinnosti. Tieto vlastnosti dokázal u Grineva oceniť a vo všetkom mu robil dobre. Výhradne vďaka úsiliu Pugačeva sa Petr Andreevich a Masha našli. Následne aj samotný Grinev dokázal v rebelovi a podvodníkovi vidieť a oceniť čestného muža, ktorý má aj zmysel pre povinnosť. Toto je hlavný rozdiel medzi Grinevom, synom a starým Grinevom, pre ktorého bola najdôležitejšia česť a povinnosť dôstojníckeho šľachtica. Grinev mladší dokázal tieto pojmy rozšíriť do ich univerzálneho významu a neodmietol ľudskosť ani tak zdanlivo mimozemskej osobe, akou bol Pugačev.

Najnegatívnejší vplyv na osud hrdinu malo mať priateľstvo s vodcom sedliackeho povstania. A skutočne, vidíme, ako je zatknutý na základe výpovede a už sa pripravuje na poslanie na lešenie za Pugačevom. O veci však rozhoduje Masha Mironova, ktorá považuje za svoju povinnosť ísť do Petrohradu a povedať cisárovnej, ako sa to skutočne stalo, dúfajúc v „milosť“ panovníka, a nie v „spravodlivosť“. Zázračné stretnutie dievčaťa s dámou, z ktorej sa neskôr stala samotná cisárovná, a omilostenie Grineva opäť ukazujú, že v spoločnosti, ktorá žije podľa zákonov cti a povinnosti, je oveľa jednoduchšie dosiahnuť pravda.
Historický príbeh "Kapitánova dcéra" zaujíma osobitné miesto v diele A. S. Puškina. Rozpráva o sedliackom povstaní, ktoré viedol utečený kozák Emeljan Pugačev, ktorý sa vydával za zázračne zachráneného Petra Tretieho. Udalosti opísané v práci pokrývajú približne dva roky: od začiatku zimy 1772-1773 do januára 1775. Rozprávanie je vedené v mene hlavnej postavy, ktorá bola v mladosti svedkom a priamym účastníkom opisovaných udalostí.

Hlavným problémom príbehu je problém cti a povinnosti, o čom svedčí aj epigraf k dielu – ruské ľudové príslovie: „Starajte sa o česť od mladosti.“ Všetky postavy prejavujú tieto vlastnosti rôznymi spôsobmi. Takže Pyotr Grinev napriek všetkému neporušuje prísahu cisárovnej, chráni a sponzoruje Maryu Ivanovnu Mironovú, ktorá sa neskôr stala jeho manželkou. Naopak, Shvabrin pri prvej príležitosti prejde na stranu Pugačeva, nezdieľa názory vodcu povstania a nechce sa ponoriť do problémov ľudí, do dôvodov, ktoré ho viedli k extrémnym opatreniam. - povstanie. Nenávidí a opovrhuje ľuďmi. Nevoľnícky sluha Savelyich je úplne oddaný svojmu mladému pánovi a pamätá si príkaz starého muža Grineva, aby sledoval svojho syna bez toho, aby spustil oči. Kapitán Mironov, otec Marya Ivanovna, veliteľa pevnosti Belogorsk, bojuje s Pugačevom do posledného a čestne plní svoju povinnosť.

Jedna z hlavných postáv a autor „rodinných poznámok“, Pyotr Andreevich Grinev, nedostáva v detstve dobré vzdelanie, žije „poddimenzovaný, naháňa holuby a hrá sa na skokanoch s dvornými chlapcami“. V príbehu však pred nami vystupuje ako čestný a šľachetný človek. do reznej hrany a najlepší ľudia Grinev to rieši po svojom morálny charakter a nie vzdelaním. Napriek všetkým ťažkostiam a chybám plní zmluvu svojho otca: zachováva si česť od mladého veku. Hoci sa Pjotr ​​Grinev viac ako raz ocitne v rukách Pugačeva a prijíma jeho milosť, dokonca nájde pomoc a ochranu pred kozákom na úteku, nikdy neporuší vojenskú prísahu, a to ani v prípadoch, keď to môže ohroziť jeho život, hrdina sa nikdy nezradí. a ľudí, ktorí sú na ňom závislí. V službe zostáva aj vtedy, keď oslobodí Maryu Ivanovnu zo zajatia a môže ísť domov za rodičmi. A ak otec Grinev hovorí o cti, predovšetkým ako o cti šľachtica a dôstojníka, potom syn Grinev vie, ako rozšíriť pojem cti na jeho univerzálny a občiansky význam.

Úplným kontrastom k Grinevovi v diele je Shvabrin, mladý, svetsky brilantný, ale povrchne vzdelaný dôstojník vyhnaný do Belogorskej pevnosti za „vraždu“, kde okrem Grineva nevidí ani jednu „ľudskú tvár“. V pevnosti ho nikto nemiluje. Masha Mironova, o ktorú sa uchádza, ho odmieta. Snaží sa jej pomstiť tým, že Grinevovi (o ktorom verí, že je jediný, kto mu môže uveriť) rozpráva príbehy o dievčati. Hneď ako sa Pugačev objaví v jeho osude, bez straty minúty prejde na stranu rebelov, hoci ciele povstania sú mu cudzie. Hlboko opovrhuje ľuďmi, bojí sa a nenávidí Pugačeva. Po prechode na stranu rebelov sa snaží niečo zmeniť vo svojom osude. Shvabrin zostáva až do posledného verný sebe a núti Maryu Ivanovnu, aby sa zaňho vydala. Keď je odhalený, robí všetko pre to, aby zasahoval do šťastia Petra Andreeviča a úbohého dievčaťa, a neskôr, keď „urobil pokánie“ pred štátom, zradí Grineva a poskytne proti nemu falošné dôkazy na súde.

Kdekoľvek sa Pyotr Grinev objaví, vždy ho nasleduje jeho strýko Savelich, Grinevov nevoľník, poverený strážiť „pánovo dieťa“. Starať sa o mladého majstra a všade ho nasledovať je pre neho povinnosť a povinnosť. Nech sa deje čokoľvek, sprevádza svojho pána všade a chráni ho pred všetkými druhmi nešťastí. Keď sa dozvedel, že Grinev stratil sto rubľov kvôli Zurinovi, úprimne sa obáva a obáva sa, že by ho starý muž Grinev mohol odsúdiť za jeho nevšímavý postoj k jeho synovi. Starať sa o panský tovar považuje za svoju povinnosť. Savelich sa hnevá na Petra Andrejeviča za to, že dal zajaca ovčej kožušine poradcovi tulákovi bez toho, aby zvážil názor svojho strýka. Čokoľvek robí, jeho úprimná oddanosť svojmu pánovi je neustále cítiť.

Kapitán Ivan Kuzmich Mironov, otec Mary Ivanovna, zomiera rukou Pugačeva, pričom tiež prejavuje vysoké pochopenie pre česť a povinnosť. Do poslednej chvíle zostáva verný prísahe, ktorá mu bola zverená, a aj na otázku, ktorej odpoveď rozhodne o jeho osude, „vyčerpaný ranou pozbieral posledné sily a pevným hlasom odpovedal: „Ty nie ste mojím suverénom, ste zlodej a podvodník, počúvajte! Ivan Ignatich robí to isté, opakuje slová veliteľa pevnosti, čo sa nedá povedať o strážnikovi Maksimychovi, ktorý prejde na stranu Pugačeva.

Problém cti a povinnosti je teda ústredným prvkom historického príbehu „Kapitánova dcéra“. Každý z hrdinov koná v súlade so svojím chápaním týchto vysokých vlastností.

Problém morálnej voľby v románe Alexandra Puškina Kapitánova dcéra

Vďaka memoárovej forme rozprávania v románe A.S. Puškinovej „Kapitánovej dcére“ sa pozornosť autora (a následne aj čitateľa) sústreďuje najmä na vnútorný svet hrdinov, a nie na skutočné udalosti, na osobné vnímanie toho, čo sa deje, ich hodnotenie, reakcie, štýl správania v kritických situáciách ťažkej morálnej voľby. Akcie opísané v diele neboli v histórii rozhodujúce, ale stále možno hovoriť o hrdinoch Kapitánovej dcéry ako o skutočne silných alebo prinajmenšom jasných postavách.

Na prvý pohľad, keďže Grinev je ústrednou postavou diela, problém voľby by mal vyvstať až pred ním. Ale to je klam. Román je plný veľmi odlišných a výnimočných postáv a každá z nich si musí vybrať.

Ako prvý na stránkach románu vidíme Petra Grineva. Práve vstupuje do dospelosti, jeho mladícka túžba po samostatnom živote, po užívaní si jeho čarov je komická, ale to už je jeho voľba ďalšej cesty s jeho nevyhnutnými chybami. Grinev nepočúva Savelichove nabádania, keď ho karhá za to, že dal bradatému tulákovi baranicu alebo že chce splatiť jeho stratu. Vidíme, že mladý muž má napriek svojej horlivosti a ľahkomyseľnosti také vlastnosti, ako je zmysel pre vďačnosť a čestnosť.

V budúcnosti bude Grinev veľmi prekvapený, že detský ovčiak, ktorý predložil nočnému vodcovi, opilcovi z hostinca, ho neskôr zachráni pred slučkou a samotný tulák sa stane známym po celom Rusku. Toto prekvapenie však nemohlo otriasť jeho morálnymi základmi. "Prisahal som vernosť cisárovnej, nemôžem ti prisahať," znie odpoveď mladého muža Pugačevovi. Pevnosť Belogorsk je dobytá a sprisahanci vykonávajú verejné popravy, pričom ako alternatívu ponúkajú pripojenie sa k ich radom. Grinev je postavený pred rovnakú otázku ako zvyšok obrancov pevnosti: zomrieť so cťou, bez zmeny prísahy, alebo ísť do gangu k „lupičovi“ Pugačevovi. Mladý muž sa neodchyľuje od svojich zásad, uprednostňuje „tvrdú popravu“ pred „hanebným ponižovaním“. A pred týmto osudom ho zachráni iba zásah Savelicha. Represáliám sa ale nevyhli ani ďalší účastníci obhajoby. Veliteľ teda zahynie, jeho manželka a mnohí dôstojníci boli nemilosrdne zabití. Niektorí riešia tento problém v prospech života, ako napríklad Shvabrin. Zradí prísahu, je to jeho voľba, za ktorú neskôr, mimochodom, zaplatí.

Grinev vyšiel so cťou aj z takej ťažkej situácie, akou je osobná komunikácia s Pugačevom. Hrdina aj vtedy priamo odpovedá, že ho neuznáva za kráľa a ak ho prepustí, na rozkaz bude opäť bojovať proti sprisahancom.

Ale čo Pugačev? Grinev očakáva, že za takéto slobodné slová bude určite zabitý, rovnako ako ostatní. Pugačev má ale aj svoje predstavy o cti. V scéne popravy obrancov pevnosti si spomína na štedrosť mladíka, ktorý mu daroval svoj baranický kožuch, a láskavo odpovedá na láskavosť; z vďačnosti si šetrí život. Rovnako vznešene koná, keď prepustí Grineva, napriek jeho priznaniu (že proti nemu bude bojovať aj naďalej). Vodca rebelov jednoducho nemohol venovať pozornosť mladému dôstojníkovi, popraviť ho, rovnako ako zvyšok, ale stále ho vlastniť morálne hodnoty, aj keď svojský, nedovolí si oplácať zlo dobrom.

Pretože román obsahuje línia lásky, problém morálnej voľby sa samozrejme týka aj tejto témy. Takže Grinev v Orenburgu, ktorý dostal list od Mashy Mironovej, si musí vybrať medzi povinnosťou vojaka, ktorá ho núti zostať, a povinnosťou cti, volať o pomoc svojej milovanej dievčine. Prirodzene, druhý vyhrá a Grinev ide na záchranu. Tu je jeho osud opäť úzko spätý s vôľou Pugačeva. Ako už vieme, vie byť vďačný a tiež netoleruje nespravodlivosť. Odpustí tú malú lož o Mashiných rodičoch a pomôže ju oslobodiť od Shvabrina.

Táto zvláštna, nepochopiteľná pomoc rebela dôstojníkovi zmätie Grinevových nadriadených a on sa dostane pod vyšetrovanie. Ale ani pod hrozbou vojenského súdu nedovolí svojej cti spomenúť meno Máša pred sudcami, hoci by ho to zachránilo, ospravedlňovalo by jeho pobyt v nepriateľskom tábore. Ak v tých časoch zaznie na súde niečie meno, určite sa to pošpiní pred spoločnosťou. Grinev sa na základe svojho presvedčenia rozhodne nezverejniť svoj vzťah s Mashou Mironovou za nič. Dôstojnosť, česť, ľudská povinnosť - to je jeho sprievodca životom. Áno, a samotná Masha sa ukáže byť hodná rešpektu, Shvabrin ju núti vybrať si: buď sa za neho vydá, alebo ju dá lupičom (ktorí ju s najväčšou pravdepodobnosťou zabijú). Treba poznamenať, že uprednostňuje smrť; neskôr je pred týmto osudom zachránená.

Mimochodom, aj samotný Pugachev sa v určitom momente rozhodne zomrieť, ale nestratiť svoju česť. Je pre neho cťou neprijať „almužnu“. Grinev, ako vďačnosť za pomoc, ponúka sprisahancovi, aby sa vzdal, spoliehajúc sa na milosť cisárovnej. Pre Pugačeva je takýto návrh smiešny (pripomeňme si aspoň, ako raz povedal mladý muž známa rozprávka o vrane), je príliš hrdý a príliš si istý svojou nevinou.

A nie nadarmo je v epigrafe k románu príslovie: "Starajte sa o česť od mladosti." Toto opäť dokazuje, že morálna voľba každého z hrdinov diela vychádza z toho, aká drahá je mu jeho česť a vo všeobecnosti z toho, aká česť je v jeho chápaní. A Pushkin, ktorý v románe ukázal veľa rôznych názorov na túto otázku, napriek tomu privádza každý z nich k tomu či onému výsledku, niekoho „odmení“ šťastnou láskou a niekoho nechá bez ničoho, čím vyjadruje názor svojho autora.