A "Bűn és büntetés", amelynek története közel 7 évig tartott, Fjodor Dosztojevszkij egyik leghíresebb regénye Oroszországban és külföldön egyaránt. Az orosz irodalom klasszikusának ebben az alkotásában minden eddiginél jobban feltárult pszichológusi és az emberi lelkek ismerői tehetsége. Mi késztette Dosztojevszkijt egy gyilkosról szóló mű megírására, és ez a téma nem volt jellemző az akkori irodalomra?
Fjodor Dosztojevszkij - a pszichológiai regény mestere
Az író 1821. november 11-én született Moszkva városában. Apja - Mihail Andrejevics - nemes, udvari tanácsadó volt, anyja - Maria Fedorovna - kereskedő családból származott.
Volt minden Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij életében: hangos hírnév és szegénység, sötét napok a Péter és Pál erődben és sok év kemény munka, szerencsejáték-függőség és a keresztény hitre való áttérés. Még az író élete során is olyan jelzőt alkalmaztak munkáira, mint a „zseniális”.
Dosztojevszkij 59 évesen halt meg tüdőtágulásban. Hatalmas örökséget hagyott hátra – regényeket, verseket, naplókat, leveleket stb. Az orosz irodalomban Fjodor Mihajlovics a fő pszichológus és az emberi lélek szakértője. Egyes irodalomkritikusok (például Makszim Gorkij), különösen a szovjet időszakban, Dosztojevszkijt "gonosz zseninek" nevezték, mert úgy vélték, hogy az író műveiben "helytelen" politikai nézeteket véd - konzervatív és élete bizonyos pontjain. monarchista. Ezzel azonban lehet vitatkozni: Dosztojevszkij regényei nem politikaiak, hanem mindig mélyen pszichológiaiak, céljuk, hogy az emberi lelket és magát az életet olyannak mutassák meg, amilyen. És a "Bűn és büntetés" című mű a legszembetűnőbb megerősítése ennek.
A "Bűn és büntetés" regény létrehozásának története
Fjodor Dosztojevszkijt 1850-ben kényszermunkára küldték Omszkba. A "Bűn és büntetés", amelynek története ott kezdődött, 1866-ban jelent meg először, és előtte az írónak élete nem a legjobb napjait kellett átvészelnie.
1854-ben az író megkapta szabadságát. Dosztojevszkij 1859-ben a testvérének írt levelében azt írta, hogy egy bizonyos vallomásos regény ötlete akkor támadt benne, amikor még az 50-es években koszos emeletes ágyakon feküdt, és élete legnehezebb pillanatait élte át. De nem sietett elkezdeni ezt a munkát, mert még abban sem volt biztos, hogy túléli.
Így 1865-ben Dosztojevszkij Fjodor Mihajlovics, akinek égetően pénzre volt szüksége, megállapodást ír alá egy kiadóval, amelynek értelmében 1866 novemberéig új regényt bocsát rendelkezésre. Miután megkapta a honoráriumot, az író helyreigazította ügyeit, de a rulettfüggőség kegyetlen tréfát játszott vele: Wiesbadenben elvesztette az összes megmaradt pénzét, a szállodatulajdonosok nem lakoltatták ki, de abbahagyták az etetést, sőt le is kapcsolták a villanyt. a szobában. Ilyen körülmények között kezdte Dosztojevszkij a Bűn és büntetés című könyvet.
A regény keletkezésének története a végéhez közeledett: fogytak a határidők - a szerző egy szállodában, egy hajón dolgozott, hazafelé tartott Szentpétervárra. Gyakorlatilag befejezte a regényt, majd ... fogta és elégette a kéziratot.
Dosztojevszkij újrakezdte a munkát, és miközben a mű első két részét kiadták, és egész Szentpétervár olvasta, gyorsan megalkotta a maradék hármat, beleértve az epilógust is.
"Bűn és büntetés" - a regény témája már a mű címében is jól látható.
A főszereplő - Rodion Raszkolnyikov - úgy dönt, hogy megöl és kirabol egy régi uzsorást. A fiatalember egyrészt azzal indokolja tettét, hogy ő és családja rászorulnak. Rodion felelősségét érzi szerettei sorsáért, de ahhoz, hogy bármilyen módon segítsen nővérének és anyjának, nagy mennyiségű pénzre van szüksége. Másrészt az ölés továbbra is erkölcstelen és bűnös cselekedet.
Rodion sikeresen elköveti a tervezett bűncselekményt. A regény második részében azonban a szegénységnél is komolyabb problémával szembesül – lelkiismerete gyötörni kezdi. Ideges lesz, úgy tűnik neki, hogy a környezetében mindenki tud a tettéről. Ennek eredményeként Rodion súlyosan megbetegszik. Felgyógyulása után a fiatalember komolyan gondolja, hogy megadja magát a hatóságoknak. De Sonya Marmeladova megismerése, valamint anyja és nővére érkezése egy ideig a városba arra kényszeríti, hogy feladja ezt a vállalkozást.
Három udvarló azonnal követeli Rodion nővére - Dunya - kezét: Pjotr Luzsin udvari tanácsadó, Szvidrigailov földbirtokos és Rodion barátja - Razumikhin. Rodionnak és Razumikhinnek sikerül felborítania Dunya és Luzhin tervezett esküvőjét, de az utóbbi dühösen távozik és elgondolkodik
Rodion Raszkolnyikov egyre jobban kötődik Sonya Marmeladovához, néhai barátja lányához. Beszélgetnek a lánnyal az életről, időt töltenek együtt.
De egy fekete felhő lóg Rodion felett – voltak szemtanúk, akik a rendőrségen megerősítették, hogy be Utóbbi időben Raszkolnyikov gyakran meglátogatta a meggyilkolt zálogügynököt. A fiatalembert egyelőre kiengedték a rendőrkapitányságról, de továbbra is ő a fő gyanúsított.
A „Bűn és büntetés” című regény fejezetenkénti legfontosabb eseményei a mű 5. részére és az epilógusra esnek.
A sértett Luzhin megpróbálja beállítani Szonja Marmeladovát, tolvajnak adja ki, és ezzel összeveszett Raszkolnyikovval. Terve azonban meghiúsul, de Rodion nem tudja elviselni, és bevallja Sonyának, hogy gyilkosságot követett el.
Egy kívülálló vállalja a felelősséget Raszkolnyikov bűnéért, de a nyomozó biztos abban, hogy Rodion követte el a bűncselekményt, ezért felkeresi a fiatalembert, és még egyszer megpróbálja meggyőzni, hogy valljon be.
Ekkor Szvidrigailov erőszakkal próbálja elnyerni Dunya tetszését, egy ijedt lány revolverrel lelövi. Amikor a fegyver elromlik, és Dunya meggyőzi a földbirtokost, hogy nem szereti, Szvidrigailov elengedi a lányt. Miután 15 ezret adományozott Szonja Marmeladovának és 3 ezret Raszkolnyikov családjának, a földbirtokos öngyilkos lesz.
Rodion bevallja egy uzsorás meggyilkolását, és 8 év kemény munkát kap Szibériában. Sonya utána száműzetésbe megy. Az egykori diák számára a régi élet véget ért, de a lány szerelmének köszönhetően érzi, hogyan kezdődik sorsának új szakasza.
Rodion Raszkolnyikov képe
A "Bűn és büntetés" című regényben Rodion Raskolnikov jellemzése és cselekedeteinek a szerző általi értékelése kétértelmű.
A fiatalember jó megjelenésű, elég okos, mondhatni ambiciózus. De az élethelyzet, amelyben találta magát, vagy inkább a társadalmi helyzet, nem teszi lehetővé, hogy ne csak tehetségét megvalósítsa, hanem még az egyetemi tanulmányait is befejezze, tisztességes munkát találjon. Nővére készül "eladni" egy nem szeretett személynek (vagyona kedvéért férjhez megy Luzhinhoz). Raszkolnyikov édesanyja szegénységben él, a lányt pedig, akit szeret, prostitúcióra kényszerítik. Rodion pedig nem lát semmilyen módot arra, hogy segítsen rajtuk és magán, kivéve, hogy nagy mennyiségű pénzt szerezzen. De az azonnali gazdagodás gondolatának megvalósítása csak rablás segítségével lehetséges (ebben az esetben gyilkossággal is járt).
Az erkölcs szerint Raszkolnyikovnak nem volt joga elvenni egy másik ember életét, és azzal érvelve, hogy az öregasszonynak nem kell sokáig élnie, vagy nincs joga „várni” mások gyászára, nem mentség és nem ok a gyilkosságra. De Raszkolnyikov, bár tettei gyötri, a végsőkig ártatlannak tartja magát: tetteit azzal magyarázza, hogy abban a pillanatban csak arra gondolt, hogyan segítsen szerettein.
Sonya Marmeladova
A Bűn és büntetés című regényben Szonja képének leírása éppolyan ellentmondásos, mint Raszkolnyikové: az olvasó azonnal felismeri bennük.
Sonya kedves és bizonyos értelemben önzetlen, ez látszik a másokkal szembeni viselkedésén is. A lány olvassa az "Evangéliumot", de ugyanakkor prostituált. Egy jámbor prostituált – mi lehetne paradoxabb?
Sonya azonban nem azért foglalkozik ezzel a mesterséggel, mert kicsapongásra vágyik - ez az egyetlen módja annak, hogy egy tanulatlan vonzó lány megéljen, nemcsak magának, hanem nagy családjának is: mostohaanyjának, Katerina Ivanovnának és háromnak. féltestvérek. Ennek eredményeként Sonya az egyetlen, aki Rodion után Szibériába ment, hogy támogassa őt a nehéz időkben.
Az ilyen paradox képek képezik Dosztojevszkij realizmusának alapját, mert a való világban a dolgok nem lehetnek csak feketék vagy csak fehérek, akárcsak az emberek. Ezért egy tiszta szívű lány bizonyos életkörülmények között ilyen piszkos mesterséget folytathat, egy nemes lelkű fiatalember pedig dönthet a gyilkolás mellett.
Arkagyij Szvidrigailov
Arkagyij Szvidrigailov egy másik szereplő a regényben (50 éves földbirtokos), aki szó szerint sokszorosítja Raszkolnyikovot sok szempontból. Ez nem véletlen, hanem a szerző által választott technika. Mi a lényege?
A „Bűn és büntetés” kettős képekkel van tele, talán azért, hogy megmutassa, sok embernek egyaránt vannak pozitív és negatív tulajdonságai, ugyanazokat az utakat járhatják az életben, de mindig választják életük kimenetelét.
Arkady Svidrigailov özvegy. Még amikor felesége élt, zaklatta Raszkolnyikov nővérét, aki a szolgálatukban állt. Amikor felesége - Marfa Petrovna - meghalt, a földbirtokos eljött, hogy megkérje Avdotya Raskolnikova kezét.
Szvidrigailov számos bűnt tudhat maga mögött: gyilkossággal, erőszakkal és romlottsággal gyanúsítják. De ez nem akadályozza meg abban, hogy a férfi legyen az egyetlen, aki a néhai Marmeladov családjáról gondoskodott, nemcsak anyagilag, de még a gyerekeket is árvaházba helyezte édesanyjuk halála után. Szvidrigailov barbár módon próbálja megnyerni Dunyát, ugyanakkor mélyen megbántja a lány ellenszenve, öngyilkos lesz, így Raszkolnyikov nővére lenyűgöző összeget hagy örökségül. A nemesség és a kegyetlenség ebben az emberben bizarr mintáikban ötvöződik, mint Raszkolnyikovnál.
P.P. Luzhin a regény képrendszerében
Pjotr Petrovics Luzsin ("Bűn és büntetés") Raszkolnyikov másik "duplája". Raszkolnyikov, mielőtt bűncselekményt követne el, Napóleonhoz hasonlítja magát, így Luzsin korának Napóleonja a legtisztább formájában: gátlástalan, csak önmagával törődik, minden áron tőkét keres. Talán ezért gyűlöli Raszkolnyikov a szerencsés fickót: végül is Rodion maga hitte, hogy saját jóléte érdekében joga van megölni egy olyan embert, akinek a sorsa kevésbé tűnt fontosnak számára.
Luzhin („Bűn és büntetés”) karakterként nagyon egyszerű, karikírozott, és mentes a Dosztojevszkij hőseiben rejlő következetlenségtől. Feltételezhető, hogy az író szándékosan tette ilyenné Pétert, hogy egyértelmű megszemélyesítőjévé váljon annak a polgári megengedőnek, amelyik olyan kegyetlen tréfát játszott Raszkolnyikovon.
A regény külföldi publikációi
A "Bűn és büntetés", amelynek története több mint 6 évig tartott, a külföldi kiadványok nagyra értékelték. 1866-ban a regény több fejezetét lefordították franciára és kiadták a Courrier russe-ban.
Németországban a mű „Raszkolnyikov” címmel jelent meg, és 1895-re kiadott példányszáma kétszerese volt Dosztojevszkij bármely más művének.
A XX. század elején. a "Bűn és büntetés" című regényt lefordították lengyel, cseh, olasz, szerb, katalán, litván stb.
A regény filmadaptációi
A "Bűn és büntetés" regény hősei annyira színesek és érdekesek, hogy a regény filmadaptációját többször is készítették Oroszországban és külföldön egyaránt. Az első film - "Bűn és büntetés" - már 1909-ben megjelent Oroszországban (rendező Vaszilij Goncsarov). Ezt követték a filmadaptációk 1911-ben, 1913-ban, 1915-ben.
1917-ben a világ látta Lawrence McGill amerikai rendező képét, 1923-ban Robert Wiene német rendező adta ki a Raskolnikov című filmet.
Ezt követően körülbelül 14 további filmadaptációt forgattak különböző országok. Az orosz alkotások közül a legfrissebb a Bűn és büntetés című sorozatfilm volt 2007-ben (rendező: Dmitrij Szvetozarov).
Regény a populáris kultúrában
A filmekben Dosztojevszkij regénye gyakran felvillan a bebörtönzött hősök kezében: a „Wallace és Gromit hihetetlen kalandjai: frizura nullára” című filmben, a „She-Wolf”, „She-Wolf”, „Desperate Housewives” stb.
A Sherlock Holmes: Crimes & Punishments című számítógépes játékban az egyik epizódban Sherlock Holmes kezében jól látható a Dosztojevszkij regénye címet viselő könyv, a GTA IV-ben pedig Crime and Punishment a neve az egyik küldetésnek.
Raszkolnyikov háza Szentpéterváron
Van egy olyan feltételezés, hogy Dosztojevszkij Fjodor Mihajlovics egy Szentpéterváron valóban létező házban telepítette le hősét. A kutatók ilyen következtetésekre jutottak, mivel Dosztojevszkij megemlíti a regényben: az "S-m" sávban van, a "K-m" híd mellett. Valóban van egy ház a Stolyarny Lane-5-ben, amely prototípusként szolgálhatna a regényhez. Ma ez az épület Szentpétervár egyik leglátogatottabb turisztikai helyszíne.
Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij nemcsak az orosz irodalom, hanem a világi, egyetemes irodalom egyik legjelentősebb alkotója. A nagy író regényeit még mindig fordítják és adják ki újabb és újabb nyelvekre. átitatva a hétköznapi emberek iránti együttérzéssel és határtalan szeretettel. Az emberi lélek legmélyebb tulajdonságainak megmutatására irányuló egyedülálló tehetség, amelyet mindenki oly szorgalmasan rejteget az egész világ elől, vonzza az embereket a nagy író műveiben.
Fjodor Dosztojevszkij: "Bűn és büntetés" - az írás éve és az olvasói vélemények
Dosztojevszkij talán legvitatottabb regénye a Bűn és büntetés. 1866-ban íródott, és kitörölhetetlen benyomást tett a tiszteletreméltó olvasóközönségre. Mint mindig, most is megoszlottak a vélemények. Néhányan az első oldalakat felületesen lapozgatva felháborodtak: "Elcsépelt téma!" Azok, akik bármit is elkezdtek olvasni, csak hogy státuszukat hangsúlyozzák, és az olvasás tényével dicsekedjenek, és nem értik a szerző gondolatait, őszintén sajnálták a becsületes gyilkost. Megint mások dobták a regényt, felkiáltva: "Micsoda gyötrelem ez a könyv!"
Ezek voltak a leggyakoribb vélemények. annyira értékes az irodalmi világban, hogy nem talált azonnal kellő elismerésre. Ez azonban gyökeresen megváltoztatta a tizenkilencedik század társadalmi életének egészét. Most a világi fogadásokon és divatos estéken rendszeres beszédtéma volt. A kínos csendet Raszkolnyikov vitája töltheti be. Akinek az volt a szerencsétlensége, hogy nem olvasta el azonnal a művet, gyorsan
A "Bűn és büntetés" című regény félrevezetése
Kevesen tudták megérteni, hogy Dosztojevszkij regényének mit kell üzennie az olvasónak. A legtöbben csak a jéghegy csúcsát látták: a diák meghalt, a diák megőrült. Az őrület változatát sok kritikus támogatta. A leírt helyzetben csak abszurd elképzeléseket láttak a főszereplő életéről és haláláról. Ez azonban nem teljesen igaz: mélyen a lélekbe kell néznie, képesnek kell lennie arra, hogy finom utalásokat tegyen a dolgok valódi állapotára.
F. M. Dosztojevszkij által felvetett problémák
Nehéz kiemelni a szerző által felvetett fő problémát a többi közül - a "Bűn és büntetés" túl sokrétűnek bizonyult. A könyv erkölcsi problémákat, vagy inkább hiányát tartalmaz; szociális problémák amelyek egyenlőtlenséget generálnak a látszólag azonos emberek között. Nem utolsósorban a rosszul felállított prioritások témája játssza a szerepet: az író megmutatja, mi történik a pénz megszállottjával.
A közhiedelemmel ellentétben, főszereplő Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című regénye nem ezt az időt reprezentálja. Sok kritikus ellenségesen fogadta ezt a karaktert, és úgy döntött, hogy Raszkolnyikov megvetését fejezte ki a tizenkilencedik század végén népszerű irányzat - a nihilizmus - iránt. Ez az elmélet azonban alapvetően téves: egy szegény diákban Dosztojevszkij csak a körülmények áldozatát mutatta meg, egy olyan személyt, aki összeomlott a társadalmi bűnök támadása alatt.
A "Bűn és büntetés" című regény összefoglalója
A leírt események a 60-as években játszódnak. 19. század, a komor Péterváron. Rodion Raszkolnyikov, egy szegény fiatalember, egykori diák, egy bérház padlásán kénytelen meghúzni magát. Belefáradt a szegénységbe, és elmegy egy öreg zálogügynökhöz, hogy zálogba adja az utolsó értéket. A részeg Marmeladovval való ismeretség és az anyja levele, aki leírja nehéz életüket a lányával, Rodiont szörnyű gondolatra készteti - egy idős nő meggyilkolásával kapcsolatban. Úgy véli, az a pénz, amit a zálogügynöktől elvehet, megkönnyíti az életét, ha nem neki, de legalább a családjának.
Az erőszak gondolata undorító a diák számára, de úgy dönt, hogy bűncselekményt követ el. Idézetek Dosztojevszkij "Bűn és büntetés" című művéből segítenek megérteni a sajátját: "Egy életben - több ezer élet megmentve a pusztulástól és a pusztulástól. Egy halál és száz élet cserébe - miért, van itt számtan!" „Nemcsak a nagyok – vélekedik a diák –, hanem a természetüknél fogva kicsit kilógó emberek is legyenek bűnözők, persze többé-kevésbé. Az ilyen gondolatok késztetik Rodiont, hogy próbára tegye magát tervének végrehajtásával. Az öregasszonyt baltával öli meg, elvesz valami értékeset és eltűnik a tetthelyről.
Erős sokk hatására Raszkolnyikovon úrrá lett a betegség. A történet további részében bizalmatlan és elidegenedett az emberektől, ami gyanút ébreszt. Rodion ismeretsége – egy prostituált, aki egy szegény család javára kényszerül dolgozni – elismeréshez vezet. Ám a gyilkos várakozásaival ellentétben a mélyen vallásos Sonya sajnálja őt, és meggyőzi, hogy a gyötrelem akkor ér véget, amikor megadja magát és megbüntetik.
Ennek eredményeként Raszkolnyikov, bár meg van győződve ártatlanságáról, bevallja tettét. Utána Sonya kemény munkára rohan. Az első években Rodion hidegen viszonyult hozzá – ő is zárkózott, hallgatag, gyanakvó. De idővel őszinte bűnbánat éri, és új érzés kezd megjelenni a lelkében - egy odaadó lány iránti szeretet.
A regény főszereplői
Lehetetlen egyértelmű véleményt alkotni erről vagy arról a szereplőről - itt mindenki annyira valóságos, mint maga az olvasó. Még egy kis szövegrészletből is könnyű megérteni, hogy ez Fjodor Dosztojevszkij - "Bűn és büntetés". A főszereplők teljesen egyediek, a karakterek hosszas és átgondolt elemzést igényelnek – ezek pedig a valódi pszichológiai realizmus jelei.
Rodion Raszkolnyikov
Magát Raszkolnyikovot még mindig vegyes vélemények kísértik. A "Crime and Punishment" egy nagyon sokrétű, terjedelmes alkotás, és nehéz azonnal megérteni még egy olyan hétköznapi dolgot is, mint a karakter karaktere. Az első rész elején Rodion megjelenését írják le: egy magas, karcsú fiatalember sötétszőke hajjal és sötét, kifejező szemekkel. A hős határozottan jóképű – minél élesebben állítja szembe az erőszakkal és a szegénységgel, amellyel a szürke Pétervár világa tele van.
Rodion karaktere nagyon kétértelmű. Ahogy az események zajlanak, az olvasó egyre több aspektust ismer meg a hős életéből. A gyilkosságnál jóval később derül ki, hogy Raszkolnyikov, mint senki más, képes az együttérzésre: amikor megtalálta a már ismerős részeg Marmeladovot, akit egy hintó összenyomott, az utolsó pénzt családjának adta a temetésre. Az erkölcs és a gyilkosság ilyen ellentéte kétségeket ébreszt az olvasóban: vajon olyan szörnyű ez az ember, mint amilyennek elsőre tűnt?
Rodion cselekedeteit keresztény szempontból értékelve a szerző azt állítja: Raszkolnyikov bűnös. A fő vétsége azonban nem az öngyilkosság, nem az, hogy törvényt sértett. A legszörnyűbb dolog, amivel Rodion rendelkezik, az az elmélete: az emberek felosztása azokra, akiknek "joguk van", és azokra, akiket "remegő lénynek" tart. "Mindenki egyenlő" - mondja Dosztojevszkij -, és mindenkinek egyforma joga van az élethez.
Sonechka Marmeladova
Nem kevésbé figyelmes, így írja le Dosztojevszkij: alacsony, vékony, de elég csinos tizennyolc éves szőke, gyönyörű kék szemekkel. Raszkolnyikov teljes ellentéte: nem túl szép, nem feltűnő, szelíd és szerény, Sonechka, ahogy írója nevezte, szintén törvényt sértett. De még itt sem volt semmi hasonlóság Rodionhoz: nem volt bűnös.
Ez a paradoxon egyszerűen megmagyarázható: Sonya nem osztotta fel az embereket jóra és rosszra; őszintén szeretett mindenkit. A panelen végzett munka lehetővé tette, hogy családja túlélje a szörnyű szegénység körülményeit, és maga a lány, megfeledkezve saját jólétéről, életét rokonai szolgálatának szentelte. Áldozat engesztelt a bűncselekmény tényéért - és Sonechka ártatlan maradt.
Kritikai kritikák: "Bűn és büntetés"
Mint fentebb említettük, nem mindenki tudta értékelni Dosztojevszkij ötletét. A szó művészetétől távol állók saját véleményük kialakítása során inkább a befolyásos kritikusok kritikáira hagyatkoztak; ők viszont mást láttak a műben. Sajnos sokan, megértve a regény jelentését, tévedtek - és tévedéseik szándékosan hamis véleményeket vontak maguk után.
Így például A. Suvorin, a meglehetősen befolyásos személy, aki a Bűn és büntetés elemzésével megjelent az ismert Russzkij Vesztnik című nyomtatott kiadványban, kijelentette: a mű egész lényegét a „fájdalmas irány” értelmezi. az egészről irodalmi tevékenység"Fjodor Dosztojevszkij. Rodion a kritikus szerint egyáltalán nem valamiféle irány vagy gondolkodásmód megtestesítője, akit a sokaság asszimilál, hanem csak egy teljesen beteg ember. Raszkolnyikovot még ideges, őrült természetnek is nevezte.
Az ilyen kategorikusság támogatóira talált: P. Sztrahov, Dosztojevszkijhoz közel álló személy kijelentette: az író elsődleges erőssége nem bizonyos emberkategóriákban rejlik, hanem „a helyzetábrázolásban, az egyes mozgalmak mély megragadásának képességében, ill. az emberi lélek megrázkódtatásai." Szuvorinhoz hasonlóan P. Strakhov sem figyelt a hősök tragikus sorsára, hanem az erkölcs megértésének legmélyebb perverziójának tartotta a művet.
Dosztojevszkij – realista?
D. I. Pisarev láthatta a legpontosabban a realista írót Dosztojevszkijben, aki értékes kritikákat írt erről. A "Bűn és büntetés" alaposan átgondolt a "Küzdelem az életért" cikkben: ebben a kritikus felvetette a bűnözőt körülvevő társadalom erkölcsi fejlődésének kérdését. A regényről egy nagyon fontos gondolatot pontosan ez a szerző fogalmazott meg: a szabadságból Raszkolnyikov rendelkezésére álló rész teljesen jelentéktelen volt. Pisarev a bűnözés valódi okait a szegénységben, az orosz élet ellentmondásaiban, a Raszkolnyikov körüli emberek erkölcsi hanyatlásában látja.
A szerelem igazi értéke
A "Bűn és büntetés" a valódi orosz élet könyve. jellemző tulajdonság Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij művészete az a képessége, hogy végtelenül szereti nemcsak a "pozitívan szép" embereket, hanem az elesett, megtört, bűnöst is. A jótékonykodás motívumai tükröződnek a híres "Bűn és büntetés" című regényben. A tartalom fejezetről fejezetre, bekezdésre, sorra tartalmazza a szerző keserű könnyeit, amelyeket az orosz nép sorsa, maga Oroszország sorsa miatt ejtett. Kétségbeesetten együttérzésre szólítja az olvasót, mert nélküle ebben a piszkos, kegyetlen világban az élet – akárcsak a halál – nem, nem volt és nem is lesz.
Raszkolnyikov a Szennaja téren. Illusztráció: Dementy Shmarinov. F. M. Dosztojevszkij Múzeum-lakásának alapjaiból Híradó TASSA regény a következő mondattal kezdődik:
“Július elején, rendkívül meleg időben, este…”
Dosztojevszkij 1865-ben kezdett dolgozni a regényen. Szeptemberben átadta az ötlet részleteit Mihail Katkovnak, a Russzkij Vesztnyik szerkesztőjének, ahol a szöveget megjelentették. Többek között megemlítette, hogy a regényben "az akció modern, ebben az évben". Az 1865. évre a szokatlan hőségről emlékeztek meg Szentpétervár lakói. A hőmérséklet a városi mérőállomások szerint július 9-én 24,8 Réaumur (31 Celsius-fok) volt; több mint egy hete nem esett az eső a városban.
A regény első részében, amikor életéről beszél Raszkolnyikovnak, Marmeladov elmondja, hogy hat napja hozott haza fizetést. A tisztviselők fizetését hagyományosan minden hónap elsején kapták. Következésképpen a hősök beszélgetése július 7-re esik. A gyilkosság egy nappal ezt követően történik – július 9-én, vagyis az adott nyár legmelegebb napján. Nem nehéz összefüggésbe hozni a regény további eseményeit a valódi kronológiával:
- Július 10-én Raszkolnyikov hívásra érkezik a rendőrségre. Este elkezdődik a delírium, amelyben a hős négy napot tölt, amiről ébredés után a lakásban összegyűlt barátok, rokonok értesítik, vagyis július 11-től 14-ig.
- Július 15-én Raszkolnyikov eljön Sonyához, és megkéri, hogy olvassa fel neki az evangéliumot Lázár feltámadásáról.
- Július 16-án Katerina Ivanovna meghal, ami után Raszkolnyikov két-három napra elveszti az időérzékét: "...mintha hirtelen köd hullott volna elé, és reménytelen és nehéz magányba zárta volna."
- Július 19-én a hős elhagyja ezt az állapotot: ezen a napon kerül sor Katerina Ivanovna temetésére (az akkor hatályos törvények szerint csak három nappal a halál után lehetett eltemetni az elhunytat). Ezután megtörténik a hős utolsó beszélgetése Porfiry Petrovich-csal.
- Július 20-án éjjel Szvidrigailov lelövi magát, és még aznap este Raszkolnyikov a Szennaja térre érkezik, ahol megcsókolja a földet, majd bemegy a rendőrségre, és bevallja a gyilkosságot.
Július 20-án látjuk először Raszkolnyikovot abban a házban, ahol édesanyja és nővére laktak. A hős búcsúzni jött:
„Szörnyű volt a jelmeze: minden koszos, egész éjszaka esőben volt, szakadt, kopott. Arca szinte eltorzult a fáradtságtól, a rossz időtől, a fizikai kimerültségtől és a szinte napi küzdelemtől.
Raszkolnyikovot láthatóan elkapta az eső, és jó okkal: július 20-a a régi stílus szerint Iljin napja. Úgy tartják, ezen a napon Illés próféta szekéren száguld az égen, mennydörgés, villámlás: így sújt le a szent a démonokra és az Isten törvényét megszegő emberekre. Az eső ezen a napon megtisztít a gonosztól.
Kiderült, hogy a Bűn és büntetés eseményeinek pontos datálása legalább egy részlet mély jelentését segít feltárni – az eső azon a napon, amikor Raszkolnyikov feladta magát a rendőrségnek.
2. Az "első alkalom" Sonya Marmeladova titka
Sonya Marmeladova. Illusztráció: Dementy Shmarinov. 1935-1936 De Agostini Képtár / Getty Images
A családja életéről beszélve Marmeladov különös figyelmet fordít arra az estére, amikor Sonya először jelenik meg a panelen:
„... Sonechka felkelt, felvett egy zsebkendőt, felvett egy burnusikát és kiment a lakásból, és kilenc órakor visszajött. Jött, egyenesen Katerina Ivanovnához, és némán letett maga elé az asztalra harminc rubelt.
Egy rubel érme egy ezüstrubel, 30 rubel pedig az 1865-ös mércével mérve kolosszális összeg. Raszkolnyikov édesanyja férje halála után évi 120 rubel nyugdíjat kapott. 9 rubel 50 kopejkáért Razumikhin használt ruhákat vásárolt: sapkát, nadrágot, csizmát, inget és fehérneműt. Szentpétervár akkori leghíresebb bordélyházának, a Malinniknek az alkalmazottai pedig 30-50 kopejkát kaptak éjszakánként. Egy fiatal lány tud ennyit fizetni először?
Valószínűleg nem. Valószínűleg az a tény, hogy Dosztojevszkij számára itt fontos volt a bibliai szimbolika: 30 ezüst rubel 30 ezüst, amiért Sonya eladja és elárulja magát. A 30-as szám többször is előfordul a regényben "áruló" kontextusban. Marmeladov elveszi az utolsó 30 kopejkát So-ne-chkától „másnaposság miatt”. Szvidri-gailovot „30 ezer ezüstért” leendő felesége, Marfa Petrovna vásárolta ki egy adós börtönéből, majd nemegyszer szemrehányást tett neki ezzel az összeggel. Szvidrigailov felajánlja Duna Raszkolnyikovának ugyanennyit, hogy szökjön meg vele.
3. A dandy titka cigarettával
A gyilkosság előestéjén Péterváron bolyongva Raszkolnyikov észrevesz egy részeg lányt a körúton és egy középkorú férfit, aki üldözi. Raszkolnyikov úgy véli, hogy a „dandy” ki akarja használni őt, odaszalad a rendőrhöz, és felszólítja, hogy valahogy avatkozzon be a helyzetbe:
„Most egy kicsit eltávolodott, úgy áll, mintha cigit sodorna... Hogy nem adjuk neki? Hogyan küldenénk haza – gondolj bele!
A rendőr Raszkolnyikov egyetértésére reagált. Miért? Vajon rokonszenvet érzett a lány iránt, vagy valami zavarba ejtette a dandy viselkedésében? Emlékezzünk vissza, mi történt Szentpéterváron a leírt időben. A rendkívüli hőség és az egyre gyakoribb tüzek miatt a szenátus rendeletben tiltotta meg a dohányzást a város utcáin. Július 3-án megjelent egy dokumentum, amely azonban meglehetősen általános kifejezéseket tartalmazott. De a rendőrség alaposan megvizsgált minden dohányost, és a város lakói nem kockáztatták a nyilvános helyeken való dohányzást.
Ahhoz, hogy a szenátus határozata ténylegesen hatályba lépjen és a szankciókat jóváhagyják, a fővárosi rendőrfőkapitánynak, a rendőrfőkapitánynak kellett kiadnia a megfelelő végzést. Július 30-án történt. Az új dokumentum pontosításokat tartalmazott, hogy a dohányzás nem megengedett gyúlékony anyagokat tartalmazó raktárak közelében, közel Téli Palotaés az összes városi templom közelében, de más helyeken is megteheti. A leírt napokon (1865. július 7-20.) a hősök még nem tudnak ezekről a kényeztetésekről, de már szemügyre veszik a lehetséges szabálysértőket.
4. Az árok rejtélye
Gribojedov-csatorna. 1969 RIA News" Az öreg zálogos meggyilkolása után Raszkolnyikov azon töpreng, hogyan szabadulhatna meg az ellopott holmiktól:
"Hová menjen? Már nagyon régen eldőlt: "Dobj mindent az árokba, a végét a vízbe, és ennyi."
Ugyanaz az árok találkozik Raszkolnyikovval Alena Ivanovna háza felé vezető úton, majd úton a rendőrségre, ahol bevallja a bűncselekményt. Kiderül, hogy az árok az utcák és terek mellett a regény egyik fő helyszíne. Ez a szó több mint 20-szor szerepel a regényben – és mindig fontos kontextusban. A zálogos háza az árokra néz, Sonya Marmeladova házából is látható. Az őrült Katerina Ivanovna végigfut az árok töltésén, amelyben Raszkolnyikov előtt a kispolgári asszony, Afrosinyushka megfullad.
Mi ez az árok? Mindenki, aki valaha járt városnézés Szentpéterváron tudják, hogy a városban több kis csatorna is van, amelyeket barázdáknak neveznek, de csak egy árok volt a városban. Tehát Szentpétervár az Jekatyerinszkij-csatornát (ma Gribojedov-csatorna) nevezte el. A 18. század első évtizedeiben a kisvizű Krivusha, vagyis a Siket folyó ömlött a helyén. Elhatározták, hogy nemesítik és beépítik a városi csatornarendszerbe – megkezdődött a bővítés és a mélyítés. De a finomítási eljárások után is a csatorna egy ideig továbbra is a szennyvíz elvezetésére szolgált, tulajdonképpen árok funkcióját töltve be. Egyrészt, Dosztojevszkij a legtöbb esetben pontosan ezt a Jekatyerininszkij-csatorna nevét használja a helyi lakosok hozzáállását közvetíti. A szentpétervári nyomornegyedek különleges hangulatát viszont az „árok” szóval lehet a legjobban leírni.
5. Szentpétervár földrajzának titka
„A főváros, Szentpétervár terve, amelyet ismét 1858-ban készítettek, és 1860-ban a katonai topográfiai raktárban vésték. 1865-ig javítva (töredék). 1865 A terv a rendőri egységek, állomások és körzetek határait mutatja. etomesto.ru Az idős zálogos meggyilkolása másnapján Raszkolnyikov bemegy a rendőrségre, ahová beidézték, miután panaszt tett a szállásadótól, akinek tartozik a lakásért. Ott találkozik Ilja Petrovics Porokh hadnaggyal és Zametov jegyzővel. Ezek a rendőrkapitányság tisztjei továbbra is megjelennek a regény lapjain. Raszkolnyikov egy kocsmában fogja látni Zametovot: a hivatalnok azt is mondja, „a mi részünkről egy idős asszonyt öltek meg”. A regény végén a hős ismét puskaporral találkozik a rendőrségen, amikor beismerő vallomással érkezik:
„Raszkolnyikov a kezével elvezette a vizet halkan, megbeszélve, de határozottan azt mondta: „Aztán én öltem meg baltával az idős hivatalnoknőt és nővérét, Lizavetát, és kiraboltam. Ilja Petrovics kinyitotta a száját. Minden oldalról menekültek. Raszkolnyikov megismételte vallomását.
Úgy tűnik, nincs semmi különös Raszkolnyikovnak a törvény szolgáival való találkozásain. A való életben azonban nem történhettek meg, és itt van az ok. Emlékszünk rá, hogy Raszkolnyikov a kazanyi rendőrőrsön él, és nem fizet egy lakásért, hanem megöli Alena Ivanovnát - Szpasszkájában. Ezért különböző irodákban kellett lennie, és különböző rendőrtisztekkel kellett kommunikálnia. Összesen 12 rendőri egység működött Szentpéterváron, mindegyik több kerületre volt felosztva, saját rendőri hivatallal. Különféle jogsértések és bűncselekmények kivizsgálásával foglalkoztak a fennhatóságuk alá tartozó területen..
Honnan tudunk erről? A regény elején Raszkolnyikov kétszer is megteszi az utat a házától oda, ahol az öreg zálogos lakik. Dosztojevszkij részletesen leírja az útvonalat, megemlítve, hogy a hős átkel egy árkon (mint fentebb megtudtuk, a Katalin-csatornán), amely két rendőregységet választott el egymástól.
Miért hagyta figyelmen kívül Dosztojevszkij a város közigazgatási felosztását? Egyrészt művészi célok érdekében: a feszültség koncentrálásához a szereplők számát csökkenteni kellett. Raszkolnyikov bizonyára sarokba szorítva érezte magát: megijedt attól, hogy a bűncselekmény után azonnal behívják a rendőrségre, majd leküzdötte Zametov gyanúját is. Másrészt Dosztojevszkij számára fontos volt, hogy hőseit az árok két oldalára telepítse, és olyan útvonalat alakítson ki, amelyen Raszkolnyikov átlépte a szimbolikus vízi határt.
Ezenkívül a regény földrajzának ilyen rendelkezése más jelentéssel is bír. Az 1860-as évek közepén maga Dosztojevszkij is Raszkolnyikov feltételezett házától nem messze lakott a kazanyi Sztoljarnij sávban. 1865 elején megismerkedett Fjodor Sztellovszkij kiadóval, akivel később szerződést kötött az összegyűjtött művek kiadására. Az írónak egy új, korábban kiadatlan regényt kellett a rendelkezésére bocsátania. Ennek a műnek az új összegyűjtött művek névjegyévé kellett volna válnia, és vásárlókat vonzani. Új regény nélkül a szerződést nem tekintenék teljesítettnek, és Dosztojevszkij kilenc évre elveszítené művei kiadásának jogát. Ez a lehetőség teljesen átszállna Stellovskyra.. A kiadó a Jusupov kerttel szemben lakott - nem messze a régi pénzkölcsönző állítólagos házától a Srednyaya Podyacheskaya utcában. Raszkolnyikov ezeken a helyeken keresztül tér vissza a helyére a gyilkosság után. Ugyanígy 1865 nyarán az író elment a kiadótól, és saját negatív tapasztalatai hatására tudatosan beleírhatta a regénybe.
6. Alena Ivanovna titka és százalék
Raszkolnyikov és Alena Ivanovna. Illusztráció a regényhez RIA News" Alena Ivanovna zálogügynök elmagyarázza pénzügyi politikáját Raszkolnyikovnak:
– Tessék, uram, ha havi hrivnyát fizet a rubelből, akkor másfél rubelért tizenöt kopejkát kell fizetni egy hónapra előre, uram.
Sok vagy kevés? Egy hrivnyát vagy egy fillért 10 kopekkának hívtak. Vagyis az idős asszony nyeresége minden egyes kifizetésből 10%. Ha Dosztojevszkij nem 1865 nyarát írta volna le, hanem valamivel korábban, akkor a hős panaszt tehetett volna a zálogos miatt a rendőrségen. A cári Oroszországban évekig gyakorolták az uzsorát. A hatóságok időszakonként olyan hivatalos dokumentumokat adtak ki, amelyek szabályozták és korlátozták a kamatra kölcsönzők tevékenységét. Különösen ezeknek a százalékoknak a nagysága volt fontos kérdés. Az 1830-as években korlátozást vezettek be az egyénekre - legfeljebb havi 6%. E szabályok megsértése miatt szóbeli figyelmeztetést adtak ki. Ismételt feljelentés után pénzbírság vagy letartóztatás következett. 1864-ben új jogszabályt fogadtak el, amely lehetővé tette a jelzálogkölcsönzők havi 10%-át. Ezt a gazdaság fejlődése, a lakosság szükségleteinek növekedése, jövedelmük csökkenése követelte meg. Ezért Alena Ivanovna bizonyos értelemben az idők jele. Az idős asszony az új gazdasági valóság szóvivője lesz, és ez felháborodást vált ki ügyfelei körében.
7. A delírium tremens és a hipochondria titka
Szinte az első dolog, amit megtudunk a hősről, az a rossz állapota:
"... egy ideig ingerlékeny és feszült állapotban volt, hasonlóan a hipochondriához."
Az orvostudomány a 19. században, ahogy ma is, úgy értette a hipochondriát, mint az egészségre való túlzott odafigyelést és az életéért való állandó félelmet. Már ebből a rövid idézetből is kitűnik, hogy ez a klasszikus meghatározás aligha alkalmazható Raszkolnyikovra. Dosztojevszkij pedig így írja le saját hipochondriáját barátjának, Totlebennek írt levelében: "...túl ingerlékeny volt... képes volt eltorzítani a leghétköznapibb tényeket, és más megjelenést és méretet adni nekik." Kiderült, hogy Raszkolnyikov egyáltalán nem orvosi, hanem "Dosztojevszkij" hipochondriában szenved.
A hősnek azonban nem ez az egyetlen rejtélyes betegsége. A gyilkosság után Raszkolnyikov rémálmokat lát, a mester szobalánya, Nasztaszja pedig arra gyanakszik, hogy „üvölt a vér” benne: „Ilyenkor nincs kiút, és elkezdi a májat sütni, aztán elkezdi elképzelni...” A 19. században az ilyen rejtélyes tünetekkel járó betegségeket vérontással kezelték – szó szerint átszúrták az ereket és elvezették a "felesleges" vért. Dosztojevszkij számára azonban nem annyira az a fontos, hogy a vér sülni kezdjen, hanem az, hogy „sikítson”. Ez utalás a Bibliára, például Isten Káinhoz intézett megszólítására: "A testvéred vérének hangja kiált Hozzám." A kiáltás vagy a kiáltás a mennybe emelkedő bűnről meglehetősen népszerű ószövetségi kép. Szörnyű gonosz tettekkel kapcsolatban használják, amelyek később biztosan büntetést kapnak.
Több szereplő szerint Raszkolnyikov delírium tremensben szenved. Ezt mondja az anyja, a mester szolgálólányára, Nasztaszjára utalva:
– Hirtelen azt mondja nekünk, hogy delíriumban fekszel, és éppen most szaladtál ki csendesen az orvos elől, hamisan, az utcára, és elszaladtak megkeresni.
A 19. században a "delirium tremens" fogalma meglehetősen tág volt, beleértve az úgynevezett hirtelen és rövid távú őrültséget, amelyet nem feltétlenül a részegség okozott. Ez tükröződik az akkori enciklopédikus szótárakban és Dahl szótárában is. A delírium tremens jelentését a Crime and Punishment recenzensei is megértették. Az "Orosz Invalid" és a "Glasny Court" című kiadványok kritikusait sértette, hogy az író a fiatalabb generáció képviselőjét úgy ábrázolta, mintha "a delírium tremens minden jele lenne"; minden úgy tűnik neki; teljesen véletlenül cselekszik, delíriumban. De Dosztojevszkijt soha nem rótták fel azért, mert Raszkolnyikovot részeggé tette.
Források
- Belov S.V. F. M. Dosztojevszkij "Bűn és büntetés" című regénye: Kommentár. A könyv a tanárnak.
- Dosztojevszkij F. M.Összegyűjtött művek. T. 7.
- Tikhomirov B. N."Lázár! Kifelé." F. M. Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című regénye in modern olvasmány. Kommentár könyv.
Hat részből álló regény epilógussal
Első rész
én
Július elején, rendkívül meleg időben, az esti órákban egy fiatalember lépett ki az utcára a Sm sávban bérlőktől bérelt szekrényéből, és lassan, mintha határozatlanságból a K-be ment. kúthíd. Sikeresen elkerülte a találkozást szeretőjével a lépcsőn. Szekrénye egy magas, ötemeletes épület teteje alatt volt, és inkább szekrénynek, mint lakásnak tűnt. Háziasszonya, akitől bérelte ezt a szekrényt vacsorával és cselédekkel, egy lépcsővel lejjebb, külön lakásban volt, és minden alkalommal, amikor kiment az utcára, minden bizonnyal a háziasszony konyhája mellett kellett elhaladnia, amely szinte mindig széles volt. nyitni a lépcsőre. És valahányszor az elhaladó fiatalember valami fájdalmas és gyáva érzést érzett, amit szégyellt, és amitől elfintorodott. Adós volt az úrnőnek, és félt találkozni vele. Nem arról van szó, hogy ennyire gyáva és elesett volt, éppen ellenkezőleg; de egy ideje ingerlékeny és feszült állapotban volt, és hipochondriához hasonlított. Annyira elmerült magában, és mindenkitől visszavonult, hogy még minden találkozástól is félt, nem csak a háziasszonnyal való találkozástól. Összetörte a szegénység; de az utóbbi időben még szűkös helyzete sem nehezedett rá. Teljesen abbahagyta sürgős üzletét, és nem akarta megtenni. Lényegében egyetlen háziasszonytól sem félt, bármit is szőtt ellene. De megállni a lépcsőn, hallgatni mindenféle ostobaságot erről a közönséges szemétről, ami őt nem érdekli, ezekről a fizetésekről, fenyegetésekről, panaszokról való zaklatásról, és közben kitérni, bocsánatot kérni, hazudni - nem , jobb valahogy megcsusszanni a lépcsőn és elsurranni, hogy ne lássa senki. Azonban ezúttal még őt is megütötte a félelem attól, hogy találkozik hitelezőjével, amikor kiment az utcára. „Milyen üzletbe akarok belenyúlni, és egyben milyen apróságoktól félek! – gondolta furcsa mosollyal. — Hm... igen... minden az ember kezében van, és mindent az orra mögé visz, pusztán puszta gyávaságból... ez már axióma... Érdekes, mitől félnek a legjobban az emberek? új lépés, új saját szava mindentől félnek a legjobban... De mellesleg túl sokat beszélek. Ezért nem csinálok semmit, beszélek. Talán mégis, és így: ezért dumálok, hogy nem csinálok semmit. Én voltam az, aki ebben az elmúlt hónapban megtanultam csevegni, napokig feküdni a sarokban, és... Borsó cárra gondolva. Akkor most miért megyek? képes vagyok-e ez? Is ez Igazán? Egyáltalán nem komoly. Szóval a fantázia kedvéért szórakozom magam; játékok! Igen, talán még játékok is! Szörnyű volt a hőség odakint, a fülledtség, a nyüzsgés mellett mindenhol mész, állványzat, tégla, por és az a különleges nyári bűz, ami minden dachát bérelni képtelen pétervárinak oly ismerős – mindez egyszerre kellemetlenül sokkolta az amúgy is feldúlt idegeket. Az elviselhetetlen bűz a kocsmákból, amelyekből ebben a városrészben külön számmal akadnak, és a részegek, akik a hétköznapok ellenére percenként jöttek, tette teljessé a kép undorító és szomorú színezését. A legmélyebb undor érzése villant meg egy pillanatra a fiatal férfi vékony vonásaiban. Egyébként feltűnően jóképű volt, gyönyörű sötét szemekkel, sötétszőke, az átlagosnál magasabb, vékony és karcsú. De hamarosan mintha mély gondolatokba merült volna, vagy inkább, mintha valamiféle feledésbe merült volna, és továbbment, nem vette észre többé a környezetét, és nem is akarta őt észrevenni. Időnként csak mormolt magában valamit, a monológok szokásából, amit most be is vallott magának. Ebben a pillanatban ő maga is rájött, hogy a gondolatai néha közbeszólnak, és nagyon gyenge: a második nap szinte semmit sem evett. Annyira rosszul volt felöltözve, hogy egy másik, akár ismerős ember is szégyellné napközben ilyen rongyosan kimenni az utcára. A negyed azonban olyan volt, hogy itt nehéz volt bárkit is meglepni öltönyvel. A Sennaya közelsége, az ismert létesítmények rengetege, és nagyrészt a céh és a kézműves lakosság ezekben a középső pétervári utcákban és sávokban, olykor olyan témákkal kápráztatta el az általános panorámát, hogy furcsa lenne. meglepődött, amikor egy másik alakkal találkozott. De annyi ördögi megvetés gyűlt már fel a fiatalember lelkében, hogy minden olykor egészen fiatal csiklandozása ellenére legkevésbé az utcai rongyait szégyellte. Másik dolog, amikor más ismerősökkel vagy egykori elvtársakkal találkozik, akikkel egyáltalán nem szeretett találkozni... Közben, amikor az ember részeg, ki tudja miért és hova szállították akkoriban az utcán egy hatalmas kocsiban. kocsi, amit egy hatalmas vontató ló húzott, kiáltott neki hirtelen, miközben elhajtott: - Hé, te német kalapos! - és kiabált teljes hangon, kezével rámutatva - a fiatalember hirtelen megállt, és görcsösen megragadta a kalapját. Ez a kalap magas volt, kerek, Zimmermann-féle, de már kopott, teljesen piros, tele lyukakkal és foltokkal, karimájú, és a legrondább szögben oldalra csuklott. De nem szégyen, hanem egészen más, még az ijedtséghez hasonló érzés fogta el. "Tudtam! zavartan motyogta: „Azt hittem! Ez a legrosszabb az egészben! Itt valami hülyeség, valami vulgáris apróság, az egész terv tönkremehet! Igen, egy túl feltűnő kalap... Nevetséges, és ezért feltűnő... A rongyaimnak bizony kell sapka, legalább valami régi palacsinta, és nem ez a korcs. Senki sem hordja ezeket, egy mérföldnyire észreveszik, emlékezzen... ami a legfontosabb, akkor emlékezni fognak, és bizonyíték. Itt a lehető legszembetűnőbbnek kell lenni... Az apróságok, a kis dolgok a legfontosabbak! .. Ezek az apróságok mindig mindent és mindent elrontanak..." Kevés volt mennivalója; még azt is tudta, hány lépésre van a háza kapujától: pontosan hétszázharminc. Egyszer megszámolta őket, amikor igazán álmodozott. Akkoriban ő maga még nem hitt ezeknek az álmainak, és csak magát ingerelte csúnya, de csábító szemtelenségükkel. Most, egy hónappal később már kezdett másként kinézni, és a saját tehetetlenségéről és határozatlanságáról szóló kötekedő monológok ellenére valahogy önkéntelenül is hozzászokott ahhoz, hogy ezt a „csúnya” álmot vállalkozásnak tekintse, bár még mindig nem hitte el magát. . Még most is elment csinálni minta vállalkozását, és minden lépéssel izgalma egyre erősebb lett. Süllyedő szívvel és ideges remegéssel közeledett egy hatalmas házhoz, melynek egyik fala az árokra nézett, a másik pedig az utcára. Ez a ház tele volt kis lakásokkal, és mindenféle iparos lakott benne - szabók, lakatosok, szakácsok, különféle németek, egyedül élő lányok, kishivatalnokok stb. A be- és kilépők mindkét kapu alatt és a ház mindkét udvarán surrantak. Három-négy házmester szolgált itt. A fiatalember nagyon örült, hogy egyikükkel sem találkozott, és feltűnés nélkül, rögtön kicsúszott a kapun jobbra a lépcsőre. A lépcsőház sötét volt és keskeny, "fekete", de mindezt már tudta és tanulmányozta, és tetszett neki ez a sok környezet: ilyen sötétben még egy kíváncsi tekintet sem volt veszélyes. „Ha mostantól annyira félek, mi történne, ha valami tényleg történne egészen addig Ügyek sétálni?.. – gondolta önkéntelenül, miközben felment a negyedik emeletre. Itt nyugalmazott portás katonák állták el az útját, és bútorokat hordtak ki az egyik lakásból. Már előre tudta, hogy egy német család, egy hivatalnok lakik ebben a lakásban: „Tehát ez a német most elmegy, és ezért a negyedik emeleten, ezen a lépcsőn és ezen a lépcsőn egy ideig csak az egyik az öregasszony lakása forgalmas. Ez jó... hátha..."- gondolta újra, és felhívta az öregasszony lakását. A harang halkan csilingelt, mintha réz helyett ónból lett volna. Ilyen kis lakásokban ilyen házakban szinte minden ilyen hívás. Már elfelejtette ennek a csengőnek a csengését, és most ez a különleges csengés mintha hirtelen emlékeztette volna valamire, és tisztán elképzelte... Megborzongott, idegei ezúttal már túlságosan elgyengültek. Kicsit később apró résnyire nyílt az ajtó: a bérlő a résből szemmel látható bizalmatlansággal nézett a jövevényre, és csak a sötétségtől csillogó szeme látszott. De amikor sok embert látott az emelvényen, vette a bátorságot, és teljesen kinyitotta. A fiatalember átlépett a küszöbön egy válaszfallal elválasztott sötét folyosóra, amely mögött egy apró konyha volt. Az öregasszony némán állt előtte, és kérdőn nézett rá. Apró, száraz öregasszony volt, hatvan év körüli, éles és dühös szemű, kis hegyes orrú és egyszerű hajú. Szőke, kissé őszülő haja zsírosan be volt olajozva. Vékony és hosszú, csirkecombhoz hasonlító nyakára valami flanel rongy volt terítve, vállán pedig a hőség ellenére minden rongyos és megsárgult szőrkatsaveyka lógott. Az öregasszony folyamatosan köhögött és nyögött. A fiatalember bizonyára valami különös tekintettel nézett rá, mert hirtelen újra ugyanaz a hitetlenség villant a szemében. – Raszkolnyikov, egy diák volt veled egy hónapja – motyogta sietve a fiatalember, félig meghajolva, és eszébe jutott, hogy kedvesebbnek kellene lennie. – Emlékszem, apám, nagyon jól emlékszem, hogy ott voltál – mondta határozottan az öregasszony, és még mindig nem vette le az arcáról érdeklődő tekintetét. – Szóval, uram… és még egyszer, ugyanarról az ügyről… – folytatta Raszkolnyikov, kissé zavartan és meglepődve az öregasszony hitetlenségén. „Talán azonban mindig ilyen, de akkor nem vettem észre” – gondolta kellemetlen érzéssel. Az öregasszony elhallgatott, mintha csak gondolkodna, majd félrelépett, és a szoba ajtajára mutatva így szólt, először a vendéget elengedve: - Gyerünk, apa. A kis szobát, amelybe a fiatalember bement, az ablakokon sárga tapéta, muskátli és muszlinfüggöny volt, abban a pillanatban erősen megvilágította a lenyugvó nap. "ÉS azután, ezért a nap is ugyanúgy süt! .. ”- mintha véletlenül villant volna át Raszkolnyikov agyán, és egy gyors pillantással mindent szemügyre vett a szobában, hogy tanulmányozhassa és emlékezzen a helyszínre. lehetséges. De nem volt semmi különös a szobában. A bútorok, mind nagyon régiek és sárga fából készültek, egy hatalmas ívelt fa háttámlájú kanapéból, a kanapé előtt egy kerek ovális asztalból, egy tükörrel ellátott WC-ből a falban, a falak mentén székekből és két ill. három filléres kép sárga keretben, amelyek német fiatal hölgyeket ábrázolnak madarakkal.a kezekben - ennyi a bútor. A sarokban egy kis kép előtt lámpa égett. Minden nagyon tiszta volt: a bútorok és a padló is ki volt csiszolva; minden csillogott. „Lizaveta munkája” – gondolta a fiatalember. Egy porszemet sem lehetett találni az egész lakásban. – A gonoszok és az öreg özvegyek ilyen tisztasággal rendelkeznek – folytatta magában Raszkolnyikov, és kíváncsian nézett a második, apró szoba ajtaja előtti csillárfüggönyre, ahol az öregasszony ágya és komódja állt, és ahol soha nem nézett. Az egész lakás ebből a két szobából állt. - Tök mindegy? – mondta szigorúan az öregasszony, belépett a szobába, és – mint korábban – közvetlenül előtte állt, hogy egyenesen az arcába nézzen. - Meghoztam a zálogot, itt van! És elővett a zsebéből egy régi lapos ezüst órát. A tányérjuk hátulján egy földgömb volt. A lánc acél volt. „Igen, akkor is kitűzök egy határidőt. A harmadik napon eltelt a hónap. „Még egy hónap kamatot fizetek neked; Legyél türelmes. - És ez az én jó szándékom, apám, hogy elviseljem vagy eladjam a dolgodat. – Mennyi egy óra, Alena Ivanovna? - Te pedig apróságokkal jársz, apa, semmi, olvasd el, nem éri meg. Múltkor fizettem neked két jegyet egy gyűrűért, de másfél rubelért újonnan megveheted egy ékszerésznél. „Adj négy rubelt, visszavásárolom, atyám. hamarosan kapok pénzt. – Másfél rubelt, uram, és egy százalékot előre, ha úgy tetszik. - Másfél rubelt! - kiáltott fel a fiatalember. - Te fogsz. És az öregasszony visszaadta neki az órát. A fiatalember elvette őket, és annyira dühös lett, hogy már indulni készült; de azonnal meggondolta magát, eszébe jutott, hogy nincs hová menni, és ő is másért jött. - Gyerünk! – mondta gorombán. Az öregasszony a zsebébe nyúlt a kulcsokért, és egy másik szobába ment a függöny mögött. A fiatalember, akit egyedül hagytak a szoba közepén, kíváncsian hallgatott és töprengett. Hallottam, ahogy kinyitja a komódot. Biztosan a legfelső fiók, gondolta. – Szóval a jobb zsebében hordja a kulcsait... Mind egy csomóban, egy acélgyűrűben... És van ott egy kulcs, háromszor annyi, rovátkolt szakállal, persze nem egy ládából. fiókok... Szóval van valami más doboz, vagy csomagolás... Érdekes. Mindegyik csomagnak van ilyen kulcsa... De mellesleg milyen aljas ez az egész..." Az öregasszony visszatért. – Tessék, uram, ha rubelből havi hrivnya, akkor másfél rubelért tizenöt kopejkát kell fizetni, egy hónapra előre, uram. Igen, a két korábbi rubelért még mindig tartozik húsz kopekkával előre ugyanazon a számlán. És összesen tehát harmincöt. Csak annyit kell tennie, hogy megszerzi a rubelt és tizenöt kopejkát az óráért. Itt van. - Hogyan! hát most tizenöt kopejka a rubel!- Pontosan így. A fiatalember nem vitatkozott, és elvitte a pénzt. Az öregasszonyra nézett, és nem sietett távozni, mintha még mindig mondani akarna vagy tenni valamit, de mintha ő maga sem tudná, mi az... „Hozok neked, Alena Ivanovna, talán egy nap, hozok még egy dolgot... egy ezüstöt... egy jót... egy cigarettásdobozt... ahogy forogok. vissza egy baráttól...” Zavarba jött és elhallgatott. – Hát akkor beszéljünk, apa. — Isten veled, uram... Még mindig egyedül ülsz otthon, nincs itt a nővére? – kérdezte olyan lazán, ahogy csak tudott, és kiment a hallba. – És mit törődsz vele, apám? - Igen, semmi különös. Ezt kérdeztem. Ön most... Viszlát, Alena Ivanovna! Raszkolnyikov határozott zavarában kiment. A zavar egyre jobban nőtt. A lépcsőn lefelé haladva többször meg is állt, mintha hirtelen megütötte volna valami. És végül, már az utcán, felkiáltott: "Istenem! milyen undorító! És tényleg, tényleg én... nem, ez hülyeség, ez abszurdum! – tette hozzá határozottan. „És hogyan fordulhatott meg a fejemben ekkora borzalom? De micsoda szennyekre képes a szívem! A legfontosabb dolog: piszkos, koszos, undorító, undorító! .. És én egy teljes hónapig ... " De nem tudta szavakkal vagy felkiáltással kifejezni izgatottságát. A végtelen undor érzése, amely már akkor is elkezdte összetörni és zaklatni a szívét, amikor éppen az öregasszonyhoz ment, most olyan szintet ért el, és olyannyira világossá vált, hogy nem tudta, hová meneküljön kínja elől. Úgy ment végig a járdán, mint egy részeg, nem vette észre a járókelőket és ütközött velük, és már a szomszéd utcában magához tért. Körülnézett, és észrevette, hogy a kocsma közelében áll, amelybe a járdáról lépcsőn mentek le a pinceszintre. Ebben a pillanatban két részeg lépett ki az ajtón, és egymást támogatva, szidva kimásztak az utcára. Raszkolnyikov hosszas gondolkodás nélkül azonnal lement a lépcsőn. Még soha nem ment be ivóba, de most forgott a feje, és emellett perzselő szomjúság gyötörte. Hideg sört akart inni, főleg, hogy hirtelen gyengeségét annak tulajdonította, hogy éhes volt. Leült egy sötét és koszos sarokban egy ragacsos asztalhoz, kért egy sört, és mohón megitta az első poharat. Azonnal minden megkönnyebbült, gondolatai kitisztultak. „Ez mind nonszensz – mondta reménykedve –, és nem volt miért szégyellni magát! Csak testi rendellenesség! Egy pohár sör, egy darab keksz – és egy pillanat alatt megerősödik az elme, tisztábbá válik a gondolat, megkeményedik a szándék! Ó, micsoda semmiség ez az egész!...” De e megvető köpködés ellenére már vidáman nézett ki, mintha hirtelen valami iszonyatos tehertől szabadult volna meg, és barátságosan a jelenlévők köré vetette tekintetét. De már abban a pillanatban is távolról előre látta, hogy mindez a legjobb iránti fogékonyság fájdalmas is.Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című regénye a 60-as évek második felének fő irodalmi eseményévé vált. századi XIX. Első pillantásra egy közönséges detektívtörténet egy öreg zálogos könnyű és gyors haszonszerzés céljából történt meggyilkolásáról egy nagyon mély filozófiai elmélkedés az emberi szabadság határairól és életkörülményeiről a korabeli Szentpétervár fővárosában.
A regény koncepciója és ötlete
A regényt Dosztojevszkij foganta meg a szibériai szolgaságban. A Petrasevszkij-lázadásban való részvételért az írót halálra ítélték, de az utolsó pillanatban a császár parancsára a kivégzést száműzetés és kényszermunka váltotta fel. Mivel nem tudott írni, Dosztojevszkijnek elég ideje volt ötletet alkotni és durva tervet felvázolni a cselekmény fejlesztésére.
A „Bűn és büntetés” egy erős, a társadalmi konvenciókkal szemben közömbös és önreflexiótól mentes személyiség erkölcsi átalakulásának történetét írja le. Jellemző a múlt nagy embereinek gyakori emlegetése, különösen Napóleon, akihez Raszkolnyikov nyíltan összehasonlítja magát. A "Bűn és büntetés" ráadásul egy másik témát is felvet: ez az erős személyiség nemcsak azért követ el bűncselekményt. bizonyítja az önellátást, hanem az azonnali gazdagodás lehetősége érdekében is. Ez a két szempont képezte Dosztojevszkij gondolatának alapját.
Források írás közben
A szerző a regény megírásakor a regény műfajában szerzett korábbi tapasztalatait és a valós eseményeket egyaránt felhasználta. A következő összetevőket lehet megjegyezni, amelyek a munkát alkották:
- Befejezetlen regény "Részeg". Az ő karakterei és történetszálai szolgáltak alapul a Marmeladov család életének leírásához.
- Az óhitű, különben a szakadár Geraszim Csisztov, moszkvai lakos bűne. Csisztov kirablása érdekében bement két idős nő lakásába, és szembeszállva mindkettőjüket egy baltával agyoncsapta.
A mű felépítése és tartalma
A regény hat fejezetből és egy epilógusból áll. Sok történetszálak a felvetett kérdések széles köre pedig hátráltatja a mű tartalmi sűrítésére tett kísérleteket. A pszichológia és a viselkedés elemzése szereplők egy adott helyzetben váltak hívókártya Dosztojevszkij, ami már látható a Pentateuch - Bűn és büntetés első regényéből.
1. rész: cselekmény és a karakterek jellemzői
Mivel az első részek a cselekmény kezdete és a regény főszereplőinek bemutatása, célszerű ezek tartalmát fejezetenként bemutatni:
2. rész: Fejlesztések
A második részben leírt események azok különösen fontos hogy megértsük a regény lényegét:
3. rész: detektív komponens
A "Bűn és büntetés" című mű további tartalma teljes mértékben a detektív komponensnek szentelt.
Raszkolnyikov követeli, hogy nővére mondja le az esküvőt, de a nő nem hajlandó. Feszült beszélgetés után anya és Dunya visszatérnek a szállodába, ahol másnap reggel Razumikhin meglátogatja őket. Megbeszélik a jelenlegi helyzetet, különösen Pulcheria Alekszandrovna tanácsot kér, hogy mit tegyen Luzsin kérésével, hogy Raszkolnyikov távollétében látogassa meg őket. Dunya elhiszi, hogy testvér részt kell vennie az ülésen.
Sonya Raszkolnyikov lakására jön, hogy meghívja őt a temetésre. Anya és nővére már tudják, hogy a fiatalember minden pénzét Marmeladov temetésére adta, és tisztában vannak Sonya társadalmi helyzetével. Ennek ellenére Raszkolnyikov hivatalosan bemutatja őket egymásnak, és Dunya meg is hajlik Sonya előtt.
Ezt követően Raszkolnyikov elmegy a rendőrségre, hogy kiderítse, hogyan szerezheti meg a zálogba vett dolgokat. A beszélgetés során kiderül, hogy ő is gyanúsított. Porfirij Petrovics nyomozó emlékeztet arra, hogy Raszkolnyikov korábban egy cikket publikált az emberek közönséges és rendkívüli felosztásáról, beleértve az ölésre jogosítókat is.
Visszatérve Raszkolnyikov háza előtt összefut egy férfival, aki gyilkosnak nevezi. A fiatalember idegei felborulnak, van egy harmadik rémálma, amelyben baltával veri az öregasszonyt, de az nem hal meg, hanem szüntelenül nevet. Raszkolnyikov menekülni próbál, de az őt körülvevő tömeg ezt megakadályozza. Felébredve a szobájában találja Szvidrigailovot.
4. rész: Lázár feltámadása
Szvidrigailov célja Dunya találkozása, Raszkolnyikovnak pedig segítenie kell. Rodion visszautasítja, és egy kicsit később Razumikhinnel együtt anyjához megy, ahol Luzhin már van. Bosszantja kívánságai megszegése, botrányt csinál, ami után Dunya elűzi a vőlegényt.
Ezt követően Raszkolnyikov meglátogatja Sonyát. A Lázár feltámadásáról szóló oldalon megnyitott evangéliumot megtalálva megkéri a lányt, hogy olvassa fel neki ezt a történetet. Amikor Sonya teljesíti a kérést, Raszkolnyikov meghajol előtte, és megígéri, hogy másnap elmondja, ki ölte meg a zálogost és a nővérét. A történet előtt azonban ismét a rendőrséghez fordul dolgok miatt, és szembesül azzal, hogy a nyomozó megpróbálja rávenni, hogy bűnösnek vallja magát. Szívében Raszkolnyikov követeli, hogy nyíltan bűnösnek nevezzék, de Porfirij Petrovics ezt nem teszi meg. Véletlenül behoznak az irodába egy korábban letartóztatott festőt, aki bevallja a gyilkosságot.
5. rész: Luzsin bosszúja és Raszkolnyikov vallomása
Luzsin bosszút akar állni Raszkolnyikovon a megzavart esküvő miatt, és 100 rubelt dob Szonja zsebébe. Marmeladovék temetést szerveznek, amelyre senki sem jött el. Fokozatosan veszekedés dúl Katerina Ivanovna és a háziasszony között a meghívottak miatt, és a közepén megjelenik Luzhin. Lopással vádolja Sonyát, és a pénzt természetesen a lány zsebében találják. Lebezjatnyikov, Luzsin szomszédja azt állítja, hogy személyesen látta, amint pénzt tett a zsebébe, de a háziasszony nem törődött vele. kirúgja az egész családot.
Raszkolnyikov Sonyával marad, és tudatja vele, hogy ő a gyilkos. A lány ezt szimpatikusnak tartja, és megígéri, hogy ha bevallja, elmegy vele kemény munkára. A beszélgetést megszakítja a hír, hogy Katerina Ivanovna megőrült, és az utcákon koldul a gyerekeivel. Sonya és Raszkolnyikov megpróbálják megállítani a nőt, de utoléri egy végzetes fogyasztási támadás. Szvidrigailov beleegyezik, hogy kifizesse a temetést, arra hivatkozva, hogy hallotta Sonya és Raszkolnyikov összes beszélgetését.
6. rész: végkifejlet
A nyomozó Raszkolnyikov lakására érkezik, és egyenesen kijelenti, hogy gyilkosnak tartja. Porfirij Petrovics felajánlja, hogy két napon belül feladja magát. Ez idő alatt Rodion találkozik Szvidrigailovval, akitől megtudja, hogy nagyon szerelmes nővérébe, de nem lehet köztük semmi.
A beszélgetés után Szvidrigailov Dunába jön, és ezt mondja a testvére gyilkos. Felajánlja, hogy megszervezi a szökést, és segít anyagilag, ha a lány beleegyezik, hogy a szeretője legyen. Dunya megpróbál elmenni, de az ajtó zárva van. Aztán a lány rálő Svidrigailovra, de elhibázza. Ezt követően elengedi Dunyát. A történtek miatt megdöbbent Szvidrigailov megadja Szonjának azt a pénzt, amelyre neki és Raszkolnyikovnak szüksége lesz a kemény munkában, szállodai szobát bérel, és Dunya revolveréből agyonlövi magát.
Raszkolnyikov elbúcsúzik édesanyjától, húgától és Sonyától, megcsókolja a földet a kereszteződésnél, és bevallja a gyilkosságot. Ezt követően bemegy a rendőrségre, ahol megismétli a vallomását.
Epilógus
Raszkolnyikov szibériai börtönben tölti büntetését. Sonya, ahogy ígérte, utánament. Dunya és Razumikhin összeházasodtak, és Pulcheria Alexandrovna hamarosan belehalt a fia utáni vágyba. Raszkolnyikov távol tartja magát a többi fogolytól Szabadidő azon töprengve, hogy milyen átlagosan tette meg az életét.
