Rozumiete výrazu khlestakovizmus. Čo je to khlestakovizmus

Kladú si také otázky, ktoré aspoň zostanú stáť na mieste. Platí to najmä o literatúre, ktorú nikto nečíta, ale namiesto toho hrá „dotka“ alebo „votka“. Keď študent konečne potrebuje odpovedať na otázku, pokúsi sa ju nájsť na internete. Na tejto stránke nájdete odpovede nielen na školské osnovy, ale aj na pouličný slang a väzenské argo. Pridajte si nás do svojich záložiek a pravidelne nás navštevujte kvôli svetlu. Dnes budeme hovoriť o takej ťažkej otázke pre nezrelý a mladý mozog, o tejto Khlestakovschinačo znamená, že si ho môžete prečítať o niečo neskôr.
Predtým, ako však budem pokračovať, by som ti rád poradil pozrieť sa na pár ďalších článkov na tému vedy a vzdelávania. Napríklad, čo to znamená priviesť k bielemu teplu; prečítajte si o zrušení poddanstva v Rusku; stručne o povstaní dekabristov v roku 1825; význam frazeologickej jednotky Neopúšťajte mešec a väzenie a pod.
Pokračujme teda čo znamená Khlestakovshchina?

Khlestakovschina- táto bezvýznamnosť povýšená na absolútno, toto podvodné a drzé chvastanie a chvastanie sa, citát je „Prázdnota, ktorá vznikla na najvyššom stupni“


Khlestakovschina- tento výraz sa dostal do našej každodennej reči zo starej ruskej komédie „Generálny inšpektor“, ktorej autorom je Gogol


Synonymum pre Khlestakovshchina: chvastanie sa, fanfára, chvastanie, chvastanie sa, fanfára, blahoželanie, chvastanie.

Khlestakov- je to miláčik osudu, jeden zo „zlatých mladíkov“, je výsledkom byrokratického režimu, prázdnoty a úpadku poddanskej spoločnosti, ktorá plytvá hlavným mestom jeho podvodníka- otca


Gogol sa vo svojej knihe rozhodol zasmiať sa nad tým, čo je vlastne hodné všetkého výsmechu. V tejto komédii sa rozhodol spojiť všetko negatívne a zlé, čo v tej dobe v Ruskej ríši existovalo. V tejto hre v akútnej miere vystavený politika tej doby, ako aj zlozvyky, ktoré sú neodmysliteľnou súčasťou väčšiny úradníkov, v tej aj v našej dobe.

Pre mnohých súčasníkov bola táto kniha, ktorá opisuje malé provinčné mestečko, spreneveru, ktorá v ňom vládne, a úplnú svojvôľu, vnímaná ako symbol celej cárskej vlády.
V komédii je obraz miestnych úradníkov opísaný skôr zlými, ale negatívnymi ťahmi. V skutočnosti, dokonca aj z toho najúprimnejšieho človeka, ktorý spadol do tohto systému vzájomnej zodpovednosti, sa stane chamtivý a začarovaný svetožrút. Aj keď pred Gogolom boli motýli, klamári, podvodníci, byrokracia, chvastúni a darebáci v rôznych dielach zosmiešňovaní. Avšak, v tej dobe, obraz Khlestakova sa ukázalo byť veľmi čerstvé a živé, dokonca aj medzi svetovou literatúrou. Khlestakovova postava zahŕňala všetky vyššie uvedené vlastnosti, takže chápeme, že táto osoba je druh kolektívne... Tento jav sa nazýval „Khlestakovschina“, ktorý sa po rokoch stal v úzkych kruhoch pojmom.

Khlestakov je najobyčajnejší človek, ktorý nevyčnieva z davu, ale je preplnený ChSV. Rovnako ako všetci mladí ľudia sa snaží pôsobiť nie tak, ako je, neustále mu „hádže prach do očí“, je drzý a samoľúby. Ako autor napísal, je „zbabelec, bastard a klamár“. Tento človek nechápe, čo znamená dobro a zlo, a preto bez akejkoľvek duševnej úzkosti pácha odporné skutky. Podvádza svojich partnerov a hovorí, aké vysoké postavenie v spoločnosti zaujíma.

Jednotlivé vlastnosti " Khlestakovshchina„Nájdeme ich v každom meste v Rusku, sú neodmysliteľnou súčasťou mnohých ľudí.
Ak sa pozriete pozornejšie, môžete nájsť úžasnú vec, takmer všetky postavy v tejto komédii nesú črty „Khlestakovschina“. Patrí medzi ne hrubosť, podvod, nárok na vzdelanie s výraznou ignoranciou, karierizmus, duchovná prázdnota, podlosť, zbabelosť, ctižiadostivosť.
V skutočnosti sa takéto neresti dajú nájsť aj u primátora, aj keď v skutočnosti nie je ničomník. Práve sa ocitol na mieste, kde mu peniaze lietajú peniaze, a nemôže mu odolať. Pre neho je úplatok súčasťou mechanizmu, je to mazivo pre štátne prevody.
Rovnako ako v našej dobe, tento vysoký úradník ničím nepohrdne, ale dáva prednosť vysokým sumám. Napríklad kradne peniaze zo štátnej pokladnice na stavbu kostola a píše falošnú správu, že kostol vyhorel. V skutočnosti je v tejto polohe už dlho a cíti sa v nej ako ryba vo vode. Preto sa najskôr neobáva, že k nim inšpektor príde a dúfa, že ho zavesí na uši. Začína byť však veľkým zbabelcom, keď sa dozvie, že v meste už týždeň žije úradník z Petrohradu a pravdepodobne dokázal zistiť veľa vecí, ktoré mu boli nepríjemné.

Ako sa hovorí, „dve čižmy sú pár“, teda starosta a Khlestakov vylisované z rovnakého cesta sú schopné hrubosti, podvodu a podvodu.

Hra sa týka aj miestnej šľachty. Títo dvaja šľachtici podľa priezviska Dobchinsky a Bobchinsky, sú živým kolektívnym obrazom vtedajších úradníkov, sú to klamári, flákači, klebety a práca na čiastočný úväzok ako akési „ústne podanie“, ktoré každému, kto má uši, rozpráva o miestnych správach.

V skutočnosti „Khleskakovschina“ zahŕňa všetku negativitu a zlozvyky byrokratov a funkcionárov. Tento jav je každému dobre známy a napriek tomu, že v tých časoch bol z väčšej časti spôsobený spôsobom feudálnej spoločnosti, žije a žije v našej dobe. Preto môžeme povedať, že Gogolova komédia „Generálny inšpektor“ nie je len zastaraná, ale veľmi moderná práca, ktorej význam je pre našu dobu veľmi vhodný. Dnes môžeme konštatovať, že takí občania ako Khlestakov budú vždy žiť a prekvitať.

Po prečítaní tohto krátkeho článku ste sa dozvedeli čo znamená Khlestakovshchina, a teraz môžete na túto otázku bez váhania odpovedať.

Obraz Ivana Aleksandroviča Khlestakova, protagonistu komédie Nikolaja Vasilyeviča Gogola „Generálny inšpektor“, je jedným z najpozoruhodnejších a najcharakteristickejších v spisovateľovej práci, „milovanom dieťati jeho fantázie“. Na obraz drobného petrohradského úradníka stelesňoval Gogol khlestakovizmus, zvláštny produkt ruského byrokratického systému panstva.

Komédia „Generálny inšpektor“ je skutočne vynikajúcim dielom: obsahovala takú výbušnú silu, akú ruská dráma nikdy predtým nepoznala. Táto práca je dobre miereným pichnutím na najbolestivejšie miesto: hlúposť a ignorancia ľudí, ktorí sa boja každého a všetkého. V tejto komédii nie je ani jeden pozitívny hrdina- všetky postavy autor vážne kritizoval. Hlavná rana padla na byrokraciu, ktorú v komédii zastupuje množstvo úplatkárov, bláznov a jednoducho bezcenných ľudí. Gogol, ktorý nazýval Khlestakova hlavnou postavou, zdôraznil svoju osobitnú úlohu v hre.

Čo je to khlestakovizmus? Názov tohto fenoménu, celkom zrejme, pochádza z názvu hlavnej postavy diela. Ivan Aleksandrovich Khlestakov je mladý muž, darebák a bastard, milovník zábavy, a preto neustále potrebuje peniaze. V okresnom meste, kam prišiel, sa omylom mýlil s audítorom, ktorý prišiel skontrolovať výsledky činnosti mestskej vlády. Predstavte si prekvapenie nič netušiaceho Khlestakova, keď sa miestni predstavitelia medzi sebou predháňali, aby mu ponúkli peniaze a všemožne ho sponzorovali a hľadali jeho priazeň. Po pochopení situácie sa Khlestakov rozhodne ju použiť pre svoje vlastné dobro. S náznakom svojho sluhu Osipa vstupuje do hry, ktorá sa mu ponúka, bez toho, aby sa pokúšal ostatným vysvetliť omyl situácie. S pomocou presvedčivých klamstiev nechá miestnych úradníkov triasť sa pred jeho nezmyselnou osobou a ako opona odíde do dôchodku ako víťaz, pričom starostu a jeho sprievod nechá v bláznoch.

Khlestakovov spôsob myslenia je typický pre väčšinu Gogolových postáv: nelogickosť, nesúlad jeho rečí a bujaré klamstvá sú jednoducho ohromujúce. S obrazom Khlestakova, možnosti nemožného, ​​je možno spojené nejaké „diabolstvo“. Nie je to obsesia, že úctyhodný a skúsený starosta vezme „trik“ na „významnú“ osobu. Navyše celé mesto, ktoré ho v záchvate šialenstva nasledovalo, vzdáva hold „inšpektorovi“, prosí o ochranu, sa snaží tohto bezvýznamného človiečika ukojiť.

Pri vytváraní obrazu Khlestakova sa Gogol trochu odklonil od súčasnej ruskej a západoeurópskej literárnej tradície. Motorom intríg v komédii bol zvyčajne „darebák“, ktorý hľadal cieľ. Tento cieľ môže byť nezaujímavý a sebecký. Gogol so svojim Khlestakovom s touto tradíciou úplne prestal. Khlestakov si nekládol žiadne ciele klamania funkcionárov, už len preto, že cieľ a úmyselné klamanie sú nezlučiteľné s jeho povahou. Ako jeden z prvých recenzentov komédie P.A. Vyazemsky: „Khlestakov je veterný, ale mimochodom, môže byť dobrý človek; nie je úplatkár, ale dlžník ...“. Medzitým sa starosta a ďalší predstavitelia pripravili, že uvidia len toho, kto prijal úplatok. Najjemnejšia komická akcia spočíva v tom, že nevinnosť a hlúposť sa neustále stretávajú s podvodmi a prefíkanosťou - a preberte to! Nečakaný úspech padá na osud Khlestakova, ktorý nemá žiadnu inteligenciu, ani prefíkanosť, ba dokonca ani pôsobivú postavu. A obávaní úradníci sa „bičovali“ ...

V neposlednom rade úlohu, že Khlestakov tak šikovne dokázal oklamať úradníkov, zohral všeobecný strach. Toto je impulz, ktorý poháňa všetky konflikty v komédii. Je to strach, ktorý neumožňuje starostovi a úradníkom otvoriť oči, keď na nich Khlestakov v sebaklame rozpúta taký prúd lží, ktorému rozumný človek len ťažko uverí. Každá postava pod vplyvom strachu nesprávne interpretuje slová toho druhého: lož je braná ako pravda a pravda je ako lož. Navyše nielen Khlestakov nekontrolovateľne klame - starosta aj správca bezhlavo klamú charitatívne inštitúcie, snažiac sa predviesť im zverenú farmu v tom najpriaznivejšom svetle.

Očarujúca scéna lží na primátorovej recepcii najživšie vykresľuje Khlestakovovu inherentnú túžbu ukázať sa a hrať úlohu, ktorá je o niečo vyššia, ako zamýšľal osud. Zo zamestnanca, ktorý „iba prepisuje“, vyrastie v priebehu niekoľkých minút takmer na „hlavného veliteľa“, ktorý „chodí do paláca každý deň“. Homérska škála prítomných omráči: „tridsaťpäťtisíc kuriérov“ sa rúti plnou rýchlosťou nájsť Khlestakova - bez neho nie je nikto, kto by riadil oddelenie; vojaci pri pohľade na neho „urobia zbraň“: polievka v kastróle mu ide priamo z Paríža. Žmurknutím oka buduje a ničí fantastický svet - sen modernej obchodnej doby, kde sa všetko meria v stovkách a tisícoch rubľov. Khlestakovova reč je útržkovitá, ale plnou rýchlosťou skáče dopredu. Z vlastných očí je už teraz hrdina-milenec, očarujúca matka a dcéra, primátorov zať, „významný človek“, ktorému sa pokorne ponúkajú úplatky. Začína chutiť, čoraz viac si zvykol na novú rolu. Ak hanblivo požiada o pôžičku od prvého návštevníka, doslova požaduje peniaze od Bobchinského a Dobčinského.

A Khlestakov zmizne zvláštnym spôsobom - „ako ľstivý zosobnený podvod ... Boh vie kde“. Toto je predsa len fatamorgána, duch, zrodený zo zlého svedomia a strachu. V grotesknej forme „tichej scény“, keď sa úradníci dozvedia o príchode skutočného audítora, sa zdôrazňuje symbolický význam: motív trestu a vyššej spravodlivosti. Všetka bolesť spisovateľa bola vyjadrená v komédii „Generálny inšpektor“: Gogol sa nemohol ľahostajne pozerať na zneužívanie, ktoré vládlo v kruhu úradníkov. V tejto spoločnosti vládla chamtivosť, zbabelosť, klamstvá, napodobňovanie a bezvýznamnosť záujmov a ľudia boli pripravení na akúkoľvek podlosť dosiahnuť svoj cieľ. To všetko viedlo k takému javu, akým je khlestakovizmus. Gogol v obraze Khlestakova a byrokracie odrážal večné problémy Ruska. Pochopil, že nemôže nič zmeniť, ale aspoň chcel na nich upozorniť ostatných.

Keď zhrnieme charakteristiky khlestakovizmu, dá sa slovami samotného Gogola povedať, že je to nonentita, pozdvihnutá na n -tý stupeň, „vákuum, ktoré vzniklo na najvyššom stupni“. Ide o jav spôsobený politickým a sociálnym systémom, v ktorom sám Gogol žil. Toto je symbolický, zovšeobecnený obraz moderného ruského muža, „ktorý sa stal všetkým klamstvom, ani si to sám nevšimol“ ...

„Generálny inšpektor“ - slávna komédia N. V. Gogol. Jeho akcie sa konajú v malom okresnom meste. Ideologický význam komédie naznačený v epigrafe je najjasnejšie odhalený na obrázkoch úradníkov.

Sú vykresľované ako zlomyseľné, ako celok predstavujú jeden sociálny typ. Ide o ľudí, ktorí nezodpovedajú „dôležitým miestam“, ktoré zaberajú. Všetci sa vyhýbajú skutočnej službe vlasti, kradnú zo štátnej pokladnice, berú úplatky alebo v službe nerobia vôbec nič. V každej z postáv si Gogol všíma aj jednotlivé vlastnosti.

Pomyselný „audítor“ Ivan Aleksandrovič Khlestakov je stelesnením bezmyšlienkových klamstiev, ľahkomyseľného prístupu k životu a rozšírenej ľudskej slabosti - pripisovať si záležitosti iných ľudí a slávu niekoho iného. Khlestakov je úradník z Petrohradu. Slúži na oddelení, má najnižšiu civilnú hodnosť - vysokoškolský matrikár. Bezvýznamná pozícia kopírky zodpovedá vnútornej úbohosti hrdinu. Upozorňuje autor v „Poznámky k pánom hercom“ charakteristický znak Khlestakov: „... trochu hlúpe, bez kráľa v hlave, prázdny človek“. Ľahký, bezmyšlienkový prístup k životu sa u hrdinu prejavuje už v tom, že so službou zaobchádza bez zápalu a zanietenia. Khlestakovov otec je vlastníkom pôdy v provincii Saratov. Hrdina žije na svoje náklady. Cestou na rodinné panstvo premrhal všetky peniaze, ktoré poslal jeho otec. V Penze Khlestakov napokon prehral v kartách. V krajskom meste N hladoval, nemohol zaplatiť hotel, nemal peniaze na ďalšiu cestu a pomyslel si: „Mám predať nohavice?“ Khlestakovova ľahkovážnosť a nedbalosť mu do istej miery dokonca pomáhajú nestratiť srdce za absolútne beznádejných okolností, zo zvyku dúfajúceho v „možno“. Khlestakov preto ľahko vstupuje do úlohy dôležitej osoby: stretáva sa s úradníkmi, prijíma petície a začína, ako sa na „významnú osobu patrí“, za nič „vyhovárať“ na majiteľov, vďaka čomu sa „trasú od strachu“. Khlestakov si nemôže užívať moc nad ľuďmi, jednoducho opakuje to, čo pravdepodobne sám zažil viackrát vo svojom oddelení v Petrohrade. Hrdina žije jeden deň, nestanovuje si žiadne konkrétne ciele, okrem jedného: „Koniec koncov, to je to, čím žiješ, aby si zbieral kvety potešenia“.

Khlestakov je nepredvídateľný, ide s prúdom, nemyslí na dôsledky svojich slov a činov. V tomto ohľade je zaujímavá scéna premeny „jeho excelentnosti“ na ženícha. Khlestakov, s ktorým sa láskavo zaobchádza pozornosťou v starostovom dome, nečakane zostáva sám so svojou dcérou a okamžite jej vyznáva lásku. Starostova manželka, ktorá omylom vstúpi, „rivala“ vyženie a Khlestakov sa vrhne na kolená pred matkou. Chytená Maryou Antonovnou, ktorá zrazu vbehla, sa opäť ocitne v absurdnej situácii, ale bezstarostne sa z toho dostane: požiada „mamu“, aby im požehnala „neustálou láskou“ Marya Antonovna.

Z hlúposti a ľahkomyseľnosti „pochádza“ ďalší zlozvyk úradníka - klamstvá, bezmyšlienkovité, bez vypočítavosti. Khlestakov preto oklamal starostu a predstaviteľov okresu, pretože sa nechystá nikoho oklamať. Neočakávané priaznivé okolnosti zdvihli Khlestakova do nebývalých výšin a prišiel s „ideálnym“ životopisom. Víno konečne oslobodzuje Khlestakova od sebaovládania a odvážnejšie sa chváli. Ulet jeho bezohľadnej predstavivosti je taký impulzívny, že vyslovuje frázy, ktoré sú pre neho nečakané. Khlestakov vymýšľa, že sú s Puškinom „na priateľskej úrovni“, že je autorom diel rôznych období a štýlov a vydáva časopis Moscow Telegraph. Bezvýznamný úradník vo svojich prejavoch sa povyšuje na poľných maršalov. Leží zo strachu a z túžby byť v očiach svojich poslucháčov povýšený.

Uyezdskí úradníci, tiež paralyzovaní strachom, počujú, čo hovorí Khlestakov, ako neuveriteľne klame a občas „kontroluje“, ale nechápu pravý význam toho, čo bolo povedané. Podľa úradníkov sa aj tá najfantastickejšia lož v ústach „významnej osoby“ zmení na pravdu. Takto sa objavujú slávne Khlestakovove hyperboly: „melón za sedemsto rubľov“, „polievka v hrnci prišla z Paríža priamo na loď“, „iba tridsaťpäť tisíc kuriérov“. Úbohý pisár brilantne vstupuje do role vplyvnej osoby a dokonca zastrašuje úradníkov: „Samotná štátna rada sa ma bojí ...“ Hrdina vyslovuje zmes hlúposti, nezmyslov a nezmyslov. Kľúčové slová v jeho samovoľnom povznesení možno nazvať nasledovne: „Som všade, všade ..“ Tu v tomto má Khlestakov nedobrovoľne pravdu. Ako autor poznamenal, „každý, aspoň na minútu ... robil alebo robí Khlestakov, ale prirodzene si to len nechce priznať ...“

Khlestakovizmus je bežným zlozvykom pre postavy v hre. Túžba hrať úlohu ešte o krok vyššie, než akú prevzal život, je vnútornou túžbou úradníkov i dám, a dokonca aj Bobchinského a Dobčinského. Khlestakov sa ukazuje ako idol, pretože v každom z hrdinov žije jeho tieň. Bobchinsky má teda na Khlestakova jedinú „najnižšiu požiadavku“: „... keď pôjdete do Petrohradu, povedzte to všetkým tamojším šľachticom: senátorom a admirálom ... ak to má urobiť cisár, povedzte to cisárovi je to vaše cisárske Veličenstvo. "Peter Ivanovič Bobčinskij žije v takom a takom meste." Teda aj on sa v podstate chce „povýšiť“ na najvyšších predstaviteľov ríše až po panovníka. Správca charitatívnych inštitúcií Jahoda je darebák a darebák. V nemocnici pod jeho jurisdikciou „nepoužívajú drahé lieky“, chorých kŕmia kapustou, všade je špina a pusto, takže chorí pripomínajú kováčov. Jahoda si však, podobne ako Khlestakov, pripisuje aj neexistujúce dôstojnosti: „Môžem povedať, že nič neľutujem a že svoju službu horlivo plním.“ Sudca Lyapkin-Tyapkin je úplatkár a nevie nič o prípadoch: „V sudcovskom kresle sedím už pätnásť rokov, ale keď sa pozriem do memoranda, len mávnem rukou. Šalamún sám nepripúšťať, čo je na ňom pravdivé a čo nie je pravda “. Pred údajným audítorom sa k zneužívaniu nepriznáva, ale vyzdvihuje svoje zásluhy: „Tri roky bol so súhlasom nadriadených predstavený Vladimírovi štvrtého stupňa.“ S pomocou príbuzenstva s „významnou osobou“ sám starosta dúfa, že zmení jeho život k lepšiemu. Víťazstvo zvíťazilo, eliminované nebezpečenstvo mu lichotilo a nemôže oslavu odmietnuť-od sebaoslavovania: „Anna Andreevna, akými vtákmi sme sa teraz stali! Vysoký let ...“ Zblíženie s Khlestakovom otvára starostovi príležitosť „zapadnúť medzi generálov“. A po odchode pomyselného inšpektora sa zdá, že starosta naďalej plní úlohu „Khlestakov“ - úlohu klamára a snílka, pričom si okamžite zvyká na nový imidž: „Ach, do čerta, je to pekné byť generál! " Teraz jeho ješitnosť nepozná hraníc: „Oznamujte každému, aby každý vedel ... Neožením sa so svojou dcérou za nejakého jednoduchého šľachtica ...“ Khlestakovizmus je teda typický pre všetkých úradníkov, jeho správanie a stimuly sú spoločné pre všetkých. hrdinovia. Khlestakov obsahuje tajné túžby ľudí: zdať sa lepší ako v skutočnosti, preháňať osobné vlastnosti, preceňovať svoje schopnosti, žiadať si nezaslúžený rešpekt.

Veľký Gogol, ktorý napísal svojho „generálneho inšpektora“, len ťažko odhadoval, ako relevantná bude jeho komédia po storočiach. V hrdinoch, ktorí sú v ňom popísaní, poznáme svojich známych dodnes, slávni ľudia a možno aj seba. Khlestakov - Hlavná postava a jeden z najsilnejších obrazov vytvorených autorom. Nejde o samostatnú osobu, ale o celý jav v spoločnosti. V tomto článku vám povieme, čo je to khlestakovizmus.

Khlestakov a Khlestakovshchina

Hrdina Gogolovho „generálneho inšpektora“ Khlestakova nie je v žiadnom prípade výnimkou z pravidla a nie je samostatnou postavou. Sám autor hovorí, že každý človek, aspoň na minútu svojho života, sa zmení na Khlestakov. Preto vznikol taký koncept ako khlestakovizmus, ktorý charakterizuje určité správanie a špecifické črty mnohých ľudí.

Khlestakov je výsledkom bezduchého byrokratického systému, ktorý stratil morálku a duchovné hodnoty. Preto sú rovnaké vlastnosti a rovnaké pokrytectvo jasne viditeľné aj u ostatných predstaviteľov tohto systému. Ako Khlestakov klame všetkých naokolo, tak sa správajú jeden k druhému i k nemu. Gogol prostredníctvom svojho obrazu opisuje neresť spoločnosti a rozšírený jav, ktorý sa nazýva khlestakovizmus.

Čo je to khlestakovizmus? (Podľa komédie Nikolaja Gogola „Generálny inšpektor“) Vzhľad komédie „Generálny inšpektor“ v roku 1836 spôsobil v spoločnosti povznášajúci a vzrušujúci pocit. Táto jar dala divákom stretnutie so skutočným majstrovským dielom. Odvtedy uplynulo viac ako 160 rokov, ale komédia „Generálny inšpektor“ dnes nestratila svoj význam a zvuk. Príklady nemusíte hľadať ďaleko. Pripomeňme si negatívnych hrdinov obľúbených „policajných“ seriálov a nie hrdinov Gogola, ktorí sa stali len chladnokrvnejšími a krutejšími. Sám Gogol poznamenal, že Khlestakov je najťažšou postavou hry. V odporúčaniach pre herca, ktorý túto úlohu vykonal, Gogol do hĺbky odhaľuje charakter tejto postavy. Khlestakov predviedol všetky svoje výkony v okresnom meste úplne nechtiac. Khlestakov sa dá porovnať s baletným tanečníkom pohybujúcim sa priestorom hry, oživuje priebeh celej akcie, pôsobí ako skutočný motor dejového vývoja komédie. Khlestakov bravúrne hral úlohu revízora pred okresnými úradníkmi, až v polovici štvrtého dejstva začal chápať, že si ho mýlia s niekoľkými „štátnikmi“. Zdá sa, že falošný audítor sa zdá byť ničím. Khlestakovovo správanie udivuje všetkých funkcionárov okresného mesta. Podľa ich názoru je audítor veľmi prefíkaný a vynaliezavý a musíte s ním mať otvorené uši. Je príznačné, že nikomu nenapadlo, že Khlestakov bol len zúfalý klamár. V každej zo situácií, ktoré nastanú, sa správa ako geniálny herec. Dá sa predstaviť, aké ťažké to bolo pre divadelného herca, ktorý najskôr hral rolu Khlestakova, herca hrajúceho revízora. Khlestakov by nemal byť považovaný za zlého alebo krutého človeka. Sám o sebe je úplne neškodný a jeho okolie z neho môže urobiť čokoľvek, dokonca aj inkognito z Petrohradu, a dokonca s tajným receptom aj bezvýznamného metropolitného úradníka. Zvláštnosť Khlestakovovej povahy, alebo skôr nedostatok charakteru, spočíva v tom, že si prakticky nepamätá minulosť a premýšľanie o budúcnosti. Khlestakov sa zameriava na súčasnú minútu a počas tejto minúty dokáže dosiahnuť najvyššie umenie. Ľahko a dokonca s určitou milosťou zmení svoj vzhľad. Medzi okresnými úradníkmi úplne odpisovanými z prírody pôsobí táto úplne vymyslená postava nezabudnuteľným dojmom. Pravdepodobne môžeme povedať, že pre okresných úradníkov taká strašná udalosť, ako je príchod inšpektora z hlavného mesta, vyzerala ako druh strašidelnej, ale zaujímavej dovolenky. Khlestakov je pre nich desivý a vzbudzuje v nich obdiv k tomu, že vôbec nevyzerá ako osoba schopná kruto potrestať vinníkov. Nikolaj Vasilievič Gogol dobre poznal život drobnej petrohradskej byrokracie, „čo mu umožnilo dať na obraz Khlestakova prehnaný a kolektívny typ povrchne vzdelaných fanfár. Khlestakov s potešením používa kvôli kráse slabiky, ktoré od niekoho vybral a zle rozumel francúzskym slovám, vtedajším klišé fikcia... V Khlestakovovom prejave sú zároveň vulgárne výrazy. Gogol urobil Khlestakovove poznámky náhle, táto postava je duchovne chudobná a úplne neschopná zastaviť svoju pozornosť na čokoľvek. Gogolov súčasník Apollon Grigoriev opísal túto postavu „Khlestakov sa ako mydlová bublina nafukuje pod vplyvom priaznivých okolností, rastie vo vlastných očiach a očiach úradníkov, stáva sa odvážnejším a odvážnejším v chvastaní ...“ Vplyv komédie ” Generálny inšpektor „o ruskej spoločnosti bol obrovský ... Priezvisko Khlestakov sa začalo používať ako bežné podstatné meno. A začali khlestakovizmus nazývať akýmkoľvek nespútaným frázovaním, klamstvami, nehanebným chvastaním v kombinácii s extrémnou ľahkovážnosťou. Gogolovi sa podarilo preniknúť do samotných hlbín ruského národného charakteru, pretože odtiaľ vylovil obraz falošného audítora Khlestakova. Podľa autora nesmrteľnej komédie sa každý Rus stane aspoň na minútu Khlestakovom bez ohľadu na jeho sociálne postavenie, vek, vzdelanie a podobne.

Znova si prečítajte klasiku

Komédia Nikolaja Vasilyeviča bola predstavená verejnosti vo vzdialenom roku 1836. Odvtedy uplynuli takmer dve storočia a niekoľko historické éry... Ale situácia a postavy zobrazené v tomto diele nikam neodišli. Je to fenomén, akým je khlestakovizmus, a je to fenomenálne, keď ničota necíti dar, ktorý mu dal osud najlepšia hodina... A užíva si nečakané šťastie. Gogolova komédia je aktuálna aj dnes. A nielen preto, že každý rok sa od školákov požaduje, aby písali eseje na tému khlestakovizmu? "Generálny inšpektor obsahuje odpoveď na túto otázku. Má v Rusku niečo iné ako tituly úradníkov? Samozrejme, že sa to zmenilo. Trieda ruštiny úradníci mnohonásobne vzrástli a jeho blahobyt sa znateľne zlepšil. Úradníci začali byť sebavedomejší vo svojej úplnej beztrestnosti. A dnes berú úplatky nielen so šteniatkami chrtov.

Ako táto komédia vznikla?

Verí sa, že myšlienku tejto práce navrhol Gogolovi Puškin. Ale v samotnom zápletke komédie „Generálny inšpektor“ nie je nič zvláštne. Takýchto dejových štruktúr, založených na tom, že sa človek mýli s tým, kým v skutočnosti nie je, je vo svetovej literatúre viac než dosť. Keď sa však taká intriga preniesla do reality Ruskej ríše, nemohla sa dotknúť základov štátnych základov, ktoré v nej existujú. Súčasníci dosvedčujú, že myšlienka „generálneho inšpektora“ prišla na Puškina, keď cestoval po provincii Orenburg a zbieral materiály o povstaní Emelyana Pugačeva. Niektorí okresní úradníci si mýlili básnika s inšpektorom z hlavného mesta, ktorý cestoval výlučne za účelom zhromažďovania kompromitujúcich informácií. Puškin sa nijako neponáhľal, aby ich uistil o tomto klame.

S najvyšším schválením

Každý, kto sa podieľal na vzniku tejto komédie, nemohol nechápať, že jej javiskový osud nebude ľahký. Pretože si nebolo možné nevšimnúť, že v ňom nastolený khlestakovizmus je okrem iného ohromujúcim výsmechom štátneho byrokratického stroja. Uvedenie tejto hry na javisku bolo možné až po osobnom odvolaní Vasilija Andrejeviča Žukovského na zvrchovaného cisára. Básnik dokázal presvedčiť, že komédia nie je zameraná proti základom štátu, ale iba zosmiešňuje provinčných úradníkov, ktorí kradli. Panovník sa nechal uistiť, že takáto satira nemôže administratívnemu systému priniesť nič iné, než úžitok. Pred publikom sa však dielo objavilo v skrátenej podobe.

Hlavná postava

Ivan Aleksandrovič Khlestakov, úradník z Petrohradu, sa náhodou ukázal ako veľmi významný človek. Samozrejme, v hĺbke duše tuší, že tu niečo nie je v poriadku, a s najväčšou pravdepodobnosťou bol s niekým zmätený ... Ale čo na tom záleží, keď pred ním všetci okolo zmrazili pocit posvätnej hrôzy a úžasu? A drobný úradník z kancelárie hlavného mesta sa nafukuje ako mydlová bublina do neskutočných veľkostí. Výsledkom je, že čitateľovi a divákovi sa ponúka jasná odpoveď na otázku, čo je to khlestakovizmus. Ide o narcistickú bezvýznamnosť, ktorá v jeho chápaní dosiahla vrchol veľkosti. Ivan Aleksandrovič však nesie vlnu inšpirácie a vstupuje do role významnej osoby do takej miery, že sám verí, že nie je náhoda, že bol na vrchole. Čo je to khlestakovizmus? Ide o fenomén straty bánk a odlúčenia od reality. Ale zároveň je to aj pripravenosť vnímať akéhokoľvek drzého darebáka ako dôležitého štátnika.

Monológ

Komédia hovorí o sebe najživšie Hlavná postava... Robí to nezištne a s inšpiráciou. Do takej miery, že sám verí v hlúposti, ktoré nosí vystrašeným úradníkom. Bezvýznamnosť cítila svoju moc nad publikom a vo svojom monológu sa odhaľuje s maximálnou úprimnosťou. Khlestakov nie je vôbec priemerný, keď vysiela o imaginárnom význame a veľkosti svojej osoby. Khlestakovizmus je teda okrem iného aj básnickou inšpiráciou. Bez tejto zvláštnej jazdy a odvahy by sa dobrodruh jednoducho neuskutočnil. Celá zápletka intríg Gogolovej komédie je založená na skutočnosti, že inšpirovaná bezvýznamnosť a zainteresovaná verejnosť sa spojili na úzkom mieste. A našli dokonalé porozumenie.

Obyvatelia krajského mesta

Ale nie menej ako Ivan Aleksandrovič Khlestakov sú zaujímaví aj úradníci provinčného mesta s právomocami. Všetci, obrazne povedané, majú „stigmu v zbrani“. Všetci majú pádny dôvod obávať sa výskytu tajomného „inšpektora“ vo svojom podriadenom sídle. Žiadna odpoveď na otázku, čo je to khlestakovizmus, nie je možná bez tejto krádeže byrokracie. Bez nich by sa tento jav jednoducho nemohol uskutočniť a drobná bezvýznamnosť by nad nimi nikdy nebola schopná vystúpiť na vrchol slávy a úspechu. Šéfovia mesta a obchodníci, ktorí mu prinášajú úplatky a darčeky, nie sú o nič menej smiešni ako samotný „inšpektor“. Manželka a dcéra starostu sú v komédii predstavené obzvlášť expresívne. Anna Andreevna a Marya Antonovna súťažia o pozornosť hosťujúceho darebáka. Nemali by byť podvedení, oni sami sú radi, že sa dajú oklamať.

„Guvernér je hlúpy ako sivý valach ...“

Homericky vtipná a zároveň úbohá postava je prvou administratívnou osobou okresného mesta Antona Antonoviča Svoznika-Dmukhanovského. A to napriek skutočnosti, že jazyk nie je len hlúpy, keď ho nazýva. Naopak, je veľmi bystrý a všetko si vopred vypočítal. Má všetko pod kontrolou, prieskum a kontrarozviedka je poriadne vybudované, dlho pred návštevou je upozornený na prístup inšpektora inkognito k mestu a má možnosť sa na túto udalosť pripraviť. Chybu, ako ženista, urobil iba raz. A touto chybou poskytol niekoľkým generáciám ruských školákov lístky na skúšky na témy „Generálny inšpektor, Khlestakov a Khlestakovizmus“. Stačí, že v Antonovi Antonovičovi niektorí provinční guvernéri videli ich náznak a všetkými možnými spôsobmi zabránili inscenácii Gogolovej komédie „Generálny inšpektor“ v ich mestách. Mali na to všetky dôvody. Všetko dopadlo veľmi podobne, až na malé každodenné detaily a náhodnú zhodu mien a priezvisk.

Stlmená scéna

Scéna ohlušujúca svojou expresivitou sa končí Gogolovým Khlestakovom a Khlestakovizmus oslavovalo víťazstvo a všetky okresné úrady zostali v úplných bláznov. Zdá sa, že inak to ani nemôže byť. Ale všetko by bolo ako obvykle, keby sa starosta nemýlil s nepochopiteľným hosťom v mestskom hoteli. Kde došlo k zlyhaniu systému? Je to náhodné alebo prirodzené? Ako sa to stalo, že také bezvýznamné stvorenie oslavovalo triumf a odišlo s bohatými trofejami neznámym smerom a veľká skupina vplyvných skorumpovaných úradníkov zmĺkla, pretože nedokázala pochopiť rozsah katastrofy, ktorá ich postihla? Tieto otázky zostávajú nezodpovedané. Môžeme si byť len istí, že Ivan Aleksandrovič Khlestakov bude s nadšením spomínať na toto zvláštne dobrodružstvo aj na malé mesto, kde ho osud omylom priviedol na koniec dní. Boli to zďaleka najlepšie chvíle jeho života.

Zhrnutie

Čo nám chcel Nikolaj Vasilyevič Gogol sprostredkovať svojou komédiou? Khlestakov a Khlestakovizmus ako fenomén si zaslúžia oddelené chápanie na pozadí udalostí opísaných spisovateľom. Ako je možné, že taký počet na prvý pohľad absolútne nie hlúpych ľudí spadá pod vplyv úplnej bezvýznamnosti? Je khlestakovizmus výlučne ruským fenoménom? Alebo vďaka priaznivým okolnostiam na ruskej pôde tak jasne rozkvitla? Jednoduchý pohľad na modernú politickú sféru nám však umožňuje zaistiť, aby khlestakovizmus často stál za úspechom mnohých politických lídrov a menších funkcionárov. Ak to chcete overiť, stačí zapnúť televízor. A zábavnejšie ako v politike, veci sú len v tom, čo sa nazýva vágna definícia „šoubiznisu“. Gogolevsky Khlestakov by v ňom určite urobil skvelú kariéru.