Az irodalmi utalások típusai. Utalások

Az irodalmi utalások típusai

Az irodalmi intertextualitás legnépszerűbb formája egyes szövegek töredékes formában történő bevezetése a másikba. Az ilyen "zárványokat" és "hivatkozásokat" a korábbi irodalmi tényekre általában utalásoknak és visszaemlékezéseknek nevezik. Az intertextualitás ezen formái a legfejlettebbek. Nehéz megállapítani a határt az utalás és a visszaemlékezés között.

Az irodalomkritika korábbi hagyományait követve NGVladimirova az utalást "stílusalakként, utalásként ismert irodalmi vagy történelmi tényre, retorikai alakra" határozta meg. Véleménye szerint a visszaemlékezés egy művészi kép, egy mű visszaemlékezése, vagy a szerző kölcsönzése (gyakrabban öntudatlan) egy művészi képhez, vagy NG Vladimirov „idegen” munkájának egyes elemei. A konvencionalitás, amely létrehozza a világot. V. Novgorod, 2001. 144. o. Véleménye szerint a visszaemlékezések vagy tudatosan és céltudatosan bekerülhetnek a műbe, vagy a szerző akaratától függetlenül, önkéntelenül ("irodalmi visszaemlékezés") keletkezhetnek V. É. Irodalomelmélet. M., 1999. P.253 .. N.A. Fateeva úgy véli, hogy egy utalás gyakran visszaemlékezéssé válhat, és fordítva. Jean Genette koncepcióját követve, aki az utalást és az idézetet az intertextualitás egyenértékű kategóriái szerint határozza meg, a kutató figyelmét ezekre a formákra összpontosítja. Fateeva úgy definiálja az idézetet, mint "az adományozó szövegének két vagy több összetevőjének reprodukciója saját előrejelzésével". Az utalás az ürügy bizonyos elemeinek kölcsönzése, amely szerint felismerik őket a befogadó szövegben, ahol előrejelzésüket végzik. Az idézetből való utalást megkülönbözteti az a tény, hogy "az elemek kölcsönzése szelektíven történik, és az adományozó szövegnek az új szöveggel korrelált teljes mondata vagy sora az utóbbiban van jelen, mintha" a szöveg mögött "lenne, csak hallgatólagosan. " Azok. idézés esetén a szerző túlnyomórészt a rekonstruktív intertextualitást használja ki, regisztrálja az "övé" és "valaki más" szövegeinek közös jellegét, és utalás esetén az építő intertextualitás az első helyen áll, amelynek célja a kölcsönzött elemeket oly módon, hogy azok az új szöveg szemantikai-kompozíciós szerkezetének kohéziójának csomópontjaivá válnak Fateeva N.A. Intertextualitás ellenpontja, vagy Intertext a szövegek világában. M., 2000. S. 122-129.

Ez a tanulmány nem húz egyértelmű határvonalat az idézet, az utalás és a visszaemlékezés között, mivel a kutatók nem jutottak konszenzusra e jelenségek körvonalazásáról. A "közvetlen" (idézet) és "közvetett" (közvetett) utalás létezésével kapcsolatos fenti állítások alapján a fenti három szövegközi zárványt utalónak nevezzük.

Sok kutató megpróbálta rendszerezni az allúziók és utaló zárványok típusait és funkcióit.

M.D. Tuhareli az utalások következő osztályozását javasolja szemantikájuk szerint:

1. A megfelelő nevek antroponimák. Ugyanebbe a csoportba tartoznak: a műalkotásban gyakran megtalálható zoonimok - az állatok, madarak neve; helynevek - földrajzi nevek; kozmonimák - csillagok, bolygók nevei; kthematonimák - történelmi események, ünnepek nevei, műalkotások stb.; névnevek - istenek, démonok, mitológiai karakterek neve stb.

2. Bibliai, mitológiai, irodalmi, történelmi és egyéb valóságok.

3. Idézetek, népszerű megszólalások visszhangja, szennyeződés, visszaemlékezések.

A felépítés szempontjából az utalást egy szó, egy szóösszetétel, valamint a hangerőt és a felépítést tekintve nagyobb verbális képződmények jelenthetik. M.D. Tuhareli kiemeli az utalásokat - szuperfrazális egységet, utalásokat - bekezdéseket, utalásokat - strófákat, utalásokat - prózai strófákat, utalásokat - fejezeteket, és végül utalásokat - M.D. Tuhareli műalkotásait. Utalások egy irodalmi mű rendszerében: Szerzői kivonat. dis. Folypát. filol. tudományok. - Tbilisi, 1984. - 18p .. Ami az utolsó utalást illeti, A. Mamaeva építészetinak nevezi. Egy ilyen utalást egy egész műalkotás képvisel, amely megismétli egy másik műalkotás alkatrészeinek és jellemzőinek elrendezését. De a világirodalomban csak egy példát találtak az ilyen jellegű utalásokra - D. Joyce Ullis című könyvét, amely Homérosz Odüsszeiáját másolja.

Véleményünk szerint a legteljesebb osztályozást javasolja D. Dyurishin D. Dyurishin munkája Az irodalom összehasonlító tanulmányozásának elmélete. M., 1979. 397 p. Az észlelés integrált formái közül az utalást tartja a legegyszerűbbnek, azaz "Fellebbezés egy bizonyos művészi eszközre, motívumra, ötletre és hasonlókra, főként a világirodalom vezető személyiségei által." Az allúziót az különbözteti meg, hogy "egyszeri késztetés az eredeti forrás bármely összetevőjével való társulásra". A legnépszerűbb utalások között Dyurishin az eredeti forrás közvetlen és fátyolos hivatkozását tekinti. Az idéző utalások a „nem szerző” szó lényeges változatát alkotják. Dyurishin szerint ez az "irodalmi kapcsolat legegyszerűbb típusa" [Diryushin D., 1979. 340]. A "felismerés domború örömére" irányuló idéző utalások lehetnek implicitek és explicitek is. A közvetlen hivatkozás legtisztább formája tekinthető idézeteknek, pontos hozzárendeléssel és a minta azonos reprodukciójával.

D. Fowles A mágus című regényében közvetlenül hivatkozik TS Eliot versére: „Az egyikük megjelölt egy oldalt, amelyen valaki vörös tintával felvázolt egy négyszöget a Little Gidding című versből:

Gondolatban bolyongunk

És vándorlásunk végén eljövünk

Ahonnan jöttünk

És először látjuk a földünket.

(Per. A. Szergejev)

... azonnal rájöttem, hogy a villa tulajdonosa ugyanaz az együttműködő, akivel Mitford összeveszett; de korábban nekem egyfajta ravasz, megragadó görög Lavalnak tűnt, és nem olyan kultúrájú embernek, aki lehetővé teszi, hogy olvassa - vagy fogadja az olvasó vendégeket - Eliotot és Audenet eredetiben. "

Ebben az esetben a költői utaló befogadás egyértelműen kiemelkedik a prózai szövegben, és növelte a felismerhetőséget, hiszen az idézet mellett az idézett mű és a szerző neve is szerepel. Az Eliot -idézet utalás a regény főszereplőjének jövőbeli reinkarnációjára. Így az író egy híres szerző hasonló motívumára hivatkozva javítja saját hangját. A Mágus is többször idézi Shakespeare A vihar című művét. Ez annak köszönhető, hogy a regény hősei utalnak a tragikomédia szereplőivel. O. Huxley a Tempesthez is szól. A Bátor Új Világ hőse Shakespeare -idézetekben fejezi ki magát, szembeállítva a természeteset (Shakespeare) a mesterséges (utópisztikus civilizáció), a természeteset a technokrácia uralmával.

Az implicit idézet -utalás nem utal közvetlenül a szerzőre vagy a műre. Gyakran beszélünk híres művek töredékeinek idézéséről, így az ürüggyel való asszociáció "magától értetődő". A Shakespeare -re való hivatkozás legegyszerűbb formájának egy példája az idézet, amelyre a szerzőség tévedhetetlenül sejthető. Ilyen példát hoz fel Howard Brenton Hitler táncai című darabja, amely a színészek adott témában való improvizációjából nőtt ki. Fokozatosan az improvizáció formálódik egy lány történetében, aki úgy döntött, hogy a frontra megy, hogy megbosszulja szerette halálát. Amikor a hősnő megérkezik a toborzó állomásra, megkezdődik a rajtaütés. Jövőbeli mentora, Potter kapitány egy sötét szobába zárt, iszik, remeg a félelemtől. Amikor a hősnő kopogtat az ajtón, kissé helytelenül válaszol: „Kopogjon! Kopogj! " Az a tény, hogy - helytelenül, a válasz idéző jellegét jelzi. Ezek a Macbeth -i kapuőr szavai, valószínűleg minden angol iskolás ismeri. Az eredetihez hasonlóan ez a másolat a cselekvés késleltetésének eszközeként szolgál. Brenton művében ez a retardáció annak köszönhető, hogy a Shakespeare -hős szavait az olvasó felismerte, ami lehetővé teszi a játéktér és a játék kontextusának bővítését. Ezenkívül fokozza a Korenev M.M. epizód általános képregényes jellegét. Shakespeare és a kortárs angol dráma művészi világa // Angol irodalom

túra a huszadik században és Shakespeare öröksége. M., 1997. S. 23-24.

Így „a tudatos idézés vagy utalás az„ idegen ”szöveg egyik elemének a„ sajátunkba ”való beépítése, amelynek módosítania kell az utóbbi szemantikáját a forrásszöveghez társított asszociációk miatt, ha nem talál ilyen változtatásokat , nagy valószínűséggel öntudatlan hitelfelvétellel van dolgunk ". A hősök között irodalmi művek elég gyakran vannak sajátos "idézet" párbeszédek. Az intertextuális kapcsolat az elsődleges kommunikációs eszköz, az egyik karakter vonzása a másikhoz. Az intertextusok cseréje a kommunikáció során, a közlők azon képességének tisztázása, hogy megfelelően felismerjék őket és kitalálják a mögöttük álló szándékot, lehetővé teszik a közös kulturális memória és esztétikai preferenciák kialakítását. Az ilyen "utaló-idéző" kommunikációra példát mutat be A. Merdock "A fekete herceg" című regénye. Barátja, Arnold Baffin lányával folytatott beszélgetés során a szerelmes író, Bradley Pearson megpróbálja dicsérni apja könyveit: „Nagy az élet szeretete a dolgaiban, és tudja, hogyan kell cselekményt építeni. Az is, hogy építhetek egy cselekményt, művészet. " Julian apja munkáját is "dögnek" nevezi. Pearson tréfásan megfeddi őt egy idézettel Lear királytól: "Olyan fiatal és szívtelen!" Erre következik a válasz ugyanezen műből, ráadásul ugyanabból a párbeszédből: "Olyan fiatal, uram, és egyenes." Így a lány egyértelművé teszi, hogy elkapta a kommunikációs kódot, felismerte az idézett idézetet, és jól ismeri a forrást. Az "idézet" itt az idézet jelölésének egyik módja. A fel nem ismert alluzív befogadást felismerik, és jelentését egy bizonyos stíluson túl kiterjesztik.

Egy átfogalmazott idézet növelte a felismerhetőséget, és élesíti a játék pillanatát a szövegben. Tehát Fowles "Ebony Tower" című művében David Williams, aki Anna durva egyenességét és művészetlenségét jellemzi, ezt mondja: "Boldogok az ízlés koldusai" Fowles D. Ebony Tower. Kiev, 2000. 166. o .. Az egyik evangéliumi parancsolat parafrázisa: "Boldogok a lelki szegények ...", valamint az intertextuális elem azonosítását, valamint a közvetlen idézetet is hangsúlyozza.

Néhány irodalmi szöveg annyira népszerűvé válik, hogy valódi "idézetek kincstárává" válik. Shakespeare Hamletének példájával élve ezt a jelenséget egyértelműen Bradley Pearson Fekete herceg című regénye jellemzi: a Hamlet a világirodalom legismertebb műve. India művelői, Ausztrália favágói, Argentína terelői, a norvég tengerészek, az amerikaiak - az emberi faj legsötétebb és legvadabb tagjai hallottak Hamletről. … Milyen más irodalmi művekből vált közmondássá ennyi szakasz? ... A "Hamlet" a szavak emlékműve, Shakespeare legszórakoztatóbb munkája, leghosszabb színdarabja, elme legbonyolultabb találmánya. Nézze meg, milyen könnyen, milyen korlátlan, átlátható kegyelemmel alapozza meg minden modern angol prózát. " Valóban sok idézet, például a híres "lenni vagy nem lenni" idővel aforizmává vált. Ennek eredményeként az „általánosított” idézetek az általános szövegtől elkülönülve olyanokká válnak, mint a sztereotip beszéd metaforái, és a tömegkultúra elemeivé válnak.

A jól ismert ürügyek "elhasználódásának" kiküszöbölésére az írók az "ismerkedés" technikáját alkalmazzák. Az egyik ilyen technika az utalás parafrázis formájában. Általánosabb jellegű, és kevésbé "felismerhető" az olvasó számára, aki nem ismeri az eredeti forrás által kiváltott irodalmi asszociációk teljes skáláját. Így Fowles A mágus című regényét áthatja Shakespeare műveiből származó parafrázisok. „Mindannyian színészek és színésznők vagyunk” - mondja Lilia Nicholasnak, ami homályosan emlékeztet Shakespeare „Az egész világ színház” soraira. A regény eseményeinek "színházi" kontextusában a szerző a hősnő megjegyzésével engedi megérteni, hogy minden, ami történik, csak játék, és ezt a játékot nem szabad komolyan venni. Egy utaló allegória mindig a "megfejtés" útját járja, aminek eredményeként visszaállnak az elődök szövegeire vetített vetítések.

Később az "új" kritika kifejlesztette ezt a fajta intertextuális megközelítést, amelyben a szöveg nemcsak az irodalommal, hanem a művészet és a kultúra különböző típusaival is párbeszédbe kerül. Ez a jelenség a "szinkretikus intertextualitás" és az "intermedialitás" nevet kapta, amelyet "verbális és képzőművészet»Arnold I.V. Az intertextualitás problémái // Vestnik SPbU. - 1992. 132. o .. Az ilyen zárványokat kezdték képi utalásoknak nevezni. Hajlamosak lényekre utalni. különböző típusok művészet, mint valóban létező (számos képi visszaemlékezés D. Fowles „A gyűjtő”, „Mágus”, „Az ébenfa tornya” című regényeiben), és egy kitalált író („Doktor Faustus” T. Mann, széles körben „fest” festői és zenés alkotások, "Gyűjtő" George Paston művész "feltalált" festményeivel). A nem létező műalkotásokra és irodalomra való hivatkozás utolsó típusát a tudósok ál-intertextualitásként jelölték meg. U. Gebel és G. Plett észrevette, hogy az ál-intertextuális utalásokat megkülönbözteti a fokozott konvencionalitás, a játékos karakter hangsúlyozása. Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen "játék" az olvasóval a posztmodern diskurzus fejlett technikája.

A különféle műalkotások szereplői között fennálló kapcsolatok az intertextualitás egyik legérdekesebb és legkevésbé tanulmányozott aspektusát képviselik. A korábban megalkotott karakterek neveinek bevezetését, „hőseik” „idegenekkel” való alluzív megszemélyesítését az írók szándékosan használják más szövegekre való hivatkozásként. Az intertextuális kommunikációnak ezt a típusát interfiguralis utalásoknak nevezhetjük, W. Müller német tudós, az „interfiguralitás” kifejezést használva, Müller W. Interfigurality. Tanulmány az irodalmi figurák kölcsönös függőségéről // Intertextualitás, Berlin és új

York, 1991. P.176-194 .. A kutató szerint a különböző műalkotások szereplőinek nevének teljes vagy részleges azonossága mindig interfiguratív elem (az öntudatlan kölcsönzés eseteinek kivételével). A tudós emellett azzal érvel, hogy az idézethez hasonlóan egy híres irodalmi szereplő neve "idegen" elemnek bizonyul, "beágyazva" a szövegébe, és mint egy idézet, a kölcsönzött név gyakran nemcsak arra lesz ítélve, hogy átalakuljon formája, de tartalma is. Például T. Stoppard darabjában kisebb karakterek"Hamlet" Rosencrantz és Guildenstern az akció központi szereplőivé válnak. A szerző modern vonást kölcsönöz a nevüknek, rövidítve az ismerős "Rózsákra" és "Gilre". Shakespeare Macbethének adaptációja Barbara Garson, MacBed politikai szatírája volt! ("MacBird!"): Duncan neve O "Dunk -ra változik, ami utalás a Kennedy család ír gyökereire.

Az interfiguralis átalakítás másik formája az idegen nyelvű művek szereplőinek neveinek kontextuális adaptációja. Így Don Juan Tenorio "anglicizálódik" B. Shaw "Ember és Superman" című filmjében. Ennek az átalakításnak az eredménye a John Tanner név. A "kódolt" interfiguratív utalás megfejtést igényel, és hozzáértő olvasóközönséget céloz meg. Egy híres irodalmi szereplő változatlan neve leginkább egy „új” mű összefüggésében ismerhető fel. Bizonyos szemantikai terhelést hordoz magában, bizonyos tulajdonságok tárháza, vagy "sem" (R. Barthes), amelyek így vagy úgy jellemzik az "új" karaktert. Például Umberto Eco A rózsa neve című művében a főszereplők William of Baskerville és Adso figurái Sherlock Holmes és Doctor Watson képei alapján készülnek. De ha a "szerzetesládában lévő nyomozót" a "Conandoyle" vezetékneve adja, akkor Adso esetében egy alluzív megszemélyesítéssel kell szembenéznünk, valamint egy nyelvjátékkal, amelynek ürügyén: "Adso - Watson". Néha a karakterek maguk választják a "prototípusukat", amelyet gyakran az olvasásuk köre határoz meg. Nem véletlen, hogy Miranda a Fowles Gyűjtő című művéből Shakespeare hősnőjének nevét viseli. Jane Austen regényeit olvasva azonban a lány gyakrabban személyesíti meg magát hősnőivel, mint a The Tempest névadójának képével.

Az utalások mélyrehatóak a szépirodalomban különböző országokés korszakok. Az alluzivitásnak ilyen formái, mint a mítosz, a kanonikus vallások szövegei, a világirodalom remekei a modern irodalmi folyamat során számos sajátosságot szereztek meg, amelyek megkülönböztetik őket eredeti formáiktól. A művész klasszikus képeket és témákat használva fejezi ki korának eszméit és hangulatait.

§1.3 Allúziós függvények

Egy műalkotás kompozíciójában az utalásnak nagy lehetősége van az alszöveg létrehozására. Ez a technika lehetőséget ad a szerzőnek, hogy tömör formában nagy mennyiségű információt közvetítsen, kifejezze a hősökhöz vagy eseményekhez való hozzáállását, és elvezesse az olvasót egy bizonyos gondolathoz A.S. Evseev. Az utalás elméletének alapjai. (Mat. Orosz nyelven): Szerzői kivonat. dis. ... Cand. filol. Tudományok / A.S. Evseev. - M., 1990. - 18 p .. Az Allusion a következő funkciókat látja el:

Értékelő és karakteres;

„… Alexandra néni hasonló lett volna a Mount Everesthez: korai életemben hideg volt és ott volt” (Harper Lee, „Megölni egy gúnymadarat”).

Mint tudják, az Everest a világ legmagasabb hegye, a Himalájában. Egy ilyen karakter összehasonlítása hegyekkel nem nélkülözheti a további dekódolást, mivel ez az utalás sok különböző asszociációt okozhat, amelyek minden olvasó számára egyediek lesznek. Egyfelől a nagyság, az erő, a felsőbbrendűség, másfelől a megközelíthetetlenség, a rejtély képei születnek. Ebben az összefüggésben e helynév olyan aspektusait különböztetjük meg, mint a létezés hidegsége és örökkévalósága.

Alkalmi;

A történelmi tényekre és személyiségekre való hivatkozások használata újjáteremti annak a korszaknak a szellemét, amelyben a mű játszódott. Elég csak felidézni Margaret Mitchell jól ismert regényét "Elfújta a szél", ahol az akció az 1861-1865 közötti amerikai polgárháború hátterében játszódik. A mű számos tábornokot, csatát és más, ehhez a történelmi eseményhez kapcsolódó valóságot tartalmaz.

Szövegszerkesztés;

A szöveg szimbolikus-tematikus formáció: a szöveg feltár egy bizonyos témát, amely minden részét információs egységgé egyesíti.

Az utalással végrehajtott szövegközi kommunikáció az asszociatív kohézió egyik formájára utal, mivel segít a műalkotás rögzítésében, és ugyanakkor további információkat hoz kívülről.

§1.4 Az utalások hatásmechanizmusa

Az olvasó az utalás megvalósításának folyamata több szakaszból áll:

1. Marker felismerés. Ha az utalás álcázott vagy jelentéktelen (idézetekben nem jelenik meg, vonzó, nem utaló értelmezése van stb.), Akkor előfordulhat, hogy az olvasó nem érti, hogy jelen van. Egyes írók célzási technikákkal kielégíthetnek néhány olvasót, akik élvezik az utalások felismerésének folyamatát. Ennek ellenére fennáll annak a kockázata, hogy az utalás elveszhet, és a valódi jelentés hiába hihető, de gyenge lesz, vagyis az olvasó sokat veszíthet. Az író csak remélni tudja, hogy az olvasó később felismeri az utalást, vagy csak az olvasók bizonyos köre érti meg;

2. Az olvasható szöveg azonosítása. Jelenleg nincs határozott listája azoknak a könyveknek, amelyek mindenkinek kötelezőek - az olvasóközönség szélesebb, a Biblia kevésbé népszerű, és sokkal több könyv van. A modern írók szívesebben utalnak sötét, rendkívül személyes, rövid életű vagy akár nem létező szövegekre. Sok utalás megfejtése néha lehetetlen lábjegyzetek és a szerző magyarázata nélkül;

3. A szöveg egy részének eredeti értelmezésének módosítása. Ebben a szakaszban megváltozik az utalást tartalmazó szöveg kezdeti értelmezése;

4. Olvasható szöveg aktiválása. A szöveg olvasása közben az olvasó a rövid távú memóriában rögzíti az olvasottakat. Az egyes ötletek aktiválása aktiválja a kapcsolódó ötleteket. Ily módon az aktiválás átterjed a memória teljes struktúrájára, meghatározva, hogy mit kell hozzáadni és eltávolítani a szöveg értelmezéséből. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg a kapcsolódó feltevések további aktiválása nem változtatja meg a feltételezést az értelmezett szöveg egészében.

Az ember mindig az elsődleges forrásokhoz és a tekintélyszemélyekhez fordul, hogy megerősítse kijelentését, nagyobb jelentőséget tulajdonítson neki, miközben egyértelműen mesél valamiről, anélkül, hogy más jelentést sejtetne. V irodalmi műfaj sok technikát alkalmaznak, amelyek között manapság általánossá válik az utalás. Egészen a közelmúltig kevesen gondoltak ennek a technikának a koncepciójára, de a modern példákra irodalmi irányok használjon különböző típusú utalásokat.

Egy online magazinoldal, utalásról beszélve, megérti az olvasó hivatkozását egy bizonyos ismert irodalmi személyhez, eseményhez vagy jelenséghez, amelyet korábban már leírtak, világos megértése és képe van. Miért írná le ismét a szerző, hogy ki Jézus vagy Vénusz istennő, ha azonnal alkalmazhatja ezeket a közneveket, amelyek mindenki számára ismertek, és világos, magyarázatot nem igénylő képekkel rendelkeznek?

Így az utalás az irodalmi műfaj egyik technikája, amikor a szerző utal bizonyos irodalmi személyre vagy jelenségre, amelyet más művekben már leírtak, és minden ember számára ismert, hiszen történelmi ténynek tekintik.

Mi az utalás?

A szakirodalomban a szerzők különféle módszereket használnak előadásukhoz. Egy időben az allegória és a szimbolika népszerű volt. Ma gyakran használnak irodalmi képeket és jelenségeket, amelyeket más művekben írnak le, világos képük van, egyértelmű megértésük. Annak érdekében, hogy ne töltsön sok időt a jelenségének leírásával, a szerző utaláshoz folyamodhat - ez a kölcsönzés irodalmi módszere, amikor egy bizonyos hőst vagy jelenséget egy másik irodalmi műből vesznek át.

Az utalás latinul fordítva azt jelenti: "tipp", "vicc". Így a szerző egy bizonyos karakterre hivatkozik, amelyet ismernie kell az olvasó számára, és akiről nincs szükség magyarázatra.

Miért használjunk utalást? Segít javítani a szóban forgó karakter arculatát. Mivel minden olvasó megérthet valamit a saját szavaiból, amelyeket a szerző használ, linket ad ahhoz a karakterhez, akivel összehasonlítja a sajátját. Párhuzamot vonunk, hogy az olvasó értse, miről beszél a szerző.

Az illúziót gyakran használják irodalmi vagy nyilvános beszédben. Segít a szerzőnek abban, hogy további magyarázatok és pontosítások nélkül gyorsan át tudja adni elképzelését. Érdemes használni gyakori név egy bizonyos híres karakter vagy történelmi tény, amely mindenki számára ismert, amint a hallgatók vagy az olvasók megértik, miről beszél a szerző.

Az utalás abban különbözik az idézettől, hogy egy karakter vagy esemény jelentését közvetíti, ahelyett, hogy elmondaná az elhangzottakat. Bár használhat idézőjeleket vagy mondatokat, amelyek bizonyos jelentést is közvetíthetnek, amelyre a szerző hivatkozik. A legfontosabb itt az általános tudás, hogy miről beszél a szerző. Nem használ olyan neveket vagy eseményeket, amelyekről mások nem tudnak semmit. Csak azokat a karaktereket és tényeket használja, amelyek minden ember számára ismertek, és akár összehasonlításra vagy hivatkozásra is felhasználhatók, beszédük megerősítésére.

Egy másik különbség az idézet és az utalás között az, hogy:

Az idézetet úgy kell érteni, ahogy ejtik. Az embere talán nem hallott volna korábban. Most azonban csak szó szerint kell megértenie az idézetből származó információkat.
Az utalás tudást és műveltséget igényel a hallgatótól és az olvasótól. Ha egy bizonyos személy nem tudja, ki Kleopátra, hogyan ismerték meg és hogyan vált híressé, akkor nem fogja megérteni, miért hivatkozik a szerző erre a képre. Egy személynek nemcsak a szerző által leírt kép magyarázatára lesz szüksége, hanem a Kleopátra fogalmának magyarázatára is, hogy megértse, miért hivatkoznak rá.

Így az utalás egy olyan személy tudásának és oktatásának forrása, aki nem fogja megérteni, miről beszél a szerző, ha nem jól olvasott és művelt.

Az utalás szimbolikus kép, amely történeti, bibliai vagy akár kitalált is lehet. Ha azonban sokat tudnak róla, már háztartási névvé vált, akkor felhasználható szavai fokozására és bizonyos szín megadására.

Elég könnyű azt mondani, hogy „Erős, mint Herkules”, ahelyett, hogy nagy szavakkal leírnánk, mi az erő. Herkules - mitikus hős, aki a legnagyobb erővel rendelkezett, képes volt bármilyen tárgyat mozgatni és felemelni, bármilyen nehéz is volt. Senki sem tudta összehasonlítani vele az erejét, mivel ilyen természetes adatokat nem adtak átlagembernek. De Herkulest félistennek tartották, aki méltó természetfeletti hatalmakra.

Ha az olvasó vagy a hallgató tudja, milyen képet használ erről vagy arról a hősről vagy eseményről, amelyet a szerző használ, akkor bizonyos hangulat jön létre. A szerzőnek nem kell sok szót használnia gondolatainak közvetítésére, miközben bizonyos hangulatot teremt. Könnyebb írni a Hitlerben rejlő haragról, mint sok szóval leírni, milyen érzéseket élt át a szerző hőse.

Az utalásokhoz közeli jelentés a visszaemlékezés - ez egyben utalás valamilyen korábban olvasott vagy hallott eseményre. Néha nehéz különbséget tenni a visszaemlékezés és az utalás között, de általánosan elfogadott, hogy az utalás a visszaemlékezés egyik iránya.

Az allúzió olyan fogó kifejezéseket tartalmaz, amelyek szintén sokan ismertek, és amelyekre hivatkozni lehet. Példák lehetnek:

"Minél kevésbé szeretünk egy nőt, annál jobban szeret minket."
"Jöttem, láttam, hódítottam."
"Hétszer mérj egyszer vágást".

Az utalást a pszichokorrekcióban használják, amikor el kell távolítani a védőgátakat és mechanizmusokat, ami akkor lehetséges, ha egy személy nem tapasztal negatív hozzáállást az alkalmazott kapcsolathoz. Így az utalás felhasználható egy személy átirányítására, a védekezési mechanizmusok csökkentésére és bizonyos érzelmek kiváltására.

Gyakran az emberek naplókat írnak, utalásokat használva a negatív érzelmek elterelésére vagy gondolataik továbbítására. Természetesen ahhoz, hogy az utalást megértsék, a hallgatónak vagy az olvasónak találkoznia kell azzal a képpel vagy eseménnyel, amelyre a szerző hivatkozott más, a fogalmakat pontosan feltáró művekben. Ha az olvasó / hallgató nem ismeri az utalást, akkor lehet, hogy elmulasztja, nem veszi észre, vagy egyszerűen nem érti.

Az illúziónak a következő jellemzőkkel kell rendelkeznie, hogy érthető legyen az olvasó vagy a hallgató számára:

Legyen felismerhető, vagyis nem szabad túlságosan álcázni.
Hogy érthető legyen, vagy legalábbis a szerzőnek meg kell jelölnie a forrást, amelyre hivatkozik, hogy maga az olvasó kérésére teljes mértékben megismerkedhessen a definícióval.
Helyesen és helyesen be kell vezetni a kontextusba, ami megköveteli a szerzőtől, hogy megváltoztassa prezentációjának szerkezetét.

Az allúziós módszerrel bármire hivatkozhat: nemcsak egy karakterre, hanem akár történelmi eseményre is. Attól függően, hogy a szerző hogyan használja az utalást, nemcsak a szöveg jelentőségének növelésére van lehetőség, hanem arra is, hogy kiderüljön a szerző magatartása a történtekhez. Különféle típusú utalások léteznek:

Mitológiai.
Irodalmi.
Történelmi.
Bibliai.
Filozófiai és esztétikai.

Az utalás típusát befolyásolja, hogy a karakter vagy esemény honnan származik. Például „az orra úgy nő, mint a Pinokkióé” irodalmi utalás, mivel Pinocchio egy irodalmi mű kitalált karaktere. Pinocchio tulajdona az volt, hogy fából készült, animált és az orra nőtt, amikor hazudott (becsapták).

Az illúzió helyettesíthet egy egész kontextust, felhasználható egy kép megerősítésére vagy a szerző által kifejezni kívánt jelentés magyarázatára.

Vegyünk néhány példát az utalásokra:

Bibliai vagy vallási: "Jó szamaritánus", "Üsd az egyik arcodra, fordítsd a másikat."
Történelmi: A történelmi személyek nevét leggyakrabban pontosság és érzelem növelésére használják. Például: „Vérszomjas, mint Báthory Erzsébet”, „Félelmetlen, mint Nagy Sándor”, „Nagy, mint Julius Caesar”.
Mitológiai - hősök használata, istenek nevei, jelenségek. Például a nagy árvíz, Zeusz, titánok.

Az utalás megértéséhez szükséges, hogy az egyes szereplők és tények ismerete és megértése egybeessen a szerző és az olvasó / hallgató között. Ellenkező esetben az olvasó / hallgató nem fogja megérteni, amit mondanak neki, nem veszi észre a linket, figyelmen kívül hagyja. Az is fontos, hogy mindkét oldal hogyan viszonyul ugyanahhoz a jelenséghez vagy karakterhez. A szerző negatív hozzáállást fejezhet ki a nagy hódító Napóleon magatartása iránt, míg az olvasó pozitív érzéseket kelthet abban, hogy a személy ilyen intelligenciával és bátorsággal rendelkezett az ilyen történelmi cselekvések végrehajtásához (annak ellenére, hogy károsak voltak a hétköznapi emberekre).

Így szükségessé válik az utalás, hogy gazdagabbá tegyük az előadó vagy író szövegét:

Link a mondanivaló egyértelműségének meghatározásához.
Több érzelem és érzés adása a mondottaknak.
A szerző által közvetített szavak jelentésének gazdagítása.

Eredmény

Az utalás olyan irodalmi technika, amelyet nemcsak szövegek írása során lehet használni, hanem szónoklatban is. Egy személy művelt és művelt lénynek tartja magát, akinek ismernie kell történelmét és kulturális örökségét. Minél többet tud és képzett az ember, annál több szócsomagja van. Végül is felveheti a kapcsolatot történelmi események vagy bibliai hősök, csak azért, hogy megnevezzük őket, és közvetítsük a kifejezni kívánt érzések vagy fogalmak teljes skáláját.

Ugyanakkor a szerzőnek meg kell értenie, hogy nem mindenki érti a szövegét. E hézag kiküszöböléséhez lábjegyzeteket, magyarázatokat kell készíteni, legalábbis rövid formában. Ha a hallgatót / olvasót érdekli, hogy többet megtudjon arról az eseményről vagy karakterről, amelyhez a link előfordult, akkor képes lesz önállóan megismerkedni vele.

Az utalás segít gazdagítani a szerző szövegét, ráadásul művelt személyként bemutatni, szövegét más ismert szövegekkel összekapcsolni. Egy személy hivatkozni akar fogó kifejezésekre, híres karakterekre vagy eseményekre, hogy megerősítse mondanivalóját. Végtére is, ha egy személy használja az ismertet és a régóta elfogadottat, akkor szavai nem alkalmasak kritikára és értékelésre.

Így az utalás bizonyos mértékig segít befolyásolni a szöveg felfogását feltétel nélkül és ítélet nélkül. Ez pedig segíti a szerzőt abban, hogy a kívánt hatást gyakorolja a hallgatókra vagy az olvasókra. Minél ismertebbek és érthetőbbek a linkek a közönség számára, annál jobban megértik a szerzőt, egyetértenek vele és tele vannak a szükséges érzelmekkel. És mi kell még egy szerzőnek, aki hallott, megértett és pozitív értékelést kapott?!

Olvasási idő: 2 perc

Az illúzió irodalmi személyiség, amely analógiát, jelzést, utalást fejez ki a gyakran használt és ismert tény, személy, ötlet, epizód (történelmi, irodalmi, politikai, mitológiai vagy bármilyen más), amely jól bevált és elterjedt a beszédben. A szükséges alszöveg beágyazására szolgál a szövegbe vagy az oratóriumba. Az ilyen irodalmi elemek az utalást képviselik, és jelzőknek nevezik őket.

Az allúzió szó jelentése az alludere (latin) szóból származik, ami azt jelenti, hogy "játszani vagy viccelni". Az utalási technikát régóta használják írott és szónoki szövegek összeállítására és gazdagítására. Kifejezésként az utalás a 16. században jelenik meg, és csak négy évszázaddal később kezdték el vizsgálni, mint jelenséget. Ez a stílusos eszköz szükséges az összetett ötletek egyszerűsítéséhez, vagy a már leírt sokoldalú tényekre való hivatkozással, vagy a szükséges háttér megteremtésével, például mesebeli vagy mitikus.

Mi az utalás

A szimbolizmus iránti irányzat az irodalomban különösen a múlt században kezdett megnyilvánulni, annak ellenére, hogy ez egy ősi szövegszerkesztési technika. A növekvő népszerűséggel ez a szempont vonzóvá vált a tanulmányozás számára a figurák és az irodalommódszerek kutatói számára.

Amikor egy másik szöveg olyan elemeit kölcsönözzük, amelyek a forrásszövegre hivatkoznak, lehetségessé válik, hogy a leírt helyzetnek vagy személynek egy bizonyos jelet adjunk, amely kódként vagy eszközként szolgál bizonyos jellemzők megértéséhez. Ez egy nagyon kényelmes technika azokban az esetekben, amikor a szerzőnek nincs lehetősége nyíltan kifejezni elképzeléseit, vagy amikor a szükséges természetű magyarázat túlzott mennyiségű erőforrást igényel.

Utalás, mi az? Ezt a technikát, mint az intertextualitás egyik formáját, néha tévesen összetévesztik egy idézettel. Idézet esetén a szöveg pontos reprodukcióját kapjuk, míg az utalás a szöveg egy bizonyos részének kölcsönzése, amely nem képez szerves összetevőt, ezért a végleges szövegben felismerik a szükséges hivatkozást. Egy idézet közvetlenül és nyíltan ad nekünk információt, és az utalás megértése bizonyos ismereteket és erőfeszítéseket igényel. Ennek az alkalmazásnak az a célja, hogy analógiákat vonjon le az újonnan létrehozott mű és az azt megelőzően már létezők között.

Az allúzióra példaként említhetők a különböző kifogások („jött, látott, meghódított”, „nagy kombinátor”).

Az utalásra meglehetősen közel álló fogalom a visszaemlékezés, főleg pszichológiai vagy összehasonlító történelmi kontextusban alkalmazható. A visszaemlékezés a tudattalant jelöli, utalva az olvasót a szerző által korábban olvasott vagy hallott szövegre. Ez egy idézet nem idézőjelben, nem szándékos. Meglehetősen nehéz egyértelmű különbséget tenni az utalás és a visszaemlékezés között, mivel a fogalmakat gyakran egymás segítségével határozzák meg, de a fő megkülönböztető tulajdonság a mellékelt referenciaszöveg lelkiismeretessége.

Az allúziós technikát a pszichokorrekcióban használják, és arra szolgál, hogy átirányítsák az embert a szükséges, kezdetben meghatározott irányba. Mivel ennek a technikának az alkalmazása során nem mondják közvetlenül egy személyről, ellenállási védekező mechanizmusai visszahúzódnak, és a reakció önkéntelen, a tudattalanból fakadó. Gyakran megtalálhatók naplókban és emlékiratokban, ami lehetővé teszi a szerző nyugodt elbeszélését, ugyanakkor az olvasó könnyen kitalálja az események karaktereit és helyszíneit.

Ennek a technikának a megértése nehéz lehet, mivel ezek csak másra utalnak, mint ami a történet fő témájának tűnik. Ennek megfelelően, ha valaki nem olvasta el a művet, amelyre hivatkoznak, nem ismeri az utalásban említett történetet vagy személyiséget, akkor nem képes megérteni a tippet, vagy egyszerűen kihagyja, ecsetelve.

Ahhoz, hogy az olvasó vagy hallgató saját felfogásában aktualizálja az utalás jelenlétét és jelentését, a következő összetevőkre van szükség:

A jelölő felismerése (azaz magának az utalásnak a megjegyzése, amikor erősen álcázott, akkor az állítás teljes értelme elveszhet),

Szöveg (azaz a szerző által hivatkozott forrás dekódolása, ha nem széles körben ismert anyagot használnak, akkor is van esély arra, hogy a tippet az olvasók nagyon kis százaléka megérti),

A szöveg eredeti jelentésének módosítása az utalás által bevezetett új szemantikai terhelések alapján.

Az utalások típusai

Az allúzió szó jelentése magas információtartalmat tartalmaz, amely lehetővé teszi, hogy megismerkedjen a közvetlenül tárgyalt információkkal, valamint a szerző személyes hozzáállásával az eseményekhez vagy hősökhöz. Bizonyos különbségek vannak alkalmazásuk szemantikai terhelését illetően. Ennek az irodalmi technikának a segítségével a szerző nemcsak bármilyen műre, hanem egy személyre, egy történelmi időszakra, egy mitikus cselekményre is hivatkozhat. Többféle utalást különböztetünk meg, szemantikájuktól és a forrástól függően.

Az irodalmi utalások a narratív szöveg csökkentésére irányulnak, emlékeztetik az olvasót a történésekre, mélységet és érzelmeket adnak hozzá.

Az utalások példái az irodalomban: "az orra nem nő, mint Pinokkióé", "úgy viselkedett, mint Scrooge".

Bibliai és mitológiai technikák, amelyek vallási szövegekre való hivatkozásokat használnak. Példák a Biblia használatával kapcsolatos utalásokra: „a jó szamaritánus”, „elfordította a másik arcát” stb. Ezek a leginkább érzelmileg kiteljesedettek, és bizonyos jellemvonásokat adnak a karaktereknek.

A történeti utalások bizonyos jelekre irányulnak történelmi tények, számok. A legpontosabb és legkonkrétabb, a legkönnyebben érthető, de a legkevésbé érzelmileg intenzív, értelmes információkat közvetítenek.

Helyes nevek (állatok, madarak köznevek, földrajzi nevek, műalkotások, istenek nevei).

Ennek a jelenségnek a besorolására több módszer is kínálkozik, például az, hogy közvetlen kontextusban is használható, vagy fátyolos, rejtvényszerű. Ezenkívül az utalások összefüggésben és jól ismertek. Az elsők egy bizonyos korszakban élő vagy egy bizonyos körben forgó emberek számára hozzáférhetők és érthetők; utóbbiak általában kaphatók. Szerkezete szerint kifejezhető egy szóval, több szóval vagy akár egy egész verbális konstrukcióval.

Annak érdekében, hogy a stiláris eszköz helyesen értelmezhető legyen, és általában észrevehető és érthető legyen, a szerzőnek és az olvasónak egységesítő témákkal és ismeretekkel kell rendelkeznie. Gyakran előfordul, hogy egy másik etnikai csoportra hivatkozó technikák jelentősen megnehezítik a szöveg és a fordító munkájának megértését. Annak, aki érzékeli a szöveget, amikor kölcsönhatásokba kerül az utalásokkal, sokféle asszociatív sorozata lehet. Annak érdekében, hogy az egyiket a szerző által közvetíteni kívánt lehetőségek közül választhassák, előzetes ismeretekre és ötletekre van szükség (folklór, nemzeti és világ klasszikus irodalom, fő vallások szövegei), amelyek közösek lesznek abban a közösségben, amelynek ez a szöveg szól.

Nehéz túlbecsülni a stilisztikai technikák hatását, amikor szövegben alszöveget hoznak létre; ezek számos funkciót is ellátnak:

Jellemző vagy értékelő (a kép részletezésére használják, összehasonlítva a hőst más ismert tárgyakkal vagy karakterekkel, annak érdekében, hogy ezeket a tulajdonságokat közvetítsék neki);

Szövegszerkesztés (további információk hozzáadása és a munka általános szövegének megkötése).

A "PsychoMed" Orvosi és Pszichológiai Központ elnöke

Vagy egy utalás irodalmi, történelmi, mitológiai vagy politikai tényre, amelyet szövegkultúrában vagy köznyelvi beszédben rögzítenek. Az analógia vagy utalás megfogalmazására szolgáló anyag gyakran egy jól ismert történelmi állítás vagy valamilyen fogó kifejezés. Beleértve a bibliai történeteket is használható. Például a film címe „V. Dávidov és Góliát ”utal a jól ismert bibliai történetre Dávidról és Góliátról.

A visszaemlékezéssel ellentétben gyakrabban használják retorikai figurának, amely egyértelmű megértést és olvasást igényel. Gyakran nehézségek merülnek fel az utalás kifejezés használatával, nevezetesen az irányítás megválasztásával. Egyrészt az utalást úgy definiálva, hogy célzás felszólítja az írót, hogy az elöljáróval irányítsa tovább(utalás valamire). Másrészt egy olyan utalás, mint Elküldés feltételezi, hogy az elöljárót kell használni Nak nek(utalás valamire).

Írjon véleményt az "Allusion" cikkről

Irodalom

- cikk a Nagy Szovjet Enciklopédiából



Alakzatok

Nyomvonalak

Részlet az utalásból

Mavra Kuzminishna kinyitotta a kaput. És egy kerek arcú tiszt, körülbelül tizennyolc éves, belépett az udvarra a Rosztovokhoz hasonló arccal.
- Elmentek, apa. Tegnap a Vesperben elmentek indulni - mondta szeretettel Mavra Kuzmipishna.
A fiatal tiszt, aki a kapuban állt, mintha habozott volna, hogy belépjen -e vagy sem, csettintett a nyelvével.
- Ó, milyen szégyen! .. - mondta. - Tegnap lett volna ... Ó, milyen kár! ..
Mavra Kuzminishna eközben gondosan és rokonszenvvel vizsgálta a rostovi fajta ismerős vonásait. fiatal férfi, és szakadt kabátot, és kopott csizmát, ami rajta volt.
- Miért volt szüksége a grófra? Kérdezte.
- Igen ... mit tegyek! - mondta bosszúsan a tiszt, és megfogta a kaput, mintha távozni szándékozna. Ismét habozott.
- Látod? - mondta hirtelen. - A gróf rokona vagyok, és mindig nagyon kedves volt velem. Szóval látod (kedves és vidám mosollyal nézte köpenyét és csizmáját), és el volt kopva, és nem volt semmi pénz; ezért meg akartam kérdezni a grófot ...
Mavra Kuzminishna nem hagyta, hogy befejezze.
- Várna egy percet, apa. Egy perc - mondta a lány. És amint a tiszt elengedte a kezét a kaputól, Mavra Kuzminishna megfordult, és egy gyors öregasszony lépteivel besétált a hátsó udvarba a melléképületébe.
Míg Mavra Kuzminishna a szobájába szaladt, a tiszt fejét lehajtva és szakadt csizmáját nézve enyhén mosolyogva sétált át az udvaron. - Milyen kár, hogy nem találtam meg a nagybátyámat. És egy dicsőséges öregasszony! Hova futott? És honnan tudhatnám, hogy mely utcák állnak közelebb hozzám, hogy utolérjem az ezredet, amely most közelítse meg Rogozskaját? " - gondolta ekkor a fiatal tiszt. Mavra Kuzminishna ijedt és ugyanakkor határozott arccal, kezében egy feltekert kockás zsebkendőt cipelt, megkerülte a sarkot. Néhány lépést nem ért el, letekerte a zsebkendőt, kivett belőle egy huszonöt rubel fehér cetlit, és sietve odaadta a tisztnek.

Sziasztok kedves blog olvasók. Ma egy ilyen kevéssé ismert kifejezésről fogunk beszélni az orosz nyelvben és irodalomban, mint az ALLUSION.

Ennek a szónak latin gyökerei vannak, és szó szerint lefordítva "allusio" azt jelenti "Tipp" vagy "vicc"».

Az utalás az ...

Az allúzió egy stiláris eszköz, amely jelzést vagy analógiát tartalmaz bizonyos történelmi, mitológiai, politikai vagy irodalmi tényekre, amelyek általánosan ismertek, és régóta a kultúra vagy a köznyelvi beszéd részévé váltak.

Hogy jobban megértsük, mi forog kockán, azonnal idézünk példa... Gyakran hallotta az "Erős, mint Herkules" kifejezést? Itt egyértelmű utalás van az ókori görög mítoszok hősére.

Herkules, Zeusz isten fia, emberfeletti erővel rendelkezett és 12 bravúrt hajtott végre, például a vállán tartotta az eget, vagy legyőzött egy hatalmas oroszlánt, kezével széttépte a száját. És amikor hallunk egy ilyen "erős, mint Herkules" összehasonlítást, megértjük, hogy az ember valóban nagyon erős.

Példák a népszerű utalásokra

Nagyon gyakran találhatunk példákat utalásokra szárnyas kifejezésekben és mondásokban:

A fő dolog, ne keverd össze az utalást az idézettel... Ez utóbbi valakinek a mondanivalójának, gondolatainak pontos reprodukciója.

Például a "A kocka öntött" kifejezés a már említett Julius Caesarra utal. De nem utalás, bár magát a kifejezést sokan széles körben használják a mindennapi beszédben.

Utalások az irodalomban

Sok szerző használja ezt a stílusos eszközt munkáiban. Lehetővé teszi számukra, hogy röviden leírják a szereplők karakterét, tetteiket vagy általában a helyzetet. És a kép kiderül sokkal színesebb mint ha mindent saját szavaikkal írnának le.

És előfordul, hogy az írók sorokat szednek néhányból híres műés kicsit megváltoztatják őket, teljesen más értelmet adva a jól ismert kifejezéseknek. Például Chatsky híres megjegyzése a "Kik a bírák?" Monológban. - Gribojedov "Jaj a szellemességből" című művéből:

És a haza világa édes és kellemes számunkra ...

Kevesen tudják, hogy Gribojedov egy másik orosz költő - Gabriel Derzhavin - sorait használta:

Jó hír számunkra az oldalunkról
A haza és a füst édes és kellemes számunkra.

És ami érdekes, az az, hogy Derzhavin mondata egyértelmű pozitív konnotációval rendelkezik. Nyíltan büszke a szülőföldjére, hogy ne történjen semmi vele és belül. De Gribojedov, Chatsky ajkán keresztül, éppen ellenkezőleg, nevetségessé teszi ezt a vak imádatot. Egyébként Vlagyimir Majakovszkij ugyanezt fogja tenni sokkal később, ugyanazokat a szavakat használva:

Egy ilyen Atyának valóban ilyen kellemes a füst?

És előfordul, hogy utalásokat alkalmaznak irodalmi művek címében. Feltűnő példa- Alekszandr Szolzsenyicin regénye Az első körben. Végül is itt van egy egyértelmű utalás Dante -re és „ Isteni komédia", Ahol a pokol minden köre fényesen festett.

A Dantéban minden kör bizonyos bűnösöknek szól, tetteik súlyosságától függően. Tehát az első körben a legártalmatlanabbak vannak, akiknek bűntudata egyáltalán megkérdőjelezhetőnek tűnhet. Például Dante keresztetlen babákat tett oda, valamint jó, de megint nem keresztelt felnőtteket.

S Szolzsenyicin pedig már a regény címében is jelzi, hogy művének hősei olyan emberek, akik semmiben nem bűnösök. Áldozatok, akik egy hatalmas rendszer malomkövei alá estek. Valóban, az „Első kör” című regény tudósokról szól, akiket fogolyként bezártak „sharashkákba”, és kénytelenek voltak dolgozni az államnak.

Következtetés helyett

Az allúzió egy gyönyörű technika, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy ne csak a beszédet díszítse, hanem az erudícióval is ragyogjon. Végül is bizonyos tudás jelenlétére utal.

A lényeg az, hogy az a beszélgetőpartner is, akihez fordulnak intellektuálisan hozzáértő volt... Ellenkező esetben egyszerűen nem érti, mit mondanak neki.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blog oldalain

Érdekelhet

Az Entourage egy módja a megfelelő benyomás létrehozásának Az assonance a magánhangzók egysége LOL - mi ez és mit jelent a lOl az interneten Az oldal törlése az Odnoklassniki webhelyen
Kek - mit jelent a Vkontakte és más internetes közösségek szlengjében Mi az egoizmus és az egocentrizmus - mi a különbség közöttük Ki az őrült és mit csinálnak ezek az emberek? Mi a tapasz - mire valók, károsak lehetnek -e és milyen foltokat különböztetnek meg A mondat nagyobb és kisebb tagjai - teljes elemzés Mi a nyilatkozat, miért van rá szükség és hol alkalmazzák Az ösvények az orosz nyelv titkos fegyverei A medián a háromszög aranymetszete