« A kapitány lánya» - emlékirat formájában írt történelmi regény. Ebben a regényben a szerző egy spontán parasztlázadás képét festette meg. Puskinnak sok mindent sikerült átadnia nekünk Érdekes tények a Pugacsov-felkelés történetéből.
A "A kapitány lánya" főszereplőinek jellemzői
A "A kapitány lánya" főszereplőinek leírása segít megérteni természetüket, tetteik okait.
Peter Grinev képe "A kapitány lánya"
Petr Andreevich Grinev - A főszereplő a "A kapitány lánya" című történetet. Egy nyugdíjas katona fia, egy egyszerű, de becsületes ember, aki a becsületet mindenek fölé helyezi. Savelich jobbágy neveli a hőst – tanítja Monsieur Beaupre. Péter 16 éves koráig kicsiben élt, galambokat kergetve
Az apja nem tudja megvalósítani önmagát. Azt hiszem, Puskin így vezeti el az olvasót arra a gondolatra, hogy Pjotr Andrejevics a leghétköznapibb életet élhette volna, ha nem apja akarata szerint. A történet során Péter megváltozik, egy őrült fiúból először függetlenségét érvényesítő fiatalember, majd bátor és kitartó felnőtt lesz.
16 évesen Savelich-szel együtt a falunak jobban kinéző belogorski erődbe küldi, hogy „puskaport szippantott”. Az erődben Petrusha beleszeret Masha Mironovába, aki fontos szerepet játszott karakterének kialakulásában. Grinev nemcsak beleszeretett, hanem kész volt teljes felelősséget vállalni kedveséért. Amikor a kormányerők ostrom alá veszik, mását a szüleihez küldi. Amikor kedvese árván maradt, Péter életét és becsületét kockáztatta, ami fontosabb számára. Ezt a Belogorsk-erőd elfoglalásakor bizonyította, amikor megtagadta a Pugacsovnak tett esküt és a vele való bármilyen kompromisszumot, és a halált részesítette előnyben, mint a kötelesség és a becsület parancsától való legkisebb eltérést. Ebben a kritikus helyzetben Grinev gyorsan változik, növekszik lelkileg és erkölcsileg.
Miután találkozott Jemeljannal a belogorski erődben, Grinev határozottabb és bátrabb lesz. Péter még mindig fiatal, ezért komolytalanságból nem gondol arra, hogyan értékelik viselkedését kívülről, amikor elfogadják Pugacsov segítségét Marya Petrovna kiszabadításában. Szerelme kedvéért arra kéri a tábornokot, adjon neki ötven katonát és engedélyt az elfoglalt erődítmény felszabadítására. Miután megkapta az elutasítást, a fiatalember nem esik kétségbe, hanem határozottan a Pugachev odúba megy.
Alekszej Shvabrin képe "A kapitány lánya"
Shvabrin Alekszej Ivanovics - egy nemes, Grinev antipódja a történetben.
Shvabrin sötét, nem jó megjelenésű, élénk. Ötödik éve szolgál a belogorski erődben. Ide helyezték át "gyilkosságért" (párbajban leszúrta a hadnagyot). Gúnyban, sőt megvetésben különbözik (a Grinevvel való első találkozáskor nagyon gúnyosan írja le az erőd összes lakóját).
A hős nagyon okos. Kétségtelenül műveltebb, mint Grinev. Shvabrin udvarolt Masha Mironovának, de elutasították. Ezt nem bocsátva meg neki, bosszút állva a lányon, piszkos pletykákat terjeszt róla (ajánlotta, hogy Grinev ne verset, hanem fülbevalót adjon neki: „Tapasztalatból ismerem a kedélyét és szokásait”, úgy beszél Másáról, mint a utolsó bolond stb.) Mindez a hős lelki gyalázatáról beszél. Egy párbaj során Grinev-vel, aki megvédte szeretett Masha, Shvabrin becsületét. hátba szúr (amikor az ellenség visszanéz a szolga hívására). Aztán az olvasó azt gyanítja, hogy Alesya titokban tájékoztatta Grinev szüleit a párbajról. Emiatt az apa megtiltja Grinevnek, hogy feleségül vegye Mashát. A becsületről alkotott elképzelések teljes elvesztése áruláshoz vezeti Shvabrint. Átmegy Pugacsov oldalára, és ott lesz az egyik parancsnok. Erejét felhasználva Shvabrin megpróbálja rávenni Mását a szövetségre, és fogságban tartja. De amikor Pugacsov, miután tudomást szerzett erről, meg akarja büntetni Alekszejt, a lábai előtt fekszik. A hős gonoszsága szégyenévé válik. A történet végén, amikor a kormány csapatai elfogták, Shvabrin elítéli Grinevet. Állítása szerint ő is átment Pugacsov oldalára. Vagyis aljasságában ez a hős a végére ér.
Masha Mironova képe "A kapitány lánya"
Masha Mironova egy fiatal lány, a Belogorsk erőd parancsnokának lánya. Ő volt az, akire a szerző gondolt, amikor címet adta történetének.
Ez a kép a magas erkölcsiséget és a lelki tisztaságot személyesíti meg. Érdekes részlet: a történet nagyon kevés beszélgetést tartalmaz, általában Mása szavait. Ez nem véletlen, hiszen ennek a hősnőnek az ereje nem a szavakban rejlik, hanem abban, hogy szavai és tettei mindig összetéveszthetetlenek. Mindez Masha Mironova rendkívüli feddhetetlenségéről tanúskodik. Masha ötvözi az egyszerűséget a magas erkölcsi érzékkel. Azonnal helyesen értékelte Shvabrin és Grinev emberi tulajdonságait. És a megpróbáltatások napjaiban, amelyekből sokan a sorsára estek (az erőd Pugacsov általi elfoglalása, mindkét szülő halála, Shvabrini fogság), Mása megőrizte rendíthetetlen lelkierejét és jelenlétét, hűségét elveihez. Végül, a történet fináléjában, amikor megmentette szeretett Grinevét, Mása, mint egyenlő egyenlővel, beszél a császárnővel, akit nem ismer, sőt ellentmond neki. Ennek eredményeként a hősnő nyer, kiszabadítva Grinevet a börtönből. Így a kapitány lánya, Masha Mironova az orosz nemzeti karakter legjobb tulajdonságainak hordozója.
Pugacsov "A kapitány lánya" képe
Pugachev Emelyan - a nemesi felkelés vezetője, aki "a nagy szuverén" Péter III.
Ez a kép a történetben sokrétű: P. gonosz, nagylelkű, kérkedő, bölcs, undorító és mindenható, és a környezet véleményétől függ.
P. képe Grinev - egy érdektelen személy - szemén keresztül jelenik meg a történetben. A szerző szerint ennek biztosítania kell a hős bemutatásának objektivitását.
Grinev első találkozásán P.-vel a lázadó megjelenése nem figyelemre méltó: 40 éves, átlagos magasságú, vékony, széles vállú, ősz hajú, fekete szakállú férfi, változó szemű, kellemes, de gusztustalan kifejezés az arcán.
A második találkozás P.-vel egy ostromlott erődben más képet ad. A szélhámos székeken ül, majd lóháton tántorog, körülvéve a kozákoktól. Itt kegyetlenül és könyörtelenül bánt el az erőd védőivel, akik nem esküdtek hűséget neki. Az embernek az az érzése, hogy P. játszik, egy "igazi uralkodót" ábrázol. Ő, a cár kezéből, "végez így kivégez, irgalmas annyi irgalmas".
És csak a Grinevvel való harmadik találkozás során fedte fel magát P. teljesen. A kozák lakomán a vezér vadsága eltűnik. P. elénekli kedvenc dalát ("Ne zajongj, zöld tölgyfa anyám") és egy sasról és hollóról mesél, melyek a csaló filozófiáját tükrözik. P. megérti, milyen veszélyes játékba kezdett, és mi az ára veszteség esetén. Nem bízik senkiben, még a legközelebbi munkatársaiban sem. De mindazonáltal a legjobbat reméli: "Nem jár szerencséje a merésznek?" De P. reményei nem jogosak. Letartóztatták és kivégezték: "és biccentett neki a fejével, amit egy perccel később holtan és véresen megmutattak az embereknek."
P. elválaszthatatlan a nép elemétől, maga mögé vezeti, de ugyanakkor függ tőle. Nem véletlen, hogy egy hóvihar idején tűnik fel először a történetben, amely között könnyen eligazodhat. De ugyanakkor már nem tud letérni erről az útról. A lázadás elfojtása egyenértékű P. halálával, ami a történet fináléjában történik.
Puskin "A kapitány lánya" elemzése segít jobban megérteni és megérteni Alekszandr Puskin híres történelmi regényét. Jemeljan Pugacsov felkelését meséli el. A regény 1836-ban látott először napvilágot, a Sovremennik folyóiratban jelent meg.
A regény cselekménye
Csinálni részletes elemzés"A kapitány lánya", jól kell ismernie ennek a műnek a cselekményét. A mű az idős földbirtokos, Pjotr Grinev emlékei formájában íródott fiatalkorának viharos eseményeiről.
Elmeséli, hogy 16 évesen édesapja katonai szolgálatra küldte.
Szolgálati helye felé menet véletlenül találkozik Jemeljan Pugacsovval, aki akkor még szökésben lévő kozák volt, aki csak egy nagyszabású felkelésben gondolkodott. Egy hóviharban találkoznak, Pugacsov beleegyezik, hogy elkíséri Grinyevet idős szolgájával a fogadóba, nehogy belehaljon az elemekbe. Hála jeléül Grinev odaadja neki báránybőr kabátját.
Szolgálat céljából a főszereplő a belogorski erődben marad. Szinte azonnal beleszeret a parancsnok lányába, Masha Mironovába. Kollégája, Shvabrin sem közömbös a lány iránt, és párbajra hívja Pétert. A verekedés során megsérül. Apja tudomást szerez az esetről, és nem hajlandó megáldani ezt a házasságot.
Pugacsov-lázadás
A lázadók a belogorski erődhöz is jönnek. Mása szüleit megölik. Shvabrin azzal demonstrálja lényegét, hogy hűséget esküszik Pugacsovnak, de Grinev nem hajlandó erre. Pétert Savelich megmenti a kivégzéstől, aki emlékezteti Pugacsovot, hogy ez ugyanaz a fiatalember, aki egykor nyúl báránybőr kabátot adott neki.
De Grinev továbbra sem hajlandó harcolni a lázadók oldalán, kiengedik az ostromlott Orenburgba. Péter harcolni kezd Pugacsov ellen. Egy napon levelet kap Másától, aki betegsége miatt nem tudta elhagyni a belogorski erődöt. Azt írja, hogy Shvabrin arra kényszeríti, hogy feleségül vegye.
Grinev rohan, és választ az érzés és a kötelesség között. Ennek eredményeként önként elhagyja az egységet, Belogorye-ba érkezik, és Pugacsov segítségével megmenti Mását. Hamarosan letartóztatták a kormány csapatai Shvabrin feljelentése miatt. Grinev a börtönben várja az ítéletet.
Masha mindent megtesz, hogy megakadályozza szerelmének halálbüntetését. Elmegy Tsarskoe Seloba, hogy meglátogassa II. Katalin császárnőt. Séta közben véletlenül találkozik a császárnővel. Egyedül és kíséret nélkül. Őszintén elmondja az eset körülményeit, azt gondolva, hogy előtte a császárné egyik díszlánya áll.
II. Katalint lenyűgözi ez a történet. Elengedi Grinevet, visszatér a szüleihez, és hamarosan esküvőt játszik Masával. Ez összefoglaló Puskin "A kapitány lánya".
A teremtés története
Ez a regény az orosz irodalom élénk válasza Walter Scott történelmi regényeire, amelyek akkoriban rendkívül népszerűek voltak Oroszországban. Érdemes megjegyezni, hogy Puskin az 1820-as években tervezte a történelmi regény megírását. Így jelent meg "Nagy Péter arapja".
Az első klasszikus orosz történelmi regényt Mihail Zagoskin Jurij Miloszlavszkijnak tekinti. Az irodalomkritikusok megjegyzik Zagoskin Puskinra gyakorolt hatását. Például egy tanácsadóval való találkozás megismétli a „Jurij Miloszlavszkij” egyik jelenetét.
Érdekes a "A kapitány lánya" létrehozásának története. A regény ötlete Puskinban támadt, amikor a "Pugacsov-lázadás története" című krónikán dolgozott. Dokumentum jellegű információk kedvéért kifejezetten a Dél-Urálba utazott, ahol találkozott e félelmetes évek szemtanúival.
Kezdetben Puskin a regény főszereplőjévé kívánta tenni az igazi tisztet, Mihail Shvanvicsot, aki átment Pugacsov oldalára. De úgy tűnik, a cselekményt egy nemesről, akit rablóként szolgálnak ki, ő valósította meg a "Dubrovszkijban". Ezért Puskin ezúttal úgy döntött, hogy a memoár-formához fordul, és a főszereplőt becsületes tisztté teszi, aki hű maradt az eskühöz, annak ellenére, hogy a kísértés ellenére az életmentés érdekében átáll a lázadók oldalára.
A "Kapitány lánya" létrehozásának történetét elemezve sokan megjegyzik, hogy Mása cárnővel való találkozásának jelenetét nagy valószínűséggel Puskin találta ki, miután megismert egy történelmi anekdotát II. József német király kegyelméről. alacsony rangú tiszt lánya. Catherine otthoni képét nyilvánvalóan Utkin metszete ihlette.
Regény vagy történet?
Puskin munkásságának minden kutatója által feltett fontos kérdés, hogy miként határozzuk meg ennek a műnek a műfaját. "A kapitány lánya" - regény vagy regény? Még mindig nincs konszenzus ebben a kérdésben.
Azok, akik azt állítják, hogy ez egy történet, ragaszkodnak ahhoz, hogy maga a mű nagyon kicsi. Ez egy fontos formai jellemző, amely a történethez való tartozást jelzi. Ráadásul a leírt események rövid időszakot ölelnek fel, ami általában nem jellemző egy regényre. Ennek a hipotézisnek a támogatói Pjotr Grinev személyiségének és környezetének középszerűségére is rámutatnak, és azzal érvelnek, hogy az ilyen hősök nem lehetnek szereplők ebben a regényben.
Az arról szóló vitában, hogy mi a "Kapitány lánya" - regény vagy történet, van egy második nézőpont is. Kis terjedelmére figyelmen kívül hagyva a kutatók megjegyzik, hogy a szöveg nagyszámú komoly kérdést, problémát vet fel, fontos, örök témák... Ezért szemantikai tartalmát tekintve regénynek tekinthető – vélik.
A mű műfajával kapcsolatos kérdésre még mindig nincs határozott válasz.
Petr Grinev
A kapitány lánya egyik főszereplője Grinev. A leírt események idején mindössze 17 éves volt. Ő egy tudatlan, gyakorlatilag születésétől fogva a Szemjonovszkij gárdaezredbe íratták be. Akkoriban ezt fiatal férfiakkal csinálták szinte minden nemesi családban. Ezért felnőttkorukban már tiszti beosztásban a hadseregbe küldték őket.
Grinev zászlós rangban jelenik meg az olvasó előtt. Ez a főszereplő, akinek a nevében elmondják a történetet. Ugyanakkor megemlítik, hogy az országot ekkor már I. Sándor irányította. A történetet rendszeresen megszakítják a régimódi maximák.
Grinev fellépése a "Kapitány lányában", amikor Orenburgból a Pugacsov által elfoglalt erődhöz megy, még mindig vita tárgyát képezi. Egy orosz tiszt, aki választás előtt áll - kötelesség és érzés között, az utóbbit választja. Valójában dezertál, elhagyja szolgálati helyét, és segítséget kap a lázadók vezérétől. Mindez a lány szerelméért van.
Figyelemre méltó, hogy az eredeti verzió információkat tartalmazott arról, hogy Grinev 1817-ben halt meg, de aztán Puskin megszabadult ettől a ténytől. Belinsky érzéketlennek és jelentéktelennek jellemzi Grinev karakterét. Az ismert kritikus úgy véli, hogy Puskinnak csak Pugacsov tetteinek pártatlan tanújaként volt szüksége rá.
Mása Mironova
Masha Mironova a "The Captain's Daughter" című filmben a fő női karakter. Puskin 18 éves, világosszőke hajú, pirospozsgás és pufók arcú lányként írja le. A belogorski erőd parancsnokának lánya, ahová Grinev szolgál szolgálni.
Eleinte gyengének és gerinctelennek tűnik, de akkor jelenik meg igazi arca, amikor Mása a fővárosba megy, a császárnéhoz, hogy Grinev életének megőrzését kérje. Vyazemsky herceg, aki a "Kapitány lányát" elemzi, megjegyzi, hogy ennek a hősnőnek a képe egyfajta változata Tatyana Larina témájának.
De Csajkovszkij nem túl érdekes karakternek tartotta, ugyanakkor őszinte és kedves lánynak. Marina Tsvetaeva még élesebben fejezi ki magát Masha Mironováról "A kapitány lányában" - "minden első szerelem üres helye".
Alekszej Shvabrin
Pjotr Grinev antagonistája a „A kapitány lánya” című műben egy fiatal tiszt, Alekszej Ivanovics Shvabrin. Puskin alacsony és sápadt tisztként írja le, rendkívül csúnya arccal.
Amikor Grinev a belogorski erődben találja magát, Shvabrin "A kapitány lánya" karaktere már öt éve szolgál ott. Egy párbaj miatt került ebbe a távoli osztályba. Áthelyezték az őrstől. Mint látjuk, a büntetés nem tanított semmit ennek a hősnek, hiszen hamarosan újabb ellenfelet hív a sorompóhoz. Ezúttal maga Grinev.
Az erődben a "A kapitány lánya" Shvabrint sokan szabadgondolkodónak tartják. Ugyanakkor jól járatos az irodalomban, folyékonyan beszél franciául. Ám amikor élete egyik döntő pillanata elérkezik, választania kell, melyik oldalra áll, megváltoztatja esküjét, és átáll a lázadók, Pugacsov csapatainak oldalára. A jövőben pozícióját önző célokra használja fel, és arra kényszeríti, hogy feleségül vegye Masha Mironovát, az erődben maradt árvát.
Sok irodalomkritikus szerint ez a klasszikus romantikus gazember.
Emelyan Pugachev
Emelyan Pugachev figurája "A kapitány lányában" nagyszabásúnak és színesnek tűnik. Például Marina Cvetajeva, Puskin nagy rajongója benne látta az egyetlen igazi szereplőt a műben, úgy vélte, hogy teljesen beárnyékolja a hétköznapi kinézetű Grinyevet.
Figyelemre méltó, hogy Pjotr Iljics Csajkovszkij hosszú ideig kikelt egy opera színpadra állítása Puskin e művéből. De végül elvetette ezt az ötletet. Úgy döntött, hogy a cenzúra soha nem hagyja ki ezt az operát Pugacsov képe miatt A kapitány lányában. Ez a karakter olyan erőteljesen van megírva, hogy a néző kénytelen lesz elhagyni a termet, lenyűgözve a lázadótól. Puskin óta Csajkovszkij szerint a „Kapitány lánya” című műben meglepően jóképű gonosztevőnek bizonyult.
A regény epigráfiája
Puskin kreativitásának kutatói mindig adnak nagyon fontos epigráfusa "A kapitány lányában". A híres orosz közmondás: „Vigyázz a becsületre ifjúságodtól” válik azzá.
Nagyon pontosan tükrözi, mi történik Peter Grinevvel. Ennél a hősnél az események úgy alakulnak, hogy élete egyik legnehezebb döntését kénytelen meghozni. Becsületes emberként viselkedni, vagy félve a halálos veszélytől és az utána várható büntetéstől, elárulni a hozzá legközelebb állókat és eszméit, amelyekben ennyi éven át hitt.
Emlékezve a "Kapitány lánya" hőseire, meg kell említeni Péter apját, aki oktatja fiát, mielőtt elindulna a hadseregbe. Arra buzdítja, hogy hűségesen szolgálja azt, akinek megesküdött, engedelmeskedjen elöljáróinak, ne hajszolja ok nélkül a jóváhagyást, ne kérjen szolgálatot, de ne is kerülje el azt, és ne feledje a közmondást is: "Vigyázz újra a ruhádra, és tiszteld" - amikor fiatal vagy." Az apa így fogalmazza meg Péter számára az alapértékeket, rámutatva arra, hogy mi legyen a legfontosabb ebben az életben.
Meg kell jegyezni, hogy nemcsak a nevelés, hanem a kulcsfontosságú karaktervonások is segítenek Grinevnek teljesíteni apja parancsát. Mindig őszinte, és közvetlenül elmondja az embereknek, hogy mit gondol róluk. Megmenti Mása Mironovát Shvabrinból, kimenti szolgáját, Savelichet Pugacsov csatlósainak kezéből. Ugyanakkor hű marad a császárnénak adott szóhoz és eskühöz. Ez az elvekhez való ragaszkodás legyőzi Pugacsovot. Miatta először elhagyja Peter életét, majd segít távozni kedvesével.
Grinev esküjének őszintesége és hűsége különösen élénken mutatkozik meg Shvabrin hátterében. Utóbbi művelt és ékesszóló tiszt, de csak magára gondol és törődik. Ugyanakkor teljesen közömbös maradva mások iránt. Életének megmentése érdekében könnyen lemond az esküről, és átáll az ellenség oldalára. Ilyen különböző hősök"A kapitány lányában".
Grinev személyisége az őszinteségből és a kötelességtudatból tevődik össze. Pontosan igyekszik követni azt a közmondást, amelyet apja figyelmeztetett, és amely Alekszandr Szergejevics Puskin „A kapitány lánya” című regényének epigráfiájában szerepel. Sőt, egy teljesen realista hőst figyelhetünk meg, aki időnként fél, kételkedik döntéseinek helyességében, de mégsem adja fel hiedelmét, igazán hősi tetteket követ el szerettei és hozzá közel állói érdekében. Grinev számára a kötelesség és a szolgálat mellett rendkívül fontos, hogy mindig kedves és szerető szívű ember maradjon, aki nem tűr igazságtalanságot. Sőt, a körülötte lévőkben igyekszik csak a jót látni. Még Pugacsovban is az intelligenciája, nagylelkűsége és bátorsága az első, ami megkülönbözteti, az a tény, hogy a szegények és hátrányos helyzetűek védelmezőjeként próbál fellépni.
Alekszandr Szergejevics Puskin „A kapitány lánya” című művében Pjotr Grinev képe a fejlődésben van. A regény minden epizódja lehetőséget ad neki, hogy egyik vagy másik oldalról bizonyítson.
A "kapitány lányának" elemzése
E munkát elemezve először is meg kell jegyezni, hogy emlékiratok formájában íródott. Felépítése 14 fejezetből áll, amelyek mindegyikének megvan a maga címe és epigráfiája. A mű egy valós történelmi eseményen – Jemeljan Pugacsov felkelésen – alapul, amely II. Katalin császárné uralkodása alatt, 1773 és 1775 között zajlott. A „Kapitány lányának” számos, a műben felvetett problémája a mai napig aktuális.
Nézzük meg részletesebben a kompozíciót. Az elején Grinev röviden felidézi gyermek- és serdülőkorát, a szülei otthonában töltött életről.
De egyszerre két csúcspontja van a regénynek. Az elsőben Pugacsov hadserege elfoglalja a belogorski erődöt. Sok tisztet kivégeztek, köztük Mása apját, Mironov kapitány parancsnokát.
A regény második csúcspontja, hogy Peter Grinev hősiesen megmenti Mását, aki Shvabrin hatalmában maradt az erődben. A végkifejlet a főszereplő kegyelmének híre, amelyet Masha Mironova magától a császárnétól ért el. A regény egy epilógussal zárul.
A regényben fontos szerepet játszik a spontán és könyörtelen népfelkelés élénken leírt képe. A szerző részletesen kitér ennek a zavargásnak a fő okaira, résztvevőire és követőire. Ahogy Puskin műveiben gyakran előfordul, fontos szerepet szánnak az embereknek. Az író számára nem valami arctalan tömeg, amely vakon követi a vezért. A nép minden képviselője külön független személy. Ugyanakkor az emberek egyesülnek egymás között, követik konkrét cél... Ennek eredményeként Pugacsovot a kozákok, a baskírok és a parasztok támogatják.
A karakterek karaktereibe mélyedve érdemes megjegyezni, hogy Puskin nagy figyelmet fordít a hősök nevelésére és karaktereire. A szerző szándékosan nem idealizálja a Grinev családot. Tehát Grinev Sr. bizonytalan karakterű, de Péter éppen ellenkezőleg, azonnal rokonszenvet kelt az olvasóban. Még élete elején is szentül hű marad szavaihoz és tetteihez. Bátor ember, aki nem fél a veszélytől, ezért e regény olvasóinak többsége tiszteletét kivívja.
Érdekes, hogy a Mironov családot Puskin nem irónia nélkül írja le. A szerző bátor és egyszerű karakterrel, tiszta szívvel és ami a legfontosabb, magas erkölcsi normákkal ruházza fel Mashát.
Egyetlen szereplő, a rágalmazó Shvabrin vált ki egyértelműen ellenszenvet. Az olvasó hamarosan rájön, hogy képes az árulásra és a feljelentésre, és egyáltalán nem tartja be az esküjét. A lázadók vezetőjének, Pugacsovnak a képe fenséges és tragikus.
Az olvasókat lebilincseli az egyszerű és lakonikus nyelvezet, amellyel ez a mű íródott. Ezáltal a leírt események a lehető legvalószínűbbek.
a wikiforrásban« A kapitány lánya"- az egyik első és legtöbb híres művek Orosz történelmi próza, A. S. Puskin története, amelyet az 1773-1775-ös parasztháború eseményeinek szenteltek Jemeljan Pugacsov vezetésével.
Először 1836-ban jelent meg a Sovremennik folyóiratban a szerző aláírása nélkül. A Grineva faluban zajló parasztlázadásról szóló fejezet ugyanakkor kiadatlan maradt, amit cenzúra megfontolások magyaráztak.
A történet cselekménye az első európai történelmi regényt, a "Waverly, avagy hatvan éve" című regényt visszhangozza, amely a szerző jelzése nélkül jelent meg 1814-ben, és hamarosan lefordították Európa fő nyelveire. Néhány epizód M. N. Zagoskin „Jurij Miloszlavszkij” (1829) című regényéhez nyúlik vissza.
A történet egy ötven éves nemes, Pjotr Andrejevics Grinev feljegyzésein alapul, amelyeket Sándor császár uralkodása alatt írt, és a „Pugacsevscsina”-nak szentelte, amelyben egy tizenhét éves Pjotr Grinev tiszt önkéntelenül részt vett. „a körülmények különös láncolatában”.
Pjotr Andrejevics könnyed iróniával idézi fel gyermekkorát, egy tudatlan nemes gyermekkorát. Édesapja, Andrej Petrovics Grinev fiatal korában „Minich gróf alatt szolgált, és 17… év alatt főőrnagyként vonult nyugdíjba. Azóta a szimbirszki falujában élt, ahol feleségül vette Avdotya Vasziljevna Yu lányt, egy szegény helyi nemes lányát. A Grinev családnak kilenc gyermeke volt, de Petrusha összes fivére és nővére "csecsemőkorában meghalt". „Anyám még mindig velem volt – emlékszik vissza Grinev –, mivel már beírattak a Szemjonovszki ezredbe őrmesternek. Ötéves kora óta Petrusára a kengyel Savelich vigyázott, akit „józan viselkedésért” nagybátyjaként kapott. – Az ő felügyelete alatt a tizenkettedik évben megtanultam oroszul írni és olvasni, és nagyon értelmesen tudtam megítélni egy agár kutya tulajdonságait. Aztán megjelent egy tanár - a francia Beaupré, aki nem értette "e szó jelentését", mivel hazájában fodrász volt, Poroszországban pedig katona. Az ifjú Grinev és a francia Beaupre gyorsan eltalálta, és bár Beaupre szerződésben kötelezték, hogy Petrusát "franciául, németül és minden tudományban" tanítsa, hamarosan inkább megtanult tanítványától "oroszul csevegni". Grinev nevelése Beaupre kiutasításával végződik, akit szétszórtságért, részegségért és a tanári kötelezettségek elhanyagolásáért ítéltek el.
Tizenhat éves koráig Grinev "alulméretezetten él, galambokat kerget és ugróbékát játszik az udvari fiúkkal". A tizenhetedik évben az apa elhatározza, hogy fiát szolgálatra küldi, de nem Szentpétervárra, hanem a hadseregbe "puskaport szippantani" és "szíjat húzni". Orenburgba küldi, s utasítja, hogy hűségesen szolgáljon, "akinek esküdsz", és emlékezzen a közmondásra: "Vigyázz újra ruhádra, és tisztesség ifjúkorodtól fogva." A fiatal Grinev minden "ragyogó reménye" egy boldog szentpétervári élethez megsemmisült, előttük "unalom a süket és távoli oldalon".
Orenburghoz közeledve Grinev és Savelich hóviharba került. Egy véletlenszerű személy, aki találkozik az úton, a hóviharban elveszett kocsit a kijárathoz vezeti. Amíg a kocsi "csendben haladt" a lakás felé, Pjotr Andrejevics álmodott szörnyű álom, amelyben az ötvenéves Grinev valami prófétai dolgot lát, összekapcsolva azt későbbi életének "furcsa körülményeivel". Grinev apjának ágyában fekszik egy fekete szakállas férfi, akit Andrej Petrovicsnak és "ültetett apának" nevező anyja pedig azt akarja, hogy Petrusha "csókoljon kezet" és kérjen áldást. Egy ember baltával hadonászik, a szoba tele van holttestekkel; Grinev megbotlik bennük, véres tócsákban csúszik, de „szörnyű embere” „gyengéden szólít”, mondván: „Ne félj, gyere az áldásom alá”.
Megváltásáért hálásan Grinev odaadja a túl könnyeden öltözött „tanácsadónak” a nyúl báránybőr kabátját, és hoz egy pohár bort, amiért mélyen meghajolva köszöni meg: „Köszönöm, becsületed! Isten jutalmazzon meg erényedért." A „tanácsadó” külső megjelenése Grinev számára „csodálatosnak” tűnt: „Körülbelül negyven éves volt, átlagos magasságú, vékony és széles vállú. Fekete szakálla őszült; élénk nagy szemek futottak tovább. Az arca meglehetősen kellemes kifejezést mutatott, de szélhámos."
A belogorszki erőd, ahová Grinevet Orenburgból küldték szolgálni, nem félelmetes bástyákkal, tornyokkal és sáncokkal találkozik a fiatalemberrel, hanem fakerítéssel körülvett falunak bizonyul. Bátor helyőrség helyett mozgássérültek vannak, akik nem tudják, hol a bal és hol a jobb, a halálos tüzérség helyett egy törmelékkel eltömődött öreg ágyú áll.
Az erőd parancsnoka, Ivan Kuzmich Mironov tiszt „a katonák gyermekei közül”, tanulatlan, de becsületes és kedves. Felesége, Vaszilisa Jegorovna teljes mértékben irányítja, és úgy tekint a szolgálat ügyeire, mintha az a saját dolga lenne. Grinev hamarosan „bennszülött lett” Mironovoknál, ő maga pedig „észrevétlenül [...] egy kedves családhoz kötődött”. A Mironovok lányában, Masha Grinevben: "Egy értelmes és értelmes lányt találtam."
A szolgáltatás nem zavarja Grinevet, elragadta a könyvolvasás, a fordítás és a versírás. Eleinte Shvabrin hadnagyhoz került, aki az erődben az egyetlen ember, aki iskolázottságában, életkorában és foglalkozásában közel állt Grinevhez. De hamarosan veszekednek - Shvabrin kigúnyolta a Grinev által írt szerelmi "dalt", és piszkos utalásokat is engedett magának Masha Mironova "kedélyére és szokásaira", akinek ezt a dalt szentelték. Később, a Masha-val folytatott beszélgetés során Grinev megtudja a makacs rágalmazás okait, amellyel Shvabrin üldözte: a hadnagy udvarolt neki, de elutasították. „Nem szeretem Alekszej Ivanovicsot. Nagyon undorító számomra ”- vallja be Masha Grinevnek. A veszekedést párbaj és Grinyov sérülése oldja meg.
Masha gondoskodik a sebesült Grinevről. A fiatalok "szívből jövő hajlamban" gyónnak egymásnak, Grinev pedig levelet ír a papnak, "szülői áldást kérve". De Mása hozomány. Mironovoknak „csak egy lelkük van, Palashka”, míg Grinyováknak háromszáz parasztjuk. Az apa megtiltja Grinyovnak, hogy megházasodjon, és megígéri, hogy "valahova távolabb" áthelyezi a belogorski erődből, hogy a "hülyeség" elmúljon.
E levél után az élet elviselhetetlenné vált Grinev számára, komor álmodozásba esik, magányt keres. – Féltem, hogy megőrülök, vagy kicsapongásba megyek. És csak a "váratlan események" - írja Grinev - ", amelyek fontos hatással voltak egész életemre, hirtelen erős és jó megrázkódtatást kaptak a lelkemben."
1773. október elején az erőd parancsnoka titkos üzenetet kapott a doni kozák Jemeljan Pugacsovról, aki „a néhai III. Péter császárnak” kiadva „gonosz bandát gyűjtött össze, felháborodást szított a jaik falvakban, és már elfoglalta. és több erődöt is lerombolt”. A parancsnokot arra kérték, hogy "tegye meg a megfelelő intézkedéseket a fent említett gazember és szélhámos visszaszorítására".
Hamarosan mindenki Pugacsovról beszélt. Az erődben elfogtak egy baskírt "felháborító lapokkal". De nem lehetett kihallgatni - a baskír nyelve kitépték. A belogorszki erőd lakói napról napra számítanak Pugacsov támadására.
A lázadók váratlanul jelennek meg - Mironovoknak még arra sem volt idejük, hogy Masát Orenburgba küldjék. Az első támadásnál az erődöt elfoglalták. A lakók kenyérrel és sóval köszöntik a pugacsoviakat. A foglyokat, köztük Grinevet, a térre viszik, hogy hűséget esküdjenek Pugacsovnak. Elsőként a parancsnok hal meg az akasztófán, aki nem volt hajlandó hűséget esküdni "tolvajnak és szélhámosnak". Vaszilisa Jegorovna egy szablya ütése alatt holtan esik el. Grinevre akasztófahalál vár, de Pugacsov megkönyörül rajta. Kicsit később Grinev megtudja Savelichtől "az irgalom okát" - a rablók atamánja kiderült, hogy a csavargó volt, aki tőle, Grinevtől nyúl báránybőr kabátot kapott.
Este Grinev meghívást kapott a „nagy szuverénhez”. – Megbocsátottam erényedért – mondja Pugacsov Grinyevnek – [...] Megígéred, hogy buzgón szolgálsz? De Grinev "természetes nemes" és "hűséget esküdött a császárnénak". Még azt sem tudja megígérni Pugacsovnak, hogy nem szolgál ellene. „A fejem a hatalmadban van – mondja Pugacsovnak –, engedj el – köszönöm, kivégzel – Isten a te bírád.”
Grinev őszintesége lenyűgözi Pugacsovot, és „mind a négy oldalról” elengedi a tisztet. Grinev úgy dönt, hogy Orenburgba megy segítségért - végül is Mása erős lázban maradt az erődben, akit a pap unokahúgaként adott ki. Különösen aggasztja, hogy Shvabrint nevezték ki az erőd parancsnokává, aki hűséget esküdött Pugacsovnak.
De Orenburgban Grinevtől megtagadták a segítséget, és néhány nappal később a lázadó csapatok körülvették a várost. Az ostrom hosszú napjai elhúzódtak. Hamarosan véletlenül Grinev kezébe kerül Masha levele, amelyből megtudja, hogy Shvabrin kényszeríti őt, hogy feleségül vegye, különben azzal fenyegeti, hogy átadja a pugacsevitáknak. Grinev ismét a katonai parancsnokhoz fordul segítségért, és ismét elutasítást kap.
Grinev és Savelich a belogorszki erődbe indul, de a lázadók elfogják őket a Berdskaya település közelében. És ismét a Gondviselés összehozza Grinyevet és Pugacsovot, lehetőséget adva a tisztnek, hogy teljesítse szándékát: miután Grinevtől megtudta annak az ügynek a lényegét, amelyben a belogorszki erődbe ment, Pugacsov maga úgy dönt, hogy kiszabadítja az árvát és megbünteti az elkövetőt. .
I.O.Miodusevsky. "Level bemutatása II. Katalinnak", a "A kapitány lánya" elbeszélés cselekményén, 1861.
Az erőd felé vezető úton bizalmas beszélgetés zajlik Pugacsov és Grinev között. Pugacsov egyértelműen tisztában van a végzetével, elsősorban bajtársai árulását várja, tudja, hogy nem várja meg a „császárnő irgalmát” sem. Pugacsovnak, mint egy sasnak Kalmük mese, amit „vad sugallattal” elmond Grinevnek: „mint háromszáz évig dögöt enni, jobb egyszer élő vért inni; és ott mit ad Isten!" Grinev egy tündérmesét másképp csinál erkölcsi következtetés ami meglepi Pugacsovot: "Gyilkossággal és rablással élni annyit jelent, mint nekem a dögöt piszkálni."
A belogorski erődben Grinev Pugacsov segítségével kiszabadítja Mását. És bár a feldühödött Shvabrin megtévesztést tár fel Pugacsov előtt, tele van nagylelkűséggel: "Végrehajt, végez, enged, enged, ez a szokásom." Grinev és Pugacsov "barátilag" válnak el egymástól.
Grinev mását menyasszonynak küldi szüleihez, ő maga pedig „becsületbeli kötelessége” miatt a hadseregben marad. A háború „rablókkal és vadakkal” „unalmas és kicsinyes”. Grinev megfigyelései tele vannak keserűséggel: "Isten ments, hogy orosz lázadást lássunk, értelmetlen és könyörtelen."
A katonai hadjárat vége egybeesik Grinev letartóztatásával. A bíróság elé kerülve nyugodtan bízik abban, hogy meg tudja igazolni magát, de Shvabrin rágalmazza, és leleplezi Grinevet, mint Pugacsovból Orenburgba küldött kémet. Grinevet elítélték, szégyen várt rá, száműzetés Szibériába örök rendezésért.
A szégyentől és a száműzetéstől Grinevet Mása menti meg, aki a királynőhöz megy, hogy "kegyelmet kérjen". A Carskoe Selo kertjében sétálva Mása találkozott egy középkorú hölggyel. Ebben a hölgyben minden "akaratlanul is vonzotta a szívet és bizalmat keltett". Miután megtudta, ki Mása, felajánlotta a segítségét, és Mása őszintén elmondta a hölgynek az egész történetet. A hölgyről kiderült, hogy egy császárné, aki ugyanúgy kegyelmet adott Grinevnek, ahogyan Pugacsov egykor Másának és Grinyevnek is kegyelmet adott.
Képernyő adaptációk
A történetet sokszor forgatták, külföldön is.
- A kapitány lánya (film, 1928)
- A kapitány lánya – Vlagyimir Kaplunovszkij filmje (1958, Szovjetunió)
- A kapitány lánya – Pavel Reznikov tévéműsora (1976, Szovjetunió)
- Volga en flammes (fr.) orosz (1934, Franciaország, rendező: Viktor Tourjansky)
- A kapitány lánya (ital.) orosz (1947, Olaszország, rendezte: Mario Camerini)
- La Tempesta (ital.) orosz (1958, rendezte: Alberto Lattuada)
- A kapitány lánya (1958, Szovjetunió, rendezte: Vladimir Kaplunovsky)
- A kapitány lánya (animációs film, 2005), rendező: Ekaterina Mikhailova
Jegyzetek (szerkesztés)
Linkek
| Alekszandr Szergejevics Puskin művei | |
|---|---|
| Regény versben | Eugene Onegin |
| Versek | |
| Versek | |
| Tündérmesék | |
| Szépirodalmi próza | |
| Történelmi próza |
Pugacsov története Péter története |
| Egyéb |
Puskin munkáinak listája Puskin fordításai idegen nyelvről |
A mű szövege képek és képletek nélkül kerül elhelyezésre.
A munka teljes verziója elérhető a "Munkafájlok" fülön PDF formátumban
Bevezetés Amikor Alekszandr Puskin regényének „A kapitány lánya” címét olvastuk, arra gondoltunk, hogy a regény egy lány életét írja le, akinek az apja kapitány. A regény elolvasása után azon töprengtünk, hogy miért így nevezték el. Azt gondoljuk, hogy Puskin kezdetben csak a Pugacsov-mozgalomnak szentelt regényt akart írni, de a cenzúra aligha engedte volna át. Ezért a szolgáltatás válik a történet fő cselekményévé. fiatal nemes Peter Grineva, köszönhetően a belogorski Mironov erőd kapitányának lánya iránti szeretetének. A szerző nagy figyelmet fordít az olvasóra Pugacsovról, majd felteszik a kérdést: Puskin miért nem Pugacsovot, hanem Grinyevet csinál a regény főszereplőiből, és nevezi őt a kapitány lányának? Talán Puskin "A kapitány lányának" nevezte regényét, mert a kapitány lánya volt - Masha Mironova, a főszereplő szerelme, aki találkozott a császárnővel. Így tárja fel jellemét a kapitány lányaként - egyszerű orosz lány, bizonytalan, műveletlen, de a kellő pillanatban erőt, lelkierőt és elszántságot talált magában, hogy igazolja vőlegényét. kijelöltük
A vizsgálat tárgya- A kapitány lánya című történet. Kutatási bázis- A kapitány lánya című történet hősei. A kutatás relevanciája abban áll, hogy a történet feltárja a kötelesség, a becsület és a szeretet problémáit. A tanulmány célja tanulmányozzon további irodalmat, és derítse ki, mik voltak a hősök prototípusai és erkölcsük. Azt feltételeztük hogy minél többet tudunk a szerelem problémáiról, annál inkább csodálkozunk az erkölcs és a becsület problémáin.
Feladatokat tűztünk ki magunk elé
Fedezd fel kiegészítő anyag;
Fedezze fel a hősök jellemzőit;
Fedezd fel e hősök prototípusait;
Nézze meg, hogyan hatnak a prototípusok belső világ hősök.
Kutatómunkánk a következő szakaszokon ment keresztül
"A kapitány lánya" nemcsak Puskin prózájának egyik legnagyobb eredményeként hívja fel a kutatók figyelmét. Ez a regény rendkívül fontos forrás Puskin társadalmi-politikai helyzetének meghatározásához utóbbi évek az ő élete. Hiszen paraszti "lázadásról" és annak vezéréről beszél; a parasztok antifeudális harcában részt vevő nemesről, vagyis azokról a problémákról, amelyek Puskint szinte egész tudatos élete során aggasztották.
A történet hősei
Pjotr Andreevics Grinev Maria Ivanovna Mironova Emelyan Pugachev Shvabrin Savelich Arkhip Savelyev kapitány Mironov Ivan Kuzmich kapitány Vaszilisa Jegorovna Ivan Ignatyich Zurin Ivan Ivanovics Beaupre II Katalin császárné Nagy Andrej Karlovics Andrei Petrovics Grinev anya Péter Grine
A főszereplők jellemzői
A miénkért kutatómunka, három főszereplőt választottunk. Két egymással szemben álló hősről van szó - Shvabrin és Grinev, valamint "közös" szerelmük, Masha Mironova.
Peter Grinev jellemzője Petr Andreevich Grinev olyan ember, aki önfejlesztésre törekszik. Nem szisztematikus nevelésben, hanem erkölcsi nevelésben részesült. Anyja szerette, de mértékkel elkényeztette, apjára bízta a nevelést. Andrej Grinev fegyelemre akarta tanítani fiát, és a belogorski erődbe küldte szolgálni. Savelich szolga kedves és hűséges volt, segített a nehéz helyzetben. Akkor Pjotr Grinev ugyanaz lesz. Péter a szabadságba menekülve veszít a kártyákon, goromba lesz a szolgával, de lelkiismeretes, ezért bocsánatot kér, és soha többé nem iszik és játszik. Petr Andreevich tudta, hogyan kell barátkozni, szeretni, szolgálni, betartani a szavát, segíteni az embereken. Tisztességes életet élt, és példaértékű lehet. Grinev egész életében apja parancsát követte: gondoskodjon a becsületről fiatal korától kezdve. Nem véletlen, hogy ezt a közmondást epigráfként használják, majd a főszereplő apjának ajkáról hangzik el.
Alekszej Shvabrin jellemzői Shvabrint Grinev közvetlen ellentéteként adják meg. Képzettebb, talán még Grinevnél is okosabb. De nincs benne se kedvesség, se nemesség, se becsület- és kötelességtudat. Pugacsov szolgálatába való áthelyezését nem magas ideológiai indíttatások, hanem alacsony öncélú érdekek okozták. A „jegyzetek” szerzőjének és az írónak a hozzáállása egészen egyértelmű, az olvasóban megvetés és felháborodás érzését váltja ki. A regény kompozíciójában Shvabrin a szerelem és a társasági élet hőseként fontos szerepet játszik, nélküle nehéz lenne Grinev és Masha történetét felépíteni.
Masha Mironova jellemzői Masha Mironova egy fiatal lány, a Belogorsk erőd parancsnokának lánya. Ő volt az, akire a szerző gondolt, amikor címet adta történetének. Ez egy közönséges orosz lány, "pufók, pirospozsgás, világos szőke hajjal". Természeténél fogva gyáva volt: még a puskalövéstől is félt. Mása meglehetősen elszigetelten, magányosan élt; nem volt udvarló a falujukban. Ez a kép a magas erkölcsiséget és a lelki tisztaságot személyesíti meg. Érdekes részlet: a történet nagyon kevés beszélgetést tartalmaz, általában Mása szavait. Ez nem véletlen, hiszen ennek a hősnőnek az ereje nem a szavakban rejlik, hanem abban, hogy szavai és tettei mindig összetéveszthetetlenek. Mindez Masha Mironova rendkívüli feddhetetlenségéről tanúskodik. Masha ötvözi az egyszerűséget a magas erkölcsi érzékkel. Azonnal helyesen értékelte Shvabrin és Grinev emberi tulajdonságait. És a megpróbáltatások napjaiban, amelyekből sokan a sorsára estek (az erőd Pugacsov általi elfoglalása, mindkét szülő halála, Shvabrini fogság), Mása megőrizte rendíthetetlen lelkierejét és jelenlétét, hűségét elveihez. Végül, a történet fináléjában, amikor megmentette szeretett Grinevét, Mása, mint egyenlő egyenlővel, beszél a császárnővel, akit nem ismer, sőt ellentmond neki. Ennek eredményeként a hősnő nyer, kiszabadítva Grinevet a börtönből. Így a kapitány lánya, Masha Mironova az orosz nemzeti karakter legjobb tulajdonságainak hordozója.
Mik azok a prototípusok? További irodalom tanulmányozása során megtudtuk, hogy a prototípusokat általában ezeknek nevezik létező emberek, amelyből az írónő művészi arculatot alkotott.
Nem tudjuk teljesen nyomon követni egy művész útját egy műalkotás létrehozásához. Előttünk, mint az elemzés tárgya, ott van önmaga szépirodalmi mű... Ismernünk kell és ismernünk kell azt a valóságot, amelyet a művész egésze megjelenített, de nem szabad megpróbálnunk különálló mozzanatokra bontani, amelyek geometriailag pontosan megismétlődnek egy műalkotásban.
Grinev és Shvabrin prototípusai
Azzal érveltek például, hogy Grinev és Shvabrin prototípusa ugyanaz a személy - Shvanvich. Eközben Grinev egyáltalán nem olyan, mint Shvabrin, az eredeti terv szerint a regény hőse egy nemes lett volna, aki önként átállt Pugacsov oldalára. Prototípusa a 2. gránátosezred második hadnagya, Mihail Shvanovich (a Shvanovich című regény tervei szerint) volt, aki "az aljas életet részesítette előnyben a becsületes halál helyett". Nevét az áruló, lázadó és szélhámos Pugacsov és bűntársai halálbüntetéséről szóló dokumentum említi. Később Puskin a Pugachev események másik valódi résztvevőjének - Basharina - sorsát választotta. Basharint Pugacsov fogságába esett, megszökött a fogságból, és a felkelés egyik leverőjének, Mikhelson tábornoknak szolgálatába állt. A főszereplő neve többször változott, amíg Puskin rá nem telepedett a Grinev vezetéknévre. A Pugacsov-felkelés felszámolásáról, valamint Pugacsov és társai megbüntetéséről szóló, 1775. január 10-i kormányüzenetben Grinev neve szerepelt azon személyek között, akiket eredetileg „a gazemberekkel való kommunikációval” gyanúsítottak, de „ártatlannak találták” nyomozással” és elengedték a letartóztatásból. Ennek eredményeként egy hős-nemes helyett a regényből kettő lett: Grinev ellen egy áruló nemes, egy "aljas gazember" Shvabrin állt, ami megkönnyíthette a regény átjutását a cenzúra akadályain. Masha Mironova prototípusa
Sokat beszéltek Masha Mironova prototípusáról A kapitány lányából. Az "orosz archívum" még azt is állította, hogy a prototípusa egy fiatal grúz (PA Klopitonov) volt, aki eljött Carszkoje Selo kertjébe, és a szobrokról beszélgetett a császárnővel; azt is állították, hogy éppen ezt a grúzt "a kapitány lányának" becézték. De kiderült, hogy AS Puskin Mása Mironova képét Marya Vasziljevna Boriszova nemes lányától írta, akivel 1829-ben a karácsonyi bálon találkozott és beszélgetett a Tver tartománybeli Staritsa városában. Puskin a női lelkek ismerője volt, és láthatóan egy egyszerű, naiv és semmirekellő lány mégis lenyűgözte őszinteségével, nyitottságával, büszkeségével és jellemének szilárdságával. A költő mindezekkel a tulajdonságokkal felruházott kapitány lánya Mása Mironov.
Kimenet
Az irodalmi források vizsgálatának, az anyagok elemzésének és rendszerezésének eredményei azt mutatták, hogy az általunk felállított hipotézis helyesnek bizonyult. Az orosz írók műveikben mindig is foglalkoztak a becsület és az erkölcs problémájával. Számunkra úgy tűnik, hogy ez a probléma volt és az egyik központi probléma az orosz irodalomban. A becsület az első helyen áll az erkölcsi szimbólumok között. Sok bajt és nehézséget túlélhetsz, de valószínűleg a földön egyetlen ember sem fogja elfogadni az erkölcs hanyatlását. A becsületvesztés az erkölcsi normák bukása, amit mindig büntetés követ. A becsület fogalma gyermekkora óta nevelkedett az emberben. Tehát Alekszandr Sergeevich Puskin "A kapitány lánya" történetének példája egyértelműen megmutatja, hogyan történik ez az életben, és milyen eredményekhez vezet. Ez a munka megtanított bennünket arra, hogy az életben a mi igazságunkat, a mi igazságunkat kell keresnünk életút, maradj hű nézeteidhez és elveidhez, legyél mindvégig állhatatos és bátor ember. De mindenki tudja, hogy nehéz. Milyen nehéz volt Grinevnek, Masha Mironovának, apjának, Mironov kapitánynak, vagyis mindazoknak, akiknek a becsület mindenek felett áll. És bátran kijelenthetjük, hogy a „Vigyázz a becsületre ifjúkorodtól” című történet epigráfusa vezércsillag lesz számunkra és társaim számára.
Bibliográfia
Belousov A. F. Iskolai folklór. - M, 1998.
"A kapitány lánya", A.S. Puskin., 1836.
Ozhegov S.I. Orosz nyelv szótár. - M., 1984.
Suslova A.V., Superanskaya A.V. Modern orosz vezetéknevek. - M., 1984.
Shansky N.M. Októberben született szavak. - M., 1980.
Internetes források
https://ru.wikipedia.org/wiki/
http://biblioman.org/compositions
"A kapitány lánya" egy történelmi regény (egyes forrásokban - történet), amelyet A. S. Puskin írt. A szerző egy fiatal nemes tiszt és az erődparancsnok leánya közötti hatalmas és erős érzés születéséről és fejlődéséről mesél. Mindez Jemeljan Pugacsov felkelésének hátterében történik, és további akadályokat és életveszélyt teremt a szerelmesek számára. A regény emlékirat formájában íródott. A történelmi és családi krónikák összefonódása további varázst és bájt ad neki, és elhiteti minden történés valóságával.
A teremtés története
Az 1830-as évek közepén a lefordított regények egyre népszerűbbek voltak Oroszországban. A világ hölgyeit Walter Scott olvasta fel. A hazai írók, köztük Alekszandr Szergejevics, nem állhattak félre, és saját műveikkel válaszoltak, köztük "A kapitány lánya".
Puskin munkásságának kutatói azt állítják, hogy eleinte egy történelmi krónikán dolgozott, és a Pugacsov-lázadás menetéről akart mesélni az olvasóknak. A szerző felelősségteljesen közelítve a dolgot, az igazat kívánva találkozott az események közvetlen résztvevőivel, különösen ezért a Dél-Urálba távozott.
Puskin sokáig kételkedett abban, hogy ki legyen munkája főszereplője. Először Mihail Shvanvich tisztnél telepedett le, aki a felkelés idején átment Pugacsov oldalára. Hogy mi késztette Alekszandr Szergejevicset egy ilyen terv elhagyására, nem ismert, de ennek eredményeként az emlékiratok formátuma felé fordult, és egy nemes tisztet helyezett a regény középpontjába. Ugyanakkor a főszereplőnek minden esélye megvolt, hogy átálljon Pugacsov oldalára, de a Hazával szembeni adósság nagyobbnak bizonyult. Shvanvich viszont pozitív karakterből negatív Shvabrin lett.
A regény először 1836 utolsó számában jelent meg a közönség előtt a Sovremennik folyóiratban, és ott nem említették Puskin szerzőségét. Azt mondták, hogy ezek a jegyzetek a néhai Pjotr Grinev tollába tartoznak. Ebben a regényben azonban cenzúra okokból nem jelent meg egy cikk a parasztok lázadásáról Grinev birtokán. A szerzőség hiánya a nyomtatott kritikák hiányához vezetett, de sokan megjegyezték, hogy „A kapitány lánya” „általános hatást” gyakorolt azokra, akik elolvassák a regényt. Egy hónappal a megjelenés után a regény igazi szerzője párbajban meghalt.
Elemzés
A mű leírása
A mű emlékirat formájában íródott - Pjotr Grinev földbirtokos mesél fiatalkorának idejéről, amikor apja elrendelte, hogy küldje el katonai szolgálatra (bár Savelich nagybátyja felügyelete alatt). Útközben egy találkozás történik velük, amely radikálisan befolyásolta további sorsukat és Oroszország sorsát - Pjotr Grinev találkozik Emelyan Pugachevval.
Miután elérte a célt (és kiderült, hogy a belogorski erőd volt), Grinev azonnal beleszeret a parancsnok lányába. Van azonban egy riválisa - Shvabrin tiszt. Párbaj zajlik a fiatalok között, aminek következtében Grinev megsebesül. Apja, miután tudomást szerzett erről, nem adja beleegyezését, hogy feleségül vegyen egy lányt.
Mindez a kibontakozó Pugacsov-lázadás hátterében történik. Amikor az erődről van szó, Pugacsov bűntársai először Mása szüleinek életét veszik el, majd felajánlják Shvabrint és Grinevet, hogy esküdjenek hűséget Jemeljannak. Shvabrin egyetért, de Grinev becsületbeli okokból nem. Életét Savelich menti meg, aki emlékezteti Pugacsovot véletlen találkozásukra.
Grinev harcol Pugacsov ellen, de ez nem akadályozza meg abban, hogy szövetségesként hívja fel az utóbbit Mása megmentésére, akiről kiderült, hogy Shvabrin túsza. Riválisának feljelentésére Grinev börtönbe kerül, és most Mása mindent megtesz, hogy megmentse. Egy véletlen találkozás a császárnéval segíti a lányt abban, hogy elérje kedvese szabadulását. Minden hölgy örömére az ügy a fiatal pár esküvőjével ér véget a grinevi szülői házban.
Mint már említettük, a háttér szerelmi történet nagy történelmi eseményként szolgált - Jemeljan Pugacsov felkelése.
főszereplők
A regényben több főszereplő is szerepel. Közöttük:
Emelyan Pugachev
Pugacsov sok kritikus szerint a legszembetűnőbb, színe miatt a mű főalakja. Marina Cvetajeva egyszer azzal érvelt, hogy Pugacsov eltakarja a színtelen és kifakult Grinyevet. Puskin művében Pugacsov olyan bájos gazembernek tűnik.
Petr Grinev, aki a történet idején mindössze 17 éves volt. Az irodalomkritikus Vissarion Grigorievich Belinsky szerint erre a karakterre szükség volt egy másik karakter - Emelyan Pugachev - viselkedésének pártatlan értékeléséhez.
Alexey Shvabrin egy fiatal tiszt, aki az erődben szolgál. Szabadgondolkodó, okos és művelt (a történet megemlíti, hogy tud franciául és érti az irodalmat). Dmitrij Mirszkij irodalomkritikus "tisztán romantikus gazembernek" nevezte Shvabrint, mert elárulta az esküt, és átállt a lázadók oldalára. Mivel azonban a kép nincs mélyen kifejtve, nehéz megmondani, milyen okok késztették őt ilyen cselekedetre. Nyilvánvaló, hogy Puskin szimpátiája nem Shvabrin oldalán állt.
A történet idején Mary mindössze 18 éves volt. Igazi orosz szépség, ugyanakkor egyszerű és édes. Cselekvőképes - hogy megmentse kedvesét, a fővárosba megy, hogy találkozzon a császárnéval. Vjazemszkij szerint ugyanúgy díszíti a regényt, mint Tatyana Larina, aki Jevgenyij Onegint. Csajkovszkij azonban, aki egy időben operát akart színpadra állítani e mű alapján, panaszkodott, hogy nincs benne elég karakter, csak kedvesség és őszinteség. Marina Cvetajeva ugyanezen a véleményen volt.
Ötéves korától Grinevhez osztották be nagybácsinak, az oktató orosz analógjának. Az egyetlen, aki úgy kommunikál egy 17 éves tiszttel, mint egy kisgyerek. Puskin "hűséges szolgának" nevezi, de Saveljics megengedi magának, hogy kellemetlen gondolatokat fejtsen ki mind az úrnak, mind a védőnőjének.
A munka elemzése
Alekszandr Szergejevics kollégái, akiknek személyesen olvasta a regényt, apró megjegyzéseket tettek az előírások be nem tartásával kapcsolatban. történelmi tények, miközben általában pozitívan beszél a regényről. V. F. Odojevszkij herceg például megjegyezte, hogy Szavelics és Pugacsov képeit gondosan kiírták és a legapróbb részletekig átgondolták, de Shvabrin képét nem véglegesítették, ezért az olvasók nehezen tudnák megérteni képének indítékait. átmenet.
Nikolai Strakhov irodalomkritikus megjegyezte, hogy a családi (részben szerelem) és a történelmi krónikák ilyen kombinációja jellemző Walter Scott műveire, amelyek népszerűségére az orosz nemesség körében valójában Puskin munkája volt a válasz.
Egy másik orosz irodalomkritikus, Dmitrij Mirszkij nagyra értékelte "A kapitány lányát", hangsúlyozva a narráció módját - tömör, pontos, gazdaságos, ugyanakkor tágas és nem sietős. Véleménye szerint ez a mű játszotta az egyik fő szerepet az orosz irodalom realizmus műfajának kialakulásában.
Nikolai Grech orosz író és kiadó néhány évvel a mű megjelenése után csodálta, hogy a szerző hogyan tudta kifejezni annak az időnek a karakterét és hangvételét, amelyről mesél. A történet annyira valósághűnek bizonyult, hogy az ember azt hihette, hogy a szerző szemtanúja volt ezeknek az eseményeknek. Fjodor Dosztojevszkij és Nyikolaj Gogol is rendszeresen dicsérő kritikákat írt erről a műről.
következtetéseket
Dmitrij Mirszkij szerint "A kapitány lánya" tekinthető az egyetlen Alekszandr Szergejevics által írt és életében megjelent teljes regénynek. Egyetértünk a kritikussal - a regényben minden benne van, hogy sikeres legyen: a házassággal végződő romantikus vonal a gyönyörű hölgyek örömére szolgál; egy ilyen összetett és ellentmondásos történetről mesél történelmi esemény mint a Pugacsov-felkelés - érdekesebb lesz a férfiak számára; világosan kiírta a főszereplőket és elhelyezte a mérföldkőket a tisztek életében elfoglalt becsület és méltóság tekintetében. Mindez megmagyarázza a regény népszerűségét a múltban, és kortársainkat is olvassa ma.
