Az építészet az egyik legfontosabb terület. emberi tevékenységamely magában foglalja az összesféle létesítmény tervezését és építését, és ősi gyakorlat a tér szervezéséről.
A társadalom fejlődésének egyik legfontosabb rendelkezéseinek elfoglalása, az architektúra mindig elválaszthatatlanul kapcsolódott a festés, a szobor, dekoratív művészetés egy korszak stílusának megfelelően alakult ki.
BAN BEN modern világ A következő fő architektúrák megkülönböztetve:
· Épületek és struktúrák tervezése
· Város tervezési tevékenységek
· Tájépítészet
· Belsőépítészet
Építészet középületek és struktúrák vannak kialakítva, hogy megfelelnek a különböző oldalán a emberi élet, tükrözve a művészi-alakú Építési projekteka társadalom fejlődésének társadalmi folyamata. Reagálás a bizonyos anyagi és szellemi kéréseket, nyilvános * épületeket ugyanakkor megfelelnek a világnézet és az ideológia a társadalom. .
Mindig, a leginkább kifejező és lenyűgöző építészeti alkotások olyan középületek és struktúrák, amelyekben az emberi szellem legmagasabb törekvései és az építészek és építők készsége Építési projektek.
Jelentős az építészeti és művészi kép, a középületek, különösen a komplexumaikban, függetlenül attól, hogy nagyságrendet szervez, városi terek szervezése, építészeti domináns.
A társadalmi és tudományos és technikai fejlődés, valamint a városi tervezés fejlesztése országunkban növeli a közszolgálat fontosságát, és a különböző intézmények és szolgáltatások kialakításának növekedéséhez kapcsolódik a munkakörülmények, az élet és a kikapcsolódás javítása érdekében népesség.
Más típusú építési, középületek közé tartozik a térfogat tekintetében az egyik vezető helyet. A lakóövezet általános városi tervezési költségeinek, az átlagosan 28-30%. Az üdülővárosok, a turista, a tudományos központok középületeinek építése még magasabb aránya az Unió és a republikánus fontosságú városokban, ahol általában épül fel. Színházak, könyvtárak, múzeumok, kiállítótermek és pavilonok, sportlétesítmények, közigazgatási épületek, nagy bevásárlóközpontok, szállodák, repülőterek stb.
Ismeretes, hogy a városok és a városi települések döntő szerepet játszanak az ország települési rendszereinek kialakulásában, az ipari termelés, a tudomány, az oktatás, a kultúra, a közlekedés stb. Ez a fajta elszámolás szerez egy speciális jelentését feltételek szibériai kifejtett gyenge lakossága területek sajátosságait a természeti és éghajlati viszonyok és a hagyományosan megállapított viszony az állam természeti és emberi erőforrások a hatalmas térségben.
egyrészt a város a társadalom fejlődésének terméke, amelyet az emberek dolgoznak, hogy megfeleljenek életük igényeiknek (önmegőrzés, túlélés, sokszorosítás, fejlesztés, elégedettség az anyagi és szellemi szükségletek stb.) Kéz, lehetetlen, hogy ne mondjam, hogy a város, a felmerülő, fejlődő és a hagymás, átadja az élő szervezetben rejlő valamennyi szakaszot, és mint minden élő dolgot, a fajtól függően a fajoktól függően (a több évvel vagy tucatnyi évezredre).
Ha olyan felesleges jelenséget figyeltek meg a társadalom életében, mint architektúra, akkor, amikor néha ésszerűtlen, éles kritikája, több mint valaha, lényeges elemzése szükséges, pontos figyelembe véve a problémákat. Úgy tűnik, hogy az építészet bűnös az építési koncepciók hibái, az adminisztratív vagy pénzügyi nyomás, amelyet gyakran ellenáll. Természetesen fel kell ismerni, hogy az architektúra néha "csökkentette a bar" társadalmi jelentőségét, ami elfogadhatatlan. Az architektúra lényegének hagyományos, de logikus megfontolását a társadalmi szükséglet figyelembevételével, tevékenységének sajátosságai alapján végzik. Az architektúra szükségességének megjelenése valószínûleg nem tekinthető egyidejűleg, gyorsan nyilvánvaló cselekménynek tekinthető. Mintha egy jó pillanatban a társadalom és az emberek hirtelen rájöttek volna, hogy egyértelműen nem elég. És egyértelműen megértették, hogy ez az architektúra szükségessége. Feltételezni kell, hogy a formációjának folyamata elég hosszú ideig történt, az emberi fejlődés, az érzéki és szellemi képességei, munkájával, tevékenységével, a tudás képességével korrelálták, a tudás képességével, amely elválaszthatatlan volt a A társadalom fejlődése.
Nem kétséges, hogy ezt az igényt eredetileg számos más szükségletben feloldották: az élet megőrzésében, a szeretteik egészségének és egészségének biztosításában a hőség megőrzésében, így a kemény éghajlat feltételeiben szükséges. Mindezek az igények elégedettek voltak a maximális vagy minimális pénzeszköz használatával, amelyeket jelenleg az építés és az építészet erőforrásaira utalunk. Ezenkívül korlátozásokra és különböző formákra is alkalmazható, amelyek egyszerre vagy más módon használják, ami egy vagy más módon az építkezéshez és az építészethez kapcsolódhat. Nem egyesülünk az építés és az építészet szükségességének fogalommeghatározásában, mivel eléggé ésszerű feltételezni, hogy eredetileg úgy viselte, hogy valami, az épület, az építés, az építés megteremtése. De ugyanakkor az igény nem egyszerűen jellemezhető, mint a tevékenység szükségessége. A modern, tevékenység, a megközelítés gyakran összekeveri a tevékenységek szükségességének, tevékenységének szükségességét és figyelembe vételét, mint egy vagy egy másik szükségletet.
A "tevékenység" fogalma a határértékre, az absztrakt filozófiai kategóriákra vonatkozik, amelyek tartalma az emberi tevékenység, a szakemberek tanulmányozásának és gyakorlásának eredményei. Az útvonal a kutatás minden probléma kezdve a használata a végső koncepció, amely a „tevékenység”, el kell menni a tanulmány azon sajátosságait egyik vagy másik tevékenység, az egyik vagy másik, úgy a folyamat Változásuk és fejlesztésük meghatározása, a folyamatban kifejezett lényeg meghatározása vagy koncepció. Ha ez a kifejezés lehetőség nem fejeződik ki, akkor az elemzési útvonal bemutatása lehetővé teszi a tanulmány alatt álló objektum lényeges kapcsolatát. Ez a javaslat nem jelenti azt, hogy megtagadja a gyümölcsöző hipotézisek megtagadását az architektúra gazdálkodó egységének figyelembevételére vonatkozó fő megközelítések azonosítására, mint fontos társadalmi értelmes jelenség. A dolgok lényegét az emberek igényei határozzák meg. Ez nem igazi, nem névleges, hanem teleológiai lényeg. Úgy tűnik, hogy a teleológia akkor jelenik meg, ahol a szabadság mértéke meghaladja a választott kommunikáció mértékét. Nem világos, hogy az eset az, ahol nincs mechanizmus a választáshoz. De mégis, a cél a választás lehetősége alapján a kifejezett és implicit meglévő tudás összehasonlítása alapján.
Az építészet elméletében az entitását különböző megközelítések alapján tekintették meg. A történelmi megközelítés sajátossága az architektúra története keretében úgy véli, hogy a változás és a fejlődés mintáinak azonosítását, az őket érintő fő tényezők elosztását. Oldalról e megközelítés lehetséges volt, hogy felhalmozódnak jelentős empirikus anyag, amely elemzi azokat, vagy más jellemzői a kreativitás kiemelkedő építészek, azonosító néhány törvények az építészet, nem ad teljes magyarázatot a sajátosságai az igény Ez, a formáció sajátossága, az emberi élet és a társadalom jelentősége.
A kulturális megközelítés alapján az architektúrát az előfordulási és fejlődésének kulturális feltételességétől, valamint az építészet formájából veszik figyelembe - mint a társadalom ideális gazdagságának kifejeződésének kulturális formái. Az architektúrát itt tartják a nemzeti kultúrák rendszerében, valamint az univerzális kultúra rendszerét.
Az esztétikai megközelítés sajátossága lehetővé teszi számunkra, hogy az architektúrát a művészi és esztétikai jelentőségének azonosításából vesszük figyelembe. A kialakulást a tökéletes forma, a szépség törvényei alapján elemzik. Az építészet egyfajta művészetnek tekinthető, néha meglehetősen Aphorist ("építészet - fagyasztott zene"). Az összehasonlító építészeti megközelítés lehetővé teszi, hogy elemezze az építészet, kimutatjuk az általános és különleges a stílusváltás, ellentétes a funkciók és egyesíti a funkciók a kreativitás.
A szemiotikai megközelítés megvizsgálja az architektúrát a jelnyelvi specifitásából. Az architektúrát bizonyos jelrendszerként elemzik.
A klasszikus és nem klasszikus információs elméletek gyümölcsöző fejlődésével kapcsolatos információs megközelítés megpróbálja elemezni az architektúrát információs rendszerként.
Nagyon fontos megkülönböztetni a különböző megközelítések termékenységét az architektúra megfontolásában (és itt egyszerűen nincs korlátozás: mind pszichológiai, esztétikai, semiotikum, mind az információ, mind a modell és a konstruktív stb.) Hogyan jelenik meg, milyen szükség van, vagy amire szüksége van, kielégíti és kielégíti? Ez az, hogy a fő probléma az architektúra jelenségének leírása, amely önmagában érdekes a tanulmány, valamint a lényegének ismerete.
Az architektúra lényegének meghatározásakor az elemzésről a fogalmakra (kifejezések, szavak, gyönyörű fordulatok, kölcsönök stb.) Csak akkor, ha a tanulmányi objektum határozott, hasonló tárgyaktól való különbségei, mikor találták meg, elemezték és rögzítették az objektum elemei közötti arányt, és meghatározták a képződésének, működésének, szerkezetének, változásainak és fejlesztésének folyamatát , Csak akkor, ha egy azonosítót, definíciót és koncepciót kaphat.
A legfontosabb probléma az építészeti tárgy meghatározása az építési tárgyból való különbségében. Hisszük, hogy a fő különbség az, hogy megkülönböztessük az építészet és az építési tevékenységek igényeit. Ezek a különbségek kiszivárognak e két tevékenység belső egységéből, amely felhívja a Vitruvia képlet figyelmét. Röviden megfogalmazhatja az ilyen igények közötti különbséget, az építészeti és építési helyszínek különbsége.
Az objektum alatt, ebben az esetben megértjük, hogy mit irányul a téma tevékenységét. Ugyanakkor ez egy tárgy és építészeti, építési tervezés. Bár azonnal kijelentjük, hogy az "építészeti tárgy" kifejezés az egyezmény bizonyos részével használható. Ezeknek a tárgyaknak a hagyományos szétválasztása a "anyag és az ideális", a "szubjektív cél", "definiált bizonytalan", "kifejezetten implicit", "formális-informális", "formális-informális", "formális informális", "formális-informális", Ezeknek az ellentéteknek az építési tárgy sajátosságainak megnyilvánulásainak jellemzői. Így az objektum sajátosságai az egyik ellentét dominanciájában mandzselandoznak a másik, a "tökéletes - anyag", "instabil - fenntartható", "esztétikai - haszonelvű", stb. Helyénvaló, hogy a részvételi építész nélkül vegye figyelembe ezeket a tárgyakat. Bár nagyon gyakran hordozza a pénzügyi vagy adminisztratív hatások alárendelt természetét is. Az építészeti létesítmények fontosak, mint az életünk feltételei, a túlélésünk, a létezésünk létrehozása, konszolidációja. Ugyanakkor szükségük van arra, hogy a kapcsolatok mindegyikével kapcsolatos mutatókra van szükség: múlt és jelen, helyi és sok, korlátozott és végtelen. Ezenkívül az építészeti tárgy változása, mind másokkal kapcsolatban, mind pedig az általa észlelt, alapvető fontosságú az emberi világ megőrzését, javítását és fejlődését. Tulajdonságok és kapcsolatok léteznek a valóságban. Az építészet által okozott kapcsolatok ugyanolyan valóságosak, mint az építési tevékenységek eredményeként létrejött anyagi tárgyak. Ezenkívül ezek a kapcsolatok az ellentmondások halmazának valódi felbontásaként járnak el, ami a bizonyosságot, az egységes, korlátozott informativitást, az objektum anyagi szubsztrátjának korlátozott valóságát eredményezi. Leküzdése, de nem szünet vele.
Az architektúra multimója lehetővé teszi a különböző valóságban való létezést, mint a hagyományos korlátozások kimenetét. De ez a "kimenet" nem lehetetlen, mivel az építészet szervezi és irányítja az emberek tevékenységét a világukra gyakorolt \u200b\u200bhatással.
Az építészet szervezeti oldala az egyik lényeges. De mit szervez az építészet? A földrajzi értelemben vett hely? De ez az építési tevékenységeket is teszi. Az architektúra területe bizonyos formában tekinthető, mint az anyagi és az ideális folyamatok és az államok közötti kölcsönhatás, az együttélésük, mint a dimenzió, a tudat Uniója és az objektív világ jellemzője, amely a különböző típusú fenntartható rendszerek kialakulásával rendelkezik valóság. De az architektúra stabilitás. A stabilitás a lényeges elosztás kritériuma, ezek a kapcsolatok, kölcsönhatások és kapcsolatok stabilitása, a dinamika, a változékonyság. Ezért az architektúra megismételhetősége, formáinak reprodukálhatósága. A dinamikus stabilitás a statikus. Az építészetben, így beszélhetsz arról, hogy milyen mértékben, a fokozat, a fenntarthatóság sorrendje, mérje meg.
A stabilitás elemzése, szerepe és tényezői az architektúra kutatásának egyik iránya. A minta stabilitáson alapul. A státusz a mozgás pillanatát, az építészet öngondolata, a "meghódított" megvalósítására törekszik. Az architektúra mindig az örökkévalóság, mindig releváns, valós, igazi, modellezés, javítása és fejlődése az ember, a társadalom, az emberiség. A fenntarthatóságot az architektúra biztosítja, amely stabil, olyan interakciókat hoz létre, akiknek nincs véletlenszerű, sztochasztikus jellegűek. Bár nagyon gyakran az építészeti tárgyak építésének önkényessége, látható ok-okozati feltételek nélkül. De mindenesetre az építésnek meg kell felelnie az optimalizálás és a megfelelőség követelményének, mind általában, mind magánként. Mindig a célpont a társadalmilag jelentős új, fejlettebb, fejlettebb, fejlettebbek létrehozására összpontosít, mivel az építészet legfontosabb vektora a kreativitás.
Az építészet, mint egy személy világának megszervezése, univerzális, mivel össze kell kötnie az igazi és irreális, explicit és implicit, anyagi és tökéletes, egyszerű és összetett, haszonelvű és felfújható, fenntartható és instabil, egyenletes és többneműség , gondolkodású és érzéki stb. Az architektúrák egyszerre, "mindenki" azt sugallja, hogy azonnal lefedi a sok családi embert, közösséget alkot, mint a kötvények és kölcsönhatások ultra-kommunális rendszerét, többsorukat. A valódi valóság korlátozott számú hagyományos valóságra csökkenthető. És természetesen előre meghatározott a mindennapi élet logikája. Az architektúra hatékonysága a multiformitásban a formatív képességében. Ez a társadalmi hatékonyság logikus bizonyítéka.
A multimobe of architektúra, valamint a tervezés, ezért a legfontosabb társadalmi igény végrehajtása. Ez a nyilvánosság szükséglet egyértelműen. Ezért az integrált, az architektúra fogalommeghatározásainak többváltozata, a képtelenség néha kifejezni lényegét, ésszerűen fogalmi. Csak a vizuális kifejezését reálkötvények emberek, valódi kölcsönhatások érzéki objektumok formája azt jelenti, hogy például egy bizonyos koncepció meghatározását. Ez megmagyarázza, hogy miért, mind az architektúra orosz és külföldi elméletében, a színes epitetekkel, a forradalmakkal, a neologizmusokkal, a saját tudatuk jelenségét leíró kifejezésekkel.
Minden építészeti forma új nyelv, új verbális rendszer. A nyelv sajátosságai számos, ha nem mindenki, a konvencionitásban alkalmazhatóak. A nem használt nyelv egy halott nyelv. Az architektúra szemiotikus specifitásának jelentős túlzása nemcsak nem segít abban, hogy javítsa megértését, hanem ellenkezőleg, szűkíti a más megközelítések használatának lehetőségét. Szóbeli forma - Ez egy fordítás, szolgáltatási lehetőségek a felhasználó számára, a lényeg magyarázata.
Az építészet a világ modellezéséként működik, és egy egész kapcsolódási rendszert, az emberek kölcsönhatását, új formákat kér. Az architektúra befolyásolja az ember és a társadalom világának szervezetét, modellezését, javítását és fejlődését, tudva, érzi őt, modellezve, megduplázza, arra kényszerítve, hogy meghatározza az objektivitását az interakciók és a kapcsolatok létrehozásában. Az építészet felfedezése a világ megértése, az önhatékonysága, létezése, annak kreatív lényege. Nem kétséges, hogy a kreatív ötlet fontos szerepet játszik az építészet számára. A többszínű és sokoldalú ötlet, ez olyan rendszer, mint egy olyan elmélet, amely tekintetében a valóság értelmezésnek tekinthető. Az ötlet olyan, mint egy lényeg, mint egész szám, kombinálva a kapcsolatokban, kölcsönhatásokban, de nem rendelkezik kézzelfogható, érzéki észlelt létezés formájával.
A szimuláció az architektúra alapvető jellemzője. Ráadásul a modellezés nemcsak a formalizáció, hanem a megértés is. A modellnek mind a tudás technológiája, és a bizonyítékok módja, valamint a megértés és magyarázat eszköze. Ezért az eredmény csinál, az építőipar, a létrehozását az építészeti és várostervezési tevékenységek szervezése, fejlesztése, modellezése és fejlesztése az emberi világ a hatását, amely az objektív környezet, anyagi testet és szubjektíven burkoltan kifejezte a idealitás a kép . Különböző tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkező, mind a hasznos, mind a felfújható. Építészet Ez a tevékenység az ember és a társadalom világának megszervezéséről, modellezéséről, javításáról és fejlődéséről, az objektum építésze által létrehozott hatással, számos tulajdonsággal és tulajdonsággal rendelkező hatással, hasznos és esztétikai, érzéki anyagi meghatározás és ideális változékonyság.
Egy bizonyos nehézség akkor merül fel, amikor elemezzük az általános, különleges és egyedülálló jelenségeket építészetként és várostervezésként. Az építészetet és a várostervezéseket összehasonlítani kell ezeknek a tevékenységeknek a sajátosságaiban. Az építészet építése és a városi tervezés építészetének építése nyilvánul meg, "csinál", építészeti világ, szervezetének. A világnak a világ tárgyát képezi az építészet építési specifikációján keresztül. Ugyanakkor a városi tervezés építészsége, mint szervezet, modellezés, javulás és fejlődés az emberi világ, állandóan leküzdeni a fenntarthatóságot, az inertness, az átmeneti stagnálás az objektív világ. Építészet ezért van egy állandóan létrehozott és folyamatosan megoldott ellentmondás az anyag és az ideális, a fenntartható és az ingadozó, az új és a régi. Ugyanakkor állandóan leküzdi a relativizmust azáltal, hogy az évszázadok során meglévő anyagi stabilitásának építészeti formáit impozálja, vagy objektíven elpusztul, vagy valaki szeszélye.
Az architektúra dialektikus jellegét néha szintetikus és szinkronikus természetének megnyilvánulásaként érzékelik. A megengedett ellentmondásnak minősül, ahol a különböző ellentétek egymásba lépnek, meghatározzák az architektúra fejlődését. Ez azt jelenti, hogy az építészet, például a városok, figyelembe vehetők a "Tower" és a "Colorful Garden" szintetikusságának korlátozásában és szintetikusságában? Elfogadhatod az ilyen értelmezést, ha az architektúra bizonyos domináns elvét egy időben vagy más módon hajtják végre. Ha figyelembe vesszük az architektúra a történelmi perspektíva, akkor más dialektikus alkatrészek különböztethető meg: „Arch” és a „piramis”, „tér” és a „Ball”, „Web” és a „Nyílt tér”, „hálózat” és a „Hálózati Cell "," Szám "és" a grafikon széle "és mások.
8. évfolyam.
Terv-absztrakt lecke.
1. LECKE
- Téma: "Bevezetés az építészet művészetéhez. Építészet és funkciói az emberek életében "
- C e l és:
1. Egy speciális forma formájának ötlete vizuális művészetekamelyet csak más típusú termékekkel kell tekinteni.
2. fejlesszen egy asszociatív alakú gondolkodást, a legfontosabb dolgot, analógiákat építeni.
Z. Az erkölcsi és esztétikai érzékenység képzésére az élet gyönyörű életének, aktív élethelyzetének a múlt és a jövő tudatosságában.
- Berendezések és anyagok:
poszterek és reprodukciók az építészeti fajok képével; Bemutatás "Nagyszerű csodák a fénynek. Nagyszerű alkotások az építészet "(felülvizsgálat, 2 perc);művészi anyagok: ceruza, radír, levél A4.
Tanterv
1. Beszélgetés az építészetről, mint a vizuális művészet különleges formája, nézete és helye egy személy életében.
2. A művészi probléma nyilatkozata.
Z. Gyakorlati feladat.
4. Összefoglalva az órákat.
Felvétel a táblán:
- építészet.
- festés.
- grafika.
- szobor.
Az osztályok során
Bemutatás "Nagy építészet alkotása" (felülvizsgálat).
Építészet - a világ ugyanazon krónikája:
azt mondja, amikor csendes és dalok,
és legendák, és ha semmi
nem beszél az elhunyt emberekről ...
N. V. Gogol
- Építészet (építészet) - Ez egy olyan épületek és struktúrák rendszere, amelyek területi környezetet alkotnak az emberek életéhez és tevékenységéhez. A művészet az épületek és struktúrák tervezése és építése, hogy megfeleljenek gyakorlati kinevezésüknek, kényelmesek, tartós és gyönyörűek voltak.
- Vitruviy - Ősi építészeti teoretikus - hívotthárom fő tulajdonság:
Használat - funkció
Erősség - Design
Szépség - forma
- Tér - az ív boltja (festés - színben, a diagram - vonal, szobor - kötet).
- Dolgozik egy fedélzeten.
Felvétel a táblán:
- építészet.
- festés.
- grafika. Mi a kommunikáció
- szobor. Kommunikáció az építészetgel?
(uCH-Xia elmondja a különböző épületek belső terjesztéséről, homlokzatok, utcák, négyzetek, parkok díszítéséről stb..)
- Az építészet típusai:
- Házépítés (ház).
- Középületek (palota, templom, stadion, színház).
- Ipari mérnökség (gyár, üzem, bolt, állomás, HPP) .
- Dekoratív építészet (arbors, szökőkutak, pavilonok).
(Az Arch-Ry fajok bemutatása).
- Gyakorlati feladat.
Osztály küldés 4 csoportba, amelyek mindegyike vázlatot hajt végreegy bizonyos fajok (otthon, paloták, szökőkutak stb.)
