2.5. Milyen parcellák a hazai és külföldi irodalom munkáiról relevánsak az Ön számára, és miért? (Egy vagy két művelem elemzése alapján.)
Magyarázat.
Megjegyzések a munkákhoz
2.1. Mi jön közelebb a "kis emberek" képeihez - Akakia Akakievich és Petrovich szabott? (N. V. Gogol "Shinel" szerint.)
És Akaki Akakievich és Petrovich - "kis emberek", megalázott és sértődött. Életük értéktelen, olyanok, mint a vendégek ebben az életben, akiknek nincs helye vagy bizonyos jelentése. Shinel - olyan kép, amellyel az összes karakter valahogy kapcsolódik: Bashmushchkin, Petrovich, kollégák testre szabott, kollégák bashmachkina, éjszakai rablók és "jelentős arc". Tehát az Akakia Akakiyevich és Petrovich számára az új pajka megjelenése az életben fordulási esemény. Petrovics „érezte teljesen, amely lehetővé tette egy jelentős ügy, és milyen hirtelen megmutatta magát a mélységbe, különválasztva a szabók helyettesítő csak bélés és átadása, azoktól, amelyek varrni újra.” Az új Chinel, amelyben Bashmachkin, szimbolikusan azt jelenti, hogy az evangélium "üdvösség", a "fényes ruhák" és a női hyposta személyiségének női hiposta, kitölti a hiányosságot: Shinel - "Örök ötlet", "az élet barátnője", " Fényes vendég ".
2.2. Mi a lírai hős a költészetben A. A. Feta?
Költészet A.A. Feta tükrözi az "volatilis hangulatok" világát. Nincs helye a politikai, polgári motiválásokra. A fő témák a természet, a szeretet, a művészet.
A feta lírai hőse finoman érzi a túlcsordulást és a természetállamok átmenetét ("suttogva, félénk légzés", "tanulni tőlük - a tölgy, a nyíron", a fecskék ").
Gondoltam az ember és a természet harmónia és ellentmondásairól, a Lírai Hero megtalálja célját - szolgálja azt a szépséget, amelyet csak "szenteltek" értünk "(", hogy az élõ szerencsét egy sokkgal vezesse, "mennyire rossz a nyelvünk! .. "" Melody "," Diana ") ... ellentmondások alkotják a szerelmi dalszövegek fő jellemzőjét. A szerelem "az egyenlőtlen két szívének küzdése", az egyéniségek örökös összecsapása, ez a "boldogság és reménytelenség" ("Ő ült a padlón", "Utolsó szerelem", "Milyen típusú, milyen hosszú - a szerelemben "),
2.3. Mi a női képek szerepe a regényben M. Yu. Lermontov "Hősünk a mi időnként"?
Női képek a regényről, fényes és eredeti, szolgálják, elsősorban, hogy "megtanulják" a természetét Pechorina. Bal, Vera, Mária hercegnő ... A hős életének különböző szakaszaiban fontos szerepet játszottak neki. Ez teljesen más a nő természetében. De van egy közös jellemzője: az összes heroinok sorsa tragikus volt. Pechorin életében volt egy nő, akit valóban szeretett. Ez a hit. By the way, érdemes gondolkodni a neve szimbolizmusa. Ő volt a hit az életben és maga. Ez a nő teljesen megértette Pechorint, és teljes egészében elvette. Bár a szerelme, a mély és komoly, hozott hitet csak szenvedést hozott: "... feláldoztam magam, remélve, hogy egy nap értékelném az áldozatomat ... meggyőződtem róla, hogy hiábavaló volt. Később voltam!
Mi a pechorin? Szereti a hitet, ahogy tud, mivel a megrepedt lelke lehetővé teszi. De a Pechorina szeretetének minden szavainak idősebbe azt mondja, hogy megpróbálja felzárkózni és megállítani a szeretett nőt. Ebben a törekvésben vezette a lovat, a hős leesik a holttestéhez, és megkezdi a korlátlanul járni: "... azt hittem, hogy a mellkasom megszakadna; Minden keménységem, minden hűvösségem - eltűnt, mint a füst.
A regény női képei egyedülállóak és egyedülállóak. De mindegyikük van közös közös - egy káros szenvedély a titokzatos, ismeretlen - Pechorin számára. És csak egy lány nem engedte meg a regény hősének varázsait. Ez a Taman Tale-ból származik.
Minden nő a "hősünk hősünkben" regény csak boldoggá akart lenni. De a boldogság a rokon fogalma, ma az, és holnap ...
2.4. Milyen értékű Andrei Sokolova találkozott Vanya-val? (Az M. A. A. Sholokhov "az ember sorsa".)
Andrei Sokolov csodálatos bátorsággal és spirituális erődgel rendelkezik, a tapasztalt szörnyűek nem teszik szembeszállt. A főszereplő folyamatos küzdelmet vezet be önmagában, és kijön a győztesből. Ez az ember, aki a nagy hazafias háború idején elvesztette az embereit, megtalálja az élet értelmét Vanyában, aki szintén árva maradt: "Összefoglaló Little Wheel: Lichkoy minden görögdinnye juice-ban, porral borított, piszkos, por, disznonoráns és a szemcsillapító - mint az eső után éjszaka! Ez a fiú "fényes, mint a Nebushko, a szemek", és a főszereplő új életévé válik.
Vanya találkozója Sokolov-val mindkettő számára értelmes volt. Egy fiú, aki az elején halt meg, és az anya megölte a vonatot, még mindig reméli, hogy megtalálják: "Mappa, viszonylag! Tudom, hogy meg fogsz találni! Nem találok egyébként! Olyan sokáig vártam, amikor meg találsz. Andrei Sokolov felébred az apja érzéseit valaki más gyermekére: "Megnyomtam hozzám és minden remegés, mintha a penge a szél alatt volt. És a szememben, a ködben, és csak az összes remegtető ütés, és a kezek remegnek ... "A történet szép hőse ismét lelkes, és talán az erkölcsi feat, amikor egy fiút vesz magának. Segít neki állni a lábánál, és szükségesnek érzi magát. Ez a gyermek egyfajta "orvostudomány" lett Andrei lelked.
Az ellenségek égették az őshonos kunyhót,
Kirabolta az egész családját.
Hol menj egy katona
Ki viseli a szomorúságát?
M. V. ISAKOVSKY
"A személy sorsa" egy történet arról, hogy egy ember megnyerte a sorsát, és egy gyermek lett a győzelem szimbóluma. Az elején és a német fogságban Andrey Sokolov bátor és tartós katona volt, de a karakterben nagyon békés. A fogságban állandóan álmodott egy családról, egy álomban, amikor beszélt a feleségével Irina és a gyerekek: "... visszajövök, rokonaim, nem érzem magam, erős vagyok, túlélni fogok , és ismét együtt leszünk ... ". Szóval a családról szóló gondolatok segítettek túlélni a fasiszta táborban. Két évvel később visszatért a fogságból haza, hallotta a felesége és lányai halálát a bombázás során. De a legidősebb fia Anatoly életben volt, és Andrei Sokolov újra elkezdett álmodni a családi életről, ahogy a háború után feleségül veszi a fiát, és áprasztja az unokákat. A fia meghalt a német mesterlövész bullásának győzelméhez, és eltemetette az Atyát "valaki más német földjén az utolsó öröm és remény." Így a háborús években Andrei Sokolov elvesztette mindent, amit érdemes az életben: feleség, gyerekek, otthon.
Nem tudott feleségül venni Egy másik alkalommal, amikor a hős nem tudott, mert a természetben volt egy monokef. Ez a diszkrét és súlyos ember finoman szerette feleségét: "Az oldalról nem volt olyan kiemelkedő kívülről, de nem néztem rá az oldalról, hanem a hangsúlyt. És nem volt szép és üdvözlöm számomra, nem volt és nem lesz! ". Sokolov aktív, kreatív kezdetét megtestesíti: csak magukért élni, nem tudott élni szenvedéseikkel és nehéz katonai emlékeivel - nem ilyen jellegű. Hasonló személyiség koncepció közel van az íróhoz: a hős, bátor és nagyvonalú karakter, amely ellenállhat a tragikus történelmi események ellen. Andrei Sokolovnak gondoskodnia kell másoknak, hogy adja ki az embereket, a szeretetet. Ezért azonnal felhívta a figyelmet az utcai gyerekre a teateremben, fűrészelte a "Glazers" -t, olyan tiszta, "mint az eső után." Figyelemre méltó a következő körülmény: Vanyushka néhány napig élt a Tea Shop közelében, ahol a helyi kagylók ebédek voltak; Sok felnőtt látta ezt a fiút, amely táplálkozik a kiadványok és az Unió, de csak Andrei Sokolov Pried. A fiú elfogadta a férfi aláásta az egészségügy, otthon nélkül, anélkül, hogy a feleség, és például nem egy gyermektelen barátja Andrei Sokolova, aki a hazai és feleség Uryupinsk.
A gyerek mentette meg a hőst a magány és a kétségbeesés, az élet a elárvult felnőtt „megértette”, azaz kapott egy tisztességes cél, egészen megfelelő, hogy a karakter és hiedelmek. Andrei Sokolov adta a fiú apja szeretetét, hogy a gyermek annyira álmodott. Az élet egy kis árva, tragikus kezdetén, visszanyerte, egy véletlenszerű találkozásnak köszönhetően. Tehát az apa és a fiú, árva, spindrop az eltűnt, talált egy közös sorsot.
Sholokhov nagyra értékeli Andrei Sokolov, mint valódi hős, nemcsak azért, mert a katona túlélte az első és a tábor legsúlyosabb körülményeit, hanem azért is, mert sikerült megőriznie a kedvességet, szimpátiát valaki más szenvedésének és a gyengeségnek. A Vanyushka gondozása méltóvá vált a főhős életének tartalmát. A gyermek, valamint a tavaszi tájkép, a kivilágított szimbólumok szimbólumai, a remény szimbólumai. Amikor Andrei Sokolov és Vanya alkalmasak a kereszteződésben ülő szerverre, gyorsan összehasonlítja a megjelenésüket. Apa magas, varázott, gondatlanul öltözött gyökérszékben; A fiú kicsi, szépen varrott kabátban és kis csizmákban öltözött. Egy - "nagy kemény kezek"; Egyéb - "rózsaszín fogantyúk". Egy felnőttben - a halandó vágyakozás szemében, amelyből a szerző önmagában nem volt; Kicsit egy selyem, naiv-tiszta megjelenés.
A vallomás megkezdése, Andrei Sokolov küld egy Vanyushkát a vízhez, és a gyermek gyakorlatilag kiesik a szerzőtől, amelyet egy véletlenszerű beszélgetőpartner történetének elfoglaltak. A vallomás végére azonban a hátrányos helyzetű és megmentett gyermekkori téma előtérbe kerül, mivel a felnőtt hősök csekkének mentális tulajdonságai és a szerző és a szerző ellenőrzi a Sholokhov gyermekével kapcsolatos hozzáállást. Andrei Sokolov fél, hogy meghalhat egy szívrohamból, és a fiú ismét árva marad, és a szerző kiderül, hogy Vanyushka nem rémült a sedo "nagybátyja".
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a fő dolog az "személy sorsában" az a tragikus patkány, amely áthatol az egész történetet. A sorsa a gyermekek, hátrányos helyzetű (Ványa), vagy megölték (a gyerekek Andrei Sokolov), egy élénk bizonyítéka az embertelen háború. A történet főhősének sorsa a háború élő átka lesz. Még ha Andrei Sokolov talál egy új fiú, Boldog vége nem működik: a hős minden este látja a feleségét Irina és a helyi gyerekek és úgy érzi, hogy az egészsége romlik minden nap.
Ez előjel a tragikus vég komplex összefonódott a kedvenc gondolata Solohov a nélkülözhetetlen, mindennek ellenére, az élet ünneplése a halál felett. Érdemes az optimista nézetét a világ, a leginkább tragikus művek végső részén, az író az élet tavaszát és a baba szimbólumait ábrázolja. A regény utolsó oldalán "csendes don", egy teljesen elpusztult, hívott a halál, mint a szabadság, Grigory Melekhov áll az őshonos otthon küszöbén, és megtartja Mizhatát a fia kezében. Az „ember sorsa”, Andrei Sokolov megy a kommunális csónakot, és közel a vetőmag Vanya, befogadására, de egy forró szeretett fia.
Vanya az M.A.Sholokhova "Az ember sorsának" munkájában a tisztaság és a naivitás prototípusa. Az 1941 - 1945 háború alatt A fiú szülei tragikusan meghalnak, az apa az első, az anya a vonaton a törött bomba. A Vanyukha semmi és senki sem maradt, sem őshonos, sem tetője a fejükön. És itt az életút, nevezetesen, 1945 őszén Uryupinsk, találkozik Andrei Sokolovával. A történet minden figyelmét ezen a személyre koncentrálják. De a kép leírása nem lenne tele tele egy fiú Vanyushki, kicsi, de erős.
Amikor Andrei Sokolov találkozik Vanyuschkával, a gyermek kb. 5-6 éves korában. A fiú mind piszkos, shaggy és éhes volt. Egy ember veszi Vanya-t a nevelésnek, és elmondja neki, hogy ő az apja. A fiú örül ez a hír, talán a lélek mélysége, hogy ez egy hazugság. Vanyushka hiányzott az emberi simogatás és a melegség, így Andrei Sokolova apa. A gyerek nagyon örülünk egy ilyen találkozó, megcsókolta, megölelte Andrei, azt mondta, hogy vár, és úgy gondolta, hogy meg fogja találni őt.
A férfi szereti Vanyát, mint őshonos fia, gondoskodik róla. Először a fodrászba vezetett, aztán elfutottam, és amikor Vanya elaludt, boltba esett. Vettem egy ing, szandál és kártyák. Vanyushka hiányzott Andrei Sokolov, amikor nem volt otthon. Ez a kettő árva emberek, akik egymással találtak.
A "ember sorsa" történetében a szerző nem adja vissza a Vanya portréját. Fokozatosan csinálja. A történetet az elbeszélő és a főszereplő nevében végzik. Amikor találkozik Andrei Sokolov-vel a mólón, az elbeszélő gondosan úgy véli, hogy Vanya és ugyanakkor viccelődik vele, felhívja az "öregembert". A fiú göndör szőke haj és rózsaszín fogantyúk és hideg. A legtöbb emlékezett Vanyushkina szeme - fényes és kék.
Ez a gyermek egy kis, de erős személyiség. Már annyira túlélte. Vanyushka sikerült melegíteni a hideg lélek Andrei Sokolov-t, aki szintén sok győztes volt az úton.
Az "ember sorsának" története az emberi sorsi győzelemről szól. A fiú kicsi, de az erős szellem az élet jelentésének jelentése volt az a személy számára, aki sorsot választott az összes legdrágább, amelynek költségeinek élnek.
2. lehetőség.
Minden személynek van saját sorsa és saját módja az életben. Néha nem tudjuk megváltoztatni az élethelyzeteket nekünk, mert az a tény, hogy vége, teljesül, teljesül, ezt akarjuk, vagy sem. Az élet egy sor előforduló esemény: jó, kellemes, és néha rossz és szerencsétlen ember. De az összes olyan esemény, aki egy személy életében található, nem véletlen. Mindez értelme, célja, csak meg kell értened.
Mikhail Sholokhov munkájában "az ember sorsa" Vanshusus megjelent Andrei Sokolova életében, nem véletlenül, és a főszereplő gyorsan megértette. Az első találkozón, ez a fickó, aki öt-hat év volt, erős benyomást keltett Sokolovra. Ez a kis elavult, ahogy a szerző felhívja, így szerettem Andrei Sokolov, hogy hiányzott őt, és minden este sietett egy tea tea, hogy lássa a Vanya-t. Ez a fickó árva volt, az apja elülső volt, az anyja megölte a bombát a vonaton, és Vanyusha teljesen egyedül maradt. Ott töltötte az éjszakát, ahol ő lenne, táplálja a tea üzleteket, hogy adják a járókelőket.
A baba piszkos volt, az arc por borításával van borítva, a haj mosás és tisztességtelen. De a szeme olyan fényes és kifejező volt, mint az éjszakai égbolt. Ezek voltak a gyermekek szemei, akik a hitet sugárzott, és remélem, hogy minden rendben lesz. Vanyusha valóban úgy gondolta, hogy az apja hamarosan visszatér az elsőről, és együtt lesznek. Minden nap a teát körülötte, vagy csak ült a tornácon, lógott a lábakkal, és várta. Annyira erős volt a baba hit, mert megértette, hogy a gyerekek nem tudtak egyedül élni, szülei kellene.
Vanyushi elvárásai és reményei igazak, az apja megjelent. Hány öröm és öröm, amikor hallotta Andrei Sokolov, hogy ő volt az apja. A fiú rohant a nyakon, és a felnőtt arcára szorult. A gyermek elárasztotta az érzelmeket, kiabálta Tonnykót, és tudta, hogy örömteli volt a lélek egy hatalmas boldogságból. Vanyusha hitt minden gyermeke szívét, hogy valójában az apja, nem volt kétsége. Végtére is, a srác annyira akarta.
Andrei Sokolov vette magának a fiút, és együtt kezdett élni. Az apja gondozásával nézett rá, és mi nem tudott megbirkózni, a ház szeretője, aki átmenetileg Andrei élt. A gyermek minden gyermek szerelmével foglalkozott, mert még a közelmúltban is megfosztották tőle. Vanya mindig megpróbálta az apjával lenni, kisebb részvétellel, és Andrei nem ellenezte.
Két árva lelkek, mivel két fokozat találta egymást, felnőtt és gyermek, olyan különböző és hasonló a bánatukban. A lélekben mindegyikük könnyűvé vált, és világossá vált, az élet ismét mindkettőt érte.
Esszé vanya
Sholokhov "Az ember sorsát" történetét a háború tragédiája, annak embertelensége az emberek sorsával kapcsolatban. Két magány véletlenül megtalálható és megtalálja egymást. Andrei Sokolov, bátran harcolt a háború szarvában, elvesztette családját ebben a háborúban és Vanyában, aki az első apa előtt volt, és az anya meghalt a vonat bombázásában. Közös bajuk van - a háború elsajátítható. A történet fő hőse Andrei Sokolov elveszítette az életet az életben, de a kis Vanyushka megmentette őt keserű sorsból.
Vanya Andrei találkozott tea közelében. Néhány napig nézte az utcai szabad gyermeket, aki az Unión keresztül eszik. Megjelenésben 5-6 éves fiú volt, Rusia göndör hajjal, zavaró és tisztázott, piszkos por arcával és ugyanolyan piszkos ruhákkal. De a ruhái jó dolognak, hogy azt mondta, hogy az anya nagyon óvatos volt róla.
Egyik járókészülék sem figyel a fiúkra, mert ilyen sok bér szétszóródott a világon. De Andrei felhívta a figyelmet, mert olyan magányos volt, és talán azért, mert a fiú szemei \u200b\u200ba melegséget és a gonoszságot kibocsátották, gyerekes naivságúak voltak, és egy fogolyra ragyogtak, mint az éjszakai eső utáni csillagok.
A fiú bízva bízott, azonnal betartotta Andrey-t, amikor azt mondta, hogy ő az apja. Vanyushka örült, hogy most már nem olyan, hogy van egy őshonos lelke, hogy szüksége van valakire. Talán megértette, hogy Andrei nem volt apa neki, de a világ leginkább a fiú azt akarta, hogy igaz legyen, és azt hitte, hogy most van egy apja.
Andrei vette a Vanya-t a nevelésre, és a fiú nagyon beszédes, vidám és huncut volt, nagy változásokat tett az életében, boldogsággal és örömmel töltötte be. Andrey nagyon szerette őt, és megszerezte az élet értelmét.
Vanyushka is találta az Aty Love-t és gyorsan csatolt az új apjához, hiányzott, amikor hosszú ideig nem volt otthon, találkoztam a munkával.
Ez a fiú megmentette Andrei Sokolovot a sors szomorú sorsából, kiabálta a létezését, hisz neki a jövőben, ami úgy tűnt, hogy haszontalan és magányos. Ez a kisfiú teljesen megváltoztatta Andrei életét.
Vanya képében a szerző megmutatta a kemény igazságot a háború utáni pórusok gyermekeiről, amelyek árvákként maradtak. Ők éhezik, megdöbbentek, de nem vesztették el akaratukat az életükre, és bátran lebontották az összes csapást és a nélkülözést. Ezek a gyerekek, mint a Vanya, az akarat és az ellenállás, a lelki tisztaság és a naivitás. Hittek egy fényes jövőben.
Számos érdekes írás
- A Raskolnikov és Svidrigaylov összehasonlító jellemzők alkalmával
A Mikhailovich Dostoevsky FEDOR munkája az olvasót a különböző képek és a hősök ellentmondásos jellemzői által érinti. A munka egyik főszereplője elosztó. Ő elég kétértelmű és nehéz ember
- Bazarov anyja képe és jellemzői (Arina V. Vasevna) az új apákban és apákban Turgenev
Arina Vlasievna - Anya Evgeny Bazarov a második terv egyik karaktere. A férjével, az Evgenia atyával, a távoli faluban élnek. Arina Vlasievna nem illett egy nő képét
- Esszé leírási szoba 6. osztály
A szoba, amelyben a legtöbb időt töltsem, nagy jelentőséggel bír számomra. Ban, minden dolognak van helye, és a jelenlétével rendelkezik. Itt van itt, amit tudok fogadni
- A Pushkin orosz és a világ kultúrájához való hozzájárulás
A hozzájárulást az esetlegesen fennálló végző személy bizonyos erőfeszítéseket magára, és kifejlesztette a terület rábízott, mint általában, meglehetősen elengedhetetlen ezen a területen.
- Esszé az öregasszony munkájában Izergil Gorky
Maxim Gorky talán a leghíresebb orosz klasszikus. Művei a világ minden tájáról ismertek. Készleteiben Gorky őrülten fontos kérdéseket vet fel.
A Vanyusha sorsát M. A. Sholokhov "történetében" az ember sorsa "történetében a téma tanácsadó lecke: irodalom. 5. osztály A cél az, hogy megvitassák a gyermekek különleges sebezhetőségének problémáját a fegyveres konfliktusok helyzetében, és a humánus hozzáállás szükségessége. Feladatok: 1) Fejleszteni kell azt a képességet, hogy átfogóan elemezzük a művészi képet a portré, a beszéd, a viselkedési jellemzők egységében; 2) továbbra is megismerkedjen a "történetben lévő történet" cselekvéssel; 3) A mentális munkaerő kultúrájának nevelésére, a kommunikációs tulajdonságok (együttműködés, a szemszögük kifejezése). Berendezések és tisztaság: Portré M. A. Sholokhov; Író munkáinak kiállítása; Illusztrációk az "ember sorsának" történetére; Szöveg történet. Technológia: Kritikus gondolkodás fejlesztése olvasás és írás. A leckét fejlesztették: Nikitina N.P. I. lecke helye Orgmoment. II. A lecke fő része. 1. Hívás. 1) Tanár bevezető szója. A gyermekkor az az idő, amikor egy érett ember ismételten visszatért. Ezzel az életidővel mindegyikük társult az emlékeik, szövetségeik. 2) A klaszter összeállítása. - Srácok, megnevezni az egyesületek, akik jönnek szóba, ha meghallja a szót gyermekkor (a tanár ír a táblára). Játékok, játékok Család gyermekkori ház szórakoztató, nevetés, öröm gondtalan Itt az ideje az anya tündérmesék - sok író fellebbezett a gyermekkori témához. Néhány munkában ez a téma a fő volt, másokban az egyik közül. Ma dolgozunk egy fragmentummal a M. Sholokhov "az ember sorsának" történetéről. 2. Távolítsa el. Analitikai munka szöveggel. A tanár a táblán írja a Vanyushka szót. A hős főbb jellemzőivel kapcsolatos hallgatók minden válasza tükröződik a táblán. Az iskolás gyerekek dolgoznak notebookokban. - Ki hívná a fő cselekvő személy ebben a fragmentumban? (Andrei Sokolov a főszereplője az egész történetet, és ebben az epizódban, Vanyushki van ebben az epizódban.) - Solohov írja: „Little elavult: lyrco mindent görögdinnye levét, porosak, piszkos, mint a por, áldás, és máz mint az esőt követő éjszaka. "Kis PTAH ... mint egy alkisztel ... mint egy veréb az összecsapás alatt." - Mit gondolsz, mi a fő jellemzője a fiú megjelenésében? (A megjelenése a fiú, a fiú hangsúlyozta, a biztonsági rés a gyermek.) - Re-olvasni az első párbeszéd a fiú és a „Uncleofera” (p. 244). Mit tudott Vanyushka-ról a másolatából? Mi történt azzal, hogy túlélte a fiút a találkozó idején Andrei Sokolov-val? A Vanya képének jellemzője hangsúlyozza az információt, amit a háború alatt túlélte? (A fiú maradt egy kerek árva: A vonat bombázása során az anyja meghalt, nem tér vissza az apja előtt; nincs háza, ő éhező. Botled Insecure, a barátja.) - Mi mást tudsz megtudni Wan-ról arról, hogy hogyan válaszol a kérdésekre? Figyeljen az intonációra, a replika szintaktikai szerkezetére. (Ez a rendszer bizonyítja a válaszok automatikus automatizálását: Úgy tűnik, a gyermek nem az első alkalom, hogy válaszoljon ilyen kérdésekre. Ezenkívül a laconikus szavak "Nem tudom, nem emlékszem ... hol van" Ebben az összefüggésben a súlyosság érzése, hogy a kisfiú már szenvedett.) - Mit gondolsz, miért olyan gyorsan olyan fiú volt, és undorodott, hogy megtalálta az apját? Hogyan érzelmi állapota a beszédben a beszédben? (Felkiáltóanyagok, ismétlődő szintaktikai tervek, háromszorosa a "meg fogja találni", jelezze, hogy ez a gyermek kimerült a melegségben, gondoskodott arról, hogy milyen rossz volt, milyen nagyszerű volt reménye.) - Milyen más szavak segítik a fiú állapotát? ("... csendesen azt mondja ...", "suttogva" - kérdezte arról, hogy kilégzett, - '' Kninging és vékonyan kiabál, hogy még a kabinban is. (Hero tapasztalatok, változhat.) - Lásd a rekordot a táblán. Összefoglaljuk a végzett munkát. A Vanya képének vezető jellemzői hangsúlyozzák megjelenését, tapasztalatait, beszédét, cselekedeteit? (Védtelenség, sebezhetőség, sebezhetőség, sebezhetőség stb.) - Mit gondolsz, mi igazán "szeretett" a fiú Andrei Sokolov? Hogyan reagál Andrei Sokolov a történetét? - Mit gondolsz, Andrei Sokolov döntött? (Egy ismerős 3 napig tartott, a döntő beszélgetés a 4. helyen történt.) - Újra olvassa el a vonalakat: "Ez már, amikor Vanyushka felnő, és meg kell határozni az iskolába, akkor talán meg fogja bántani őt egy helyen . És most, miközben az orosz földön jársz vele. - Nehéz eljutni, - megkérdeztem. (247. o.). - Kik ezek a kifejezések mondják? (1Fraza azt mondta Andrei Sokolov, aki elmeséli az életét. Ő egy hős a történet. 2. mondat - egy bankjegykiadó aki közvetíti számunkra a történet Andrei Sokolova.) - És Solohov? (Szerző.) - Mi az ilyen kompozit vétel neve? (A történet a történet.) - Ne felejtsük el, ahol a munka olvasható a 9. évfolyamon, használjuk ugyanazt a felvételi? (Tale "Asya" I. S. Turgenev.) - Mit gondolsz, mi a Vanya szerepe ebben a szakaszban? (Ez a kép mélyebbre segít abban, hogy megértse a főszereplő jellegét - Andrei Sokolov. Ezzel a karakter megjelenésével új fordulatot jelenít meg a munka problémájában: a gyermekek sérülékeny helyzete a háború alatt. ) 3. Reflection. - Mit gondolsz, miért, miért a lecke elején, felkészülve a fragmentelem elemzésére, felvettük az egyesületeket a gyermekkori szóhoz? Képzeld el és rögzítsük, hogy mely egyesületekkel rendelkeznek a gyermekkori szóval Vanyushki. Olvasás 2 - 3 hallgatói munkák. III. Házi feladat: * Volt-e valaha védtelen, sérülékeny teremtmény? Ismertesse az Ön által tapasztalt érzelmeket ebben a helyzetben. Csináltál valamit, hogy segítsen neki megkönnyíteni a szenvedését?
A Fedor Bondarchuk kommunikációjából Paul Polunina rossz emlékeket maradt
A Fedor Bondarchuk kommunikációjából Paul Polunina rossz emlékeket maradt
1959-ben a történet Vanyushki a unworcorn, amely a Cinema Szergej Bondarcsuk „sorsa Man” című megbízhatóan játszott Pavel Polunin, megérintette mindenkinek. Az idei év január 19-én ünnepelte a 60. évfordulóját. "Express Gazeta" gratulált Paul Evgenievich az évfordulójával, és megtudta, hogy az élete felmerült az orosz mozi klasszikusaiban.
Egy szilárd emberben ma nehéz megtanulni a Chumasian Patzanenkét, amit a filmben emlékezünk. Az évek azonban nem vették el Pavel polunina A gyermekek közvetlensége és kedvessége. Ebben voltunk győződve magukat, nézi őt és baráti házastárs hogy látogassa meg a hangulatos „odnushku” közepén a vasút.
A feleségem és én szerényen élek, de mindig próbáltam, hogy a családnak nem volt szüksége semmire "- kezdte a beszélgetés a" Vanya "beszélgetést. "Az életért sok szakmát váltottam: elkezdtem hülye egy lakatosnak, egy mérnök a Komsomol parancsnokának titkárnőjeként dolgozott, az Ifjúsági Turizmus Irodai Irodája. A 2000-es évek közepén csökkent a csökkentés. Kereskedett autóalkatrészek, majd taxiban telepedtek le.
- Jó kezdete volt, hogy színészré váljon.
A "személy sorsában", könnyen kaptam, bár sok pályázó volt a Vanyushki számára. Amikor Bondarchuk Kétségbeesetten találni egy megfelelő fiút, apám - akkor egy diák Vgika - felajánlott nekem. Ez volt az első rendező Sergei Fedorovich, és gyakran konzultált magával Sholokhov. Filmezés előtt érkeztünk Veshinskaya faluba. Sholokhov azonnal megkérdezte, ki fog játszani egy fiút. Fogva voltam, az író felállt, áthúzta a haját, és azt mondta: "Lássuk, melyiket fogják kiadni." Jóváhagyott, ez azt jelenti. By the way, emlékszel arra a pillanatra, amikor Vanya Sokolov-val fut át, hogy kiömlödik a virágzó almafákkal? Valójában az almafát a forgatás előtt forgatták, és Don már elhagyta az irányt. A gyönyörű jelenet eltávolítása érdekében a csoportnak meg kellett vágnia a fákat, és papírvirágokat kellett csatolnia minden ághoz.
- Végtére is, te és hat éve nem volt, hogyan tudott megbirkózni?
A legnehezebb az volt, hogy emlékezzen a szövegre. Még nem tudtam olvasni, ezért emlékeztem a pletykára, az anya szavaival. Bondarchuk segített magának: mindenütt velem volt velem, még akkor is, ha a jelenetek nem távolították el a részvételt. Anya és apa abban az időben nem volt nagyon barátságos, és hiányzott a férfi oktatás. Sergey Fedorovich képes volt gondoskodni magára, valószínűleg Sokolov találkozójának és Vanya jelenete, amikor a fiú kiabál: "Mappa, viszonylag, tudtam, hogy megtalálja nekem!" - olyan meggyőződött.
- El kell távolítani az első alkalommal?
Bondarchuk érdekes filmes trükköt alkalmazott: általában az igazgató először eltávolítja, és akkor megy, és itt, éppen ellenkezőleg, a hangot először rögzítették, majd a képet. Ehhez két órán át vettem a sztyeppébe.
- A gyermek játszani a filmekben - mindig kaland. Sok felfedezés magától?
Beszéltek velem, mint egy igazi színész, de nem megengedett, hogy szeszélyes - anya gyorsan elterjedt. Igaz, Szergej Fjodorovics hozott nekem könnyek egyszer: én elutasította a frizura, melyet nékem adott a fényképezéshez, túl tiszta egy hálóruhák. Helyi fiúk zsúfoltak a közelben. Bondarcsuk elérte az egyik adta a sapkám, és elestem a fejemre beteg-szerű sapkát. A sértésből kiáltottam.
- Nagyon meggyőzően ábrázolta a görögdinnye kéregeket a tea.
Aztán nem értettem, hogy mi a film. A teaház epizódja, amelyet Voronezh alatt lőttünk. Rabokba öltöztem, bekapcsolta a kamerát, és egy helyi rezidens megközelítette Bondarchuk: "Mi a gyermeke olyan szegény és éhes? Vegyük, összegyűjtöttük valamit - a ruhákat, a pite lyukasztott. Annyira megérintette. A háború után egy kis idő eltelt, azonban az emberek nem fordultak a lélek körül, és készek voltak az utóbbi számára.
- És hogyan természetesen a leves a keretben repül!
Mielőtt forgatná az epizódot, Bondarchuknak hívta az anyámat, és figyelmeztette, hogy a jelenet komoly - úgy kell játszanom, mintha nem adnék két napot. El tudod képzelni: A forgatás közben egy két literes edényt vettem egy étvágyat! A Bondarchuk megdöbbent. - Tényleg nem táplálja? Az anyjához fordult. Tény, hogy a Brideller nagyon ízletes volt - még mindig szeretem őt.
- Mit töltött a Vanyushki szerepének díja?
A forgatás során többet szereztem, mint most. A fizetés 1000 rubel volt. Anya, mint a „nevelő egy fiatal színész,” kapott 800. Ezek voltak tisztességes pénzt - a zsemle megérte hét kopecks. Azok a pénzért az anya új ruhákat vásárolt, és mindent, amire szüksége van az iskolába.
 |
- Az osztálytársak irigyeltek?
Nem, de amikor az osztályunk összegyűlt, hogy lefordítson egy másik iskolába, valamilyen oknál fogva, minden srácot kereszteztek, kivéve engem. Odnoklassniki úgy vélte, hogy Blat által hagyottam, ezért gyakran betakarították. Röviden villantottam a képernyőn. Miután "egy személy sorsa" tíz filmben ("Annushka", "első dátum", "barátok és évek" és mások - A. K.), És akkor van egy hang, karakter. Több filmben megpróbáltam, de nem vettem meg. Például a mintákat a film „vezetője Vörös” nem sikerült, mert a túl jó kilátás: a rendező szükséges hidat, aki telerakhatják burgonyát a gallér, és még a rózsaszín írni. "Üdvözöljük, vagy egy idegen bejegyzés tilos" Klimov választottam és Victor Kosy. De anyám nem engedi a „hiperboloidot mérnök Garina”: azok megölték egy lézersugár a cselekmény a fiú - rossz jel.
 |
- Végül a cselekvő karriered?
Az iskola után megpróbáltam belépni a VGIK-ot, de nem sikerült a vizsgákra, és elmentem a hadseregbe. Nem dobtam a munkámat a filmben, és elmondtam a szüleimnek, hogy megpróbálok cselekedni a cselekedetben. Ezen kívül, a házasság felbontása után az anya apja házasodott Evgenia poluninaKi adta nekem a vezetéknevét - az "személy sorsa" kreditben voltam Pasha BoriskinTehát a Polunin vezetékneve nem mondott senkinek semmit. A kiszolgálás után kétszer próbáltam kétszer, de nem jött ki. Harmadszor, anya csatlakozott: valahogy egyetértett Bondarchuknal, hogy rám nézzen. Találkoztunk Vgika-ban, Sergey Fedorovich elkezdte a teremben, ahol az Állami Bizottság ül, és arra kérte, hogy olvassa el valamit. Megzavarultam: "Azt gondoltam, megkérdezed, hogy az életem alakult ki, kérdezte az én ügyeim." Elhagyta a csarnokot - és becsukta a mozi felé vezető utat. De nem sajnálom.
 |
- Sergey Fedorovich Bondarchuk már nem látta?
Egy másik 1984-ben a film 25. évfordulóján. A Likhachev Növény előterjesztette az állami díjat az "személy sorsát". Ott érkeztünk, elvégeztük és elszakadtunk. Aztán 31 éves voltam. És 2009-ben meghívták a Weeshenskaya-t a Mikhail Sholokhov 104. évfordulója alkalmából. Nem voltam fél évszázad alatt, de megérkeztem, emlékszem mindent - még akkor is, ha a pásztor és a csirke együttes volt. De a Bondarchuk-Fedor fiával való kommunikációból rossz emlékek voltak. Amikor a film 45 éves volt, hívtam őt. Fedor válaszolt szárazra: "Nem csinálom ezt a kérdést, forduljon valakivel." Nyilvánvaló, hogy elfoglalt volt a hosszú lábú lányokkal - abban az időben a "Te - Supermodel" átadását végezte. Úgy ítéltem meg, mint ez: Ha nem kell a saját fiam, meg kell mászni semmit?
 |
