A.N. Osztrovszkij csodálatos galériát hozott létre az orosz személy karaktereiből. A főszereplők a kereskedői osztály képviselői voltak - a "domostrojevszkij" zsarnokoktól az igazi üzletemberekig. A dramaturg női képei nem kevésbé élénkek és kifejezőek voltak. Némelyikük I.S. hősnőire hasonlított. Turgenev: ugyanolyan bátrak és határozottak voltak, meleg szívűek, és soha nem adták fel érzéseiket. Az alábbiakban Osztrovszkij "hozománya" elemzése látható, ahol a főszereplő egy fényes személyiség, eltér az őt körülvevő emberektől.
A teremtés története
Osztrovszkij "hozományának" elemzését az írás történetével kell kezdeni. Az 1870 -es években Alexander Nikolaevich tiszteletbeli bíró volt egy kerületben. A peres eljárásokban való részvétel és a különféle ügyekkel való ismerkedés új lehetőséget adott számára, hogy témákat keressen műveihez.
Életének és munkásságának kutatói azt sugallják, hogy ennek a darabnak a cselekményét bírói gyakorlatából vették át. Ez egy olyan eset volt, amely nagy zajt keltett a kerületben - fiatal feleségének helyi lakosának meggyilkolása. Osztrovszkij 1874 -ben kezdte írni a darabot, de a munka lassan haladt. És csak 1878 -ban fejeződött be a darab.
Karakterek és rövid leírásuk
Osztrovszkij "hozománya" elemzésének következő pontja a darab szereplőinek kis leírása.
Larisa Ogudalova a főszereplő. Gyönyörű és lenyűgöző nemesasszony. Érzékeny természete ellenére büszke lány. Fő hátránya a szegénység. Ezért az anya megpróbál gazdag vőlegényt találni számára. Larisa szerelmes Paratovba, de elhagyja. Aztán kétségbeesésében úgy dönt, hogy feleségül veszi Karandyshevet.
Szergej Paratov 30 év feletti nemes. Elvtelen, hideg és számító ember. Mindent a pénz mér. Egy gazdag lányt fog feleségül venni, de Larisának nem szól erről.
Yuliy Kapitonich Karandyshev apró tisztviselő, kevés pénzzel. Hiúság, fő célja, hogy megnyerje mások tiszteletét és lenyűgözze őket. Larisa féltékeny Paratovra.
Vaszilij Vozsevatov fiatal, gazdag kereskedő. Gyermekkora óta ismeri a főszereplőt. Egy ravasz ember minden erkölcsi alapelv nélkül.
Mokiy Parmenych Knurov idős kereskedő, a város leggazdagabb embere. Szereti a fiatal Ogudalovát, de házas férfi. Ezért Knurov azt akarja, hogy ő legyen a megtartott asszonya. Önző, csak a saját érdekei fontosak számára.
Kharita Ignatievna Ogudalova - Larisa anyja, özvegy. Sly, nyereségesen próbálja feleségül venni a lányát, hogy ne legyen szükségük semmire. Ezért úgy véli, hogy bármilyen eszköz alkalmas erre.
Robinson színész, középszerűség, részeg. Paratov barátja.
Osztrovszkij "hozománya" elemzésének egyik pontja a darab cselekményének rövid leírása. Az akció a Volga -beli Bryakhimov városában játszódik. Az első felvonásban az olvasó Knurov és Vozhevatov beszélgetéséből megtudja, hogy Szergej Paratov visszatér a városba - gazdag úriember, aki szeret hatékonyan megjelenni a társadalomban.
Olyan sietve hagyta el Brjahimovot, hogy nem búcsúzott a belé szerelmes Larisa Ogudalovától. Kétségbeesett volt a távozása miatt. Knurov és Vozhevatov azt mondják, hogy gyönyörű, intelligens és tökéletesen előadja a románcokat. Csak udvarlói kerülik, mert hozomány.
Észrevette ezt, anyja folyamatosan nyitva tartja a ház ajtaját, abban a reményben, hogy egy gazdag vőlegény fogja megcsalni Larisát. A lány úgy dönt, hogy feleségül vesz egy kis tisztviselőt, Jurij Kapitonych Karandyshevet. A séta során a kereskedők értesítik őket Paratov érkezéséről. Karandisev meghívja őket egy vacsorára, menyasszonya tiszteletére. Yuliy Kapitonich botrányt csinál a menyasszonynak Paratov miatt.
Eközben maga Paratov a kereskedőkkel folytatott beszélgetésben azt mondja, hogy feleségül veszi az aranybányák tulajdonosának lányát. Larisát pedig már nem érdekli iránta, de a házasságának híre elgondolkodtatja.
Larisa veszekedik a vőlegényével, mert minél hamarabb el akar menni vele a faluba. Karandisev anyagi korlátai ellenére vacsorát fog tartani. Ogudalovának magyarázata van Paratovval. Árulással vádolja, és megkérdezi, szereti -e. A lány egyetért.
Paratov úgy döntött, megalázza Larisa vőlegényét a vendégek előtt. A vacsoránál lerészegeti, majd ráveszi a lányt, hogy menjen vele egy hajókirándulásra. Miután vele töltötte az éjszakát, közli vele, hogy menyasszonya van. A lány rájön, hogy megszégyenült. Beleegyezik, hogy Knurov őrzött asszonya lesz, aki megnyerte őt Vozhevatovval folytatott vitában. De Jurij Karandisev féltékenységből lelőtte Larisát. A lány megköszöni neki, és azt mondja, hogy nem bántja senki.
Larisa Ogudalova képe
Osztrovszkij "hozománya" elemzésénél figyelembe kell venni a főszereplő képét is. Larisa szép, művelt nemesasszonyként jelent meg az olvasó előtt, de hozomány nélkül. És miután egy olyan társadalomban találta magát, ahol a fő kritérium a pénz, szembesült azzal a ténnyel, hogy senki sem veszi komolyan az érzéseit.
Lelkes lelkével és meleg szívével beleszeret az áruló Paratovba. De érzelmei miatt nem látja valódi karakterét. Larisa magányosnak érzi magát - senki sem próbálja megérteni őt, mindenki tárgyként használja. De finom természete ellenére a lány büszke hajlamú. És mint minden hős, ő is fél a szegénységtől. Ezért még jobban megveti a vőlegényét.
Osztrovszkij "hozománya" elemzésénél meg kell jegyezni, hogy Larisának nincs nagy ereje. Nem dönti el, hogy öngyilkos lesz, vagy úgy kezd el élni, ahogy akar. Elfogadja a tényt, hogy ő egy dolog, és nem hajlandó tovább harcolni. Ezért a vőlegény lövése békét hozott neki, a lány örült, hogy minden szenvedésének vége, és békére talált.
Jurij Karandisev képe
Osztrovszkij "hozomány" című darabjának elemzésében figyelembe lehet venni a hősnő vőlegényének képét is. Julius Kapitonich kis személyként jelenik meg az olvasó előtt, aki fontos mások elismerésének kivívásához. Számára egy dolognak értéke van, ha a gazdagoknak van.
Ez egy büszke személy, aki a bemutatóért él, és csak mások megvetését okozza szánalmas próbálkozásai miatt, mint ők. Karandyshev valószínűleg nem szerette Larisát: megértette, hogy minden férfi irigyelni fogja, mert sokak álma. És remélte, hogy házasságkötésük után megkapja a kívánt nyilvános elismerést. Ezért Julius Kapitonich nem tudott megbékélni azzal, hogy elhagyta őt.
Összehasonlítás Katerinával
Az Ostrovsky "The Thunderstorms" és "Dowry" összehasonlító elemzése segít megtalálni nemcsak a hasonlóságokat, hanem a különbségeket is a művek között. Mindkét hősnő fényes személyiség, választottjaik pedig gyenge és gyenge akaratú emberek. Katerinának és Larisának meleg szíve van, és beleszeretnek a képzeletbeli ideáljuknak megfelelő férfiakba.
Mindkét hősnő magányosnak érzi magát a társadalomban, és a belső konfliktus egyre jobban felforrósodik. És itt látszanak a különbségek. Larissának nem volt meg az a belső ereje, mint Katerinának. Kabanova nem tudott megbékélni az élettel egy olyan társadalomban, ahol a zsarnokság és a despotizmus uralkodott. Bevetette magát a Volgába. Larisa, felismerve, hogy mindenki számára ő a dolog, nem tudja eldönteni, hogy ilyen lépést tesz. És a lány nem is gondol a küzdelemre - csak úgy dönt, hogy most úgy él, mint mindenki más. Talán ezért tetszett a nézőnek azonnal a hősnő, Katerina Kabanova.
Színpadi előadások
Osztrovszkij "A hozomány" című drámájának elemzésében megjegyezhető, hogy a várakozásokkal ellentétben az előadások kudarcot vallottak. A néző unalmas történetet talált egy tartományi lányról, akit egy rajongó becsapott. A kritikusoknak sem tetszett a színészi játék: túl melodramatikus volt számukra. És csak 1896 -ban került ismét színpadra a darab. És a közönség akkor is képes volt elfogadni és értékelni.
Osztrovszkij "hozománya" elemzése lehetővé teszi, hogy megmutassuk, milyen komoly pszichológiai vonzata van a darabnak. Hogyan gondolják át részletesen a karakterek karaktereit. És a szentimentális jelenetek ellenére a darab a realizmus műfajához tartozik. Karakterei pedig csatlakoztak az orosz karakterek galériájához, amelyeket mesterien írt le A.N. Osztrovszkij.
Szergej Szergejevics Paratov A. N. Osztrovszkij "A hozomány" című darabjának egyik központi szereplője. Fényes, erős, gazdag, magabiztos ember, Szergej Paratov mindig és mindenhol a figyelem középpontjában állt. Ez a harminc éves úr, gazdag hajótulajdonos, látványos megjelenéssel, már megjelenésével és szűk pénztárcájával meghódíthatta a nők szívét. De más kétségtelen előnyökkel is rendelkezett, amelyek annyira vonzották Larisa Ogudalovát.
Paratov első megjelenése elárulja őt, mint egy személyt, aki figyeli a megjelenését, és rájön, hogy "a ruhája fogadja". Tisztességesen, nemesen, méltóságteljesen viselkedik, azonban arrogancia nélkül. Szergej Szergejevics megengedheti magának, hogy egyenlő feltételekkel beszéljen a kávézó szolgájával vagy tulajdonosával, és nagyvonalúan fizessen az alacsonyabb osztályú embereknek a neki nyújtott szolgáltatásokért.
Paratov tréfás és vidám fickó, szeret gondtalan társaságban eltölteni az időt, borral és cigányokkal. Általában szeret gyönyörűen élni, pénzt nem kímélve erre. Személyiségének külső ragyogása elvakította a szerény kislányt, Larissát, aki belefáradt félkoldus létének tompaságába és mocskolódásába, gondosan, de egyre kevésbé sikeresen elrejtve a kíváncsi szemek elől. A szerelem és a tapasztalatlanság megakadályozta Larissát abban, hogy meglátja a veszélyes ragadozót a külső ragyogás mögött, egyelőre elrejtve természetét. Csak a csodába vetett hit reménykedett benne, hogy ez a káprázatos úr feleségül veszi, szürke egeret, a nagy és lelkes szeretet miatt. Honnan tudhatná ez a lány, hogy Paratov számára kivétel nélkül mindenki csak játék vagy eszköz céljainak eléréséhez. Fő célja pedig a vagyon bármi áron.
Szergej Szergejevics értékeli a személyes szabadságot, de csak a saját személyiségét. Megérti, hogy ezt a szabadságot csak a pénz adhatja meg. És teljes szívvel törekszik rájuk, bármilyen eszközzel. Paratov saját bevallása szerint kész eladni mindent, ami profitot hoz számára, anélkül, hogy a legkisebb szánalmat érezné. Kétségtelen, hogy nemcsak mindent, hanem mindenkit elad. Larissa, aki nagyon szerette őt, nem volt kivétel ez alól a szabály alól, ő volt az egyetlen az összes ember közül, aki ismerte Paratovot, aki nem volt tisztában természetének ezen oldalával. A Karandysevvel esküvőjének előestéjén Paratov karjaiba vetve magát, a lány nem tudja, hogy szerelme csak a mester hiúságának hízelkedik, hiúságának. Paratov hidegvérrel elpusztítja őt, és lenyomja az őrzött nőt a csúszós lejtőn. Eszébe sem jutott feleségül venni, eljegyezni az aranybányák gazdag örökösével, ami megmentette a csődtől.
Így az igazi, bár közvetett bűnös Larisa halálában Paratov - egy könyörtelen, cinikus ragadozó, aki játszik mások sorsával, mint egy macska az egérrel.
2. minta
Ki olvasta A. N. Osztrovszkij darabját? "Dowry" ismeri a főszereplőt: gazdag férfi, jóképű és a nők kedvence Paratov. Ez igazán tetszik a férfiaknak. Bájos, gazdag, tudja, hogyan kell megnyerni a szerelmet, sőt uralkodó.
Minden tartományi lány megtiszteltetésnek fogja tekinteni csak azt a tényt, hogy az irányába pillantott, és ha ő is meghívta, hogy töltse az estét, vagy vezessen az utcán, akkor már nincs fantázia. Paratov nemcsak a gyengébbik nem, hanem a férfiak számára is tetszik. Bár nem annyira tetszik, mennyire félnek tőle. Mindent tőle vásároltak, a természet nem sértette meg erővel és arroganciával. Ezért Szergej Szergejevics nem fél senkitől, és mindent befejez, amit csak a szíve kíván. Nem számít, mi történik, az embereket megalázzák, a szíveket összetörik. Nem érdekli. A lényeg ő és a vágyai.
A társadalomban maradás képessége, a teljes tárca, a vágy a nők kedveli, a félelem nélkül, mindezek a tulajdonságok lehetővé teszik számára, hogy a reflektorfényben legyen. Ugyanakkor tiszteletet kivívhat azzal, hogy jó borravalót ad egy cselédnek egy cselédnek, beszélgetést folytat az alacsonyabb rangú és szegényebbekkel. A szórakozás kedvéért pénzt költhet a neki tetsző nőre. Ugyanakkor nem tapasztal meg semmilyen tiszteletet vagy együttérzést mások iránt, még kevésbé a szeretetet. Igen, pazarló. Karaktere miatt szeret vidám életet élni. De a haszon és a vagyon elfoglalása érdekében elmegy feleségül egy szeretetlen nőhöz.
Egy tartományi szegény lány, Larisa találkozott egy ilyen emberrel. Eszébe sem jutott, hogy ő egyike azoknak, akikkel időt tölthet, és semmi más. Ígéretei és szerelmi fogadalmai semmit sem jelentenek. Csak azért beszél, mert a lányok hallani akarják. Nemcsak megtévesztésre, de árulásra is képes. Larisa egyszerűen nem akarta látni jellemének negatív tulajdonságait fiatalkorának köszönhetően. Hogyan lehet egy ilyen jóképű, okos beszédű férfi rossz ember?
Paratov nem tartozik a nemes lovagok közé, akik nagy és egyedi szerelemről álmodoznak. Számára a legnagyobb szerelem a gazdagság, és soha nem fogja megváltoztatni ezt az érzést.
Sok barát tudott Paratov karakterének cinizmusáról és ridegségéről, de senki nem figyelmeztette Larisát a veszélyre. Mindenki némán nézte a lány halálát, és nem nyújtottak segítő kezet. Ettől teljesen elviselhetetlenné vált.
Esszé Szergej Szergejevics Paratovról
Alekszandr Nyikolajevics Osztrovszkij az egész világnak ajándékozta Szergej Szergejevics Paratovot, aki az 1878. október 29 -én írt "The Dowry" szenzációs darab egyik főszereplője.
Paratov középkorú nemes, magas társadalmi és anyagi helyzetben, amelyet szinte teljesen elveszített. Külsejét titokzatos köd borította: fekete ruhakabátba és fehér sapkába volt öltözve, nagy utazótáskát viselt a vállán. A hős talán legkedveltebb időtöltése a pénzköltés, ami meghatározza azt a szokását, hogy vidám és gondtalan életet él, függetlenül a körülményektől.
Paratov gyakran szörnyű ember, ami szívtelenségét és könyörtelenségét mutatja a körülötte lévő emberekkel szemben, akik némi óvatosságot és apátiát mutatnak iránta.
A hős tulajdonságai alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy Paratov nem tapasztal különleges belső élményeket, nem törődik más emberek véleményével. Osztrovszkij nem elég hideg a hőshöz, ami más karakterek közötti megjegyzésekben fejeződik ki, mert nincsenek meleg érzéseik iránta, ellenkezőleg, a társadalomnak nincs a legjobb véleménye a hősről.
Szergej soha nem szégyenlős a kifejezésekben, és mindig azt mondja, amit gondol. Ezért vannak olyan pillanatok, amikor túllép minden határon, és elképzelhetetlen és meggondolatlan cselekedeteket követ el, amelyeknek nagyon tragikus következményei vannak, amelyek tönkretehetik más ártatlan emberek sorsát. Aljasság, istentelenség, büszkeség, könnyelműség: mindezek a tulajdonságok személyesítik meg főhősünk személyiségét, amelyek az egész műben feltárulnak.
Így Paratov nem követendő példa, és valószínűleg antihősként fogant. Tetteit embertelenség sújtja, ami mindennapi életében nyilvánul meg. A megtévesztés és a csalás végigkíséri jellemét a darabban. Éppen ezért soha nem fog megváltozni a hozzáállásom ehhez a hőshöz, mert lehetetlen akár meg is próbálni igazolni valakit, akinek egyetlen csepp embersége sincs.
Több érdekes kompozíció
- Kritika a Dubrovszkij Puskin regénnyel kapcsolatban - kortársak véleménye
Alekszandr Szergejevics Puskin Oroszország nagy költője, aki a születése után dolgozó írók mércéjévé vált. Ő egy különösen művészi nyelv megalkotója, és művei bekerültek a legnagyobb klasszikus irodalomba.
- A kereskedői osztály képe Ostrovszkij Viharvihar kompozíciójában
Alekszandr Osztrovszkij az orosz irodalom legnagyobb szerzője, aki olyan híres művet írt, mint A vihar. A munka kezdete Kalinov kitalált városának leírásával kezdődik
- Összetétel Bradbury 451 Fahrenheit -fokán alapul
Egy Ray Douglas Bradbury nevű amerikai író számos novella szerzője. Munkájának fő témája a tudományos fejlődés és annak hatása az emberiségre.
- Tatiana Larina álomkompozíciója Eugene Onegin regényében
Tatiana Larina, A.S. regényének főszereplője Puskin "Eugene Onegin" egész és nem mindennapi természet. Egy faluban élni, ahol nincs más szórakozás
Folytassa a következő történetet: Ismeri Styopánkat? Ijesztő kérkedő. - Tegnap fél óra alatt feldaraboltam az összes fát
|
hozomány összefoglaló, hozományolvasás
dráma
Alexander Nikolaevich Ostrovsky
"Menyasszonyi lány"- Alexander Nikolaevich Ostrovsky színdarabja. A munka négy évig tartott - 1874 és 1878 között. A hozomány premierjei 1878 őszén voltak, és tiltakozást váltottak ki a nézőkből és a színházkritikusokból. A siker a szerző halála után érte el a művet.
- 1 A teremtés története
- 2 karakter
- 3 Telek
- 3.1 Első intézkedés
- 3.2 Második intézkedés
- 3.3 Harmadik intézkedés
- 3.4 Negyedik intézkedés
- 4 Színpadi sors. Vélemények
- 5 Művészi jellemzők
- 5.1 Főszereplők
- 5.2 Városkép
- 5.3 A karakterek neve és vezetékneve
- 6 Képernyő -adaptációk
- 7 Megjegyzések
- 8 Irodalom
A teremtés története
Az 1870 -es években Alekszandr Osztrovszkij tiszteletbeli bíróként szolgált a Kineshma kerületben. A folyamatokban való részvétel és a bűnügyi krónikával való ismerkedés lehetőséget adott számára, hogy új témákat találjon műveinek. A kutatók azt sugallják, hogy a "hozomány" cselekményét maga az élet sugallta a drámaírónak: az egyik rezonáns eset, amely felkavarta az egész kerületet, egy helyi lakos, Ivan Konovalov meggyilkolása volt fiatal feleségétől.
1874 novemberében új szerzeményhez érkezve a dramaturg megjegyezte: "Opus 40". A munka a várakozásokkal ellentétben lassan haladt; "A hozományt" párhuzamosan Osztrovszkij még több művet írt és publikált. Végül 1878 őszén elkészült a darab. Azokban a napokban a dramaturg azt mondta az egyik ismert színésznek:
Már ötször olvastam a darabomat Moszkvában, a hallgatók között voltak velem ellenséges személyek, és mindenki egyhangúlag elismerte a "hozományt" minden művem legjobbjának.
A további események azt is jelezték, hogy az új darab sikerre van ítélve: könnyen túljutott a cenzúrán, az Otechestvennye Zapiski magazin elkezdte a művet kiadásra előkészíteni, a Maly Színház, majd az Alexandrinsky Színház társulatai megkezdték a próbákat. A moszkvai és a szentpétervári premier előadások azonban kudarcokkal végződtek; a kritikusok véleményei tele voltak kemény értékelésekkel. Mindössze tíz évvel a szerző halála után, az 1890 -es évek második felében a közönség elismerése eljutott a "hozományhoz"; elsősorban Vera Komissarzhevskaya színésznő nevéhez fűződött.
Karakterek
Kineshma megjelenésében Brjahimov városának vonásait sejtik- Kharita Ignatievna Ogudalova középkorú özvegy, Larisa Dmitrievna édesanyja.
- Larisa Dmitrievna Ogudalova fiatal lány, csodálókkal körülvéve, de hozomány nélkül.
- Mokiy Parmenych Knurov nagy üzletember, idős ember, hatalmas vagyonnal.
- Vaszilij Danilych Vozhevatov - egy fiatalember, aki Larisát gyermekkora óta ismeri; egy gazdag kereskedelmi társaság egyik képviselője.
- Julius Kapitonich Karandyshev szegény tisztviselő.
- Szergej Sergeich Paratov a hajótulajdonosok ragyogó mestere, több mint 30 éves.
- Robinson tartományi színész, Arkady Schastlivtsev.
- Gavrilo klubbárdos és a körúton található kávézó tulajdonosa.
- Iván egy kávézó szolgája.
- Ilja a cigány kórus zenésze.
- Efrosinya Potapovna Karandyshev nagynénje.
Cselekmény
Egy akció
Az akció a Volga partján található kávézó előtti helyszínen játszódik. Knurov és Vozhevatov helyi kereskedők beszélgetnek itt. A beszélgetés során kiderül, hogy Paratov hajótulajdonos visszatér a városba. Egy évvel ezelőtt Szergej Szergejevics sietve elhagyta Brjahimovot; az indulás olyan gyors volt, hogy a mesternek nem volt ideje elbúcsúzni Larisa Dmitrievna Ogudalovától. Ő, "érzékeny" lány lévén, még rohant is, hogy utolérje kedvesét; visszatért a második állomásról.
Vozhevatov szerint, aki gyermekkorától ismeri Larisát, fő problémája a hozomány hiánya. Harita Ignatieva, a lány anyja, arra törekedve, hogy megfelelő vőlegényt találjon lányának, nyitva tartja a házat. Paratov távozása után azonban a Larissa férje szerepére jelentkezők irigylésre méltókra bukkantak: egy köszvényes öregemberre, valamelyik herceg mindig részeg menedzserére és egy csaló pénztárosra, akit közvetlenül Ogudalovék házában tartóztattak le. A botrány után Larisa Dmitrievna bejelentette édesanyjának, hogy feleségül veszi az első személyt, akivel találkozott. Kiderült, hogy szegény tisztviselő, Karandyshev. Egy kolléga történetét hallgatva Knurov észreveszi, hogy ez a nő luxusra lett teremtve; ez, mint egy drága gyémánt, „drága beállítást” igényel.
Hamarosan megjelenik az oldalon Ogudalovék anyja és lánya, Karandyshev kíséretében. Larisa Dmitrievna vőlegénye meghívja a kávézó látogatóit a vacsorájára. Kharita Ignatievna, látva Knurov megvető értetlenkedését, elmagyarázza, hogy "olyan, mintha Larisának ebédelnénk". A kereskedők távozása után Yuliy Kapitonovich féltékenységi jelenetet rendez a menyasszonynak; kérdésére, mire jó Paratov, a lány azt válaszolja, hogy Szergej Szergejevicsben látja a férfi eszményét.
Amikor ágyúlövés hallatszik a parton, amely a mester érkezését jelenti, Karandyshev kiveszi Larisát a kávézóból. Az intézmény azonban nem sokáig üres: néhány perccel később a Gavrilo tulajdonosa ugyanazokkal a kereskedőkkel találkozik, és Szergej Szergejevicsel, aki Arkady Schastlivtsev színésszel, Robinson becenevével érkezett Brjakhimovba. A könyvhős nevét, ahogy Paratov elmagyarázza, a színész azért kapta, mert egy elhagyatott szigeten találták meg. A régi ismerősök beszélgetését Paratov "Swallow" gőzös eladása köré építi - ezentúl Vozhevatov lesz a tulajdonosa. Emellett Szergej Szergejevics arról számol be, hogy feleségül megy egy fontos úriember lányához, és hozományként aranybányákat vesz. Larisa Ogudalova közelgő házasságának híre elgondolkodtatja. Paratov elismeri, hogy egy kis bűntudatot érez a lány iránt, de most "a régi pontszámoknak vége".
Második akció
A második felvonásban kibontakozó események Ogudalovék házában játszódnak. Míg Larisa átöltözik, Knurov megjelenik a szobában. Kharita Ignatievna kedves vendégként találkozik a kereskedővel. Mokiy Parmenych egyértelművé teszi, hogy Karandyshev nem a legjobb játék egy ilyen ragyogó fiatal hölgynek, mint Larisa Dmitrievna; helyzetében egy gazdag és befolyásos személy pártfogása sokkal hasznosabb. Útközben Knurov emlékeztet arra, hogy a menyasszony esküvői ruhájának finomnak kell lennie, ezért a teljes szekrényt a legdrágább üzletben kell megrendelni; ő viseli az összes költséget.
A kereskedő távozása után Larisa tájékoztatja édesanyját, hogy az esküvő után azonnal el akar menni férjével Zabolotye -ba - egy távoli kerületbe, ahol Yuliy Kapitonych magisztrátusi posztért indul. A szobában megjelenő Karandyshev azonban nem osztja a menyasszony vágyát: bosszantja Larisa sietsége. hévvel, a vőlegény hosszú beszédet mond, hogy minden Brjahimov megőrült; cabbies, tavernák a tavernákban, cigányok - mindenki örül a mester érkezésének, aki a karosszériában elpazaroltan kénytelen eladni "az utolsó gőzös" -t.
Ezután Paratov következik, hogy látogassa meg Ogudalovokat. Először Szergej Szergejevics mentálisan kommunikál Kharita Ignatievnával. Később, egyedül maradva Larisával, azon tűnődik, meddig képes egy nő külön élni szeretettjétől. A lányt kínozza ez a beszélgetés; arra a kérdésre, hogy szereti -e Paratovát, mint korábban, Larissa azt válaszolja - igen.
Paratov Karandisevvel való ismeretsége konfliktussal kezdődik: miután kimondta azt a mondást, hogy „az egyik szereti a görögdinnyét, a másik pedig a sertésporcot”, Szergej Szergejevics elmagyarázza, hogy az uszályszállítóktól tanulta az orosz nyelvet. Ezek a szavak felháborodást keltenek Julij Kapitonovicsban, aki úgy véli, hogy az uszályszállító emberek durva, tudatlan emberek. Harita Ignatievna abbahagyja a növekvő veszekedést: elrendeli, hogy hozzon pezsgőt. A béke helyreállt, de később, a kereskedőkkel folytatott beszélgetés során Paratov bevallja, hogy talál lehetőséget a vőlegény "gúnyolódására".
Harmadik felvonás
Vacsorát rendeznek Karandyshev házában. Julia Kapitonovics nagynénje, Efrosinya Potapovna panaszkodik Iván szolgának, hogy ez az esemény túl sok erőfeszítést igényel, és a költségek túl magasak. Még jó, hogy sikerült spórolnunk a boron: az eladó palackonként hat hrivnyát adott ki, újra ragasztva a címkéket.
Larisa, látva, hogy a vendégek nem nyúltak a kínált ételekhez és italokhoz, szégyelli a vőlegényt. A helyzetet súlyosbítja, hogy Robinson, akit a tulajdonos öntözésével bíznak meg a teljes érzéketlenségre, hangosan szenved, mert a bejelentett burgundi helyett valamilyen "kedvesebb balzsamot" kell használnia.
Paratov, aki Karandisev iránti szeretetét tanúsítja, beleegyezik, hogy igyon egy italt riválisával a testvériségért. Amikor Szergej Szergejevics felkéri Larisát énekelni, Julij Kapitonovics tiltakozni próbál. válasz Larissa veszi a gitárt, és elénekli a "Ne kísérts meg feleslegesen" című romantikát. Éneke erős hatást gyakorol a jelenlévőkre. Paratov bevallja a lánynak, hogy kínozza, hogy ilyen kincset veszített. Azonnal felkéri a kisasszonyt, hogy menjen túl a Volgán. Míg Karandisev a pohárköszöntőt hirdeti menyasszonya tiszteletére, és új bort keres, Larisa elbúcsúzik anyjától.
Pezsgővel visszatérve Yuliy Kapitonovich rájön, hogy a ház üres. A megtévesztett vőlegény kétségbeesett monológját egy vicces ember drámájának szenteli, aki haragvva képes bosszút állni. Pisztolyt ragadva az asztaltól Karandisev rohan a menyasszony és barátai keresésére.
Negyedik akció
Alexander Lensky - Paratov szerepének első előadója a moszkvai színpadonKnurov és Vozhevatov visszatérve az éjszakai sétáról a Volga mentén, Larisa sorsáról beszélnek. Mindketten megértik, hogy Paratov nem cseréli le a gazdag menyasszonyt hozományra. Az esetleges rivalizálás kérdésének eltávolítása érdekében Vozhevatov azt javasolja, hogy mindent sok segítséggel oldjanak meg. Egy kidobott érme jelzi, hogy Knurov elviszi Larissát a párizsi kiállításra.
Eközben Larisa, felmászva a dombról a mólóról, nehéz beszélgetést folytat Paratovval. Egy dolog érdekli: most felesége Szergej Szergejevicsnek vagy sem? A hír, hogy a szeretett eljegyzett, sokk lesz a lány számára.
Egy asztalnál ül, nem messze a kávézótól, amikor megjelenik Knurov. Meghívja Larisa Dmitrievnát a francia fővárosba, beleegyezés esetén garantálja a szeszélyek legmagasabb tartalmát és végrehajtását. Ezután Karandyshev következik. Megpróbálja kinyitni a menyasszony szemét a barátai felé, elmagyarázva, hogy csak egy dolgot látnak benne. A talált szó Larissa számára sikeresnek tűnik. Az ifjú hölgy azt mondja a volt vőlegényének, hogy ő túl kicsi és jelentéktelen számára, és buzgón kijelenti, hogy nem találva szerelmet, aranyat fog keresni.
Karandyshev Larissa -t hallgatva elővesz egy pisztolyt. A lövést a következő szavak kísérik: "Tehát ne juttassa el senkinek!" Larissa halk hangon közli Paratovval és a kávézóból kifutó kereskedőkkel, hogy nem panaszkodik semmire, és senki sem sértődik meg.
Színpadi sors. Vélemények
A premier a Maly Színházban, ahol Larisa Ogudalova szerepét Glykeriya Fedotova, Alexander Lensky pedig Paratov alakította, 1878. november 10 -én volt. Példátlan volt az izgalom az új darab körül; a teremben, ahogy a recenzensek később beszámoltak, „egész Moszkva összegyűlt, szeretve az orosz jelenetet”, beleértve Fjodor Dosztojevszkij írót is. A várakozások azonban nem váltak valóra: a "Russkiye vedomosti" újság megfigyelőjének tanúvallomása szerint "a dramaturg fáradt volt az egész közönséghez, még a legnaivabb nézőkhöz is". Ez volt Ostrovszkij kreatív életrajzának legpirítóbb kudarca.
Az első produkció az Alexandrinsky Színház színpadán, ahol a főszerepet Maria Savina játszotta, kevésbé becsmérlő válaszokat váltott ki. Így a szentpétervári "Novoye Vremya" újság elismerte, hogy a "Menyasszony" alapján készült előadás "erős benyomást" tett a közönségre. A sikerről azonban nem kellett beszélni: ugyanazon kiadvány kritikusa, bizonyos K. sajnálkozott, hogy Osztrovszkij sok erőfeszítést fordított egy érdekes történet megalkotására egy "ostoba elcsábított lányról":
Akik új szót, új típusokat vártak a tiszteletreméltó drámaírótól, kegyetlenül tévednek; helyettük frissített régi motívumokat kaptunk, akciók helyett sok párbeszédet kaptunk. Vera Komissarzhevskaya Larisa Ogudalova szerepében
A "hozományban" részt vevő kritikusokat és színészeket nem kímélték. A "Birzhevye Vedomosti" fővárosi újság (1878, 325. sz.) Megjegyezte, hogy Glykeriya Fedotova "egyáltalán nem értette a szerepet, és rosszul játszott". Az újságíró és író, Pjotr Boborykin, aki a Russkiye Vedomosti című folyóiratban publikált egy cikket (1879, március 23.), a színésznő munkájában csak "a képzeletre és a hamisságra emlékezett az első lépéstől az utolsó szóig". Lensky színész, Boborykin szerint a kép megalkotásakor túl nyilvánvalóvá tette a fehér kesztyűt, amelyet hőse, Paratov "minden perc nélkül felvetett". Mihail Szadovszkij, aki a moszkvai színpadon Karandisev szerepét játszotta, a Novoje Vremja megfigyelő szavaival élve "rosszul fogant hivatalos hivatalnok-típust" mutatott be.
1896 szeptemberében a darab, amelyet már rég eltávolítottak a repertoárból, vállalta az Alexandrinsky Színház újjáélesztését. A Vera Komissarzhevskaya által játszott Larisa Ogudalova szerepe először a bírálók ismerős irritációját okozta: azt írták, hogy a színésznő "egyenetlenül játszott, az utolsó felvonásban a melodramatizmust ütötte meg". A közönség azonban megértette és elfogadta A hozomány új színpadi változatát, amelyben a hősnő nem a kérők között volt, hanem felettük; a darab fokozatosan kezdett visszatérni az ország színházaiba.
Előadások
- 1932 - Drámaszínház "Vígjáték" (volt Korsh Színház). Gyors. Vaszilij Sakhnovsky és Elizaveta Telesheva. Larisa - Vera Popova, Karandyshev - Anatolij Ktorov, Paratov - Nikolai Sosnin, Ogudalova - Nadezhda Borskaya, Knurov - Semyon Mezhinsky, Vozhevatov - Mihail Bolduman, Robinson - Boris Petker, Evfrosinya Potapovna - Maria Blumenthal -Tamina
- 1935 - Bolsoj Dráma Színház. Gyors. Szergej Morscsin, vékony. Alexander Samokhvalov, comp. Mihail Chulaki.
- 1936 - Jaroszlavl Színház. Gyors. Arkady Nadezhdov, vékony Nyikolaj Medovszcsikov. Larisa - Chudinova.
- 1937 - Népszínház (Szófia). Gyors. Nikolai Massalitinov, vékony. Milenkov és Georgiev. Larisa - Petran Gerganova, Karandyshev - Konstantin Kisimov, Paratov - Vladimir Trandafilov.
- 1939 - Színház. M. Azizbekova (Baku). Gyors. Sharifova, vékony. Efimenko. Larisa - Kadri, Paratov - Afganly, Knurov - Aliev.
- 1940 - A forradalom színháza. Gyors. Jurij Zavadsky, művészeti vezető Vladimir Dmitriev. Larisa - Maria Babanova, Karandyshev - Szergej Martinson, Paratov - Mihail Astangov, Knurov - Osip Abdulov, Ogudalova - Anna Bogdanova.
- 1944 - Szaratov drámai színház. Karl Marx. Gyors. Andrej Efremov, vékony. Konstantin Kisimov; Larisa - Valentina Soboleva, Karandyshev - Ivan Slonov, Paratov - Muratov, Knurov - Karganov, Robinson - Petrov.
- 1944 - Színház. K. A. Mardzhanishvili (Tbiliszi). Gyors. Tabliashvili, vékony Sumbatashvili. Larisa - Veriko Anjaparidze, Karandyshev - Georgy Gotsireli, Paratov - Kabakhidze, Ogudalova - Cecilia Takaishvili, Knurov - Shalva Gambashidze.
- 1944 - Színház. Hamzy (Taskent). Larisa - Ishanturaeva, Paratov - A. Khodzhaev.
- 1946 - Színház. G. Sundukyan (Jereván). Gyors. Gurgen Janibekyan, művész Lokshin, Larisa - Rozanna Vartanyan, Paratov - David Malyan, Ogudalova - Olga Gulazyan, Robinson - Avet Avetisyan.
- 1948 - Maly Színház. Gyors. Konstantin Zubov, rendező Lev Prozorovsky és Boris Nikolsky, vékony. Vladimir Kozlinsky, zenész tervező: S. M. Boguchevsky. Larisa - Konstanzia Roek, Karandyshev - Alexander Afanasyev, Paratov - Borisz Telegin, Ogudalova - Sofya Fadeeva, Knurov - Vladimir Vladislavsky, Robinson - Nikolai Svetlovidov, Evfrosinya Potapovna - Varvara Ryzhova.
- 1948 - Bolsoj Dráma Színház. Gyors. Ilja Shlepyanov, vékony. Vladimir Dmitriev. Larisa - Nina Olkhina, Karandyshev - Vitalij Poliseimako, Paratov - Bruno Freundlich, Vozhevatov - Pavel Pankov, Ogudalova - Anna Nikritina, Knurov - Alexander Larikov, Robinson - Vaszilij Szofronov. Gitár rész - Szergej Sorokin.
- 1948 - Lett Drámai Színház (Riga). Gyors. Vera Balun. Larisa - Velta Line, Knurov - Alfred Amtmanis -Brieditis.
- 1948 - Színház. A. Lakhuti (Sztálinábád).
- 1950 - Litván Dráma Színház (Vilnius).
- 1951 - Kirgiz Színház (Frunze). Larisa - Kydykeeva, Karandyshev - Sargaldaev, Knurov - Ryskulov.
- 1952 - Bolsoj Dráma Színház. A produkció folytatása Ilya Shlepyanov. A megújítás igazgatója Isai Sonne. Illarion Belitsky, megújító művész.
- 1953 - Baskír Dráma Színház (Ufa). Dir. Brill, vékony. Kalimullin. Larisa - Bikbulatova.
- 1953 - Színház. K. S. Stanislavsky. Dir. Mihail Yanshin, művészeti vezető Borisz Volkov. Larisa - Lilia Gritsenko, Karandyshev - Szergej Markushev, Paratov - Borisz Belousov, Robinson - Borisz Lifanov.
- 1953 - Színház "Powshechny" (Varsó).
- 1954 - Népszínház (Plovdiv).
- 1973 - Odessza Drámai Színház. Gyors. Matvey Osherovsky. Larisa - Svetlana Pelikhovskaya.
- 1983 - Tatár Állami Akadémiai Színház G. Kamalról (Kazan). Dir. Marcel Salimzhanov, vékony. Rashit Gazeev, múzsák. Fuat Abubakirov. Larisa - Alsu Gainullina, Ogudalova - Halima Iskanderova, Karandyshev - Rinat Tazetdinov, Paratov - Nail Dunaev, Knurov - Shaukat Biktemirov, Vozhevatov - Ildus Akhmetzyanov, Robinson - Ravil Sharafeev.
- 1997 (?) - Voronyezsi Drámai Színház. Gyors. Anatolij Ivanov, művészeti vezető Larisa és Mihail Kurcsenko.
- 2002 - Baltic House. Anatolij Proudin, Alexander Mokhov művész színpadán.
- 2008 - P. Fomenko műhelye. Pjotr Fomenko, Vlagyimir Makszimov művész produkciója.
- 2012 - Színház a Vasziljevszkij -n (Szentpétervár). Produkció: Denis Khusnyyarov, Nikolai Slobodyanik művész, koreográfia: Jegor Druzhinin.
- 2012 - Maly Színház
- 2014 - Moszkvai Akadémiai Színház. V. Majakovszkij. A produkciót Lev Ehrenburg, Valery Polunovsky produkciós tervező készítette.
Művészi vonások
Boris Kostelyanets irodalomkritikus, A hozomány történetét tanulmányozva arra a következtetésre jutott, hogy Osztrovszkij kortársainak negatív reakciója mind a „maga a darab innovatív jellegével”, mind a drámaíró és a közönség között kialakult nehéz kapcsolattal függ össze. Alekszandr Szkabicsevszkij irodalomkritikus az 1870-es évek közepén azt írta, hogy Osztrovszkij azok közé a szerzők közé tartozik, akiknek munkáit a színházi közösség mindig különös gondossággal tanulmányozta. "A hozomány" Osztrovszkij számára "kutatójáték" lett; "valamennyire előrevetítette Csehov drámájának poétikáját". Ugyanezeket a vádakat a dinamika hiányával kapcsolatban később a kritikusoktól hallják mind a Sirály szerzője, mind Lev Lev Tolsztoj, aki bemutatta az élő holttestet.
főszereplők
Larissa század második felének irodalmának figyelemre méltó női képeinek galériájában szerepel, önálló cselekvésekre törekszik; úgy érzi magát, mint aki képes döntéseket hozni. A fiatal hősnő impulzusai azonban ütköznek a társadalom cinikus erkölcsével, amely drága, kifinomult dologként érzékeli őt.
A lányt négy rajongó veszi körül, akik mindegyike megpróbálja felhívni a figyelmét. Ugyanakkor Vladimir Lakshin kutató szerint nem a szerelem hajtja Larissa pasijait. Tehát Vozhevatov nem nagyon szorong, amikor a dobott érme alakjában a sors Knurovra mutat. Ő pedig készen áll arra, hogy megvárja Paratov játékba lépését, hogy később "bosszút álljon, és Párizsba vigye a megtört hősnőt". Karandisev Lárisát is dolognak érzékeli; vetélytársaival ellentétben azonban nem akarja látni szeretett valaki más dolgát. A hősnő minden bajának legegyszerűbb magyarázatát, amely a hozomány hiányával jár, megtöri a magány témája, amelyet a fiatal Ogudalova hordoz magában; belső árvasága olyan nagy, hogy a lány "összeegyeztethetetlen a világgal".
A kritikusok Larisát Katerina egyfajta "folytatásaként" fogták fel Ostrovszkij "A vihar" című darabjából (őket a lelkesedés és az érzelmek vakmerősége egyesíti, ami tragikus befejezéshez vezetett); ugyanakkor az orosz irodalom más hősnőinek vonásait találták benne - néhány Turgenev lányról beszélünk, valamint Nastasya Filippovna -ról Az idióta -ról és Anna Karenináról az azonos nevű regényből:
Dosztojevszkij, Tolsztoj és Osztrovszkij hősnőit váratlan, logikátlan, vakmerő cselekedeteik hozzák össze, amelyeket érzelmek diktálnak: szeretet, gyűlölet, megvetés, bűnbánat. Mihail Sadovsky - Karandyshev moszkvai szerepének első előadója
Karandyshev mint Larissa, szegény. Az "élet mesterei" - Knurov, Vozhevatov és Paratov - hátterében "kisembernek" tűnik, akit büntetlenül lehet megalázni és megsérteni. ugyanakkor a hősnővel ellentétben Yuliy Kapitonovich nem áldozat, hanem egy kegyetlen világ része. Életét Larisával akarja összekapcsolni, reméli, hogy leszámolhat a korábbi bűnelkövetőkkel, hogy demonstrálja nekik erkölcsi fölényét. Már az esküvő előtt megpróbálja diktálni a menyasszonynak, hogyan kell viselkedni a társadalomban; megtorló tiltakozása Karandisev számára érthetetlen, nem tud elmélyedni nézeteltéréseik okaiban, mert "túlságosan el van foglalva önmagával".
Párhuzamot vonva Karandisev és Dosztojevszkij "megalázott" hősei között, a kutatók hangsúlyozzák, hogy Julij Kapitonovics végtelenül távol van a "Szegény emberek" című regényből származó Makar Devushkin -től és Marmeladov a "Bűn és büntetés" regénytől. „Irodalmi testvérei” a „Jegyzetek a földalattiból” és Golyadkin „A kettős” című történet hőse.
Karandisev lövése összetett cselekvés motívumaiban és eredményeiben. Látható itt csak egy tulajdonos és egy egoista bűnöző cselekedete, egy gondolat megszállottja: nem nekem, tehát senkinek. De látható a felvételen és a válasz Larisa titkos gondolataira - nehéz módon behatolnak Karandisev tudatába, aki a négy férfi közül az egyetlen, aki nem akarta más kezébe adni.
Városkép
Maria Savina - Larisa szerepének első előadója a szentpétervári színpadonHa Larisa sorsa sok tekintetben megismétli Katerina történetét, amelyet a 19. század közepéről az 1870 -es évekre vittek át, akkor Brjahimov Kalinov városának arculatának alakulása ugyanabból a "Viharból". Az egyik Ostrovszkij -darabot a másiktól elválasztó két évtized alatt a városlakók fő típusai megváltoztak: ha korábban a zsarnok kereskedő, Dikoy volt a domináns a külterületen, akkor most az európai jelmezbe öltözött Knurov váltotta fel. képződés". Kabanikha, aki minden élőlényt maratott maga körül, szintén a távozó korszak karakterévé vált - feladta helyét a "kereskedő lányoknak", Kharita Ignatievna Ogudalovának. Dikiy unokaöccse, Borisz, aki az idők tendenciái szerint engedett az élet valóságának, ragyogó Paratov mesterré változott.
Ugyanakkor a városi élet üteme nem változott. Brjahimovban az élet a szokásos rituáléknak van alávetve - mindennapi mise, vecsernye és hosszú teafogyasztás a szamovárok közelében. Aztán a pultos, Gavrila szerint a várost az "első melankólia" érzése borítja, amelyet hosszú séták távolítanak el - tehát Knurov "minden reggel előre -hátra mér a körút, mintha ígéret szerint".
A darab minden szereplőjét "közös érdek" köti össze: elviselhetetlennek tartják ebben a városban. Még Knurov hallgatása is bizonyítéka annak a "konfliktushelyzetnek", amelybe a gyűlölt Bryakhimovval lépett. És Vozhevatov? Ő is "konfliktusba kerül Brjahimov unalmával". Larissát nemcsak a házában kialakult helyzet nyomasztja, hanem "Brjahimov egész hangulata".
A szereplők neve és vezetékneve
Borisz Kostelyanets meg van győződve arról, hogy Osztrovszkij különleges jelentést adott hősei nevének és vezetéknevének. Tehát Knurov a szerző megjegyzései szerint "hatalmas vagyonnal rendelkező ember". A karakter vezetékneve fokozza a "nagy üzletembertől" érzett hatalom érzését: "knur" (Dal szerint) disznó, vaddisznó. Paratov, akit a drámaíró "ragyogó mesterként" jellemez, szintén nem véletlenül találta meg vezetéknevét a darab oldalain: a "paratym" egy különösen indulatos, visszafoghatatlan kutyafajta neve volt.
Kharita Ignatievna, aki tudja, hogyan kell megtéveszteni és szükség esetén hízelgni, az "Ogudalova" vezetéknevet viseli, az "ogudat" ige alapján, ami "fonni", "csalni" jelent.
Képernyő -adaptációk
- A "Menyasszony" első filmadaptációjára 1912 -ben került sor - a filmet Kai Ganzen rendezte, Larisa Ogudalova szerepét Vera Pashennaya játszotta. A mű leghíresebb filmváltozatai közé tartozik Jakov Protazanov 1936 -ban bemutatott filmje.
- Eldar Rjazanov "Kegyetlen romantika" című 1984 -es adaptációja ellentmondásos kritikákat váltott ki. A rendező védelme érdekében Nina Alisova - a Prisazanov -szalag Larisa szerepének előadója - a Literaturnaya Gazeta oldalairól emlékeztetett arra, hogy "Osztrovszkij színdarabjai határtalanok, és minden művésznek joga van a maga módján színpadra állítani" . "
Jegyzetek (szerkesztés)
- 1 2 Alexander Ostrovsky. Játszik. - M.: Olma-Press Education, 2003.- S. 30-31. - 830 p. -ISBN 5-94849-338-5.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Kostelyanets, 2007
- 1 2 3 4 Eldar Rjazanov. Összefoglalhatatlan eredmények. - M.: Vagrius, 2002.- S. 447.
- 1 2 Dráma, 2000, p. 215
- // Russkie vedomosti. - 1878. - November 12. sz.
- 1 2 Eldar Rjazanov. Összefoglalhatatlan eredmények. - M.: Vagrius, 2002.- 446. o.
- 1 2 3 Vladimir Lakshin. Színházi visszhang. - M.: Vremya, 2013.- 512 p. -ISBN 978-5-9691-0871-4.
- Lotman L. M. Ostrovsky I. - M.: Nauka, 1991.- T. 7.- 71. o.
- Dráma, 2000, p. 228
- 1 2 Dramaturgia, 2000, p. 229
- Derzhavin K. N. Ostrovsky. - M., L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának kiadója, 1956.- T. 8.- 469. o.
- Isakova I. N. Saját nevek A. N. Ostrovsky „A vihar” és a „hozomány” című darabjaiban. Nyelvészeti és kulturális tezaurusz "Humanitárius Oroszország". Letöltve: 2015. április 30.
- Hozomány. Az orosz mozi enciklopédiája. Letöltve: 2015. április 30.
- Eldar Rjazanov. Összefoglalhatatlan eredmények. - M.: Vagrius, 2002.- S. 451.
Irodalom
- Kostelyanets B.O. Dráma és akció: előadások az elméletről. - M.: Véletlenség, 2007.- 502 p. - (Theatrum Mundi). -ISBN 978-5-903060-15-3.
- Ostrovsky A.N. dramaturgia. -M.: Astrel, 2000.-ISBN 5-271-00300-6.
| Színészek: Alexander Ostrovsky | |
|---|---|
|
Családi kép Népünk - sorszámozott Fiatal férfi reggele Egy váratlan esemény Szegény menyasszony Ne ülj a szánodba A szegénység nem bűn Ne élj úgy, ahogyan szeretnéd valaki más ünnepe másnaposság Jövedelmező hely Ünnepi alvás vacsora előtt Nem értettünk egyet a karakterek! Diákvihar Egy régi barát jobb, mint két új. Shuisky Tushino Na egyszerű Vaszilisa Melentyev Bánat szív Őrült pénz Erdő Nem minden a macskáért Lerombolás Nem volt egy fillér sem, de hirtelen altyn A 17. századi humorista Snegurochka Késői szerelem Munkás kenyér Farkasok és juhok Gazdag menyasszony Az igaz jó, de a boldogság jobb Belugin házassága Az utolsó áldozat Jó mester A szív nem a rabszolga köve, de nem melegíti fel a bűntudatot bűntudat nélkül Tehetségek és csodálók Jóképű férfi ebből a világból |
hozományos hangoskönyvek, hozományos hangoskönyvek, hozományvideó -monológ -videó, hozományvideó -monológ -videó, hozomány és kegyetlen romantika, hozomány és kegyetlen romantika, hozománykép, hozománykép, hozomány rövid összefoglalója, hozományasszony -rövid összefoglaló, hozományos ostrovszkij, hozományszigeti óra, hozományfilm , hozományfilm, hozomány olvasni, hozomány olvasni, hozomány eldar ryazanov, hozomány eldar ryazanov
Hozzáférési információk a
A híres "A hozomány" című színdarabot, amelyet Osztrovszkij írt 1874 és 1878 között négy év alatt, maga a szerző az egyik legjobb és legjelentősebb drámai művének tartotta. Bár 1878-ban mutatták be a színpadon, a közönség és a kritikusok tiltakozási és felháborodási viharát keltette, a darab csak a híres orosz drámaíró halála után nyerte el méltán a népszerűség részét. Vizuális bemutatása annak az alapgondolatnak, amelyet a szerző meg akart mutatni az embereknek, hogy a világot a pénz uralja, és a modern társadalomban ők a fő hajtóerő, amely lehetővé teszi tulajdonosuk számára, hogy rendelkezzenek a tőlük függő mások sorsáról. nem mint. A darab más, a nagyközönség számára érthetetlen újításaihoz hasonlóan mindez meglehetősen kemény értékelést váltott ki mind az olvasók, mind a kritikusok körében.
A teremtés története
A tizenkilencedik század hetvenes éveinek elején Osztrovszkij a Kineshma kerület tiszteletbeli bírájaként dolgozott, szolgálatban részt vett különböző nagy horderejű perekben, és jól ismerte az akkori bűnügyi jelentéseket, amelyek íróként egy gazdag irodalmi anyag művek írásához. Maga az élet cselekményeket vetett neki drámai darabjaihoz, és feltételezések szerint a cselekménysor prototípusa lett egy fiatal nő tragikus halála, akit saját férje, Ivan Konovalov, a Kineshemsky kerület helyi lakosa ölte meg. a "Menyasszony" -ban.
Osztrovszkij késő ősszel (1874. november) kezdi a darabot, és nyomot hagy az "Opus No. 40" margóján, négy hosszú évig nyújtva írását, több más mű párhuzamos munkája miatt, és őszén fejezi be 1878. A darabot a cenzúra jóváhagyta, megkezdődött a publikáció előkészítése, amely 1879 -ben jelent meg az Otechestvennye zapiski folyóiratban. Ezt követően színházi holttestek próbái következtek Moszkvában és Szentpéterváron, a színpadon akarták játszani a darabot, bemutatva azt a közönségnek és a kritikusoknak. A "hozomány" premierjei mind a Maly, mind az Alexandria színházakban katasztrofálisak voltak, és kemény negatív ítéleteket váltottak ki a színházi kritikusok részéről. És csak tíz évvel Osztrovszkij halála után (a XIX. Század 90-es éveinek második fele) a darab végül elérte a jól megérdemelt sikert, nagyrészt a főszerepet játszó Vera Komissarzhevskaya színésznő óriási népszerűségének és hírnevének köszönhetően. Larisa Ogudalova.
A munka elemzése
Történet vonal
A mű akciója Volga városában, Brjahimovban játszódik, amely úgy néz ki, mint Kalinov városa a "Vihar" című darabból, csak 20 év elteltével. Az olyan zsarnokok és zsarnokok, mint Kabanikha és Porfiry Dikoy ideje már régen elmúlt, a "legszebb óra" eljött a vállalkozó szellemű, ravasz és ügyes üzletemberek számára, mint például a milliomos Knurov és egy gazdag kereskedelmi vállalat képviselője, Vaszilij Vozsevatov. vásárolni és eladni nemcsak árukat és dolgokat, hanem emberi sorsokat is. A darab első felvonása párbeszédükkel kezdődik, amely a gazdag nő, Larisa Ogudalova sorsáról szól, akit a gazdag Paratov mester (egyfajta érett Borisz, Diky unokaöccse) becsapott. A kereskedők beszélgetéséből megtudjuk, hogy a város első szépsége, akinek művészetéhez és bájához nincsen párja, feleségül vesz egy szegény tisztviselőt, aki szerintük teljesen jelentéktelen és szánalmas, Karandysev.
Larisa édesanyja, Kharitona Ogudalova, aki maga is három lányát nevelt, igyekezett minden lánynak megfelelő párost találni, és a legfiatalabb, a legszebb és művészi leány számára csodálatos jövőt jósol gazdag férj mellett, egyetlen egyszerű és jól mindenki számára ismert tény mindent elront: szegény családból származó menyasszony, és nincs hozománya. Amikor a ragyogó, fiatal Paratov mester megjelenik a láthatáron lánya tisztelői között, az anya minden erejével megpróbálja feleségül venni a lányát. Azonban, miután játszott Larisa érzéseivel, egy évre minden magyarázat nélkül otthagyja őt (a párbeszéd során kiderül, hogy elpazarolta vagyonát, és most kénytelen feleségül venni az aranybányák tulajdonosának lányát álláspontja). A kétségbeesett Larisa elmondja anyjának, hogy kész feleségül venni az első személyt, akivel találkozik, aki Julius Kapitonich Karandyshev lesz.
Az esküvő előtt Larisa találkozik Paratovval, aki egy év távollét után visszatért, bevallja szerelmét iránta, és menekül szeretetlen vőlegénye elől a "Swallow" gőzöséhez, amelyet a szerencsétlen csődös elad elad az adósságokért. Ott Larissa megpróbálja megtudni Paratovtól, hogy ki ő most: a felesége, vagy valaki más, majd rémülten értesül arról, hogy milyen házasságot köt egy gazdag menyasszonnyal. A milliomos Knurov, aki ezt a jogot megnyeri Vozhevatovtól, a szívszorongató Larissához fordul azzal a javaslattal, hogy vigye el a párizsi kiállításra, és valójában az úrnője és eltartott asszony lesz (a konzultációt követően a kereskedők úgy döntenek, hogy egy ilyen gyémánt, mint Larissa ne vesztegessük el, eljátsszák az érmefeldobó sorsát). Karandisev megjelenik, és bizonygatni kezdi Larisának, hogy rajongói számára ő csak egy dolog, egy gyönyörű és kifinomult, de abszolút lelketlen tárgy, amellyel azt tehet, amit a gazdája akar. Az élet körülményei és az emberek-üzletemberek szívtelensége miatt, akik olyan könnyen eladnak és vásárolnak emberi életet, Larisa nagyon sikeresnek találja ezt az összehasonlítást egy dologgal, és most az életben, miután nem találta meg a szerelmet, beleegyezik, hogy csak aranyat keressen, és semmi más. Larisa megsértette, aki nyomorultnak és jelentéktelennek nevezte őt, Karandyshev, féltékenység, harag és sértett büszkeség rohamában, a következő szavakkal: pisztolyával lelövi Larissát, meghal ezekkel a szavakkal, hogy nem hibáztat senkit, és mindenkinek megbocsát.
főszereplők
A darab főszereplője, Larisa Ogudalova, egy fiatal nő, hozomány nélkül, Bryakhimov városából, kissé érett Katerina a "The Thunderstorm" című darabból, amelyet korábban ugyanaz a szerző írt. Képzeteiket lelkes és érzékeny természet egyesíti, ami végül tragikus végükhöz vezet. Akárcsak Katerina, Larisa is „megfullad” az unalmas és dohos Bryakhimov városban, lakói között, akik itt is unatkoznak és borongnak.
Larisa Ogudalova nehéz élethelyzetbe kerül, némi ambivalencia és kétségtelen tragédia jellemzi: ő az első okos nő, és a város szépsége nem vehet feleségül méltó férfit, mert hozomány. Ebben a helyzetben két lehetőség körvonalazódik előtte: egy gazdag és befolyásos házas férfi megtartott nővé válni, vagy alacsonyabb társadalmi státuszú férfit választani a férjéül. Larisa megragadja az utolsó cseppet, és beleszeret abba a képbe, amelyet egy jóképű és ragyogó emberről, a csődbe ment földtulajdonosról, Szergej Paratovról alkotott, aki Boriszhoz hasonlóan, Dikiy unokaöccse a Viharban, a való életben teljesen más személynek bizonyul. Összetöri a főszereplő szívét, és közömbösségével, hazugságával és gerinctelenségével szó szerint "megöli" a lányt, vagyis tragikus halálának oka lesz. A tragikus halál egyfajta "áldássá" válik a főszereplő számára, mert számára a jelenlegi helyzet élettragédiává vált, amellyel nem tudott megbirkózni. Éppen ezért az utolsó pillanatokban a haldokló Larisa senkit sem vádol semmivel, és nem panaszkodik sorsára.
Osztrovszkij lelkes és szenvedélyes természetként ábrázolta hősnőjét, aki túlélt egy súlyos lelki traumát és egy szeretett személy árulását, aki azonban nem veszítette el fenséges könnyedségét, nem keseredett el, és ugyanaz a nemes és tiszta lélek maradt, mint ő. egész életében. Mivel Larisa Ogudalova elképzelései és törekvései alapvetően különböztek a körülötte lévő világban uralkodó értékrendtől, ő, bár állandóan a nyilvánosság középpontjában volt (mint egy gyönyörű és kecses baba), lelkében magányos maradt, és senki sem értette. Abszolút nem értve az embereket, nem látva bennük a hazugságot és a hazugságot, megteremti magának az ideális képet arról az emberről, akivé Szergej Paratov válik, beleszeret belé, és kegyetlenül megfizeti életével az önámítást.
A nagy orosz drámaíró színdarabjában meglepően tehetségesen ábrázolta nemcsak Larisa Ogudalova főszereplő képét, hanem az őt körülvevő embereket is: Knurov és Vozhevatov örökös kereskedők cinizmusát és elvtelenségét, akik a lány sorsát egy egyszerű a sors, a kudarcba fulladt vőlegénye, Paratov erkölcstelensége, álnoksága és kegyetlensége, az anyja kapzsisága, a lehető legjövedelmezőbb módon eladni a lányát, az irigység, a kishitűség és a szűk látókörű vesztes, fokozott büszkeséggel és a féltékeny Karandisev tulajdonjogával .
A műfaj és a kompozíciós felépítés jellemzői
A darab bizonyos módon, szigorú klasszikus stílusban felépített kompozíciója hozzájárul a közönség és az olvasók lelki feszültségének növekedéséhez. A játék időintervalluma egy napra korlátozódik, az első felvonásban a kiállítást mutatják be és a cselekmény elkezdődik, a második felvonásban az akció fokozatosan fejlődik, a harmadikban (vacsora az Ogudalovéknál) - a csúcspont, a negyedikben - a tragikus denouement. A kompozíciókonstrukció ilyen következetes linearitásának köszönhetően a szerző feltárja a szereplők cselekedeteinek motivációját, amely jól érthetővé és megmagyarázhatóvá válik mind az olvasók, mind a nézők számára, akik felismerik, hogy az emberek nem csak pszichológiai jellemzőik miatt cselekszenek így vagy úgy, hanem a társadalmi szerda hatása miatt is.
Szintén a "The Dowry" című darabra jellemző a sajátos képrendszer használata, nevezetesen a karakterek számára kitalált "beszélő" nevek: a felmagasztalt természet neve, Larisa Ogudalova, görögül "sirály" -ként fordítva, a Kharita név cigány eredetű és azt jelenti, hogy "kedves", az Ogudalova vezetéknév pedig az "ogudat" szóból származik - becsapni, csalni. A Paratov vezetéknév a "paraty" szóból származik, ami "ragadozót" jelent, Knurov - a "knur" szóból - egy vaddisznó, Larisa Julia Karandyshev vőlegény nevével (A név a római Gaius Julius tiszteletére készült Caesar, és a vezetéknév valami kicsi és jelentéktelen szimbóluma) a szerző megmutatja a vágyak összeegyeztethetetlenségét e hős képességeivel.
Osztrovszkij színdarabjában meg akarta mutatni, hogy egy olyan világban, ahol a pénz uralkodik, és mindenkinek van bizonyos társadalmi megbélyegzése, senki sem érezheti magát szabadon és azt teheti, amit igazán akar. Amíg az emberek hisznek a pénz erejében, örökre a társadalmi közhelyek túszai maradnak: Larisa nem válhat szeretett feleségévé, mert hozománya van, még a gazdag és befolyásos kereskedők is, mint a csődbe ment Paratov kézzel -lábbal a társadalmi dogmák szerint, és nem köthetnek házasságot tetszés szerint, hogy szeretetet és emberi melegséget kapjanak csak így, és ne pénzért.
Az érzelmi hatások hatalmas erejének, a felvetett problémák mértékének, aktualitásának és a vitathatatlan művészi értéknek köszönhető, hogy Osztrovszkij „A hozomány” című darabja megtisztelő helyet foglal el a világdráma klasszikusai között. Ez a mű soha nem fogja elveszíteni relevanciáját, az olvasók minden generációja, belesüppedve a darab szereplőinek élményvilágába, valami újat fedez fel, és választ talál az örök szellemi és erkölcsi kérdésekre.
Alexander Nikolaevich Ostrovsky ragyogó orosz drámaíró. Híres színdarabja, A hozomány 1878 -ban íródott. A szerző négy éven át keményen dolgozott a munkán. A "hozomány" sok kérdést és vitát váltott ki a kritikusok és a nézők körében, akik először látták a darabot színpadon.
Mint gyakran, az emberek „Dowry” elismerését csak néhány évvel a szerző halála után kapták meg. A szentpétervári és a moszkvai színházban megrendezett első előadások sajnos nagyon katasztrofálisak voltak, a kritikusok rossz értékelést adtak, és ellentmondó kritikákat írtak. A darab azonban gyorsan és könnyen túljutott a cenzúrán, és azonnal megjelent az Otechestvennye zapiski folyóiratban 1879 -ben.
Úgy tartják, hogy Osztrovszkij a drámát olyan valós eseményekre alapozva írta, amelyeket élete során meg kellett figyelnie, mint Kineshemsky kerületi bíró.
Ennek a munkának az ötletét a szerző 1874 őszén fogant meg, de a munka sokáig és fáradságosan folytatódott. Írása során a szerző további munkákat adott ki, és csak 1879 januárjában fejezte be a "The Dowry" -t. A darab, amelyet akkoriban nem fogadtak el és nem ismertek el, mára klasszikussá vált, és igazi tiszteletet és halhatatlanságot szerzett.
A munka lényege
Először is érdemes eldönteni, ki ez a hozomány? Tehát a régi időkben szegény lányokat hívtak, és nem volt hozományuk, amelynek állítólag a jövőbeli családja fővárosába kellett belépnie. Abban az időben egy nő nem dolgozott, ezért a férfi eltartottnak tekintette, és a szüleitől kapott pénzen kívül nem volt miben reménykednie, felesége nem tudott segíteni neki pénzügyi ügyekben, és gyermekei automatikusan öröklés nélkül maradtak az egyik félnél. Általában az ilyen lányok szorgalmasan próbálták elnyerni a vőlegények figyelmét szépségükkel, törzskönyvükkel és belső erényeikkel.
Alekszandr Nyikolajevics Osztrovszkij színdarabjában egy hétköznapi hajléktalan nő valódi belső állapotát írja le, aki makacsul keresi a valódi, őszinte szerelmet a földön, de rájön, hogy az nem létezik. Senki sem mert a lelkébe nézni, és őszinte érdeklődést mutatni iránta, így egy lány hétköznapi dologgá válik egy gazdag ember számára, egyszerűen nincs más választása, sőt esélye arra, hogy tisztességes hozzáállást kapjon. Egy másik lehetőség az élet rendezésére, ha feleségül veszi a szánalmas, önző és igénytelen Karandyshevet, egy kishivatalnokot, aki megint összeházasodik Larisával. De ő is elutasítja ezt a lehetőséget. A szerző a hősök sorsának példájával bemutatja az élet minden ellentmondását, ami körülvesz minket. A "hozomány" című darab lényege, hogy megmutassa az olvasónak, hogy az emberek milyen kíméletlenül és megvetően változtatják meg az igaz szerelmet és barátságot egy hétköznapi üzletre, amelyből csak a saját hasznukat meríthetik.
főszereplők
- A darab szereplői:
Larisa Ogudalova fiatal, gyönyörű lány, hozomány nélkül. Rendkívül megalázónak érzi magát ezen a világon a társadalomban elfoglalt nehéz helyzete miatt. Sajnos az író élete során kevesen érdeklődtek az ilyen lányok iránt. A hősnő nagyon szeret álmodozni, ezért beleszeret egy gazdag nemesbe, és mellette reméli a boldogságot. Karandisevvel a lány dolognak érzi magát, személyisége jelentéktelenné válik, közvetlenül elmondja neki, hogy nem tudja úgy szeretni, ahogyan a másikat. Zenei és koreográfiai tehetséggel rendelkezik. A hozzáállása szelíd és nyugodt, de lelke mélyén szenvedélyes személy, aki kölcsönös szeretetre vágyik. A rejtett akaraterő megnyilvánult jellemében, amikor elmenekül az elkötelezettség elől annak veszélye felé, hogy megszégyeníti és félreérti a környezete. Ám az őszinte érzés kedvéért kész feláldozni az életét, búcsú ultimátumot kiáltva anyjának: vagy Paratov felesége lesz, vagy a Volgában kell keresni. Mint látható, egy kétségbeesett nő nem szenvedélytelen, a becsületet és önmagát is a vonalba helyezi. fogalmaztunk meg az esszében. - Kharita Ignatievna - Ogudalova asszony, Larisa Ogudalova édesanyja, szegény nemesasszony, özvegy, akit háztartási ügyekben különleges ügyessége jellemez, de nem tudott hozományt adni három lányának, mivel vagyona nem volt nagy. Ő maga is alig bírja megélni, de sikerül feltekernie az ebédet és az estét, hogy partit találjon utolsó házas hölgyének.
- Jurij Karandyshev - szegény tisztviselő, Larisa Ogudalova vőlegénye, túlzott nárcizmus és megszállottság jellemezte. Önző különc, aki gyakran féltékeny volt, és ostobán nézett ki. Larissa játék volt számára, amellyel dicsekedhet másokkal. Magán érzi Ogudalovék kíséretének minden megvetését, de ennek ellenére nem adja fel a gondolatot, hogy bebizonyítsa nekik, hogy mindenkivel egyenlő. Hivalkodó arroganciája, a kedvében járó és a tisztelet megnyerésére tett kísérletek irritálják a társadalmat és magát a hősnőt is, Paratov méltóságához és erejéhez képest ez a kis ember reménytelenül veszít. Végül elmerül a menyasszony szemében, amikor részeg lesz az eljegyzési vacsorán. Aztán rájön, hogy jobb a Volgába menni, mint a feleségének lenni.
- Szergej Paratov tiszteletre méltó nemes, gazdag ember, aki gyakran a saját örömére dobta a pénzt a csatornába. Gyönyörűen élt, ivott és vigyázott a nőkre, így a fokozatos romlás után sikerült birtokba vennie egy gazdag örökösnő szívét. Nyilvánvaló, hogy ugyanaz a lelketlen egoista, mint Karandisev, csak nagy léptékben él, és tudja, hogyan kell benyomást kelteni. A társaság lelke és egy joker mindenekelőtt szeret szórakozni és port dobni a szemébe, ezért kényelmi házasságot választ, és nem őszinte érzéseket.
- Vaszilij Vozsevatov Larisa Ogudalova barátja, nagyon gazdag, de erkölcstelen és aljas személy. A hős soha nem volt szerelmes, és nem tudja, mi az. Szellemességével és ravaszságával kitűnt. Vaszilij nem veszi feleségül a lányt, bár úgy tesz, mintha karbantartásra vinné. Sorsolással elveszíti, de vigasztalja magát, hogy megmentette, ami erkölcstelen és üres emberré teszi. Kereskedő, a jobbágyok szülötte, aki mindent maga ért el. Számára a legfontosabb, hogy ne veszítse el az elért pozíciót, ezért nem hajlandó segíteni a fiatal nőnek, nem akarja megszegni a kereskedő Knurovnak adott szavát.
- Mokiy Knurov idős korú gazdag ember. Szimpátiát mutat Larissa iránt, bár házas. Egy nagyon konkrét és részletes ember, minden helyett, és azonnal anyagi előnyöket ígér a lánynak, akit megtartott nővé akar tenni, pontosítva: "Számomra a lehetetlen nem elég."
- Arkady Schastlivtsev (Robinson) Paratov ismerőse, egy bukott színész, aki gyakran szeretett inni, de nem tudta, hogyan tudja uralni állapotát.
- Gavrilo kocsmáros és kávézót üzemeltet a körúton.
- Iván egy kávézó szolgája.
- A műben elsősorban az erkölcsi problémák állnak: Larisa a társadalom szemében becstelen tettet követ el, de a háttér teljes mértékben igazolja őt. Igazi erkölcstelen cselekedet Karandisev megtévesztése és szeretet nélküli házasság. Nem jobb, ha őrzött nőként megy a kereskedőkhöz. Ezért Larissa és köszönjük a féltékeny vőlegény halálát.
- A szerző felveti a kötelesség és becsület problémáját, az emberi lélek megvásárlását. Az erkölcs a társadalomban hivalkodó, neki elég, ha egyszerűen megőrzi a tisztesség látszatát, de megválasztott tagjainak becstelen alkudozása elítélés és figyelem nélkül marad.
- A műben látjuk az élet értelmének megtalálásának problémáját is. A lány kétségbeesett, és mindenben elvesztette minden értelmét, Vozsevatov és Knurov fényes játékszerként használják, amit nem is ijesztő elárulni. Paratov beszámol arról, hogy anyagi gazdagsága miatt hamarosan feleségül vesz egy másik lányt, elárulja őt, és a kényelem iránti szeretetét megváltoztatja. Larisa egész életében nem tudja megérteni és elviselni a lélek teljes hiányát és a körülötte lévők közömbösségét. Mindazok a férfiak, akik mellette voltak, csalódást okoztak a hősnőnek, nem érezte azt a tiszteletet és hozzáállást, amelyet méltó. Számára az élet értelme a szerelem volt, és amikor elment, a tisztelethez hasonlóan Larisa a halált részesítette előnyben.
Fő téma
Az emberi lélek drámája egy erkölcstelen társadalomban az Ostrovszkij „A hozomány” című drámájának fő tragikus témájának fő lényege, amelyet a szerző Larisa Ogudalova hősnő révén széles körben feltár. Anyjától nem kapott hozományt, ezért ebben az embertelen világban szenvednie kell. A vőlegények, akik egy lányért harcolnak, nem veszik őt komolyan, számukra vagy a dicsekvés tárgya lesz, vagy csak egy játék és valami.
A világból való kiábrándultság témája is jelen van a műben. Szörnyű vég vár a főszereplőre: pusztítás, kétségbeesés, gyalázat és halál. A lány hitt a jobb és új életben, hitt a szerelemben és a kedvességben, de minden, ami körülvette, bebizonyíthatta számára, hogy egyszerűen nincs szeretet vagy egy csipetnyi megvilágosodás. A műben szereplő összes történet társadalmi témákat érint. Larisa egy olyan világban él, ahol pénzért mindent meg lehet találni, még a szerelemért is.
Problematikus
Természetesen egy tragédia nem nélkülözheti az ellentmondásos és összetett kérdéseket. Alekszandr Nyikolajevics Osztrovszkij darabjának problémái meglehetősen kiterjedtek és sokrétűek.
Mit jelent a darab?
Osztrovszkij nagyon érzelmes drámát írt, amely ideális és tematikus tartalmával még a tapasztalt és igényes olvasónak sem okoz csalódást. Osztrovszkij "A hozomány" című drámájának fő gondolata az, hogy elítéljük a vagyon és a pénz túl magas értékét a társadalomban. Az anyagi javak játsszák a legfontosabb szerepet az életben, egy személy, akinek nincsenek, csak játék lehet egy gazdag ember kezében, akinek nincs joga az őszinte érzésekhez. Szegény emberek válnak a vagyonuk miatt nyomorgó szívtelen barbárok eladásának célpontjává. Larisa Ogudalova körül minden tele van durva cinizmussal és ravaszsággal, amelyek tönkreteszik tiszta, fényes lelkét. Ezek a tulajdonságok meghatározták egy nő életének értékét, és azt arctalan és lelketlen dologként viszonteladták egymás között. És ez az ár nem magas.
Az írónő a hősnő képét használva mutatja be, hogyan szenved egy hajléktalan nő szíve, aki csak azért hibáztatható, mert nincs vagyona a válla mögött. Tehát a sors becstelen és igazságtalan a szegény, de nagyon világos és intelligens emberekkel szemben. A lány elveszti hitét az emberiségben, eszméiben, számos árulást és megaláztatást tapasztal. Mi az oka a hajléktalan nő tragédiájának? Nem tudott megbékélni álmainak összeomlásával, hitének megsemmisítésével, és úgy döntött, hogy a valóságból megkapja, hogy úgy fog elhelyezkedni, ahogyan szüksége van rá, ahogyan természetes körülmények között kellett volna. A hősnő a kezdetektől fogva tudja, hogy halálos kockázatot vállal, ezt bizonyítja az édesanyjával folytatott búcsúszó is. Feltételeket szabott az egész világnak: vagy álma válik valóra, vagy meghal anélkül, hogy megalázná magát a házasságra és a kényelmi együttélésre. Még ha Karandyshev nem is ölte volna meg, teljesítette volna saját figyelmeztetését, és megfulladt volna a Volgában. Így a fiatal nő illúzióinak, büszkeségének és a környezet vulgaritásával való kibékíthetetlenség áldozata lett.
Előttünk a romantikus álmok és a kemény, vulgáris valóság klasszikus összecsapása áll. Ebben a csatában mindig az utóbbi nyer, de a szerző nem veszíti el a reményt, hogy legalább néhány ember észhez tér, és abbahagyja a társadalmi kapcsolatok igazságtalan feltételeinek megteremtését és fenntartását. Az igazi erényre és az igazi értékekre összpontosít, amelyeket meg kell tanulni megkülönböztetni az üres és kicsinyes gazemberek hiábavaló veszekedéseitől. A hősnő lázadása bátorságot kelt, hogy a végsőkig harcoljon meggyőződéseiért.
műfaj
A dráma, mint műfaj, bemutatja az olvasónak a hős sorsát egy ellentmondásos és kegyetlen világban, akut konfliktus az emberi lélek és a társadalom között, amelyben él. A pszichológiai dráma célja, hogy megmutassa az egyén drámai helyzetét ellenséges környezetben. Általában tragikus sors, lelki szenvedés és belső ellentétek várnak a dráma szereplőire. Egy ilyen típusú munkában sok élénk érzelmet és élményt találhat, amelyek sokunkban rejlenek.
Tehát Ostrovszkij játékában élénken le van írva Larisa Ogudalova belső állapota, aki fellázadt a társadalom embertelen rendje ellen, feláldozta magát, hogy ne áldozza elveit. A hősnő aligha fogadja el az őt érő körülményeket, borzalommal viseli el a sors által előkészített minden próbát. Ez Larisa személyes tragédiája, amelyet nem élhet túl. A pszichológiai dráma halálával végződik, ami jellemző egy ilyen műfajú műre.
A tartomány élete és szokásai
Osztrovszkij darabjában az orosz tartomány, a nemesek és a kereskedők élete és szokásai kerülnek kiemelésre. Mindannyian nagyon hasonlóak, és ugyanakkor különböznek egymástól. A hősök meglehetősen liberálisan viselkednek, és egyáltalán nem félnek megmutatni másoknak valódi arcukat, számukra mindegy, hogy néha meglehetősen hülyének néznek. Nem félnek nem a bátorság vagy a karakter nyitottsága miatt. Csak nem veszik észre, hogy tudatlannak, fukarnak, gyanakvónak vagy jelentéktelennek tűnnek.
A férfiak nem riadnak vissza a nőkkel való nyílt kommunikációtól, számukra a csalást nem tartják szégyenletesnek. Számukra ez a státusz eleme: egy szerető a gazdagság tükrözőjévé válik. A mű egyik hőse, Knurov úr felajánlotta Larisának, hogy ő legyen a megtartott asszonya, bár ő maga már régóta házas, nem érdekelte, mit érez a hősnő, először is csak a saját haszna és vágy.
Egy lánynak az akkori tartományokban, mint már megtudtuk, szerencséje kell, hogy legyen, hogy sikeres házasságot kössön és jól éljen. Egy ilyen világban nagyon nehéz megtalálni az igaz szerelmet és tiszteletet, egy olyan világban, ahol minden telített a pénz hatalmával és a kapzsi emberek rossz szokásaival, egy becsületes és intelligens nő egyszerűen nem talált megfelelő helyet magának. Larisát szó szerint tönkretették kortársai kegyetlen és becstelen szokásai.
Érdekes? Tartsa a falán!
