A diákok segítésére. Összetétel: "Grinev és Shvabrin - a hősök összehasonlító jellemzője" A hősök értékelése más karakterek által vigyorogva és shvabrin

Az óra felszerelése:

multimédiás kivetítő, képernyő, diavetítés "Puskin", kiosztott anyagok: táblázat "Grinev és Shvabrin összehasonlító jellemzői", a "becsület" szó szótári bejegyzései az orosz nyelv magyarázó szótára szerint S.I. Ozhegov és az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára szerint V.I. Dahl.

Előzetes feladatok:

1. Ismerje meg a "becsület" szó jelentését.
2. Mini-esszé "Mit jelent a" becsület "szó az én megértésemben?"

A lecke céljai:

nevelési:

• általánosítani, rendszerezni a tudást Peter Grinev képében;
• nyomon követni Peter Andrejevics jellemének fejlődését;
• a hősök összehasonlító jellemzőinek tanítása;
• megismerni a "kötelesség" és a "becsület" fogalmát;
• képet adni Puskin hagyományainak folytonosságáról az orosz irodalomban;

fejlesztés:

• fejlessze a tanulók képességét a szöveg elemzésére;

Fejlessze az érvelési képességet;

• fejleszteni a szótárakkal való együttműködés készségeit;

oktatás:

• ápolni a becsület és méltóság érzését, az adott szóhoz való hűséget, az önzetlenséget a szeretetben és a barátságban, az önfeláldozást;
• hogy a diákokat filozófiai keresésbe vonják be;

A műalkotások szeretetének ápolása.

Szókincsmunka:

Tisztelet, méltóság, eskü, hűség a szóhoz, önfeláldozás.

Az órák alatt.

Fiatalon vigyázzon a becsületre.

Közmondás.

I. Szervezeti pillanat. Az óra témájának bejelentése, célok, epigráf.

- Helló, üljön le.

- Ma leckét vezetünk, amelynek témája: „Grinev és Shvabrin összehasonlító jellemzői. A becsület, a bátorság és a nemesség témája Peter Grinev karakterének fejlődésének példáján. " Nyissa ki irodalmi füzetét, és írja le a mai dátumot és témát. Mai leckénk epigrafikájaként a "Vigyázz a becsületre ifjúságodból" közmondást vettem át, amely Alekszandr Szergejevics Puskin "A kapitány lánya" című művének epigráfiája lett.

- A mai leckében megpróbáljuk általánosítani, rendszerezni a tudást Peter Grinev képmására, a munka során, hogy lássuk, milyen változások történnek a hős lelkében a különböző emberekkel való találkozások hatására.

II. A tanár bevezető beszéde.

170 évvel ezelőtt A.S. Puskin, felmerült egy ötlet a történethez ... A. Puskin "A kapitány lánya" 1836. október 19 -én készült el, három hónappal a költő tragikus halála előtt. Az utolsó nagy mű, három évig írva ... Természetesen figyelmesebben kell bánni vele, alaposabban meg kell vizsgálni hőseit, meg kell próbálni megérteni "szuperfeladatát", jelentését.

1833 márciusában, miközben a pugacsovi lázadás történetén dolgozott, Puskin az archív dokumentumok között nyomozati anyagokat talál egy Pugacsov fogságába esett és tőle megbocsátott fiatal tiszt ügyében. Szinte hihetetlen, de ugyanakkor megbízható események felülmúltak minden kitalált fikciót.

Puskin belép a tiszti sors minden részletébe, már hősként szeretve őt.

Puskin azt tervezi, hogy ősszel megírja a művet, de augusztus elején előszót ír hozzá. Ezt az előszót aztán maga a szerző is elutasítja, és a "Kapitány lánya" azonnal elkezdődik az első fejezettől.

Az előszó már csak annyiban is figyelemre méltó, hogy tartalmazza azt az egyedi hanglejtést, ami talán a Kapitány lánya fő varázsa. Az apa életének történetét meséli el fiának, nyilván egy körülbelül tízéves fiúnak. „Kedves barátom, Petrusha!” - ezekkel a szavakkal kezdődik a történet. Nem építő lecke, hanem házi hagyomány.

Tehát 1833. augusztus 4 -én, pénteken Puskin felvázolja az előszó vázlatát. Úgy tűnik, sikerült megtalálni a hősök igazán csodálatos tulajdonságainak helyes meghatározását. De Puskin hirtelen látja, hogy mind az alacsony iránti idegenkedés, mind a szerencsétlenségtől való félelem néhány fontosabb és mindent átfogó tulajdonság következménye. Augusztus 5 -én a szerző visszatér a kézirathoz, és kijavít: "... szívedben fogod tartani ... azokat a csodálatos tulajdonságokat, amelyeket észrevettem benned: a kedvességet és a nemességet."

Az előszó áldássá válik a hősök számára, akik hosszú útra indultak az ismeretlen felé. Aranyos képeik még nem telepedtek le papíron, de a lélekben már megtelepedtek. Még sok hónap telik el, mire a történet úgy forog, mint egy tavaszi folyó. És akkor a kapitány lánya, kedves Masha Mironova, a lelkes és kétségbeesett Pjotr ​​Grinev, a fáradhatatlanul gondoskodó Savelyevich Arkhip, akit eleinte, vázlatokban, Puskin Sztyepánnak hívtak, örökké a szívünkbe fog belépni.

És a belogorszki erőd fényei, ahol a jó öreg Mironovok várnak ránk, örökké láthatók lesznek a hóviharban. Ahol senki sem fél az "ellenfelektől", de Ivan Ignatyevich megrendelésre megtisztít egy öntöttvas ágyút ... A munka befejezése után az öreg hadnagy leül a tavalyi elhullott fűre, és mosolyogva bekukkant az útra ... "Boldog utat, és Isten mentsen!"

A "A kapitány lánya" rövid előszavára nem csak az irodalomtudósok emlékezhetnek: benne a tisztán művészi érdemeken és a történet megértéséhez szükséges részleteken kívül van valami nagyon fontos számunkra, olvasókra nézve. Nyilvánvalóan ez Puskin mesemondójának erkölcsi szilárdsága, a magabiztosság a jó és a rossz megkülönböztetésében.

III. Az olvasmány megbeszélése.

- Ki a narrátor A.S. Puskin "Kapitány lánya"?(Pjotr ​​Andrejevics Grinev.)

- Hogyan jelenik meg az elbeszélő a történet legelején?(Nem nagy. Petrusha Grinev körbemászik, felmászik a galambba, megvetően kezeli tanulmányait. Mamma elkényezteti. - Ne feledje ennek a hősnek a leírását, később az irodalomban hasonló hőssel találkozunk DI Fonvizin "Az aljnövényzet" című vígjátékában. " - Mitrofanushka képe.

Fiatal, tapasztalatlan és naiv, szenvedélyesen felnőni akar, de ehhez gyakran a rossz utakat választja: biliárd, részegség, szemtelenség Savelich -szel. De szívében kedves és szégyelli a rossz tetteket, amelyeket tapasztalatlanságából tesz.)

- Mai leckénk egyik feladata, hogy nyomon kövessük a főszereplő karakterének kialakulását. Emlékezzünk vissza, hogyan kezdődött a hős felnőtté válása. Mikor, melyik pillanattól változott meg Petrusha sorsa? Milyen események, emberek befolyásolták Grinev sorsát. Ennek eredményeként Petrushából Pjotr ​​Andrejevics Grinev lesz?

- Szóval, mikor, melyik pillanattól változott meg Petrusha sorsa?(Attól a pillanattól kezdve, amikor apja úgy döntött, hogy katonai szolgálatra küldi.)

- Milyen szavakat mond az apa a fiának, ami később nemcsak ebben a történetben, hanem általában az irodalomban is kulcsfontosságúvá vált?("Búcsú, fiam. Szolgálj hűségesen, akinek esküdni fogsz; engedelmeskedj feletteseidnek; ne kergesd vonzalmukat; ne kérj szolgálatot; ne mentegess a szolgálat alól; és ne feledd a közmondást: vigyázz a ruhádra álom és becsület, amikor fiatal vagy. "epizód Lev Tolsztoj" Háború és béke "című regényéből, Andrej Bolkonsky távozása a háborúba.)

- Hogyan érti apja szavait?(Kötelességről, becsületről, nemességről, a szó hűségéről beszél.)

- Hogyan kezdte Petrusha önálló életét?(Egy biliárdjátékból száz rubelt veszítve Zurinnal.)

- Miért esnek hóviharba az utazók, ki menti meg őket?(Petrusha makacssága, fiatalos maximalizmusa miatt. Menti a tanácsadót, aki utat mutat.)

- Hogyan köszönte meg Petrusha a megmentőjét?(Báránybőr kabátot adtam neki.)

- Hogyan vélekedett Savelich Grinev tetteiről?(Elégedetlen volt, felháborodott a veszteségen, a morgásokon és a tárgyakon; úgy vélte, hogy Petrusha nem számolt be tetteiről.)

- Hogyan értékeli Pjotr ​​Andrejevics viselkedését?(Rosszul viselkedett Savelichnél, de egy becsületes ember kötelessége felelősséggel tartozni tetteiért, ezért helyesen cselekedett, hogy tartozást adott Zurinnak, báránybőrkabátot adott a megmentőnek.)

- Emlékezzen ezekre a mérföldkövekre Peter Grinev megalakulásakor. Kicsit később felépítünk egy sémát a főszereplő karakterének fejlesztésére. A történet egy másik hőse pedig segít nekünk Petrusha jobb megértésében. Mit gondolsz?(Így van, Alekszej Ivanovics Shvabrin.)

- Mit tanulhat Shvabrinról és kitől?(Vaszilisa Jegorovnától. Shvabrin párbajra került a belogorski erődbe. Egy ember halálát okozta.)

IV. Táblázat készítése "Grinev és Shvabrin összehasonlító jellemzői".

- A főszereplő karakterének jobb megértése érdekében összeállítjuk Grinev és Shvabrin tetteinek összehasonlító táblázatát, amelyet a vita során kitöltünk. Lássuk, hogyan korrelál az egyik és a másik cselekedete a becsület, a bátorság és a nemesség fogalmával.

- Mit emelhetünk ki közösen Grinev és Shvabrin között?(Mindkét nemes, tisztek, a Belogorski erődben szolgálnak, szerelmesek Masha Mironovába.)

Grinev és Shvabrin összehasonlító jellemzői

Tábornok. Mindkét nemes, tisztek, a Belogorsk erődben szolgálnak, szerelmesek Masha Mironovába.

Vegyes.

1) - Kezdjük azzal, hogy milyen ez az erőd, ezt képzelte a hős? Milyen volt a szolgálat az erődben? Ki volt benne az igazi parancsnok? Milyen légkör uralkodott Mironov kapitány családjában? A helyőrségben?(A belogorszki erőd egyáltalán nem hasonlított egy erődre a szó teljes értelmében. Valószínűleg egyszerű falu volt. A parancsnok nevezhető Vasilisa Jegorovnának. Meleg családi légkör uralkodik a belogorszki erődben, katonák és parancsnokok kezelik egymást melegséggel, nincs hivatalosság. az erőd olyan, mint egy nagy család. Péter beleszeretett ezekbe az emberekbe, nem akart mást magának.)

Hogyan fogadták Petrusát a Mironov családban?(Melegen, aggodalomra ad okot.)

- Puskin melegséggel és gyengédséggel ír ezeknek az embereknek a kapcsolatairól, és itt a Puskin egyik legkedvesebb ötlete valósul meg - a család gondolata. Figyeljen Fjodor Mihailovics Dosztojevszkij szavaira: "Végül is minden Puskinból származik." Miért mondta ezt Dosztojevszkij? Mert Puskin munkásságában vannak hagyományok, amelyeket később a 19. századi orosz irodalomban fejlesztenek. Különösen a családi gondolat lesz az egyik fő gondolat L.N. Tolsztoj például a Háború és béke című epikus regényben (a Bolkonszkij és Rosztov család).

- Az erőd lakói közül ki emelkedik ki élesen az általános körből? Hogyan?(Alekszej Ivanovics Shvabrin. Az erőd lakói közül ő az egyetlen, aki franciául beszél, beszélgetése éles és szórakoztató. Tanult, szentpétervári szolgálatot teljesített az őröknél, párbajra helyezték át a belogorski erődbe. )

- Miért kezdte Shvabrin, akinek kezdetben tetszett Grinev, fokozatosan felkelteni az elutasítását? (Rosszul beszél Mironov kapitány családjáról, rágalmazza Ivan Ignatyich -t, rossz fénybe hozza Masha -t. Ezek az emberek drágák lettek Grinev számára, és kellemetlen volt számára rosszat hallani róluk.)

2) - Mi okozza a párbajt? (Grinev verset írt Mashának. Shvabrin udvarába viszi, őszintén barátainak tekintve, dicséretet várva. De Shvabrin piszkos tippjei felbőszítették Grinevet. Kiállt a lány becsületéért, hiszen egy nemes, lovag kötelessége rendelte el. Shvabrin, aki Grinevet el akarja fordítani Mashától, pontosan az ellenkezőjét éri el - Petrusha új módon nézett Mashára. Beszélgetés Mashával és vallomása, miszerint Shvabrin megcsalta őt, és ő visszautasította, befejezte a munkát - Peter beleszeretett.)

- Hogyan viselkedik Grinev párbaj közben?(Őszintén, bátran harcol, védi a lány becsületét.)

- Hogyan hat Shvabrin?(Áruló csapást mér a védtelen Grinevre, amikor Savelich hangjába fordult.)

- Szeretném megjegyezni, hogy A.S. Puskin nem ad részletes jellemzőket hőseinek, cselekedeteik alapján ítélhetjük meg a karaktert.

3) - Most nézzünk meg egy részletet a "A kapitány lánya" című filmből. Figyeljen Grinev és Shvabrin viselkedésére.

4) - Miután megsebesült, Masha gondoskodik Grinevről, ami közelebb hozza őket egymáshoz. Mit fog tenni Grinev? (Írjon levelet a szülőknek, kérje áldásukat a Mashával kötött házassághoz.)

- Milyen választ kapnak?(Elutasítás.)

- Hogyan viselkedik Mása? Készen áll a harcra szerelméért?(Nem. Úgy véli, hogy a házasság nem hoz nekik semmi jót szülői áldás nélkül. Kész vagyok elválni Petrushától.)

- Mi a hozzáállása Masha Shvabrinhoz?(Mashát "teljes bolondnak" írja le, rágalmazza. Pugacsov érkezésével bezárva tartja, éhezik. És az utolsó pillanatban megadja magát Pugacsovnak.)

- Hogyan viselkedik Grinev a zavargások elfojtása után a nyomozás során?(A nyomozás során nem említi a nevét, nem akarja bevonni Mashát az eljárásba.)

5) - Hogyan viselkedik Grinev Pugacsovval?(Grinev nem hajlandó hűséget esküdni a csalónak: "Figyelj, elmondom a teljes igazságot. Bíró, felismerem -e benned az uralkodót? Okos ember vagy: te magad is látnád, hogy ravasz vagyok. nemes úr; hűséget esküdtem a császárnőnek: nem szolgálhatlak ki. Ha tényleg jót kívánsz nekem, engedj el Orenburgba. "

Nemes Grinev őszintén elismeri, hogy nem tekinti Pugacsovot cárnak. És Pugacsov, az álnok nagyon fenyegetően kijelentette: "Nagy szuverén vagyok ... Tehát nem hiszi, hogy én voltam Fedorovich Péter szuverén?" Bár maga a rabló nem hisz a szerző véleménye szerint vállalkozása sikerében: ezt igazolja a sasról szóló Kalmyk -mese is: "Jobb egyszer meginni élő vért, aztán mit ad Isten!" Előtte ezt mondta: „Az én utcám keskeny; az akarat nem elég nekem ... az első kudarcnál a fejemmel megváltják a nyakukat. " Számunkra úgy tűnik, hogy Puskin szimpatizál Pugacsovval, egy emberrel, aki becsapja az embereket, de ő maga is megérti ezt, és még mindig nagyon intoleráns a hazugokkal szemben: „És meg mertél becsapni! Tudod, haver, mit érdemelsz? " mondja Shvabrinnak.)

- Hogyan viselkedik Shvabrin Pugacsovval?(Ez egy olyan személy, aki számára a becsület és a méltóság fogalma nem létezik. Tele van hiúsággal, gyávasággal. Nincs számára semmi szent. Elítéli Grinevet: azzal vádolja, hogy együttműködik Pugacsovval, hazaárulással. esküt tesz, és átmegy Pugacsov mellé a belogorszki erődbe, Shvabrin előre felkészült az árulásra: közvetlenül a támadás után látjuk őt körbe vágva és kozák kaftánban.)

Minden ember életében van két út kereszteződése, és az útkereszteződésben egy kő, amelyen a következő felirat olvasható: „Ha becsülettel mész keresztül az életen, meghalsz. Ha szembe megy a becsülettel, élni fog. " Puskin antihőse már döntött. A Pugacsov -lázadás idején nyilvánult meg Shvabrin érzéseinek alantasága, gyalázata és lelki nihilizmusa.

- Milyen következtetést vonhatunk le? (Grinev és Shvabrin antipódák.)

V. Diagram készítése a főszereplő felnőtté válásáról.

- Most rajzoljunk egy diagramot a főszereplő notebookokban való felnőtté válásáról.

- Mit gondolsz, hol kellene kezdeni?(A veszteség adósságának kifizetése, a továbbiakban - hála az üdvösségért).

6) Önfeláldozás Mása Mironova jó nevéért.

5) Az életét kockáztatva, hogy megmentse Mása -t, nem hagyja bajban Savelichet.

4) A lázadóhoz való hűség esküjének megtagadása.

3) Párbaj a lány becsületéért.

2) Köszönöm az üdvösséget.

1) Adósság kifizetése a veszteségért.

- Tehát látjuk, hogy Grinev karaktere adott a fejlődésben. És ismét rátérünk F.M. Dosztojevszkij: "Mindent kaptunk Puskinból." A fejlődő hős ábrázolásának hagyománya erőteljes folytatást kapott az orosz irodalomban. L.N. hősei Tolsztojt, akivel még találkozunk, az író úgy ábrázolja, mint aki mindig az utat keresi, kényelmetlenül. Ő itt Andrej Bolkonsky, Pierre Bezukhov. Ezek lettek az olvasók kedvenc hősei. És éppen ellenkezőleg, meg akarja mutatni valakinek a lelkének aljasságát, Tolsztoj a hős mozdulatlanságát, szellemi fejlődésének hiányát hangsúlyozta. Ebben látjuk Puskin hagyományainak folytatását.

Vi. Becsület fogalma. Munka szótárakkal.

- A mai leckében elég gyakran használjuk a „becsület” szót. Ez benne van az epigrammában, megtalálható a beszélgetésünkben. Hogyan érti először a fiatal Petrusha Grinev a „becsület” szót? Annak érdekében, hogy ezt megértsük, nézzük meg ennek a szónak a jelentését a S.I. Ozhegov és V. I. szótára Dahl.(Az előzetes feladatot előre megkapták a diákok. Szótárak segítségével kitalálták a szó jelentését.)

Becsület kérdése, becsület tartozása.

A család becsülete, az egyenruha becsülete.

3. A tisztaság, az integritás. Leány becsület.

4. Tisztelet, tisztelet. Dicsőséget adni.

3. Magas rang, rang.

- Milyen jelentésekben érti Petrusha a „becsület” szót a regény elején? (Ozhegovban a negyedik, Dahlban pedig a második, harmadik, negyedik, ötödik értelemben.)

- Látjuk, hogy az ilyen fogalmat, mint becsületet, Petrusha Grinev felületesen érzékeli, még nem alkotta meg.

- És a történet végén?(Pjotr ​​Andrejevics Grinev teljesen kialakult személyiség, stabil fogalmakkal és elképzelésekkel a becsületről, a nemességről, a bátorságról.)

Vii. Házi feladat felmérés.

- És mit jelent a „becsület” az Ön megértésében? (Házi feladat az előző leckéből. A diákok válaszai.)

VIII. Záró megjegyzések a tanártól. Összegezve a leckét.

- Alekszej Ivanovics Shvabrin teljes ellentéte Pjotr ​​Andrejevics Grinevnek. Grinev hazudni fog egy másik személy megmentésének nevében, de más esetekben, még ha nem is veszteséges, sőt veszélyes számára, hogy őszinte legyek, nem fog szembe menni a becsülettel. Amikor Petrusha száz rubelt veszített el Zurintól, "takarékos" Savelich azt tanácsolta Grinevnek, hogy hazudjon: "Írja meg ennek a rablónak, hogy nekünk sincs ilyen pénzünk." De Grinev megtagadja az ilyen tanácsokat: "Elég hazudni ..." És mindig a becsületet és a méltóságot választja a becsület és a megtévesztés között. A fiatal tiszt még azokban az esetekben sem rontotta el becsületét, amikor könnyű volt a fejével fizetni érte.

A mai leckében A.S. történetének szereplőivel együtt Puskin, arra a következtetésre jutunk, hogy az ember számára minden életkörülmények között a legfontosabb a kedvesség és a nemesség fenntartása. Nem csoda, hogy a szerző a „Vigyázz a becsületre ifjúkorodból!” Orosz közmondást, mint epigráfust történetéhez. Ön bebizonyította, hogy Grinev nemessége a kötelesség teljesítésében, őszinteségében és odaadásában, szeretett lánya iránti tiszteletben, a sorsáért való felelősségben, az önbecsülésben nyilvánult meg.

És az egész történet vallomásként az új generációnak szól, benne az elbeszélő megvallja bűneit, és megadja magát az emberi ítéletnek.

MINT. Puskin prózaíró, Puskin pszichológus arra biztat bennünket, hogy gondolkozzunk el olyan kérdéseken, mint az adott szóhoz való hűség, a szeretet és a barátság érdektelensége, az önfeláldozás, a becsület és az önértékelés érzése. Azt hiszem, hogy a lecke után Ön is elgondolkozik ezeken a fogalmakon. Nagyon el akarom hinni, hogy ha nagy leszel, becsületes, kötelességtudó, méltósággal teli emberek leszel.

A "Kapitány lánya" arra tanít bennünket, hogy képesek vagyunk elmélyedni a saját tapasztalatainkban, a saját sorsunk méltóságában - amilyenben kialakult.

V. Rozanov orosz gondolkodó azt mondta: „Szeresd a mesédet. Életem meséje. Mindenki élete egy mese, amelyet egyszer elmeséltek ezen a világon. "

IX. Házi feladat.

Üzenetek előkészítése csoportok szerint:

1. csoport - "Pugachev képe a" Kapitány lánya "történetben.

3. csoport - "Az elbeszélő hozzáállása a népháborúhoz".

Végezetül pedig A.S. ugyanolyan elképesztő művének soraival szeretném megszólítani Önt. Puskin "Eugene Onegin":

Akárki is vagy, ó olvasóm,

Barátom, ellenség, veled akarok lenni

Ma elválni barátként.

Sajnálom. Mit követne utánam

Itt nem kerestem gondatlan verseket,

Akár a lázadók emlékei

Pihenjen a munkából,

Élő képek vagy éles szavak,

Vagy nyelvtani hibák

Isten adja ezt neked ebben a könyvben

2. Viselkedés párbajban

3. Viselkedés az erőd pugachevita általi elfoglalása során

4. Mása Mironovához való hozzáállás

5. Viselkedés Pugacsovval

Alkalmazás

Alkalmazás

Az orosz nyelv magyarázó szótára S.I. Ozhegova:

1. Egy személy erkölcsi tulajdonságai, tiszteletre és büszkeségre érdemesek, és elvei.Becsület kérdése, becsület tartozása.

2. Jó, hibátlan hírnév, jó név.A család becsülete, az egyenruha becsülete.

3. A tisztaság, az integritás. Leány becsület.

4. Tisztelet, tisztelet. Dicsőséget adni.

"Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára", V.I. Dahl:

1. Egy személy belső, erkölcsi méltósága, vitézsége, őszintesége, a lélek nemessége, tiszta lelkiismerete.

2. Feltételes, világi, világi nemesség, gyakran hamis, képzelt.

3. Magas rang, rang.

4. A különbség külső bizonyítéka, a fölény jele.

5. Tisztelet, tisztelet.

A Puskin 1836 -ban írt "A kapitány lánya" című történet logikus folytatása a "jelentéktelen hős", egy hétköznapi ember, aki nem dicsekedhet nagy vagyonnal, befolyással vagy komoly kapcsolatokkal. A főszereplő közel áll az emberekhez, pozitív jellemvonásokkal rendelkezik, kedves, korrekt. A történet a Pugacsov vezette felkelésen alapul, de Puskin nem tűzte ki célul a történelmi események újrateremtését, azok hátterében a hétköznapi emberek élettörténeteit írta le.

Grinev általános jellemzői

Pjotr ​​Grinev nemesi családból származik, de szülei szegények, ezért a tartományi-helyi élet légkörében nőtt fel. A hős nem büszkélkedhet jó neveléssel, elismeri, hogy alulméretezett. Mivel apja nyugdíjas katona volt, Péter is tiszt lett. Ez egy lelkiismeretes, szelíd, kedves és tisztességes fiatalember, aki mindent ilyen szétszórtan tekint, és megérti a világ működését.

Az erkölcsi intuíciónak köszönhetően még a legnehezebb és legveszélyesebb helyzetekből is Peter Greenv épségben kijön. A hős jellemzése gyors lelki fejlődését mutatja. A férfi meg tudta állapítani Mása Mironovában az erkölcsi személyiséget és a tiszta lelket, volt bátorsága bocsánatot kérni Savelich jobbágytól, Péter látta Pugacsovban, hogy nem csak egy lázadó, hanem egy igazságos és nagylelkű ember, rájött, milyen alacsony és aljas Shvabrin valóban az. A szörnyű események ellenére, amelyek az internecine harc során történtek, Grinevnek sikerült megőriznie becsületét, emberségét és hűségét eszméihez.

A Shvabrin általános jellemzői

Grinev és Shvabrin jellemzői lehetővé teszik az olvasó számára, hogy kitalálja, ki kicsoda a valóságban. Alekszej Ivanovics születése óta nemes, élénk, sötét bőrű, nem túl jóképű. Grinev érkezésekor a belgorodi erődbe Shvabrin öt évig szolgált ott, ezért gyilkosság miatt ide helyezték át. Minden aljasságáról, arroganciájáról és szívtelenségéről beszél. A Péterrel való legelső találkozón Alekszej Ivanovics bemutatja őt az erőd lakóinak, mindenkiről megvetéssel és gúnyosan beszél.

Shvabrin nagyon okos és sokkal műveltebb, mint Grinev, de nincs benne kedvesség. Ezt a karaktert sokan egy bukfenchez hasonlították, egy család nélküli emberhez, aki csak tudta, hogyan kell alkalmazkodni a különböző körülményekhez. Senki sem szerette és nem várta, de nincs szüksége senkire sem. A történet végén Shvabrin fekete haja őszült az izgalom után, amit elviselt, de a lelke fekete maradt, irigy és bűnös.

Grineva és Shvabrina

Minden történetnek rendelkeznie kell egy főszereplővel. Ha Puskin nem teremtette volna meg Shvabrin arculatát, akkor Grinev lelki növekedése nem lett volna annyira észrevehető, ráadásul lehetetlen lett volna a szerelmi vonal kialakulása Mária és Péter között. Az író mindent szembeállít két nemes származású fiatal tiszttel. Shvabrin és Grinev rövid leírása azt mutatja, hogy különböző okok miatt még az erődben is szolgáltak. Pétert az apja küldte ide szolgálni, hogy fia igazi puskapor szagát érezze, és a hadseregben szolgáljon. Alekszejt száműzték a hadnagy meggyilkolásáért.

Mindegyik hős másként érti a "katonai kötelesség" kifejezést. Shvabrinnak mindegy, hogy kit szolgál ki, amíg jól érzi magát. Ez idő alatt Alekszej azonnal átment a lázadókhoz, megfeledkezve az esküről és a becsületről. Grinev a halál fájdalmában nem hajlandó hűséget esküdni a lázadóknak, de a természetes kedvesség megmentette. A helyzet az, hogy egyszer Pugacsovnak nyúl báránybőr kabátot adott, és adott neki egy pohár bort, ő pedig hálával fizet és megmenti Péter életét.

A kapitány lánya a hősöké lett. Grinev és Shvabrin beleszerettek Mashába, de szerelmük nagyon különböző. Peter verseket komponál a lánynak, Alexey pedig kritizálja őket, szétdarabolja őket. Ez érthető, mert ő maga kedveli Máriát, de hogyan tehetne egy őszintén szerető ember rossz fénybe szeretettjét, és javasolhatná, hogy riválisa fülbevalót adjon neki költészet helyett, hogy alkonyatkor kijöjjön hozzá.

Shvabrin és Maria kapcsolata

Alekszej Ivanovics kedveli a kapitány lányát, vigyáz rá, de amikor elutasítják, piszkos és hamis pletykákat terjeszt róla. Ez az ember nem képes őszinte, kedves és tiszta érzésekre, csak Mashára van szüksége, mint egy gyönyörű babára, amelyet a maga módján lehet átformálni. Grinev és Shvabrin jellemzői azt mutatják, hogy mennyire különbözőek az emberek. Péter soha nem engedte meg magának, hogy rágalmazza, vagy bármire is rákényszerítse a kedvesét.

Alexey alattomos és gyáva, körkörös módon cselekszik. Párbajban karddal megsebesítette Grinevet a mellkasában, majd értesítette Péter szüleit a párbajról, hogy megtiltják fiuknak, hogy feleségül vegye Máriát. Miután Pugacsov mellé ment, Shvabrin használja erejét, és arra kényszeríti a lányt, hogy feleségévé váljon. Még a végén sem engedheti meg Grinev és Mironova boldogságát, ezért rágalmazza Pétert.

Grinev és Masha kapcsolata

Pjotr ​​Andrejevicsnek a legfényesebb és legtisztább érzése van a kapitány lánya iránt. Teljes szívvel ragaszkodott a Mironov családhoz, amely megszerette őt. A fiatal lánynak azonnal megtetszett a tiszt, de ő igyekezett finoman cselekedni, verseket komponált neki, hogy elnyerje a szépség szívét. Grinev és Shvabrin jellemzői képet adnak a becsület fogalmáról e két emberben.

Alekszej Ivanovics megcsalta Mironovát, de elutasították, nem tudta elismerni a vereséget méltósággal, ezért minden erejével megpróbálta rontani a lány hírnevét. Grinev viszont megvédi kedvesét, párbajra hívja az ellenfelet. Péter kész életét adni Masháért, kockáztatva, megmenti a lányt Shvabrin börtönéből, kiveszi az erődből. Még a tárgyaláson is megpróbálja nem rontani Mironova becsületét, bár egész életen át tartó büntetés-végrehajtással kell szembenéznie. Ez a viselkedés a hős nemességéről beszél.

Grinev hozzáállása Pugacsovhoz

Pjotr ​​Andrejevics nem helyesli a lázadók cselekedeteit, és buzgón védi tőlük az erődöt; a tisztek kivégzése során nem hajlandó hűséget esküdni Pugacsovnak, mert szolgálja a császárnőt. Ennek ellenére Grinev csodálja a lázadók vezetőjének nagylelkűségét, igazságosságát és szervezőkészségét. A hős és Pugacsov saját, kissé furcsa, de baráti kapcsolatokat alakít ki, amelyek kölcsönös tiszteleten alapulnak. A lázadó emlékezik Grinev kedvességére, és természetben viszonozza. Bár Péter nem ment át Pugacsov mellé, mégis jó véleménnyel van róla.

Shvabrin hozzáállása Pugacsovhoz

Shvabrin és Pjotr ​​Grinev jellemzése más attitűdöt mutat a katonák tiszteletével kapcsolatban e tisztek között. Ha a főszereplő még a halál fájdalmában sem akarta elárulni a császárnőt, akkor Alekszej Ivanovics számára saját élete a legfontosabb. Amint Pugacsov felszólította a tiszteket, hogy menjenek hozzá, Shvabrin azonnal átment a lázadók mellé. Ennek a személynek nincs semmi szentje, a megfelelő időben mindig készen áll arra, hogy másokat kirándítson, így a lázadók hatalmának elismerése nem más, mint az életének megmentésére tett kísérlet.

Grinev lelki kialakulása és Shvabrin bukása

A történet során az olvasó követi a főszereplő lelki fejlődését. Grinev és Shvabrin jellemzői önmagukért beszélnek: ha Alekszej számára nincs semmi szent, akkor kész bárkit átlépni célja elérése érdekében, akkor Péter nemességével, kedvességével, őszinteségével és emberségével győz.

A "A kapitány lánya" című történet cselekménye a 17. század végi eseményeken alapul. Zavargások hulláma söpört végig Pugacsov álnok parancsnoksága alatt. Puskin művének hőse a fiatal nemes Pjotr ​​Grinev. Mi a közös Shvabrinban a főszereplővel?

Annak érdekében, hogy ezekben a hősökben hasonlóságokat találjunk, összehasonlító leírást kell adni. Ami közös Grinevben és Shvabrinban, megérthető már a találkozásukról szóló fejezetből.

Az emberekhez való hozzáállás

Grinev tizenhét éves. Egy földbirtokos fia, a régi hagyományok híve. A munka elején Grinev nyitott, de komolytalan tinédzserként jelenik meg. Péterre nagy hatással volt az oktató - egy komolytalan ember és nem a legjobb tanár. A francia azonban számos vívóórát tanított osztályának, ami később megmentette az életét.

Az olvasó már a történet elején látja, hogy a főszereplő egy kedves, rokonszenves személy. Elég csak felidézni a Pugacsovval való találkozás jelenetét. Egy ismeretlen férfi segített Grinevnek kijutni a fogadóba. Péter megköszönte megmentőjének, hogy nyúl báránybőr kabátot ajándékozott neki. Nehéz megmondani, mi közös Grinevben és Shvabrinban. Valójában ez utóbbiak esetében az emberekhez való hozzáállás az óvatosságnak köszönhető. Shvabrin bosszúálló, gonosz személy. Péter eleinte örül, hogy találkozik egy fiatal nemessel, de hamarosan csalódik új barátjában.

Mása Mironova

Alexey alattomos, aljas. Undorítóan beszél az erőd lakóiról, köztük Masháról, aki nem volt hajlandó feleségül venni. Mi a közös Grinevben és Shvabrinban? Mindketten szerelmesek a kapitány lányába. Igaz, különböző módon fejezik ki érzéseiket.

Shvabrin minden lehetséges módon megpróbálja becsmérelni a sikertelen menyasszonyt. Bolondnak nevezi, és miután elolvasta a kapitány lányának szentelt verset, piszkos pletykákat terjeszt róla. Masha Alekszej szerint kész viszonozni annak, aki ajándékot ad neki. Grinev nem engedi, hogy rosszat beszéljen az emberekről. Igazi nemes.

Péter kiáll a lány becsületéért, párbajra hívja Alexeyt. Továbbá a szerző egy jelenetet ábrázol, amely megválaszolja azt a kérdést, hogy mi a közös Grinevben és Shvabrinban. Egy közös dolog a kerítés képessége. Ellenkező esetben ezek a karakterek teljes ellentétek. Shvabrin lecsap az ellenségre, amikor a szolga kiáltásához fordul. A hátba szúrás taktikája Alekszejnek.

De térjünk vissza Puskin történetének főszereplőjéhez. Grinev szereti Mashát, és ez az érzés kölcsönös. De ha a lány szíve egy másik személyé, akkor a hozzáállása nem változna. Ez egy nemes ember, aki minden helyzetben cselekszik, ahogy a tiszt kötelessége mondja neki. Shvabrin, miután átment Pugacsov mellé, fogságba ejtette Mása -t. Ami Grinev és Shvabrin között közös a főszereplővel kapcsolatban, az fent le van írva. Ez szerelem. Az erőd lefoglalásáról szóló fejezetekben azonban Alexeyt olyan csúnya formában ábrázolják, hogy az olvasó kételkedik abban, hogy ez a személy képes -e szeretni. A szerelem önzetlen érzés, és Shvabrin mindig profitra törekszik.

A hazához való hozzáállás

Az erőd elfoglalása után zajló események maximálisan feltárják a hősök jellemzőit. Shvabrin habozás nélkül átmegy a lázadók oldalára. Annyira fél a haláltól, hogy azonnal elfelejti a császárnéhoz tett esküt. Grinevnek kritikus pillanatban is sikerül követnie apja utasításait. Péter nem hajlandó hűséget esküdni a lázadónak, miközben őszintén kijelenti kötelességét Pugacsovnak a haza iránt.

Furcsa módon a rabló, Emelyan rokonszenvet érez a fiatal nemes iránt. És a lényeg nem is az, hogy Péter egyszer báránybőr kabátot adott neki, és borral kedveskedett neki. Pugacsov látja, hogy nem gyáva, szilárd meggyőződésű ember. Még egy csaló is, akinek a lelkiismeretén sok a haláleset, tiszteli a tisztet, aki nem hátrált meg szavaitól a halálos veszély pillanataiban.

Shvabrin számára semmi sem szent. Elárulja hazáját, lemond a tiszti rangról. De nagyon bosszúálló. Miután letartóztatták, Shvabrin minden lehetséges módon megpróbálja rágalmazni Grinevet. Mása megmenti Pétert a kivégzéstől.

Mi a közös a hősökben, Grinevben és Shvabrinban?

Ezekben a képekben több különbség van, mint hasonlóság. Lehetetlen általános leírást adni Grinevről és Shvabrinról. Mind az első, mind a második nemes eredetű. Grinev és Shvabrin is tisztek. De lehetetlen nemest nem nevezni elrontónak, gyávának, árulónak. A nemes az, akinek a kötelességtudata mindenek felett áll. Ez az, aki nem ismer sem önérdeket, sem gyávaságot, sem bosszúállást. Az orosz nemes klasszikus képe Pjotr ​​Grinev. Shvabrin Puskin történetének főszereplőjének antipódusa.

Shvabrin és Grinev Alekszandr Puskin "A kapitány lánya" című történetének főszereplői.
Ob-nemesek, mindkét tiszt, mindketten a Belogorsk erődben szolgálnak, mindketten szerelmesek Masha Mironovába.
Itt véget ér a hasonlóság. Shvabrint gyilkosság miatt áthelyezték az erődbe, Pjotr ​​Grinev apja kérésére érkezett ide, aki azt akarta, hogy fia ne a fővárosban kapjon első osztályú hadsereg-kiképzést.
A fiatalok is másként értik kötelességüket. Amint Emelyan Pugachev elfoglalta a Belogorsk -erődöt, a körbe vágott Shvabrin azonnal az oldalára ment, féltve az életét. Grinev őszintén elmondta a csalónak, hogy hűséget esküdött a császárnőnek, és nem szolgál neki.
Shvabrin csúnyán viselkedik Grinevvel kapcsolatban. Szüleit rágalmazza fia méltatlan viselkedése miatt, irigykedve arra, hogy Mása Mironova Pétert részesítette előnyben, nem őt, ráadásul barátja versein nevet, ahelyett, hogy támogatná őket. Shvabrin nem tudja, hogyan kell barátok lenni, elárulni - az "idő" rovására.
Shvabrin és Grinev is nemes, de a második követi a „vigyázz a becsületre fiatal korától” parancsot, és az első csak a saját bőrére gondol. Puskin, aki két társát mutatja be az olvasók megítélésében, világossá teszi, hogy Shvabrins dalát régóta elénekelték a történelem udvara előtt, és Grinevék Oroszország és jövője elitjei.

"A kapitány lánya" című regényében A.S. Puskin a becsület és az emberi méltóság problémáját helyezi előtérbe. Az egész munka során átfogóan fejleszti ezt a kérdést, szembesítve Pjotr ​​Grinev főszereplőt más szereplőkkel.
Tehát Grinev teljes ellentéte Alekszej Ivanovics Shvabrin. Úgy tűnik, ezekben az emberekben sok közös van. Mindketten nemes születésűek, mindketten fiatalok, meglehetősen jól képzettek.
Ezeknek a hősöknek, úgy tűnik, sok hasonló érdeklődésük van. Nem csoda, hogy Puskin hangsúlyozza, hogy ezek az emberek szorosan kommunikáltak: "Természetesen minden nap láttam AI Shvabrin -t ..."
Megértjük, hogy mindkettőjüket különösen az irodalom, a költészet érdekli. Tehát Shvabrin jól ismeri V.K. Trediakovsky és Grinev verseit maga Sumarokov is nagyra értékelte.
Ezenkívül a hősöknek van egy másik közös érdeke - Masha Mironova. Mindketten szerelmesek a kapitány lányába, mindketten törődnek vele. De mindenekelőtt ez az érzés mutatta meg a különbséget a hősök között, teljesen ellentétes erkölcsi tulajdonságaik, életelveik között.
Masha nem volt hajlandó Shvabrinnak, ő pedig bosszúból rágalmazni kezdte az ártatlan lányt. Szó szerint sárral öntötte a hősnőt, egyáltalán nem volt zavarban, hogy aztán leül vele és szüleivel egy asztalhoz, hogy a házukban legyen. Sőt, Alekszej Ivanovics, látva, hogy Grinev és Masha között kölcsönös szimpátia van, mindent megtett annak érdekében, hogy a fiatalok ne legyenek együtt.
Pjotr ​​Grinev nem osztja és nem fogadja el „barátja” ezt a viselkedését. Nemcsak nemes, hanem általában becsületes ember iránt is méltatlannak tartja. Grinev párbajra hívja Shvabrint, és igyekszik megvédeni kedvese jó hírét. Fontos, hogy ebben a becsületpárbajban Alekszej Ivanovics becstelenül viselkedik.
De a teljességükben a hősök karakterei a Pugacsov -felkelés során derültek ki. Mindketten tanúi és résztvevői lettek szörnyű eseményeknek, amelyek halállal fenyegették őket és szeretteiket.
Shvabrin a könnyű utat választotta. Ő, megfeledkezve a császárnéhoz tett esküjéről, nemes becsületéről, átment Pugacsov mellé: „Végül is körbevágta a haját, és most ott lakunk velük! Agilis, nincs mit mondani! " Így Shvabrin árulóvá válik, és a becstelen életet részesíti előnyben a becsületes halállal.
Grinev ugyanilyen feltételek mellett mást választ. Pugacsov arcán kijelenti, hogy nem válhat támogatójává, mert a Bibliára esküdött, hogy hű lesz a császárnéhoz: „Nem” - válaszoltam határozottan. - természetes nemes vagyok; Hűséget esküdtem a császárnőnek: nem szolgálhatok. "
A hősnek ez a viselkedése még Pugacsovtól is tiszteletet parancsol. Elengedi Pétert az erődből. Ezenkívül a lázadó segít Grinevnek megmenteni Mashát a fogságból, amelyben a lányt Shvabrin börtönbe zárta. A becstelen Alekszej Ivanovics, kihasználva helyzetét, arra kényszerítette a lányt, hogy feleségül vegye. És csak Péter bátor cselekedete mentette meg Mashát az éhezéstől.
Ennek eredményeként Grinev, az őt rágalmazó Shvabrin rosszindulatú cselszövései ellenére, minden eseményből győztesen kerül ki. A megőrzött becsület, önbecsülés, valamint Mása szeretete segít a hősnek életben maradni, és emelt fővel továbblépni. Shvabrin súlyosan megsebesült, az államcsapatok fogságába esett, elkezdte viselni a bűnöző és az áruló megbélyegzését.
Puskin megmutatja nekünk, hogy csak saját becsületének, az Ember önmagában való megőrzésével lehetséges megőrizni önmagát, győztesként kilépni a nehéz életpróbákból. Az író ezt egyértelműen demonstrálja nekünk két hőse - Grinev és Shvabrin - példájával. Félve, alaptudata nyomán az ember nem a testével, hanem a lelkével kockáztat. És ez sokkal rosszabb, véleményem szerint.

Grinev és Shvabrin összehasonlító jellemzői (2. lehetőség)

A belogorszki erőd messze volt az akkori kulturális és politikai központoktól, azonban a Pugacsov -lázadás hulláma elérte azt. A kis helyőrség egyenlőtlen csatát vállalt. Az erőd leomlott. Emelyan Pugachev saját "császári" udvart hoz létre, vagyis kíméletlenül bánik fegyvertelen emberekkel. A történetnek ez a pillanata a kulcs a Kapitány leánya két hősének - Grinevnek és Shvabrinnak - összehasonlító leírásához.
Grinev egy nyugdíjas katona családjában nőtt fel, és maga is tiszt lett. Petrusha szelíd és lelkiismeretes fiatalember, tele a legfényesebb álmokkal. Számára az emberi jólét magassága a szolgálat az őrben. Maga az élet azonban eloszlatja illúzióit. Zurin kártyavesztése után Grinev szégyelli magát. Az ezt követő találkozó a tanácsadóval azt mutatja, hogy Petrusha jó ember. Savelich intése ellenére Grinev nyúl báránybőr kabátot ad le a tanácsadónak a válláról. A szolgálat a belogorszki erődben nem volt megterhelő, Petrusha beleszeret a parancsnok lányába, Masha Mironovába. A szerelem Grinevet költővé teszi. Petrusha megosztja költői próbáit Alekszej Shvabrinnal, egy fiatal tiszttel, aki párbajban való részvétel miatt az erődbe száműzött. Kiderül, hogy Schwab-rin is szerelmes volt Mashába, de elutasították. Shvabrin megpróbálja megfeketíteni a lányt Grinev szemében, és párbajra hívja. Petrusha kisebb sebet kap egykori barátjától. De Shvabrin még ezután is irigyli Grinevet, mert Masha és szülei gondoskodnak a sebesült fiatalemberről. Shvabrin azonban hamarosan lehetőséget kap a bosszúra.
Pugacsov mindenkit felszólított, hogy csatlakozzon lázadó seregéhez. Shvabrin boldogan beleegyezik: hűséget esküszik a csalónak. Grinev a halálos veszély ellenére nem árulja el katonai esküjét, és ki mer állni az árva Mása Mironova mellett. Így a szerelmes riválisok és az ellenfelek párbajban a barikádok ellentétes oldalán állnak. Shvabrin helyzete még mindig kevésbé kedvező: Pugacsovhoz való csatlakozásával ezáltal egyszer s mindenkorra a törvényen kívül esik. Grinev, akire Pugacsov emlékszik egy útközben tartott találkozóról, igazat mond a csalónak szeretőjéről, remélve a vezető engedékenységét. Grinev megnyeri ezt a pszichológiai csatát, megmentve magát és Mashát.
Az orosz hadsereg két tisztje - Pjotr ​​Grinev és Alekszej Shvabrin teljesen másként viselkedik: az első követi a tiszti becsület törvényeit, és hű marad a katonai eskühöz, a második könnyen árulóvá válik. Grinev és Shvabrin két alapvetően eltérő világnézet hordozói. Így ábrázolja őket a "A kapitány lánya" című történet szerzője