Andrei Sokolov életrajza az ember sorsának történetéből. Andrej Szokolov életútja M. Sholokhov "Egy ember sorsa" című történetében

M. Sholokhov "Az ember sorsa" című irodalmi munkája a Nagy Honvédő Háborúról szóló történet. Az emberiség történetének ez a tragikus mérföldköve több millió ember életét vesztette. A mű központi szereplője, Andrej Szokolov a háború előtt sofőrként dolgozott, volt egy szelíd és szelíd felesége, valamint három gyermeke. Sok nehézséget átélt főszereplő a fogság nehéz időszakára, de megőrizte az orosz harcos emberi megjelenését és titulusát, aki még a halál küszöbén sem veszítette el hazája iránti hűségét, és nem ivott egy ellenséges tiszttel a „fölényért” Németország fegyverei”.

A hősök jellemzői "Az ember sorsa"

főszereplők

Andrej Szokolov

Az „Egy ember sorsa” című történetben a hős Andrey Sokolov a főszereplő. Természete magában foglalja mindazokat a vonásokat, amelyek egy orosz emberre jellemzőek. Hogy ez a hajthatatlan férfi mennyi nehézséget viselt el, csak ő tudja. Ahogyan az életéről beszél, a hős természetéről és belső erejéről beszél. Nincs sietség, zűrzavar, hiúság a történetben. Már a hallgató választása is a véletlenszerű útitárs személyében a hős belső gyötrelméről beszél.

Vanyushka

Vanyushka - kulcskarakter történet egy hat év körüli árva fiú arcával. A szerző olyan jellemzőkkel írja le, amelyek a legjobban jellemzik a háború utáni évek képét. Vanyushka egy megbízható és érdeklődő gyermek, kedves szívvel. Élete már tele van nehéz megpróbáltatásokkal egy gyermek számára. Ványa édesanyja az evakuálás során meghalt – a vonatot eltaláló bomba ölte meg. A fiú apja a fronton találta halálát. Sokolov személyében a fiú "apát" szerez.

Kisebb szereplők

Irina

A nő egy árvaházban nevelkedett. Vicces volt és okos. A nehéz gyermekkor rányomta bélyegét a karakterére. Irina egy orosz nő példája: jó háziasszony és szerető anya és feleség. Andreival való élete során soha nem tett szemrehányást férjének, és nem vitatkozott vele. Amikor férje elment a háborúba, úgy tűnt, hogy olyan érzése támadt, hogy soha többé nem fognak találkozni.

Müller táborparancsnok

Müller kegyetlen és könyörtelen ember volt. Oroszul beszélt, és szerette az orosz matracot. Élvezte a foglyok verését. Szadista hajlamait "influenza megelőzésnek" nevezte – erre kesztyűben ólomfüllel arcon verte a foglyokat. Ezt minden nap megismételte. A parancsnok félelmet érez, amikor próbára teszi Andreyt. Meglep a bátorsága és kitartása.

Az "Egy ember sorsa" főszereplőinek listája a korszellemnek megfelelő személyiségek példája. Maga Sholokhov bizonyos mértékig saját történetének közvetett hőse. A közös szerencsétlenség összeszedte és megerősítette az embereket. Mind Andrej Szokolov, mind Vanyusha, koruk ellenére, erős akaratú és kitartó emberként jelennek meg az olvasó előtt. A hősök névsora abból a szempontból is szimbolikus, hogy az emberek társadalmi sokszínűségét tükrözi. Kialakul az a kép, hogy a háború előtt mindenki egyenlő. És az a pillanat, amikor a tábor parancsnoka nem hajlandó lelőni Szokolovot, katonai szolidaritást és az ellenség iránti tiszteletet mutatja. A történetnek ez a része tartalmazza a legpontosabb és legtömörebb leírást a szovjet és orosz katonák ellenálló képességéről, még a veszély és a közelgő halál mellett is. Megnyilvánul Muller erkölcsi parancsoló képének igazi lényege, gyengesége, jelentéktelensége és tehetetlensége.


M.A. Sholokhov „Az ember sorsa” az egyik leglelkesebb alkotás a Nagy Honvédő Háborúról. Ebben a történetben a szerző átadta a háborús évek életének teljes kemény igazságát, az összes nehézséget és veszteséget. Sholokhov egy szokatlanul bátor ember sorsáról mesél, aki az egész háborút átvészelte, családját elvesztette, de sikerült megőriznie emberi méltóságát.

A főszereplő Andrej Szokolov, Voronezh tartomány szülötte, egy hétköznapi kemény munkás.

Békeidőben egy gyárban dolgozott, majd sofőrként. Volt családja, háza – minden, ami a boldogsághoz kell. Szokolov szerette feleségét és gyermekeit, látta bennük az élet értelmét. A családi idillt azonban tönkretette a váratlanul fenyegető háború. Elválasztotta Andreit a legfontosabbtól, amije volt.

A fronton sok nehéz, fájdalmas próba érte a hőst. Kétszer megsebesült. Amikor megpróbált lövedékeket szállítani egy tüzérségi egységnek, az ellenséges hadsereg hátuljába esett és fogságba esett. A hőst Poznanba hozták, egy táborba helyezték, ahol sírt kellett ásniuk a halott katonáknak. De Andrei még fogságban sem veszítette el a szívét. Bátran és becsületesen viselkedett. Az igazi orosz férfi természete lehetővé tette számára, hogy minden megpróbáltatást kibírjon, ne törjön meg. Egyszer egy sír ásása közben Andreinak sikerült megszöknie, de sajnos sikertelenül. Nyomozókutyák találtak rá a terepen. A szökésért a hőst szigorúan megbüntették: megverték, megharapták a kutyák, és egy hónapra a tábor elkülönítőjére szállították. Sokolov azonban még ilyen szörnyű helyzetekben is képes volt életben maradni anélkül, hogy elvesztette volna emberségét.

A hőst sokáig terelték Németországban: embertelen körülmények között dolgozott egy szászországi szilikátüzemben, a Ruhr-vidéki szénbányában, Bajorországban földmunkákon és még számtalan helyen. A hadifoglyokat rettenetesen táplálták, állandóan verték. 1942 őszére Szokolov több mint 36 kilogrammot fogyott.

A szerző jól mutatja a hős bátorságát a táborfőnöke, Muller általi kihallgatás jelenetében. A német megígérte, hogy személyesen lelövi Sokolovot egy szörnyű kijelentésért: "Négy köbméter teljesítményre van szükségük, és egy köbméter a szemen keresztül elég mindannyiunk sírjához." A halál küszöbén álló hős nyíltan kifejti véleményét a foglyok rendkívül nehéz munka- és életkörülményeiről. Már felkészült a halálra, összeszedte a bátorságát, de a hóhér hangulata drámaian megváltozott, hűségesebb irányba. Muller elcsodálkozott az orosz katona bátorságán, és megmentette az életét, egy kis kenyeret és egy darab disznózsírt is adott a tömbnek.

Egy idő után Andreit kinevezték a német hadsereg egyik főmérnökének sofőrjének. Az egyik feladat alkalmával Szokolovnak sikerült a sajátjához menekülnie, és magával vitte a "kövér embert". Ebben a helyzetben a katona találékonyságot és találékonyságot mutatott. Az őrnagy iratait a főhadiszállásra szállította, amiért jutalmat ígértek neki.

A háború vége után a főszereplő élete sem lett könnyebb. Elvesztette családját: egy repülőgépgyár bombázása során bombatalálat érte Szokolovék házát, felesége és lányai ekkor otthon voltak, fia, Anatolij a háború utolsó napján ellenséges golyótól halt meg. Andrej Szokolov, miután elvesztette az élet értelmét, visszatért Oroszországba, Uryupinszkba ment, hogy meglátogassa egy leszerelt barátját, ahol letelepedett, munkát talált, és legalább valahogy elkezdett emberként élni. Végül fehér csík kezdett megjelenni a hős életében: a sors egy kis árvát, egy rongyos Vanyushkát küldött a férfinak, aki a háború alatt minden kedvesét is elveszítette.

Csak remélni kell, hogy Andrei jövőbeli élete javult. Az "Ember sorsa" című mű főhőse végtelen tiszteletet, szeretetet és csodálatot érdemel.

Frissítve: 2018-02-25

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.

Letöltés

Mihail Aleksandrovics Sholokhov hangos története "Az ember sorsa". Andrej Szokolov családjának története a háború előtt, a történet kezdete.
A szerző találkozása a háború utáni első tavaszon a Felső-Donon, az Elanka folyó átkelőjénél, a Bukanovskaya falu felé vezető úton, a Mokhovsky-tanya ellen, az "Egy ember sorsa" című történet főszereplőjével . Andrej Szokolov magas, kerek vállú férfi volt, szemei ​​"mintha hamuval lettek volna meghintve", és tele volt "elkerülhetetlen halandó gyötrelem". Andrej Szokolov egy 5-6 éves fiúval sétált, akit fiának nevezett. A hajónak két órát kellett várnia. Tehát Andrej Szokolov fájdalmasan mesélte el élete történetét. Ő maga Voronyezs tartomány szülötte, 1900-ban született. A polgárháború alatt a Vörös Hadseregben, a Kikvidze hadosztályban volt. Az éhes 1922-ben minden rokonát elvesztette. Újra Voronyezsben kezdte az életét, egy asztalos műteremben, majd elment a gyárba, lakatosnak tanult. Házas. Felesége, Irinka árva volt egy árvaházból. Jó. Szerény, vicces, lekötelező és okos. Három gyermekük született. A legidősebb fia Anatolij, majd az időjárás lányai Nastenka és Olyushka. A gyerekek kiváló tanulók voltak. Anatolij tehetséges volt a matematikában, még a központi újságban is írtak róla. Tíz évig takarítottak egy új házat. Irina vett két kecskét. Minden rendben volt. Itt kezdődött a háború. Irina nagyon keserűen elbúcsúzott férjétől, búcsúzáskor azt mondta, hogy nem látják egymást ezen a világon.

Nagy Honvédő Háború még sok évtized után is a legnagyobb csapás az egész világra. Micsoda tragédia ez a harcoló szovjet nép számára, amely a legtöbb embert veszítette el ebben a véres párbajban! Sokak (katonák és civilek) élete megtört. Sholokhov "Egy ember sorsa" című története őszintén ábrázolja ezeket a szenvedéseket, nem egy egyénét, hanem az egész népét, aki felállt hazája védelmében.

Az "Ember sorsa" című történet valós eseményeken alapul: M.A. Sholokhov találkozott egy emberrel, aki elmondta neki tragikus életrajzát. Ez a történet szinte kész cselekmény volt, de nem vált azonnal azzá irodalmi mű. Az író 10 évig fejtette ki ötletét, de néhány nap alatt papírra vetette. És elkötelezett E. Levitskaya, aki segített neki nyomtatni főregényélete "Csendes folyások a Donban".

A történet a Pravda újságban jelent meg az új év, 1957 előestéjén. És hamarosan felolvasták a Szövetségi Rádióban, hallotta az egész ország. A hallgatókat és az olvasókat megdöbbentette a mű ereje és hitelessége, megérdemelt népszerűségre tett szert. Szó szerint ez a könyv megnyílt az írók előtt új út feltárni a háború témáját – egy kis ember sorsán keresztül.

A történet lényege

A szerző véletlenül találkozik a főszereplő Andrei Sokolovval és fiával, Vanyushkával. Az átkelőnél a kényszerű késés közben a férfiak beszélgetni kezdtek, egy alkalmi ismerősük mesélte el történetét az írónak. Íme, mit mondott neki.

A háború előtt Andrej úgy élt, mint mindenki más: feleség, gyerekek, háztartás, munka. De ekkor mennydörgés támadt, és a hős a frontra ment, ahol sofőrként szolgált. Egy sorsdöntő napon Sokolov autója tűz alá került, sokkot kapott. Tehát fogságba esett.

A templomba egy csoport foglyot hoztak éjszakára, sok incidens történt aznap éjjel: kivégeztek egy hívőt, aki nem tudta megszentségteleníteni a templomot (még „szél előtt” sem engedték ki), és vele több embert. aki véletlenül géppuskalövés alá esett, Szokolov orvos és más sebesültek segítsége. Ezenkívül a főszereplőnek meg kellett fojtania egy másik foglyot, mivel kiderült, hogy áruló, és el akarta árulni a biztost. Andrej még a következő koncentrációs táborba történő átszállításkor is megpróbált elmenekülni, de a kutyák elkapták, megfosztották utolsó ruháitól, és mindent megharaptak, ami „a bőr a hússal szétrepült”.

Aztán a koncentrációs tábor: embertelen munka, szinte éhezés, verések, megaláztatás – ezt kellett Szokolovnak elviselnie. – Négy köbméter kibocsátásra van szükségük, és mindannyiunk sírjához elég egy köbméter is a szemen keresztül! - mondta Andrey tétlenül. És ezért megjelent a Lagerführer Müller előtt. A főszereplőt le akarták lőni, de az legyőzte a félelmet, bátran megivott három korty pálinkát a haláláért, amiért tiszteletet, egy vekni kenyeret és egy darab disznózsírt érdemelt ki.

Az ellenségeskedés vége felé Szokolovot nevezték ki sofőrnek. És végül lehetőség nyílt a menekülésre, méghozzá a mérnökkel, akit a hős vezetett. Az üdvösség örömének nem volt ideje alábbhagyni, megérkezett a bánat: tudomást szerzett családja haláláról (a házat egy kagyló ütötte), és végül is mindvégig csak a találkozás reményében élt. Csak egy fia maradt életben. Anatolij is védte az anyaországot, Szokolovval egyszerre közelítették meg Berlint különböző oldalról. De közvetlenül a győzelem napján az utolsó remény is megölte. Andrew teljesen egyedül maradt.

Tantárgy

A történet fő témája egy férfi háborúban. Ezek a tragikus események jelzések személyes tulajdonságok: extrém helyzetekben feltárulnak azok a jellemvonások, amik általában rejtve vannak, egyértelmű, hogy ki kicsoda a valóságban. Andrej Szokolov a háború előtt sem volt másképp, olyan volt, mint mindenki más. De a csatában, miután túlélte a fogságot, az állandó életveszélyt, megmutatta magát. Feltárultak igazán hősi tulajdonságai: hazaszeretet, bátorság, lelkierő, akarat. Másrészt, ugyanaz a fogoly, mint Szokolov, aki valószínűleg a hétköznapi polgári életben sincs másképp, el akarta árulni komisszárját, hogy az ellenség kegyeit kiváltsa. Így az erkölcsi választás témája is megjelenik a műben.

Szintén M.A. Sholokhov az akaraterő témáját érinti. A háború nemcsak egészséget és erőt vett el a főszereplőtől, hanem az egész családot is. Nincs otthona, hogyan éljen tovább, mit tegyen ezután, hogyan találjon értelmet? Ez a kérdés több százezer embert érdekelt, akik hasonló veszteségeket éltek át. Sokolov számára pedig új értelmet nyert a szintén otthon és család nélkül maradt Vanyushka fiú gondozása. És az ő érdekében, hazája jövője érdekében tovább kell élned. Itt látható az élet értelmének keresésének témája - egy igazi ember a szerelemben és a jövő reményében talál rá.

Problémák

  1. A választás problémája fontos helyet foglal el a történetben. Minden ember választás előtt áll nap mint nap. De nem mindenkinek kell választania a halál fájdalma alatt, tudva, hogy a sorsa ettől a döntéstől függ. Andreinak tehát döntenie kellett: elárulja vagy hűséges marad az eskühöz, meghajol az ellenség ütései alatt vagy harcolni. Szokolov azért tudott méltó embernek és állampolgárnak maradni, mert prioritásait a becsülettől és az erkölcstől vezérelve határozta meg, nem pedig az önfenntartás, a félelem vagy az aljasság ösztönétől.
  2. A hős egész sorsában, életpróbáiban az egyszerű ember háborúval szembeni védtelenségének problémája tükröződik. Kevés múlik rajta, olyan körülmények halmozódnak fel, amiből megpróbál legalább élve kiszabadulni. És ha Andrei meg tudta menteni magát, akkor a családja nem. És bűntudatot érez emiatt, pedig nem az.
  3. A gyávaság problémája a munkában valósul meg másodlagos karakterek. Az áruló képe, aki kész katonatársa életét feláldozni egy pillanatnyi haszonért, a bátor és akaratú Szokolov képének ellensúlyozásává válik. És ilyenek voltak a háborúban, mondja a szerző, de kevesebben voltak, ezért nyertünk.
  4. A háború tragédiája. Számos veszteséget szenvedtek el nemcsak a katonák, hanem a magukat sehogyan sem tudó civilek is.
  5. A főszereplők jellemzői

    1. Andrej Szokolov hétköznapi ember, egyike a sok közül, akiknek békés életet kellett elhagyniuk, hogy megvédjék hazájukat. Az egyszerű és boldog életet felcseréli a háború veszélyeivel, nem is képzeli, hogyan maradjon távol. Szélsőséges körülmények között megőrzi lelki nemességét, akaraterőt és kitartást mutat. A sors csapásai alatt sikerült nem törnie. És új értelmét találni az életnek, ami kedvességről és készségességről árulkodik, mert árvának adott menedéket.
    2. Vanyushka egy magányos fiú, akinek ott kell töltenie az éjszakát, ahol kell. Édesanyját az evakuálás során, apját a fronton ölték meg. Rongyos, poros, görögdinnye lében – így jelent meg Szokolov előtt. Andrej pedig nem hagyhatta el a gyereket, apjaként mutatkozott be, esélyt adva a további normális életre magának és neki.
    3. Mi volt a munka értelme?

      A történet egyik fő gondolata az, hogy figyelembe kell venni a háború tanulságait. Andrej Szokolov példája nem azt mutatja meg, mit tehet a háború egy emberrel, hanem azt, hogy mit tehet az egész emberiséggel. A koncentrációs tábor által megkínzott foglyok, árva gyerekek, lerombolt családok, felperzselt mezők – ezt soha nem szabad megismételni, ezért nem szabad elfelejteni.

      Nem kevésbé fontos az a gondolat, hogy minden, még a legszörnyűbb helyzetben is embernek kell maradni, nem pedig állatnak lenni, amely félelemből csak az ösztönök alapján cselekszik. Bárkinek a túlélés a fő, de ha ezt önmaga, a bajtársak, a Szülőföld elárulása árán adják, akkor az életben maradt katona már nem ember, nem méltó erre a címre. Szokolov nem árulta el eszméit, nem tört össze, bár min ment keresztül modern olvasó még elképzelni is nehéz.

      műfaj

      A történet rövid irodalmi műfaj, amely egy történetszálat és több hősképet tár fel. „Az ember sorsa” kifejezetten rá vonatkozik.

      Ha azonban alaposan megnézzük a mű összeállítását, akkor tisztázhatjuk az általános definíciót, mert ez egy történet a történetben. Az elején a szerző azt meséli el, aki a sors akaratából találkozott és beszélgetett szereplőjével. Andrei Sokolov maga írja le nehéz életét, az első személyű narratíva lehetővé teszi az olvasók számára, hogy jobban átérezhessék a hős érzéseit és megértsék őt. A szerző megjegyzései a hős kívülről való jellemzésére vezetnek be ("szemek, mintha hamuval hintették volna be", "egy könnycseppet sem láttam mintha halott, kialudt szemében... csak nagy, ernyedten leeresztett kezek remegtek finoman, remegett az álla, remegett a kemény ajkak"), és mutassák meg, milyen mélyen szenved ez az erős ember.

      Milyen értékeket hirdet Sholokhov?

      A szerző (és az olvasók) számára a legfőbb érték a világ. Béke az államok között, béke a társadalomban, béke az emberi lélekben. A háború tönkretette Andrej Sokolov boldog életét, valamint sok embert. A háború visszhangja továbbra sem csillapodik, így tanulságait nem szabad elfelejteni (bár gyakran Utóbbi időben ezt az eseményt politikai célok miatt túlbecsülik, távol a humanizmus eszméitől).

      Ezenkívül az író nem feledkezik meg róla örök értékeket személyiség: nemesség, bátorság, akarat, segíteni akarás. A lovagok ideje, a nemesi méltóság már rég elmúlt, de az igazi nemesség nem a származástól függ, hanem a lélekben van, az irgalmasság és az empátia képességében fejeződik ki, még akkor is, ha a világ összeomlik körülötte. Ez a történet kiváló bátorság és erkölcsi lecke a modern olvasók számára.

      Érdekes? Mentse el a falára!

Milyen jellemvonásokkal kell rendelkeznie az embernek, hogy megfelelően kiállja a sors által küldött megpróbáltatásokat? Mihail Sholokhov ilyen kérdést tesz fel az olvasóknak „Az ember sorsa” című történetében.

Ősidők óta legjobb tulajdonságait jellemét vették figyelembe: őszinteség, hűség, kemény munka, kitartás, nagylelkűség, hazaszeretet, önzetlenség és a szeretet képessége. Mindezekkel a tulajdonságokkal rendelkezik a mű főhőse, Andrej Szokolov. Egész élete bizonyíték erre.

Andrey, miután sikerült a nagyvilágban tolakodnia, végül Voronyezsben telepedett le, és feleségül vette szeretett lányát, Irinát. A fiatal család boldogan élt, míg meg nem halt. A nagy szerelemből olyan gyerekek születtek, akik mindig örültek szüleiknek.

A legidősebb fiáról, Anatolijról kiderült, hogy nagyon ért a matematikához, még az újságban is írtak róla. A hős az igazi boldogságot egyszerű, de nagyon fontos dolgokban látja: otthon, béke a családban, egészséges gyerekek, szerető és megértő feleség. A harmónia uralkodik az életében, a jövő pedig világosnak és határozottnak tűnik. De hirtelen háború tör be ebbe a gondosan felépített világba. Minden, amit ilyen szeretettel hoztak létre, összeomlik. Andrej Szokolov történet-vallomását a háború előtti élet emlékeivel kezdi, mert idővel ami egyszerűnek és hétköznapinak tűnt, az még drágább lett.

Nagyon megható a hős családjától való búcsújának jelenete. Feltárja az olvasó előtt Szokolov szerető és érzékeny lelkét. Lányait szeretettel hívja: "Nastenka és Olushka". Andrej Szokolov a halála után is bizonyítja szerelmét és hűségét egyetlen felesége iránt. Végül is több év telt el, és még mindig egyedül van. Andrei keserűen emlékszik vissza az elégedetlenségére, amelyet egykor feleségével kapcsolatban mutatott ki.

Andrei sorsa a fronton nehéz volt. Nem kellett sokáig küzdenie. 1942 májusában Andrejt a nácik elfogták Lozovenki közelében. Kész volt bátran szembenézni a halállal, de nem lőtték le, hanem fogságba került. De még a fogságban is Szokolov a legjobb emberi tulajdonságokat mutatja: félelem nélküliséget, érzékenységet, őszinteséget.

Andrey Muller általi kihallgatásának jelenetében különösen jól látható a hős karaktere. Nyíltan beszélt a kegyetlen táborparancsnoknak a foglyok elviselhetetlen életkörülményeiről. Andrei nagyon méltóságteljesen viselkedett, bár élete abban a pillanatban teljesen a parancsnoktól függött. Utóbbi nagyra értékelte a fogoly bátorságát, "igazi orosz katonának" nevezte. Az ellenség tisztelete pedig sokat ér. Andrei fáradtsága és éhsége ellenére nagyon bátor és megőrzi becsületét.

A szállodát, amelyet Andrei a parancsnoktól kapott, őszintén felosztotta az összes hadifogolyra. Ez a cselekedet kedves és nagylelkű emberként jellemzi.

A fogságból megszökött Andrej Szokolov arról álmodik, hogy visszatér voronyezsi családjához, de megtudja a szörnyű hírt a számára legkedvesebb emberek tragikus haláláról.

A hős élete elvesztette értelmét a rokonok elvesztése után. Andrej lelkében felcsillant a család újjáéledésének reménysugara, amikor hírt kapott fiától. De ez a remény szertefoszlott. A fia a győzelem napján halt meg...

Az a személy, aki ilyen helyzetbe kerül, megkeserülhet és gyűlölhet mindenkit. De ez nem történik meg Andrej Szokolovval. A szerencsétlenség és a nélkülözés nem keményítette meg. Továbbra is él és dolgozik, bár nem könnyű neki. Egy napon Andrej véletlenül találkozott Vanyusha-val, egy árva fiúval, akihez gyorsan ragaszkodott, és hamarosan örökbe fogadott. A hősnek elég melege volt ahhoz, hogy felmelegítse az árvát, és boldogabbá tegye a fiút. Cserébe megtalálta az élet értelmét, rájött, hogy ez megy tovább, bármi is legyen. Ez jellemének példátlan erejét mutatja.

Frissítve: 2012-04-24

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.