A "Dead Souls" egy titokzatos és csodálatos mű. Talán először akkor ébred rá erre, amikor kézbe vesz egy 1842-es kiadású tömör prózai művet, és a borítón ez olvasható: „Csicsikov kalandjai. Holt lelkek. Vers N.V. Gogol". És maga Gogol a "Holt lelkeket" "hosszú regénynek" fogta fel, de munkája műfaját így jelölte meg. És ez természetesen nem véletlen. Egy vers Gogol idejében egyfajta minőségi jegy volt. Az ilyen jellegű alkotásokkal szemben bizonyos követelményeket támasztottak: fennkölt motívumok bizonyára jelen voltak. A versekben meg kellett szólalnia a szerző hangjának, egyértelműen meg kellett határozni a szerző álláspontját. Gogolban minden próza lírával van színezve, mert az író saját maga számára hatékonyabbnak tartotta, ha közvetlenül foglalkozik az igazság és a szeretet szavával. A "Dead Souls"-ban hangja tisztán és áthatóan csengett, bennük a vallomásos motívumok különös jelentőséget kaptak. Ezért a versben a legjobb oldalak a lírai kitérők oldalai. Sőt érzelmi színezetben, témájukban is különböznek, segítik az olvasót a mű tartalmának jobb megértésében, az események helyzetének részletesebb tanulmányozásában.
Az egyik legjelentősebb lírai kitérő Gogol elmélkedései azon írók sorsáról, akik műveikben a pozitív ill. gazember. A "Dead Souls" szerzője keserűen azt mondja, hogy a modern közönség közömbös marad a "nevetésen keresztül" könnyek iránt. Gogol a kritikai realizmus irodalmát védi, vagyis azt az irodalmat, amely nem fél megmutatni a társadalomnak életének minden rossz oldalát. A szatírát is védi, hiszen úgy véli, hogy humanista elveken alapul, hogy a szatirikus kép alapja az emberszeretet, a lélek kijavításának vágya. Mintha a témát folytatná, Gogol Kifa Mokievics és Mokij Kifovics történetét meséli el, és érinti az igaz és hamis hazaszeretet kérdését. Az író szerint nem azok az igazi hazafiak, akik nem arra gondolnak, hogy „ne tegyenek rosszat, hanem ne mondják azt, hogy rosszat tesznek”, hanem azok, akik kimondják a „szent igazságot”, és nem félnek törekedni valamire. mély tekintet.
De ha Gogolnak az írói sorsról vagy a hazaszeretetről szóló elmélkedései egyszerre telve vannak sajnálattal és keserűséggel, akkor szatirikus tehetsége teljes mértékben megnyilvánul a hivatalnokokról szóló vitákban. A tisztviselők és földesurak maró kritikáját tartalmazza a kövérről és soványról szóló híres történet. "Jaj! - jegyzi meg Gogol -, a kövérek jobban tudják intézni az ügyeiket ebben a világban, mint a vékonyak. A tisztviselők ragyogó jellemvonásait adja meg az író, amikor a Csicsikovval folytatott beszélgetés során leírja a földesurak viselkedését. Manilov, hallva Csicsikov ajánlatát holt lelkek eladására, nem értett semmit, de okos arcot vágott. Lírai kitérőkben, miniatúrákban Gogol hőseit szentpétervári méltóságokkal hasonlítja össze. Így például Gogol Manilov arckifejezéséről beszél, amely "csak néhány túl okos miniszteren látható, és még akkor is a legszédületesebb ügy pillanatában". Az ilyen visszavonulások segítenek! hogy a mű hőseinek legteljesebb portréit mutassa be az olvasónak.
Vannak a „Holt lelkek”-ben és erkölcsi jellegű visszavonulások. Tehát a Csicsikov és Pljuskin találkozásáról szóló történetben ott vannak Gogol felhívásai a fiatalokhoz. Az író felszólítja a fiatalokat, hogy őrizzenek meg "minden emberi mozgást", amely lehetővé teszi az ember számára, hogy megmentse magát, és elkerülje a leépülést, ami nem engedi, hogy Pluskinná és hozzá hasonlóvá váljon.
De Gogol a Holt lelkek legáthatóbb kitérőit az orosz népnek szentelte. Az író határtalan szeretete az orosz nép iránt például a jobbágyi iparosok (Mihejev, Teljatnyikov) tulajdonságaiban nyilvánul meg. De Gogol megérti, hogy két világ: a jobbágyok és a földesurak világa között konfliktus van kialakulóban, és a könyvben végig figyelmeztet a közelgő összecsapásra. A „Holt lelkek” szerzője pedig abban reménykedik, hogy az orosz nép előtt a kultúra virágzása áll majd, melynek alapja a nyelv kell, hogy legyen. Gogol erről beszél, az orosz szó pontosságára gondolva. A szerző úgy véli, nincs olyan szó, amely "olyan merész, okos, olyan a szíve alól feltörő, olyan forrongó és vibráló lenne, mint egy jól kimondott orosz szó".
A vers lírai elmélkedésekkel zárul Oroszország sorsáról. Az orosz-trojka képe megerősíti az anyaország feltartóztathatatlan mozgalmának gondolatát, kifejezi jövőjének álmát és a valódi „erényes emberek” megjelenésének reményét, akik megmenthetik az országot: „Ó, lovak, lovak, micsoda lovak!.. Ismerős dalt hallottunk fentről, együtt s egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak hosszúkás vonalakká változtak, amelyek a levegőben repültek; és rohan minden, amit Isten ihletett!..” A szerzőt az ország jövőjébe vetett hite nagy érzelmi erő hatja át.
A "Holt lelkekben", különösen a lírai kitérőkben, a nagy orosz író egész szenvedő lelke, minden gondolata és érzése tükröződött. Ma érdemes gyakrabban fordulni ehhez a műhöz, gyakrabban hallgatni N.V. hangját. Gogol. V.G. Belinsky megjegyezte: „Mint minden mély alkotás, a Holt lelkek sem fedik fel magát teljesen az első olvasatra, még a gondolkodó emberek számára sem: másodszor olvasva olyan, mintha egy új, soha nem látott művet olvasnánk. A holt lelkeket tanulmányozni kell."
A lírai kitérők szerepe a "Holt lelkek" című versben
N. V. Gogol az orosz irodalom egyik legnagyobb alakja. Munkásságának csúcsa a „Holt lelkek” című költemény. A szerző tehetségének minden fő jellemzőjét tükrözi.
A „Holt lelkek” kompozíciós felépítésében a legfontosabb szerepet a lírai kitérők és a beillesztett epizódok játsszák, amelyek jellemzőek a versre pl. irodalmi műfaj. Gogol bennük a legégetőbb orosz társadalmi kérdésekkel foglalkozik. A szerző gondolatai az ember magas céljáról, a Szülőföld és a nép sorsáról állnak itt szembe. komor képek Orosz élet.
A vers elején a lírai kitérők a szerző hőseiről szóló megnyilatkozásaihoz hozzátartoznak, de a cselekmény kibontakozásával belső témájuk egyre szélesebbé, sokrétűbbé válik.
Manilovról és Korobocskáról mesélve a szerző megszakítja a narrációt, hogy a megfestett életképet világosabbá tegye az olvasó számára. A szerző Korobocskáról szóló történetet megszakító kitérőjében az arisztokrata társaságból származó "húgával" való összehasonlítás szerepel, aki az eltérő megjelenés ellenére sem különbözik a gazdasszonytól.
Nozdrev látogatása után Csicsikov az úton találkozik egy gyönyörű szőkével. A találkozó leírása egy figyelemreméltó kitérővel zárul a szerzőtől: „Az életben mindenhol, bárhol, akár érzéketlen, durván szegény és rendetlen foltos alacsony sorai között, akár a magasabb rendűek monoton hideg és unalmasan takaros osztályai között. , mindenhol legalább egyszer találkozni fog az ember felé vezető úton, olyan jelenség, amely semmihez sem hasonlítható azelőtt, és legalább egyszer olyan érzést ébreszt benne, mint azok, amelyeket egész életében érezni hivatott. De ami sok emberre jellemző, ami mindenféle szomorúságnak „szemben” tűnik - mindez teljesen idegen Csicsikovtól, akinek hideg diszkrécióját itt az érzések közvetlen megnyilvánulásával hasonlítják össze.
Az ötödik fejezet végén található lírai kitérő egészen más jellegű. A szerző itt már nem a hősről beszél, nem a hozzá való viszonyulásról, hanem a hatalmas orosz emberről, az orosz nép tehetségéről. Külsőleg úgy tűnik, ennek a lírai kitérőnek nem sok köze van a cselekmény teljes korábbi fejlődéséhez, de nagyon fontos a vers fő gondolatának feltárásához: az igazi Oroszország nem sobakevicsi, orrlyukak és dobozok, hanem a nép, a nép eleme.
Az orosz szóról és népi karakterről szóló lírai megállapításokkal szoros kapcsolatban áll a szerző kitérője, amely a hatodik fejezetet nyitja.
A Pljuskinról szóló történetet megszakítják a szerző dühös szavai, amelyek mély általánosító jelentéssel bírnak: "És az ember le tud ereszkedni ilyen jelentéktelenségre, kicsinyességre, mocskolódásra!"
Jelentős jelentőségűek a lírai kijelentések a kreatív és életsorsíró Gogol kortárs társadalmában, arról, hogy két különböző sors vár egy "magasztalt képeket" alkotó íróra és egy realista íróra, szatirikusra. Ez a mély gondolatokkal és élénk általánosításokkal teli lírai kitérő nemcsak az író művészetről alkotott nézeteit tükrözte, hanem a társadalom uralkodó elitjéhez, a néphez való viszonyát is. Meghatározza mind az író ideológiai útját, mind a fő társadalmi erők megítélését.
A városképnek szentelt fejezetekben találkozunk a szerző kijelentéseivel a rangok és birtokok rendkívüli ingerültségéről – „most már minden rend és birtok olyan ingerült, hogy már minden, ami a nyomtatott könyvben van, úgy tűnik számukra. személy: vagyis látszólag a levegőben található." Gogol az általános zűrzavar leírását az emberi téveszmékről, az emberiség történelme során gyakran bejárt hamis ösvényekről szóló elmélkedésekkel fejezi be – „de a jelenlegi nemzedék nevet, és arrogánsan, büszkén új téveszmék sorozatába kezd, amelyeken az utódok is nevetni fognak. a későbbiekben."
Az írónő polgári pátosza különös erőre kap egy lírai kitérőben - "Rus, Rus! Látlak csodálatos, szép messziről." A hetedik fejezet elején található lírai monológhoz hasonlóan ez a lírai kitérő is határozott vonalat képez két fő narratív láncszem – a városi jelenetek és Csicsikov származástörténete – között. Itt tágabb értelemben megjelenik Oroszország témája, amelyben "szegény, szétszórt és kényelmetlen volt", de ahol hősök nem születnek. A szerző lírai megnyilatkozásait mintha megszakítaná a durva világi próza behatolása. „És fenyegetően hatalmas tér ölel át, iszonyatos erővel tükröződik mélységemben, szemem természetellenes erővel csillogott: micsoda szikrázó, csodálatos, ismeretlen távolság a földtől! Oroszország!
Kapaszkodj, tarts, bolond! – kiáltotta Csicsikov Szelifánnak.
Itt vagyok a széles kardoddal! – kiáltotta egy arshin bajuszú futár, aki felé vágtat. "És mint egy szellem, a trojka eltűnt mennydörgésben és porban."
A magasztos lírai vonalak hátterében még világosabban kirajzolódik az élet hitványsága, üressége, aljassága. Ezt a kontraszttechnikát Gogol nagy hozzáértéssel alkalmazza. Egy ilyen éles kontrasztnak köszönhetően jobban megértjük a "Dead Souls" hőseinek aljas vonásait.
A szerző közvetlenül ezután megosztja az olvasóval azokat a gondolatokat, amelyeket a versenytrojka, a hosszú út ébreszt benne. "Milyen furcsa, csábító, elbűvölő és csodálatos az út szóban! És milyen csodálatos ez az út." Gogol egymás után vázolja itt az orosz természet képeit, amelyek egy őszi úton gyors lovakon száguldó utazó tekintete előtt jelennek meg. A szerző monológjának általános hangulatában és a gyorsan változó jelenetekben pedig egyértelműen sejthető egy hármasmadár képzete, amelytől ezt a lírai kitérőt egy nagy, Csicsikov kalandjainak szentelt fejezet választja el.
Magas hazaszeretetet ébreszt a vers első kötetét befejező Oroszország-kép, amely azt az eszményt testesíti meg, amely a művész számára utat nyitott a kicsinyes, vulgáris élet ábrázolásakor.
Ilyen szerepe van a lírai kitérőknek a vers megalkotásában. De a legfontosabb az, hogy kifejezik a szerző számos nézetét a művészetről, az emberek közötti kapcsolatokról. A vers lapjain Gogol nemcsak elítélni, hanem megerősíteni akarta erkölcsi eszményét, és ezt csodálatos lírai kitérőiben fejezte ki, amelyek minden gondolatát és érzését tükrözték, és mindenekelőtt a népe iránti nagy szeretetet. és a szülőföld, a hit, hogy a haza kitör a "mocsári fények" hatalmából, és visszatér az igazi útra: az élő lélek útjára.
Műfaji eredetiség és a lírai kitérők szerepe N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében.
Az óra típusa: új tananyag elsajátítása.
Célok és célok:
A lelki értékek helyes azonosításának képességének fejlesztése;
Nevelni a tanulókban a szülőföld iránti büszkeség érzését, a hazaszeretetet;
olyan kulcsfontosságú momentumok, epizódok, képek kiemelésének képességét kialakítani, amelyek segítenek megérteni a mű és annak problémáit. műfaji eredetiség;
elmélyítse a prózai mű elemzési képességét;
megszilárdítani az irodalmi fogalmakat műfaj, irodalom típusa, lírai kitérők.
Az órák alatt.
- < >- Helló. Ma a leckében folytatjuk N. V. Gogol „Holt lelkek” című versének tanulmányozását, és beszélünk a mű műfajáról és a lírai kitérők szerepéről. A következő leckében egy klassz esszét írunk, ez a lecke segít az anyag felhalmozódásában. Ehhez emlékezni fogunk ezekre a fogalmakra, dolgozunk a szöveggel.
Irodalmi műfaj (francia műfajból, nemzetségből, típusból) - irodalmi művek történelmileg kialakuló csoportjai, amelyeket formális és értelmes formák egyesítenek. Az irodalom műfaja epikai, lírai és drámai kategóriába sorolható. De van egy másik műfaja a lírai-epikainak. Milyen műfajba tartozik a vers? (a lírai eposzhoz). Milyen verseket tudsz még? ( ismerkedés a könyvkiállítással). De ezek mind költői művek. A Dead Souls pedig prózában van megírva. Mi az a vers? (versben írt narratív vagy lírai tartalmú mű). Mi tette lehetővé, hogy a szerző versnek nevezze művét?
A lírai kitérések a mű cselekményen kívüli elemei: közvetlen szerzői érvelés, reflexió, a szerzőnek az ábrázolthoz való viszonyulását kifejező nyilatkozata.
Tehát a vers cselekménye azon alapul, hogy Csicsikov úr „halott lelkeket” vásárolt, hogy elzálogosítsa őket a kuratóriumnak, és megkapjon egy bizonyos összeget. Ez az egész kaland több földbirtokoshoz kötődik.
2. Házi feladat ellenőrzése.
Mit adtak otthon? (Hozzon létre egy táblázatot „A földesurak képei N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében, és készítsen prezentációkat)
Munkavégzés a hálózaton lévő számítógépekkel. Mindenki az "Irodalom" mappába dobja a munkáját. Egyéni tanulók válaszolnak d / feladatra.
KÖVETKEZTETÉS: Gogol Oroszországát lélektelen emberek, vagyis „halott lelkek” lakják. És akkor mi ennek a műnek a pozitív hőse? (Emberek, Oroszország). Mi maga Oroszország?
Óránk egyik feladata, hogy lírai kitérőkkel megértsük, milyen problémákra gondolt Gogol Oroszországban, az anyaországban.
3. Betű körben. RODINA AZ…
A kapott esszék elolvasása (1-2).
Így érted ezt a szót, és Gogol, hogy megmutassa gondolatait az anyaországról, lírai kitérőket és a vers műfaját használta.
4. Új anyagon dolgozni.
Emlékezzünk, melyik művön dolgoztunk már lírai kitérőket? (A.S. Puskin „Jevgene Onegin”) Hogyan vontuk le a következtetéseket? (asztal)
Ma ismét olyan oktatási forrásokkal dolgozunk, amelyek lehetővé teszik a lecke kérdéseinek megválaszolását.
Cseréljen helyet a számítógépeknél párban, nyissa meg egy mappában « Irodalom”, a TÁBLÁZAT dokumentum és a „Holt lelkek” című vers szövege. Már elég jól ismeri a vers szövegét ahhoz, hogy eligazodjon benne. Egy asztalt ajánlok, amellyel már dolgozott. A lírai kitérők témája ki van fogalmazva. Csoportokban dolgozunk a számítógépeknél. Másolja ki a szöveget, és illessze be a táblázatba. 5 percet adok a munkára.
Ilyen a Jevgenyij Onegin lírai kitérőinek témája. És most menjünk tovább Holt lelkek". Több órán keresztül dolgozott a vers szövegével, ismeri a tartalmat, próbálja megtalálni a szerző gondolatait, amelyek nem kapcsolódnak a fő történetszálhoz. A táblázatban csoportonként kapja meg a feladatokat. 1. csoport - "Ifjúság, ifjúság", 2. csoport - "Elgondolások az íróról", 3. csoport - "Az olvasóhoz való hozzáállás", 4. csoport - "Út (szimbólum)". Dolgozzon szöveggel, másoljon idézőjeleket táblázatba.
A kész válaszok a fejszámítógépre kerülnek, és egyetlen táblázatba kerülnek összeállításra.
PHYSMINUTKA "LÁTÁSKORREKCIÓ".
Csoportos válaszok.
1. csoport. Gogol úttörőként vezeti be magát a lírai kitérőkbe, aki Oroszországon keresztül utazik az évek során (időben), és újragondolja világképét az évek során. „Régen, nagyon régen, fiatalkorom nyarain... mulatságos volt először felhajtani egy ismeretlen helyre... Most közömbösen felhajtok bármelyik ismeretlen faluba, és közömbösen nézem azt. vulgáris megjelenés; kihűlt tekintetem kellemetlen, nem vicces számomra... és mozdulatlan ajkaim közömbös csendben maradnak. Ó fiatalságom! Ó frissességem! A szerző viccesnek mutatja magát fiatal férfiés mint érett, tapasztalatból bölcs ember, aki keserűen nézi az igazi Oroszországot.
2. csoport. Gogol különböző típusú írókról beszél. " Boldog az író, aki megkerüli az unalmas, csúnya karaktereket... anélkül, hogy megérintené a földet, belemerült a tőle messzire elszakított és magasztos képeibe... Erőben nincs vele egyenlő – ő az Isten! De nem ez a másik sorsa az írónak, aki ki merte hozni mindent, ami minden percben a szeme előtt van, és amit a közömbös szem nem lát... a magányt”. Véleményem szerint Gogol a második típusú írók közé sorolja magát. A vers végén a szerző egy példabeszédet mellékelt Kif Mokijevicsről és Mokija Kifovicsról, vádolva " nem arra gondolni, hogy nem rosszat tenni, de nem azt mondani, hogy rosszat tesznek.
(Gogol szerint az író hazaszeretete nem csak énekelni, hanem igazat mondani, és ezáltal segíteni!)
3. csoport - Gogol az "irodalom ínyenceiről" beszél, akiknek saját elképzelésük van az írás céljáról. " Jobb, ha bemutatjuk nekünk a szépet, a lenyűgözőt.” A szerző eleve csalódott olvasóiban. " De nem olyan nehéz, hogy elégedetlenek lesznek a hőssel, hanem az, hogy a lélekben ellenállhatatlan bizalom él, hogy ugyanaz a hős ... az olvasók elégedettek lennének.
„A szerzőt továbbra is vád éri az úgynevezett hazafiak oldaláról, akik nyugodtan ülnek a sarkukban, és teljesen idegen ügyeket intéznek, tőkét halmoznak fel maguknak... de amint megjelenik valami könyv, amelyben a keserű igazság Azt mondják, kirohannak a sarkokból, és hirtelen felkiáltanak: „Jó ezt napvilágra hozni? Kihirdetni?
4. csoport - Nagyon sok lírai útvázlat található a versben. " Milyen különös, csábító, megragadó és csodálatos a szóban: út! És milyen csodálatos ő maga, ez az út: tiszta nap, őszi levelek, hideg levegő ... " Gogol utazóként közvetíti érzéseit: Isten! Milyen jó vagy néha, távoli, távoli út! Hányszor ragaszkodtam hozzád, mint egy elpusztuló és fuldokló, és minden alkalommal, amikor nagylelkűen eltűrtél és megmentettél! És mennyi csodálatos ötlet, költői álom született benned, mennyi csodálatos benyomást éreztél! .. " A szerző a történet során Chichikov trióját mutatja be. A vers végén megjelenik a rohanó Oroszország képe - egy hármas madár. Ez a lírai kitérő teszi teljessé a vers első kötetét. " Eh, trió! trió madár, ki talált fel téged? Tudni, hogy csak eleven nép közé születhetsz, abban a vidéken, amely nem szeret tréfálni, hanem a fél világot minél egyenletesebben szétteríti, és menj és számold a mérföldeket, amíg megtelik a szemed. És úgy tűnik, nem ravasz. Egy okos jaroszlavli paraszt szerelt fel és szerelt össze egy útlövedéket, amelyet nem vascsavar fogott be, hanem sietve, élve egy fejszével és egy vésővel. Nem németül térdcsizma a kocsisnak: szakáll és kesztyű, és az ördög tudja, min ül; de ő felkelt, lendült, és vonszolta a dalt - forognak a lovak, a kerekekben a küllők egy sima körbe keveredtek, csak az út remegett, és a gyalogos, aki megállt, ijedten sikoltott - és ott rohant, rohant, rohant! .. És már a távolban látszott, ahogy valami porosodik és fúrja a levegőt.
Nem igaz, hogy te is, Rus, egy lendületes, verhetetlen trojka rohan? Füstöl az út alattad, dübörögnek a hidak, minden lemarad és lemarad. A szemlélődő, akit Isten csodája sújtott, megállt: nem villámot dobott az égből? Mit jelent ez a félelmetes mozgalom? És miféle ismeretlen erő rejlik ezekben a fény számára ismeretlen lovakban? Ó, lovak, lovak, micsoda lovak! Forgószelek ülnek a sörényedben? Egy érzékeny fül minden erében ég? Ismerős dalt hallottak fentről, együtt és egyszerre megfeszítették rézmellüket, és szinte anélkül, hogy patáikkal a földet érintették volna, csak hosszúkás vonalakká változtak, amelyek röpködtek a levegőben, és Istentől ihletett minden rohan. !.. Oroszország, hova mész? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög, szél lesz belőle; minden, ami a földön van, elrepül, és oldalra nézve félreáll, és utat enged más népeknek és államoknak.
(fejből olvassa el a film egy jelenetével együtt)
KÖVETKEZTETÉS: Mindezek a lírai kitérők elvezetik az olvasót Gogol Oroszország sorsa utáni spirituális kutatásának világába. A szerző éppen ezért választotta a vers műfaját ragyogó munkájához. Vers? Igen, egy vers. És egy költő! Sem a történetben, sem a történetben, sem a regényben nem tudja a szerző ilyen szabadon beleavatkozni az "én"-be a történet menetébe.
(-Jól van, jó csalólap készült egy esszé írásához, most dobd ki ezt a táblázatot a flash kártyáidra)
5. Az óra eredménye.
V. G. Belinsky "Csicsikov kalandjai vagy holt lelkek" című cikkében azt állítja, hogy Gogol "a szó teljes terjedelmében orosz nemzeti költővé vált".
Elértük a lecke célját?
Mit nem értesz? Milyen kérdések maradnak?
mi tetszett a leckében? Miről szeretnél még beszélni?
6. Házi feladat. A tankönyv 171. o., esszétémák. Anyag készítése az osztályos dolgozathoz.
A lírai kitérők szerepe Gogol Holt lelkek című versében.
Kivégezte: Egupova A.G.
Az óra céljai : 1) azonosítsa a „Holt lelkek” című vers műfaji jellemzőit és azok jellemzőit
Feltételezés a mű összetett és eredeti elképzelése szerint;
2) ismételje meg a „vers”, „lírai kitérő” fogalmakat;
3) elemzi a lírai kitérők szerepét a műfaj meghatározásában
Műalkotások;
4) megtudja az író hozzáállását az alkotáshoz.
Az órák alatt.
1. A tanár szava. Problémás kérdés.Milyen jelentést adott a szerző regénye műfajának ilyen megjelölésének? Miért nevezte Gogol prózai szatirikus művét versnek és nem regénynek?Szabályozási UUD
2. Beszélgetés. Emlékezzünk vissza, mi a vers, mint a lírai-epikai művek műfaja (típusa)? Nevezze meg a vers műfajához kapcsolódóan korábban olvasott műveit!
3. A tanár szava. Megállapíthatjuk tehát, hogy a vers, mint a lírai-epikai művek műfaja (típusa) ötvözi a cselekményt, az eseményszerűséget (amely az eposzra jellemző) és a szerző vagy lírai hős érzéseinek nyílt kifejezését (ami a dalszövegekre jellemző). ).
4. Dolgozzon az "Irodalmi kifejezések szótárával".Általános oktatási UUD.
5. Beszélgetés. Szabályozási UUD
Tehát először is határozzuk meg egy narratíva, cselekmény, epikus elem jelenlétét a Dead Souls-ban. Miben nyilvánul meg? A mű melyik hősének képéhez kapcsolódik?
Miért nem elégítette ki az írót a „regény” műfaji megjelölés?
Mi adta Gogolnak a jogot, hogy a "Holt lelkeket" prózai "versnek" nevezze, hogyan határozta meg ő maga műve műfaját?
Mit gondolsz. Milyen elemei vannak a versnek, mint az „ének” műfajának a „Holt lelkek”-ben? nevezd meg ezeket az elemeket.
Miben különböznek a lírai kitérések a szerzői kitérésektől? Mondjon példákat a szerző kitérőire!
Milyen szerepet játszanak az eltérések a Dead Soulsban? Minek szentelik őket? Miért ők a fő jellemzői a „Holt lelkek” versnek?
A vers fő témája Oroszország, múltja, jelene és jövője, és minden lírai kitérő legalábbis ezt a témát érinti, fejleszti.
Gogol lírai kitérői a terjeszkedést szolgálják művészeti tér, holisztikus képet alkotva Oroszországról - a hétköznapi részletektől a filozófiai tartalommal megtöltött nagyméretű képekig (madár - trojka)
Az "utak" témája a 2 Dead Souls második legfontosabb témája, amely Oroszország témájához kapcsolódik. Az út az egész cselekményt rendszerező kép, Gogol pedig az ösvény embereként vezeti be magát a lírai kitérőkbe ("Régebben, régen, ifjúságom nyarain...")
Így a lírai kitérések nagyon fontos részét képezik a Dead Soulsnak.
Hogyan jelenik meg Gogol a versben a lírai alkotásoknak köszönhetően? Mi a szerepe a szerzőnek a Holt lelkekben?
6. Dolgozzon kifejező eszközökön. A csoportok táblázatokat kapnak feladatokkal és referenciaanyagokkal - a nyomvonalak definícióival.Logikai általános műveletek
1 csoport. Lírai kitérő a 6. fejezetben, a következő szavakkal kezdődően: „Előtte, régen, nyáron... lenyűgözött...”
1 Inverzió - valaminek a szokásos sorrendjének megváltoztatása 2 Ismétlés 3 Felhívás, felkiáltás. 4Parcellázás 5Nevező ajánlatok. 6 szinonimák 7 antonimák 8 homogén tagok 9 összehasonlítások 10 metaforikus jelzők 11 hangzás: alliteráció 12 hang: asszonancia
2 csoport. Lírai kitérő az 5. fejezetben a következő szavakkal: „Az orosz nép erősen fejezi ki magát!”
1 Fordítás 2 Ismétlés 3 Felszólítás, felkiáltás 4 Fokozatosság 5 Szinonimák 6 Személyiségek 7 Metaforikus jelzők 9 Frazeológiai egységek.
3. csoport. Lírai kitérő a 11. fejezetben a következő szavakkal: "És milyen orosz nem szereti a gyors vezetést! ... Egy hónapig némelyik mozdulatlan."
1 Fordítás 2 Ismétlés 3 Felszólítás, felkiáltás 4 Szinonimák 5 Fokozatosság 6 Személyiségek 7 Metaforikus jelzők 8 Közönséges beszéd. 9 Retorikai kérdések. 10 Antonímák. 11 Parcellázás
4 csoport. Lírai kitérő a 11. fejezetben a következő szavakkal: „Ó, trojka! A trojka madár fúrja a levegőt.
1 Fordítás 2 Ismétlés 3 Felszólítás, felkiáltás 4 Hiperbola 5 Fokozatosság 6 Megszemélyesítések 7 Metaforikus jelzők 9 Retorikai kérdések. 11 Parcelling 12. Anafora
5 csoport. Lírai kitérő a 11. fejezetben a következő szavakkal: „Ugye te vagy, Oroszország, az élénk…”
1 Ismétlések 2 Felhívások, felkiáltások. 3 Szinonimák. 4 Metaforikus jelzők
5Retorikai kérdések.6Parcellálás.7.Anafora
6 csoport. Lírai kitérő a 11. fejezetben a következő szavakkal: „Rus! Oroszország!…"
1 Megszemélyesítések 2 Felszólítások, felkiáltások 3 Ismétlések. 4 Metaforikus 5 Retorikai kérdések 6 Parcelling 7. Anafora
7. A téma általánosítása.Csoportos bemutatók a táblázatok szerint.Kommunikatív UUD
8. Reflexió. Általános oktatási UUD.
9. Házi feladat.1).Otthon, írásban próbálja meg megfogalmazni a választ arra a kérdésre: „Miért nevezte Gogol versnek prózai szatirikus művét?” 2) Egyéni üzenet: „Lírai kitérések A. S. Puskin „Jevgene Onegin” és N. V. Gogol „Holt lelkek” című művében. 3. Írja le azokat a szereplőket, akik véleménye szerint „élve” és „halva” Oroszországhoz köthetők. .
A "Holt lelkek" vers műfajában különbözik az orosz irodalom többi alkotásától. A lírai kitérések még feltűnőbbé teszik. Bizonyítják, hogy N. V. Gogol verset alkotott, de nem versben, hanem prózában.
A visszavonulók szerepe
N.V. Gogol folyamatosan jelen van a vers szövegében. Az olvasó folyamatosan érzi, néha úgy tűnik, megfeledkezik a szöveg cselekményéről, félreveszi. Miért csinálja ezt a nagy klasszikus:
- Segít könnyebben túlélni a szereplők tettei okozta felháborodást.
- Humort ad a szöveghez.
- Különálló önálló műveket hoz létre.
- Megváltoztatja a lelküket vesztett földbirtokosok hétköznapi életének általános leírását.
Az író azt szeretné, ha az olvasó megismerné az eseményekhez és az emberekhez való viszonyát. Ezért osztja meg gondolatait, haragot vagy megbánást mutat.
Filozófiai érvelés
Néhány kitérő az emberi személyiség és lény sajátosságairól való spekulációt kínál.
- A vastagról és a vékonyról. Az író a férfiakat a teljességtől függően két típusra osztja. Megtalálja karakterük jellegzetes tulajdonságait. Vékony, makacs, megbízhatatlan. Könnyen alkalmazkodnak a helyzetekhez és változtatják viselkedésüket. A kövér emberek üzletemberek, akik gyakrabban híznak a társadalomban.
- Kétféle karakter. Nagy portrék és nehéz portréfestők számára. Vannak, akik nyitottak és érthetőek, mások nem csak a külsejüket rejtik el, hanem mindent belülről.
- Szenvedély és ember. Az emberi érzések erőssége változó. Látogathatják a legszebb szenvedélyek, vagy alacsonyak és kicsinyesek. Valaki jelentéktelen csecsebecsékről álmodik, de valahol megszületik a nagy szerelem érzése. A szenvedély megváltoztatja az embert, féreggé változtathatja, lelkének elvesztéséhez vezethet.
- A gazemberekről és az erényekről. Hogyan jelennek meg a gazemberek? A klasszikus úgy véli, hogy a hiba a beszerzésben van. Minél erősebb az ember megszerzési vágya, annál gyorsabban veszíti el az erényeit.
- Egy emberről. Az életkor megváltoztatja a személyiséget. Nehéz elképzelni, hogy öreg. A fiatalember megkeményedik és elveszíti emberségét életút. Még a sír is irgalmasabb: ember temetéséről van írva. Az öregség elveszti érzékiségét, hideg és élettelen.
Szerelem Oroszország iránt
Az ilyen visszavonulások egyértelműen mutatják az orosz ember és a természet sajátosságát. A szerző határtalan anyaszeretete magasabb, mint más érzések. Oroszországot semmilyen akadály nem fogja megállítani. Kibírja, és kijön egy széles, tiszta úton, kikerül az élet minden ellentmondásából.
- Oroszország – Trojka. Az út, amelyen az ország halad, örömet ébreszt Gogol lelkében. Oroszország szabad, szereti a sebességet, a mozgást. A szerző úgy véli, hogy az ország megtalálja az utat az emberek boldog jövőjéhez.
- Utak. A visszavonulási utak olyan erő, amely meghódítja az embert. Nem tud nyugodtan ülni, törekszik előre. Az utak hozzásegítik ahhoz, hogy valami újat lásson, hogy kívülről nézzen önmagára. Más az út éjszaka, fényes nappal és tiszta reggel. De mindig jó.
- Oroszország. Gogolt áthelyezik a gyönyörű messzire, és megpróbálja megvizsgálni az orosz kiterjedéseket. Csodálja a szépséget, a képességét, hogy elrejtse a lakók vágyakozását, szomorúságát és könnyeit. Az ország kiterjedése hódít és megrémít. Miért adják Oroszországnak?
- Orosz kommunikáció. Gogol az oroszokkal való bánásmódot más népekkel hasonlítja össze. A tartomány birtokosai a beszélgetőtárs állapotától függően változtatják a beszélgetés stílusát: a lélekszámtól függően. Az iroda „Prométheusza” „fogoly” lesz a hatóságok ajtajában. Az ember még külsőleg is megváltozik, szolgalelkűbb lesz, az alsóbb osztállyal hangosabb és merészebb.
- orosz beszéd. Az orosz nép által kimondott szó pontos és súlyos. A baltával levágott dolgokhoz hasonlítható. Az orosz elme által alkotott szó a szívből származik. Ez "okos, okos", tükrözi az emberek jellemét és identitását.
Egyéni történetek
Néhány lírai kitérőnek megvan a maga cselekménye. Önálló műként olvashatók, kiragadva a vers kontextusából. Nem veszítik el értelmüket.
- Kopeikin kapitány meséje. A könyv legfényesebb része. A cenzúra megpróbálta eltávolítani a történetet a Dead Soulsból. Nehéz egy háborús résztvevő története, aki a hatóságoktól kér segítséget. Mivel semmit sem ért el, rablóként szolgálják.
- Kif Mokievich és Mokiy Kifovich. Két saját törvényei szerint élő szereplő köti össze az olvasó előtt elhaladó szereplőket. Egy erős Mokii elpazarolja azt, amit Istentől kapott. A bogatyrokat kihozzák, gyengeelméjű emberekké válnak. A különleges tulajdonságokkal felruházott ők nem értik, kivé válhatnának, milyen hasznot hozhatnak az embereknek.
- Parasztok a falu Vshivaya arrogancia. A tehetséges emberek rabszolgasorba kerülnek, de szorgalmasak és derűsek maradnak. Történet arról, hogy egy népfelkelés idején egy beszélő (ahogyan Gogol szereti) nevű faluban
"...a föld színéről lerombolták a rendőröket a felmérő személyében...",
Megerősíti.
A nagy klasszikus kétféle íróról beszél. Vannak, akik unalmas karaktereket írnak le. A szerzők rokonok a társadalmukban. A dicsőség olyan magasra emelkedik, hogy ők maguk is zseniként ismerik fel magukat, egyenlővé teszik őket az istenivel. Más írók nem törekszenek a hírnévre, dolgoznak a szón, de az udvar alá esnek, ami elveszi tehetségüket. Az írói terület nagyon nehéz. A vers szerzőjének gondolatai tágabbá, tartalmasabbá teszik a könyvet, kérdéseket vetnek fel, és arra ösztönzik az olvasót, hogy keressen választ azokra a kérdésekre, amelyeket a szöveg és a lírai kitérők a fő cselekménytől feltesznek.
