Háború és béke regény - nagy volumenű mű. Oroszország életének 16 évét (1805-től 1821-ig) és több mint ötszáz különböző hősöt fedi le. Köztük vannak a leírt történelmi események valódi szereplői, kitalált hősök és sok olyan ember, akinek Tolsztoj nem is nevet ad, például "a parancsnok tábornok", "az oda nem ért tiszt". Az író tehát azt akarta megmutatni, hogy a történelem mozgása nem egyetlen egyén hatása alatt, hanem az események minden résztvevőjének köszönhető. Annak érdekében, hogy egy ilyen hatalmas anyagot egyetlen művé egyesítsen, a szerző létrehozott egy olyan műfajt, amelyet korábban egyik író sem használt, és amelyet megnevezett epikus regény.
A regény valódi történelmi eseményeket ír le: az Austerlitz, a Shengrabenskoye, a Borodino csatákat, a tilsi béke megkötését, Szmolenszk elfogását, Moszkva átadását, a partizánháborút és másokat, amelyekben valódi történelmi személyiségek nyilvánulnak meg. A regény történelmi eseményei kompozíciós szerepet is játszanak. Mivel a borodinói csata nagyban meghatározta az 1812-es háború kimenetelét, leírásának 20 fejezetet szenteltek, ez a regény csúcspontja. A mű képeket tartalmaz a csatáról, teret engedve a világ képének, amely a háború, a béke teljes ellentéte, mint sok-sok ember közösségének létezése, valamint a természet, vagyis mindaz, ami az embert térben és időben körülveszi. Viták, félreértések, látens és nyílt konfliktusok, félelem, ellenségeskedés, szeretet ... Mindez valóságos, élő, őszinte, mint maguk az irodalmi mű hősei.
Életük bizonyos pillanataiban a közelben találják magukat, az egymástól teljesen különböző emberek hirtelen segítenek abban, hogy jobban megértsék az érzések és a viselkedés motívumainak minden árnyalatát. Így Andrej Bolkonszkij herceg és Anatol Kuragin fontos szerepet fog játszani Natasha Rostova életében, de más a hozzáállásuk ehhez a naiv és törékeny lányhoz. A kialakult helyzet lehetővé teszi számunkra, hogy mély szakadékot különböztessünk meg e két, a magas társadalomból származó férfi erkölcsi eszméi között. De konfliktusuk nem tart sokáig - látva, hogy Anatole is megsebesült, Andrej herceg megbocsátja riválisát közvetlenül a csatatéren. A regény cselekvésének fejlődésével a szereplők világképe megváltozik vagy fokozatosan elmélyül. Négy kötet háromszázharminchárom fejezete és az epilógus huszonnyolc fejezete tiszta, határozott képet ad.
A regényt nem első személyben mesélik el, de a szerző jelenléte az egyes jelenetekben kézzelfogható: mindig megpróbálja felmérni a helyzetet, leírásukkal, a hős belső monológján keresztül, vagy a szerző elmélyülési-érvelésével próbálja felmérni a helyzetet, megmutatni hozzáállását a hős cselekedeteihez. Néha az író jogot ad az olvasónak arra, hogy megértse, mi történik, és ugyanazt az eseményt különböző nézőpontokból mutatja be. Ilyen képre példa a borodinói csata leírása: először is a szerző részletes történelmi információkat közöl az erők összehangolásáról, a mindkét fél harckészültségéről, elmondja a történészek nézőpontját erről az eseményről; majd egy katonai ügyekben nem hivatásos szakember - Pierre Bezukhov (vagyis érzéki, nem logikus felfogást mutat az eseményről) - szemével mutatja be a csatát, feltárja Andrej herceg gondolatait és Kutuzov viselkedését a csata során. Regényében L.N. Tolsztoj igyekezett kifejezni nézőpontját a történelmi eseményekről, megmutatni hozzáállását a fontos életproblémákhoz, megválaszolni a fő kérdést: "Mi az élet értelme?" És Tolsztoj fellebbezése ebben a kérdésben úgy hangzik, hogy az ember nem tud egyet nem érteni vele: "Élnünk kell, szeretnünk kell, hinnünk kell."
Olvassa el még:
A regény művészi jellemzői
A mű erkölcsi és filozófiai jelentése
Bármely irodalmi mű bármely műfajnak - eposznak, lírának, drámának - tulajdonítható. A „Háború és béke” nagy és összetett munka. Milyen műfajnak kellene tulajdonítani?
Egyesek a műben elsősorban egy történelmi regényt látnak, amely Napóleon csapatai oroszországi inváziójáról, valamint az akkor élt emberekről mesél. De vajon? A „Háború és béke” nem csupán történelmi eseményekről szól. Ez akkor is észrevehető, ha alaposan megnézed a regény összetételét. A hétköznapi családok, például Rosztovok, Bolkonszkij és mások életének leírása felváltva változik a csaták, katonai műveletek, Napóleon, Kutuzov személyiségéről szóló történetekkel. Ugyanakkor egészen másfajta képeket látunk. Az emberek megismerik egymást, elválnak, kijelentik szerelmüket, szerelem és kényelem kedvéért házasságot kötnek - vagyis hétköznapi életet élnek. A találkozók egész sora telik el az olvasók szeme előtt az évek során. A történelem pedig nem áll meg. A császárok döntenek a háború és a béke kérdéseiről, megkezdődik az 1812-es háború. Európa népei, megfeledkezve otthonukról és családjukról, Oroszország felé indulnak, hogy meghódítsák azt. Ezeknek a csapatoknak az élén Napóleon áll. Magabiztos és nagyra értékeli önmagát. L. N. Tolsztoj pedig mintha észrevétlenül összehasonlítaná őt a békés emberekkel, azt mutatja, hogy Napóleon egyáltalán nem zseniális, hogy ő csak egy kalandor, mint sok más, aki nem visel hangos címet és nincs koronázva a császár koronájával.
A Háború és Béke egyik jellemzője a nagyszámú filozófiai kitérés. A szerző nem egyszer azt állítja bennük, hogy Napóleon egyáltalán nem a háború oka volt. Tolsztoj azt írja: "Ahogy ezt vagy azt az ábrát sablonba rajzolják, nem azért, mert melyik irányba és hogyan kell kenni rajta festékeket, hanem azért, mert a sablonban kivágott alakot minden irányban festékkel kenték el." Egy ember nem ír be történelmet. De amikor a nemzetek összegyűlnek, bár különböző céljaik vannak, de ugyanúgy cselekszenek, akkor történések maradnak meg. Napóleon nem értette ezt, magát a mozgalom, a népek összecsapásának okának tartotta.
Gróf Rosztopcsin is némileg hasonlít Napóleonhoz, bízva abban, hogy mindent megtett Moszkva megmentéséért, bár valójában nem tett semmit.
Vannak olyan emberek a Háborúban és a Békében, akiket igazán érdekel Oroszország életének és halálának kérdése. Egyikük M.I. Kutuzov. Érti a helyzetet, és elhanyagolja mások véleményét önmagáról. Tökéletesen megérti Andrej herceget, a karrierista Bennigsen-t és valójában egész Oroszországot. Megértette az embereket, törekvéseiket, vágyaikat és ennélfogva az anyaországot. Látja, mi jó Oroszországnak és az orosz embereknek.
MI Kutuzov megérti ezt, de Napóleon nem. A regény során az olvasó látja ezt a különbséget, és együttérez Kutuzovval.
Mit jelent megérteni az embereket? András herceg megérti más emberek lelkét is. De úgy véli, hogy a világ megváltoztatása érdekében mindenkinek elsősorban önmagát kell fejlesztenie. Nem fogadta el a háborút, mert a háború erőszak. Lev Nikolaevich szeretett hősének képén keresztül közvetíti saját gondolatait. András herceg katonai ember, de nem fogadja el a háborút. Miért?
"Az életnek két oldala van minden emberben: a személyes élet, amely annál szabadabb, minél elvontabb az érdeke, és a spontán, raj élet, ahol az ember elkerülhetetlenül teljesíti a számára előírt törvényeket" - írja a szerző.
De miért kellene az embernek egy második életet élnie, ahol emberként elveszett és a történelem eszméletlen eszközeként szolgál? Mire szolgál ez az egész?
Lev Tolsztoj pedig regényében felszólítja a felesleges, értelmetlen háborúk befejezését és a békés életet. A Háború és béke nemcsak történelmi regény, hanem egy új szellemi világ felépítésének projektje is. A háborúk eredményeként az emberek elhagyják családjukat, arctalan tömeggé válnak, amelyet pontosan ugyanaz a másik tömeg pusztít el. LN Tolsztoj arról álmodozott, hogy befejezi a háborúkat a földön, arról, hogy az emberek harmóniában élnek, feladják bánataikat és örömeiket, találkozásaikat és elválásukat, és lelkileg szabadok. Gondolatait az olvasók elé terjesztve Lev Nyikolajevics írt egy könyvet, ahol nemcsak következetesen kifejtette gondolatait, nézeteit, hanem szemlélteti is azokat a Hazafias háború alatti emberek életének példájával. Azok, akik elolvassák ezt a könyvet, nemcsak észlelik mások ítéleteit, hanem a hősökkel együtt élik át az érzéseiket, és rajtuk keresztül kommunikálnak Lev Tolsztojjal. A „Háború és béke” egyfajta szent könyv, hasonló a Bibliához. Fő gondolata, ahogy Tolsztoj írta, "egy új vallás alapja ... boldogságot ad a földön". De hogyan lehet létrehozni ezt a kegyelemmel teli világot? Meghalt András herceg, aki ennek az új világnak a képét hordozta. Pierre úgy döntött, hogy csatlakozik egy titkos társasághoz, amely ismét erőszakos intézkedésekkel megpróbálja megváltoztatni az emberek életét. Ez már nem lesz tökéletes világ. Tehát egyáltalán lehetséges?
Nyilvánvalóan L. N. Tolsztoj ezt a kérdést az olvasók elgondolkodására bízza. Valójában a világ megváltoztatásához meg kell változtatnia saját lelkét. Hogyan próbálta megtenni András herceg. És mindegyikünk megváltoztathatja önmagunkat.
A "Háború és béke" regény nagyszabású alkotás. Oroszország életének 16 évét (1805-től 1821-ig) és több mint ötszáz különböző hősöt fedi le. Köztük vannak a leírt történelmi események valódi szereplői, kitalált hősök és sok olyan ember, akinek Tolsztoj nem is nevet ad, például "a parancsnok tábornok", "az oda nem ért tiszt". Az író tehát azt akarta megmutatni, hogy a történelem mozgása nem egyetlen egyén hatása alatt, hanem az események minden résztvevőjének köszönhető. Az ilyen hatalmas mennyiségű anyag egyetlen művé egyesítéséhez a szerző létrehozott egy olyan műfajt, amelyet korábban egyik író sem használt, és amelyet epikus regénynek nevezett.
A regény valódi történelmi eseményeket ír le: az Austerlitz, a Shengrabenskoye, a Borodino csatákat, a tilsi béke megkötését, Szmolenszk elfogását, Moszkva átadását, a partizánháborút és másokat, amelyekben valódi történelmi személyiségek nyilvánulnak meg. A regény történelmi eseményei kompozíciós szerepet is játszanak. Mivel a borodinói csata nagyban meghatározta az 1812-es háború kimenetelét, leírásának 20 fejezetet szenteltek, ez a regény csúcspontja. A mű képeket tartalmaz a csatáról, teret engedve a világ képének, amely a háború, a béke teljes ellentéte, mint sok-sok ember közösségének létezése, valamint a természet, vagyis mindaz, ami az embert térben és időben körülveszi. Viták, félreértés, látens és nyílt konfliktusok, félelem, ellenségeskedés, szeretet ... Mindez valóságos, élő, őszinte, mint maguk az irodalmi mű hősei.
Életük bizonyos pillanataiban a közelben találják magukat, az egymástól teljesen különbözõ emberek hirtelen segítenek abban, hogy jobban megértsék az érzések és viselkedésmotívumok minden árnyalatát. Így Andrej Bolkonszkij herceg és Anatol Kuragin fontos szerepet fog játszani Natasha Rostova életében, de más a hozzáállásuk ehhez a naiv és törékeny lányhoz. A kialakult helyzet lehetővé teszi számunkra, hogy mély szakadékot különböztessünk meg e két, a magas társadalomból származó férfi erkölcsi ideálja között. De konfliktusuk nem tart sokáig - látva, hogy Anatole is megsebesült, András herceg megbocsátja riválisát a csatatéren. A regény cselekvésének fejlődésével a szereplők világképe megváltozik vagy fokozatosan elmélyül. Négy kötet háromszázharminchárom fejezete és az epilógus huszonnyolc fejezete tiszta, határozott képet ad.
A regényt nem első személyben mesélik el, de a szerző jelenléte az egyes jelenetekben kézzelfogható: mindig megpróbálja felmérni a helyzetet, leírásukkal, a hős belső monológján keresztül, vagy a szerző elmélyülési-érvelésével próbálja felmérni a helyzetet, megmutatni hozzáállását a hős cselekedeteihez. Néha az író jogot ad az olvasónak arra, hogy megértse, mi történik, és ugyanazt az eseményt különböző nézőpontokból mutatja be. Ilyen képre példa a borodinói csata leírása: először is a szerző részletes történelmi információkat közöl az erők összehangolásáról, a mindkét fél harckészültségéről, elmondja a történészek nézőpontját erről az eseményről; majd egy katonai ügyekben nem hivatásos szakember - Pierre Bezukhov (vagyis érzéki, nem logikus felfogást mutat az eseményről) - szemével mutatja be a csatát, feltárja Andrej herceg gondolatait és Kutuzov viselkedését a csata során. Regényében L. N. Tolsztoj igyekezett kifejezni nézőpontját a történelmi eseményekről, megmutatni hozzáállását a fontos életproblémákhoz, megválaszolni a fő kérdést: "Mi az élet értelme?" És Tolsztoj felhívása ebben a kérdésben úgy hangzik, hogy nem lehet egyetérteni vele: "Élnünk kell, szeretnünk kell, hinnünk kell."
A "Háború és béke" regény műfaji és cselekményi eredetisége
Egyéb esszék a témáról:
- Az 1920-as évek második felében A. Puskin „Eugene Onegin” című versregényén dolgozott. Egy regény, amely a déli ...
- Az irodalmi szöveg vonásait meghatározva V. Pacsevszkij megjegyezte, hogy elsajátításának kritériumai „minden mű értékének mértéke államiságunk szempontjából, vagy ...
- Bunin kétségtelen irodalmi érdeme mindenekelőtt abban rejlik, hogy kifejleszti és tisztán oroszul hozza a magas tökéletességet, és fogadta a világot ...
- Írások az irodalomról: N. V. Gogol Holt lelkek című versének műfaji eredetisége N. V. Gogol mindig a "Holt lelkek" című verset, mű ...
- A. Gribojedov "Jaj értelemben" komédiája az 1812-es hazafias háború után, a szellemi élet felindulásának időszakában íródott ...
- Lev Tolsztoj „Háború és béke” című regénye a híres írók és kritikusok szerint „a világ legnagyobb regénye”. „Háború és ...
- A regény általános koncepciójában a világ tagadja a háborút, mert a világ tartalma és szükséglete munka és boldogság, szabad, természetes és ...
- A regény középkora véres és sötét időszak. Richard király képét idealizálják, ez Scott konzervativizmusa, azzal járt ...
- A regényben Mihail Illarionovics Kutuzovot valós történelmi személyként, a tényleges események résztvevőjeként, az orosz hadsereg főparancsnokaként írják le, de a cselekmény során ...
- A regény a Hugo által a "Hernani", "Marion Delorme", "Ruy Blas" drámákban használt drámai elv szerint épül fel: három férfi egy nő szeretetét keresi; ...
- Ez a rövid idő a regény poétikája szerint hosszú cselekményidőnek felel meg, "körülbelül két évnek" (mint az Onegin-nap az első fejezetben ...
- A regény létrejöttének története A "Háború és béke" című regény L. N. Tolsztoj hét év intenzív és kemény munkát szentelt. 1863. szeptember 5.
- A "Háború és béke" című regény regényként készült egy dekabristáról, aki visszatért a száműzetésből, felülvizsgálta nézeteit, elítélte a múltat \u200b\u200bés ...
- A Háború és Béke szereplőinek élete és sorsa szorosan összefügg a történelmi eseményekkel. A regény hőseivel együtt az olvasó ...
- A shengrabeni csata az egyetlen esemény az 1805-ös háború történetében, amelynek Tolsztoj szempontjából erkölcsi igazolása volt. És ...
- Kutuzov és Napóleon (a "Háború és béke" regény alapján) A borodinói csatáról szólva nem hallgathat el ennek a meghatározó ...
- Irodalmi művek: Az 1812-es honvédő háború Tolsztoj Levo "Háború és béke" című regényének főszereplőinek sorsában ...
- Általánosan elfogadott, hogy Dubrovsky regény (a tükrözött valóság, a sokoldalúság, a történetiség, a cselekmény-szórakoztatás széles képe társadalmi kérdéseknek van alárendelve), bár ...
Lev Tolsztoj „Háború és béke” című eposza összetett és sokrétű munka. A sorsok és események, korszakok és egész életek összefonódnak benne. E mű művészi szempontból sok kérdést és elmélkedési okot találhat. Az egyik a "Háború és béke" című regény műfaji sajátossága.
A mű műfaji jellemzői
Maga LN Tolsztoj azt mondta, hogy a mű nehezen sorolható be bármely műfaj közé, úgy gondolta, hogy az ötletet úgy testesíti meg, ahogy látja, a műfajtól függetlenül. Ennek eredményeként a "Háború és béke" című mű nagyon összetettnek és műfaji stílusban változatosnak bizonyult. Tolsztoj stíluskészsége nem hiába váltotta ki a szó sok mesterének csodálatát. A "Háború és béke" az egész világirodalom egyik legösszetettebb és legmesteribb műve.
A mű sajátosságai abban rejlenek, hogy több műfajt tartalmaz. Tolsztoj nagy figyelmet fordított a történelmi árnyalatokra, megpróbálta azokat a lehető legpontosabban reprodukálni, ugyanakkor tisztán történelmi, memoár célokat nem követett. Fontos volt számára, hogy művészi képet alkosson, megmutassa a történetet úgy, ahogy volt, de egy bizonyos szög alatt, amely megfelel a mű ötletének.
Valódi történelmi jelenségek alapján Tolsztoj olyan művészi fikciót, művészi képet hoz létre, amelynek köszönhetően lehetősége van a nehéz élethelyzetekben élő személy valóban ábrázolására, eljárási és volumetrikus módon történő elvégzésére. A szerző a cselekményt nem egyszótagúvá, hanem többsorosá teszi. Sok ember sorsát lefedi, az elbeszélés egyetlen szálába köti őket. Egy személy jelenik meg a mű előterében. A műfajok pedig egy nagy eposzba olvadnak össze, teljesen egyedi és sajátos alkotást alkotva.
Történelmi regény
Lehetetlen egyértelműen felismerni a "háború és béke" történelmi regényt. Lev Nyikolajevics megpróbálta a lehető leghitelesebben ábrázolni a történelmi eseményeket és arcokat, összegyűjtötte az összes lehetséges információt és dokumentumot, beszélgetett az események résztvevőivel, felhasználta saját tapasztalatait és tudását. Ennek ellenére a történelmi pontosság csak a művészi kép hátterévé vált.
Társas romantika
A háborúban és a békében társadalmi románc jelei vannak. Tolsztoj nagyon aggódik a társadalom felépítésével kapcsolatos kérdések miatt. Feltárja az emberek kapcsolatát egy társadalmi osztályon belül és a társadalom különböző rétegei között. Fontos számára, hogy ne csak egy ember, a főszereplő lelkét mutassa meg, hanem egy egész nemzet lelkét is megértse.
Filozófiai regény
Az elbeszélési vonallal együtt Tolsztoj számos lírai kitérést és filozófiai reflexiót vezet be a regénybe. A regény mind az egyetemes emberi filozófiai problémákat, mind az egyén szerepét vizsgálja a nagyszabású világesemények során. A szerző filozófiai reflexiói \u200b\u200bhelyet kapnak fikciójának lapjain. Tolsztoj elutasítja Napóleon személyiségének, mint nagy katonai vezetőnek a szerepét. Azt állítja, hogy az ilyen eseményeket a körülmények és az egész nemzetek egybeesése uralja, és maga Bonapartét hasonlítja egy gyerekhez, aki szekéren húzza a peremet, de gondolkodik, sőt őszintén hiszi, hogy ő vezeti a szekeret.
A Háború és Béke műfaji eredetisége csak megerősíti a regény nagyságát. Számos szempontot hoz össze. A szó mesterének fáradságos munkájának köszönhetően az eposz valóban az orosz és a világirodalom egyik legnagyobb művének tekinthető.
Ez a cikk segít hozzáértő esszét írni a "Háború és béke műfaji eredetisége" témában, azzal érvelve, hogy a regény több műfajhoz tartozik.
Termék teszt
Epikus regény- jelentős, grandiózus eseményeket mesél el az ország történelméből, megvilágítja az emberek életének fontos szempontjait, nézeteit, eszméit, életét és a társadalom különböző rétegeinek szokásait.
Az epikus regény történelmi eseményeinek értékelését az egész nép szemszögéből adják meg.
A "Háború és béke" nemcsak Tolsztoj Levő legnagyobb műve, hanem a 19. század világirodalmának legnagyobb alkotása is. Körülbelül hatszáz karakter van a műben. "Borzasztóan nehéz elgondolkodni és átgondolni mindazt, ami a készülő - nagyon nagy - kompozíció minden jövő emberével megtörténhet, és a lehetséges kombinációk millióinak átgondolása annak érdekében, hogy közülük egymillió részt válasszanak" - panaszolta az író. Tolsztoj ilyen nehézségeket tapasztalt, miközben az egyes nagy műveken dolgozott. De különösen nagyok voltak, amikor az író megalkotta a "Háború és béke" című filmet, és ez nem meglepő. Végül is ennek a regénynek az akciója több mint tizenöt évig tart, és rengeteg eseményt ölel fel. Az írónak valóban át kellett gondolnia "a lehetséges kombinációk millióit", és közülük csak a legszükségesebbet, a legfényesebbet és a legigazságosabbat kellett kiválasztania.
Tolsztoj az év folyamán tizenöt változatot írt a Háború és Béke kezdetéről. Mint a fennmaradt kéziratokból kitűnik, a regényt a szerző bevezetőjével próbálta kezdeni, amely az 1812-es történelmi eseményeket értékelte, majd egy jelenettel Moszkvában, majd Szentpéterváron, majd az öreg Bolkonsky fejedelem birtokán, majd külföldön játszódott le. Mit ért el az író azzal, hogy annyiszor megváltoztatta a regény elejét? Ez a "Háború és béke" nyitó jelenetet olvasható. Tolsztoj megmutatja Anna Pavlovna Scherer díszleány magas rangú szalonját, ahol kiváló vendégek találkoznak és élénk beszélgetést folytatnak arról, ami abban az időben leginkább az orosz társadalmat aggasztotta - a közelgő Napóleonnal folytatott háborúról. Ezt a jelenetet olvasva sok szereplőt megismerhetünk, köztük a regény két főszereplőjét - Andrej Bolkonszkijt és Pierre Bezukhovot.
Tolsztoj olyan kezdetet talált a munkának, amely azonnal megismertet minket a háború előtti korszak légkörével, megismertet minket a főszereplőkkel, megmutatja, hogyan ütköztek nézeteik és véleményük a kor legsürgetőbb kérdéseinek értékelésekor.
És ettől az első jelenettől a regény végéig kitűnő érdeklődéssel és izgalommal figyeljük, hogyan zajlanak le az események, és hogyan válnak egyre több ember részeseivé.
A Háború és béke megmutatja a 19. század eleji orosz életet annak sokszínűségében, megörökíti a két háborúval, 1805–1807 és 1812-es történelmi eseményeket, valamint Oroszország politikai és társadalmi életének eseményeit. A történelmi jelentőségű főbb események képei összefonódnak a regényben a mindennapi jelenetekkel, amelyek a hősök mindennapjait bemutatják annak minden örömével és bánatával.
Tolsztoj egyformán sikeres volt mind katonai, mind békés festményekben és jelenetekben. És ebből nagy kreatív örömet élt át. A borodinói csata képének megrajzolásához Borodinóba utazott, és létrehozott egy olyan képet a csatáról, amelyet még soha nem láttak sem oroszul, sem az egész világirodalomban. A borodinói csata minden fontos mozzanata és annak minden lényeges részlete elképesztő világossággal körvonalazódik. Úgy tűnik, hogy mi magunk vagyunk a történések középpontjában - a Kurgan ütegnél, ahonnan az egész harctéret látjuk.
A regény egyik legjobb "békés" jelenete a vadászat. Maga az igényes szerző is nagyon elégedett volt vele.
Az 1812-es hazafias háború eseményeinek megbízható leírása érdekében Tolsztoj számos könyvet, történelmi dokumentumot, levelet és egyéb anyagot tanulmányozott erről a korszakról. Olvasva, amit orosz és külföldi történészek írtak az 1812-es hazafias háborúról, Tolsztoj rendkívül felháborodott. Látta, hogy az előbbi "zabolátlanul dicsérte I. Sándor császárt, tekintve őt Napóleon győztesének, utóbbi pedig megdicsérte Napóleont, legyőzhetetlennek nevezve. Megpróbálták bizonyítani, hogy Napóleont nem a Kutuzov vezette orosz hadsereg, hanem ... a heves orosz fagyok győzték le.
Tolsztoj határozottan elutasította a történészek mindazokat a "műveit", amelyekben az 1812-es háborút két császár - Sándor és Napoleon - háborújaként ábrázolják. Megmutatta, mint felszabadító háborút, amelyet az orosz nép folytatott a külföldi betolakodók ellen. Ez a Hazafias Háború volt, amelyben Tolsztoj írja: "az emberek célja ugyanaz volt: megtisztítani földjüket az inváziótól". Az író elmondta, hogy "népszerű gondolatának" ebben a munkájában szerette, hogy az orosz nép számára ez a háború szent volt, mivel a legfontosabb dologról szól - arról, hogy meg kell menteni a hazát az idegen rabszolgaságtól.
