Egy esszé tervvel Tvardovsky „Vaszilij Terkin című verse alapján. Vaszilij Terkin - a munka elemzése A főszereplő képének létrehozása

A Nagy Honvédő Háború közepette, amikor egész országunk megvédte hazáját, a vers első fejezetei A.T. Tvardovszkij "Vaszilij Terkin", ahol egy egyszerű orosz katonát, "rendes fickót" ábrázoltak a főszereplő képében.

Az író maga emlékeztetett arra, hogy a Vaszilij Terkinnel kapcsolatos munka kezdete nehézségekkel járt: nem volt könnyű megtalálni a szükséges művészeti formát, meghatározni a kompozíciót, és különösen nehéz volt olyan főhőst választani, aki nem csak egy háborús olvasó, de sok évig modern is maradna. Alekszandr Trifonovics Tvardovszkij megtalálta hősét - Vaszilij Terkin, akinek képe segített mind az elülső katonáknak, mind a feleségeiknek és gyermekeiknek a hátsó oldalon, szintén érdekes a modern olvasó számára. Mi tette olyan népszerűvé Terkin irodalmi képét ennyi éven keresztül?

Minden művészi kép nemcsak individualista, személyes vonásokkal rendelkezik, hanem valami kollektív, közös dolgot is hordoz, korának kitevője, jellegzetes hőse. Egyrészt Vaszilij Terkin ellentétben áll a társaság többi katonájával: vidám fickó, sajátos humorérzék jellemzi, nem fél a veszélytől, ugyanakkor Tvardovszkij, megalkotva hősét, nem vett példaképként egyetlen személyt sem, ezért az író egy olyan katona, az orosz föld védelmezőjének közös képét kapta, amely bármikor készen áll az ellenséges támadás visszaszorítására:

De mit kell gondolni, testvérek,

Sietnünk kell a német legyőzésével.

Terkin röviden ennyi

Jelentenem kell neked.

Terkin bátor, bátor, nem fél a golyóktól, az ellenséges bombázásoktól vagy a jeges víztől. A hős minden helyzetben tudja, hogyan kell kiállni önmagáért, és nem hagyni cserben másokat. A megállóban lévő harcosnak Terkin barátja, egy öregembernek és egy öregasszonynak egy romos kunyhóban - egy fia, egy fiatal nőnek, aki minden kedvesét a frontra küldte - egy testvér. A hős karaktere hétköznapi orosz katonák tízezreiből és több száz karakteréből szövődik, közös emberi tulajdonságokkal felruházva: kedvesség, tisztelet az emberek iránt, tisztesség.

NÁL NÉL. Tvardovszkij beszélő vezetéknévvel ruházza fel hősét - ¦ Terkin, nem ok nélkül a vers leggyakoribb mondata: „Kibírjuk. Megdaráljuk. " Az orosz szellem ereje olyan, hogy az ember mindent elviselhet, sok mindent elviselhet, de ettől nem lesz dühösebb, intoleránsabb, hanem éppen ellenkezőleg, segíteni akar az embereken, megpróbálja elhitetni saját erejével. :

Az ajtónál sóhajtott

És mondta:

- Megverünk, apa ...

Ügyes és találékony Terkin nemcsak a háborúban, a csata során, hanem a hétköznapi életben is. Így a békés és katonai élet egybeolvad. A hős mintha háborúban élne, állandóan a győzelemről, az egyszerű falusi munkáról álmodozik.

Az író másképp nevezi Vaszilij Terkint a versben, akkor "hétköznapi fickó", minden emberben rejlő gyengeségekkel, majd hőssel.

Tvardovsky "Vaszilij Tyorkin" munkájának létrehozásának története

1939 őszétől Tvardovsky haditudósítóként vett részt a finn hadjáratban. "Nekem úgy tűnik" - írta M.V. Isakovsky, - hogy a hadsereg lesz a második témám életem végéig. " És a költő nem tévedett. A leningrádi katonai kerület "A szülőföld őrzésén" szerkesztőségében egy költőcsoportnak támadt egy ötlete, hogy szórakoztató rajzokat készítsen egy vidám katona-hős tettéről. „Valaki - emlékeztet Tvardovszkij - azt javasolta, hogy nevezzük hősünket Vaszja Terkinnek, nevezetesen Vaszjának, ne Vaszilijnak.” Egy vidám, sikeres harcosról szóló kollektív munka létrehozásakor Tvardovszkijnak utasítást kellett adni, hogy írjon egy bevezetőt: "... legalább a legáltalánosabb" portrét "kellett adnom Terkinről, és meg kellett határoznom, úgymond, a hangnemet, a módot. további beszélgetésünk az olvasóval. "
Így jelent meg az újságban a "Vasya Terkin" (1940 - január 5) című vers. A feuilleton hős sikere arra ösztönözte az ötletet, hogy folytassa a vidám Vasya Terkin kalandjainak történetét. Ennek eredményeként megjelent a "Vasya Terkin elöl" füzet (1940). A Nagy Honvédő Háború alatt ez a kép válik a fővé Tvardovsky munkájában. "Vaszilij Terkin" Tvardovszkijjal együtt járt a háború útjain. A "Vaszilij Terkin" első publikációja a nyugati front "Krasnoarmeyskaya Pravda" újságjában történt, ahol 1942. szeptember 4 -én megjelent a "A szerzőtől" és a "Nyugalomban" bevezető fejezet. Ettől kezdve a háború végéig a vers fejezetei jelentek meg ebben az újságban, a Krasnoarmeets és a Znamya magazinokban, valamint más nyomtatott sajtóban.
„... Munkám véletlenül véget ér a háború végével. Még egy erőfeszítésre van szüksége a felfrissült testnek és léleknek - és ennek véget lehet vetni ” - írta a költő 1945. május 4 -én. Így készült el a kész vers „Vaszilij Terkin. Egy könyv egy katonáról "(1941-1945). Tvardovszkij azt írta, hogy ezen dolgozva „érzékelte” a művész helyét a nép nagy küzdelemben elfoglalt helyének legitimitásában ... a versekkel és szavakkal való teljes bánásmód érzését.
1946 -ban, szinte egymás után, a Harcos könyve három teljes kiadása jelent meg.

Az elemzett mű műfaja, műfaja, kreatív módszere

1941 tavaszán a költő keményen dolgozott a jövőbeli vers fejezetein, de a háború kitörése megváltoztatta ezeket a terveket. Az ötlet újjáéledése és a "Terkin" -en folytatott munka újraindítása 1942 közepére vonatkozik. Ettől kezdve kezdődik a művel kapcsolatos új szakasz: "A vers egész karaktere, minden tartalma, filozófiája, hőse, formája - összetétele, műfaja, cselekménye megváltozott. A háborúról szóló költői elbeszélés jellege megváltozott - a szülőföld és az emberek, a háború emberei lettek a fő témák. " Bár a költő elkezdett dolgozni ezen, nem aggódott túlságosan emiatt, amit saját szavai is tanúsítanak: „Nem sokáig gyötörtem a kétségeket és félelmeket a műfaj homályosságával, a kezdeti terv hiányával kapcsolatban. az egész mű előre, és a fejezetek gyenge cselekmény -koherenciája. Nem vers - nos, ne legyen vers, döntöttem; nincs egyetlen cselekmény - ne legyen, ne; a dolognak nincs nagyon kezdete - nincs ideje kitalálni; az egész történet csúcspontját és befejezését nem tervezik - még akkor sem, ha írni kell arról, ami ég, nem vár, és akkor látható lesz, mi kitaláljuk. "
Tvardovszkij művének műfajának kérdése kapcsán a szerző alábbi ítéletei fontosnak tűnnek: „A Harcosról szóló könyv műfaji megjelölése, amelyen abbahagytam, nem annak a vágynak az eredménye, hogy egyszerűen elkerüljék a „Vers”, „történet” stb. Ez egybeesett azzal a döntéssel, hogy nem verset, nem történetet vagy regényt ír versben, vagyis nem olyasmit, amelynek legalizált és bizonyos mértékig kötelező cselekménye, kompozíciós és egyéb jellemzői vannak. Ezek a jelek nem jöttek ki számomra, de valami mégis kiderült, és ezt a valamit "Harcosról szóló könyvnek" jelöltem ki.
Ez, ahogy maga a költő nevezte: "A könyv a katonáról" megbízható képet alkot a frontvonal valóságáról, feltárja a háborúban részt vevő személy gondolatait, érzéseit és tapasztalatait. Az akkori költemények közül kiemelkedik a nép szabadságharcának, katasztrófáinak és szenvedéseinek, kizsákmányolásának és katonai életének valósághű ábrázolásának különleges teljességével és mélységével.
Tvardovszkij költeménye hősi eposz, objektivitása megfelel az epikus műfajnak, de élő szerzői érzéssel átitatott, minden tekintetben egyedi, egyedi könyv, ugyanakkor fejleszti a reális irodalom és a népköltészet hagyományait. És ugyanakkor ez egy szabad elbeszélés - egy krónika ("Könyv egy katonáról, kezdet nélkül, vég nélkül ..."), amely a háború teljes történetét öleli fel.

Tantárgy

A Nagy Honvédő Háború témája örökre belépett A.T. Tvardovsky. És a "Vaszilij Terkin" vers az egyik legfényesebb oldala lett. A vers a háborúban élő emberek életének szentelt, jogosan a frontvonal életének enciklopédiája. A vers középpontjában Terkin, a szmolenszki parasztokból származó rendes gyalogos képe látható, aki a mű összetételét egyetlen egésszé egyesíti. Vaszilij Terkin valójában az egész népet megszemélyesíti. Ebben az orosz nemzeti karakter megtalálta művészi megtestesítőjét. Egy közönséges ember, egy hétköznapi katona lett a győztes nép szimbóluma Tvardovszkij versében.
A harcos könyvében a háborút úgy ábrázolják, ahogy van - a mindennapi életben és a hősiességben a hétköznapi, néha a képregény (a "Pihenőben", "A fürdőben" fejezetek) összefonódása a magasztos és tragikus . A vers mindenekelőtt a háborúról szóló igazság szerint erős, mint súlyos és tragikus - a lehetőségek határán - az emberek, az ország, az egyes emberek életerőinek próbája.

A mű ötlete

A Nagy Honvédő Háború alatti szépirodalomnak számos jellegzetes vonása van. Fő jellemzői a hazafias pátosz és az egyetemes hozzáférhetőséghez való hozzáállás. Alexander Trifonovich Tvardovsky „Vaszilij Terkin” című versét joggal tekintik az ilyen műalkotás legsikeresebb példájának. A katona bravúrját a háborúban Tvardovszkij mindennapi és kemény katonai munkának és csatának, valamint az új pozíciókba való átmenetnek, valamint az árokban vagy közvetlenül a földön töltött éjszakának mutatja, "amely csak egy feketével védi magát a haláltól" saját hátsó ... ". És a hős, aki véghezviszi ezt a bravúrt, egy közönséges, rendes katona.
A Szülőföld, a földi élet védelmében rejlik a Népi Honvédő Háború igazságszolgáltatása: "A csata szent és helyes, a halandó harc nem a dicsőségért - a földi életért". A.T. verse Tvardovsky "Vaszilij Terkin" valóban népszerűvé vált.

Főszereplők

A munka elemzése azt mutatja, hogy a vers alapja a főszereplő - Vaszilij Terkin közlegény - képe. Nincs igazi prototípusa. Ez egy olyan kollektív kép, amely ötvözi a hétköznapi orosz katona lelki megjelenésének és jellemének jellegzetességeit. Több tucat ember írt Terkin jellegzetességeiről, és a következő sorokból arra a következtetésre jutott, hogy "minden társaságban mindig van ilyen fickó, és minden csoportban" azt a következtetést, hogy ez egy kollektív, általános kép, és nem kell keresni egyéni tulajdonságok benne, annyira jellemző a szovjet katonára. És mivel „részben és részben megsemmisült”, ez azt jelenti, hogy ez egyáltalán nem személy, hanem az egész szovjet hadsereg szimbóluma.
Terkin - ki ő? Valljuk be: ő csak egy srác önmagában.
Azonban egy srác bárhol, egy ilyen srác
Minden társaságban mindig van, és minden szakaszban.
A Terkin -képnek folklórgyökerei vannak, ez "hős, öv a vállán", "vidám ember", "tapasztalt ember". A rusztikusság, a poénok, a huncutságok illúziója mögött az erkölcsi érzékenység és a szülőföld iránti kötelességtudat rejtőzik, az a képesség, hogy bármelyik pillanatban kifejezést vagy testtartást nélkülözhessenek egy bravúrt.
Vaszilij Terkin képe igazán megragadja azt, ami sokakra jellemző: "Egy ilyen srác / Minden társaságban mindig van, / Igen, és minden szakaszban." Azonban benne a sok emberben rejlő jellemzők és tulajdonságok világosabbak, élesebbek, jellegzetesebbek. Népi bölcsesség és optimizmus, kitartás, kitartás, türelem és odaadás, egy orosz ember - munkás és harcos - mindennapi leleményessége és készsége, végül kimeríthetetlen humor, amely mögött mindig valami mélyebb és komolyabb jelenik meg - mindez egy élő és szerves emberi jellem. Karakterének fő jellemzője a szülőföld iránti szeretet. A hős folyamatosan felidézi szülőhelyeit, amelyek olyan édesek és kedvesek a szívének. Nem vonhatja magához Terkinben az irgalmat, a lélek nagyságát, a háborúban nem a katonai ösztön miatt találja magát, hanem a földi élet érdekében a legyőzött ellenség csak a szánalom érzetét kelti benne. Szerény, bár néha dicsekedhet, és azt mondja a barátainak, hogy nincs szüksége megrendelésre, vállalja az érmet. De leginkább ezt az embert vonzza az életszeretete, a világi találékonyság, az ellenség gúnyolása és minden nehézség.
Az orosz nemzeti karakter megtestesítőjeként Vaszilij Terkin elválaszthatatlan az emberektől-a katonatömegektől és számos epizódszereplőtől (nagyapa-katona és nagymama, harckocsizók a harcban és a menetben, egy nővér a kórházban, az ellenség fogságából hazatérő katona anyja stb.), elválaszthatatlan az anya-hazától. Az egész "Könyv a harcosról" pedig a nemzeti egység költői kijelentése.
Terkin és az emberek képeivel együtt a mű általános szerkezetében fontos helyet foglal el a szerző-elbeszélő, vagy pontosabban a lírai hős képe, különösen a "Rólam" című fejezetekben, "A háborúról", "A szerelemről", négy fejezetben "A szerzőtől". Tehát a "Rólam" fejezetben a költő közvetlenül kijelenti, az olvasóhoz fordulva: "És megmondom: nem bújok el, / - Ebben a könyvben, ott, itt, / Amit a hősnek mondanék, / Magam személyesen beszélek. "
A versben a szerző a közvetítő a hős és az olvasó között. Az olvasóval folyamatosan bizalmas beszélgetés folyik, a szerző tiszteli barátját-olvasóját, ezért igyekszik közölni vele az igazságot a háborúról. A szerző érzi felelősségét az olvasók iránt, megérti, hogy mennyire fontos volt nemcsak a háborúról mesélni, hanem azt is, hogy az olvasókba hitet kell tenni az orosz katona szellemének legyőzhetetlenségében, az optimizmusban. Néha a szerző felkéri az olvasót, hogy ellenőrizze ítéleteinek és megfigyeléseinek igazságát. Az ilyen közvetlen kapcsolat az olvasóval nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a vers érthetővé váljon az emberek nagy köre számára.
A versben a finom szerzői humor folyamatosan ragyog. A vers szövege tele van viccekkel, mondásokkal, mondásokkal, és általában lehetetlen megállapítani, ki a szerzőjük - a vers szerzője, a vers hőse, vagy Terkin. A szerző a vers legelején a viccet a katona életének legszükségesebb "dologának" nevezi:
Egy napig élelem nélkül élhet, többet is tehet, de néha A háborúban egy perc Ne élj vicc nélkül, A legbölcsebb viccek.

Az elemzett mű cselekménye és összetétele

A könyv cselekmény-kompozíciós konstrukciójának eredetiségét maga a katonai valóság határozza meg. „A háborúban nincs cselekmény” - jegyezte meg a szerző az egyik fejezetben. És a vers egészében valóban nincsenek olyan hagyományos összetevők, mint a nyitó, a csúcspont, a lemondás. De a narratív alapú fejezeteken belül rendszerint van egy cselekmény, e fejezetek között külön cselekvési linkek keletkeznek. Végezetül, az események általános fejlődését, a hős jellemének felfedését, az egyes fejezetek minden függetlenségével együtt, egyértelműen a háború folyamata, a szakaszok természetes változása határozza meg: a visszavonulás keserű napjaitól és a legnehezebb védekező csatákat a nehezen nyert és megnyert győzelemhez. Így írta maga Tvardovszkij verse kompozíciós szerkezetéről:
„És az első dolog, amit a kompozíció és a stílus elvének tartottam, az, hogy törekszem az egyes részek, fejezetek és fejezetek bizonyos teljességére - minden időszakra és akár egy strófára is. Szem előtt kellett tartanom egy olvasót, aki, még ha nem is ismerné az előző fejezeteket, valami egészet talál, kerekítve ebben a fejezetben, amely ma megjelent az újságban. Ezenkívül ez az olvasó talán nem várta meg a következő fejezetemet: ott volt, ahol a hős - a háborúban. Minden fejezetnek ez a hozzávetőleges teljessége foglalkoztatott a legjobban. Egy másik alkalommal sem tartottam magamban semmit, minden alkalommal - a következő fejezetben - a végsőkig próbáltam kifejezni magam, teljesen kifejezni a hangulatomat, friss benyomást, gondolatot, motívumot, képet közvetíteni. Igaz, ezt az elvet nem határozták meg azonnal - miután a "Terkin" első fejezeteit egymás után kinyomtatták, majd később újabbak jelentek meg írás közben. "
A vers harminc független és ugyanakkor szorosan kapcsolódó fejezetből áll. A vers a főszereplő katonai életéből származó epizódok láncolataként épül fel, amelyeknek nem mindig van közvetlen esetleges kapcsolatuk egymással. Terkin humorosan mesél fiatal katonáknak a háború mindennapjairól; azt mondja, hogy a háború kezdete óta harcol, háromszor vették körül, megsebesült. Egy rendes katona sorsa, egyike azoknak, akik a háború nehezebb terhét viselték a vállukon, a nemzeti szellemi erő, az élni akarás megszemélyesítőjévé válik.
A vers cselekményét nehéz nyomon követni, minden fejezet egy -egy katona életének külön eseményéről mesél, például: Terkin kétszer úszik át a jeges folyón, hogy helyreállítsa a kapcsolatot az előrenyomuló egységekkel; Terkin egyedül foglal el egy német ásót, de saját tüzérségének tüze alá kerül; a front felé vezető úton Terkin az öreg parasztok házában találja magát, segítve őket a házimunkában; Terkin kézi harcba lép a némettel, és nehezen legyőzve foglyul ejti. Vagy saját maga számára váratlanul Terkin puskából leüt egy német támadó repülőgépet. Terkin átveszi a csapat parancsnokságát, amikor a parancsnokot megölik, és elsőként a faluba rohan; a hős azonban ismét súlyosan megsebesült. Terkin sebesülten fekszik a Terkin, és beszél a Halállal, aki ráveszi, hogy ne ragaszkodjon az élethez; a végén a katonák megtalálják, és ezt mondja nekik: "Vigyétek el ezt a nőt, / én még élő katona vagyok."
Nem véletlen, hogy Tvardovszkij műve lírai kitérőkkel kezdődik és ér véget. Az olvasóval folytatott nyílt beszélgetés közelebb visz a mű belső világához, légkört teremt az eseményekben való általános részvételhez. A vers az elesetteknek való odaadással zárul.
A "Vaszilij Terkin" verset egyfajta historizmus jellemzi. Feltételesen három részre osztható, egybeesve a háború kezdetével, közepével és végével. A háború szakaszainak költői megértése a krónikából az események lírai krónikáját hozza létre. A keserűség és a bánat érzése tölti be az első részt, a győzelembe vetett hit - a második, a haza felszabadításának öröme válik a vers harmadik részének vezérmotívumává. Ez annak köszönhető, hogy A.T. Tvardovszkij a verset fokozatosan, az 1941-1945 közötti Nagy Honvédő Háború során alkotta meg.

Művészi identitás

A munka elemzése azt mutatja, hogy a "Vaszilij Terkin" verset a szóbeli és köznyelvi, irodalmi és népi költői beszéd eszközeinek rendkívüli szélessége és szabad felhasználása jellemzi. Ez egy igazán népies nyelv. Természetes módon használ közmondásokat és mondásokat („unalomból minden szakmának én vagyok a jackje”; „az üzleti idő egy órányi mulatság”; „melyik folyó mentén úszni - létrehozni azt és egy kis rabszolgát ...”), népdalok (egy nagykabátról, egy folyóról). Tvardovsky folyékonyan beszél az egyszerű, de költői beszéd művészetében. Ő maga olyan kifejezéseket teremt, amelyek közmondások alapján léptek be az életbe („ne azt nézd, ami a mellkasodon van, hanem nézd, mi van előtte”; „a háborúnak rövid útja van, a szerelemnek hosszú útja”; „a fegyverek visszamennek a csatába "Stb.) ...
A szabadság - a mű fő erkölcsi és művészi elve - a vers felépítésében valósul meg. És ez egy lelet-nyugodt tíz vers, nyolc, öt, hat és négynégyes-egyszóval annyi rímes sor lesz, amennyire Tvardovszkijnak most szüksége lesz ahhoz, hogy teljes mértékben kifejezze magát . A "Vaszilij Terkin" fő mérete egy négylábú trója.
S. Ya. Tvardovszkij versének eredetiségéről írt. Marshak: „Nézze meg, hogyan épült fel Vaszilij Terkin egyik legjobb fejezete, az Átkelés. Ebben az igaz és látszólag kifinomult történetben, amely a szerző által megfigyelt hiteles eseményekről szól, ennek ellenére szigorú formát, világos konstrukciót talál. Itt talál egy ismétlődő vezérmotívumot, amely az elbeszélés legfontosabb helyein hangzik el, és minden alkalommal új módon, néha szomorúan és riasztóan, majd ünnepélyesen, sőt fenyegetően:
Komp, komp! A bank bal, a bank jobb. A hó durva. A jég széle ... Kinek az emlék, kinek a dicsőség, Kinek a sötét víz.
Itt élénk, lakonikus, kifogástalanul jól irányzott párbeszédet talál a ballada minden törvényének megfelelően. Itt tükröződik az igazi költői kultúra, amely lehetőséget ad arra, hogy a legmodernebb mozgalmas élet eseményeit ábrázoljuk. "

A mű értelme

A "Vaszilij Terkin" című vers A.T. munkájának központi műve. Tvardovszkij, „a legjobb minden, ami a háborúról a háborúban íródott” (K. Simonov), az orosz epikus költészet egyik magassága általában. Az egyik igazán népszerű műnek tekinthető. E műből számos sor vándorolt ​​a szóbeli népi beszédbe, vagy népszerű költői aforizmává vált: "halandó harc nem a dicsőségért - a földi életért", "negyven lélek egy lélek", "átkelés, átkelés, bal part, jobb part "és még sok más.
A „Harcos könyve” elismerése nemcsak országos, hanem országos is volt: „... Ez egy igazán ritka könyv: milyen szabadság, milyen csodálatos ügyesség, milyen pontosság, pontosság mindenben és milyen rendkívüli népi katona nyelve - semmi gond, egyetlen hamis, kész, vagyis irodalmi vulgáris szó! " - írta I.A. Bunin.
A "Vaszilij Terkin" című verset többször illusztrálták. A legelső O.G. illusztrációi voltak. Vereisky, amelyeket közvetlenül a vers szövege után hoztak létre. Ismertek B. Dekhterev, I. Bruni, Y. Neprintsev művészek munkái is. 1961 -ben a Moszkvai Színházban. A moszkvai városi tanács K. Voronkov rendezte a "Vaszilij Terkin" -t. A vers fejezeteinek ismert irodalmi kompozíciói D.N. Zhuravlev és D.N. Orlova. A versrészleteket V.G. Zakharov. A zeneszerző N.V. Bogoszlovszkij írta a "Vaszilij Terkin" szimfonikus történetet.
1995 -ben Smolenszkben leleplezték Terkin emlékművét (az Orosz Föderáció népművésze, A. G. Szergejev szobrászművész). Az emlékmű két számjegyű kompozíció, amely Vaszilij Terkin és A.T. Tvardovsky. Az emlékművet közpénzből gyűjtött pénzből állították fel.

Ez érdekes

A leghíresebb Yu.M festménye. Neprintseva "Pihenjen a csata után" (1951).
1942 telén, egy homlokzati lámpával alig megvilágított frontvonali árokban Jurij Mihailovics Neprintsev művész először ismerkedett meg A.T. Tvardovsky "Vaszilij Terkin". Az egyik katona hangosan felolvasta a verset, és Neprintsev látta, hogy a katonák koncentrált arca felderül, a fáradtságról megfeledkezve nevetnek, miközben hallgatják ezt a csodálatos művet. Mi a vers hatásának hatalmas ereje? Miért olyan közeli és kedves Vaszilij Terkin képe minden harcos szívéhez? A művész akkor már ezen gondolkodott. Neprintsev többször is elolvassa a verset, és meg van győződve arról, hogy hőse egyáltalán nem valami kivételes természet, hanem egy hétköznapi srác, akinek képében a szerző kifejezte a szovjet emberekben rejlő minden jót, tisztaságot és fényt.
Egy vidám fickó és egy tréfás, aki tudja, hogyan kell felvidítani társait a nehéz időkben, hogy felvidítsa őket egy viccel, egy éles szóval, Terkin is találékonyságot és bátorságot mutat a csatában. Ilyen élő Terkins a háború útjain mindenütt megtalálható volt.
A költő által létrehozott kép nagy vitalitása volt varázsa titka. Ezért lett Vaszilij Terkin azonnal az egyik kedvenc népi hős. E csodálatos, mélyen igaz módon magával ragadva Neprintsev sok éven át nem válhatott el tőle. "Az elmémben élt - írta később a művész -, új vonásokat halmozott fel, új részletekkel gazdagodva, hogy a kép főszereplőjévé váljon." De a kép ötlete nem azonnal született. A művész hosszú, munkával és gondolatban gazdag utat tett meg, mielőtt elkezdte festeni a "Pihenj a csata után" című festményt. „Azt akartam - írta a művész -, hogy a szovjet hadsereg katonáit ne hősies cselekedetek végrehajtásának pillanatában, amikor az ember minden szellemi ereje a végsőkig feszül, meg akarjam jeleníteni, hogy ne mutassam őket a füstben csatában, de egyszerű hétköznapi légkörben, egy percnyi rövid pihenő alatt ”...
Így születik meg a festmény gondolata. A háborús évek emlékei segítenek meghatározni a cselekményt: egy csapat harcos, a csaták közötti rövid szünetben, letelepedett egy hóval borított réten, és hallgat egy vidám mesemondót. Az első vázlatokban már körvonalazódott a jövőkép általános jellege. A csoport félkörben helyezkedett el, a néző felé telepítve, és mindössze 12-13 főből állt. Terkin alakját a kompozíció közepére helyezték, és színnel kiemelték. A két oldalán lévő számok formálisan kiegyensúlyozták a kompozíciót. Ebben a döntésben sok távoli és feltételes volt. A csoport kis létszáma az egész jelenetnek a véletlen karakterét adta, és nem keltette az erős, barátságos embercsapat benyomását. Ezért a Neprintsy későbbi vázlataiban növeli az emberek számát, és a legtermészetesebben bocsátja el őket. A főszereplő Terkin középről jobbra mozog, a csoport balról jobbra átlósan épül fel. Ennek köszönhetően nő a tér, körvonalazódik a mélysége. A néző megszűnik ennek a jelenetnek csak tanúja lenni, mintegy résztvevőjévé válik, belekeveredik a Terkin -t hallgató harcosok hűvösségébe. Hogy még több hitelességet és életerőt adjon az egész képnek,
Neprintsev elutasította a napsugárzást, mivel a fény és az árnyék látványos kontrasztjai a színházi egyezmény képébe olyan elemeket vezethettek be, amelyeket a művész így elkerült. A téli nap lágy szórt fénye lehetővé tette, hogy teljesebben és fényesebben felfedjék az arcok és kifejezéseik változatosságát. A művész sokat és sokáig dolgozott a harcosok figuráin, pózukon, ez utóbbit többször megváltoztatta. Tehát a bajuszos művezető alakja báránybőr kabátban csak hosszas keresgélés után ülő katonává változott, és egy idős katona, aki csak a legutolsó vázlatokban tartotta a tálkalapátot a kezében, helyettesítette a katonát bekötöző ápoló lányt. De a művész számára a legfontosabb a hősök belső világának ábrázolása volt. "Azt akartam-írta Neprintsev-, hogy a néző beleszeretjen hőseimbe, hogy élő és közeli embereknek érezze őket, hogy megtalálja és felismerje saját frontvonalú barátait a képen." A művész megértette, hogy csak akkor lesz képes meggyőző és igaz képeket alkotni a hősökről, amikor azok rendkívül világosak lesznek számára. Neprintsev gondosan tanulmányozni kezdte a harcosok karaktereit, beszédmódjukat, nevetésüket, egyéni gesztusaikat, szokásaikat, más szóval kezdett "hozzászokni" hősei képeihez. Ebben segítettek neki a háborús évek benyomásai, harctalálkozók, élvonalbeli bajtársai emlékei. Felbecsülhetetlen értékű szolgálatot tettek neki frontvonalú vázlatai, harci barátok portréi.
Sok vázlat készült a természetből, de előzetes felülvizsgálat nélkül nem kerültek át közvetlenül a képbe. A művész kereste, kiemelve ennek vagy annak a személynek a legszembetűnőbb vonásait, és éppen ellenkezőleg, eltávolított mindent, ami másodlagos, véletlen, és zavarja a fő azonosítását. Arra törekedett, hogy minden kép tisztán egyéni és tipikus legyen. „A képemen egy szovjet emberekről, a nagy felszabadító hadsereg katonáiról szerettem volna kollektív portrét adni. Képem igazi hőse az orosz nép. " A művész véleménye szerint minden hősnek megvan a maga érdekes életrajza. Órákig lenyűgözően tud róluk beszélni, életük és sorsuk legapróbb részleteit közvetítve.
Így például Neprintsev azt mondja, hogy a harcos, aki Terkin jobb oldalán ült, azt képzelte, hogy egy srác, aki nemrég érkezett a hadseregbe egy kolhozból, még mindig tapasztalatlan, talán először vett részt csatában, és persze, fél. De most, szeretettel hallgatva a tapasztalt katona történeteit, megfeledkezett félelméről. Terkin mögött egy fiatal, jóképű fickó áll, gonoszan döntött kalapban. „Ő - írta a művész - kissé lekezelően hallgatja Terkint. Ő maga is mondhatta volna. A háború előtt egy nagy gyár szakmunkása, harmonikás, amatőr előadások résztvevője, a lányok kedvence >>. A művész sokat tudna mesélni a bajuszos művezetőről, aki a tüdeje tetején nevet, és egy idős katonáról, aki kalapos kalapban van, valamint a narrátor bal oldalán ülő vidám katonáról és az összes többi szereplőről. A legnehezebb feladat Vaszilij Terkin külső megjelenésének megtalálása volt. A művész át akarta adni az emberek körében kialakult képet, azt akarta, hogy Terkin azonnal felismerhető legyen. A Terkinnek általánosítottnak kell lennie, sok ember vonásait kell egyesítenie. Az ő képe mintha a legjobb, fényes, tiszta szintézise lenne, ami a szovjet emberekben rejlik. A művész sokáig dolgozott Terkin megjelenésén, arckifejezésén, keze gesztusán. Az első rajzokon Terkin fiatal katonaként volt ábrázolva, jóindulatú, ravasz arccal. Nem volt benne ügyesség vagy éles szellemesség. Egy másik vázlatban Terkin túl komoly volt, kiegyensúlyozott, a harmadikban - hiányzott belőle a mindennapi tapasztalat, az életiskola. A keresések rajzról rajzra haladtak, a gesztusok finomodtak, a testtartás határozott volt. A művész szerint Terkin jobb kezének gesztusa valami éles, erős tréfát akart hangsúlyozni az ellenségnek. Számtalan rajz maradt fenn, amelyekben különféle alakváltásokat, fejbillentéseket, kézmozdulatokat, egyéni gesztusokat próbáltak ki - mindaddig, amíg a művész talált valamit, ami elégedett volt vele. A képen látható Terkin képe jelentős, meggyőző és egészen természetes központ lett. A művész sok időt töltött azzal, hogy tájat keres egy festményhez. Elképzelte, hogy az akció egy vékony erdőben zajlik, tisztásokkal és zsarukkal. Kora tavasz van, a hó még nem olvad, csak kissé meglazult. A nemzeti orosz tájat akarta közvetíteni.
A "Pihenés a csata után" festmény a művész intenzív, komoly munkájának, hősei iránti izgatott szeretetének és irántuk érzett tiszteletének eredménye. A kép minden képe egy teljes életrajz. És egy kíváncsi néző tekintete előtt fényes, egyedileg egyedi képek egész sora telik el. Az ötlet mély vitalitása határozta meg a kompozíció tisztaságát és integritását, a képi megoldás egyszerűségét és természetességét. Neprintsev festménye feleleveníti a Nagy Honvédő Háború nehéz napjait, tele hősiességgel és keménységgel, nehézségekkel és megpróbáltatásokkal, ugyanakkor a győzelmek örömével. Ezért mindig kedves lesz a szovjet emberek szívének, akiket a szovjet nép széles tömege szeret.

(V. I. Gapeev, E. V. Kuznyecov könyve alapján. "Beszélgetések a szovjet művészekről." - M. -L.: Oktatás, 1964)

Gapeeva V.I. Kuznyecova V.E. „Beszélgetések a szovjet művészekről. - M.-L.: Oktatás, 1964.
Grishunzh AL. Alekszandr Tvardovszkij "Vaszilij Terkin". - M., 1987.
Kondratovich A. Alexander Tvardovsky: Költészet és személyiség. - M., 1978.
Romanova R.M. Alekszandr Tvardovszkij: Az élet és a munka lapjai: Egy könyv középiskolásoknak. - M.: Oktatás, 1989
Tvardovsky A. Vaszilij Terkin. Egy könyv egy harcosról. Terkin a következő világban. Moszkva: Ritkaság, 2000.

A háború alatt Tvardovszkij mindent megtett, ami a fronthoz szükséges, gyakran megjelent a hadseregben és a front sajtóban: "esszéket, verseket, felvonulásokat, szlogeneket, szórólapokat, dalokat, cikkeket, jegyzeteket írt ..." (5, 116 ). De a háborús évek fő munkája egy kiemelkedő lírai-eposzi vers "Vaszilij Terkin" (1941-1945) létrehozása.

Ez, ahogy maga a költő nevezte: "A könyv a katonáról" megbízható képet alkot a frontvonal valóságáról, feltárja a háborúban részt vevő személy gondolatait, érzéseit és tapasztalatait. Az akkori költemények közül kiemelkedik a nép szabadságharcának, katasztrófáinak és szenvedéseinek, kizsákmányolásának és katonai életének valósághű ábrázolásának különleges teljességével és mélységével.

Vaszilij Terkin valójában az egész népet megszemélyesíti. Ebben az orosz nemzeti jelleg, alapvető vonásai és tulajdonságai művészi megtestesülést találtak. De ezt az eredményt nem sikerült azonnal elérni. A vers ötlete és főhősének arculata a háború előtti időszakra, az 1939-1940 közötti finn hadjárat időszakára nyúlik vissza, amikor a vidám, sikeres harcos, Vasya Terkin hagyományos népi alakja , közös erőfeszítésekkel jött létre, megjelent az "A szülőföld őrzésére" című újság oldalain.

A Finnországgal folytatott háború végén Tvardovszkij új módon kezdett el Terkin imázsán dolgozni, érezve, hogy a hősnek meg kell változnia, le kell szállnia a "humor sarka" és a "közvetlen látnivalók" oszlopáról. 1940 nyarán és ősszel a költőt egyre jobban áthatották a tervek, amelyek végigsöpörtek rajta. „Terkinnek” - az akkori elképzelésem szerint - írja, „ötvöznie kellett volna a forma elérhetőségét, igénytelenségét - a„ Terkin ”felvonulási egység közvetlen célját - a tartalom komolyságával és talán lírájával. ”(5, 109).

1941 tavaszán a költő keményen dolgozik a jövőbeli vers fejezetein, de a háború kitörése visszaszorítja ezeket a terveket. "A koncepció újjáéledése és a" Terkin "-en folytatott munka folytatása 1942 közepére utal ...". Ettől kezdve a mű új szakaszában kezdődik a munka: „A vers egész karaktere, minden tartalma, filozófiája, hőse, formája - összetétele, műfaja, cselekménye megváltozott. A háborúról szóló költői elbeszélés jellege megváltozott - a szülőföld és az emberek, a háború emberei lettek a fő témák. "

A "Vaszilij Terkin" első publikációja a nyugati front "Krasnoarmeyskaya Pravda" újságjában történt, ahol 1942. szeptember 4 -én megjelent a "A szerzőtől" és a "Nyugalomban" bevezető fejezet. Ettől kezdve a háború végéig a vers fejezetei jelentek meg ebben az újságban, a Krasnoarmeets és a Znamya magazinokban, valamint más nyomtatott sajtóban. Ezenkívül 1942 óta a vers többször megjelent külön kiadásban.

Tehát az ötlet ápolásán, megvalósításán és megvalósításán való hosszú és kemény munka eredményeként a mű hőse megszűnt egy hagyományos, és annál is inkább egy „rendkívüli” személy, „hős” népszerű alakja lenni, egyszerűbbé, konkrétabbá és egyszersmind általánosabbá, jellemzőbbé vált, minden háborúban élő embert megszemélyesített. A költő már az első fejezetben bemutatja neki olvasóit: „Terkin - ki ő?

Legyünk őszinték:

Csak egy srác magától

Ő közönséges. " És ezt hangsúlyozva, ellentétben a feuilleton karakterével, valójában az új Terkin szokásaival folytatja: „Szépséggel felruházva

Nem volt kiváló.

Nem magas, nem olyan kicsi,

De a hős egy hős. "

Vaszilij Terkin képe igazán megragadja azt, ami sokakra jellemző: „Egy ilyen srác

Minden társaságban mindig van

És minden szakaszban. " Azonban benne a sok emberben rejlő jellemzők és tulajdonságok világosabbak, élesebbek, jellegzetesebbek. Népi bölcsesség és optimizmus, kitartás, kitartás, türelem és elhivatottság, az orosz ember - munkás és harcos, mindennapi leleményessége, készsége és elsajátítása, végül a kimeríthetetlen humor, amely mögött mindig valami mélyebb és komolyabb jelenik meg - mindez beleolvadt élő és szerves emberi jellem. Ábrázolása természetesen ötvözi a klasszikus és folklór, népköltői hagyományokat.

A harcos könyvében a háborút úgy ábrázolják, ahogy van - a mindennapi életben és a hősiességben a hétköznapi, néha komikus (lásd például a "Nyugalomban", "A fürdőben" fejezeteket) összefonódása magasztos és tragikus. Először is, a vers erős az igazsággal a háborúról, mint kemény és tragikus - a lehetőségek határán - az emberek, az ország, az egyes emberek életerőinek próbájáról.

Ezt nem csak a bevezető fejezet „a létezés igazságáról ... bármennyire keserű” programozói szavai is bizonyítják, hanem szó szerint a könyv minden oldala, számos fejezetének bánatos és tragikus tartalma („Átkelés”) , "Harc a mocsárban", "Halál és harcos", "Egy árva katonáról"), és természetesen a refrénként szárnyassá vált sorok: "A csata szent és helyes,

A halandó harc nem a dicsőség

A földi élet érdekében. "

Az orosz nemzeti karakter megtestesítőjeként Vaszilij Terkin elválaszthatatlan az emberektől-a katonatömegektől és számos epizódszereplőtől (nagyapa-katona és nagymama, harckocsizók a harcban és a menetben, egy nővér a kórházban, az ellenség fogságából hazatérő katona anyja stb.), elválaszthatatlan az anya-hazától. Az egész "Könyv a harcosról" pedig a nemzeti egység költői kijelentése.

Terkin és az emberek képeivel együtt a mű általános szerkezetében fontos helyet foglal el a szerző-elbeszélő, vagy pontosabban a lírai hős képe, különösen a "Rólam" című fejezetekben, "A háborúról", "A szerelemről", négy fejezetben "A szerzőtől". Tehát a "Rólam" fejezetben a költő közvetlenül kijelenti az olvasót:

És megmondom: nem bújok el,

Ebben a könyvben, itt, ott,

Mit mondana egy hős

Magam személyesen beszélek.

Mindenért én vagyok a felelős,

És ne feledje, ha nem vette észre

Terkin, az én hősöm,

Néha beszél helyettem.

Ami a vers műfaji és cselekmény-kompozíciós sajátosságait illeti, a költő, amikor elkezdett dolgozni rajta, nem aggódott túlságosan emiatt, amit saját szavai is bizonyítanak: minden előzetes mű, a fejezetek gyenge cselekvési kapcsolata egymás. Nem vers - nos, ne legyen vers, döntöttem; nincs egyetlen cselekmény - ne legyen, ne; a dolognak nincs nagyon kezdete - nincs ideje kitalálni; a teljes elbeszélés csúcspontját és befejezését nem tervezik - még akkor sem, ha írni kell arról, ami ég, nem vár, de akkor meglátjuk, mit fogunk megérteni ”(5, 123).

Ugyanakkor a könyv cselekmény-kompozíciós konstrukciójának egyediségét maga a katonai valóság határozza meg. „A háborúban nincs cselekmény” - jegyezte meg a szerző az egyik fejezetben. És a vers egészében valóban nincsenek olyan hagyományos összetevők, mint a nyitó, csúcspont, lemondás. De a narratív alapú fejezeteken belül általában van egy cselekmény, ezek között a fejezetek között külön cselekményhivatkozások, kötések vannak. Végül az események általános fejlődését, a hős jellemének felfedését, az egyes fejezetek minden függetlenségével együtt egyértelműen a háború folyamata, a szakaszok természetes változása határozza meg: a visszavonulás keserves napjaitól és a legnehezebb védekező csatákat a nehezen nyert és megnyert győzelemhez. Ezt egyébként a vers eredeti három részre osztásának bizonyítékai is tükrözték, amelyeket a végleges kiadásban őriztek meg, és amelyeket minden alkalommal "A szerzőtől" lírai fejezetek jelöltek ki és határoltak el egymástól.

Az AT Tvardovsky leghíresebb műve a "Vaszilij Terkin" vers volt, amelyet az orosz nép szeretett a második világháború óta. Ezt bizonyítja, hogy 1995 -ben emlékművet emeltek az író hazájában, Szmolenszk központjában. Mintha élne, a bronzból öntött Alekszandr Trifonovics és híres hőse harmonikával a kezében folytat beszélgetést. Ezek a szobrok az emlékezet szimbóluma az erős orosz jellemnek, képesek mindent túlélni a Szülőföld megmentése érdekében.

A mű műfaji jellemzői

Az irodalomban szokás versekre hivatkozni "Vaszilij Terkin". Maga az író azonban nem volt ilyen kategorikus ebben a kérdésben.

Először is figyelni kell a szerző "A könyv a harcosról" című alcímére. Ez már azt sugallja, hogy a munka kissé szokatlan. Valójában a tartalomból hiányzik a fejezetek cselekvési kapcsolata, nincs csúcspontja, és a teljesség kérdése meglehetősen ellentmondásos. A fő ok az, hogy a "Vaszilij Terkin" című művet fejezetekben írták meg, amely azonnali válasz lett a fronton zajló eseményekre.

Másodszor, Tvardovszkij jegyzetei maradtak fenn, ahol a műfajról beszél: "... a krónika nem krónika, a krónika nem krónika ...". Ez megerősíti azt a tényt, hogy a mű alapját a szerző valós eseményei alkották.

Így ez egy egyedülálló könyv, amely egy enciklopédia az emberek életéről a számukra szörnyű háborús években. És a legfontosabb benne, hogy az írónak sikerült ügyesen ábrázolnia egy hősöt, aki megtestesítette az orosz karakter legjobb tulajdonságait.

Összetétel és cselekmény

A "Vaszilij Terkin" versnek különleges célja volt: 1942-45-ben íródott, és mindenekelőtt egy rendes katonának címezték, aki az árkokban harcolt. Ez meghatározta összetételét: független fejezetek (a háború utáni kiadásban a szerző 29, köztük 5 "szerzői" fejezetet hagyott) külön cselekménnyel. „Kezdet nélkül, vég nélkül, külön cselekmény nélkül” - így határozta meg Tvardovszkij a „Harcosról szóló könyv” jellemzőit. Ezt a megközelítést egészen egyszerűen megmagyarázták: háborús körülmények között nem lehetett teljes egészében elolvasni a „Vaszilij Terkin” című verset. A fejezetek, amelyeket egyesített a főszereplő képe, aki mindig az események középpontjában találta magát, a katona mindennapi életének néhány fontos pillanatáról mesélt. Ez a mű nagyságát és nemzetiségét tekintve értékes lett.

Vaszilij Terkin: képelemzés

Az első fejezetek 1942 -ben jelennek meg. Bennük egy közönséges katona képe jelenik meg, aki most tréfás és vidám fickóként jelenik meg, most minden szakma jackjaként és ügyes harmonikásként, most bátor és odaadó harcosaként szülőföldje előtt. Tvardovsky nem ad részletes karaktert: vonásai a lehető legreálisabbak és a legtöbb emberre jellemzőek. Lakóhelyére nincs egyértelmű jelzés, bár a szerző eltereléseiből megérthető, hogy Tvardovszkij és Terkin honfitársak. Ez a megközelítés megfosztja a hőst az egyéniségtől, és általános képet ad a képnek. Ezért minden olvasó ismerős vonásokat talált Terkinben, és magáévá tette.

A hős, a föld egykori fáradozója, fontos munkának tekinti a háborút. Most megállítva, most egy parasztkunyhóban mutatják be, most úszik át a folyón, most a megérdemelt jutalomról beszél, most harmonikázik ... Nem számít, milyen helyzetben van Vaszilij Terkin, aki tétel (a vezetéknév összefüggése a "reszelt" szóval nyilvánvaló) az életére. Cselekedeteinek és viselkedésének elemzése azt mutatja, hogy még ilyen nehéz körülmények között is megtartja életszeretetét, és a legjobbak hűen hisznek a győzelemben és a társaikban. A "Vaszilij-Oroszország" rím is érdekes, amelyet többször használnak a szövegben, és hangsúlyozza a létrehozott kép valóban nemzeti vonásait.

Háborús kép

A szerzőnek különleges megközelítése volt a "Vaszilij Terkin" című vers cselekményének jelenetének leírásához is. A szöveg elemzése azt mutatja, hogy gyakorlatilag nincsenek konkrét földrajzi nevek és az események pontos időrendje. Bár a csapatok típusa egészen határozottan meg van jelölve - a gyalogság, mivel ő volt az esélye, hogy nagyobb mértékben átélje a frontvonal életének minden nehézségét.

Fontos szerepet játszik a katona életének egyes részleteinek és tárgyainak leírása, amelyek egy élő és nagyméretű képet alkotnak a nácikkal folytatott háborúról. Ugyanakkor a Terkin-kép gyakran a „vállalatok és idők” harcos-hőséhez kapcsolódik.

A szerző képe

A vers fontos személye nemcsak Vaszilij Terkin. A "A szerzőtől" fejezetek elemzése lehetővé teszi, hogy elképzelje az elbeszélőt és egyúttal a hős és az olvasók közötti közvetítőt.

Ez egy olyan ember, aki maga is teljes mértékben átélte a háború nehézségeit (A. T. Tvardovszkij az első napok óta levelezőként ment a frontra). Gondolataiban a hős jellemzése (elsősorban a pszichológiai vonatkozás) és a szörnyű események népszerű értékelése szerepel. Ez utóbbi különösen fontos, különösen azért, mert a vers címzettje egyszerre volt frontvonalú katona (L. Ozerov a háborúban segédkönyvként írta le) és azok is, akik a hátsóban maradtak. Izgatottan várták az új fejezetek megjelenését, és egyes részeit megjegyezték.

A "Vaszilij Terkin" vers nyelve és stílusa

A háború témája általában a magasztos szókincs használatával nyilvánul meg. Tvardovszkij elhagyja ezt a hagyományt, és verset ír egy egyszerű katonáról, a nép emberéről könnyű, egyszerű nyelven. Ez természetes és melegséget kölcsönöz az egész elbeszélésnek és a hős képének. A szerző ügyesen ötvözi a köznyelvi, néha népies és irodalmi beszédet, a kifejezésekhez és a szóbeli kreativitáshoz folyamodik, kicsi parafrázisokat tartalmaz. Ezek számos mondás és vicc („háza most a szélén van”), kicsinyítő szavak (fiú, sólyom), állandó epitettek ("Keserű év"), olyan kifejezések, mint "a tiszta sólyom felébresztette magát", "megragad-dicséret".

Egy másik jellemzője a rengeteg párbeszéd, amelyekben sok rövid is található. Könnyen újrateremtik a mindennapi katonaélet képeit, és egyszerűvé és közel állnak az olvasóhoz.

Monumentális mű az emberek sorsáról

A vers nemcsak A. T. Tvardovsky munkásságában, hanem a háborús időszak egész irodalmában is meghatározó esemény lett. A szerző megmutathatta benne egy közönséges katona hősi útját, amely Vaszilij Terkin volt. A harci események közvetlen résztvevőjük általi elemzése hihetővé teszi az elbeszélést. A vers három része a háború döntő állomásairól mesél: a visszavonulásról, a fordulópontról és a győztes berlini menetről.

A mű akciója a győzelemmel egyidejűleg véget ér, mivel fő feladata, hogy elmondja a szovjet emberek hihetetlen bátorságát a fasizmus elleni háború során - A.T. Tvardovsky teljes mértékben betartotta.

A mű alkotó története és hőse miatt a legfontosabb helyet foglalja el. A verset a háborús években hozták létre, megjelentek az élvonalbeli újságok oldalain, és szétszórt fejezetei közvetlenül azoknak szóltak, akik a Szülőföldért harcoltak, akiknek fel kellett ismerniük és fel kellett ismerniük önmagukat, bajtársaikat és katonatársaikat. joker hős Terkin ... Más szóval ez egy vers a népről szól, a népnek címezve. És ezt a népet a „harcosról szóló könyv” központi alakja testesíti meg: Vaszilij Terkin epikus karakterré válik, az általánosítás skála eléri a folklór szintjét.
Ugyanakkor érdekes, hogy ez a kép milyen kreatív fejlődésen megy keresztül a Finnországgal vívott háborúban az újság-felvonulásoktól a "harcosról szóló könyv" -ig: ha kezdetben félig tündér karakterről van szó ("Önmagában ember / Szokatlan / ... / Hős, vállában a mélység / ... / És az ellenségek szuronyt vesznek, / Mint a kévek a vasvillához ”), akkor Tvardovszkij terve drámaian megváltozik. Elképzel egy történetet az anyaországról és az emberekről, és az egykori hősnek ennek a népnek a megszemélyesítőjévé kell válnia. Ezért az exkluzivitásból éles fordulat következik a tipikusság felé: „Terkin - ki ő? / Mondjuk őszintén: / Csak egy srác önmagában / Ő közönséges. " Ő egyike azoknak, akik "minden társaságban mindig / Igen, és minden szakaszban vannak", nem külső exkluzivitással, hanem - "hős hőstől". Terkin képe egyszerű, humánus és ugyanakkor ritka, mert benne koncentrálódnak, a Tvardovszkijra jellemző elevenséggel és fényességgel az orosz nép lényegi tulajdonságai testesülnek meg. Ennek a képnek a hangsúlyos jellegzetessége arra készteti az olvasót, hogy ne csak hajoljon meg az emberek előtt hőse képében, hanem lássa a hősiességet e nép minden képviselőjében, minden emberben, akivel súlyos megpróbáltatásokkal találkozik egymás mellett.
Terkin hős, hős. A "Párbaj" fejezetben, amely leírja a Terkin és egy német katona közötti kézharcot, a szerző közvetlen utalásokat tesz az epikus időkre, a Kulikovo-i csatáról szóló legendákra:

Mint egy ősi csatatér
Mellkas mellkasra, pajzs pajzsra, -
Ezrek helyett ketten harcolnak
Mintha a harc mindent eldöntene.

Terkin megtestesíti, mint már említettük, az emberek erejét, a legjobb nemzeti tulajdonságokat. Mik ezek a tulajdonságok? Ez természetesen bátorság, az a képesség, hogy ne veszítsük el a szívünket a legnehezebb és legszörnyűbb pillanatokban. Tűz alatt, mocsárban fekve Terkin képes optimizmust fenntartani és bátorítani társait: emlékeztet arra, hogy a saját földjükön vannak, hogy mögöttük:

Páncéltörő, ágyúk, harckocsik.
Te, testvér, zászlóalj.
Ezred. Osztály. Akarod -
Elülső. Oroszország! Végül,
Röviden elmondom
És érthetőbben: harcos vagy.

Ez az a humorérzék, amely változatlanul elkíséri a hőst, és segít a nehéz időkben: "Azt mondanám, hogy az üdülőhelyen / Most vagyunk" - tréfál Terkin tűz alatt, ebben a nyirkos mocsárban fekve, az ismeretlen településért folyó harcokban Borki. " Ez a bajtársiasság, a segíteni akarás - erre példák a vers egészében megszámlálhatatlanok. Ez a lelki mélység, a mély érzések képessége - a bánat, a szeretet és a rokonság érzése a földjével és népével többször is felmerül a hős lelkében. Ez leleményesség, ügyesség - Terkinnel minden mű vitatkozik, mintha tréfából; a "Két katona" fejezetben minden szakma jackjaként jelenik meg - szükség van az óra javítására vagy a fűrész élezésére ... És végül a hősünkben és személyében rejlő fő tulajdonság az egész nép számára az élet csodálatos szerelme. A „Halál és a harcos” példabeszédben Terkin lelkiismeretességgel, lelkierővel és az életre szóló szeretet erejével győzi le a halált. És ennek az életszeretetnek a gyökerei megint a szülőföld, a rokonok, a szülőföld iránti szeretet. A halál "pihenést" kínál neki, de cserébe el akarja választani őt mindattól, ami kedves számára a földön - és a végsőkig ellenáll a halálnak.
A vers vége felé Terkin „szaporodik” - van egy vicces és nagyon szimbolikus epizód a két Terkin, Vaszilij és Iván találkozásából és vitájából. A vita természetesen a megbékéléssel zárul: annál jobb, hogy Terkin nincs egyedül, hogy "minden társaságban", sőt "minden szakaszban" megtalálható. Ez ismét hangsúlyozza egy ilyen hős természetességét és jellegzetességét, népi lényegét. Ennek eredményeként Terkin egyfajta mítosz lesz, az élet iránti szeretet, a bátorság és az orosz nép magas erkölcsi tulajdonságainak szimbóluma. Sorsa már nem a véletlenen múlik, akárcsak az egyes emberek sorsa - győzelemre van ítélve, minden megpróbáltatásnak ellenáll, mert ő maga a nép, és az ő sorsa az emberek sorsa.

És többször a szokásos módon,
Az utak mellett, az oszlopok porában,
Részben szétszórt voltam,
És részben megsemmisült ...

Kiről beszél itt Terkin? Magamról? Ezekben a játékos sorokban azonosítja magát különítményével, az egész orosz hadsereggel, az egész néppel.
Ezért az ő képe még inkább folklorizálódik, olyan hősre vagy mesehősre hasonlít, aki három próbát teljesít becsülettel, és aki ellen az ellenségek intrikái tehetetlenek:

- Bomba vagy golyó látható
Számomra még nem találták meg.
Egy repesz elütötte a csatában,
Meggyógyult - és annyi értelme.
Háromszor vettem körül,
Háromszor - itt van! - kiment.

A szerző nem titkolja, hogy mit hoz létre a mítosz, egy félig népi történetet, és nem csak egy egyéni hős sorsáról szóló történetet; de ez a mítosz válik az orosz népről szóló legmagasabb igazsággá, a kitalált hős pedig a nemzeti szellem szimbólumává és megtestesítőjévé. És a szerzőnek nincs joga saját belátása szerint rendelkezni e hős sorsáról: „végtelen könyv”, mert „sajnálom az embert” - magyarázza. A hős sorsának logikája most más: ez a nép sorsa és minden jó az emberekben. A háborúban senkit sem „megbabonáz” a halál, hanem Terkinnek - „a csodahősnek” - túl kell élnie és nyernie kell az epikus elbeszélés törvényei szerint. Ezért

Az őshonos Oroszország mélyén,
Széllel szemben, mellkas előre
Vaszilij a hóban sétál
Terkin. A németek megverik.