Bazarovov postoj k Pavlovi. Evgeny Bazarov a Pavel Petrovich Kirsanov (podľa románu I

Téma vzájomného porozumenia medzi generáciami, ktorú nastolil I. S. Turgenev, je aktuálna vždy. Spisovateľovi by sa však mala poskytnúť príslušná lehota: bol prvý v literatúre, ktorý problém „otcov a detí“ zaradil do centra svojej práce. Staršiu generáciu zastupuje Pavel Petrovič Kirsanov, ktorého charakteristiky budú uvedené nižšie. Proti nemu stojí Evgeny Bazarov, presvedčený nihilista. Turgeněvova práca je založená na opaku ich názorov.

Niečo o Pavlovi Petrovičovi

Predtým, ako sa pustíte do porovnávania týchto dvoch postáv, by ste mali stručne porozumieť ich povahám. Tento článok popíše vlastnosti Pavla Petroviča Kirsanova. Je záložným kapitánom, má celkom pekný vzhľad a rafinované aristokratické správanie.

Vzhľadom na to, že Kirsanov starší je aristokrat, vzdelaný a oboznámený so všetkými zložitosťami sekulárnej spoločnosti, rád organizoval večere a recepcie. Pri zaobchádzaní so spravodlivým sexom bol zdvorilý a sebavedomý. Vďaka týmto vlastnostiam mal Pavel Petrovič povesť dandyho a skutočného svetského leva.

Na vytvorenie úplnejšieho osobného portrétu pri charakterizácii Pavla Petroviča by malo byť pred udalosťami opísanými v románe vyzdvihnutých niekoľko riadkov o jeho živote. Kirsanovovi predpovedali brilantnú vojenskú kariéru, ale jeho nešťastná láska k jednej princeznej mu úplne zmenila život. Odstúpil a išiel cestovať. A keď sa vrátil do vlasti, nevybral si pre seba nové pole, nič nerobil a iba sa nudil.

Potom sa Kirsanov presťahoval k svojmu mladšiemu bratovi do dediny, ale počas svojho pobytu si tam zachoval všetky svoje šľachtické spôsoby, ktoré mali primitívny anglický charakter. Čítal iba anglické noviny a romány, oblečené v štýle anglických dandies a pri cestách do zahraničia komunikoval predovšetkým s Britmi.

Postoj k Bazarovovi

Významné miesto v charakterizácii Pavla Petroviča Kirsanova zaujíma ich vzťah s Jevgenijom Bazarovom. Kirsanov sa mladíkovi nielenže nepáčil, ale nenávidel ho, len čo dorazil do dediny. Jeho nechuť sa prejavuje v nelichotivých prezývkach, ktoré používa, keď ho odkazuje.

Kirsanov zaobchádza s Bazarovom s pohŕdaním, považuje nihilizmus za fenomén, ktorý je charakteristický iba pre ľudí z nižších tried. Pavel Petrovich dodržiava vysoké morálne zásady a nerozumie mladšej generácii, ktorá ich zanedbáva. Ale všetky jeho vysoko morálne ideály nemožno použiť na realitu, v ktorej žili.

Podrobnejší popis Pavla Petroviča Kirsanova a Bazarova vyhotovený vo forme tabuľky uvedie všetky body, v ktorých sa nedohodli. Ale jeden môže byť zvážený podrobnejšie.

Postoj k obyčajným ľuďom

V románe je Kirsanov označený za osobu, ktorá je veľmi ďaleko od ľudí a od všetkého ruského. Všetky jeho aristokratické spôsoby, jeho reč, ktorá je plná cudzích slov a je pre bežných ľudí nezrozumiteľná - to všetko je proti Bazarovovi.

Pavel Petrovich nie je k Rusku pripútaný žiadnymi silnými pocitmi, neobdivuje ho, ale naopak, snaží sa zdôrazniť, že sa mu viac páči európsky spôsob života. Jediné, čo ho s krajinou trocha spája, je popolník vyrobený v podobe lýkovej topánky. To je všetko, čo mu z Ruska zostalo.

Pavel Petrovič Kirsanov a Bazarov: charakteristika

Z porovnávacích charakteristík Bazarova a Pavla Petroviča Kirsanova je zrejmé, že takíto jednotlivci s absolútne polárnymi názormi nemohli súhlasiť. Sú to predstavitelia rôznych období: Kirsanov je spoločnosťou ľudí nečinných a neaktívnych povah a Bazarov je mužom činu.

Veľmi správnu charakteristiku Pavla Petroviča Kirsanova dal sám autor - „živí mŕtvi“. Pretože zostávajúce roky, ktoré strávil v zahraničí, prešli, aj keď jasne, ale bezcieľne. Kirsanov bol napriek všetkým svojim vzletným rečiam vo svojom vnútri prázdny, a tak sa ju pokúsil naplniť zábavou, bez toho, aby sa pokúsil zmeniť svoj život, zmeniť seba ako osobu. Tiež spôsob života, ktorého bol prívržencom, nekorešpondoval s novou dobou a musel byť nahradený novým, progresívnejším.

Román „Otcovia a synovia“ bol výsledkom úvah I.S. Turgenev pri hľadaní hrdinu tej doby. V tomto zlomovom bode pre krajinu chcel každý zo spisovateľov vytvoriť obraz, ktorý by predstavoval osobu budúcnosti. Turgenev v modernej spoločnosti nenašiel osobu, ktorá by splnila všetky jeho očakávania.

Obraz hlavného hrdinu a jeho názory

Bazarov, ktorého názory na život stále zostávajú zaujímavým predmetom štúdia, je ústrednou postavou románu. Je nihilista, teda človek, ktorý neuznáva žiadnu autoritu. Vrhá pochybnosti a zosmiešňuje všetko, čo je v spoločnosti zavedené ako hodné rešpektu a úcty. Nihilizmus určuje správanie a postoj Bazarova k druhým. Čo je hrdina Turgeneva, je možné pochopiť iba vtedy, ak sa vezmú do úvahy hlavné dejové linky románu. Hlavná vec, na ktorú je potrebné venovať pozornosť, je medzi Bazarovom a Pavlom Petrovičom Kirsanovom, ako aj vzťah Bazarova s ​​Annou Odintsovou, Arkadym Kirsanovom a jeho rodičmi.

Bazarov a Pavel Petrovič Kirsanov

Pri kolízii týchto dvoch postáv sa prejavuje vonkajší konflikt v románe. Pavel Petrovich je predstaviteľom staršej generácie. Všetko v jeho správaní Eugena rozčuľuje. Od samého momentu svojho stretnutia voči sebe cítia antipatiu, hrdinovia vedú dialógy-spory, v ktorých sa Bazarov prejavuje čo najjasnejšie. Citáty, ktoré vyslovuje o prírode, umení, rodine, možno použiť ako samostatné prostriedky na jeho charakterizáciu. Ak Pavel Petrovič zaobchádza s umením so strachom, Bazarov jeho hodnotu popiera. Pre predstaviteľov staršej generácie je príroda miestom, kde môžete relaxovať na tele i na duši, cítiť harmóniu a mier v sebe, treba to oceniť, je hodná obrazov výtvarníkov. Pre nihilistov nie je príroda „chrám, ale dielňa“. Ľudia ako Bazarov si predovšetkým vážia vedu, najmä úspechy nemeckých materialistov.

Bazarov a Arkady Kirsanov

Bazarovov postoj k svojmu okoliu ho charakterizuje ako celok ako dobromyseľného človeka. Samozrejme, tých ľudí, ku ktorým má antipatie, nešetrí. Preto sa môže dokonca zdať, že je príliš arogantný a arogantný. K Arkadymu sa však vždy správal vrelo. Bazarov videl, že sa nikdy nestane nihilistom. Koniec koncov, on a Arkady sú príliš odlišní. Kirsanov mladší chce mať rodinu, pokoj v duši, domácu pohodu ... Obdivuje Bazarovovu myseľ, silu jeho charakteru, ale on sám taký nikdy nebude. Bazarov sa nechová veľmi vznešene, keď Arkady navštevuje rodičovský dom. Uráža Pavla Petroviča a Nikolaja Petroviča a nazýva ich pompéznymi aristokratmi. Toto správanie znižuje obraz hlavného hrdinu.

Bazarov a Anna Odintsova

Hrdinka, ktorá sa stane príčinou vnútorného konfliktu v duši hlavného hrdinu. Je to veľmi krásna a inteligentná žena, každého si podmaní chladom a majestátnosťou. A teraz sa Eugene, presvedčený, že vzájomná náklonnosť medzi ľuďmi nie je možná, zamiluje. Dokázal si podmaniť nejakú „ženu“, ako sám Bazarov najskôr Odintsovu nazýva. Jeho pohľad je rozbitý. Hrdinom však nie je súdené byť spolu. Bazarov nedokáže rozpoznať moc madam Odintsovej nad sebou. Je zamilovaný, trpí, jeho vyznanie lásky je skôr ako obvinenie: „Dostal si svoje.“ Anna tiež nie je pripravená vzdať sa pokoja v duši, je pripravená vzdať sa lásky, len sa nemusí báť. Bazarovov život nemožno nazvať šťastným, pretože bol najskôr presvedčený, že neexistuje láska, a potom, keď sa skutočne zamiloval, vzťah nefungoval.

Vzťah s rodičmi

Bazarovovi rodičia sú veľmi milí a úprimní ľudia. Sú vo svojom talentovanom synovi. Bazarov, ktorého vzhľad neumožňuje citlivosť, je na nich príliš chladný. Otec sa snaží byť nenápadný, váha pred synom vyliať svoje city, každým možným spôsobom manželku upokojuje a hovorí jej, že svojho syna obťažuje prehnanou starostlivosťou a obavami. V obave, že Eugene opäť opustí ich dom, urobia maximum, aby ho potešili.

Postoj k pseudo-nihilistom

V románe sú dve postavy, Bazarovov postoj voči komu je pohŕdavý. Toto sú pseudohilhisti Kukshin a Sitnikov. Bazarov, ktorého názory údajne oslovujú týchto hrdinov, je pre nich idolom. Sami nič nereprezentujú. Chvália sa svojimi nihilistickými zásadami, ale v skutočnosti ich nedodržiavajú. Títo hrdinovia vykrikujú heslá bez toho, aby pochopili ich význam. Eugene nimi pohŕda, všetkými možnými spôsobmi ukazuje svoje pohŕdanie. V dialógoch so Sitnikovom je očividne oveľa vyšší. Bazarovov postoj k pseudohnihilistom okolo neho dvíha obraz hlavného hrdinu, ale degraduje postavenie samotného nihilistického hnutia.

Spôsob, akým Bazarov zaobchádza s ľuďmi, umožňuje lepšie porozumieť jeho obrazu. Je chladný v komunikácii, niekedy arogantný, ale napriek tomu je to milý mladý muž. Nedá sa povedať, že je to zlé. Definujú v nich názory hrdinu na život a interakciu ľudí. Jeho najdôležitejšími prednosťami sú samozrejme čestnosť a inteligencia.

Spory medzi Bazarovom a Pavlom Petrovičom predstavujú sociálnu stránku konfliktu v Turgeněvovom románe Otcovia a synovia. Tu sa stretávajú nielen rôzne pohľady na predstaviteľov dvoch generácií, ale aj dva zásadne odlišné politické uhly pohľadu. Bazarov a Pavel Petrovič sa ocitli na opačných stranách barikád v súlade so všetkými parametrami. Bazarov je obyčajný občan, rodák z chudobnej rodiny, nútený samostatne si urobiť cestu životom. Pavel Petrovich je dedičný šľachtic, strážca rodinných väzieb a tradícií. Ich príslušnosť k rôznym generáciám im neumožňuje hovoriť rovnakým jazykom. Na základe vyššie uvedeného nie je prekvapujúce, že si títo ľudia vytvorili úplne odlišné názory na život. Jediná vec, ktorá ich spája, je ich nepružnosť, nekompromisný prístup a túžba vnútiť partnerovi svoj uhol pohľadu.

Paralelne so slovnými bitkami medzi Bazarovom a Pavlom Petrovičom, ktorých vzťahy sú sociálno-politického charakteru, sledujeme čisto rodinný konflikt medzi Arkadym (ako symbol mladosti) a jeho otcom Nikolajom Petrovičom (ako symbol odchádzajúcej zrelosti). Arkady hľadá vlastnú životnú cestu pokusom a omylom. Jeho postoj k tradíciám, autoritám a ďalším veciam dôležitým pre jeho otca je dosť frivolný. Chýba mu múdrosť rokov, tolerancia a pozornosť voči iným ľuďom, akú má jeho otec. Konflikt medzi Arkadijom a Nikolajom Petrovičom nenesie žiadny politický princíp, je zbavený sociálnych motívov. Jeho podstatou je večné nedorozumenie medzi mladosťou a starobou. Napriek tomu takáto situácia vôbec neodporuje povahe vecí. Naopak, staroba je garantom zachovania morálnych hodnôt, kultúrneho dedičstva a tradícií v spoločnosti. Mládež zase zaisťuje pohyb pokroku tým, že túži po všetkom novom a neznámom.

Vzťah Bazarova a Pavla Petroviča je úplne iná vec. Evgeny Vasilievich je tvrdý, občas hrubý, rozhodný, kategorický vo svojich úsudkoch a kategorický vo svojich záveroch. Úprimne verí, že dobrý chemik má hodnotu dvadsiatich básnikov. Nerozumie úlohe kultúry v spoločnosti. Navrhuje zničiť všetko, aby mohol začať písať históriu odznova. Niekedy tým privádza Pavla Petroviča do zúfalstva, s ktorým sa háda. Vidíme maximalizmus oboch strán dotiahnutý do extrému. Ani jeden, ani druhý nie sú ochotní jeden druhému ustúpiť a priznať, že súper má pravdu. Toto je ich hlavná chyba. Všetky strany majú pravdu až do bodu. Pravdu má aj Pavel Petrovič, ktorý tvrdí, že je potrebné zachovať dedičstvo predkov, práva a Bazarova, ktorý hovorí o potrebe zmeny. Obe tieto strany sú stranami tej istej mince. Obaja sa úprimne zaujímajú o osud svojej rodnej krajiny, ale ich metódy sú odlišné. Tieto metódy sa líšia sociálnym sfarbením a vekovým faktorom.

Jedno hovorí: „Keby mladosť vedela, keby staroba mohla“. Mladým ľuďom často chýba zrelá múdrosť, vyvážené a premyslené rozhodnutie, flexibilita v porozumení, nezaujatosť a otvorenosť v láske. Zrelosť dáva ľuďom bezhraničnú a zhovievavú lásku k deťom, ale zároveň hasí oheň v duši, horlivosť prírody, záujem a zvedavosť o všetko nové a na oplátku dáva múdrosť a opatrnosť. Staroba nie je schopná radikálnych životných zmien. To je veľa mladosti. Mladosť je však len zriedka schopná hlbokého rešpektu k tradíciám, ktoré sú srdcu zrelých ľudí také drahé.

Ak majú problémy vo vzťahu medzi starobou a mladosťou prirodzený, prirodzený charakter, potom sú v spoločnosti umelo vyvolávané sociálne a politické rozpory. Sútok takýchto problémov spôsobuje hlboké nedorozumenie a tragédiu vzťahov. Turgenev sa to pokúsil ukázať vo svojom románe Otcovia a synovia.

• Obraz Bazarova je rozporuplný a zložitý, je roztrhaný pochybnosťami, prežíva duševnú traumu, predovšetkým kvôli tomu, že odmieta prírodný princíp. Teória života Bazarova, tohto mimoriadne praktického muža, lekára a nihilistu, bola veľmi jednoduchá. V živote neexistuje láska - je to fyziologická potreba, neexistuje krása - je to len kombinácia vlastností organizmu, neexistuje poézia - nie je potrebná. Pre Bazarova neexistovali žiadne autority a on solídne dokazoval svoj uhol pohľadu, kým ho život nepresvedčil. […]
• Tolstoj vo svojom románe Vojna a mier nám predstavuje mnoho rôznych postáv. Rozpráva nám o ich živote, o vzťahu medzi nimi. Takmer od prvých stránok románu je možné pochopiť, že zo všetkých hrdinov a hrdiniek je Natasha Rostova obľúbenou hrdinkou spisovateľa. Kto je Natasha Rostova? Keď Marya Bolkonskaya požiadala Pierra Bezukhova, aby povedal o Nataši, odpovedal: „Neviem, ako odpovedať na vašu otázku. Absolútne neviem, aké je to dievča; Nemôžem to nijako analyzovať. Je očarujúca. Prečo, [...]
• Najvýraznejšími ženskými postavami v Turgeněvovom románe „Otcovia a synovia“ sú Anna Sergeevna Odintsova, Fenechka a Kukshina. Tieto tri obrázky sa navzájom veľmi líšia, napriek tomu sa ich pokúsime porovnať. Turgenev mal voči ženám veľký rešpekt, možno aj preto sú v románe ich obrazy podrobne a názorne popísané. Tieto dámy spája ich známosť s Bazarovom. Každý z nich prispel k zmene jeho pohľadu na svet. Najvýznamnejšiu úlohu zohrala Anna Sergeevna Odintsova. Bola to ona, ktorej bolo určené [...]
• Evgeny Bazarov Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolay Kirsanov Vzhľad Predĺžená tvár, široké čelo, obrovské zelenkasté oči, nos, plochý na vrchu a špicatý dole. Blond dlhé vlasy, bokombrady v pieskovej farbe, sebavedomý úsmev na tenkých perách. Nahé červené ruky Ušľachtilý postoj, štíhla postava, vysoká postava, krásne šikmé ramená. Svetlé oči, lesklé vlasy, slabý úsmev. 28 rokov Stredne vysoký plnokrvník, 45 rokov Módny, mladistvý, štíhly a elegantný. […]
• Román Ivana Turgeneva „Otcovia a synovia“ obsahuje vo všeobecnosti veľké množstvo konfliktov. Patrí sem konflikt lásky, stret svetonázorov dvoch generácií, sociálny konflikt a vnútorný konflikt hlavného hrdinu. Bazarov, protagonista románu „Otcovia a synovia“, je úžasne svetlá postava, postava, v ktorej autor zamýšľal ukázať celú mladú generáciu tej doby. Netreba zabúdať, že toto dielo nie je len opisom vtedajších udalostí, ale aj hlboko precíteným, celkom skutočným [...]
• Myšlienka románu pochádza od I.S.Turgeneva v roku 1860 v malom prímorskom meste Ventnor v Anglicku. „... Bolo to v mesiaci august 1860, keď mi napadli prvé myšlienky na Otcov a Synov ...“ Bolo to pre spisovateľa ťažké obdobie. Jeho rozchod s časopisom Sovremennik sa práve stal. Dôvodom bol článok N. A. Dobrolyubov o románe „Na večeru“. I. S. Turgenev neakceptoval v nej obsiahnuté revolučné závery. Dôvod medzery bol hlbší: odmietnutie revolučných myšlienok, „muzhik demokracia [...]
• Bazarov E. V. Kirsanov P. P. Vzhľad Vysoký mladý muž s dlhými vlasmi. Oblečenie je chudé a neudržiavané. Nevenuje pozornosť svojmu vlastnému vzhľadu. Pohľadný muž v strednom veku. Aristokratický, „čistokrvný“ vzhľad. Starostlivo sa stará o seba, módne a draho sa oblieka. Pôvod Otec - vojenský lekár, nie bohatá jednoduchá rodina. Šľachtic, syn generála. V mladosti viedol hlučný metropolitný život, vybudoval si vojenskú kariéru. Vzdelanie Veľmi vzdelaný človek. […]
• Kirsanov N. P. Kirsanov P. P. Vzhľad Krátky štyridsiatnik. Po dlhodobej zlomenine nohy pokrivkáva. Črty tváre sú príjemné, výraz je smutný. Pekný, upravený muž v strednom veku. Šikovne sa oblieka, po anglicky. Jednoduchosť pohybu prezradí vyšportovaného človeka. Rodinný stav Vdovec viac ako 10 rokov bol v manželstve veľmi šťastný. Je tu mladá milenka Fenechka. Dvaja synovia: Arkady a šesťmesačná Mitya. Bakalár. V minulosti bol medzi ženami obľúbený. Po […]
• Duel test. Bazarov a jeho priateľ opäť jazdia po rovnakom kruhu: Maryino - Nikolskoye - rodičovský dom. Situácia navonok takmer doslova reprodukuje tú, ktorá bola pri prvej návšteve. Arkady si užíva letné prázdniny a keďže ledva našiel výhovorku, vracia sa do Nikolskoje, do Katyi. Bazarov pokračuje vo svojich prírodovedných experimentoch. Pravda, tentoraz sa autor vyjadruje inak: „horúčka práce ho našla“. Nový Bazarov sa zriekol napätých ideologických sporov s Pavlom Petrovičom. Iba príležitostne hodí dosť [...]
• Arkady a Bazarov sú veľmi nepodobní ľudia a priateľstvo, ktoré medzi nimi vzniklo, je o to prekvapujúcejšie. Napriek tomu, že mladí ľudia patria do rovnakej éry, sú veľmi odlišní. Treba poznamenať, že pôvodne patrili do rôznych kruhov spoločnosti. Arkady je synom šľachtica, od útleho detstva absorboval to, čo Bazarov vo svojom nihilizme pohŕda a popiera. Otec a strýko Kirsanovovci sú inteligentní ľudia, ktorí si vážia estetiku, krásu a poéziu. Arkady je z pohľadu Bazarova dobrosrdečný „barich“, spratok. Bazarov nechce [...]
• Duel test. Snáď niet kontroverznejšej a zaujímavejšej scény v románe Ivana Turgeneva „Otcovia a synovia“ ako súboj nihilistu Bazarova s ​​Angličanom (v skutočnosti anglickým dandyom) Pavlom Kirsanovom. Samotný fakt súboja medzi týmito dvoma mužmi je odporný jav, ktorý nemôže byť, pretože nikdy nemôže byť! Napokon, súboj je bojom dvoch pôvodom rovnakých. Bazarov a Kirsanov sú ľudia rôznych tried. Nepatria nijako do jednej, bežnej vrstvy. A ak sa Bazarov úprimne nestará o všetky tieto [...]
• K ideologickému obsahu románu Otcovia a synovia Turgenev napísal: „Celý môj príbeh je zameraný proti šľachte ako vyspelej vrstve. Pozrite sa do tvárí Nikolaja Petroviča, Pavla Petroviča, Arkadyho. Sladkosť a letargia alebo obmedzenie. Estetický pocit ma prinútil vziať si len dobrých predstaviteľov šľachty, aby som tým vernejšie dokázal svoju tému: ak je krém zlý, čo je mlieko? .. Sú najlepší zo šľachticov - a preto som rozhodli sa dokázať svoju rozporuplnosť. “ Pavel Petrovič Kirsanov [...]
• Román „Otcovia a synovia“ bol vytvorený v mimoriadne ťažkom a konfliktnom období. V šesťdesiatych rokoch devätnásteho storočia prebehlo niekoľko revolúcií naraz: šírenie materialistických názorov, demokratizácia spoločnosti. Neschopnosť vrátiť sa do minulosti a neistota budúcnosti sa stali príčinou ideologickej a hodnotovej krízy. Pozícia tohto románu ako „akútne sociálneho“ charakteru sovietskej literárnej kritiky ovplyvňuje aj dnešných čitateľov. Tento aspekt je samozrejme potrebný [...]
• Aký je skutočný konflikt medzi Bazarovom a Pavlom Petrovičom Kirsanovom? Večný spor medzi generáciami? Konfrontácia medzi zástancami rôznych politických názorov? Katastrofická priepasť medzi pokrokom a stabilitou hraničiaca so stagnáciou? Spory, ktoré neskôr prerástli do súboja, zaradíme do jednej z kategórií a dej sa stane plochým a stratí na vyostrení. Súčasne je stále relevantná práca Turgeněva, v ktorej bol problém nastolený prvýkrát v histórii ruskej literatúry. A dnes požadujú zmeny a [...]
• Drahá Anna Sergeevna! Dovoľte mi obrátiť sa na vás osobne a vyjadriť svoje myšlienky na papieri, pretože vyslovenie niektorých slov nahlas je pre mňa neprekonateľným problémom. Je pre mňa veľmi ťažké porozumieť, ale dúfam, že tento list trochu objasní môj postoj k vám. Pred stretnutím s vami som bol odporcom kultúry, morálnych hodnôt, ľudských pocitov. Ale mnohé životné skúšky ma prinútili pozrieť sa inak na svet okolo mňa a prehodnotiť svoje životné zásady. Prvýkrát som [...]
• Vzťah medzi Evgeny Bazarovom a Annou Sergeevnou Odintsovou, hrdinami románu I.S. Turgenevovi „Otcovia a synovia“ nevyšli z mnohých dôvodov. Materialista a nihilista bazárov popiera nielen umenie, krásu prírody, ale aj lásku ako ľudský cit. Uznávajúc fyziologický vzťah medzi mužom a ženou verí, že láska „je všetko romantizmus, nezmysel, prehnitosť, umenie. " Odintsovu preto najskôr hodnotí iba z pohľadu jej externých údajov. „Také bohaté telo! Aspoň teraz k anatomickému divadlu “, [...]
• Sú možné dve navzájom sa vylučujúce vyhlásenia: „Napriek vonkajšej bezcitnosti a dokonca hrubosti Bazarova pri zaobchádzaní s rodičmi ich veľmi miluje“ (G. Byaly) a „Nie je to duchovná bezcitnosť, ktorá sa nedá ospravedlniť v Bazarovovom postoji k svojmu rodičia. " V dialógu medzi Bazarovom a Arkadym sú však i i bodkované: „- Takže vidíte, akí sú moji rodičia. Ľudia nie sú prísni. - Miluješ ich, Evgeny? - Milujem ťa, Arkady! " Tu stojí za to pripomenúť scénu Bazarovovej smrti a jeho posledný rozhovor s [...]
• Vo filme Otcovia a deti Turgeněv použil metódu odhaľovania postavy hlavného hrdinu, ktorá už bola rozpracovaná v predchádzajúcich príbehoch (Faust 1856, Asya 1857) a románoch. Autor najskôr vykresľuje ideologické presvedčenie a komplexný duchovný a duševný život hrdinu, pre ktoré do diela zahŕňa rozhovory alebo spory ideologických odporcov, potom vytvára milostnú situáciu a hrdina prechádza „skúškou lásky“, ktorú NG Chernyshevsky nazval „ruskou osobou na stretnutí“. To znamená, že hrdina, ktorý už preukázal význam svojho [...]
• Bazarovov vnútorný svet a jeho vonkajšie prejavy. Turgenev namaľuje detailný portrét hrdinu, keď sa prvýkrát objaví. Ale zvláštna vec! Čitateľ takmer okamžite zabúda na jednotlivé črty tváre a je sotva pripravený ich popísať na dvoch stranách. Všeobecný obrys zostáva v pamäti - autor predstavuje hrdinovu tvár ako odpudivo škaredú, bezfarebnú vo farbách a vyzývavo nesprávnu v sochárskom modelovaní. Okamžite však oddelí črty tváre od ich podmanivého výrazu („Bol oživený pokojným úsmevom a vyjadril sebavedomie a [...]
• Roman I.S. Turgenevove „Otcovia a synovia“ sa končia smrťou hlavného hrdinu. Prečo? Turgenev cítil niečo nové, videl nových ľudí, ale nedokázal si predstaviť, ako by sa správali. Bazarov zomiera veľmi mladý a nemá čas začať žiadnu aktivitu. Svojou smrťou akoby odčinil jednostrannosť svojich názorov, čo autor neakceptuje. Hlavná postava počas umierania nezmenila ani svoj sarkazmus, ani svoju bezprostrednosť, ale stala sa jemnejšou, láskavejšou a hovorí inak, dokonca romanticky, že [...]

Turgeněvov román „Otcovia a synovia“, ktorý vyšiel v roku 1862, spôsobil doslova príval kritických článkov. Mnoho spisovateľov označilo toto dielo za najlepší Turgeněvov román.
Hlavný problém, ktorý spisovateľ predstavuje, už znie v názve románu - „Otcovia a synovia“. Tento názov naznačuje existenciu generačného problému a navyše autor predstavuje konflikt medzi dvoma sociálnymi sociálnymi vrstvami - demokratmi a aristokratmi.
Román je zameraný na nezhody a spory medzi mladým nihilistom a liberálom Jevgenijom Bazarovom a zrelým aristokratom Pavlom Petrovičom Kirsanovom.
Títo hrdinovia sú navzájom úplnými protikladmi: majú odlišný sociálny status, presvedčenie, vzhľad. Tu je Bazarovov portrét - „vysoký v dlhom rúchu so strapcami“, tvár „dlhá a tenká so širokým čelom, plochým nahor, špicatým nosom, veľkými zelenkastými očami a visiacimi bokombradami pieskovej farby, bol oživený pokojný úsmev a vyjadrené sebavedomie a inteligenciu. “
A tu je portrét aristokrata Kirsanova: „... do obývačky vošiel muž priemernej výšky, oblečený v tmavej anglickej suite, módnej nízkej kravate a členkových čižmách z lakovanej kože ... Vyzeral asi štyridsaťpäť rokov starý; jeho ostrihané sivé vlasy žiarili tmavým leskom ako nové striebro; jeho tvár, žlčnatá, ale bez vrások, neobvykle pravidelná a čistá, akoby ju ťahal tenký a ľahký rezák, ukazovala stopy pozoruhodnej krásy; obzvlášť dobré boli svetlé, čierne, podlhovasté oči. “
Od prvého stretnutia medzi nimi vládne vzájomná nevraživosť. Ak je však Bazarov voči Kirsanovovi ľahostajný, vyhýba sa komunikácii s ním, „Pavel Petrovich ho celou silou duše nenávidel“.
Ich nezhody sa týkajú všetkých aspektov života. Bazarov je realista, popiera umenie a poéziu. A Pavel Petrovich je romantik, ktorý uznáva kult Krásnych. A samozrejme ho znepokojujú Bazarovove vyhlásenia o tom, že „slušný chemik je dvadsaťkrát užitočnejší než ktorýkoľvek básnik“ alebo že „Rafael nestojí za ani cent“.
Bazarov „zaobchádza so všetkým z kritického hľadiska“, „neakceptuje jediný princíp viery, bez ohľadu na to, ako úctivý môže byť tento princíp“. Tento hrdina je nihilista, prijíma iba to, čo je užitočné: „Povedia mi prípad - súhlasím. Odmietnutie je v tejto chvíli najužitočnejšie - odmietame. “
Podľa Pavla Petroviča nihilisti jednoducho nič neuznávajú a nič nerešpektujú, všetko iba odmietajú. Nie je to vôbec k ničomu.
Evgeny Bazarov a Pavel Petrovich majú tiež úplne odlišný prístup k ľuďom. Pavlovi Petrovičovi sa nábožnosť ľudí javí ako cenná vlastnosť, dotýka sa ho to. Bazarov túto vlastnosť nenávidí: „Ľudia veria, že keď hrom zahrmí, je to prorok Eliáš na voze, ktorý jazdí po oblohe. No? Mám s ním súhlasiť? " Pavel Petrovich je pevne presvedčený: „Ľudia nemôžu žiť bez viery.“ Na čo Bazarov hovorí, že „najhrubšia povera ho škrtí“.
Názory týchto hrdinov na problémy štruktúry štátu sú úplne odlišné. Pavel Petrovič vyhlasuje, že aristokracia je najdôležitejším „princípom a iba nemorálni alebo prázdni ľudia môžu v dnešnej dobe žiť bez zásad“. Aristokrati získali právo na vedúce postavenie v spoločnosti nie podľa pôvodu, ale podľa morálnych cností a skutkov (aristokracia dala Anglicku slobodu a podporuje ju, tvrdí hrdina).
Bazarov takých ľudí hanlivo nazýva „aristokratickými“. On, syn chudobného vojenského lekára, od detstva zvyknutý na prácu a nie na nečinnosť, vyštudoval univerzitu, má rád prírodné vedy, bohaté znalosti a uznáva výhody iba z praktickej činnosti, a nie z pôvodu.
Podľa mňa nikto nevyhráva úplné víťazstvo v sporoch medzi Bazarovom a Kirsanovom. Ich názory sú úplne opačné a príliš kategorické. Bazarov vyvoláva viac sympatií ako osoba novej generácie, ktorá nahradila „otcov“, ktorí neboli schopní vyriešiť hlavné problémy tejto éry.

Lekcia 4. Vzťah medzi Bazarovom a Kirsanovom (Kap. 5–11)

Ciele lekcie : analyzovať obrazy hlavných postáv románu; naučiť sa zostavovať referenčné osnovy; vyvodiť záver o hlavnom konflikte románu.

Počas vyučovania

Ja... Vypracovanie charakteristík hrdinov

Pre každého hrdinu je tabuľka zostavená takto:

JaJa... Vypracovanie a práca s referenčnými poznámkami

1. Systém obrazov románu „Otcovia a synovia“. Študentská správa.

N. P. Kirsanov

P. P. Kirsanov

Bazarov Arkady Kirsanov

Odintsova

Sitnikov, Kukshina

Rodičia

2. Prstenová kompozícia (prostredníctvom nej je ukázaný vývoj hrdinu).

Obraz Bazarova je ústredným prvkom kompozície románu. Z 28 kapitol iba dve nemajú Bazarova, vo zvyšku je hlavnou postavou. Všetky ostatné tváre románu sú zoskupené okolo neho, odhaľujú sa vo vzťahoch s ním, ostrejšie a jasnejšie odsúvajú jednu alebo druhú jeho črtu, zdôrazňujú jeho nadradenosť, inteligenciu, silu a svedčia o jeho osamelosti medzi okresnými aristokratmi.

Chronológia románu umožňuje stanoviť, že Bazarovova osobnosť sa formovala v podmienkach sociálneho vzostupu. V rokoch 1855-1859 študoval na lekársko-chirurgickej akadémii, to znamená, že už bol plne formovanou osobou.

III. Vzťah Bazarova s ​​N. P. a P. P. Kirsanovsom, ľuďmi

Cvičenie.

Vytvorte zoznam hlavných udalostí popísaných v kapitole 5-11.

Čo je podľa vás hlavným sociálnym konfliktom v jadre románu? V súboji ktorých hrdinov sa odhalí obzvlášť jasne?

Aké prvé dojmy mali o sebe Bazarov a Kirsanov? Na základe čoho vznikli? Vedel Bazarov niečo o ľuďoch, ktorých navštevuje?

(Arkady mu len povedal, že jeho rodičia sú milí ľudia. Arkady neskôr rozpráva životopis svojho strýka. P. P. Kirsanov tiež nevie nič o Bazarovovi; N. P. Kirsanov - málo: na ceste iba Arkady certifikoval svojho priateľa ako dobrého priateľa, nádherného malého. Takže Hlavnou vecou je vzhľad, vzhľad hrdinu.)

(Ironiu a pokoj prezrádza Bazarovov úsmev, v jeho tvári je vidieť sebavedomie a inteligenciu. Jeho oblečenie ho vystavuje demokracii a jednoduchosti návykov; nahé červené ruky hovoria o ťažkom osude. Kirsanovci hneď videli, že je nie šľachtic, ale muž iného kruhu. Účes im veľa povedal. „Chlpatý“ - obyčajných nenávideli šľachtici.)

Aké povahové vlastnosti Pavla Petroviča by ste mohli pomenovať po prečítaní jeho popisu portrétu?

(Aristokracia, kultivovanosť chutí, snaha o múdrosť a prudkosť charakteru; do oka hneď padne archaizmus a nezmyselnosť aristokracie. Dávajte pozor - vôbec nie je zlozvykom, ak sa za krásnym vzhľadom skrýva hlboká príroda. Celá otázka je v prehnanej pozornosti Petra Petroviča na jeho oblečení).

Čo môžete povedať o Nikolajovi Petrovičovi?

(Vyzerá demokratickejšie, nie je v rozpakoch zo zaprášeného oblečenia, ale stále má „kabáty a kárované nohavice“, nie „mikinu so strapcami.“ Bazarov v ňom videl láskavosť a bojazlivosť. Snaží sa držať krok so storočím).

Aký je Bazarovov vzťah s obyčajnými ľuďmi?

Prečítajte si príslušné pasáže z textu románu, komentujte (kapitola 5, 10), urobte záver.

Nájdite v texte odpoveď na otázku: ako otcovia a deti chápu nihilizmus?

S akým novým hrdinom sa stretneme v 5. kapitole?

Ako sa Bazarov cíti k umeniu? Prečítajte si jeho aforizmus (6. kapitola).

Ako Arkady reaguje na jeho slová? Pamätajte si, ako Nikolaj Petrovič cestou čítal Puškina (Kap. 6, 10).

Cvičenie.

Kapitola 7. Rozprávajte príbeh života Pavla Petroviča.

Za akým účelom rozpráva Arkady životopis svojho strýka? (Snaží sa ospravedlniť správanie svojho strýka.)

Ako to vzal Bazarov? Je Arkadijova veta pravdivá, že Pavel Petrovič „si viac zaslúži ľútosť než výsmech“, môžeme s Arkadym súhlasiť?

(Bazarov neakceptuje spôsob života P. P. Kirsanova. Arkady. Pavel Petrovič vstúpil do života po vychodených cestách - nasledoval kroky svojho otca.)

A v akých krokoch ide Bazarov?

(Jeho slová - „Každý človek sa musí vzdelávať.“)

Výkon: Bazarov a bratia Kirsanovci sú ľudia tak odlišní svojim sociálnym a psychologickým vzhľadom, že pri všetkej zdržanlivosti medzi nimi musí dôjsť ku konfliktu.

Čo môžete povedať o farme Nikolaja Petroviča? (kapitola 8)

Cvičenie.

Nakreslite paralelu s obsahom románu a životopisnou skutočnosťou zo života spisovateľa: „... vstup do legálnej držby pozostalosti v Sp. Lutovinov, po smrti svojej matky, Turgenev prepustil značnú časť dvorov na slobodu a roľníkov, ktorí si to želali, previedol z dvora do nájmu. Všetkým možným spôsobom prispieval k všeobecnej emancipácii a k ​​roľníkom, ktorí si chceli vykúpiť svoju slobodu, odstúpil pätinu sumy umorenia ustanovenej v týchto rokoch, nič nezobral za pozemok pozostalosti, previedol ho do vlastníctva roľníci zadarmo. V poslednom roku Turgeněvovho exilu v Spassku sa ujal vedenia. Vo veku dvoch rokov priniesol skutočnosť, že príjem nestačí na jeho plat a na živobytie majiteľa nepadol ani cent. Spisovateľ, ktorý zostal nešikovným majiteľom obrovského, ale zanedbávaného majetku, bezradne rozhadzoval rukami alebo sa upokojoval príslovím: „Ak to zmeníš, budú muky.“ "Cestoval som do všetkých svojich dedín," oznámil P.V. Annenkovovi, "a mojim roľníkom sa musel zdať hlúpy chlapček." Pri predaji úrody predával pšenicu za nízku cenu; vykonštruované tak, aby kupovali zbabelé kone; budovy postavené pod jeho dohľadom sa takmer zrútili ... Strašne fušoval a do zimy si začal zvykať na svoju beznádejnú situáciu. V lete 1860 bol Turgenev predurčený prežiť stratu nádejí na jednotu s ľuďmi. Život ukázal, že medzi gazdom a roľníkom sa otvára priepasť. Dva roky pred manifestom založil Turgeněv farmu v Spasskom, začal obrábať pôdu voľne zamestnanou pracovnou silou, ale necítil žiadne morálne uspokojenie. Roľníci nechcú poslúchnuť rady majiteľa pôdy, nechcú ísť ďalej a uzatvárať dohody s pánmi („... ľudia ... v nádeji, že ... bude vydaný ďalší dekrét“ - a zem bude daná za nič, alebo ju dá cár ... ")".

JaV.... Analýza ideologického konfliktu v románe

V 10. kapitole je otvorený ideologický konflikt medzi Bazarovom a bratmi Kirsanovovcami. Poďme pochopiť ich spor.

Čo podľa vás prevláda v kapitole: opis, rozprávanie, dialóg?

(Dialóg tejto kapitoly a väčšiny ostatných je charakteristickým znakom kompozície románu.)

Ako môžete vysvetliť toľko dialógov v románe?

(Veľké množstvo kontroverzií je daných obsahom románu. Prítomnosť akútneho konfliktu dodáva dielu dramatickosť a prevaha v spôsobe podávania dialógov s poznámkami autora, ktoré pripomínajú poznámky, hovorí o studni. -známa scénická povaha románu; preto bol román mnohokrát inscenovaný.)

(Hlavné línie kontroverzií:

- o postoji k šľachte, aristokracii a jej zásadám;

- na princípe činnosti nihilistov;

- o prístupe k ľuďom;

- o pohľadoch na umenie a prírodu.)

1. Prvá línia sporu.

Prvá myšlienka na spor, ktorý vznikol náhodou, bola dôležitá pre Bazarova aj Pavla Petroviča. Išlo o spor o aristokraciu a jej princípy. Kapitola 8 - prečítajte si pasáž podľa roly, komentára; kto vyhral hádku?

(Z tohto dialógu vidíme, že Pavel Petrovič vidí hlavnú sociálnu silu v aristokratoch. Hodnota aristokracie podľa neho spočíva v tom, že kedysi dala Anglicku slobodu, že aristokrati majú silný zmysel pre vlastnú dôstojnosť, rešpekt; ich sebaúcta je dôležitá, pretože spoločnosť je postavená na jednotlivcovi. Bazarov tento zdanlivo harmonický systém prerušuje jednoduchými argumentmi. Rozhovor, že aristokracia dala Anglicku slobodu - stará pieseň sa po 17. storočí veľmi zmenil, preto tento odkaz Pavlovi Petrovičovi nemôže slúžiť ako argument. - základ verejného blaha, sú rozbité Bazarovovými trefnými poznámkami, že aristokrati nie sú nikomu k ničomu, ach, ich hlavným zamestnaním je nič nerobenie („sedenie so založenými rukami“). Starajú sa len o seba, o svoj vzhľad. V týchto podmienkach ich dôstojnosť a sebaúcta vyzerajú ako prázdne slová. Aristokracia je zbytočné slovo. V nečinnosti a prázdnom klábosení Bazarov vidí hlavný politický prvý princíp celej vznešenej spoločnosti, žiť na úkor niekoho iného.)

Aký je výsledok tohto sporu?

(Pavel Petrovič „zbledol“ a už nezačal hovoriť o aristokracii - jemný psychologický detail Turgeneva, ktorý vyjadruje porážku Pavla Petroviča v tomto spore.)

2. Druhá línia kontroverzie.

Druhá línia kontroverzie sa týka zásad nihilistov. Prečítajme si úryvok z textu. Pavel Petrovich ešte nesložil zbrane a chce diskreditovať nových ľudí v bezohľadnosti. „Na základe čoho konáš?“ pýta sa. A ukazuje sa, že nihilisti majú zásady, majú presvedčenie.

Aké sú zásady nihilistov, ktoré odmietajú?

(Nihilisti konajú zámerne, vychádzajúc zo zásady užitočnosti činnosti pre spoločnosť. Popierajú sociálny systém, to znamená autokraciu, náboženstvo, to je význam slova „všetko“. Náznak blížiacich sa reforiem. Bazarov robí neakceptovať reformu ako prostriedok na zmenu sociálnej situácie. Odmietnutie vnímajú noví ľudia ako aktivitu, nie ako klebetenie. Tieto Bazarovove vyhlásenia možno nazvať revolučnými. Bazurgov nihilizmus sám Turgenev chápal ako revolučný.)

Aké nedostatky však možno vidieť na Bazarovových názoroch?

(Stavanie na zničenom liste nepovažuje za svoju vec. Bazarov nemá žiadny pozitívny program.)

Aký je Kirsanovov postoj k tejto pozícii Bazarova?

(Neskôr v tomto spore stojí Pavel Petrovič za zachovanie starého poriadku. Bojí sa predstaviť si zničenie všetkého v spoločnosti. Súhlasí s tým, že pri kombinovaní základov existujúceho systému urobí len malé zmeny a prispôsobí sa novým podmienkam. , ako to robí jeho brat. Nie sú reakcionári, v porovnaní s Bazarovom sú liberáli.)

Existujú v románe Bazarovovi spolupracovníci?

(Sitnikov a Kukshina sa považujú za nihilistov.)

Čo vieme o týchto hrdinoch?

(Sitnikov je zaneprázdnený farmami svojho otca; Kukshina je „skutočne statkárka“, hovorí o sebe, pravidelne spravuje svoj majetok.

Obaja hrdinovia vnímali iba vonkajšiu formu nihilizmu. „Dole s Macaulayom!“ - hrmí Sitnikov. Potom však prestal. "Nepopieram ich," povedal. (Macaulay je anglický buržoázny historik, ktorý obhajuje záujmy veľkej buržoázie). Stručne povedané, Turgenev ukazuje absurdnosť tohto popierania. V Kukshine je všetko neprirodzené. A za týmto falošným je všetko škaredé a vulgárne.)

(Turgenev zaobchádza s Bazarovom s rešpektom a iróniou, pohŕdavo voči Sitnikovovi a Kukshinovi, pretože Bazarovovo presvedčenie je hlbšie a úprimnejšie a pre týchto ľudí je falošné. Kukshina je karikatúrou tých, ktorí sa maskujú za nových ľudí. Tí ako ona nemôžu byť skutoční Bazarovovi študenti, pretože nemajú žiadny ideologický základ pre nihilizmus. Sitnikov a Kukshina sú napodobňovateľmi Bazarova a zdôrazňujú vážnosť, úprimnosť a hĺbku skutočného nihilistu Bazarova.)

3. Tretia línia sporu o ruskom ľude.

Ako si Pavel Petrovič a Bazarov predstavujú postavu ruského ľudu? Čítajte a komentujte.

(Podľa Pavla Petroviča je ruský ľud patriarchálny, posvätne si váži tradície, nemôže žiť bez náboženstva. Tieto slovanofilské názory (s životným štýlom v angličtine) hovoria o reakcionárstve. Je bagatelizovaný zaostalosťou ľudí a v tomto vidí záruku záchrany spoločnosti.

Situácia ľudí v Bazarove nevyvoláva nežnosť, ale hnev. Problém vidí vo všetkých oblastiach života ľudí. Bazarov sa ukazuje byť prezieravý a odsudzuje to, čo sa neskôr stane symbolom narodnickej viery. Nie je náhoda, že hovorí, že ruský ľud nepotrebuje zbytočné slová ako „liberalizmus“, „pokrok“.

Bazarov má k ľuďom triezvy vzťah. Vidí nevedomosť a poveru ľudí. Pohŕda týmito nedostatkami. Bazarov však nevidí len pokles, ale aj nespokojnosť ľudí.)

Koho roľníci s najväčšou pravdepodobnosťou poznajú? dokázať textom.

(Bazarov vstal skoro ráno (nie ako bar), rozpráva sa so sluhami bez lordského tónu, aj keď si z nás robí srandu; Dunyaša nelákalo, že sa na ňu Bazarov obrátil na „ty“ a spýtal sa jej o jej zdraví. Fenechka sa cíti pri Bazarovom tiež slobodne. Pavel Petrovič nevie, ako hovoriť s roľníkmi, sám to priznáva. Roľníci sú pre neho špinaví roľníci, bez ktorých, pravda, nemôže robiť.

N.P., nútený viac komunikovať s roľníkmi, je demokratickejší, nazýva komorníka „bratom“, ale obyčajní ľudia sa k Kirsanovcom správajú ako k pánom a majú strach z Pavla Petroviča.)

Ich reč môže slúžiť ako živý dôkaz prepojenia hrdinu s ľuďmi. Čo si môžete všimnúť v jazyku Bazarova a Pavla Petroviča?

(Bazarovova reč sa vyznačuje jednoduchosťou, presnosťou a presnosťou výrazov, množstvom ľudových prísloví, porekadiel (pieseň je spievaná; túto pieseň sme už mnohokrát počuli ...; tam a na ceste; zo sviečky v penne ho spálila Moskva) von.) Pavel Petrovič vo svojej reči nepoužíva príslovia, prekrúca slová (efto), používa mnoho cudzích slov.)

4. Štvrtý riadok kontroverzie.

Štvrtou oblasťou diskusie je rozdielnosť názorov na umenie a prírodu.

Cvičenie.

Vo všetkých ostatných ohľadoch porazený Pavel Petrovič našiel v Bazarove slabé miesto a rozhodol sa pomstiť. Verí, že nihilizmus, „táto nákaza“, sa už rozšíril ďaleko a zachytil oblasť umenia. Prečítajte si to. Má Pavel Petrovič pravdu, keď to hovorí o umelcoch šesťdesiatych rokov?

(Áno aj nie. Má pravdu, pretože si uvedomuje, že noví Tuláci odmietajú zmrazené akademické tradície, pretože slepo nasledujú staré vzory vrátane Rafaela. Pavel Petrovič sa mýli, že Tuláci, ako verí, od tradície absolútne upustili a hovorí, že nová umelci sú „bezmocní a opovrhnutiahodne sterilní“.

Bazarov však popiera staré aj nové umenie: „Rafael nestojí za ani cent a nie sú o nič lepší ako on.“

Pamätáte si, čo ešte Bazarov hovorí o umení v iných kapitolách? Ako je možné túto pozíciu hodnotiť?

(Bazarov nepozná umenie dobre, nevenuje sa umeniu, nie preto, že by nemohol, ale preto, že sa zaujímal iba o vedu, pretože vo vede videl moc. „Slušný chemik je 20 -krát lepší ako ktorýkoľvek básnik“. Puškin nevie a popiera To bolo charakteristické pre časť demokratickej mládeže 60. rokov, ktorá dala prednosť štúdiu vedy, ale pre Pavla Petroviča, ktorý nevie posúdiť umenie, pretože v mladosti prečítal asi 5-6 francúzskych kníh. a niečo v angličtine. vie len z počutia.)

Kto je Bazarovovým oponentom v spore? Ako Bazarov a P.P. ukazujú omyl myšlienok o umení?

(Bazarovovým oponentom v tomto spore nie je Pavel Petrovič, ale Nikolaj Petrovič. Uprednostňuje predovšetkým umenie, ale neodvažuje sa vstúpiť do hádky. Robí to sám Turgenev, ktorý ukazuje zmysel pre organický vplyv Puškinových básní. , jarná príroda, sladká melódia hry na violončele.)

Ako sa Bazarov pozerá na prírodu?

(Nepopiera to všeobecne, ale vidí v tom iba zdroj a pole ľudskej činnosti. Nikolaj Petrovič sa s ním neháda, ale objekty vo forme nesmelých otázok.)

Ako je vyriešená táto línia sporu?

(V kapitole 11 sa objavujú krajiny. Všetky znaky večera potvrdzujú existenciu večnej krásy. Takto sa rieši posledná línia sporu.)

V.... Zhrnutie lekcie

Upevnenie znalostí na tému „Ideologické rozdiely medzi staršími Bazarova a Kirsanova“ je možné uskutočniť formou prieskumu.

Zvýraznite hlavné body sporu. Existuje medzi nimi spojenie?

Dokážte, že aristokracia je „neplodný princíp“.

Majú nihilisti zásady? Dokáž.

Má Turgenev pravdu, keď nazýva Bazarova revolucionárom? Aký je postoj hrdinu k reformám?

Aké je postavenie Kirsanovcov vo vzťahu k reformám? Aká je slabá stránka Bazarovových názorov?

Aký majú Bazarov a Kirsanovovci vzťah k ľuďom? Čí pohľad je progresívny?

Má Bazarov vo svojom odmietnutí umenia pravdu? Prečo má také názory?

Cíti Bazarov krásu prírody? Z čoho vychádza vo vzťahu k nej?

Cítia sa Kirsanovci porazení?

Domáca úloha

Napíšte romány, ktoré vysvetľujú postoj hlavných postáv (N.P., P.P., Arkady, Bazarov, Odintsova, Katya, Fenechka, princezná R.) k láske a jej miestu v ľudskom živote.