Roku 1927, ktorý uskutočníme v tomto článku. Alexander Alexandrovič sa po prvý raz v ruskej literatúre zameral na zobrazenie vnútorného sveta a revolúcie - obyčajných hrdinov. V románe je všetko podriadené riešeniu tohto problému - od zvláštností kompozície, výberu situácie až po metódy psychologickej analýzy použité v texte. To je zvláštnosť Fadeevovej „Porážky“. Dávame vám do pozornosti jeho rozbor a zhrnutie tohto románu.
Autorova voľba času a miesta konania
Fadeev, ktorý hovorí o vývoji na Ďalekom východe počas občianskej vojny, zvolil pre svoj príbeh tragickú situáciu, ktorá je naznačená v nadpise: hovoríme o porážke jedného oddielu partizánov. Ako ukazuje naša analýza, v týchto testoch sú najživšie odhalené postavy rôznych hrdinov. „Porážka“ (Fadeev) je dielo, v ktorom hrá dôležitú úlohu myšlienka transformácie osobnosti. Podľa samotného autora „sa ľudia menia“.
Zobrazenie psychológie hrdinov
Podrobný úvod je tvorený prvými 8 kapitolami Fadeevovej „Porážky“. Pri ich analýze si možno všimnúť, že celá séria je pomenovaná podľa mien hlavných postáv románu: „Levinson“, „Mechik“, „Frost“. Možno tiež poznamenať, že autor zámerne spomaľuje tempo vývoja akcie, aby čitateľom priblížil príbehy hlavných postáv, opísal ich vzťahy, pripravil ich na pochopenie ich správania počas bitiek.
Spisovateľ, ktorý zobrazuje psychológiu hrdinov, využíva tradíciu klasickej ruskej literatúry. Pri analýze románu „Porážka“ od Fadeeva je potrebné poznamenať, že Alexander Alexandrovič sa väčšinou spolieha na prácu Lea Tolstého. Autor sa riadi svojimi zásadami, a to napriek tomu, že doba, v ktorej dielo vzniklo, bola poznačená násilným popretím minulosti vrátane literárnej a pozornosť venovaná analýze vnútorného sveta bola považovaná za „psychotickú“. V tradíciách Tolstého text obsahuje techniky psychologickej analýzy: detaily krajiny a portrétu, ako aj vnútorné monológy, ktoré odhaľujú tajné dôvody konania hrdinov, ich pocity a myšlienky (kapitoly devätnásť, Cargo, Levinson).
Pomocou metódy antitézy, jej analýzy
„Porážka“ (Fadeev A. A.) je dielo, ktoré využíva metódu antitézy, ktorá odhaľuje napätie psychologických, morálnych, historických konfliktov. Na rozdiel od Morozku a Levinsona, rovnako ako u druhého a Mechika, sa ukazuje význam vedomia, presvedčenia pri formovaní ľudskej osobnosti.
V práci sa teda zrazili Mechik a Morozka. Analýza románu Fadeeva „Porážka“ odhaľuje ich konfrontáciu. Od samého začiatku sa tým odhaľuje nadradenosť „triedneho inštinktu“ inherentného proletárom nad pochybnosťami tohto „čistého“ intelektuála, ktorého nezaujíma revolúcia ako taká, ale sám o ňu. Po prečítaní práce sa môžeme presvedčiť, že román pri hodnotení človeka jednoznačne dominuje triednemu princípu. Je to primárne kvôli historickým obmedzeniam, ktoré sú obsiahnuté v názoroch autora.
Obraz vnútornej formácie človeka
Hlavná pozornosť v románe „Porážka“ Fadeev to dokazuje) venuje taký okamih, ako je formovanie osobnosti človeka bojujúceho za nový život, jeho morálna a psychologická formácia. Proces jeho dozrievania najplnšie odhaľuje príklad Ivana Morozova, baníka prezývaného Morozka. S tým je tak či onak spojených 12 kapitol zo 17. Práca zobrazuje postupné zmeny v myšlienkach a pocitoch tejto osoby. Levinson, vedúci mužstva, zohráva v tomto procese osobitnú úlohu. Tento čin bol výsledkom krátkeho života Ivana Morozova. Zachránil svojich spolubojovníkov za cenu vlastného života.
Hrdina, ktorý nevydržal v skúške
Ako sme už poznamenali, Fadeev stavia svoj román „Porážka“ na protiklade. Analýza práce ukazuje, že protipólom Ivana Morozova je Pavel Mechik, ktorý nevydržal skúšky tvrdej reality. Autor interpretuje každé svoje počínanie ako prejav sebectva, slabosti, nedostatku morálneho jadra. Všetky tieto vlastnosti nakoniec dotlačia Mechika k zrade. Pri odhalení tohto hrdinu je autor dôsledný. Pre neho je táto osoba spočiatku zbabelá, povrchná a jej utrpenie je nepodstatné, povrchné. V popise tohto intelektuála nenájdeme túžbu vykresliť rozporuplnú, zložitú osobnosť, charakteristickú pre súčasníkov autora.
Zistili sme iba hlavné body, ktoré sú prítomné v Fadeevovom diele „Porážka“. Našu analýzu je možné doplniť. Každý z nás koniec koncov chápe literatúru po svojom. Skúste si sami nájsť ďalšie prvky románu „Porážka“ (Fadeev). Analýza podľa jednotlivých kapitol vám pomôže lepšie pochopiť prácu a identifikovať zaujímavé vzorce.
Príbeh hovorí, že veliteľ partizánskeho oddielu Levinson nariaďuje svojmu sanitárovi Morozkovi, aby odviezol balík na iný oddiel. Tom nechce ísť, preto navrhuje poslať niekoho iného. Keď to veliteľ počuje, prikáže svojmu sanitárovi, aby pokojne odovzdal zbraň a potom išiel, kam sa mu zachce. Po premyslení sa Morozka rozhodne vziať list a ide s úlohou, všimne si, že nemôže nijako „opustiť letku“. To Fadeev („Porážka“) náhodou nezaznamenáva. Analýza Morozka, hlavnej postavy románu, odhalila jeho zložitú povahu, vnútorný boj. Ako sa to nakoniec dozviete, prečítate si do konca zhrnutie práce.
Frostov príbeh, hrdina zdvihne meč
Popíšme si ďalšie udalosti. Potom prichádza spätný príbeh Ivana Morozova. Pracoval ako baník, už v druhej generácii. Morozka bezmyšlienkovite robil všetko vo svojom živote, okrem iného sa oženil s chodiacim dopravcom Vare a potom v osemnástom roku odišiel brániť aj Sovietov.
Na ceste k oddielu pod velením Šaldyby, kde sanitár berie balík, si všimne bitku medzi partizánmi a Japoncami. Ruskí vojaci utekajú a zanechávajú po sebe zraneného chlapca oblečeného v mestskej bunde. Frost ho zdvihne a vráti sa k svojmu veliteľovi Levinsonovi. Pri analýze príbehu „Porážka“ Fadeeva sme už spomenuli Pavla Mechika. Ďalej vám tohto hrdinu predstavíme podrobnejšie.
Mechikov na ošetrovni
Pavel Mechik, ktorého si zobral Ivan, sa zobudil až v lesnej ošetrovni, všimol si zdravotnú sestru Varyu (ktorá je manželkou Morozky) a lekára Stašinského. Zranený je obviazaný. V pozadí tejto postavy sa uvádza, že keď ešte žil v meste, chcel sa stať hrdinským, a tak sa rozhodol ísť k partizánom. Sklamalo ma však, keď som sa dostal na červenú. Na ošetrovni sa snaží hovoriť s doktorom Stashinským. Ale on, keď sa dozvedel, že tento muž sa kamarátil hlavne s maximalistickými socialisticko-revolucionármi, sa zdráha hovoriť s Mechikom.
Frostov priestupok
Morozka nemal hneď rád zraneného hrdinu. Jeho názor na neho sa posilnil, keď Morozka navštívil svoju manželku na ošetrovni. Potom sa pokúsil ukradnúť melóny predsedovi dediny Ryabets. Bol však prinútený odísť do dôchodku, chytený majiteľom. Predseda sa sťažuje na Levinsona a ten dáva rozkaz vziať zbraň z Morozky. Na večer bolo naplánované zhromaždenie dediny, kde sa diskutovalo o zneužití poriadku. Keď sa Levinson natlačil medzi mužov, nakoniec pochopil, že oddelenie musí ustúpiť, pretože Japonci sú si už veľmi blízki. Partizáni sa zhromaždia v stanovenú hodinu a veliteľ stanoví, o čo ide, a ponúkne každému rozhodnutie, ako s Morozkou naloží.
Morozka dáva prísľub, háda o vzťahu medzi jeho manželkou a Mečikovom
Dubov, partizán, bývalý baník, hovorí, že je potrebné vykázať sanitára z oddielu. To má na urážlivého hrdinu taký silný vplyv, že sa zaviaže, že nikdy nijakým spôsobom nezanikne titul bývalého baníka a partizána. Frost si pri jednej zo svojich ciest na ošetrovňu uvedomuje, že Mechik a jeho manželka majú zvláštny vzťah. Keďže nikdy predtým na svojho manžela nežiarlil, tentoraz cíti hnev voči svojej manželke aj voči tomuto „maminmu synovi“ (definíciu, ktorú udelil Mechik Frost).
Mechik dostane koňa
Všetci v tíme si myslia, že Levinson je „správne“, „špeciálne“ plemeno. Partizáni sa domnievajú, že veliteľ všetkému rozumie a vie, aj keď niekedy zažil váhanie a pochybnosti. Levinson, zbierajúci informácie zo všetkých strán, nariaďuje svojmu oddielu ustúpiť. Mechik, ktorý sa už zotavil, sa vracia k oddielu. Veliteľ nariaďuje poskytnúť mu koňa. Takže Mechik dostane „žalostnú slzu“ kobylu menom Zyuchikha. Urazená partizánka nevie, ako s ňou naložiť. Tým, že sa nemôže priblížiť k ostatným členom družstva, nevidí „hlavné pružiny“ svojho mechanizmu.
Mečikov a Baklanov idú na prieskum
Mečikov sa spolu s Baklanovom rozhodol poslať ich na prieskum. V dedine narazia na japonskú hliadku a pri prestrelke zabijú troch. Po nájdení hlavných síl Japoncov sa obaja partizáni vrátili späť k svojmu oddielu.
Frolovský príbeh
Je potrebné ustúpiť, je potrebné evakuovať nemocnicu, ale smrteľne zraneného Frolova nie je možné vziať so sebou. Stashinsky a Levinson sa preto rozhodli dať mu jed. Mechik si vypočuje ich rozhovor. Snaží sa zasahovať do lekára. Kričí na neho. Frolov chápe, o čo ide, a súhlasí s vypitím jedu.
Podujatia v obci
Oddelenie ustupuje, Levinson ide v noci skontrolovať stráže, začne rozhovor s Mechikom, ktorý je u strážnej pošty. Snaží sa vysvetliť veliteľovi, že sa v odlúčení cíti zle, ale po tomto rozhovore Levinson nadobudne dojem, že tento partizán je „nepreniknuteľný zmätok“. Veliteľ pošle Blizzarda na prieskum. Vplíži sa do dediny, kde sa v tom čase nachádzajú kozáci, vylezie na plot domu, v ktorom dočasne býva vodca letky. Kozáci ho nájdu, zavrú do maštale a nasledujúce ráno ho budú vypočúvať, potom ho odvedú na námestie. Tu vykročí muž v veste a vedie za ruku vystrašeného pastierskeho chlapca. Blizzard deň predtým nechal svojho koňa pre tohto chlapca, keď ho stretol v lese. Hlava kozákov chce dieťa vypočuť „po svojom“, ale Blizzard, ktorý sa pokúša uškrtiť, sa na neho vrhne. Náčelník strieľa - a Blizzard zomiera.
Bitka s kozákmi
Pokračuje vo svojej práci („Porážka“). Pri analýze ďalšieho obsahu možno rozlíšiť nasledujúce kľúčové body. Kozácka letka odchádza popri ceste. V tejto chvíli ho objavia partizáni, ktorí ho prepadnú a kozákov dajú do úteku. Frostov kôň je počas bitky zabitý. Po obsadení sedla partizáni na príkaz veliteľa zastrelili spomínaného muža vo veste. Nepriateľská jazda dorazí do dediny za úsvitu. Levinsonovo oddelenie, výrazne tenšie, sa stiahne do lesa, k močiarom, ale uviazne tam, pretože vpredu je močiar. Potom sa Levinson rozhodne riadiť močiar. Po tom, čo sa to podarilo, sa oddiel dostal až k mostu, kde kozáci pripravili prepad. Mechik ide na hliadku, ale unikne, objavený kozákmi v obave, že varuje Levinsonovo oddelenie. Frost, ktorý šiel za ním, podľa dohody trikrát strieľa a zomrel. Do útoku sa vrhá Levinsonova zostava, iba 19 ľudí zostáva nažive.
Preskúmali sme teda prácu, ktorú Fadeev vytvoril, a jeho analýza vám bola predstavená. Dúfame, že vám tento článok pomohol.
V roku 1927 vyšiel román A. Fadeeva „Porážka“, v ktorom sa autor zameral na udalosti revolúcie a občianskej vojny. V tom čase už bola táto téma v literatúre dostatočne prebratá. Niektorí spisovatelia považovali udalosti, ktoré úplne zmenili život v krajine, za najväčšiu tragédiu ľudí, iní vykreslili všetko v romantickej aureole.
Aleksandrovič pristupoval k pokrytiu revolučného hnutia trochu inak. Pokračoval v tradíciách L. Tolstého pri štúdiu ľudskej duše a vytvoril psychologický román, ktorý bol často obviňovaný „novými autormi“, ktorí odmietali klasické tradície.
Dej a kompozícia diela
Akcia sa vyvíja na Ďalekom východe, kde spojené jednotky Bielych gard a Japonci viedli tvrdý boj proti partizánom z Primorye. Tí druhí sa často ocitli v úplnej izolácii a boli nútení konať nezávisle bez podpory. V takejto situácii sa ocitne Levinsonovo oddelenie, o ktorom rozpráva Fadeevov román „Porážka“. Analýza jeho kompozície určuje hlavnú úlohu, ktorú si spisovateľ stanovil: vytvárať psychologické portréty ľudí revolúcie.
Román 17 kapitol možno zhruba rozdeliť na 3 časti.
- Kapitoly 1-9 - rozsiahla expozícia približujúca situáciu a hlavné postavy: Morozkoy, Mechik, Levinson. Jednotka je na dovolenke, jej veliteľ však musí v „bojovej jednotke“ udržiavať disciplínu a byť pripravený kedykoľvek konať. Tu sú načrtnuté hlavné konflikty a dôjde k dejovej zápletke.
- 10 - 13 kapitol - jednotka robí nekonečné prechody a vstupuje do menších stretov s nepriateľom. Fadeev Alexander Alexandrovič venuje veľkú pozornosť vývoju postáv hlavných hrdinov, ktorí sa často dostávajú do zložitých situácií.
- 14. - 17. kapitola - vrchol akcie a rozuzlenie. Z celého oddielu, ktorý bol nútený bojovať sám, zostáva nažive iba 19 ľudí. Hlavný dôraz sa však kladie na Frosta a Mechika, ktorí sa ocitli v rovnakých podmienkach - tvárou v tvár smrti.
V románe teda nie je nijako hrdinsky popísané vojenské vykorisťovanie ľudí brániacich myšlienky revolúcie. A. Fadeev sa usiloval ukázať vplyv udalostí, ktoré sa udiali na formovaní ľudskej osobnosti. „Porážka“ - analýza zložitej situácie, keď existuje „výber ľudského materiálu“. Za takýchto podmienok je podľa autora všetko „nepriateľské zmietané“ a „to, čo vzišlo zo skutočných koreňov revolúcie ..., je temperované, rastie, rozvíja sa“.
Antitéza ako hlavné zariadenie románu
Opozícia v práci sa koná na všetkých úrovniach. Týka sa to jednak pozícií protichodných strán („červená“ - „biela“), ako aj morálnej analýzy konania ľudí zapojených do udalostí, ktoré boli základom Fadeevovho románu „Porážka“.
Analýza obrazov hlavných postáv, Frosta a Mechika, objasňuje, že sú proti všetkému: pôvodu a vzdelaniu, vzhľadu, vykonaných akcií a ich motivácie, vzťahov s ľuďmi, miesta v zostave. Autor teda dáva svoju odpoveď na otázku, aká je cesta rôznych sociálnych skupín v revolúcii.
Mráz
Čitateľovi je „baník druhej generácie“ predstavený už v kapitole 1. Toto je mladý muž, ktorý prechádza zložitou cestou
Spočiatku sa zdá, že Frost pozostáva z niekoľkých nedostatkov. Drzý, nevzdelaný, neustále porušujúci disciplínu v jednotke. Všetky svoje činy robil bezmyšlienkovite a život považoval za „jednoduchý, nerozumný“. Čitateľ si zároveň okamžite všimne jeho odvahu: on, riskujúc svoj život, zachráni absolútne cudzieho človeka - Mechika.
Veľká pozornosť sa Morozovi venuje vo Fadeevovom románe „Porážka“. Analýza jeho činov nám umožňuje pochopiť, ako sa zmenil postoj hrdinu k sebe a k okoliu. Prvou významnou udalosťou pre neho bol súdny proces za krádež melónov. Frost bol šokovaný a vystrašený, že ho môžu vylúčiť z oddielu, a prvýkrát dal „banícke“ slovo, aby sa zlepšil, čo nikdy neporuší. Hrdina si postupne uvedomuje svoju zodpovednosť za odlúčenie, učí sa žiť zmysluplne.
Výhodou Morozku bola skutočnosť, že jasne vedel, prečo prišiel k oddielu. Vždy ho lákali iba tí najlepší ľudia, ktorých je vo Fadeevovom románe „Porážka“ veľa. Analýza konania Levinsona, Baklanova a Goncharenka sa stane základom pre formovanie najlepších morálnych vlastností bývalého baníka. Oddaný súdruh, obetavý bojovník, človek, ktorý cíti zodpovednosť za svoje činy - takto sa Moroz objaví vo finále, keď zachráni tím za cenu vlastného života.
Mechik
Paul je úplne iný. Prvýkrát predstavený v zurčiacom dave, nikdy si nenájde miesto pre seba až do konca románu.
Mechik je z nejakého dôvodu predstavený vo Fadeevovom románe „Porážka“. Občan, vzdelaný a dobre vychovaný, čistý (v popise hrdinu sa často používajú slová s malými príponami) je typickým predstaviteľom inteligencie, ktorej postoj k revolúcii vždy vyvolával polemiky.
Mechik sám k sebe často vyvoláva pohŕdanie. Raz si predstavil romantické, hrdinské prostredie, ktoré by ho čakalo vo vojne. Keď sa ukázalo, že realita bola úplne iná („špinavšia, bujnejšia, tvrdšia“), zažil som veľké sklamanie. A čím viac bol Mechik v oddelení, tým bol vzťah medzi ním a partizánmi tenší. Pavel nevyužíva príležitosti stať sa súčasťou „mechanizmu odlúčenia“ - Fadeev mu ich dáva viackrát. „Porážka“, ktorej problémy sú spojené aj s úlohou v revolúcii inteligencie odtrhnutej od národných koreňov, sa končí morálnym pádom hrdinu. Zradí odstup a odsúdenie vlastnej zbabelosti rýchlo vystrieda radosť z toho, že pre neho je teraz „hrozný život“ preč.
Levinson
Táto postava začína a končí príbeh. Rola Levinsona je významná: pomáha zjednotiť oddiel, spája partizánov do jedného celku.
Hrdina je zaujímavý už tým, že jeho vzhľad (vďaka nízkemu vzrastu a klinu sa podobal trpaslíkovi Mechikovi) nijako nekorešpondoval s obrazom hrdinského veliteľa v koženej bunde vytvorenej v literatúre. Ale nevzhľadný vzhľad iba zdôrazňoval neobvyklú osobnosť. Postoj všetkých hrdinov Fadeevovho románu „Porážka“ k nemu, analýza činov a myšlienok dokazujú, že Levinson bol nespochybniteľnou autoritou pre všetkých v oddelení. Nikto si ani nemohol predstaviť, že by veliteľ pochyboval, vždy slúžil ako príklad „zvláštneho, správneho plemena“. Aj vo chvíli, keď je posledný z mužov odvezený na záchranu oddielu, Morozka napríklad nevidí ako lúpež podobnú krádeži melónov, ale ako nevyhnutný čin. A až čitateľ sa stane svedkom skutočnosti, že Levinson je živý človek s obavami a neistotou, ktorá je súčasťou každého človeka.
Je tiež pozoruhodné, že ťažkosti veliteľa iba temperujú, posilňujú. Iba taký človek je podľa spisovateľa schopný viesť ľudí.
Myšlienka románu, ako ju videl Fadeev, ju videla
„Porážka“, ktorej obsah a tému do veľkej miery vysvetľuje sám autor, ukazuje, ako sa v procese zložitých historických udalostí prejavuje skutočný charakter človeka.
„Obrovské prepracovanie ľudí“ sa týka zástupcov rôzneho veku a sociálnych skupín. Niektorí vychádzajú zo skúšok dôstojne, zatiaľ čo iní odhaľujú prázdnotu a bezcennosť.
Dnes je Fadeevova práca vnímaná dvojzmyselne. Medzi nesporné prednosti románu teda patrí hlboká analýza psychológie hlavných postáv, najmä preto, že išlo o prakticky prvý pokus v porevolučnej literatúre. Ale zároveň je ťažké súhlasiť s názorom, že kvôli víťazstvu myšlienok sú všetky metódy dobré, dokonca aj vražda smrteľne zraneného Frolova. Žiadne ciele nemôžu ospravedlniť krutosť a násilie - to je hlavný princíp nedotknuteľných zákonov humanizmu, na ktorých spočíva ľudstvo.
Fadeevov román je stále kontroverzný. Jeho hrdinovia sú skutoční, živí, ale mnohí ich považujú za štátne objednávky a sovietsku revolučnú propagandu. A hoci sa história teraz obrátila proti „červeným“, v krajine stále existujú milióny ľudí, ktorí majú blízko k postaveniu Morozky a Levinsona, ale sú takí, ktorí sympatizujú s Mechikom, sú proti dobru a slobode zmiešanej s krvou.
Autor napísal román ako 25-ročný, ale napriek tomu bolo dielo dostatočne zrelé. Kritici okamžite zaznamenali talent spisovateľa. Práca mu priniesla úspech a uznanie, pretože ideový základ knihy bol veľmi vhodný pre politický smer nového štátu. Akcia „Mayhem“ sa koná počas občianskej vojny v regióne Ussuri. Sám Alexander Alexandrovič bojoval v 20. rokoch 20. storočia na Ďalekom východe proti armáde Kolčak a Semyonov a osobne zažil útrapy bojov. Preto opisy vojenských vzletov a frontového života vyzerajú tak presvedčivo a živo, akoby sám čitateľ bol svedkom týchto udalostí a teraz počúva nostalgický príbeh súdruha tých rokov.
hlavný nápad
Fadeev hovoril o hlavnej myšlienke diela takto:
Prvá a hlavná myšlienka: v občianskej vojne prebieha výber ľudského materiálu, všetko nepriateľské je zmietané revolúciou, všetko neschopné skutočného revolučného boja, náhodne spadajúce do tábora revolúcie, je eliminované a všetko, čo povstalo zo skutočných koreňov revolúcie, z miliónov ľudí, je temperované, rastie, rozvíja sa v tomto boji. Dochádza k obrovskej premene ľudí. Táto zmena je úspešná, pretože revolúciu vedú pokrokoví predstavitelia robotníckej triedy - komunisti, ktorí jasne vidia cieľ hnutia a ktorí zaostávajú a pomáhajú im prevychovať sa. ““
A skutočne, počas celého príbehu, v strede ktorého sú traja hrdinovia, vidíme, ako sa menia. Autor podrobne popisuje ich zážitky, sny, túžby, utrpenia, myšlienky. Mnoho kritikov dokonca obvinilo Fadeeva z nadmerného vnútorného skúmania postáv, zbytočného „tolstojizmu“. Ale bez toho by bolo jednoducho nemožné odhaliť obrazy Morozky, Mechika a Levinsona. Spisovateľovi sa podarilo prekonať povrchnosť socialistického realizmu a uchovať v literatúre psychologizmus typický pre klasickú ruskú prózu.
Frostov obraz
Hrdinami sú predstavitelia rôznych vrstiev spoločnosti, s rôznymi osudmi, spojila ich však revolúcia. Ocitli sa v rovnakom tíme, bojovali bok po boku s nepriateľom a každý deň prežívali podobné pocity. Autor podrobne popisuje vývoj každého z nich.
Morozka je baník, ktorý od detstva žije fyzicky ťažkým, ale neusporiadaným životom. Ako 12-ročný už začal pracovať v bani, naučil sa nadávať a piť vodku. Fadeev píše, že Morozka sa dostal do oddielu, s najväčšou pravdepodobnosťou, unáhlene, bolo to tak, že potom sa nedalo inak. Ukazuje sa, že sa spolu s manželkou Varkou medzi partizánmi objavil náhodou, nevedome, tam ho zavial sám osud. Ale v prvej kapitole vidíme, že Morozka si váži svoje miesto v letke a nikdy z neho neodíde, to sa stalo zmyslom jeho zbytočného a bezcieľneho života. Spočiatku má schopnosť realizovať skutočné čestné skutky, ale ľahko sa môže dopustiť aj nízkeho, dehonestujúceho konania. Morozka na svojich spolubojovníkov nezanevrie, zachráni Mechiku život, ale potom ukradne melóny Ryabetsovi, s ktorým spal pod rovnakou prikrývkou a býval s ním. Neskôr sa Frost zmení. Autor popisuje svoj vývoj nasledujúcim spôsobom: „Tiež si myslel, že život je čoraz mazanejší, staré suchánske cesty boli zarastené a musel si sám zvoliť Cestu.“ To naznačuje, že hrdina si už celkom vedome vyberá svoju cestu. Potom sa Morozka rozhoduje sám. Na pojednávaní sľubuje, že sa už nikdy neodváži zneuctiť ich oddiel, hovorí, že je pripravený preliať krv za každého z nich. Vojak sa už dlho stal neoddeliteľnou súčasťou oddielu, jedná sa o jeho najdrahšie osoby, pre ktoré vo finále románu bez váhania dáva život. Takýchto ľudí revolúcia potrebuje. Nie je v nich sebectvo a milujú súdruhov viac ako seba.
Levinsonov obraz
Levinson je úplne iný. Je veliteľom oddielu a je vzorom pre väčšinu partizánov. Každý ho považuje za najsilnejšieho, najodvážnejšieho a najinteligentnejšieho človeka, ktorý vždy vie, čo má robiť správne. Levinson v skutočnosti vyrastal v obyčajnej židovskej rodine, pomáhal otcovi predávať podporovaný nábytok, bál sa myší a bol v mnohom podobný svojim partizánom. Ale vedel, že ľudí môže viesť iba tým, že všetky svoje obavy a úzkosti hlboko skryje, mal by im byť príkladom, ktorý majú nasledovať. Levinson, rovnako ako Morozka, miluje svojich spolubojovníkov viac ako seba a svoje utrpenie. Určite vie, že existuje dôležitá príčina, pre ktorú žije, a je pripravený na všetko.
Mechikov obraz
Meč je presný opak Frosta. Chlap z inteligentnej rodiny, vyštudoval strednú školu a dostal sa do odstupu z vlastnej vôle, len on mal úplne iné predstavy o revolúcii, boji, sú príliš knižné, romantické. V živote sa všetko ukázalo inak, ale Mechik okamžite nepochopil, že to nie je jeho prostredie. Autor mu ukazuje dlhú cestu k zrade.
Fadeev ho okamžite predstaví očami Morozky, ktorá nemá rada tak príliš čistých ľudí, jeho skúsenosti hovoria, že ide o nespoľahlivých spolubojovníkov, ktorým nemožno dôverovať. Ale najskôr chcel Mechik boj a pohyb, prúdila do neho mladá horúca krv. Partizáni ho okamžite neprijali, pretože sa od nich veľmi líšil vzhľadom. Vidieť skutočných, živých ľudí - hrubých, špinavých, neotesaných - bol sklamaný. Obrázok Mechika je napísaný najpodrobnejšie, pretože je dôležité vedieť, ako sa z dobrých ľudí zdá byť zradca. Fadeev podrobne popisuje tento proces. Autor o ňom píše bez pohŕdania, zdá sa, že svoj pád zdôvodňuje. Nakoniec to neboli samotní partizáni, ktorí ho neprijali, a hlavným dôvodom bolo to, že patril do inej triedy. Neustále sa urážal, vysmieval sa mu a smial sa mu. V skutočnosti bol vždy sám a osamelosť tlačí ľudí k zúfalým činom. Mechik, žiaľ, nespadol do svojho vlastného prostredia, ale priateľským spôsobom už nebolo možné odísť. Fadeev ho nechá nažive, bude musieť žiť so svojou zradou. Hrdina sa bude môcť ospravedlniť, pretože viac ako čokoľvek na svete miluje iba seba, taký, aký je. Pre niekoho ako on nie je v revolučných radoch miesto. Je príliš slabý na to, aby bojoval.
Hlavné problémy
Pokiaľ ide o veľký a zodpovedný podnik, je dôležité porozumieť všetkým jeho aspektom, a ak sa ho naozaj chopíte, stojte na konci. Ak sa ponáhľate okolo, potom z toho nič dobrého nebude. V tomto zmysle je problém zrady pre román ústredný. Práve jej autor venuje veľa času a úsilia. Jeho pozícia nie je jednostranná: neposudzuje, ale snaží sa pochopiť. Chce teda ľuďom dokázať, že sa neoplatí odseknúť si rameno, ak je pred nimi zradca. Je potrebné brať do úvahy dôvody, ktoré človeka viedli k tomu, aby sa ním stal. V takom prípade nemožno za všetko viniť triednu neschopnosť inteligencie, ako to sovietsky literárni kritici urýchľovali na príkaz „zhora“. Korene mravného zločinu sú oveľa hlbšie, pretože máme pred sebou takmer biblický príbeh: popretie apoštola Petra jeho učiteľa. Presne to urobil Mechik a bola predpovedaná aj jeho zrada. To znamená, že problém morálneho výberu čelil ľudstvu od prvého dňa a stále zostáva nezmenený. Niekto spočiatku nemá odvahu brániť svoje viery, a tak sa na križovatke vyberie krivou cestou, aby si zachránil život.
Autor tiež našiel odvahu pozrieť sa na revolúciu z rôznych uhlov pohľadu. Niekto si ju predstavuje ako romantickú ašpiráciu, zatiaľ čo niekto vidí na každom kroku skutočný boj s krvou, potom a smrťou. Realista však riskuje, že sa stane cynikom a mlynčekom na mäso a bude smerovať k cieľu, nech už bude stáť čokoľvek. A romantik sa môže pokaziť a odbočiť z cesty za cenu značných obetí. Je dôležité udržiavať rovnováhu a vnímať revolúciu triezvo, ale zároveň sa riadiť najvyššími morálnymi zákonmi a riadiť sa ideálom, nesúhlasiť s kompromismi.
Zaujímavé? Majte to na svojej stene!Morozka (Ivan Morozov) - baník 27 rokov. Jeho vzhľad je opísaný podobnosťou s koňom: „rovnaké jasné, zelenohnedé oči, rovnaký drep a predkolenie, rovnako rustikálne prefíkané a lascívne.“
Od 12 rokov pracoval M. v bani, v prvej svetovej vojne bol 6-krát zranený, dvakrát šokovaný. „Život sa mu zdal jednoduchý, nerozumný ...“
V románe sa obraz M. zobrazuje vo vývoji. Na začiatku je to Levinsonov vrtošivý sanitár, zdráha sa poslať list inej partizánskej jednotke. Na konci románu je M. zrelou osobou, ktorá si uvedomuje zmysel života a svoju povinnosť voči ľuďom.
Počas bitky v Šaldybovom oddelení M. zachráni zraneného Mechika, ktorému sa okamžite nepáčil, a označil ho za „čistého“.
O niekoľko dní neskôr, cestou na oddiel, M. ukradol melóny roľníkovi Ryabetsovi, ktorý ho celý mesiac „kŕmil a obliekal“ „ako syna“. Za tento priestupok chcú vylúčiť M. z oddielu. V šoku dáva „baníckemu“ slovu vylepšiť sa.
Keď sa M. dozvedel, že jeho žena je zamilovaná do Mechika, cíti sa urazený: „Nepotrebujem panské zvyšky.“ Po ochladení sa však cíti veľmi osamelý.
V „Devätnástke“ sa M. pred nami objavuje ako človek, ktorý si plne uvedomuje svoje ľudské povinnosti. Pred smrťou hrdina vykoná výkon. "Neľutoval, že teraz zomrie, teda že prestane cítiť, trpieť a hýbať sa ... ale jasne pochopil, že nikdy neuvidí slnkom zaliatu dedinu a týchto blízkych, drahých ľudí, ktorí jazdia za ním." Ale tak živo ich cítil v sebe, v týchto unavených, nič netušiacich ľuďoch, ktorí mu dôverovali, že si pre seba nepredstavil inú možnosť, okrem možnosti varovať ich pred nebezpečenstvom ... Vytiahol revolver a držiac vysoko cez hlavu, aby to bolo lepšie počuť, vystrelil trikrát, podľa dohody ... “.
- Levinson Joseph (Osip) Abramovič - veliteľ partizánskeho oddielu. "Bol taký malý, vzhľadovo nevzhľadný - všetko pozostávalo z čiapky, ...
- Mechik Pavel je inteligentný mladý muž, ktorý vyštudoval strednú školu. V jeho postave je veľa nezrelých vlastností. Hľadáte dobrodružstvo a využije, M ....
- 1. MOROZKA Levinson, veliteľ partizánskeho oddielu, odovzdá balíček svojmu usporiadanému Morozkovi a nariaďuje mu, aby ho vzal k veliteľovi iného oddielu Šaldybovi, ale ...
- Mechik je jednou z hlavných postáv románu A. Fadeeva „Porážka“. Najskôr sa objaví na stránkach diela, keď je odvážny, zúfalý, trochu ...
- Mechik a Morozka sú dvaja hrdinovia románu A. Fadeeva „Porážka“. Ich zoznámenie sa vyskytuje vo veľmi extrémnej situácii: Frost zachráni Mechika ...
- Ščukar je starý roľník. Obrázok postavy dodáva komiksovo-parodické pokrytie hlavných dramatických udalostí. Hrdina dostal svoju prezývku v detstve po ...
- Organchik (Brudasty Dementy Varlamovich) - jeden zo starostov vo Foolove. Pri prvom vystúpení „prešiel veľa vodičov“ a ohromil ...
- Autor popisuje Fjodora Dolokhova takto: „Dolokhov bol muž priemernej výšky, kučeravých vlasov a so svetlými modrými očami. Mal dvadsať rokov ...
- Voshchev je hlavnou postavou príbehu. V deň 30. narodenín hrdinu je prepustený z továrne pre „premyslenosť medzi všeobecným pracovným tempom“. V ....
- Ragin Andrey Efimovich - lekár, žije v provinčnom meste a slúži v mestskej nemocnici, R. nikdy necítil volanie ...
- Bashmachkin Akaki Akakievich je hlavnou postavou príbehu. „Malý muž s plešinou na čele“, 50 rokov. Celý život slúži ako pisár ...
- Pod páliacim slnkom júla 1942 pochodovali ustupujúce jednotky Červenej armády pozdĺž Doneckej stepi so svojimi vozmi, delostrelectvom, tankmi, išli ...
- Čičikov Pavel Ivanovič - hlavná postava básne. Podľa autora prezradil svoj skutočný účel, stále je však schopný sa očistiť a ...
- VASKOV je hrdinom príbehu BL Vasiliev „Dawns Here Quiet ...“ (1969). Oslobodenie od tendencie a nadmerného pátosu, autenticity a ...
- Svidrigailov je ideovým dvojníkom Raskolnikova. Jeho teória je taká, že „jediný darebák je prípustný, pokiaľ je hlavný cieľ dobrý“. Ale toto...
- GLUMOV je hrdinom komédie A. N. Ostrovského „Dosť na každého múdreho človeka“ (1868). G. je jedinou postavou v Ostrovského dráme, vedome ...
- Neschastlivtsev je ústrednou postavou komédie Alexandra Ostrovského „Les“ (1870). Gennadij Demyanych Gurmyzhsky, ktorý v pätnástich rokoch zostal sirotou, ktorý študoval „pre ...
- Feklusha je tulák. Tuláci, svätí blázni, blahoslavení - nevyhnutná vlastnosť obchodných domov - spomínajú Ostrovského pomerne často, ale vždy ako mimo javiska ...
- Masha Mironova je dcérou veliteľa belogorskej pevnosti. Toto je obyčajné ruské dievča, „bucľaté, červené, so svetlými blond vlasmi“. Od prírody, ona ...
- KATYUSHA MASLOVA je hrdinkou románu Lea Tolstého „Zmŕtvychvstanie“ (1889-1899). "Dcéra slobodnej ženy na nádvorí, ktorá žila so svojou kovbojkou v dedine ..."
- Milady je bývalá grófka de La Fer, manželka Athos, ktorú obesil, keď na jej ramene uvidel značku zločinca. Avšak M ....
- KARANDYSHEV je ústrednou postavou v dráme A. N. Ostrovského „Veno“ (1878). Ambícia je kľúčovým slovom na vysvetlenie osobnosti K. Ambícia chudobných ...
- Hrdinkou príbehu je otvorené, pyšné, zapálené dievča, ktoré na prvý pohľad zaujme svojím neobvyklým vzhľadom, spontánnosťou a noblesou. Je dcérou nevoľníka ...
- D-503 je hrdinom románu EI Zamyatina „My“ (1920). Obyvateľ fantastického stavu budúcnosti, ktorý stelesňoval technokratickú utópiu mechanizovanej a totálne organizovanej ...
Čo je to výkon? Toto je hrdinský, nezištný čin, keď sa človek obetuje kvôli záchrane iných, kvôli svojej vznešenej a ušľachtilej myšlienke, kvôli ochrane vlasti. Kto sa volá hrdina? Vyniká svojou statočnosťou, srdnatosťou človeka, ktorý nezištne vykonáva výkony. Hrdinstvo je spôsob konania hrdinu. Hrdinstvo prejavujú tí, ktorí riskujú svoje životy a zachraňujú ostatných. Tí, ktorí sú vedení láskou k ľuďom a túžbou chrániť svoje ideály, sa nebojácne hrnú do nebezpečenstva a nemyslia na seba, ale na ostatných.
Odvaha je odvaha a duchaprítomnosť v nebezpečenstve. "Vieme, čo je dnes na váhe, a odvaha nás neopustí," napísala A. Achmatová.
Je každý schopný dosiahnuť výkon? Aké sú dôvody, prečo človek, zabúdajúci na seba, spácha hrdinský čin a ide na istú smrť? Čo motivuje ľudí, ktorí sa odvážne pozerajú do tváre smrti, prečo riskujú sami seba? Odpovede na tieto otázky možno nájsť v románe AA Fadeeva „Porážka“.
Pripomeňme si hrdinu tejto práce, sanitára červeného veliteľa partizánskeho oddielu na Ďalekom východe Levinsona Morozku. Spočiatku sa tento bývalý baník druhej generácie, účastník prvej svetovej vojny, ktorý dostal v bitkách šesť rán a dva otrasy mozgu a ešte pred revolúciou bol vylúčený z cárskej armády, javí ako ľahkovážny, nezodpovedný, nezodpovedný, nedisciplinovaný bojovník, neschopný hrdinských činov. Odmieta sa podriaďovať Levinsonovým príkazom priniesť balíček do neďalekej partizánskej jednotky, pretože sa mu nechce. Kradne melóny z bashtanu predsedovi dediny Ryabetsovi, kvôli čomu sa na stretnutí diskutuje o jeho správaní. Morozke sa život vo všeobecnosti zdá jednoduchý a nenáročný, ako uhorka muromská zo suchanských bashtanov. Kráča životom po vyšliapanej ceste, na nič nemyslí. V roku 1918 odišiel brániť Sovietov a vzal so sebou aj svoju manželku. Sovieti prehrali v boji s kombinovanou armádou Kolčak a Japonci, bola mu nariadená cesta do bane, zostal v partizánskom oddiele. Málo sa zamýšľal nad tým, čím žil, aký to malo zmysel jeho existencie. Na stretnutí organizovanom Levinsonom na vzdelávacie účely však bol šokovaný tým, že môže byť vylúčený z oddelenia, potlačený odsúdením svojich druhov, rovnakých bývalých baníkov ako on sám. Morozka hovorí, že každému dá krv do žily. A nejde o veľké slová, a to sa v skutočnosti deje. Dosiahol úspech v záchrane svojich druhov.
Frost je vyslaný na hliadku s Mechikom. Ale Mechik preukázal zbabelosť, nedokázal sa vyrovnať so strachom o život. Narazil na kozácku hliadku, skĺzol zo sedla, zvalil sa zo svahu a hanebne vbehol do lesa, nemyslel na ľudí, ktorí mu dôverovali, ktorí sa dopustili mizernej a hnusnej zrady.
Levinsonov bývalý usporiadaný sa správa inak. Keď narazil na kozákov, uvedomuje si, že Mechik sa dopustil ohavnej zrady. V tejto chvíli Morozka nemyslí na seba, aj keď chápe, že teraz zomrie. Mrzí ho, že neuvidí slnkom zaliatu dedinu, kam smeruje oddiel, že neuvidí svojich spolubojovníkov, ľudí blízkych a drahých pre neho. Nenapadlo ho ani utiecť, zachrániť sa, myslel iba na svojich spolubojovníkov, ktorí mu dôverovali a boli proti nepriateľovi bezbranní. Morozka podľa dohody vystrelil trikrát, čím zachránil partizánsky oddiel. A v tom istom okamihu zaznel nepriateľský výstrel. Morozka teda zomrel, keď urobil čin v mene ľudí a revolúcie a obetoval sa kvôli iným.
Blizzard.
Aj ďalší partizán, čata Blizzard, prejavuje hrdinstvo. Bývalý pastiersky blizzard
velenie koňskej čate. Blizzard bol obľúbencom oddielu a Levinson sa nemohol ubrániť obdivu. Bývalý pastier - „muž minúty“, „všetok oheň a pohyb“, nemohol pokojne sedieť a jeho „dravé oči vždy horeli nenásytnou túžbou niekoho dobehnúť a bojovať“. Keď sa Blizzard, sklonený ako jastrab, vrhne na svojho koňa, celé oddelenie s určitou nevedomou pýchou uvidí jeho „húževnaté pastierske pristátie, ktoré nie je poznačené žiadnymi predpismi“. Levinsona, fyzicky slabého muža, ktorý vyzeral ako malý škriatok, v Blizzarde obdivovali tie vlastnosti, ktoré nemal: impulzívnosť pohybov, pružné telo, pevne skrútené, ako bič na opasok. Na vojenskej schôdzi Blizzard predkladá plán ústupu, z ktorého je zrejmé, že horúca hlava skauta sa nebojí veľkých priestorov a nie je zbavená vojenského spravodajstva. Devätnásťročný Levinsonov asistent je potešený odvážnym úletom Blizzardových myšlienok, zdôrazňujúc, že \u200b\u200bBlizzard nedávno prešiel koňmi a o dva roky sa mohol stať veliteľom partizánskeho oddielu. Je pravda, že Levinson, využívajúc búrlivú diskusiu, nenápadne nahradil Blizzardov plán vlastným - jednoduchším a opatrnejším, ale nikto si to nevšimol a všetci hlasovali za Blizzardov návrh.
Snehová víchrica je odoslaná na prieskum v najdramatickejšom okamihu odlúčenia, keď hladní partizáni prenocujú v tajge. Kapitola 14 má názov „Prieskum snehovej búrky“ a je úplne venovaná tomuto hrdinovi. O Blizzardovi sa najskôr uvažovalo ako o sekundárnom hrdinovi, potom však autor, unesený svojim hrdinom, zväčšil tento obraz a venoval bývalému pastierovi dve celé kapitoly, ktoré sa javia ako samostatné dielo.
Blizzard, ktorý v tú istú noc dostal príkaz na návrat z prieskumu, svedomite riadil svojho žrebca ako dravý vták a kruto a veselo mu nafukoval tenké nozdry. Hrdina miluje pohyb, riziko, nebezpečenstvo, opojený zbesilým behom. Keď dobehol k ohňu, uvidel z pánovho pleca tenkého čiernohlavého pastiera v úbohej bunde. Blizzardova duša zmäkla, cítil zľutovanie nad týmto vystrašeným dieťaťom. Medzi dospelým a dieťaťom sa okamžite vytvoril vzťah dôvery. Keď chlapec povedal, že tu má kone, Blizzard sa veselo zasmial „majiteľovi“ a svojím smiechom nakazil pastierskeho chlapca. Chlapec povedal, že už bol šesť mesiacov sirotou, že jeho otca, matku a brata zabili kozáci. Skaut požiadal sirotu, aby postrážila jeho koňa a rozhodla sa ísť pešo do dediny Khanikhezu, keď najskôr od chlapca zistila, kde je hlava bielej letky. Blizzard preskočil plot farárovho domu a prešiel hustou záhradou, zastavil sa pri vysvietenom okne a začal pozorovať, čo sa deje v dome, kde starý kňaz hral karty, plný dôstojník s fajkou v ústach a ďalší dvaja, z ktorých jeden bol v čiernom klobúku, v r. burka bez ramienok, ktorá zaujímala skauta viac ako iné. Blizzard sa chcel vzdialiť od okna, narazil však na muža v kozáckom kabáte. Začala panika. Skaut do poslednej minúty neveril, že by ho dokázali vykrútiť, v boji povedal: „Klameš, nechytíš.“ Blizzard k sebe prišiel vo veľkej tmavej stodole a okamžite sa rozhodol zistiť, či je možné bežať. Po všetkých životných skúškach, ťažkostiach a úspechoch, ktoré ho sprevádzali v každom podnikaní a oslavovali jeho meno medzi ľuďmi, hrdina nemohol uveriť, že môže zomrieť. Metelitsa, ktorý sa ubezpečil, že je nemožné odísť, prestal mať záujem o otázku jeho vlastného života a smrti. Najdôležitejšou otázkou pre neho bolo, ako môže tým ľuďom, ktorí ho zabijú, ukázať, že sa nebojí a pohŕda nimi.
Počas výsluchu Metelitsa nič nepovedala. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa mu vyhrážali revolverom „sľubujúcim najstrašnejšie tresty v budúcnosti, nech ho už prosili, aby o všetkom hovoril pravdivo, sľubujúc úplnú slobodu, nevyslovil jediné slovo, nikdy sa nepozrel ani na tých, ktorí sa pýtali“. Potom veliteľa čaty vyniesli na námestie kostola, kde sa ľudia tlačili, obklopení nasadnutými kozákmi. Skôr sa Metelitsovi zdalo, že nemá rád a pohŕda ľuďmi „so všetkou svojou nudnou a malichernou márnivosťou“. Myslel si, že ho nezaujíma, ako sa k nemu ostatní správajú. „Ale zároveň všetky najdôležitejšie veci, ktoré v živote urobil, bez toho, aby si to všimol, urobil kvôli ľuďom a pre ľudí, aby sa na neho pozerali, boli hrdí, obdivovali ho a oslavovali.“ Všetci na námestí cítili, „ako zviera a svetlo, ako táto chôdza, žije v jeho pružnom a chamtivom tele.“ Snehová búrka dostala rozkaz stáť na verande a potom ho všetci videli. Pred davom stál odvážny muž - „utiahnutý a štíhly, čiernovlasý, v mäkkých jeleniech rohoch, v rozopnutej košeli.“ Jeho „lietajúce oči“ „so vzdialeným dravým zábleskom“ hľadeli na majestátne vyvýšeniny pokryté sivou rannou hmlou. Zrazu z davu vyšiel muž, ktorý držal pastierku za ruku. Päsť vyžadovala, aby chlapec ukázal na Blizzarda, ktorý nechal svojho koňa v pánovom stáde. Chlapec však nechcel Blizzarda zradiť. Keď veliteľ letky chytil pastierku za štíhle plecia a díval sa chlapcovi do očí, zdesene zakričal. V tom okamihu sa z verandy vyrútilo rýchle a pružné telo. Táto Blizzard sa vrhla na nepriateľa a snažila sa ho uškrtiť. Ale náčelníkovi letky sa podarilo vytiahnuť revolver a niekoľkokrát na skauta vystreliť. Takže červený partizán Metelitsa zomrel, keď vykonal čin, bránil nebohého pastiera a zostal verný ideálom revolúcie.
