Salón Anna Pavlovna Sherer a jeho hostia dostali najlepšiu odpoveď
Odpoveď od Kariny Porfirieva [guru]
Román Leva Tolstého „Vojna a mier“ sa začína v júli 1805 v salóne Anny Pavlovny Schererovej. Táto scéna nás predstavuje predstaviteľom dvorskej aristokracie: princeznej Alžbete Bolkonskej, kniežaťu Vasilij Kuraginovi, jeho deťom - bezduchej kráske Helen, obľúbenej žene, „nepokojnému bláznovi“ Anatole a „pokojnému bláznovi“ Ippolitovi, hosteske večera - Anne Pavlovne. Pri zobrazení mnohých hrdinov prítomných na tomto večeri autor používa metódu „odtrhnutia všetkých a všetkých masiek“. Autor ukazuje, aké falošné je všetko v týchto hrdinoch, neúprimné - tu sa prejavuje negatívny postoj k nim. Všetko, čo sa vo svete deje alebo hovorí, nie je z čistého srdca, ale je diktované potrebou zachovávať slušnosť. Napríklad Anna Pavlovna „bola napriek svojim štyridsiatim rokom plná animácie a impulzov.
Byť nadšencom sa stalo jej spoločenským postavením a niekedy, keď ani nechcela, sa nadšencom stala, aby neklamala očakávania ľudí, ktorí ju poznali. Zdržanlivý úsmev, ktorý neustále hrával na tvári Anny Pavlovnej, hoci nezachádzal k jej zastaraným črtám, vyjadril ako rozmaznané deti neustále vedomie svojej sladkej chyby, od ktorej nechce, nemôže a nepovažuje ju za potrebné napraviť. ““
LN Tolstoj popiera normy života horného sveta. Za jeho vonkajšou slušnosťou, sekulárnym taktom a milosťou sa skrýva prázdnota, sebectvo, chamtivosť. Napríklad vo vete princa Vasilija: „Najskôr mi povedz, aké je tvoje zdravie, drahý priateľu? Ukľudni ma, “- kvôli tónu účasti a slušnosti sa objavuje ľahostajnosť alebo dokonca výsmech.
Pri popise techniky používa autor pri opise hrdinov podrobnosti, hodnotiace epitetá, porovnania, ktoré hovoria o falošnosti tejto spoločnosti. Napríklad tvár hostesky večera, zakaždým, keď sa v rozhovore zmienila o cisárovnej, predpokladala „hlboký a úprimný prejav oddanosti a úcty v kombinácii so smútkom“. Princ Vasily, keď hovorí o svojich vlastných deťoch, sa usmieva „neprirodzenejšie a animovanejšie ako zvyčajne a zároveň obzvlášť ostro ukazuje niečo nečakane drsné a nepríjemné vo vráskach okolo úst“. „Všetci hostia vykonali obrad pozdravu s neznámou, nezaujímavou a nepotrebnou tetou.“ Princezná Helene, „keď príbeh urobil dojem, pozrela sa späť na Annu Pavlovnu a okamžite zaujala rovnaký výraz, aký bol na tvári slúžky, a potom sa opäť upokojila v žiarivom úsmeve.“
odkaz
Odpoveď od Anonymný[guru]
Akcia sa začína recepciou v najbližšej cisárovnej Anne Pavlovne Shererovej, kde vidíme celú vyššiu spoločnosť v Petrohrade. Táto technika je druhom výstavy: tu sa stretávame s mnohými najdôležitejšími postavami románu. Na druhej strane je metóda prostriedkom na charakterizáciu „vysokej spoločnosti“, porovnateľnej s „spoločnosťou Famus“ (A. Griboyedov „Beda Witovi“), nemorálnej a klamnej. Všetci, ktorí prídu, hľadajú pre seba prínos v užitočných kontaktoch, ktoré môžu nadviazať so spoločnosťou Scherer. Princ Vasily sa teda obáva o osud svojich detí, s ktorými sa snaží zariadiť ziskové manželstvo, a Drubetskaya prichádza s cieľom presvedčiť princa Vasilija, aby prosil o jej syna. Indikatívnym znakom je rituál pozdravu neznámej a nepotrebnej tety (francúzsky ma tante). Nikto z hostí nevie, o koho ide, a nechce sa s ňou rozprávať, ale nemôžu porušiť nepísané zákony sekulárnej spoločnosti. Na farebnom pozadí hostí Anny Schererovej vynikajú dve postavy: Andrej Bolkonskij a Pierre Bezukhov. Sú proti hornému svetu, pretože Chatský je proti „spoločnosti Famus“. Väčšina diskusií na tomto plese sa týka politiky a blížiacej sa vojny s Napoleonom, ktorý sa nazýva „korzické monštrum“. Napriek tomu je väčšina konverzácií hostí vedená vo francúzštine.
V júli 1805 hostí pozdravila Anna Pavlovna Scherer, čakateľka a blízka cisárovnej Márii Feodorovnej. Jedným z prvých, ktorí prišli na večer, bol „dôležitý a byrokratický“ knieža Vasilij. Vyšiel k Anne Pavlovnej, pobozkal ju na ruku a ponúkol jej svoju parfumovanú a žiarivú plešatú hlavu a pokojne si sadol na pohovku.
Knieža Vasilij vždy hovoril lenivo, pretože herec hovorí o role starej hry. Anna Pavlovna Sherer, naopak, napriek jej štyridsiatim rokom bola naplnená animáciou a impulzmi.
Byť nadšencom sa stalo jej spoločenským postavením a niekedy, keď ani nechcela, sa nadšencom stala, aby neklamala očakávania ľudí, ktorí ju poznali. Zdržanlivý úsmev, ktorý neustále hrával na tvári Anny Pavlovnej, aj keď nešiel do jej zastaraných čŕt, vyjadril ako rozmaznané deti neustále vedomie svojej sladkej chyby, od ktorej nechce, nemôže a nepovažuje za potrebné ju napraviť.
Po diskusii o štátnych problémoch Anna Pavlovna hovorila s kniežaťom Vasilijom o jeho synovi Anatolovi, rozmaznanom mladíkovi, ktorý svojim správaním spôsobuje rodičom a okoliu veľa problémov. Anna Pavlovna pozvala princa, aby sa oženil so svojím synom za jej príbuznej, princeznej Bolkonskej, dcére slávneho kniežaťa Bolkonského, zámožného a zlého človeka s ťažkým charakterom. Knieža Vasilij s návrhom rád súhlasil a požiadal Annu Pavlovnu, aby zabezpečila tento podnik.
Medzitým sa ďalší hostia naďalej zhromažďovali na večer. Anna Pavlovna pozdravila každého z novo prichádzajúcich a priviedla ich, aby pozdravili svoju tetu - „malú starenku vo vysokých lukoch, ktorá vyplávala z inej miestnosti“.
Obývačka Anny Pavlovny sa začala postupne zapĺňať. Prišla najvyššia petrohradská šľachta, ľudia najrôznejšieho veku a charakteru, ale rovnakí v spoločnosti, v ktorej všetci žili; dorazila dcéra kniežaťa Vasilija, krásna Helen, ktorá sa zastavila, aby jej otec šiel s ním na poslovu dovolenku. Mala na sebe šifru a plesové šaty. Prišla aj slávna ... mladá, malá princezná Bolkonskaja, ktorá sa vydala minulú zimu a teraz kvôli tehotenstvu nešla do veľkého sveta, ale stále chodila na malé večery. Knieža Ippolit, syn kniežaťa Vasilija, pricestoval s Mortemarom, ktorého predstavil; Prišiel aj opát Morio a mnohí ďalší.
Mladá princezná Bolkonskaja dorazila s prácou vo vyšívanom zlatom zamatovom vrecku. Jej pekná, s mierne sčernalými fúzmi, horná pera bola krátka cez zuby, ale o to krajšia sa otvorila a o to krajšia sa niekedy natiahla a klesla k spodnej. Ako to vždy u celkom atraktívnych žien býva, javil sa jej nedostatok - krátkosť pier a pootvorené ústa - jej zvláštnou, vlastnou krásou. Pre všetkých bolo zábavou pozerať sa na túto peknú budúcu matku, plnú zdravia a živosti, ktorá tak ľahko vydržala svoju pozíciu ...
Čoskoro potom, čo malá princezná vstúpila do mohutného, \u200b\u200btučného mladého muža s ostriežanou hlavou, okuliarmi a ľahkými pantalonmi podľa vtedajšej módy, s vysokým riasením a hnedým frakom. Tento tučný mladý muž bol nemanželským synom slávneho Katarínskeho grandea, grófa Bezukhoi, ktorý teraz umieral v Moskve. Zatiaľ nikde neslúžil, práve pricestoval zo zahraničia, kde bol vychovávaný, a bol prvýkrát v spoločnosti. Anna Pavlovna ho pozdravila lukom a mala na mysli obyvateľov najnižšej hierarchie vo svojom salóne. Ale aj napriek tomuto podradnému pozdravu tohto druhu sa pri pohľade na Pierra, ktorý vstúpil do tváre Anny Pavlovnej, objavila úzkosť a strach, podobné tomu, ktorý sa prejavuje pri pohľade na niečo príliš veľké a neobvyklé pre dané miesto ...
Ako majiteľ pradiarskej dielne, keď sedí pracovníkov na ich miestach, chodí po podniku a všíma si nehybnosť alebo neobvyklý, vŕzgajúci, príliš hlasný zvuk vretena „...“ a jedným slovom alebo pohybom opäť naštartovala uniformný, slušný hovoriaci stroj ...
Ale cez všetky tieto starosti bolo v nej vidieť zvláštny strach o Pierra. So znepokojením sa na neho pozrela, keď išiel hore, aby počúval, čo sa hovorí o Mortemarovi, a išiel do iného kruhu, kde hovoril opát. Pre Pierra, vychovaného v zahraničí, bol tento večer Anny Pavlovnej prvý, ktorý videl v Rusku. Vedel, že sa tu zhromaždila celá petrohradská inteligencia a oči sa mu zakrútili ako dieťaťu v hračkárstve. Všetci sa báli premeškať chytré rozhovory, ktoré mohol počuť. Pri pohľade na sebavedomé a ladné výrazy tvárí, ktoré sa tu zhromaždili, očakával stále niečo mimoriadne chytré. Nakoniec sa priblížil k Moriovi. Rozhovor sa mu zdal zaujímavý a zastavil sa a čakal na príležitosť, aby vyjadril svoje myšlienky, pretože mladí ju milujú.
Večer v salóne Anny Pavlovny Schererovej pokračoval. Pierre nadviazal politický rozhovor s opátom. Hovorili vrúcne a živo, čo sa Anne Pavlovnej nepáčilo. V tomto čase vstúpil do obývacej izby nový hosť - mladý princ Andrej Bolkonský, manžel malej princeznej.
Hodina literatúry pre 10. ročník
Analýza epizód
„V kabíne
Anna Pavlovna Sherer "
(podľa epického románu Lea Tolstého „Vojna a mier“)
Pripravené:
učiteľ ruského jazyka a literatúry
Karpenko N.A.
Večer Anny Pavlovnej sa začal.
Vretená z rôznych strán rovnomerne a nie
ticho vydali hluk.
L. Tolstoj
Slušnosť dotiahnuté masky ...
M. Lermontov
Cieľ: Určiť postoj autora románu k normám života vysokej spoločnosti a k \u200b\u200btomu, ako ich vyjadruje.
Úlohy:
- Pripomeňme si prvky zápletky a ich úlohu v práci.
- Zistite, na aký účel sa petrohradská šľachta zhromaždila v salónoch hlavného mesta.
- Zamyslite sa nad významom francúzskej a ruskej reči v románe.
- Naučte sa pracovať s umeleckým detailom, prostredníctvom ktorého autor charakterizuje svojho hrdinu.
- Pochopte podstatu metódy „odtrhnutia všetkých a všetkých druhov masiek“.
- Určte umelecké techniky, ktorými Tolstoj vyjadruje svoj negatívny vzťah k hrdinom.
Počas vyučovania.
- Prvky pozemku. Začiatok románu.
Ahojte chlapci
Dnes v hodine budeme pokračovať v zoznamovaní sa s epickým románom Lea Tolstého „Vojna a mier“ a navštívime najslávnejší petrohradský salón z roku 1805, kde sa zišla vysoká spoločnosť - salón Anny Pavlovny Shererovej.
Náš cieľ : určiť autorov postoj k normám života vysokej spoločnosti a k \u200b\u200btomu, ako ich vyjadruje.
Úlohy:
- Zistite, na aký účel sa petrohradská šľachta zhromaždila v salónoch hlavného mesta;
- Určte význam francúzskej a ruskej reči v románe;
- Hovorme o návštevníkoch salónu a pokúsme sa pochopiť podstatu metódy „strhnutia všetkých a všetkých druhov masiek“, ktorú používa Lev Tolstoj vo svojom epickom románe;
- Poďme zistiť pomocou umeleckých metód, ktoré Lev Tolstoj vyjadruje svoj postoj k hrdinom.
Najprv si však pripomeňme, prečo toto dielo patrí k tak epickému žánru, ako je epický román. Aké epické žánre poznáte? V čom je rozdiel?
Ako je obvykle postavená? Aké prvky deja sú v umeleckom diele?
Akou epizódou sa začína epický román Vojna a mier? (Z popisu salónu A.P. Sherer).
Akému prvku zápletky možno pripísať túto epizódu?
Aký je podľa teba význam nastavenia pre dané dielo? Pamätáte si príklady strún v iných dielach? („Veno“ - príchod Paratova)
Prečo sa táto konkrétna epizóda považuje za začiatok celého románu?
Poznámka v zošite:
Večer v A.P. Sherer sú všetky nitky románu zviazané. Rozhovory v salóne osôb blízkych kráľovskému dvoru umožňujú človeku zapojiť sa do politickej atmosféry éry, pretože práve v júli 1805 došlo k prerušeniu diplomatických vzťahov s Francúzskom, a teda aj k zápletke románu - konfliktu s Napoleonom. Tu v salóne vznikajú hlavné problémy románu: pravá a falošná krása, komunikácia, láska, vlastenectvo, problém možnosti svetového mieru.
Čo je salón?
Kto je majiteľom salónu, ktorého popisom sa začína epický román „Vojna a mier“? Pripomeňte, prosím, kto je Anna Pavlovna Shererová?
(Čestná slúžka a blízka spolupracovníčka cisárovnej Márie Feodorovny).
Kto je družička?
Spomeňme si, kto bol cisárom v Rusku v roku 1805? Kto je Maria Feodorovna?
Takže v salóne čestnej slúžky cisárovnej sa zhromaždila celá petrohradská šľachta.
Takže salón už začal!
- Analýza epizód.
Anna Pavlovna Sherer.
Pripomenúť, kto je majiteľom salónu?
Ako vedeli hostia o večeri? Ako sa správa Anna Pavlovna na svojej večernej párty?
Aký je zmysel jej života? Zmyslom jej života je udržiavanie salónu. Má všetky vlastnosti na to, aby bola úspešnou prominentkou.
Vasilij Kuragin.
Kto bol prvý hosť?
Kto je V. Kuragin, na akom poste zastáva? ()
Ako je oblečený?
Akým tónom hovorí Vasilij Kuragin s Annou Pavlovnou? Aký je jeho prejav?
Ako sa s ním stretáva Anna Pavlovna? Prečo hneď na začiatku ich rozhovoru spomína, že Janov a Lucca sú panstvami priezviska Bonaparte?
Koho nazýva Anna Pavlovna Antikristom? Prečo?
Čím to je, že teraz, v júli 1805, hovoríme o vojne s Napoleonom?
Akú úlohu pripisuje Rusku v tejto vojne Anna Pavlovna?
Ako sa cíti s cisárom?
Čoho sa šľachtici z vyššej spoločnosti najviac boja? (revolúcia)
Kto je Novosiltsev? Aká je jeho zásluha?
Aký je skutočný účel návštevy Vasilija Kuragina? (Vymenovať Hippolyta za prvého tajomníka vo Viedni)
Kedy začal Vasilij hovoriť o svojich skutočných úmysloch? (Po tom, čo A.P. ukončila svoju ohnivú reč o cisárovi a začala hovoriť o tých, ktorí boli pozvaní na večer.)
Čo to znamená? (Skutočnosť, že princa Vasilija absolútne nezaujíma osud Ruska, a ešte viac hostia Anny Pavlovnej. Zaujíma ho iba osud jeho detí, pretože od toho závisí jeho finančná situácia)
Ako vníma otec svoje deti?
Koho Anna Pavlovna navrhuje vziať si Anatole?
Ako zareagoval Vasilij Kuragin na jej návrh?
Ako to chce Anna Pavlovna dosiahnuť? (Hovorte o tom s Lizou Bolkonskou)
Vasily Kuragin a Anna Pavlovna za ich chrbtami rozhodujú o osude ľudí, zabúdajú na česť a dôstojnosť.
Vasily Kuragin je pripravený na všetko v snahe dosiahnuť zisk. Cieľom je pokúsiť sa získať synov: Ippolit („pokojný blázon“) na veľvyslanectve vo Viedni a Anatole („nepokojný blázon“), aby sa oženili s bohatou nevestou.)
Hostia: Hélène, Lisa, Hippolyte, Mortemar (emigrant z Francúzska kvôli revolúcii), opát Morio (Talian).
- Aký obrad mali konať všetci hostia salónu? (tety na zdravie). Za čo? Takže to bolo zaužívané: nežiť svojím rozumom, ale pozerať sa na svojich starších.
Liza.
Popis Lisy.
Pierre.
Popis Pierra.
Ako ho prijala Anna Pavlovna?
Čím sa Pierre líšil od ostatných hostí salónu?
Ako sa Pierre správa v salóne?
Aká je definícia Pierra, ktorú uviedla Anna Pavlovna (osoba, ktorá nevie, ako žiť).
Ako sa správa Anna Pavlovna počas večera?
Helen.
Popis Helen.
Andrey Bolkonsky.
Popis kniežaťa Andrewa.
Prečo sa v tejto spoločnosti nudil?
Aký má spoločnosť vzťah k princovi? (Má rovnocenné postavenie, je rešpektovaný a obávaný, môže si dovoliť „prižmúriť“ spoločnosť. Ale sú mu cudzí.)
Prečo je už rok a pol po svadbe Andrej unavený zo svojej ženy?
Koho mala Andrey v tomto salóne šťastná? Prečo?
S kým žije Pierre v Petrohrade? Prečo? Prečo princ Vasilij potrebuje Pierra? (Pre Pierrovho umierajúceho otca, grófa Kirilla Vladimiroviča Bezukhova, zanechá Kuraginovi časť dedičstva na počesť starostlivosti o jeho nemanželského syna).
Anna Mikhailovna Drubetskaya.
Kto je A.M. Drubetskaya? Žena zo vznešenej ušľachtilej, ale zničenej rodiny. Knieža Vasilij Kuragin pod vedením svojho otca kedysi urobil prvé kroky na dvore.
Prečo A.M. Drubetskaya?
Ako sa správa? (Sedí vedľa neznámej tety a čaká na príležitosť porozprávať sa s Vasilijom Kuraginom o preložení jej syna Borisa k strážcovi a potom k Kutuzovmu pobočníkovi.)
Kto v salóne chráni Napoleona vyjadrením vlastného názoru?
S kym sa hada?
Kto na neho útočí? (Mortemar, Anna Pavlovna, Liza, Ippolit)
Keď sa všetci vrhli na Pierra, kto mu pomohol?
Ako Pierre odchádza?
3. Význam francúzskej reči v románe.
- Na aký účel zavádza Tolstoj do románu francúzštinu? (Prečo je v ruskom románe toľko francúzskeho textu?) (To zdôrazňuje neznalosť postáv rodným jazykom.
Francúzsky jazyk je prostriedkom charakterizujúcim šľachtu s jej protinárodnou orientáciou. Tolstoj jednoduchým používaním ruštiny alebo francúzštiny ukazuje svoj postoj k opísanému. Pierreove slová, aj keď nepochybne ovláda francúzsky jazyk a zvykol si na neho skôr v zahraničí, Tolstoj cituje iba rusky. Uvádzané sú aj poznámky kniežaťa Andreja, hlavne v ruštine, s výnimkou dvoch prípadov: princ Andrej, ktorý vstúpil do salónu, odpovedá po francúzsky na otázku Anny Pavlovnej, ktorá je položená po francúzsky, a po francúzsky cituje Napoleonov prejav.
Spravidla platí, že kde je opísaná lož alebo zlo, do románu vnikne francúzština, neskôr nemčina.)
Svetské večery, klebety, bohatstvo, plesy - to je všetko, čím šľachta z Petrohradu žije. Tolstoj je znechutený všetkým, čo sa tu deje. Všetko je tu falošné, maska, ktorá v sebe skrýva sebectvo, ľahostajnosť ku všetkému okrem vlastných záujmov. Všetko sa tu deje ako predstavenie v divadle. Takmer každý sa skrýva pod maskou, ktorú na ňom ostatní chcú vidieť, každý si nerobí to, čo chce, ale to, čo treba urobiť. Ich reč, gestá, slová sú určené pravidlami sekulárneho správania. Ich zmyslom života je byť bohatý a slávny. V tom všetkom videl Tolstoj slepý začiatok, pretože tieto postavy sa počas celého románu nemenia.
- Techniky, ktoré Tolstoj používa na vykreslenie panorámy života sekulárnej spoločnosti:
- Príjem porovnania.
- Prijatie opozície.
2. „Odtrhnutie všetkých a rôznych masiek.“
Domáca úloha:
- Prečítajte si kapitoly 7-17.
- Analýza epizódy „Narodeniny Nataše Rostovej“.
Večer v salóne Anny Pavlovny Shererovej (júl 1805) (zväzok 1, časť 1, kap. I-IV)
Prečo sa román začína v júli 1805? Po absolvovaní 15 možností začiatku svojej práce sa L. N. Tolstoj zastavil presne v júli 1805 v salóne Anny Pavlovny Schererovej (slávna čestná družka a blízka cisárovná Maria Feodorovna), kde sa v Petrohrade schádzajú vyššie vrstvy spoločnosti hlavného mesta: rozhovory v jej salóne sprostredkovávajú komplex vtedajšiu politickú atmosféru.
Prečo prvá scéna románu zobrazuje večer v salóne Scherer? Tolstoj veril, že na začiatku románu je potrebné nájsť také prostredie, aby z neho „ako z fontány“ bola akcia sypaná na rôzne miesta, kde by túto rolu hrali rôzne osoby. “ Takáto „fontána“ sa ukázala byť večerom v dvornom salóne, v ktorom sa podľa neskoršej autorkinej definície, ako nikde inde, „tak zreteľne a pevne vyjadrila„ miera politického teplomera, na ktorej stála nálada ... spoločnosti “.
Kto sa zhromaždil v Schererovej obývacej izbe? Román „Vojna a mier“ sa otvára obrazom vysokej spoločnosti zhromaždenej v salóne štyridsaťročnej slúžky cisárskeho dvora AP Sherera. Jedná sa o ministra, princa Vasilija Kuragina, jeho deti (bezduchá kráska Helen, „nepokojný blázon“ Anatole a „pokojný blázon“ Ippolit), princezná Liza Bolkonskaya - „najvyššia šľachta Petrohradu, ľudia najrôznejšieho veku a charakteru, ale rovnakí v všetci žili. ... ... "(Kapitola II).
Kto je Anna Pavlovna Sherer? Anna Pavlovna je prefíkaná a šikovná žena, taktná, vplyvná u súdu, náchylná k intrigám. Jej postoj k akejkoľvek osobe alebo udalosti je vždy diktovaný najnovšími politickými, súdnymi alebo sekulárnymi úvahami. Neustále je „plná animácie a impulzov“, „byť nadšencom sa stalo jej spoločenským postavením“ (kapitola I) a vo svojom salóne okrem diskusií o posledných súdnych a politických správach vždy „lieči“ hostí nejakou novinkou alebo slávnou osobnosťou.
Aký význam má epizóda večera Anny Pavlovny Schererovej? Otvára román a zoznamuje čitateľa s hlavnými politickými a morálnymi protivníkmi obrazového systému. Hlavným historickým obsahom prvých piatich kapitol sú umelecké informácie o politických udalostiach v Európe v lete 1805 a o nadchádzajúcej vojne Ruska v spojenectve s Rakúskom proti Napoleonovi.
Aký konflikt medzi šľachtou nastáva počas diskusie o vojne medzi Ruskom a Napoleonom? Reakčná väčšina šľachticov v salóne Cheret videla v Napoleonovi uzurpátora legitímnej kráľovskej moci, politického dobrodruha, zločinca, ba dokonca antikrista, zatiaľ čo Pierre Bezukhov a Andrej Bolklnsky sa na Bonaparte dívali ako na geniálneho veliteľa a politika.
Otázka kontroly asimilácie Uveďte príklady citácií z kapitol I-IV románu, ktoré ukazujú rozdielne postoje šľachticov k Napoleonovi.
Aký je výsledok rozhovoru o Napoleonovi? Hostia čestnej slúžky Schererovej hovoria o politických správach, o vojenských akciách Napoleona, na základe ktorých bude musieť Rusko z povinnosti spojenca Rakúska viesť vojnu s Francúzskom. Rozhovor o udalostiach štátneho významu však nikoho nezaujíma a je len nečinným drkotaním teraz v ruštine, teraz vo francúzštine, za ktorou vládne úplná ľahostajnosť k tomu, čo čaká ruskú armádu počas ťaženia v zahraničí.
Prečo návštevníci salónu A.P. Scherer hovoria hlavne francúzsky? Článok „Úloha francúzskeho jazyka v románe Leva Tolstého„ Vojna a mier “
„Úloha francúzskeho jazyka v románe Lea Tolstého„ Vojna a mier “Historickú originalitu reči postáv zaisťujú názvy dobových reálií a hojné používanie francúzskeho jazyka, navyše použitie rôznych aspektov: francúzske frázy sú často uvádzané tak, ako sú priamo zobrazené, niekedy (s tým, že konverzácia prebieha vo francúzštine alebo bez nej, ak hovoria po francúzsky), okamžite ich nahradí ruský ekvivalent a niekedy fráza viac-menej konvenčne kombinuje ruskú a francúzsku časť, čo v dušiach hrdinov vyjadruje boj o faloš a prirodzenosť. Francúzske frázy nielen pomáhajú obnoviť ducha doby, vyjadriť francúzsku mentalitu, ale okamžite sa akoby stávajú nástrojom pokrytectva, ktorý opisuje lži alebo zlo.
„Úloha francúzskeho jazyka v románe Lea Tolstého„ Vojna a mier “Francúzsky jazyk je normou sekulárnej spoločnosti; Tolstoj zdôrazňuje neznalosť hrdinov ich rodného jazyka, oddelenie od ľudí, to znamená, že francúzština je prostriedkom charakterizujúcim šľachtu s jej protinacionálnou orientáciou. Hrdinovia románu, hovoriaci po francúzsky, majú ďaleko od pravdy celého ľudu. Veľa z toho, čo sa hovorí o postoji, spätnom pohľade, narcizme, sa hovorí po francúzsky. Francúzske slová, ako napríklad falošné bankovky, ktoré uviedol na trh Napoleon, sa snažia získať hodnotu skutočných bankoviek. Ruské a francúzske slová sa miešajú, zrážajú v reči ľudí, ochromujú a znetvorujú priateľa, ako sú ruskí a francúzski vojaci pri Borodine.
„Úloha francúzskeho jazyka v románe Lea Tolstého„ Vojna a mier “Tolstoj jednoduchým používaním ruštiny alebo francúzštiny ukazuje svoj postoj k dianiu. Slová Pierra Bezukhova, aj keď nepochybne ovláda francúzsky jazyk a zvykol si na neho skôr v zahraničí, autor cituje iba rusky. Poznámky Andreja Bolkonského (a ten, ako poznamenáva Tolstoj, zo zvyku často prechádzajú do francúzštiny a hovoria nimi ako Francúzi, dokonca aj slovo „Kutuzov“ sa vyslovuje s prízvukom na poslednú slabiku), sú uvedené najmä v ruštine, s výnimkou dvoch prípady: princ Andrew, vstupujúci do salónu, vo francúzštine odpovedá na otázku Anny Pavlovnej, pýtal sa vo francúzštine a vo francúzštine cituje Napoleona. Bezukhov a Bolkonsky sa postupne zbavujú francúzskeho jazyka, pretože majú zlý sklon.
Aké udalosti vo vašom osobnom živote sa týkajú návštevníkov salónu? Začiatok románu zároveň odhaľuje hlavne to, že podľa Tolstého „skutočný život“ (zväzok 2, časť 3, kapitola I), ktorý je spojený s každodennými, osobnými, rodinnými záujmami, obavami, nádejami, ašpiráciami, plánmi ľudí : toto je uznanie kniežaťa Andreja za nenapraviteľnú chybu súvisiacu s jeho manželstvom s Lisou, nejednoznačné postavenie v Pierrovej spoločnosti ako nemanželského syna grófa Bezukhova, plány kniežaťa Vasilija Kuragina, ktorý chce pre svojich synov zarobiť výhodnejšie: „pokojný blázon“ Ippolit a „nepokojný blázon“ Anatol; Úsilie Anny Michajlovnej presunúť Borenku do stráže.
Ako vníma Tolstoj návštevníkov salónu? Všetky tieto scény zafarbuje istá autorská intonácia, v ktorej je vidieť morálne hodnotenie každého z účastníkov akcie: jemná irónia vo vzťahu k princovi Vasilijovi s jeho svetskou schopnosťou maskovať skutočné ciele pod zámienkou ľahostajnosti, únavy alebo pominuteľného záujmu; takmer otvorený výsmech verejného „nadšenia“ Anny Pavlovnej a jej panického strachu zo všetkého, čo presahuje primárny „hovoriaci workshop“, láskavý úsmev smerom k Pierrovi Bezukhovovi „neschopnému žiť“; jasné sympatie k princovi Andrewovi. Jadrom tohto morálneho rozlišovania je súcit s úprimnými, obetavými hrdinami, ktorí žijú s duchovnými záujmami, a výslovné alebo implicitné odsúdenie narcizmu, sebectva, obozretnosti, pokrytectva, duchovnej prázdnoty ľudí, ktorí v sekulárnom prostredí stratili svoje prirodzené ľudské vlastnosti.
Príjem „strhnutia všetkých a všetkých masiek“ Aby odhalil falošnosť a neprirodzenosť ľudí v hornom svete, Tolstoj používa metódu „strhávania všetkých a všetkých masiek“ („Avant tout dites moi, commtnt vous allez, chere amie? (Najskôr mi povedzte, aké je vaše zdravie, drahý priateľ?) Ukľudni ma, - povedal (knieža Vasilij Kuragin) bez toho, aby zmenil hlas, a tónom, v ktorom vďaka slušnosti a účasti presvitala ľahostajnosť alebo dokonca výsmech “- Kap. I).
Čo porovnáva Tolstoj s večerom v salóne Scherer? Tolstoj veľmi úspešne porovnáva tento salón so spinningovou dielňou, kde hostia zvyčajne nehovoria, ale monotónne hrkajú ako vreteno: „Večer Anny Pavlovnej sa začal. Vretená z rôznych strán rovnomerne a nepretržite vydávali zvuk “(kapitola III). Pre spisovateľa je svet svetla mechanický, podobný strojom.
Aká je rola majiteľa salónu? AP Sherer ako vlastník točivej dielne monitoruje zvuky vretien, „zadržiava ich alebo nastavuje správny smer“. A ak jeden z hostí túto monotónnosť konverzácií prelomí (najmä keď sa páchateľka odvoláva na „ľudí s najnižšou hierarchiou v jej salóne“, ako napríklad Pierre), potom hostiteľka „pristúpila k hrnčeku, ktorý prestal rozprávať alebo hovoril príliš veľa, a jedným slovom alebo pohybom opäť založil uniformu , slušný hovoriaci stroj “(kapitola II).
Aké metafory, ktoré vyjadrujú autorovu iróniu, sú zahrnuté v tomto porovnaní? „Večer Anny Pavlovnej sa začal“ (neotvorený a nezačatý); Hostiteľka nepredstavila svojich módnych hostí svojim známym, ako to robia iní, ale „ako dobrý hlavný čašník podáva niečo nadprirodzene pekné, ten kus hovädzieho mäsa, ktorý nechceš zjesť, ak ho vidíš v špinavej kuchyni, tak dnes večer slúžila svojim hosťom Anna Pavlovna najskôr vikomt, potom opát ako niečo nadprirodzene rafinované “(kapitola III), to znamená, že sa snažila hosťom slúžiť ako dobré jedlo, na elegantnom tanieri a s vynikajúcou omáčkou.
Aké hodnotné epitetá a porovnania používa Tolstoj pri opise hrdinov? „Jasný výraz plochej tváre“, Vasilij Kuragin, „... povedal princ zo zvyku ako hodiny hovoriaci veci, ktorým nechcel uveriť“, „princ Vasilij vždy hovoril lenivo, pretože herec hovorí o role starej hry“ (Ch. I) - porovnanie s natiahnutými hodinami je mimoriadne úspešné pri sprostredkovaní automatizmu spoločenského života. Tu si vopred berú úlohu pre seba a nasledujú ju proti svojej vôli.
Aký je autorov prístup nasiaknutý podrobnosťami portrétnych charakteristík postáv? Neohrabanosť a dobrá povaha, plachosť a čo je najdôležitejšie, Pierreova pravdivosť, neobvyklá v salóne a vystrašujúca hostesku; Nadšený Anna Pavlovna, akoby nalepený úsmev; Helenin „nemenný úsmev“ (kapitola III); „Grimasa, ktorá rozmaznala peknú tvár“ (kapitola III) princa Andrewa, ktorá v inom prostredí získala detinský a sladký výraz; antény na krátkom hornom pysku malej princeznej Lizy Bolkonskej.
Aké sú hodnotenia autora sprevádzané charakterizáciou Ippolita Kuragina? Tolstoj píše, že „jeho tvár bola zahalená idiotstvom a vždy vyjadrovala sebavedomú nevrlosť a jeho telo bolo chudé a slabé. Oči, nos, ústa - všetko sa zdalo byť stlačené do jednej neurčitej grimasy a ruky a nohy vždy zaujímali neprirodzenú pozíciu “(kapitola III). „Hovoril po rusky s rovnakým pokarhaním ako Francúzi, ktorí strávili rok v Rusku“ (kapitola IV).
Aký je postoj Tolstého k Anne Michajlovne Drubetskej? O Anne Michajlovnej Drubetskoyovej, ktorá sa usilovne usiluje o svojho syna a zdá sa, že všetko ožíva súčasne, L.N. Tolstoj s úškľabkom poznamenáva, že „... jedna z tých žien, najmä matiek, ktoré keď si niečo vzali do hlavy, nebudú zaostávať, kým sa nesplnia ich túžby, a inak sú pripravení na každodenné, každú minútu obťažovanie a dokonca aj na pódiu. “ Bola to „táto posledná úvaha, ktorá ním otriasla“ (knieža Vasilij) a sľúbil, že „urobí nemožné“ (zväzok 1, časť 1, kap. IV).
Zvážte ilustráciu Andreja Nikolajeva „Salón Anny Pavlovny Shererovej“. Aká zima! Perlovosivé tóny šiat, stien, zrkadiel - smrteľné, zamrznuté svetlo. Modrosť stoličiek, zeleň tieňov - pri tom všetkom je cítiť akýsi močiarny chlad: pred nami je lopta mŕtvych, stretnutie duchov. A v hlbinách tohto vyváženého kráľovstva - naopak - ako záblesk vitálnej energie, ako úder krvi - červený golier princa Andrey, zbitý belosťou jeho uniformy - kvapka ohňa v tomto močiari.
Čo je neprirodzené v živote sekulárnej spoločnosti? Salónsky peterský život je príkladom neprirodzenej formálnej existencie. Všetko je tu neprirodzené a primárne. Jednou z abnormalít sekulárneho života je úplná zámena morálnych predstáv a hodnotení v ňom. Svetlo nevie, čo je pravda a čo lož, čo je dobré a čo zlé, čo je chytré a čo hlúpe.
Aké sú záujmy a hodnoty ľudí zo sekulárnej spoločnosti? Intrigy, klebety súdu, kariéra, bohatstvo, privilégiá, každodenné sebapotvrdenie - to sú záujmy obyvateľov tejto spoločnosti, v ktorej nie je nič pravdivé, jednoduché a prirodzené. Všetko je nasýtené skrz naskrz klamstvami, klamstvom, bezcitnosťou, pokrytectvom a konaním. Prejavy, gestá a konanie týchto ľudí sú určené konvenčnými pravidlami sekulárneho správania.
Aký je postoj Tolstého k vysokej spoločnosti? Tolstojov negatívny postoj k týmto hrdinom sa prejavil v tom, že autor ukazuje, aké falošné je v nich všetko, nevyplýva to z čistého srdca, ale z potreby pozorovať slušnosť. Tolstoj popiera normy života vo vysokej spoločnosti a za svojou vonkajšou slušnosťou, milosťou a sekulárnym taktom odhaľuje prázdnotu, sebeckosť, chamtivosť a karierizmus „smotánky“ spoločnosti.
Prečo je život návštevníkov salónu dávno mŕtvy? V zobrazení salónu LN Tolstoj zaznamenáva neprirodzený mechanický priebeh života ľudí, ktorí už dávno zabudli na to, že je možné byť mimo klamstva a vulgárnej hry. Bolo by zvláštne očakávať tu úprimnosť pocitov. Prirodzenosť je pre tento kruh najviac nežiaduca.
Úsmev je prostriedkom psychologickej charakterizácie Obľúbené techniky v portréte Tolstého hrdinu sa objavujú už v autobiografickej trilógii: pohľad, úsmev a ruky. „Zdá sa mi, že v jednom úsmeve sa nazýva krása tváre: ak úsmev dodáva tvári kúzlo, potom je tvár krásna; ak to nezmení, potom je to bežné; ak to pokazí, potom je to zlé, “- hovorí sa v druhej kapitole príbehu„ Detstvo “.
Otázky týkajúce sa kontroly asimilácie Porovnajte metafory úsmevov s hrdinami, ich nosičmi. Ako ich úsmev charakterizuje postavy?
Priraďte metafory úsmevov k hrdinom, ich nositeľom. Úsmev je obrazovka, pretvárka. Gróf Pierre Bezukhov Úsmev je zbraňou flirtu. AP Sherer a princ Vasilij Kuragin Úsmev je anti-úsmev, úsmev idiota. Helen Kuragin Smile - nemenná malá princezná Liza maska \u200b\u200bprinc Ippolit Kuragin Smile - grimasa, úsmev. Princezná Drubetskaya Úsmev - duša, úsmev Knieža Andrej Bolkonský dieťa. Úsmev je úsmev veveričky, úsmev s fúzmi.
Percepčné testovacie otázky Porovnajte svoje prvé dojmy z postáv s dojmami režiséra a hercov. Venujte pozornosť prvej vete francúzskeho A.P. Scherera a prejavom rozprávača v zákulisí. Obsahuje také autorské prístroje ako metafora, porovnania: „stupeň politického teplomera, na ktorom stála nálada petrohradskej spoločnosti“ (táto metafora nesie asociácie s mechanizmami, meracími prístrojmi); „Farba intelektuálnej podstaty spoločnosti“ (irónia autora); „Mentálne vyššie vrstvy spoločnosti“ (opäť irónia). Ako sa usmievali hostia slúžky? Prečo pri výrobe S. Bondarchuka v salóne nie sú takmer žiadne úsmevy hostí? Ktorý obraz (filmový alebo slovný) sa vám zdal úplnejší? Prečo?
Ideologické a tematické základy kompozície Hlavnou kompozičnou jednotkou románu je po dejovej stránke pomerne úplná epizóda, ktorá obsahuje dva prúdy života: historický a univerzálny. Konflikty medzi hrdinami románu vznikajú ešte pred vypuknutím vojenských udalostí a diferenciácia postáv je založená jednak na hodnotení ich postoja k historickým posunom v tej dobe, jednak na Tolstého morálnych ideáloch.
Umeleckou črtou naratívu v románe Tolstého obľúbeným umeleckým prostriedkom morálneho hodnotenia postáv je neobvykle rozmanitá autorská intonácia, bohatosť naratívnych odtieňov, humor, irónia a vtip, ktoré robia čítanie neobvykle fascinujúcim.
Ideový význam epizódy Vyjadrenie problému „Človek a história, prechodné a večné v živote ľudí“ dáva Tolstého myšlienke škálu svetonázoru, ktorý vo svetovej literatúre dovtedy nepoznali. Jasná a priama ideologická pozícia spisovateľa evokuje v čitateľovi zvláštne emočné rozpoloženie morálnej prevahy nad ľuďmi zapletenými do siete sekulárnych konvencií, výpočtov, intríg, nad celým falošným prostredím, odrezaných od prirodzeného, \u200b\u200bnormálneho života.
NG Dolinina nádherne hovorila o úlohe tejto epizódy. „V prvých kapitolách, Tolstoj, sa zdá, pokojne a bez náhlenia, sekulárny večer, ktorý nemá priamy vzťah so všetkým, čo sa bude diať ďalej. Ale tu - nepostrehnuteľne pre nás - sú všetky vlákna zviazané. Pierre tu „po prvý raz„ s takmer vystrašenými, nadšenými očami “pozerá na krásnu Helene; tu sa rozhodnú vziať si Anatole za princeznú Maryu; Anna Michajlovna Drubetskaya sem prichádza, aby pripevnila svojho syna na teplé miesto v stráži; tu Pierre prinúti jedného odradiť za druhým a pri odchode si namiesto klobúka oblečie generálov kohútik. ... ... Tu je zrejmé, že princ Andrew nemiluje svoju manželku a ešte nepoznal pravú lásku - môže k nemu prísť v jej hodine; oveľa neskôr, keď nájde a ocení Natašu, „s jej prekvapením, radosťou a plachosťou a dokonca s chybami vo francúzštine“ - Nataša, na ktorej nebol svetský odtlačok, - keď si spomenieme na večer so Schererovou a Andrejovou manželkou, malý princezná, s jej neprirodzeným šarmom “
Vojna a mier je uznávaný ako klasický príklad ruskej literatúry. Táto práca kombinuje hĺbku významu, eleganciu rozprávania, čaro ruského jazyka a obrovské množstvo postáv. Kniha popisuje sociálne témy a rysy spoločnosti 19. storočia. Vyvoláva to problémy, ktorých závažnosť sa časom nestráca. Postavy diela pomáhajú odpovedať na otázky z rôznych sfér a osvetľujú hľadisko predstaviteľov tej doby.
Prvou hrdinkou, ktorá čitateľa sprevádza celým príbehom, je Anna Pavlovna Sherer, majiteľka salónu, v ktorom sa schádzajú hostia z vysokej spoločnosti. Hlavnými témami v salóne sú vidiecke prostredie a akcia.
Dejiny stvorenia
„Vojna a mier“ je veľmi vyhľadávaný román, ktorý zaznamenal úspech hneď po vydaní. Výňatok z práce bol publikovaný v roku 1865 v časopise „Russian Bulletin“ a v roku 1866 sa čitatelia oboznámili s tromi nasledujúcimi časťami románu. Neskôr boli zverejnené ďalšie dve epizódy.
Lev Tolstoj píše „Vojna a mier“ Charakterizácia diela ako epického románu nie je náhodná. Autorov zámer je skutočne ambiciózny. Kniha popisuje biografie postáv, medzi ktorými nechýbajú skutočné osobnosti a vymyslené obrazy. Tolstoj opísal hrdinov so svojou charakteristickou psychologickou istotou a literárni vedci sa vždy usilovali nájsť prototypy, ktoré používal pri tvorbe literárnych portrétov.
Vedci z dielne War and Peace tvrdia, že pri práci na obrázkoch postáv vychádzal Tolstoj z opisu obchodných schopností, správania v romantických vzťahoch a vkusu. V budúcnosti boli postavy distribuované rodinami, ktorými sa stali Rostov, Kuragin alebo Bolkonskij. Charakter každého hrdinu bol predpísaný osobitne, s výhradou úprav vo vzťahu k spoľahlivosti doby, psychológii vtedajšej spoločnosti a historickej realite.
Literárni kritici sledujú väzbu niektorých obrázkov na skutočných ľudí. Aristokratka, majiteľka petrohradského salónu Anna Scherer, je jedným z týchto hrdinov. V knihe je jej duchovným výtvorom anti-vlastenecký výtvor. Tu na recepciách je zobrazené pokrytectvo jej hostí. Anna Scherer je vzorom klamstva a falošnosti, demonštruje tuhosť a charakterové vlastnosti, ktoré zodpovedajú prostrediu, ktoré formuje v salóne.
Je zaujímavé, že Tolstoj spočiatku hrdinke pridelil inú rolu. Pri práci na imidži hrdinky ju chcel pomenovať Annette D. a urobiť z nej príťažlivú peknú dámu z vysokej spoločnosti. Súčasníci našli vo finálnej verzii Schererovho portrétu podobnosť s čestnou slúžkou Alexandrou Andreevnou Tolstaya, príbuznou spisovateľa, ktorého miloval. Finálna verzia postavy prešla zásadnými zmenami a stala sa úplným opakom prototypu.
"Vojna a mier"
Anna Pavlovna Shererová bola podľa Tolstého čestnou slúžkou cisárovnej. Udržiavala salón pre predstaviteľov vysokej spoločnosti, kde bolo zvykom diskutovať o politických a sociálnych otázkach. Večer sa príbeh začína v jej založení. Vek Scherera sa blíži k štyridsiatim rokom, jeho vzhľad stratil niekdajšiu sviežosť, príroda sa vyznačuje šikovnosťou a taktnosťou. Anna Pavlovna má vplyv a nebráni sa účasti na súdnych intrigách. Buduje vzťahy s ľuďmi na základe súčasných úvah. Tolstoj urobil hrdinku z rodiny Kuraginovcov.
Žena je neustále vedená živosťou a impulzmi, čo sa vysvetľovalo jej postavením v spoločnosti. V salóne Scherer sa diskutovalo o najaktuálnejších témach a zvedavca „obdarovali“ dezertom. V súlade s módou začiatku 19. storočia je jej kruh plný vlastenectva a najdiskutovanejšími témami sú vojna a Napoleon. Anna Pavlovna podporovala všeobecné nálady a iniciatívy cisára.
Na jej činoch a slovách bola zjavná neúprimnosť hrdinky, aj keď šikovne zvládla pokrytectvo a klam, ktoré sú vlastné svetskej levici. Vytvorila si pohodlný obraz pre seba, objavovala sa pred hosťami, ktorými v skutočnosti nebola. Zmyslom Schererovho života bola existencia a relevantnosť jej kruhu. Vnímala salón ako prácu a tešila sa zo svojich úspechov. Bystrá myseľ, zmysel pre humor a zdvorilosť ženy urobili svoju prácu a pomohli okúzliť každého hosťa.
V salóne platili nevyslovené zákony, s ktorými sa zmieroval každý, kto sa ho chcel zúčastniť. Mnohí ho navštívili, aby držali krok s najnovšími správami o meste a aby na vlastné oči videli, ako sa medzi predstaviteľmi vysokej spoločnosti vytvárajú intrigy. Na skutočné pocity a objektívny názor nebolo miesto a Anna Pavlovna sa postarala o to, aby nikto nehovoril za rámec toho, čo je v salóne prípustné.
Vzhľad v kruhu spôsobil nespokojnosť hostesky, pretože Pierre nebol prominent a vyznačoval sa svojím prirodzeným správaním. Hostia jeho správanie vnímali ako zlú formu. Večer zachránil odchod návštevníka.
Druhé vystúpenie Anny Pavlovnej na stránkach románu sa odohráva počas bitky pri Borodine. Stále vedie salón a udržiava si pseudo-vlastenecké nálady. Témou dňa bolo prečítanie listu patriarchu a diskutovalo sa o situácii v Rusku a o bitke. Tolstoj osobitne dvakrát popisuje večery v salóne Scherer, čím demonštruje, že napriek zmene politickej situácie nedochádza v kruhu k nijakým zmenám. Svetské prejavy nenahrádzajú činy, a to ani počas skutočného ohrozenia Moskvy. Vďaka tejto prezentácii je zrejmé, že víťazstvo nad Francúzmi vyhrala výlučne sila obyčajného ľudu.
Vzhľadom na blízky vzťah pani Schererovej s rodinou Kuraginovcov je zrejmý záver, prečo je Anna Scherer bezdetná. Výber žien je nezávislý a dobrovoľný. Viac ich lákala aktivita v spoločnosti ako plnenie rodinných povinností. Oboch zaujímala perspektíva svetielkovania, a nie možnosť byť známymi ako vzorná manželka a matka rodiny. Grófka z Rostova bola v tomto zmysle protipólom Scherera.
Prispôsobenia obrazovky
Román je často vybraný pre filmové spracovanie sovietskymi, ruskými a zahraničnými režisérmi, vidí v ňom ukážku nezničiteľnej klasiky, odrazový mostík pre vizualizáciu obrazov a odhalenie mnohostranných postáv.
Prvé tri filmy založené na zápletke Tolstého diel boli nemé: dva z nich patrili režisérovi Pyotrovi Chardyninovi. Po dlhom čase natočil režisér King Vidor so zvukom prvú farebnú pásku. Vo filme „Vojna a mier“ si zahrala. Obraz Anny Schererovej, rovnako ako v predchádzajúcich filmoch, nebol úplne odhalený.
Vo filme Too People z roku 1959, ktorý režíroval režisér, sa takáto postava nenachádzala.
Vo filme „Vojna a mier“ sa po prvý raz obraz Anny Schererovej zaslúžil pozornosti vďaka Anne Stepanovej, ktorá stelesňovala hrdinku na plátne. Barbara Young hrala cisárovnú družičku v britskom televíznom seriáli režiséra Johna Davisa, ktorý vyšiel v roku 1972.
Angelina Stepanova a Gillian Anderson ako Anna Pavlovna Sherer V seriáli z roku 2007, ktorý režírovali Robert Dornhelm a Brendan Donnison, absentoval obraz Anny Schererovej, a namiesto salónu sa zodpovedajúca akcia konala v Rostovovom dome.
Séria Tom Harper, ktorá vyšla v roku 2016, predstavila obraz Anny Scherer v plnej kráse.
