V roku 1927 vyšiel román A. Fadeeva „Porážka“, v ktorom sa autor obrátil k udalostiam revolúcie a občianskej vojny. V tom čase už bola táto téma v literatúre dostatočne prebratá. Niektorí spisovatelia považovali udalosti, ktoré úplne zmenili život v krajine, za najväčšiu tragédiu ľudí, iní vykreslili všetko v romantickej aureole.
Aleksandrovič pristupoval k spravodajstvu z revolučného hnutia trochu inak. Pokračoval v tradíciách L. Tolstého pri štúdiu ľudskej duše a vytvoril psychologický román, ktorý bol často obviňovaný „novými autormi“, ktorí odmietali klasické tradície.
Dej a kompozícia diela
Akcia sa rozvíja na Ďalekom východe, kde spojené sily Bielych gard a Japoncov viedli tvrdý boj proti partizánom z Primorye. Tí druhí sa často ocitli v úplnej izolácii a boli nútení konať nezávisle bez podpory. V tejto situácii sa ocitne Levinsonovo oddelenie, o ktorom rozpráva Fadeevov román „Porážka“. Analýza jeho kompozície určuje hlavnú úlohu, ktorú si spisovateľ stanovil: vytvárať psychologické portréty ľudí revolúcie.
Román 17 kapitol možno zhruba rozdeliť na 3 časti.
- Kapitoly 1-9 - rozsiahla expozícia približujúca situáciu a hlavné postavy: Morozkoy, Mechik, Levinson. Jednotka je na dovolenke, jej veliteľ však musí v „bojovej jednotke“ udržiavať disciplínu a byť pripravený kedykoľvek konať. Tu sú načrtnuté hlavné konflikty a prebieha dej deja.
- 10-13 kapitol - oddelenie robí nekonečné prechody a vstupuje do menších stretov s nepriateľom. Fadeev Alexander Alexandrovič venuje veľkú pozornosť vývoju postáv hlavných postáv, ktoré sa často dostávajú do zložitých situácií.
- 14. - 17. kapitola - vrchol akcie a rozuzlenie. Z celého oddielu, ktorý bol nútený bojovať sám, zostáva nažive iba 19 ľudí. Hlavný dôraz sa však kladie na Frosta a Mechika, ktorí sa ocitli v rovnakých podmienkach - tvárou v tvár smrti.
V románe teda nie je nijako hrdinsky popísané vojenské vykorisťovanie ľudí brániacich myšlienky revolúcie. Ukázať vplyv udalostí na formovanie ľudskej osobnosti - o to sa usiloval A. Fadeev. „Porážka“ je analýza zložitej situácie, keď existuje „výber ľudského materiálu“. Za takýchto podmienok je podľa autora všetko „nepriateľské zmietané“ a „to, čo vzišlo zo skutočných koreňov revolúcie ..., je temperované, rastie, rozvíja sa“.
Antitéza ako hlavné zariadenie románu
Opozícia v práci sa koná na všetkých úrovniach. Týka sa to jednak pozícií protichodných strán („červená“ - „biela“), ako aj morálnej analýzy konania ľudí zapojených do udalostí, ktoré boli základom Fadeevovho románu „Porážka“.
Analýza obrazov hlavných postáv, Frosta a Mechika, objasňuje, že sú proti všetkému: pôvodu a vzdelaniu, vzhľadu, vykonaných akcií a ich motivácie, vzťahov s ľuďmi, miesta v zostave. Autor teda dáva svoju odpoveď na otázku, aká je cesta rôznych sociálnych skupín v revolúcii.
Mráz
Čitateľ sa s „minerom druhej generácie“ zoznamuje už v kapitole 1. Toto je mladý muž, ktorý prechádza zložitou cestou
Spočiatku sa zdá, že Frost pozostáva z niekoľkých nedostatkov. Drzý, nevzdelaný, neustále porušujúci disciplínu v jednotke. Všetky svoje činy robil bezmyšlienkovite a život považoval za „jednoduchý, nerozumný“. Čitateľ si zároveň okamžite všimne jeho odvahu: on, riskujúc svoj život, zachráni absolútne cudzieho človeka - Mechika.
Veľká pozornosť sa Morozkovi venuje vo Fadeevovom románe Porážka. Analýza jeho činov nám umožňuje pochopiť, ako sa zmenil postoj hrdinu k sebe a k okoliu. Prvou významnou udalosťou pre neho bol súdny proces za krádež melónov. Frost bol šokovaný a vystrašený z toho, že by mohol byť vylúčený z oddielu, a po prvýkrát dá „baníckemu“ slovu vylepšiť, ktoré nikdy nezlomí. Hrdina si postupne uvedomuje svoju zodpovednosť za odlúčenie, učí sa žiť zmysluplne.
Výhodou Morozku bola skutočnosť, že jasne vedel, prečo prišiel k oddielu. Vždy ho lákali iba tí najlepší ľudia, ktorých je vo Fadeevovom románe „Porážka“ veľa. Analýza konania Levinsona, Baklanova a Goncharenka sa stane základom pre formovanie najlepších morálnych vlastností bývalého baníka. Oddaný súdruh, obetavý bojovník, človek, ktorý cíti zodpovednosť za svoje činy - takto sa Moroz objaví vo finále, keď zachráni tím za cenu vlastného života.
Mechik
Paul je úplne iný. Prvýkrát predstavený v zurčiacom dave, nikdy si nenájde miesto pre seba až do konca románu.
Mechik je z nejakého dôvodu predstavený vo Fadeevovom románe „Porážka“. Občan, vzdelaný a dobre vychovaný, čistý (v popise hrdinu sa často používajú slová s malými príponami) je typickým predstaviteľom inteligencie, ktorej postoj k revolúcii vždy vyvolával polemiky.
Mechik sám k sebe často vyvoláva pohŕdanie. Raz si predstavil romantické, hrdinské prostredie, ktoré by ho čakalo vo vojne. Keď sa ukázalo, že realita bola úplne iná („špinavšia, bujnejšia, tvrdšia“), zažil som veľké sklamanie. A čím viac bol Mechik v oddelení, tým bol vzťah medzi ním a partizánmi tenší. Pavel nevyužíva príležitosti stať sa súčasťou „mechanizmu odlúčenia“ - Fadeev mu ich dáva viackrát. „Porážka“, ktorej problémy sú spojené aj s úlohou v revolúcii inteligencie odtrhnutej od koreňov ľudu, sa končí morálnym pádom hrdinu. Zradí odstup a odsúdenie vlastnej zbabelosti rýchlo vystrieda radosť z toho, že sa pre neho teraz skončil „hrozný život“.
Levinson
Táto postava začína a končí príbeh. Rola Levinsona je významná: pomáha zjednotiť oddiel, spája partizánov do jedného celku.
Hrdina je zaujímavý už tým, že jeho vzhľad (vďaka nízkemu vzrastu a klinu pripomínal trpaslíka Mechika) nijako nezodpovedal obrazu hrdinského veliteľa v koženej bunde vytvorenej v literatúre. Ale nevzhľadný vzhľad iba zdôrazňoval neobvyklú osobnosť. Postoj všetkých hrdinov Fadeevovho románu „Porážka“ k nemu, analýza činov a myšlienok dokazujú, že Levinson bol nespochybniteľnou autoritou pre všetkých v oddelení. Nikto si ani nemohol predstaviť, že by veliteľ pochyboval, vždy slúžil ako príklad „zvláštneho, správneho plemena“. Aj vo chvíli, keď je posledný z mužov odvezený na záchranu oddielu, Morozka napríklad nevidí ako lúpež podobnú krádeži melónov, ale ako nevyhnutný čin. A až čitateľ sa stane svedkom skutočnosti, že Levinson je živý človek s obavami a neistotou, ktorá je súčasťou každého človeka.
Je tiež pozoruhodné, že ťažkosti veliteľa iba temperujú, posilňujú. Iba taký človek je podľa spisovateľa schopný viesť ľudí.
Myšlienka románu, ako ju videl Fadeev, ju videla
„Porážka“, ktorej obsah a tému do veľkej miery vysvetľuje sám autor, ukazuje, ako sa v procese zložitých historických udalostí prejavuje skutočný charakter človeka.
„Obrovské prepracovanie ľudí“ sa týka zástupcov rôzneho veku a sociálnych skupín. Niektorí vychádzajú zo skúšok dôstojne, zatiaľ čo iní odhaľujú prázdnotu a bezcennosť.
Dnes je Fadeevova práca vnímaná dvojzmyselne. Medzi nesporné prednosti románu patrí teda hlboká analýza psychológie hlavných postáv, najmä preto, že išlo o prakticky prvý pokus v porevolučnej literatúre. Ale zároveň je ťažké súhlasiť s názorom, že kvôli víťazstvu tejto myšlienky sú všetky metódy dobré, dokonca aj vražda smrteľne zraneného Frolova. Žiadne ciele nemôžu ospravedlniť krutosť a násilie - to je hlavný princíp nedotknuteľných zákonov humanizmu, na ktorých spočíva ľudstvo.
Fadeevov román je stále kontroverzný. Jeho hrdinovia sú skutoční, živí, ale mnohí ich považujú za štátne objednávky a sovietsku revolučnú propagandu. A hoci sa história teraz obrátila proti „červeným“, v krajine stále existujú milióny ľudí, ktorí majú blízko k postaveniu Morozky a Levinsona, ale sú takí, ktorí sympatizujú s Mechikom, sú proti dobru a slobode zmiešanej s krv.
Autor napísal román ako 25-ročný, ale napriek tomu bolo dielo dostatočne zrelé. Kritici okamžite zaznamenali talent spisovateľa. Práca mu priniesla úspech a uznanie, pretože ideový základ knihy bol veľmi vhodný pre politický smer nového štátu. Akcia „Mayhem“ sa koná počas občianskej vojny v regióne Ussuri. Sám Alexander Alexandrovič bojoval v 20. rokoch 20. storočia na Ďalekom východe proti armáde Kolčaka a Semjonova a osobne zažil útrapy bojov. Preto opisy vojenských vzletov a frontového života vyzerajú tak presvedčivo a živo, akoby sám čitateľ bol svedkom týchto udalostí a teraz počúva nostalgický príbeh súdruha tých rokov.
hlavný nápad
Fadeev hovoril o hlavnej myšlienke diela takto:
Prvá a hlavná myšlienka: v občianskej vojne prebehne výber ľudského materiálu, všetko nepriateľské je revolúciou zmietnuté, všetko, čo nie je schopné skutočného revolučného boja, náhodne spadajúce do tábora revolúcie, je eliminované a všetko ktorá vzišla zo skutočných koreňov revolúcie, z miliónov ľudí, je v tomto boji temperovaná, rastie, rozvíja sa. Dochádza k obrovskej premene ľudí. Táto zmena je úspešná, pretože revolúciu vedú pokrokoví predstavitelia robotníckej triedy - komunisti, ktorí jasne vidia cieľ hnutia a ktorí zaostávajú a pomáhajú im prevychovať sa. ““
A skutočne počas celého príbehu, v centre ktorého sú traja hrdinovia, vidíme, ako sa menia. Autor podrobne popisuje ich zážitky, sny, túžby, utrpenia, myšlienky. Mnoho kritikov dokonca obvinilo Fadeeva z nadmerného vnútorného skúmania postáv, zbytočného „tolstojizmu“. Ale bez toho by bolo jednoducho nemožné odhaliť obrazy Morozky, Mechika a Levinsona. Spisovateľovi sa podarilo prekonať povrchnosť socialistického realizmu a uchovať v literatúre psychologizmus typický pre klasickú ruskú prózu.
Frostov obraz
Hrdinami sú predstavitelia rôznych vrstiev spoločnosti, s rôznymi osudmi, spojila ich však revolúcia. Ocitli sa v rovnakom tíme, bojovali bok po boku s nepriateľom a každý deň prežívali podobné pocity. Autor podrobne popisuje vývoj každého z nich.
Morozka je baník, ktorý od detstva žije fyzicky ťažkým, ale neusporiadaným životom. Ako 12-ročný už začal pracovať v bani, naučil sa nadávať a piť vodku. Fadeev píše, že Morozka sa dostal do oddielu s najväčšou pravdepodobnosťou bezmyšlienkovite, bolo to práve vtedy, keď sa inak nedalo. Ukazuje sa, že sa spolu s manželkou Varkou medzi partizánmi objavil náhodou, nevedome, tam ho zavial sám osud. Ale v prvej kapitole vidíme, že Morozka si váži svoje miesto v letke a nikdy z neho neodíde, to sa stalo zmyslom jeho zbytočného a bezcieľneho života. Spočiatku má schopnosť realizovať skutočné čestné skutky, ale ľahko sa môže dopustiť aj nízkeho, dehonestujúceho konania. Morozka na svojich spolubojovníkov nezanevrie, zachráni Mechiku život, ale potom ukradne melóny Ryabetsovi, s ktorým spal pod rovnakou prikrývkou a býval s ním. Neskôr sa Frost zmení. Autor popisuje svoj vývoj nasledujúcim spôsobom: „Tiež si myslel, že život je čoraz mazanejší, staré suchánske cesty boli zarastené a musel si sám zvoliť Cestu.“ To naznačuje, že hrdina si už celkom vedome vyberá svoju cestu. Potom sa Morozka rozhoduje sám. Na pojednávaní sľubuje, že sa už nikdy neodváži zneuctiť ich oddiel, hovorí, že je pripravený preliať krv za každého z nich. Vojak sa už dlho stal neoddeliteľnou súčasťou oddielu, sú to jeho najdrahší ľudia, pre ktorých vo finále románu bez váhania dáva život. Takýchto ľudí revolúcia potrebuje. Nie je v nich sebectvo a milujú súdruhov viac ako seba.
Levinsonov obraz
Levinson je úplne iný. Je veliteľom oddielu a je vzorom pre väčšinu partizánov. Každý ho považuje za najsilnejšieho, najodvážnejšieho a najinteligentnejšieho človeka, ktorý vždy vie, ako konať správne. Levinson v skutočnosti vyrastal v obyčajnej židovskej rodine, pomáhal otcovi predávať podporovaný nábytok, bál sa myší a bol v mnohom podobný svojim partizánom. Ale vedel, že ľudí môže viesť iba tým, že všetky svoje obavy a úzkosti hlboko skryje, mal by im byť príkladom, ktorý majú nasledovať. Levinson, rovnako ako Morozka, miluje svojich spolubojovníkov viac ako seba a svoje utrpenie. Určite vie, že existuje dôležitá príčina, pre ktorú žije, a je pripravený na všetko.
Mechikov obraz
Meč je presný opak Frosta. Chlap z inteligentnej rodiny, vyštudoval strednú školu a dostal sa do odstupu z vlastnej vôle, len on mal úplne iné predstavy o revolúcii, boji, sú príliš knižné, romantické. V živote sa všetko ukázalo inak, ale Mechik okamžite nepochopil, že to nie je jeho prostredie. Autor mu ukazuje dlhú cestu k zrade.
Fadeev ho okamžite obdaruje očami Morozky, ktorá nemá rada takých príliš čistých ľudí, jeho skúsenosti hovoria, že ide o nespoľahlivých spolubojovníkov, ktorým nemožno dôverovať. Ale najskôr chcel Mechik boj a pohyb, prúdila do neho mladá horúca krv. Partizáni ho okamžite neprijali, pretože sa od nich veľmi líšil vzhľadom. Vidieť skutočných, živých ľudí - hrubých, špinavých, neotesaných - bol sklamaný. Obrázok Mechika je napísaný najpodrobnejšie, pretože je dôležité vedieť, ako sa z dobrých ľudí zdá, že sa stávajú zradcami. Fadeev podrobne popisuje tento proces. Autor o ňom píše bez pohŕdania, zdá sa, že svoj pád zdôvodňuje. Nakoniec to neboli samotní partizáni, ktorí ho neprijali, a hlavným dôvodom bolo to, že patril do inej triedy. Neustále sa urážal, vysmieval sa mu a smial sa mu. V skutočnosti bol vždy sám a osamelosť tlačí ľudí k zúfalým činom. Mechik, žiaľ, nespadol do svojho vlastného prostredia, ale priateľským spôsobom už nebolo možné odísť. Fadeev ho nechá nažive, bude musieť žiť so svojou zradou. Hrdina sa bude môcť ospravedlniť, pretože viac ako čokoľvek na svete miluje len seba, akého je. Ako napríklad, že nemá miesto v revolučných radoch. Je príliš slabý na to, aby bojoval.
Hlavné problémy
Pokiaľ ide o veľký a zodpovedný podnik, je dôležité pochopiť všetky jeho aspekty a ak sa ho naozaj chopíte, stojte na konci. Ak sa ponáhľate okolo, potom z toho nič dobrého nebude. V tomto zmysle je problém zrady pre román ústredný. Práve jej autor venuje veľa času a úsilia. Jeho pozícia nie je jednostranná: neposudzuje, ale snaží sa pochopiť. Chce teda ľuďom dokázať, že sa neoplatí odseknúť si rameno, ak je pred nimi zradca. Je potrebné brať do úvahy dôvody, ktoré človeka viedli k tomu, aby sa ním stal. V takom prípade nemožno viniť všetko z triednej neschopnosti inteligencie, ako to sovietsky literárni kritici urýchľovali na príkaz „zhora“. Korene mravného zločinu sú oveľa hlbšie, pretože máme pred sebou takmer biblický príbeh: popretie apoštola Petra jeho učiteľa. Presne to urobil Mechik a predpovedala sa aj jeho zrada. To znamená, že problém morálneho výberu čelil ľudstvu od prvého dňa a stále zostáva nezmenený. Niekto spočiatku nemá odvahu brániť svoje presvedčenie, preto sa na križovatke vyberie krivou cestou, aby si zachránil život.
Autor tiež našiel odvahu pozrieť sa na revolúciu z rôznych uhlov pohľadu. Niekto si ju predstavuje ako romantickú ašpiráciu, zatiaľ čo niekto vidí na každom kroku skutočný boj s krvou, potom a smrťou. Realista však riskuje, že sa stane cynikom a mlynčekom na mäso a bude smerovať k cieľu, nech už bude stáť čokoľvek. A romantik sa môže pokaziť a odbočiť z cesty za cenu značných obetí. Je dôležité udržiavať rovnováhu a vnímať revolúciu triezvo, ale zároveň sa riadiť najvyššími morálnymi zákonmi a riadiť sa ideálom, nesúhlasiť s kompromismi.
Zaujímavé? Majte to na svojej stene!Jednou z hlavných postáv románu „Porážka“ Fadeeva je veliteľ partizánskeho oddielu, nebojácny Osip Abramovič Levinson.
Hlavnou črtou Levinsonovho vzhľadu boli obrovské modrasté oči, hlboké ako kaluž. Sám o sebe bol nízkym mužom s červenými vlasmi na tvári, ale jeho výška je ďalším dôkazom toho, že úcta k osobe, autorita pred človekom nie je spôsobená ani tak výzorom, ako skôr činmi, slovami a charakterom. A postava Osipa Abramoviča bola tvrdá, hryzavá a niekedy až krutá.
V celom románe niekoľkokrát vedie k zločinom proti osobe a proti akýmkoľvek civilizovaným právam, ale nerobí to kvôli tyranii alebo neobvyklej krutosti, robí to kvôli záchrane svojho tímu. Je to veľmi zodpovedný veliteľ, ktorý nadovšetko kladie dôraz na svoje partizánske oddelenie. Chápe, že životy týchto ľudí sú z veľkej časti v jeho rukách, že je za ne zodpovedný.
Môžeme povedať, že Levinson je skúsený veliteľ, pretože s nikým nediskutuje o svojich myšlienkach z oddelenia, aby nedošlo k zámene v radoch vojakov. Nedelí o svoje pocity ani pochybnosti o svojich rozhodnutiach, všetko nosí v sebe.
Rozkazy z jeho úst vyletujú ako guľky, ktoré sú nepochybne vykonané, bez ohľadu na to, ako neopodstatnené sa zdajú hrdinom oddielu. Takže chorý Frolov, ktorého oddiel už nemôže obsahovať, čo bude pre partizánov iba príťažou, prijíma rozkaz veliteľa, aby bol zabitý. Iba jeden mladý a slabomyseľný meč, ktorý nie je zvyknutý na to, že cynizmus je kľúčom k úspechu vo vojne, sa snaží naznačiť svojmu okoliu, že Levinson dáva neprimerané príkazy, ktoré nikoho nešetria. Zvyšok partizánov sa ani len neodváži pomýšľať na spochybnenie rozkazu veliteľa, bolo to pre nich také smerodajné.
Osip Abramovič bez váhania sa rozhodol zastreliť muža vo veste, rovnako sebavedome sa rozhodol násilím vziať všetky výrobky z najbližších osád a zeleninových záhrad, keď partizánom došlo jedlo.
Čitateľ je predovšetkým naplnený sympatiami k Levinsonovi, keď v poslednej kapitole románu sú partizáni obklopení kozákmi a bojujú s nimi na život a na smrť. Partizánsky veliteľ, takmer vyčerpaný, dáva svojim podriadeným posledný rozkaz - ísť do prielomu. Prežije devätnásť ľudí vrátane samotného Levinsona. Stratil svojich spolubojovníkov, ale zachránil tých, ktorí zostali, čo znamená, že urobil správnu vec. Obdivuje pokojný život.
Možnosť 2
Fadeevov román „Porážka“ rozpráva čitateľovi o skutočných udalostiach v dejinách Ruska, konkrétne o tragickom osude partizánov na Ďalekom východe.
Hrdina popísaný Fadeevom je autorkou fantáziou, takého človeka v literatúre nenájdeme nikde inde.
Joseph Levinson je pre nás označovaný ako pozoruhodný človek, nemá zvláštne fyzické vlastnosti, nie je obdarený zvláštnou krásou, ale napriek tomu, že pre nás vyzerá ako najjednoduchší človek, vo svojom vnútri je zložitý a nepredvídateľný.
Levinson sa teší zvláštnej autorite a úcte od podriadených, je trpezlivý, bystrý, vie nájsť cestu zo všetkých, aj tých beznádejnejších situácií.
Partizáni vidia v Levinsone skutočného človeka s veľkým písmenom, je plný odvahy, nie je v ňom ani kvapka zbabelosti, je spoľahlivý a múdry.
Levinson má vlastnosti subtílneho psychológa, vie nájsť s kýmkoľvek spoločný jazyk. Tieto črty vidíme v jeho vzťahu s Blizzardom, keď mladík, vidiac beznádej súčasnej situácie, ponúka partizánom plán ústupu. Ale ako inteligentný človek Levinson svoju myšlienku otvorene nekritizoval, naopak, nahradil ju opatrnejším plánom a nikto tomu nerozumel. Touto akciou sa veliteľovi podarilo zvýšiť význam Blizzardu v očiach ľudí a prinútiť toho chlapa, aby si veril.
Levinson je spravodlivý, ale zároveň prísny, pretože iba s mrkvou a palicou možno pri odlúčení zachovať disciplínu. Keď sa Levinson dozvedel, že Morozko sa dopustil krádeže melónov, zariadi s ním proces. Na pomoc pri rozhodovaní veliteľ pozýva na udalosť miestnych obyvateľov. Nakoniec súd zaviaže Morozka, aby pomáhal roľníkom v domácnosti. Samozrejme, vo svojom voľnom čase z vojny
Autor prikladá osobitný význam Levinsonovmu pohľadu. Báli sa jeho pohľadu, vinníci pochopili celú hĺbku a závažnosť ich priestupkov. Pohľad veliteľa prinútil partizánov, aby hovorili pravdu a hanbili sa za svoje nezákonné kroky.
Fadeev však nechcel svojho hrdinu čo najviac idealizovať. Levinson je obyčajný človek so svojimi problémami a obavami, svoje slabosti sa však snaží pred ostatnými skrývať, potlačiť ich. Ľudia ho považujú za najsprávnejšieho človeka na zemi a tento obraz musí napriek závažnosti zodpovedať.
Esej o Levinsonovi
V dielach takého autora, akým je Fadeev, vždy existovali zaujímavé postavy a ich obrazy, vytvárajúce celkovú atmosféru diela, pomocou ktorej autor dal svojim čitateľom úplnú predstavu o postavách a ich charaktere. Samozrejme, v mnohých dielach mnohých autorov sú zaujímavé a premyslené postavy, ale tomuto autorovi sa ich podarilo najjasnejšie opísať. Ako pozoruhodný príklad poslúži Levinson z filmu Porážka.
Levinson je veliteľom partizánskej brigády, ktorá sa priamo podieľala na druhu práce na malom mieste, ktorá popisuje činnosť diela. Levinson bol veľmi svojský človek, ktorý nešetril nijakými dohľadmi. Ako osoba je Levinson označovaný ako navonok, aj keď nie celkom dôveryhodný, ale po bližšom spoznaní ho vysvitlo, že v jeho prípade zdanie klame. Aj keď bol na prvý pohľad jednoduchý človek, celkom neškodný, možno ani vierohodný, po osobnom rozhovore s ním vyšla najavo jedna vec - Levinson nie je taký jednoduchý, ako sa na prvý pohľad zdá.
Po blízkom zoznámení sa s Levinsonom si mnohí všimli jeho vzdelanie, taktnosť, schopnosť viesť rozhovor a, samozrejme, nie tučnú prefíkanosť, ktorú nepochybne vlastnil, pretože vždy nachádzal východisko z akýchkoľvek, aj zdanlivo beznádejných situácií. Mnoho v ňom tiež zaznamenáva odvahu, túžbu ísť len ďalej, neustále nadšenie, ktoré neustále podnecovalo jeho podriadených a dodávalo ešte väčšiu bojovnosť.
Autor dáva Levinsonovi črty prísneho šéfa, aby ukázal, aký verný bol vo svoj prospech, že niekedy dokonca obetoval civilistov v prospech svojho cieľa. Aj napriek tomu všetkému však bol stále jednoduchým človekom so svojimi vlastnými strachmi a skúsenosťami, ktoré sú v práci popísané. Aj keď je to vážny a odvážny človek, stále sa obáva toho, čo bude v budúcnosti, či bude schopný dosiahnuť svoj cieľ prekonaním všetkých nepriaznivých situácií, aby dosiahol drahocenný vrchol.
Funkcia 4
S cieľom potlačiť nepokoje v niektorom regióne sú jednotky niekedy privážané z iného regiónu. V skutočnosti je táto prax známa už dávno a Fadeevov Osip Abramovič Levinson je typickým predstaviteľom práve takýchto ľudí. Navyše je v knihe samozrejme uvedený vo väčšej miere ako umelecký obraz.
Levinson je malý a maličký, červenkastý a s veľkými modrými očami. Štíhlosť veliteľa partizánskeho oddielu zároveň neovplyvňuje jeho postavenie, presnejšie ovplyvňuje opačný smer. Navonok sa maličký Levinson vyznačuje pevnosťou charakteru, ktorá je pravdepodobne výsledkom napoleonského komplexu alebo niečoho podobného.
Levinson je prísny veliteľ, ktorý dáva kolektív prednosť pred celkom a neráta s konkrétnymi jednotlivcami. Vďaka tomu má v skutočnosti autoritu, ktorú si pravdepodobne váži, a preto robí pevné rozhodnutia. Zastrelí „muža vo veste“, otrávi chorého Frolova a tieto činy sú odôvodnené záujmami oddelenia.
Rovnako ako všetci ľudia, ktorí zostávajú pri moci, vyznáva Levinson skôr pominuteľné a rozsiahle ideály, chce vidieť nového, silného a láskavého človeka. Sám sa snaží byť ako tento človek, ale v skutočnosti je to iba človek priťahovaný vodami dejín, len človek, ktorý zaujal najvýhodnejšie postavenie. Levinson sa samozrejme obáva o svoj vlastný tím, obáva sa, keď v poslednej kapitole kozáci zabili takmer všetkých, napriek tomu robí pre svoj tím správne rozhodnutia a dostane sa do pokojného priestoru.
Čo si však myslí Levinson, keď vidí mierumilovných ľudí, ktorí len žijú a pestujú chlieb? Chce, aby títo ľudia boli „jeho“ rovnakými ako časti jeho tímu. V skutočnosti chce vlastniť v istom zmysle iných ľudí, podriaďovať myšlienky, ktorým sám úplne nerozumie, chce si „plniť svoje povinnosti“, ale pochybujete o úprimnosti tohto hrdinu, možno svoju prácu robí jednoducho ako spôsob, ako prežiť v drsných podmienkach.
Niekoľko zaujímavých skladieb
- Obraz a charakteristika grófa v príbehu Puškinova strela kompozície
Jednou z hlavných postáv diela, ktorá je súčasťou cyklu príbehov „Belkinova rozprávka“, je vojenský dôstojník, ktorý pochádza z bohatej šľachtickej rodiny, pekného, \u200b\u200binteligentného a odvážneho grófa B.
Obelisk je historicky nesmrteľný príbeh Vasiľa Bykova. Dielo sa dotýka globálnej témy kontinuity generácií, lojality k tradíciám jeho otca a starého otca.
Charakteristika literárneho hrdinu Levinsona Jozefa (Osipa) Abramoviča - veliteľa partizánskeho oddielu. "Bol taký malý, vzhľadovo nepredstaviteľný - všetko pozostávalo z čiapky, červenej brady a ichigov nad kolenami." Ale hlavným znakom vzhľadu L. sú „modré ako kaluže“, „hlboké a veľké“ oči.
Oddelenie verilo, že L. nikdy o ničom nepochybuje, pretože „… s nikým sa nedelil o svoje myšlienky a pocity, prezentoval pripravené„ áno “alebo„ nie “. Veliteľ mal medzi partizánmi nespochybniteľnú autoritu. Väčšina z nich ho považovala za „človeka zvláštneho a správneho plemena“ bez slabých stránok.
L. má skutočne všetky vlastnosti skutočného veliteľa. Má silný charakter, veľké organizačné schopnosti, vojenský talent. Veliteľ vždy a všade kladie do popredia záujmy svojich partizánov. Aj tie najkrutejšie činy L. (streľba na „muža vo veste“, otrava beznádejne chorého Frolova atď.) Sú odôvodnené životnými záujmami vojakov.
Životným cieľom hrdinu bol „obrovský ... smäd po novom, krásnom, silnom a láskavom človeku“.
Obraz L. je plne odhalený v poslednej kapitole románu, kde je ustupujúca partizánska jednotka úplne porazená.
Veliteľ, ktorý bol smrteľne unavený, napoly pobláznený, cíti spriaznenú spriaznenosť so svojimi vojakmi. Ako obyčajný smrteľník sa L. obáva, že v rozhodujúcej chvíli nebude schopný zachrániť partizánov, aby sa mohol rozhodnúť správne. Ale v pravú chvíľu zúfalo vedie komando k prielomu. Po urputnom boji s kozákmi zostalo nažive iba devätnásť bojovníkov vrátane samotného veliteľa. Keď to Levinson videl, „už sa nehanbil a neskrýval svoju slabosť; sadol si a díval sa dole, pomaly mihal dlhé mokré riasy a slzy sa mu kotúľali po brade ... “. Musel som však žiť ďalej. Veliteľ opúšťa les a vidí obraz pokojného života. Potom „Levinson sa rozhliadol svojím tichým, stále vlhkým pohľadom na túto priestrannú oblohu a zem, ktoré sľubovali chlieb a odpočinok, týchto vzdialených ľudí na prúde, z ktorých si onedlho bude musieť urobiť svojich vlastných, blízkych ľudí, čo bolo tých osemnásť, ktorí ticho išiel po, - a prestal plakať; Musel som žiť a plniť si svoje povinnosti “.
Esej o literatúre na túto tému: Levinson (Defeat Fadeev)
Ďalšie zloženie:
- Porážka Veliteľ partizánskeho oddielu Levinson nariaďuje usporiadanému Morozkovi previesť balíček k ďalšiemu oddielu. Mráz nechce ísť, ponúka, že pošle niekoho iného; Levinson pokojne nariaďuje sanitárovi, aby sa vzdal zbraní a vydal sa všetkými štyrmi smermi. Frost, ktorý si to rozmyslel, vezme list a ide čítať viac ......
- Chcem vám povedať o knihe A. Fadeeva Razgroma, ktorú som čítal pomerne nedávno. Roman Razgrom na mňa urobil veľký dojem. V tejto eseji by som chcel zhodnotiť túto prácu a dúfam, že si s touto úlohou poradím. Udalosti v románe sa konajú Prečítajte si viac ......
- Mechik Charakteristika literárneho hrdinu Mechik Pavel je inteligentný mladý muž, ktorý vyštudoval strednú školu. V jeho postave je veľa nezrelých vlastností. Hľadajúc dobrodružstvá a využije, M. končí v partizánskom oddiele Šaldyba. Postupne zisťuje, že „ľudia okolo neho vôbec neboli takí, ako ich vytvoril Read More ......
- Myšlienka románu je odhalená na príklade osudu jedného z revolučných partizánskych oddielov pôsobiacich v roku 1919 v tajge Primorye. Jadro oddelenia tvoria pracovníci, „kmeň uhlia“. Toto je veliteľ banskej čaty Dubov, starší, ale silný muž; Demoman Goncharenko; baník Morozka. Dve čaty a prečítať viac ......
- Román „Porážka“ sa nazýva Fadeevovým prvým a posledným úspechom. Osud spisovateľa bol dramatický: po úspešnom literárnom debute sa stal sovietskym funkcionárom, svoje sily a talent premrhal v službách strany. Porážka, ktorá vyšla v roku 1927, je však skutočne talentovaným dielom. Roman ukázal Čítaj viac ......
- Udalosti v románe A. Fadeeva „Porážka“ vychádzajú zo skutočného historického faktu - z porážky partizánskeho oddielu na Ďalekom východe. Levinson je na čele mužstva. Obrázok tohto červeného veliteľa je akýmsi objavom Fadeeva. Jeho inovácia v zobrazovaní komunistu je evidentná. Najskôr si prečítajte viac ......
- Alexander Alexandrovič Fadeev je spisovateľ, ktorého biografia je úzko spojená s dejinami sovietskeho štátu. Jeho mladosť bola spálená požiarom revolúcie a občianskej vojny. Dojmy z bojov na Ďalekom východe premietol do románu Porážka, ktorý sa v tlači objavil v roku 1927. Vysvetlenie myšlienky Čítať viac ......
- Fadeev pracoval na románe „Porážka“ tri roky (od roku 1924 do roku 1927). Román podáva všeobecný obraz veľkej zmeny sveta a človeka po revolúcii; toto je kniha o „narodení človeka“, o formovaní charakteru nového človeka. „Prvé a hlavné Prečítajte si viac ......
Levinson Joseph (Osip) Abramovič
KÚPEĽ
Román (1927)
Levinson Joseph (Osip) Abramovič - veliteľ partizánskeho oddielu. O životopise hrdinu je známe, že je synom obchodníka s použitým nábytkom. Hlavným rysom portrétu sú „oči modré ako jazierka“, „Levinsonove oči zvonku, hlboké a veľké ako jazerá“. O hrdinovi sa hovorí, že „bol nesmierne trpezlivý a vytrvalý, ako starý vlk tajgy“. Na začiatku románu L. hovorí s vracajúcim sa spravodajským dôstojníkom, snaží sa od neho získať nielen faktické informácie, ale aj dozvedieť sa o jeho intuitívnych pocitoch. Keď roľník Ryabets príde so sťažnosťou na usporiadaného Morozku, L. nariadi, aby sa obec zhromaždila spolu s oddielom; okrem toho L. na základe vlastnej intuície a predvídania bezprostredného nepriateľstva žiada Ryabetsa, aby vysušil roľníkov pre partizánov, a prikáže svojmu pomocníkovi Baklanovovi, aby zvýšil podiel ovsa pre kone. Pred začiatkom zostupu sa L. snaží zachytiť fámy, ktoré kolujú medzi roľníkmi. "Bol taký malý, nevzhľadného vzhľadu - všetko pozostávalo z čiapky, červenej brady a ichigov nad kolenami." Ale keď Levinson počúval rozstrapatené roľnícke hlasy, zachytil v nich znepokojujúce noty, ktoré boli zrozumiteľné len pre neho. Počas zostupu sa L. navonok nezúčastňuje diskusie o Morozkinom čine, udalosti však nenápadne usmerňuje.
V nejasnej vojenskej situácii L. váha, hoci v oddelení sa považuje za nikdy nepochybujúceho: „... s nikým sa nedelil o svoje myšlienky a pocity, predložil hotové„ áno “alebo„ nie “. Pre väčšinu partizánov sa zdá, že je „mužom zvláštneho a správneho plemena“, ktorý nemá žiadne slabosti. Po prijatí správy o začiatku japonskej ofenzívy L. váhal a čakal na spoľahlivejšie informácie. Navonok sa zdá, akoby mal premyslený plán činnosti, ale v skutočnosti je v strate. Skaut z mesta prináša správy o zlyhaní revolučného podzemia. Úlohou partizánov je „udržiavať aspoň malé, ale silné a disciplinované bojové jednotky“; táto úloha sa stane hlavnou pre L. Na vojnovej rade nariaďuje pripraviť sa na opustenie svojich domovov a ústup. V noci, keď písal listy mestu a vedúcemu nemocnice, prečítal L. list od svojej manželky - rodina je v chudobe, deti sú choré. Píše odpoveď: „Bolo v ňom veľa slov, o ktorých by si nikto nemyslel, že ich Levinson pozná.“ Keď sa L. chystal skontrolovať stĺpy, stretol sa so skautmi susedného oddielu a zistil, že ich oddiel bol porazený postupujúcim Japoncom. Na nasledujúcu noc L. organizuje nácvik a keď sa partizáni zhromaždia, ohlasuje ústup. Mechik, ktorý pricestoval do oddielu, vidí L., ako sa hrá s vojakmi v mestách; pripomína Mechiku „trpaslíka z detskej rozprávky“. Keď oddiel, ustupujúci, ide do tajgy, L. je neustále medzi partizánmi: „osobne ich viedol do boja, jedol s nimi z toho istého hrnca, v noci nespal, kontroloval stráže a bol takmer jediný človek, ktorý ešte nezabudol, ako sa smiať. ““ Napriek tomu sa postupne „premení na silu stojacu nad oddielom“ a snaží sa udržať bojovú účinnosť - napríklad rekviráciou jediného prasaťa v chudobnej kórejskej rodine s mnohými deťmi. V rozhovore s lekárom Stashinsky L. nariadil otráviť smrteľne zraneného Frolova, kvôli čomu sa oddiel nemôže pohybovať dostatočne rýchlo. Morozka, keď sa pozerá na L., si myslí, že je „dobrý“ a nemá žiadne zvláštne problémy, „bez toho, aby predpokladal, že Levinson má boľavú stranu, že je Levinson zodpovedný za Frolovovu smrť, že jeho hlavu ocenili pred kýmkoľvek iným. časť s telom. ““
V noci kontrolujúc stĺpiky, L. sa stretáva s Mechikom, ktorý je na hliadke. Po vypočutí L. pochopí, že nebude schopný ovplyvňovať Mechika slovami, ale rozhovor ho znepokojuje, pretože základom L. pohľadu je „smäd po novom, krásnom, silnom a láskavom človeku. „ L. si na seba pamätá mladosť, porovnáva ho s Mechikom a myslí si: „Nie, koniec koncov som bol tvrdý chlap, bol som oveľa silnejší ako on.“ Nasledujúce ráno, keď si L: pripomína rozhovor s Mechikom, cíti „neurčitú nespokojnosť“ a prichádza k záveru: „Som chorý a každý deň sa ovládam čoraz horšie.“ Bez čakania na návrat čaty Blizzard, ktorá išla na prieskum, L. rozkazuje konať. Keď si všimol kozácku letku vpredu, zorganizuje prepadnutie na ceste a pri čakaní na nepriateľa pocíti neobvyklé vzrušenie, aké už v bitke dlho nezažil. O deň neskôr, oddiel L., ustupujúci pod náporom nepriateľa do tajgy, spadne do bažiny; ľudia majú paniku a ich hnev je pripravený obrátiť sa na L. “Zjavil sa medzi nimi, v samom strede ľudskej maškrty, v ruke držal zapálenú pochodeň a zaťatými zubami osvetľoval jeho smrteľne bledú fúzatú tvár, s veľkými, horiacimi, okrúhlymi očami. “... L. utlmí paniku a na jeho rozkaz ľudia začnú robiť močiar priekopou; podarí sa im dostať cez a odtrhnúť sa od nepriateľa. Pri pohľade na oddiel „trikrát zriedený“ L. cíti, že „už ich nevedie a iba oni sami to ešte nevedeli a poslušne ho nasledovali, ako stádo zvyknuté na ich vodcu“. Keď L. počul výstrely sentinela Frosta, cítil úplnú bezmocnosť; napriek tomu dáva povel ísť na prielom, v ktorom sa sám podieľa na „napoly vedomom stave“. Keď sa spamätá, ukáže sa, že preraziť sa podarilo iba devätnástim partizánom. "Neskrývajúc svoju slabosť," plače L. a potom opäť vyráža vpred. „Vyrazili teda z lesa - všetci devätnásti.“ Pri pomyslení na budúcnosť L. prestáva plakať: „Musel som žiť a plniť si svoje povinnosti.“
