Raskolnikov a svidrigailov komparatívne vlastnosti hrdinov. Obraz Raskolnikova v románe „Zločin a trest

Raskolnikov a Svidrigailov sú hrdinami jedného z najlepších Dostojevského najlepších románov Zločin a trest. Tento román sa vyznačuje najhlbším psychologizmom a množstvom ostrých kontrastov. Na prvý pohľad nie je nič spoločné s postavami Raskolnikova a Svidrigailova, navyše sa zdajú byť protinožcami. Ak sa však bližšie pozriete na obrázky týchto postáv, môžete nájsť určitú podobnosť. Najskôr sa táto podobnosť prejavuje v tom, že obaja hrdinovia páchajú trestné činy. Je pravda, že to robia pre rôzne účely: Raskolnikov zabije starenku a Lizavetu, aby otestovali jeho teóriu, s ušľachtilým cieľom pomôcť chudobným, znevýhodneným, poníženým a urazeným. A Svidrigailov smeruje všetku svoju základnú energiu k získaniu pochybných pôžitkov a snaží sa za každú cenu dosiahnuť to, čo chce.

Raskolnikov a Svidrigailov sa pred čitateľmi javia ako „silné“ osobnosti. A skutočne je. Iba ľudia s výnimočnou vôľou a vyrovnanosťou sa môžu donútiť prekročiť krvavú hranicu a úmyselne spáchať trestný čin. Obaja títo hrdinovia si dobre uvedomujú, že vo svojej podstate sú si mimoriadne blízki. A nie nadarmo hneď na prvom stretnutí hovorí Svidrigailov Raskolnikovovi: „Sme jedno pole bobúľ.“

Následne to Raskolnikov pochopí. Po čine nasleduje trest. U oboch hrdinov je to zhruba to isté. Raskolnikov aj Svidrigailov zažívajú najsilnejšie bolesti svedomia, činia pokánie zo svojich činov a snažia sa situáciu napraviť. A zdá sa, že idú správnou cestou. Ale duševná úzkosť sa čoskoro stane neznesiteľnou. Svidrigailovove nervy neznesú a spácha samovraždu.

Raskolnikov si s hrôzou uvedomuje, že to isté sa mu môže stať, a nakoniec sa prizná, čo urobil. Na rozdiel od Raskolnikova má Svidrigailov trochu nejednoznačný charakter. Na jednej strane sa zdá, že je to obyčajný, normálny, triezvo uvažujúci človek, ako sa zdá Raskolnikovi, ale túto stránku jeho postavy prehlušuje jeho večná a neodolateľná príťažlivosť pre potešenie. Raskolnikov je podľa môjho názoru vo svojich zámeroch oveľa pevnejší človek. Dokonca je niečím podobný Turgenevovmu Bazarovovi, ktorý sa striktne drží svojej teórie a testuje ju v praxi.

Kvôli svojej teórii Raskolnikov dokonca prerušuje vzťahy so svojou matkou a sestrou, svojou teóriou chce zaujať ostatných a stavia sa oveľa vyššie ako okolie. Vyššie uvedené úvahy sú podľa môjho názoru rozdiely a podobnosti medzi Raskolnikovom a Svidrigailovom, ktoré možno nazvať dvoma stranami tej istej mince.

Možno vás to zaujme:

  1. Načítava sa ... Raskolnikov Rodion Romanovič je hlavnou postavou románu FM Dostojevského „Zločin a trest“. Jedným z hlavných rozporov, ktoré trhajú hrdinu, je jeho príťažlivosť pre ľudí ...

  2. Načítava sa ... Román „Zločin a trest“ vymyslel Dostojevskij, keď bol stále v ťažkej práci. Potom sa to volalo „Opitý“, ale myšlienka románu sa postupne pretavila do „psychologickej správy o jednom zločine“ ...


  3. Načítava sa ... Dostojevskij, ktorý sa zamýšľa nad najnaliehavejšími a zároveň večnými otázkami, ako je zmysel života, cesta k Bohu, podstata dobra a pravdy, adresuje ...

  4. Načítava sa ... V 19. storočí vládla teória „napoleonizmu“. Schopnosť silnej osobnosti ovládať osudy iných ľudí našla podporu mnohých ľudí. Stal som sa väzňom tejto myšlienky ...

Dielo Zločin a trest sa stalo klasikou ruskej literatúry. Toto je psychologický román v hlavnej úlohe s bývalým študentom Raskolnikovom, v autorovej práci sú však odhalené aj ďalšie obrázky. V románe sa teda stretneme s Luzhinom, ktorý bol osobou hlboko proti samotnému autorovi. Ale tento typ ľudí existoval. Táto postava navyše umožňovala hlbšie štúdium a poznanie samotného Raskolnika, ktorého morálnym dvojníkom bol Lužin. Na prvý pohľad ide o úplne odlišné obrázky, mali však veľmi dôležitú podobnosť. Obaja mali svoju vlastnú teóriu a každý sa ňou riadil. Takže Luzhinova teória spočívala v racionálnom egoizme a ľudia by podľa nej mali brať do úvahy iba svoje vlastné záujmy. Podľa Raskolnikovej teórie bolo skvelým ľuďom dovolené všetko, a tak chcel vedieť, o koho ide - trasúce sa stvorenie alebo právo.

Po preštudovaní románu chápeme, že obraz Luzhina je najhorším prejavom človeka, a aby sme lepšie spoznali Raskolnikova a Luzhina, urobíme ich komparatívny, pričom si všimneme ich podobností a rozdielov.


Raskolnikov je hrdinom románu, ktorý zanechal školu pre svoju chudobu a platobnú neschopnosť. Bol zvyknutý deliť ľudí na bezvýznamných a na Napoleonov, a chcel vedieť, o koho ide, preto išiel za trestný čin. Vo svojej teórii, že skvelým ľuďom je dovolené všetko, sa však mýli. Ak vezmeme do úvahy, že má právo trestať a odpustiť, v budúcnosti dôjde k poznaniu, že jeho výpočet je nesprávny. Raskolnikov chápe, že jeho rozdelenie ľudí do určitých kategórií je nesprávne. Tiež chápe, že je obyčajný človek v tom, čo urobil. Toto je skvelé. Je pravda, že Raskolnikov bol k nej spočiatku chladný, ale láska dievčaťa dokázala v hrdinovi prebudiť ľudstvo. Natiahol sa k dievčaťu, zamiloval sa do nej a prijal jej postoj k životu.


Druhou postavou Zločinu a trestu, ktorej vlastnosti budeme brať do úvahy v našej, bol Lužin. Luzhin je právnik a poradca, na tvári ktorého sa vždy čítala nevrlosť. Nikdy nepodľahol emóciám, bol úspešným, racionálnym a praktickým človekom. Luzhin je odporný, nemorálny, ničím nepohrdne, len aby dosiahol svoje ciele. Lužin miluje klebety, pojem šľachty mu nie je známy a jeho životnou snahou bola kariéra a obohatenie. Zároveň sa na život pozerá cez prizmu svojej teórie a verí, že iba egoisti budú v budúcnosti schopní pomôcť iným.

Raskolnikov a Luzhin majú tiež spoločné črty. Obaja sú bystrí, ale ješitní, arogantní a zlí. Raskolnikov si navyše hovorí darebák, ale Kateřina Ivanovna hovorí, že Lužin je darebák eštebákov.

Raskolnikov a Luzhin, o ktorých uvažujeme, sa navzájom nemajú radi, neuvedomujúc si, že sú si veľmi podobní a dokonca ich možno nazvať morálnymi dvojkami. S najväčšou pravdepodobnosťou nepriateľstvo medzi Raskolnikovom a Lužinom vzniklo preto, lebo každý z nich videl svoje najhoršie črty v protiklade, čo ich veľmi štvalo.

Raskolnikov a Luzhin: porovnávacie charakteristiky

Akú známku dáš?


Porovnávacia charakteristika Ostapa a Andriya Porovnávacia charakteristika Zhilina a Kostylina „Väzeň z Kaukazu“ Porovnávacia charakteristika Onegina a Lenského v románe Eugena Onegina

I.A.Nesterova Raskolnikov a Svidrigailov // Encyklopédia Nesterovcov

Porovnanie umeleckých obrazov Raskolnikova a Svidrigailova.

V ruskej klasickej literatúre zaujíma osobitné miesto dielo Fjodora Ivanoviča Dostojevského. Každý kúsok je jedinečným výtvorom naplneným hlbokým významom. Zločin a trest je jedným z tých románov, ktoré pri opätovnom čítaní hrajú s novými sémantickými farbami a odhaľujú širokú škálu jedinečných obrázkov a obrázkov.

Román vytvoril F.M. Dostojevskij v období rokov 1865 - 1866. Autorovo povedomie o tragédii existencie šľachtického aj iného panstva prechádza celým plátnom románu. Práve v tomto období vzniklo v Rusku veľa rôznych filozofických hnutí, a to všetko na pozadí vzhľadu veľkého množstva ponížených a urazených ľudí. Tieto teórie boli pevne zakorenené v mysliach nielen chudobných študentov, ale aj veľmi bohatej šľachty. Odtiaľ pochádza formovanie hypertrofovaných myšlienok, ktorých cieľom nie je stvorenie, ale zničenie.

V tomto ohľade sú obrázky Rodiona Raskolnikova a Arkadija Ivanoviča Svidrigailova obzvlášť zaujímavé pre román Zločin a trest.

Ústrednou postavou románu je nepochybne Rodion Raskolnikov. Ale jeho obraz by bol taký úplný bez A.I. Svidrigailov, ktorý je opakom hlavnej postavy. Rozdiely sú viditeľné takmer vo všetkom, od vzhľadu až po svetonázor. Takže Raskolnikov "... bol tak zle oblečený, že iná, dokonca aj známa osoba, by sa bola hanbila vyjsť cez deň v takýchto handrách na ulicu. Štvrť však bola taká, že bolo ťažké niekoho prekvapiť oblek. “ Naopak, oblečenie pre Svidrigailov bolo „chytré, letné, ľahké, hlavne mal športové prádlo“. Z toho je zrejmé, že Raskolnikov je chudobný a Svidrigailov bohatý. Arkady Ivanovič sa napriek všetkým chváli svojím bohatstvom: „Na prste mal obrovský prsteň s drahým kan.“ Raskolnikov, ktorý nedokáže zlepšiť svoju finančnú situáciu, vystavuje svoju chudobu všetkým, aby ju videli. Práve tendencia „predvádzať sa“ je jednou z vlastností spoločných pre obe postavy. Obe postavy sa vyznačujú úžasnou vonkajšou krásou. Rodion Raskolnikov "je tmavý Rus, nadpriemernej výšky, tenký a štíhly." Arkady Ivanovič má veľmi krásnu tvár „ako maska: biela, červená, so šarlátovými perami a so svetlou blond bradou.“ Napriek jeho mimoriadnej vonkajšej atraktivite však bolo v tvári Svidrigailova niečo „strašne nepríjemné“. Raskolnikovova tvár bola zároveň smutná a krásna, prejavila sa na nej premýšľavosť a smútok.

Skutočnosť, že sa Svidrigailov usadil v lacnom hoteli, núti čitateľa zamyslieť sa a podozrievať charakter zlých úmyslov. To však môže slúžiť aj ako odraz ľahostajnosti Svidrigailova k životu a jeho výhodám.

Rodiona Raskolnikova veľmi často ovplyvňuje melanchólia. V tomto sú si postavy Svidrigailova a Raskolnikova podobné. Základ vnútorného sveta hlavného hrdinu románu F.M. Dostojevskij sa prejavil v priezvisku „Raskolnikov“. Veľa zároveň naznačuje, že Svidrigailov bol stvorený ako dvojník Rodiona, a preto je pre Arkadyho Ivanoviča charakteristické vnútorné rozdelenie. Svidrigailov teda spája vulgárneho a bezzásadového lechera a znalca veľkého umenia. Nie nadarmo vložil Fjodor Michajlovič Dostojevskij do úst Svidrigailova slová o Sixtínskej madone, spisovateľkinom obľúbenom obraze: „... podarilo sa mu do albumu napísať o Raffaelovej madone, pani Prilukovej.“

Rodion Raskolnikov je nepochybne rozporuplný. Je hrdý a zároveň žalostný, navyše je láskavý a hnevá sa na celý svet. Keď teda videl opité dievča a jej pána prenasledovať, Raskolnikov sa jej zastal.

Svidrigailov je ostrieľaný človek, ktorý poznal bitie svojich spolubojovníkov a odvážny odvážlivec. Nie každý si trúfa prísť za bratom, ktorého sestru chcel zvedieť. Raskolnikov je chladný a necitlivý, ale v počiatočných študentských dobách pomáhal chudobnému kamarátovi a po jeho smrti otcovi.

Svidrigailov je krutý a zároveň humánny. Kruto sa vysmieva ľuďom, ale zároveň ponúka Duni desaťtisíc rubľov. Arkadij Ivanovič „muž, ktorý celý život nosil masku uspokojenia, ale nebol so sebou spokojný“. Raskolnikov tiež zažil hlbokú sebauspokojenie. To ho viedlo k deštruktívnej myšlienke.

Obaja hrdinovia, Raskolnikov aj Svidrigailov, spáchali trestný čin, ale iba jeden z nich poznal skutočné pokánie: „Vyšiel von, celý sa zachvel z nejakého divokého hysterického vnemu, v ktorom medzitým bola časť neprípustného potešenia - však pochmúrny, strašne unavený. Jeho tvár bola pokrútená, akoby po akomsi záchvate. Jeho únava sa rýchlo zvyšovala. Jeho sily boli vzrušené a teraz prišli náhle, s prvým impulzom, s prvým dráždivým pocitom a rovnako rýchlo oslabené ako senzácia slabla. ““ Svidrigailov verí, že potlačil všetky muky svojho svedomia. Obe postavy nevidia v temnote života svetlo. Viera vo svetlú budúcnosť je im cudzia. Ich zločiny zavážia. Oboch prenasledujú duchovia minulosti. Svidrigailov to vyznáva Rodionovi Raskolnikovovi: „Marfa Petrovna si zrazu sadne ku mne a do svojich rúk balíček kariet:„ Nemal by si ty, Arkady Ivanovič, myslieť na cestu? “Bola to však hádačka. preč, vystrašený a tu, samozrejme, zaznel zvon. Sedím dnes po kýčovitej večeri z kuchynky, s ťažkým žalúdkom - sedím, fajčím - zrazu opäť Marfa Petrovna, celá oblečená v novom hodvábe zelené šaty, s najdlhším chvostom: „Dobrý deň, Arkady Ivanovič! Ako sa ti páčia moje šaty? Aniska nebude tak šiť. “Stojí, krúti sa predo mnou.„ Loví ťa, hovorím, Marfa Petrovna, z takých maličkostí, aby ku mne prišli, tráp sa. “-„ Bože môj, otče, ty nemôžeš dokonca ťa vyrušuj! “Hovorím jej, aby som ju dráždil:„ Ja, Marfa Petrovna, sa chcem oženiť. “-„ Bude to od teba, Arkady Ivanovič; nie je ti veľkou cťou, že si sa nestihol pochovať svoju ženu a hneď si sa oženil. A aj keby si vybrali niečo dobre, inak viem, - ani ona, ani ty sám nerozosmeješ dobrých ľudí. “Vzala to a vyšla von, akoby chvostom vydávala zvuky. Toto je nezmysel, nie? nie? “ Svidrigailov sa zľakol, pretože cítil blízkosť smrti. Raskolnikov na rozdiel od Arkadija Ivanoviča nechce pripustiť, že by v ňom strašili duchovia.

V románe „Zločin a trest“ F. M. Dostojevskij dáva šancu na vykúpenie obom. Musia sa oslobodiť od falošných predstáv. Raskolnikov získava vďaka Sonechke duchovnú slobodu. Svidrigailov sa zamiloval prvýkrát v živote, ale Dunya to neoplatil. To ho zbavilo akejkoľvek nádeje na záchranu. Z tohto dôvodu sa Svidrigailov rozhodne spáchať samovraždu.

Raskolnikov a Svidrigailov sú také odlišné a zároveň podobné postavy. Vo Svidrigailove vidí Raskolnikov jeho pád. Spája ich to, že obaja vyzvali spoločnosť. Svidrigailov sa pokúsil oslobodiť od svedomia, čo však viedlo k smrti. Dostojevskij ukazuje, že smrť Svidrigailova je koniec, ktorý by mohol čakať Raskolnikova, keby sa nezbavil bremena svojej teórie.

Mnohostranný román

Pri prechádzaní prvými stránkami knihy sa začneme zoznamovať s obrazom Raskolnikova v Dostojevského románe „Zločin a trest“. Pri rozprávaní príbehu o svojom živote nás spisovateľ núti uvažovať o množstve dôležitých otázok. Je ťažké určiť, ku ktorému typu románu patria diela FM Dostojevského. Prináša problémy ovplyvňujúce rôzne sféry ľudského života: sociálnu, morálnu, psychologickú, rodinnú a morálnu. Rodion Raskolnikov je centrom románu. Práve s ním sú spojené všetky ďalšie dejové línie skvelej práce klasiky.

Hlavná postava románu

Vzhľad

Popis Raskolnikova v románe sa začína prvou kapitolou. Stretávame mladého muža, ktorý je chorý. Je pochmúrny, namyslený a utiahnutý. Rodion Raskolnikov je bývalý študent univerzity, ktorý ukončil štúdium práva. Spolu s autorom vidíme skromné \u200b\u200bvybavenie miestnosti, kde mladý muž býva: „Bola to malá klietka dlhá šesť krokov, ktorá vyzerala najbiednejšie.“ “

Starostlivo skúmame podrobnosti o opotrebovanom oblečení. Rodion Raskolnikov je v tiesni. Nemá peniaze na splácanie dlhov za byt, na štúdium.

Rysy

Charakterizáciu Raskolnikova v románe „Zločin a trest“ podáva autor postupne. Najprv sa oboznámime s portrétom Raskolnikova. „Mimochodom, bol pozoruhodne pekný, s krásnymi tmavými očami, tmavej pleti, nadpriemerný, štíhly a štíhly.“ Potom začneme chápať jeho charakter. Mladý muž je bystrý a vzdelaný, hrdý a nezávislý. Ponižujúca finančná situácia, v ktorej sa nachádza, ho robí ponurým a stiahnutým. Hnevá ho komunikácia s ľuďmi. Akákoľvek pomoc od blízkeho priateľa Dmitrija Razumikhina alebo staršej matky sa mu zdá byť ponižujúca.

Raskolnikovov nápad

Prílišná pýcha, chorá pýcha a žobrácky stav vedú k určitej myšlienke v Raskolnikovovej hlave. Jeho podstata spočíva v rozdelení ľudí do dvoch kategórií: na bežných a oprávnených. Pri premýšľaní o svojom veľkom osude: „Som chvejúce sa stvorenie alebo mám právo?“, Sa hrdina pripravuje na zločin. Verí, že spáchaním vraždy starej ženy otestuje svoje predstavy, bude môcť začať nový život a urobiť ľudstvo šťastným.

Zločin a trest hrdinu

V skutočnom živote sa veci vyvinú inak. Spolu s chamtivým zástavníkom zahynie úbohá Lizoveta, ktorá nikomu neublížila. Lúpež zlyhala. Raskolnikov sa nemohol prinútiť použiť ukradnutý tovar. Je znechutený, chorý a vystrašený. Chápe, že márne rátal s úlohou Napoleona. Hrdina, ktorý prekročil morálnu hranicu a pripravil o život človeka, sa všemožne vyhýba komunikácii s ľuďmi. Odmietnutý a chorý sa ocitá na pokraji šialenstva. Rodina Raskolnikovovcov, jeho priateľ Dmitrij Razumikhin, sa neúspešne pokúša pochopiť stav mladého muža, aby podporila nešťastníkov. Hrdý mladý muž odmieta starostlivosť o blízkych a so svojím problémom zostáva sám. "Ale prečo ma tak milujú, ak za to nestojím!"

Ach, keby som bol sám a nikto by ma nemiloval, a ja sama by som nemilovala nikoho! ““ Volá.

Po osudovej udalosti sa hrdina núti komunikovať s cudzími ľuďmi. Podieľa sa na osude Marmeladova a jeho rodiny, pričom dáva peniaze poslané jeho matkou na pohreb úradníka. Zachráni mladé dievča pred korupciou. Ušľachtilé impulzy duše rýchlo vystrieda podráždenie, mrzutosť a osamelosť. Zdá sa, že život hrdinu bol rozdelený na dve časti: pred vraždou a po nej. Necíti sa byť zločincom, neuvedomuje si svoju vinu. Zo všetkého najviac sa obáva skutočnosti, že v teste neprešiel. Rodion sa snaží zmiasť vyšetrovanie, aby pochopil, či ho šikovný a prefíkaný vyšetrovateľ Porfiry Petrovič podozrieva. Neustála pretvárka, napätie a klamstvá ho oberajú o silu, vyprázdňujú mu dušu. Hrdina má pocit, že robí zle, ale nechce si priznať svoje chyby a bludy.

Rodion Raskolnikov a Sonya Marmeladova

Znovuzrodenie nového života sa začalo po zoznámení Rodiona Raskolnikova so Sonyou Marmeladovou. Samotné osemnásťročné dievča bolo v obrovskej núdzi. Plachá, skromná postava, hrdinka je nútená žiť na žltom lístku, aby mohla dať peniaze svojej hladujúcej rodine. Neustále znáša urážky, poníženie a strach. „Je neopätovaná,“ hovorí o nej autorka. Ale toto slabé stvorenie má láskavé srdce a hlbokú vieru v Boha, čo pomáha nielen vydržať, ale aj podporovať ostatných. Sonyina láska zachránila Rodiona pred smrťou. Jej súcit spočiatku u hrdého mladíka vyvoláva protesty a rozhorčenie. Je to však Sonya, ktorá sa zdôverí so svojim tajomstvom, a práve od nej hľadá sympatie a podporu. Raskolnikov, vyčerpaný bojom sám so sebou, na radu priateľa, prizná svoju vinu a ide na ťažké práce. Neverí v Boha, nezdieľa jej viery. Predstava, že šťastie a odpustenie treba znášať, je pre hrdinu nepochopiteľná. Trpezlivosť, starostlivosť a hlboký cit dievčaťa pomohli Rodionovi Raskolnikovovi obrátiť sa k Bohu, činiť pokánie a začať žiť odznova.

Hlavná myšlienka diela F. M. Dostoevského

Podrobný popis zločinu a trestu Raskolnikova je základom zápletky románu FM Dostojevského. Trest začína okamžite po spáchaní vraždy. Bolestivé pochybnosti, výčitky svedomia, rozchod s blízkymi sa ukázali ako oveľa strašnejšie ako dlhé roky tvrdej práce. Spisovateľ, ktorý podrobuje Raskolnikova hlbokou analýzou, sa snaží varovať čitateľa pred klammi a chybami. Hlboká viera v Boha, láska k blížnemu, morálne zásady by sa mali stať základnými pravidlami v živote každého človeka.

Analýzu obrazu protagonistu románu môžu využiť žiaci 10. ročníka pri príprave na napísanie eseje na tému „Obraz Raskolnikova v románe„ Zločin a trest “.

Test produktu

- „Zločin a trest“ - je populárny na celom svete. Niektoré autorove nápady zároveň zostávajú pre väčšinu cudzincov nepochopiteľné, čo súvisí s nepresnosťami prekladu a odlišnou mentalitou. Ponúkame vám, aby ste sa oboznámili s jedným z najťažších momentov - s dvojicami Raskolnikova, zistili, o koho ide a aká je ich úloha v zápletke textu.

Systém znakov

Hlavnou postavou románu je študent Rodion Raskolnikov, ktorý hľadá sám seba. Prišiel s absurdnou z pohľadu Dostojevského teórie o rozdelení ľudí do dvoch skupín:

  • "Chvejúce sa stvorenie" - jednoduchí skromní ľudia so svojimi problémami.
  • „Mať správne“ sú silné osobnosti, ktorým osud sám dáva šancu niečo v živote dosiahnuť.

Podľa predstavy spisovateľa všetci hrdinovia románu tak či onak patria do jednej z týchto kategórií, čo ilustruje Rodionovu teóriu. A čitateľ začína cítiť nedobrovoľné sympatie k prvej skupine postáv, ponížených a urazených, ale pripravených na sebaobetovanie, zbavených podlosti a pohŕdania ostatnými. Práve tieto tváre sú plné sympatií, súcitu, láskavosti a slušnosti. Toto je rodina Marmeladovcov, Dunya, matka Rodiona, sestra starenskej záložne.

Antitéza v práci

Dostojevskij aktívne používa metódu antitézy a porovnáva svojho protagonistu s ostatnými ľuďmi z jeho sveta. V praxi môžeme povedať, že Raskolnikov je porovnávaný so všetkými postavami diela, pozitívnymi aj negatívnymi, alebo je proti nim, ale nie všetky sa stávajú jeho dvojníkmi. Porovnanie s eštebákmi a nemorálnymi zločincami ukazuje, do akých hĺbok by sa hlavný hrdina mohol potopiť, keby zostal verný svojej teórii. Naopak, pri porovnaní s pozitívnymi postavami ukazuje Dostojevskij čistú a bystrú dušu.

Odhalenie teórie

Na jednej strane a na druhej strane existujú dvojice Raskolnikova, ktoré pomáhajú hrdinovi pochopiť nekonzistentnosť jeho teórie, jej klam. Premyslené ustanovenia vychádzajúce zo svetovej praxe sa v skutočnosti ukazujú iba ako fikcia, sebaklam, ilúzia. Kto je Raskolnikovov dvojník? V prvom rade sú to Lužin a Svidrigailov - jednotlivci, ktorým sa podarilo prekročiť ostatných, posunúť sa k ich zamýšľanému cieľu, a to aj napriek bolesti a utrpeniu spôsobeným ich dobrovoľným a nedobrovoľným obetiam.

Dajú sa však nazvať silnými v porovnaní s Napoleonom alebo inými skvelými historickými osobnosťami? Nie, ich smrť zostane nepovšimnutá, spoločnosť sa nezmení (čo sa stalo po samovražde Svidrigailova), život bude pokračovať ako obvykle. Preto je samotná podstata teórie protagonistu odhalená prostredníctvom obrazov jeho kolegov - títo ľudia „prešliapli“, ale z toho sa nestali skvelými. Kriminalita ako spôsob, ako predovšetkým dokázať sám sebe, že patrí k „skutočným ľuďom“, stráca na význame, pretože tieto Raskolnikove dvojníky sú vnímané ako niečo bežné.

Literárny koncept

Vo vede literárnych diel existuje špeciálny pojem - „čierny dvojník“, ktorého podstata je nasledovná. Autor zámerne vnáša do zápletky textu určitého hrdinu, v ktorom sú určité vlastnosti čo najviac prehnané. Pomáha zdôrazniť hlavné charakteristiky kľúčovej postavy, jasne preukázať jej slabé stránky, odhaľovať hlavné myšlienky. Túto techniku \u200b\u200baktívne použil FM Dostojevskij vo svojom skvelom diele „Zločin a trest“. Zvláštne „klony“ Rodiona Raskolnikova, v ktorých sú hrdinove črty prehnané, pomáhajú nielen čitateľovi pochopiť nekonzistentnosť teórie, ale dokonca presviedčajú o tom aj hlavnú postavu.

To znamená, že hlavne vďaka svojim nechutným „kolegom“ v Dostojevskom prichádza Raskolnikov k dlho očakávanému pokániu, po ktorom nasleduje odpustenie. Samozrejme, že hrdina bude musieť ísť do ťažkej práce pre dokonalý zločin, ale je zbavený duševných trápení.

Luzhinov obraz

Petr Petrovič Lužin je najjasnejšou ukážkou toho, kam môže viesť vášeň pre sebecké teórie. Tento súdny radca sa riadi nasledujúcou zásadou:

Najprv sa milujte, pretože všetko na svete je založené na osobnom záujme.

Prečo je Lužin dvojníkom Raskolnikova? Existuje niekoľko dôvodov:

  • Ľahko a bez váhania prekračuje morálne a etické normy.
  • Presunuté výlučne osobným ziskom.
  • Užíva si svoju moc nad ľuďmi. Je to teda tento hrdina, ktorý chce „urobiť dobre“ chudobnému dievčaťu tak, že sa za ňu vydá, potom ju ponížiť a zosmiešniť.

Preto je Lužin Raskoľnikovovým dvojníkom. Samozrejme, že nie je vinný z vraždy, nikdy by mu ani len na um neprišlo, že si zašpiní ruky krvou, ale jeho vina je podľa Dostojevského oveľa horšia. Tento muž zabil človeka v sebe.

Zoznámenie so Svidrigailovom

Tento hrdina žije podľa nasledujúceho princípu:

Jediný darebák je prijateľný, pokiaľ je hlavný cieľ dobrý.

Táto myšlienka je veľmi podobná hlavnej myšlienke kľúčovej postavy románu, a preto možno s plnou dôverou povedať, že Svidrigailov je Raskolnikovov dvojník. Charakteristické povahové vlastnosti tejto osoby sú:

  • Najvyšší stupeň nemorálnosti.
  • Schopný zločinu, ktorého sa dopustí (vražda zamestnanca). Porušenie zákona ho robí rovnocenným s hlavnou postavou, ale také porovnanie je nechutné aj pre samotného Raskolnikova.
  • Ľútosť mu nie je vlastná.

Nepovažuje sa za zlého človeka; schopný vykonávať ušľachtilé skutky, pomáhať blížnemu. Tento dvojník Raskolnikova vo filme Zločin a trest je ukážkou toho, k čomu môže viesť ďalší výklad jeho teórie: silná osobnosť, pripravená pomáhať slabým, v konečnom dôsledku pácha hrozné skutky, ignoruje jednanie so sirotským dievčaťom a podvádza sa. Tento hrdina má na svedomí aj smrť svojej vlastnej manželky.

Rozumie Luzhinovi aj Raskolnikovovi, vidí skrz na skrz, pretože v niečom je mu blízky.

Porovnanie kľúčových postáv

Preskúmali sme, prečo je Lužin Raskoľnikovovým dvojníkom. Autora tohto hrdinu špeciálne využíva na to, aby jasne ukázal, do akej hĺbky morálneho úpadku môže nadšenie pre antihumánne myšlienky, ktoré tvoria základ postulátov teórie, priniesť. Táto osoba je len na prvý pohľad čistá, pretože jej ruky nie sú špinavé od krvi, ale v skutočnosti sú jej myšlienky čierne.

Druhý dvojník Raskolnikova, Svidrigailov, je zločinec, je oboznámený s útrapami väzenského života, osvojil si obe stránky života - luxus aj chudobu, pri svojich pátraniach dospel k záveru, že si môže dovoliť všetko. Aj samotný vzhľad ho odpudzuje a pohľad modrých očí sa zdá ťažký a pochmúrny. Pamätajme, že nešťastná Sonya, stelesnená obetavosť a duchovnosť, je tiež majiteľkou modrých očí, ale jej pohľad je svetlý a jasný. Svidrigailov sa od svojho prvého vystúpenia javí ako akási záhadná postava, v minulosti sa v ňom nachádzalo množstvo tmavých škvŕn.

Spočiatku sa zdá, že tento hrdina je oveľa horší ako ďalší dvojník Raskolnikova, Lužin, ale postupne sa čitateľovi odhalí Dostojevského myšlienka - tento hrozný človek, zločinec, dokázal nájsť v duši iskru láskavosti, je schopný ušľachtilé skutky. Ale bohužiaľ, jeho nedostatok duchovnosti zašiel príliš ďaleko, už nemal miesto medzi živými.

Títo dvaja hrdinovia pomáhajú hlbšie a zreteľnejšie pochopiť podstatu myšlienky hlavnej postavy, obaja prekročili hranicu, ale nevzbudzujú dojem silných osobností, ktoré by bolo možné obdivovať.

Význam dvojitého systému

Prečo Dostojevskij vnáša do deja naraz dve svetlé dvojice Raskolnikova? Pomáhajú odhaliť jeho teóriu a ukázať rozporuplnosť postulátov:

  • Luzhin pohŕda spoločnosťou a nemá súcit so znevýhodnenými. Nepomáha im, hoci to mohol urobiť.
  • Princíp tolerancie Svidrigailova vedie iba k tomu, že hrdina sa nemá čím zaoberať. Jeho prázdna duša sa nedokáže radovať z pôžitkov sveta, takže pre hrdinu existuje iba jedna cesta von - samovražda. Preto je Svidrigailov Raskolnikovov dvojník, musí tiež prechádzať psychickými trápeniami.

Je zaujímavé, že Raskolnikov sa o spovedi dozvedá o samovražde svojho protivníka na ceste na policajnú stanicu. Túto techniku \u200b\u200bautor používa na to, aby jasne demonštroval absurdnosť teórie svojho charakteru, aby ju nakoniec odhalil.

Výčitky svedomia v románe

Skúmali sme, prečo je Svidrigailov Raskolnikovov dvojník, ale medzi týmito postavami nie sú len podobnosti, ale aj rozdiely. Arkady Ivanovič teda nie je mučený výčitkami svedomia, pácha nevhodné činy, niekedy dokonca trestné činy, ale nepovažuje sa za vinného, \u200b\u200bžije podľa zásady tolerancie. Raskolnikov sa naopak dopustil závažného činu, vzal život starej žene, hoci škodlivej a „zbytočnej“, preto Dostojevskij majstrovsky demonštruje svoje morálne utrpenie.

A Lužin? Tiež nevie, čo je svedomie, je so sebou úprimne spokojný v presvedčení, že robí všetko správne. Správne z hľadiska Luzhina, pretože v jeho interpretácii sa celý svet točí okolo jeho osoby a záujmy iných ľudí, či už je to Dunya alebo jej brat, alebo niekto iný, tejto osobe vôbec neprekážajú. Je naplnený sebectvom a sebectvom na dreň svojich kostí a nemôže inak ako spôsobiť znechutenie.

Takto sa hrdinovia navzájom líšia: čierni „dvojníci“ si robia, čo chcú, a necítia výčitky svedomia, ale hlavná postava to nedokázala, preto je pre autora i čitateľov cenný - je to veľmi pre Rodionovu dušu dobré, že zostal „za čiarou“. Jeho choroba a ďalšie ťažké práce symbolizujú duchovné očistenie prostredníctvom utrpenia.

Chudobní ľudia

Medzi Raskolnikovovou dvojkou nie sú len negatívne postavy, stelesnenie nemorálnosti, zla a extrémneho sebectva. Medzi nimi sú láskaví ľudia, ktorí sú podľa absurdnej teórie hlavného hrdinu „chvejúce sa tvory“. Ale sú to oni, ktorí sú obdarení takými vlastnosťami, ktoré nemožno nájsť v „oprávnenom“. Takou je napríklad nešťastná farbiarka Mikolka, ktorá je pripravená vziať na seba vinu druhých a podstúpiť nezaslúžený trest za účelom očistenia svojej duše.

Taká je Sonya, hlboko veriace dievča, ktoré je nútené šliapať cez seba a predávať svoje telo, čo je pre ňu viac ako nechutné, ale iba tak môže uživiť svoju rodinu. Títo ľudia sú tiež súčasťou systému Raskolnikovových dvojok, ilustrujú najlepšie stránky jeho duše, ktoré nie sú ovplyvnené zhubným vplyvom absurdnej a neľudskej teórie. Niektorí bádatelia Dostojevského diela nazývajú Sonyu „božským dvojníkom“, pretože je prejavená silnou vôľou a silnou osobnosťou, obetuje sa, nečaká na pomoc, ale je pripravená ju poskytnúť. V hrdinoch však existuje výrazný rozdiel - ak nešťastné dievča žije výlučne srdcom, potom je Rodion posunutý vpred rozumom a silou myšlienky.

To sú dvojníci hlavného hrdinu v románe Zločin a trest, pomáhajú hlbšie preniknúť do autorovho zámeru a uistiť sa o krutosti, nezmyselnosti a neľudskosti Raskolnikovovej teórie.