Hospodársky rozvoj Japonska. Politický vývoj Japonska v druhej polovici XX. Storočia


Japonsko bolo v tom čase prvou a jedinou ázijskou krajinou, ktorá sa vydala na cestu nezávislého kapitalistického rozvoja. Tento vývoj bol zvláštny, pretože zažíval bremeno feudálnych zvyškov, ktoré do značnej miery bránili tomuto vývoju.
Japonský kapitalizmus mal vojenský feudálny charakter, čo znamenalo prevahu v hospodárskom živote monopolov v kombinácii s prevahou militaristických kliiek podporovaných vlastníkmi pozemkov.
Napriek tomuto rozporu transformácia Japonska na centralizovaný štát prebehla rýchlym tempom a Japonsko sa zo slabej zaostalej feudálnej krajiny stalo „veľmocou“, čo bolo atraktívnym príkladom pre ďalšie ázijské krajiny, ktoré zostali v pozícii kolónií. alebo polokolónie.
Procesy koncentrácie a monopolizácie
V tomto štádiu pokračovala koncentrácia výroby, zmenila sa štruktúra japonského vývozu - už nešlo o vývoz surovín do priemyselných krajín, ale o vývoz hotových výrobkov do Číny a Kórey. S pomerne nízkou úrovňou rozvoja kapitalistických vzťahov v krajine začalo Japonsko vyvážať kapitál do Číny, Kórey a na Taiwan.
Pracovné podmienky tu pracujúcich boli ťažšie: pracovný deň dosiahol 15 - 18 hodín, aj keď mzdy sa v rokoch zotavovania mierne zvýšili. Počet pracovníkov v roku 1914 bol 1 milión. Široko sa využívala práca žien a detí. Pracovný deň detí a žien bol iný ako pracovný deň dospelých, ale bol platený 10-krát lacnejšie. Aj v priemysle pretrvávali zvyšky feudálneho poriadku - používali sa fyzické tresty robotníkov.
Impulz pre ďalšiu monopolizáciu dal finančná kríza z rokov 1897-1898. a svetová kríza nadprodukcie z rokov 1900-1903. Japonské monopoly sa okamžite formovali ako finančné a priemyselné skupiny, čo sa vysvetľovalo „štátnou“ povahou japonského kapitalizmu - tu vznikol skôr štátno-monopolný kapitalizmus. Ďalším rozdielom medzi monopolizačným procesom v Japonsku je šírenie vplyvu rôznymi smermi, ktoré sa neobmedzujú iba na monopolizáciu niektorého výrobného odvetvia alebo marketing jedného produktu. Vysvetlením je chronický nedostatok kapitálu. S týmto charakterom monopolizácie sa oslabila konkurencia a okrem toho priemyselný tovar, napríklad v textilnom priemysle, kde prevládali malé výrobné podniky, poskytoval stabilné zisky aj bez kontroly nad celým trhom.
Ašpirácia mladého japonského kapitalizmu na Čínu a Kóreu viedla k rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905. Celá ekonomika krajiny bola postavená na vojnovú pôdu. Rozširovali sa domáce pôžičky vrátane pôžičiek nútenej povahy. Daň z pozemkov sa zvýšila z 3 na 17%. Reálne mzdy klesli o 20%. Kolaps civilného priemyslu viedol k nezamestnanosti. Osiate plochy sa zmenšili. Zahraničný dlh krajiny vzrástol - 60% vojenských výdavkov bolo krytých zahraničnými pôžičkami.
Po víťazstve v tejto vojne Japonsko dobylo južné Mandžusko a južný Sachalin. Na územie týchto krajín sa hrnuli japonské monopoly. Podiel japonského tovaru na dovoze z Kórey a Mandžuska teraz predstavoval 74, respektíve 60%. Boli vytvorené špeciálne koloniálne banky. V roku 1906. vznikol pološtátny koncern, ktorý začal s výstavbou južnej Mandžuskej železnice. Na roky 1900 - 1914 Japonské investície v týchto krajinách sa zvýšili z 1 milióna dolárov na 220 miliónov dolárov.

Ekonomická expanzia spôsobila rozmach priemyslu, nastala vlna základov a kapitál bol rovnomerne rozdelený medzi ťažký a ľahký priemysel. Zvýšená koncentrácia kapitálu začala predbiehať koncentráciu výroby. V predvečer prvej svetovej vojny vlastnilo 0,4% všetkých spoločností 38% celkového kapitálu krajiny. Vedúcou bankou bola Bank of Japan (založená v roku 1882), ktorá zhromažďovala väčšinu finančných zdrojov. Investoval do priemyselných podnikov nepriamo prostredníctvom rôznych bánk. Uprednostňované bolo financovanie strategických priemyselných odvetví.
Finančný a bankový systém Japonska sa vyznačoval svojou originalitou - zahŕňal verejné finančné inštitúcie, napríklad Deposit Bureau (Fund Trust Bureau) a Price Savings System.
V odvetviach ako cukor, cement, uhlie a výroba železničných zariadení sa objavili nové kartely a syndikáty. Staré monopoly Mitsui a Mitsubishi sa zmenili na skutočné koncerny na čele s holdingovými spoločnosťami. Monopolmi sa stali aj ďalšie spoločnosti - Asano, Fujito, Okura a ďalšie - ktoré od vlády dostali aj množstvo veľkých podnikov v rôznych priemyselných odvetviach.
Japonsko však zaostávalo za západoeurópskymi krajinami a USA, na ich národnom dôchodku dosiahol podiel priemyslu iba 40%. Na začiatku XX storočia. asi 2/3 obyvateľov krajiny boli zamestnané v poľnohospodárstve.
Skontrolujte otázky
1. Vymenujte faktory, ktoré určovali vysokú mieru ekonomického rozvoja v USA na konci 19. a na začiatku 20. storočia.
2. Aké boli charakteristiky odvetvovej a územnej štruktúry amerického priemyslu?
3. Porovnajte procesy koncentrácie a monopolizácie výroby a kapitálu v USA a Nemecku.
4. Vysvetlite, prečo koniec XIX - začiatok XX storočia. považovaný za začiatok štátno-monopolného kapitalizmu.
5. Aké sú dôvody a vlastnosti ekonomického rozvoja, ktoré spôsobili zahranično-ekonomickú expanziu Japonska?

Japonsko 1950 - 1960.

Po kríze v rokoch 1953-1954. v Japonsku sa začal hospodársky rozmach, ktorý sa nazýva „prosperita Jimmu“. Trvala do roku 1957 a mala výrazný vplyv na formovanie štruktúry povojnového hospodárstva krajiny.

V roku 1952 umožnil zákon o stabilizácii a doplnení po prvý raz kartelovú dohodu s priemyselnými a obchodnými združeniami, aby sa ochránila malovýroba pred hospodárskym poklesom. V tom istom roku bol prijatý zákon o vývozno-dovozných transakciách, ktorý povoľoval vytváranie exportno-importných kartelov. V roku 1966 bol prijatý zákon na stimuláciu špeciálneho priemyslu zameraného na konsolidáciu podnikov ich kombináciou a zlúčením v petrochémii, automobilovom priemysle a elektronike. Vláda uskutočnila nútené kartely s cieľom zvýšiť medzinárodnú konkurencieschopnosť japonského tovaru. Ministerstvo zahraničného obchodu a priemyslu malo právo prísť s návrhom na harmonizáciu cien rovnakých výrobkov rôznych podnikov, ako aj na výber jednej spoločnosti z niekoľkých, ktorá mala vyvážať podobné výrobky do tej istej krajiny. V 60. rokoch. došlo k liberalizácii dovozu zahraničného tovaru a kapitálu do Japonska, čo si vynútilo rast fúzií veľkých japonských podnikov a vytvorilo tak protiváhu zahraničným konkurentom. Počas týchto rokov 10 popredných japonských obchodných domov sústredilo viac ako polovicu celkového objemu operácií domáceho obchodu, polovicu všetkého exportu a 60% importu z krajiny prešlo nimi. Povojnové oslabenie „protimonopolnej legislatívy“ prispelo k zmene organizačných foriem japonského finančného kapitálu a vytvoreniu novej štruktúry monopolného trhu založeného na niekoľkých finančných a priemyselných skupinách - Mitsubishi, Mitsui, Fuji, Sumitomo, Sanwa . V hierarchickej štruktúre predvojnového zaibatsu mala materská spoločnosť podiely vo všetkých firmách vo vlastníctve skupiny a vykonávala centralizované riadenie, zatiaľ čo banky kontrolovali finančné a obchodné spoločnosti kontrolovali obchodné aspekty koncernu. Na rozdiel od predvojnového zaibatsu začali mať prezidenti materských spoločností moderných finančných a priemyselných skupín formálne rovnaké práva. V skutočnosti hlavný hlas patril tej najvplyvnejšej firme, ktorá ovládala celú skupinu. Napriek tomu sa moderné skupiny začali navonok spoliehať na „demokratické a decentralizované základy“, vďaka čomu boli flexibilnejší pri obchádzaní existujúcich protimonopolných noriem. K ekonomickému rastu v týchto rokoch prispeli nasledujúce faktory: nízke náklady na pracovnú silu; vojenské rozkazy japonskej vlády (najmä americké vojenské rozkazy počas kórejských a vietnamských vojen); malé vojenské výdavky zo štátneho rozpočtu (menej ako 1%). V prvých povojnových rokoch USA financovali vojenské výdavky Japonska vo výške 80%, čo vytvorilo priaznivé prostredie pre japonský monopolný kapitál. Celkovo sa rozvoj japonského vojenského priemyslu, najmä jadrového raketového priemyslu, uskutočňoval za účasti amerických monopolov; diverzifikovaná štruktúra obáv, ktorá poskytovala schopnosť manévrovať s kapitálom, surovinami a pracovnou silou v závislosti od zmien na vonkajšom trhu; plánovanie. V rámci kabinetu ministrov bol zriadený Výbor pre hospodárske plánovanie, ktorý sa zaoberal štúdiom situácie na vonkajších a vnútorných trhoch a zhromažďoval operatívne vedecké a technické informácie nielen pre vládne kruhy a orgány, ale aj pre súkromné \u200b\u200bspoločnosti, regulujúce verejné investície pre rozvoj dôležitých priemyselných odvetví a financovanie vedecko-výskumnej práce v nových priemyselných odvetviach (jadrový priemysel, raketová technika atď.); nákup licencií, vedecká a technologická revolúcia; obnova investičného majetku spojená s prechodom na najnovšie vybavenie. Proces výmeny zastaralého vybavenia, ktorý sa začal počas kórejskej vojny, sa vzťahoval na všetky priemyselné odvetvia; rozvoj exportu. Do roku 1965 dovážalo Japonsko viac, ale od polovice 60. rokov. zaktivizovala sa jeho bilancia zahraničného obchodu; psychologickým faktorom je spoločenstvo záujmov. Sociálno-ekonomický rozvoj Japonska v 70. - 80. rokoch.V súčasnosti dochádza k znižovaniu počtu ministerstiev. Úloha štátu sa mení a praktizuje sa minimálne zasahovanie do záležitostí ekonomiky. Mechanizmus regulácie trhu sa stáva „administratívnym vedením“ - uplatňujú sa formálne a neformálne konzultácie medzi vládnymi orgánmi a zástupcami veľkých podnikov, uplatňujú sa nepriame finančné a ekonomické páky regulácie hospodárskej činnosti. Prevládajúca vysoko monopolizovaná štruktúra trhu v 70. rokoch. vytvoril cenový mechanizmus stimulujúci infláciu. Došlo k strate „pružnosti smerom dole“, ceny sa pohybovali iba smerom nahor a počet špekulatívnych transakcií sa zvyšoval. Nárast počtu špekulatívnych transakcií s pozemkami a nehnuteľnosťami v 70. - 80. rokoch. stimulovaná daňovou politikou štátu. Počas týchto rokov bola sadzba dane z vlastníctva pôdy 1,4% z ceny pôdy (v USA 3%). Pred druhou svetovou vojnou zaplatili japonskí majitelia pozemkov 3,8% z ceny pôdy vo forme dane z ich pôdy, pričom sa nerozlišovalo medzi poľnohospodárskou pôdou a oblasťami rezidenčného rozvoja. V 70. - 80. rokoch. V oblastiach patriacich do Tokia, Osaky a Nagoyy sa vyberala daň z poľnohospodárskej pôdy, čo je zhruba 1/200 zodpovedajúceho čísla pre obytné oblasti. Vláda zároveň odporučila návrat k predvojnovému poriadku, ktorý by podnietil vlastníkov pôdy vrátane roľníkov, ktorí sa dostali do hraníc rozširujúcich sa miest, k rozsiahlemu predaju pozemkov alebo k výstavbe bytov na nich s následným prenájmom. Vláda verila, že takýto mechanizmus spôsobí pokles cien pozemkov v týchto oblastiach, čo povedie k všeobecnému zníženiu nákladov na bytovú výstavbu, nákladov na družstevné byty asi dvakrát, pretože v oblastiach blízko centra mesta hlavné mesto, 90% nákladov na takýto byt pripadlo na platbu za pozemok a 10% na stavebné náklady. V roku 1971 sa výraz „ ekonomická bezpečnosť „A po ropnej kríze v roku 1973 sa stáva najdôležitejšou súčasťou koncepcie„ národnej bezpečnosti “. Zároveň sa brala do úvahy ekonomická zraniteľnosť Japonska z dôvodu vysokej úrovne závislosti na vonkajších zdrojoch (až 80%). Jedným z dôsledkov ropnej krízy z roku 1973 bolo prijatie Predbežného plánu hospodárskeho rozvoja na roky 1975 - 1985 v krajine, ktorý konkrétne identifikoval problém ekonomickej bezpečnosti krajiny a zdôraznil potrebu jeho riešenia v súvislosti so zabezpečením Japonska. surovinami, energiou a potravinovými zdrojmi. Strednodobý Nový sedemročný plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja (1979) jasne stanovil povinnosť vykonávať domácu a zahraničnú politiku s náležitým ohľadom na ekonomickú bezpečnosť. V decembri 1980 bola pri japonskom kabinete ministrov vytvorená Rada pre komplexné bezpečnostné zabezpečenie, ktorá definovala ekonomickú bezpečnosť ako ochranu ekonomiky krajiny pred akoukoľvek vonkajšou hrozbou. Pre Japonsko bolo dôležité nielen dosiahnuť zaručené dodávky surovín, energie a potravín, ale aj prispieť k zlepšeniu globálnej ponuky a dopytu prostredníctvom spoločného vývoja s ostatnými krajinami pri hľadaní alternatívnych zdrojov energie, pomoci pri rozvoji poľnohospodárskych základní. v krajinách dodávatelia, spolupráca v oblasti technológií a financií. V oblasti zaistenia energetickej bezpečnosti Japonska v 70. - 80. rokoch. boli prijaté opatrenia na vytvorenie strategických zásob ropy (ropa). Od roku 1976 začali súkromní podnikatelia a od roku 1978 spolu s vládnymi štruktúrami vytvárať sklady ropy a ropných produktov strategického charakteru. Akcie boli vytvárané na základe sebestačnosti v celoštátnom meradle do 90 dní, neskôr do 70 dní. Bolo vytvorených 10 strategických pozemných, podzemných a morských skladov, v ktorých sa v roku 1994 sústredili zásoby ropy a ropných produktov s objemom 80 miliónov kg / l. Počas týchto rokov sa v energetickej bilancii krajiny objavili alternatívne zdroje energie z ropy, predovšetkým jadrová energia. Od roku 1975 do roku 1993 sa podiel atómovej energie na energetickej bilancii krajiny zvýšil z 1,5% na 11,1%. životná úroveň Japoncov rástla 7-krát rýchlejšie ako Američanov, miera ekonomického rastu v 60. - 70. rokoch. predstavoval 10%, v 80. rokoch. - 4,4% ročne. HNP Japonska bol 3 bilióny. dolárov., USA - 4, 6 biliónov. Americký dolár V roku 1987 bol HDP na obyvateľa v Japonsku 19,2 tisíc. dolárov a v USA - 18,2 tisíc dolárov. V polovici 80. rokov. V počte patentov, o ktoré bol najväčší záujem, sa Japonsko umiestnilo na popredných miestach na svete. V roku 1986 sa Japonsko stalo najväčšou veriteľskou krajinou na svete a dosiahlo navrch v celkovom objeme zahraničných investícií a pôžičiek zahraničným partnerom, ktorý predstavoval 200 miliárd dolárov. USA sa stali dlžníkmi. Pokles konkurencieschopnosti amerického tovaru na zahraničných trhoch bol jedným z dôvodov, prečo sa počas týchto rokov deficit zahraničného obchodu USA neustále zvyšoval a dosiahol v roku 1986 172,2 miliárd dolárov. Od roku 1986 do roku 1991 sa japonské investície v USA zvýšili päťnásobne a japonskí podnikatelia sa umiestnili na treťom mieste v zozname zahraničných občanov, ktorí vlastnia kapitál v USA. Koncom 80. rokov. - začiatok 90. \u200b\u200brokov. Japonsko tvorilo 40 zo 70 miliárd deficitu zahraničného obchodu USA. Približne 1 milión Američanov pracoval v čisto japonských alebo zmiešaných podnikoch. Z 10 bánk v najdynamickejšej časti USA, Kalifornii, tri vlastnili Japonci. V zozname najväčších bánk na svete obsadili prvé priečky japonské banky. V 80. rokoch. došlo k treniciam v dôsledku nerovnováhy Japonska v obchode s partnermi z radov krajín rozvinuté krajinypredovšetkým s USA. Táto situácia bola do značnej miery ovplyvnená dôsledkami zvláštneho správania Japoncov a štrukturálnymi vlastnosťami „japonského ekonomického modelu“: situácia „podspotreby“ - nízka úroveň spotreby v porovnaní s inými vyspelými krajinami, čo umožnilo prideliť „nevyužité zdroje“ na rozšírenie zahraničného obchodu. Toto spoločenské správanie bolo dôsledkom povojnovej renesancie a rýchleho ekonomického rastu s jeho askézou a vysokou úrovňou akumulácie. V polovici 80. rokov. V dôsledku cieleného vládneho úsilia a tlaku Washingtonu sa zvýšila úroveň domácej spotreby v Japonsku a krajina sa priblížila k medzinárodným štandardom ekonomicky rozvinutých krajín sveta. Koncom 80. rokov sa však podiel spotreby HNP ešte zvýšil. pokles a v roku 1991 to bolo 56% a vo vyspelých krajinách - 60%;

Z pohľadu vládnucej elity Japonska sa výrazná pozitívna bilancia zahraničného obchodu stala akousi zárukou situácie v moderný svet ich krajina, ktorá nemá ani vojenský, ani veľký politický vplyv; na zabezpečenie účinnej pomoci krajinám tretieho sveta boli potrebné finančné rezervy akumulované Japonskom v dôsledku nerovnováhy obchodu; Japonský trh uzavretý pre zahraničný kapitál. Späť v 60. rokoch. Japonsko zaviedlo ochranné bariéry proti priamym zahraničným investíciám a umožnilo špeciálnym japonským finančno-priemyselným skupinám pôsobiť proti prístupu „cudzincov“.

1970 - 1980 Japonská spoločnosť vytvorila moderný informačný systém. Japonsko sa stalo technotronickou spoločnosťou, ktorá oslobodzovala ľudí od poskytovania služieb. Objavila sa teória „ľudských limitov“, ktorá naznačuje vytvorenie kyborgov v oblasti myslenia a rozhodovania. Vyvinul sa japonský manažment. Najvýraznejším prejavom japonského systému riadenia organizácií bola spolu s ostatnými teória „optimálnych skupín“, ktoré sa formujú v zložení 12 - 15 ľudí v materských školách a rozvíjajú sa do produkčných skupín.

Keď sa svetový kapitalizmus dostal do fázy imperializmu, Japonsko sa vydalo na cestu rozvoja kapitalizmu. Reformy, ktoré zaviedli kapitalistický poriadok, sa v Japonsku uskutočnili až v 70. rokoch 19. storočia.

Vlastnosti feudalizmu v Japonsku a jeho rozklad
Feudalizmus v Japonsku bol typom východného feudalizmu alebo ázijského spôsobu výroby. Cisár (tenno alebo mikádo) bol považovaný za najvyššieho vlastníka pôdy, rovnako ako jeho vazali - kniežatá (daimyo). Japonsko bolo rozdelené na feudálne kniežatstvá a každé kniežatstvo bolo samostatným štátom - malo svoje vlastné jednotky, zhromažďovalo povinnosti na hraniciach. Japonsko bolo feudálne rozdrobené.
Cisár bol iba nominálne hlavou Japonska. Skutočnú moc mali v rukách šógun - hlavný veliteľ. V XVII storočí. post šóguna zajali kniežatá z klanu Tokugawa, a teda obdobie histórie od 17. storočia. pred buržoáznou revolúciou sa nazýva obdobie tokugawského šógunátu.
Feudálnu triedu v Japonsku tvorili samurajovia - vojenský personál. Je potrebné zdôrazniť, že v Japonsku okrem samurajov nesmel nikto vykonávať vojenskú službu; zástupcom iných majetkov bolo dokonca zakázané pre bolesť smrti chopiť sa zbraní.
Celá populácia Japonska bola rozdelená do 4 tried: samurajov, roľníkov, remeselníkov a obchodníkov a prechod z jednej triedy do druhej bol prísne zakázaný. Izolácia stavieb, charakteristická pre feudalizmus všeobecne, bola tu zatlačená na doraz. Zákony dokonca určovali stravu, oblečenie a život každej triedy. Roľníkom teda bolo zakázané jesť ryžu a oni mohli nosiť iba ľanové alebo bavlnené oblečenie. Hodváb mohli nosiť iba samuraji. Všetky triedy boli pred samurajmi zbavené práv. Samuraj mohol zabiť obyčajného človeka len preto, aby „otestoval novú zbraň“, alebo pre jednoduchú nezdvorilosť.
Triedy remeselníkov a obchodníkov zároveň zaujímali oficiálne nižšiu pozíciu ako roľníci. Obchod a remeslo sa považovali za ponižujúce prenasledovanie. Majetok týchto urbárskych majetkov navyše nebol chránený zákonom, naopak, zákony štátov z času na čas samurajov oslobodili od vrátenia dlhov obchodníkom a úžerníkom.
Prirodzene, za takýchto podmienok sa obchod a remeslá rozvíjali mimoriadne pomaly. Obyvateľstvo miest pozostávalo hlavne zo samurajov. Na začiatku XVII storočia. samuraj tvoril 3/4 mestského obyvateľstva Japonska a remeselníci a obchodníci - iba 1/4.
Prirodzenosť ekonomiky sa prejavila aj v tom, že dane sa vyberali v naturáliách a platy samurajov sa platili v naturáliách - v ryži. A na japonskom trhu sa bežne praktizovala prírodná komoditná výmena a ako miera hodnoty sa používala aj ryža.
Samurajovia neboli gazdovia, nemali zemianstvo s roľníkmi. Za službu dostávali „prídely ryže“ - od 5 do 15 ton ryže ročne. Štát dostal túto ryžu od roľníkov vo forme vojnovej dane, t.j. daň za údržbu samurajskej armády. Na túto daň sa dá pozerať aj ako na „centralizované“ nájomné, pretože na jej úkor existovala trieda feudálov. Podľa zákona museli roľníci dať 40% úrody ako daň, ale v praxi bola jej hodnota 50-70% úrody.
Pretože tu neboli žiadni vlastníci pôdy, nebola tu ani korva. Existovala však štátna služba práce, verejné práce charakteristické pre ázijský spôsob výroby: roľníci stavali kanály, cesty, prepravovali rôzne tovary atď.
Rozklad feudalizmu sa začal koncom 17. storočia. Prejavilo sa to zničením stavovskej štruktúry a rozvojom úžery. V podmienkach feudálneho Japonska boli ďalšie oblasti podnikania takmer uzavreté. Rozvoju domáceho obchodu bránila extrémna tesnosť domáceho trhu a feudálna fragmentácia a zahraničný obchod bol úplne zakázaný. Nedostatok dostatočne širokého trhu predaja neumožnil rozvoj veľkého priemyslu. Ukázalo sa, že úžera bola jedinou cestou, ako použiť peniaze, a dostala hypertrofovaný a škaredý vývoj.
V prvom rade sa roľníci dostali do otroctva úžerníkom. Na zabezpečenie dlhu založili svoje parcely. To bolo nezákonné, pretože pôda nebola majetkom roľníkov a jej hypotéka bola zakázaná. Keď roľník nemohol dlh splácať úrokom, stal sa vlastníkom jeho pozemku úžerník, ktorý sa opäť obišiel zákonom. Sedliak naďalej hospodáril na tejto pôde, platil daň kniežaťu, ale teraz musel okrem tohto platiť aj nájomné majiteľovi pôdy. Týmto novým majiteľom sa hovorilo „noví vlastníci pôdy“ - jinushi. Do polovice XIX storočia. tretina obrábanej pôdy prešla do vlastníctva džinuši a tretina roľníkov sa ocitla v pozícii zotročujúcich nájomníkov.
Systém držby pôdy sa teda ukázal ako veľmi zložitý: najvyšším vlastníkom pôdy bol cisár, „legitímnym“ knieža, ďalším „nelegálnym“ bol jinusi a farmu na tejto pôde viedol roľník.
Ale samuraji sa dostali aj do otroctva úžerníkov. K tomu nevyhnutne viedla prirodzená forma ich platu: na uspokojenie ich potrieb potrebovali samuraji peniaze, nielen ryžu. Peniaze sa dali zohnať od úžerníkov. V XVIII storočí. objavuje sa špeciálny cech úžerníkov, ktorí sa zaoberali nákupom potvrdení o dávkach pre ryžu od samurajov. Podľa niektorých odhadov do polovice XIX storočia. 7/8 japonského národného bohatstva už bolo v rukách úžerníkov a obchodníkov.
Samozrejme, že zároveň najnižšia trieda Japonska (a úžerníci patrili do triedy obchodníkov) v skutočnosti už neobsadzovala najnižšiu priečku spoločenského rebríčka. Využívajúc zotročovaciu závislosť na feudáloch, často nútia tých, aby sa „adoptovali“ adopciou, a okamžite išli do vyššej vrstvy.
Niektorí zo samurajov strácajú svoje služby a postavenie v triede. Faktom je, že samuraji žili lepšie ako iné triedy, nezomreli od hladu ani v hladnom roku, takže sa ich podiel na celkovej populácii zvýšil, v službe už nebol dostatok priestoru pre všetkých a niektorí samuraji boli vonku práce. Takíto „nezamestnaní“ samuraji (ronini) nedostávali dávky ryže, ale žili v mestách, robili remeslá a obchodovali, čo bolo zákonom prísne zakázané.
Práve v tomto nesúlade medzi skutočným životom a zákonom sa prejavil rozpad feudalizmu. Prenikaniu kapitalistických vzťahov do krajiny bránila politika násilnej izolácie Japonska, ktorú šóguni presadzovali od 17. storočia. Cieľom tejto politiky bolo zachovať existujúci systém, zabrániť zahraničnému vplyvu, ktorý by mohol prelomiť základy nadviazaných vzťahov. Táto politika spočívala v tom, že Japoncom bolo zakázané navštevovať iné krajiny a stavať lode vhodné na námorné cesty. Cudzie lode nemali povolený vstup do japonských prístavov. Výnimka bola urobená iba pre obchodníkov z Holandska a Číny, ale bola tiež obmedzená: do jedného z japonských prístavov bol povolený príchod dvoch holandských a niekoľkých čínskych lodí ročne a cudzinci mohli obchodovať, ba dokonca nemohli kontaktovať. obyvateľov, ale iba s vládnymi úradníkmi.
Výsledkom izolácie bola ekonomická stagnácia Japonska z konca 17. storočia. pred buržoáznou revolúciou v roku 1868 zostala po viac ako storočie a pol kultivovaná plocha, ročná produkcia ryže a dokonca aj populácia na rovnakej úrovni.
Je pravda, že výrobná výroba sa v tejto dobe stále rodí a robí prvé kroky. Výrobcovia tu vznikali dvoma spôsobmi.
Najprv. V podmienkach samozásobiteľského hospodárenia boli roľníci nútení pripravovať si remeselnícke výrobky doma. Postupom času sa objavil kupec a zrodila sa manufaktúra, hlavne na výrobu hodvábnych a bavlnených látok.
Druhý. Niektorí kniežatá zakladali hutnícke a porcelánové továrne. Je známe, že v kniežacích manufaktúrach pracovali aj samuraji.

Rozvoj priemyslu
Za začiatok priemyselnej revolúcie a industrializácie Japonska treba považovať 70. roky 19. storočia. keď sily štátu vytvárajú továrenský priemysel.
V prvých desaťročiach po revolúcii súkromný kapitál nevstupoval do priemyslu. Proces počiatočnej akumulácie v Japonsku sa neskončil, nebol dostatok kapitálu, preto bol úrok z pôžičky niekoľkonásobne vyšší ako vo vyspelých kapitalistických krajinách, bolo celkom výhodné použiť kapitál v oblasti úverov. Preto musel samotný štát začať budovať továrne na náklady pokladnice. Pozýva európskych inžinierov, predplatí si európske vybavenie a buduje „príkladné“ podniky. „Model“ - pretože mali slúžiť ako model pre súkromných podnikateľov.
Podmienky pre súkromné \u200b\u200bpodnikanie sa postupne objavujú a v 80. rokoch sú štátne podniky prevedené do súkromných rúk. Pretože boli prevedené za veľmi výhodných podmienok, ich vlastníkmi sa stali ľudia, ktorí mali dobré kontakty vo vládnych kruhoch. Boli to starý kupecký a úžernícky dom a najušľachtilejší samuraj.
Priemyselnú revolúciu brzdil prebytok lacnej pracovnej sily. Jeho lacnosť znížila motiváciu k adopcii strojov. Preto na začiatku druhej svetovej vojny nebol prevrat v Japonsku dokončený: 40% podnikov bolo stále vo fáze výroby, 60% obyvateľstva bolo zamestnaných v poľnohospodárstve a Japonsko vyvážalo hlavne poľnohospodárske výrobky - čaj a surové hodváb .
Tradície ázijského spôsobu výroby sa prejavili vo vzťahoch, ktoré sa rozvíjali v priemysle. Semifeudálne metódy vykorisťovania a „paternalizmus“ tu zostali. V súlade s tradíciou bol vlastník podniku považovaný za „otca“ a patróna pracovníkov, kontroloval všetky aspekty ich života a v japonských podnikoch sa za trestné činy spojené s výrobou praktizovali fyzické tresty pracovníkov. Tento postup samozrejme ďalej znižoval úroveň miezd.

Vlastnosti japonského imperializmu
Japonsko sa teda vydalo na cestu kapitalizmu, keď svet už prechádzal k imperializmu. Japonský kapitalizmus sa preto okamžite zrodil v imperialistickej podobe, získaval črty imperializmu. Imperializmus tu vznikol pred zavŕšením priemyselnej revolúcie, pri zachovaní mnohých pozostatkov ázijského spôsobu výroby. Preto sa japonský imperializmus zvyčajne klasifikuje ako vojensko-feudálny typ.
Aké sú črty japonského imperializmu ako vojensko-feudálneho?
Po prvé, v špeciálnej forme monopolu - zaibatsu. Neboli to práve monopoly, pretože nevznikali v priebehu konkurencie a koncentrácie výroby, ale počas distribúcie štátnych podnikov do súkromných rúk. Ľudia s dobrými kontaktmi môžu prevziať celú skupinu podnikov. Takáto skupina podnikov v tých istých rukách sa volala zaibatsu.
Neboli to práve monopoly, pretože nič monopolizované neboli. Išlo predovšetkým o konglomeráty, ktoré pozostávali z podnikov rôznych priemyselných odvetví.
Prvé miesto medzi zaibatsu si udržala spoločnosť Mitsui. Zahŕňala banku, textilné, banícke a obchodné podniky. Na druhom mieste sa umiestnilo Mitsubishi. Pozostávalo z lodných a lodiarskych podnikov, uhoľných baní.
Po druhé, Japonsko začína koloniálnu expanziu, keď je sama ešte stále v pozícii polo-kolónie, keď ekonomicky kolónie nepotrebovala. Priemyselná revolúcia sa ešte neskončila a Japonsko vyvážalo, ako už bolo spomenuté, hlavne poľnohospodárske výrobky, ktoré sa nedovážajú do kolónií.
Ale v Japonsku boli pri moci samuraji - vojensko-feudálna kasta. Samurajská vláda bola pod tlakom masy samurajských dôchodkov zničených kapitalizáciou, ktorá predpokladala, že iba vojna môže zlepšiť a posilniť ich postavenie. Inými slovami, Japonsko nepotrebovalo trhy a zdroje surovín, ale vojnu a nové krajiny.
Japonsko sa nestalo kolóniou. Nerovné zmluvy, ktoré dostali Japonsko do polokolónie, boli zrušené v 90. rokoch. Japonsko zachránilo súperenie mocností na Ďalekom východe. Objektom súperenia nebolo malé Japonsko, ale veľká Čína, ale Japonsko malo dôležitú strategickú pozíciu v prístupoch k Číne a každá z mocností nemohla dovoliť súperovi zaujať túto pozíciu. Za týchto okolností Japonsko nielenže uniklo osudu kolónie, ale pokúsilo sa tiež podieľať sa na rozdelení Číny.
Už v 90. rokoch mu v dôsledku vojny s Čínou odňala Taiwan a Pescadores a podriadila svoj vplyv Kórei. V dôsledku rusko-japonskej vojny v rokoch 1904-1905. prijíma Kvantu v určitej oblasti s Portom Arturom, polovicou Sachalinu, a o dva roky neskôr uzatvára dohodu s cárskou vládou o rozdelení Mandžuska na sféry vplyvu.

Rozvoj japonskej ekonomiky v povojnovom období má tri etapy. 1946 - 1951 boli obdobím zotavenia. Počas vojny Japonsko stratilo takmer 25% svojich výrobných aktív. Pokles výroby v roku 1945 bol 63%. Miera inflácie, 1945 - 1950 dosiahol 7000%. Vláda pokračovala v zasahovaní do všetkých oblastí hospodárstva. S cieľom vyhnúť sa hladu dovážala krajina potraviny. Japonsku bola zakázaná účasť na medzinárodnom obchode. Dovoz kontrolovala vláda a spojenecké vrchné velenie.

Dôležitú úlohu pri obnove japonskej ekonomiky zohralo vládne nariadenie, progresívne reformy - pôda, pracovné vzťahy, likvidácia materských spoločností. Začiatkom štátnej regulácie bolo zmrazenie bankových vkladov, nominálna hodnota jenu, nový systém fixných cien a zavedenie novej dane z nehnuteľností. Bol vytvorený Výbor pre hospodársku stabilizáciu a Japonská banka pre obnovu. S využitím takých ekonomických nástrojov, ako je prideľovanie strategických statkov, politika prioritných sektorov, ktorá nútene usmerňovala 1/2 investičných zdrojov komerčných bánk, obmedzovanie dotácií na veľkosť štátnych prostriedkov, zákaz zvyšovania miezd nad úroveň inflácie, fixácia kurzu jenu sa vláde podarilo znížiť infláciu ... Normalizáciu verejných financií a obnovenie reprodukčného mechanizmu uľahčila línia J. Dodgeho, ktorej prezident USA H. Truman dostal pokyn viesť transformáciu v Japonsku. Stabilizačná politika počítala s jednotným výmenným kurzom (360 jenov za $ 1), zlepšenou organizáciou a riadením v podnikoch, postupným zákazom vývozných a výrobných dotácií, zrušením cenových kontrol, ich vyrovnávaním so svetovými cenami a zavedením bezplatných trhové princípy. Zahraničný obchod bol odnárodnený. Zároveň sa kontrolovali externé finančné transakcie. Na reguláciu hotovostných tokov cez hranice bol vytvorený devízový rozpočtový systém a bol prijatý zákon o zahraničných investíciách.

V rokoch 1946 -1950. štruktúra japonského akciového vlastníctva sa zmenila. V priebehu „dekartelizácie“ boli veľké spoločnosti zlikvidované a bola ustanovená štátna kontrola nad fúziami a kartelmi (protimonopolný zákon z roku 1947). Pozemková reforma v 40. rokoch 20. storočia prispela k rastu priemyselnej výroby a rozvoju domáceho trhu, čo viedlo k industrializácii vidieka, vzniku novej pracovnej legislatívy a zvýšeniu životnej úrovne.

Predvojnová úroveň priemyselnej výroby v Japonsku bola prekročená v roku 1951. Počas prvej polovice 50. rokov sa tempo rastu spomalilo, keď výrobná kapacita dosiahla svoje možné maximum. Druhá polovica 50. - 60. rokov bola obdobím obnovy a rozširovania výrobných zariadení, ich modernizácie. Počas tohto obdobia bola charakteristickým znakom Japonska vysoká miera ekonomického rastu.

Štrukturálne zmeny v ekonomike spočívali predovšetkým v rozvoji priemyslu. Jeho hlavným smerom bolo formovanie prvých základných odvetví ťažkého priemyslu, potom výroba produktov náročných na vedu. Podiel ťažby elektriny a uhlia na celkovej výrobe sa znížil. Stále sa zaznamenal trend stúpania v ťažkom priemysle.

Prvoradý význam získal vývoj rádiovej elektroniky, prístrojov a lodí, výroba umelého kaučuku, živíc, vlákien, plastov, zariadení na úsporu energie a materiálov. Japonsko sa umiestnilo na druhom mieste za Spojenými štátmi v oblasti používania počítačov a výroby automobilov. Úloha jadrových elektrární vzrástla. Tempo rozvoja textilného a potravinárskeho priemyslu sa spomalilo.

Neproduktívna sféra tradične zaujíma významné miesto v japonskej ekonomike. Po vojne sa agrárne premnoženie stalo priaznivým faktorom. Pracovná sila, ktorú nedokázal absorbovať priemysel, smerovala do sektoru služieb a obchodu. Vyznačovalo sa tým veľa malých podnikov.

Pozoruhodnou hybnou silou japonského hospodárskeho rozvoja bolo zvýšenie kapitálových investícií. Pokiaľ ide o rozsah obnovy výrobných aktív, Japonsko sa umiestnilo na prvom mieste na svete.

Kvalitatívna obnova japonskej ekonomiky bola spojená s rozvojom vedecko-technického pokroku. Proces nasadenia výskumu a vývoja v Japonsku má svoje vlastné špecifiká. Slabý vlastný vedecký potenciál bol kompenzovaný zavedením zahraničných vedeckých a technických skúseností.

Lacná pracovná sila japonských pracovníkov hrala významnú úlohu v rýchlom rozvoji ekonomiky.

Japonské monopoly posilnili svoje pozície. Finančné a priemyselné skupiny obnovili svoju činnosť, objavili sa nové. Charakteristikou ekonomiky bola jej duálna štruktúra - paralelná existencia veľkého, malého a stredného priemyslu.

Regulačná úloha štátu v hospodárskej sfére bola v povojnovom Japonsku mimoriadne dôležitá. V priebehu 50. rokov sa vypracovali trojročné, dva päťročné a šesťročné plány rozvoja ekonomiky. Určili ciele, podmienky rozvoja, identifikovali „úzke miesta“ ekonomiky, pričom zohľadnili, v čom sa uskutočňovala štátna politika a rozdeľovali sa štátne investície.

Hospodárska činnosť sa uskutočňovala na princípoch súkromnej iniciatívy prostredníctvom trhového mechanizmu a cenového mechanizmu. Štát sa stal významným výrobcom a spotrebiteľom priemyselných výrobkov.

Štát vykonával úverové a finančné opatrenia prostredníctvom japonskej banky a špecializovaných štátnych úverových a finančných inštitúcií, štátneho rozpočtu.

Realizácia kurzu smerom k industrializácii, zrýchlený rozvoj priemyselných odvetví, ktoré určovali technologický pokrok, vyniesli Japonsko na druhé miesto vo svetovom priemysle.

V 70. a 80. rokoch Japonsko obsadilo druhé miesto vo svetovej priemyselnej výrobe po USA. Vrchol „japonského zázraku“ uplynul. Na celom svete prišli nepriaznivé trhové podmienky. 1973-1974 na svetových trhoch sa ceny ropy zvýšili štvornásobne. Keďže japonská ekonomika bola 3/4 závislá od dovážanej ropy, vládla v ekonomike krajiny skutočná panika. Aby sa dostala z krízy, Japonsko zvýšilo vývoz tovaru. Japonci predali v USA až 2 milióny vozidiel ročne. Druhým spôsobom, ktorý mal vymaniť Japonsko zo stagnácie, bola zmena ekonomickej stratégie alebo smerovanie k všestrannému rozvoju najnovšieho high-tech priemyslu: výroba počítačov, robotov, čistých chemických zlúčenín, programovanie stroje, zariadenia na spracovanie, komunikačné zariadenia a jadrové elektrárne. Japonsko použilo značný podiel svojho HNP na výskum a vývoj, čím znížilo výdavky na bývalé tradičné odvetvia - stavbu lodí, hutníctvo a petrochémiu. Vďaka tomu si v 70. - 80. rokoch udržala druhé miesto medzi ekonomicky vyspelými krajinami sveta a prekonala krízové \u200b\u200bjavy. Aby sa zabránilo prudkým poklesom dynamického vývoja jej ekonomiky, japonská vláda schválila plán štátnej regulácie národného hospodárstva.

Moderný monetarizmus

V štádiu revolúcie informačných technológií urobili priemyselné krajiny sveta významný pokrok v ich rozvoji. V tejto fáze sa formujú nové pohľady na efektívny rast a objavujú sa nové ekonomické školy. Od začiatku 80. rokov dominuje vo vyspelých kapitalistických krajinách neokonzervatizmus, ktorý zahŕňa tri hlavné oblasti nového neoklasicizmu:

1) monetarizmus spojený s reguláciou ekonomiky prostredníctvom sféry peňažného obehu. Iba dôsledná politika poskytovania peňazí ekonomike môže podľa monetaristov vytvoriť dôveru ekonomických subjektov v neinflačný vývoj ekonomiky a podporiť spravodlivé investície s minimálnym rizikom;

2) ekonomická teória ponuky, podľa ktorej nadmerné zvýšenie daní zbavuje podnikateľov motivácie investovať, a vedie tak k poklesu výroby a narušeniu finančnej základne a zníženie daňových sadzieb je dostatočnou podmienkou na stimuláciu podnikateľská činnosť a iniciatíva;

3) teória racionálnych očakávaní, podľa ktorej hospodárske subjekty v žiadnom prípade neodôvodňujú nádeje orgánov, pretože vopred zohľadňujú zámery orgánov a svojimi opatreniami (zvyšovaním alebo znižovaním znižujú vládnu politiku) ceny). Milton Friedman, zástupca chicagskej školy, sa dôrazne vyslovil proti J. M. Keynesovi a Keynesiancom. V ekonomickej literatúre sa táto reč nazýva neoklasická (monetaristická) kontrarevolúcia (na rozdiel od keynesiánskej revolúcie). V širšom zmysle slova predstavuje monetarizmus všetky ekonomické doktríny, ktoré dávajú peniazom prvoradý význam a sú spojené s rozvojom menovej politiky zameranej na reguláciu ponuky peňazí v obehu. Práve tieto koncepty sa dnes v rôznych formách uplatňujú v hospodárskych politikách USA a ďalších rozvinutých krajín. „Monetaristická renesancia“ teda nebola náhodnou reakciou na silnú infláciu v 70. rokoch, alebo len reakciou na keynesiánsku krízu. Srdcom moderných monetaristických konceptov je kvantitatívna teória peňazí, ktorá vznikla v 16. storočí. a podľa ktorej je úroveň cien komodít vyššia, tým viac peňazí je v obehu. Monetarizmus významne rozšíril možnosti neoklasickej teórie a pridal k nej empirický výskum založený na ekonomických a štatistických modeloch.

Záver o rozhodujúcom vplyve menových faktorov na všeobecné ekonomické procesy M. Friedman a A. Schwartz v práci „Monetary history of the United States, 1867-1960“ podložili a formulovali takto:

Zmeny v množstve peňažnej zásoby úzko súvisia so zmenami v hospodárskej činnosti, peňažnom príjme a cenách;

Vzťah medzi menovými a ekonomickými posunmi bol (v určitých rokoch) stabilný;

Menové zmeny boli často nezávislého pôvodu, než aby odrážali zmeny v hospodárskej činnosti.

Nové monetaristické prístupy sa znižujú podľa týchto základných ustanovení:

1) kritika štátnych zásahov do ekonomiky (nehovoríme o zásadnom odmietnutí štátnych zásahov, ale o odmietnutí konkrétnej hospodárskej politiky, ktorá je založená na keynesiánskych metódach štátnej regulácie);

2) podiel na politike regulácie ponuky peňazí ako hlavného nástroja riadenia ekonomiky;

3) ohlasovanie súkromného podnikania ako jedinej hnacej sily hospodárskeho rozvoja;

4) rehabilitácia Sayovho zákona, v dôsledku ktorej by keynesiánsky koncept riadenia dopytu mal ustúpiť teórii orientovanej na ponuku.

V oblasti praktickej implementácie monetaristických koncepcií možno rozlíšiť niekoľko prvkov, a to: reštrukturalizácia rozpočtového mechanizmu, odmietanie rozpočtového vplyvu na výrobu, znižovanie rozpočtových výdavkov, deregulovanie určitých sektorov hospodárstva, oslabenie právnej regulácie hospodárskej činnosti, privatizácia niektorých odvetviach hospodárstva, znižovaní sociálnej infraštruktúry a sociálnych programov.

Ekonomická teória ponuky študuje vplyv fiškálneho vplyvu na podnikateľskú činnosť a efektívnosť hospodárskej činnosti. Kľúčové ustanovenia koncepcie dodávateľského hospodárstva:

Orientácia ekonomiky na výrobu a dodávky;

Zníženie zdaňovania výrobcov s cieľom uvoľniť časť zisku z investícií;

Zníženie daní jednotlivcov s cieľom stimulovať úspory obyvateľstva;

Privatizácia;

Zníženie vládnych výdavkov v sociálnej oblasti;

Regulácia ponuky peňazí;

Nezasahovanie štátu do ekonomiky.

Úroveň výroby podľa neoklasickej teórie závisí od ponuky práce a kapitálu.

Ponuka práce je určená výberom jednotlivcov medzi prácou a voľným časom. Je známe, že zvýšenie daní zo mzdy znamená jeho skutočné zníženie a vedie k zníženiu ponuky pracovnej sily. Systém štátnych sociálnych dávok, najmä v nezamestnanosti, tiež znižuje atraktivitu pracovných síl a znižuje počet ľudí ochotných pracovať. Preto zníženie marginálneho zdanenia príjmu z práce pomáha rozširovať ponuku pracovnej sily pre tých, ktorí už sú zamestnaní, a stimuluje priťahovanie ďalších pracovníkov, u ktorých hraničná užitočnosť prijatých miezd prekročí hraničnú užitočnosť voľného času. Zvýšenie zdrojov pracovnej sily teda zabezpečí ďalší proces akumulácie kapitálu a vo výsledku - zvýšenie miery akumulácie a zrýchlenie ekonomického rastu v ekonomike ako celku.

Ponuka kapitálu (objem investície) je podľa neoklasických pohľadov funkciou úspor, ktorých rozhodnutie závisí od voľby jednotlivca medzi spotrebou dnes alebo v budúcnosti. Hospodárske stimuly, ako napríklad zníženie daní zo ziskov spoločností a zavedenie daňových a odpisových stimulov pre podniky, môžu stimulovať rozhodnutie o úsporách. Zároveň sú jasne definované dva spôsoby, ako urýchliť investičný proces:

1) tvorba ďalších zdrojov vnútorných zdrojov akumulácie na zvýšenie odpisových poplatkov;

2) prilákanie externých investičných zdrojov zvýšením trhovej hodnoty podnikových aktív - zvýšenie úrovne vyplatených dividend a príťažlivosť podnikových cenných papierov.

Jednou z variantov nového neoklasicizmu je teória racionálnych očakávaní, ktorá úplne ignorovala vládne zásahy. Americkí ekonómovia R. Lucas, T. Sargent a N. Wallace tvrdia, že ekonomický jedinec sa nielen pasívne prispôsobuje predchádzajúcim skúsenostiam, ale aj aktívne využíva veľké množstvo aktuálnych informácií na presnú predikciu trendov v ekonomickom vývoji. Akékoľvek pokusy o ovplyvnenie reprodukčného procesu prostredníctvom systematickej štátnej ideológie makroekonomickej politiky racionálnych očakávaní sa hodnotia ako neúrodné nielen z dlhodobého hľadiska, ale aj z krátkodobého hľadiska. Hlavný záujem sa kladie na oživenie viery v možnosť racionálneho správania ekonomických subjektov v podmienkach, keď štát hrá úlohu iba zdroja informácií.

Táto teória študuje predovšetkým inflačné očakávania, a preto sa do istej miery opiera o teóriu adaptívnych očakávaní, podľa ktorej sa očakávania budúcej inflácie formujú na základe predchádzajúcej a súčasnej úrovne inflácie a sú relatívne stále. Teória racionálnych očakávaní má však podstatný rozdiel: jednotlivci, ktorí konajú racionálne, analyzujú nielen „včera“ a „dnes“, ale môžu tiež predvídať a „predpovedať“ zajtra pomocou všetkých dostupných informácií.

Teória racionálnych očakávaní je teoreticky dobre argumentovaná a podložená serióznym matematickým základom, ale nezískala praktickú hodnotu.

Ekonomické teórie, ktoré sa vyvinuli na konci 20. a na začiatku 21. storočia, sa teda zaoberali problémami neistoty v trhovom prostredí, očakávaniami a neúplnými informáciami. Ich cieľom je vytvorenie adekvátnych a efektívnych metód regulácie vlády.

Neokonzervativizmus

Neokonzervatívny prístup k reštrukturalizácii regulácie ekonomiky predpokladá, že konkurencia, trh spolu so súkromnými monopolnými prvkami plánovania získajú prioritný význam a že by sa mala znížiť priama intervencia štátu do procesu výroby, distribúcie a prerozdelenia. V jeho rámci je však opodstatnená potreba posilniť úlohu štátu pri zabezpečovaní strategických predpokladov rozvoja a zvyšovania konkurencieschopnosti krajiny, čo je obzvlášť dôležité v dynamických podmienkach vedecko-technickej revolúcie.

Hospodárske krízy v rokoch 1975 a 1980 politické a ideologické krízy. Vďaka tomu sa neokonzervatizmus (NK) dostal do popredia v západných krajinách. Margaret Thatcherová sa dostala k moci vo Veľkej Británii a Ronald Reagan v USA. NK kraľoval od druhej polovice 70. rokov do začiatku 90. rokov, t.j. takmer 20 rokov. Príchodom Billa Clintona do USA sa začala perestrojka.

NK - doslovne znamená zachovanie starých hodnôt v novej etape. NK v širšom zmysle je svetonázor ako celok, spoločná ideológia. Zvýraznime najdôležitejšie hodnoty NDT.

Prvou hodnotou NC je orientácia na monogamnú rodinu. Faktom je, že v 60. rokoch došlo na Západe k sexuálnej revolúcii. Západní sociológovia napočítali niekoľko desiatok foriem manželstva. Verili, že dôvodom bola sexuálna revolúcia, ktorá ničila tradičné západné hodnoty. Druhou hodnotou NK je orientácia na cirkevnú ideológiu, viera v Boha. V 60. rokoch bola tendencia ľahostajnosti k náboženstvu. Dnes si na Západe náboženstvo veľmi vážia. Aj v armáde má dnes cirkev dôležitú úlohu. Treťou hodnotou NK je intenzívnejšie vzdelávanie mladých ľudí na vlasteneckých princípoch. Nakoniec, štvrtou hodnotou NK je dôraz na práva a slobody, podpora podnikateľského ducha, spoliehanie sa na vlastné sily, a nie na štát.

Primárne sa zaujímame o NDT v hospodárskej oblasti. Vyznačuje sa nasledujúcimi hodnotami: po prvé, je to dôraz na súkromné \u200b\u200bvlastníctvo a konkurencia na trhu, na vlastné podnikanie. Neokonzervatívci vysvetľujú krízy v rokoch 1975 a 1980. nadmerná regulácia ekonomiky. To sa odráža vo veľmi vysokých daniach za vykonávanie sociálnych programov. Najvyššie sadzby dane boli vo Švédsku - až 75%, v USA - 55%, v Anglicku - 35% (pre najväčší podiel na príjmoch). Podľa ideológov NK také vysoké daňové sadzby úplne rušia stimuly pre podnikanie. Vďaka tomu rastie tieňová ekonomika a štát provokuje rast mafiánskych štruktúr.

Po druhé, podľa ideológov NK štát uskutočňuje veľmi široké sociálne programy. Tieto programy vytvárajú sociálnu závislosť. Podľa neokonzervatívcov sa za vlády Johna Kennedyho v 60. rokoch vytvorila atmosféra odrádzania, ktorá tiež vedie k poklesu prestíže ekonomiky.

Aby sa z tejto situácie dostali, neokonzervatívci navrhli po prvé privatizáciu verejného sektoru ekonomiky (toto bola cesta, ktorú zvolila britská konzervatívna vláda pod vedením Thatcherovej) a po druhé zníženie podielu hrubého národného dôchodku. produkt, ktorý sa prerozdeľuje zo štátneho rozpočtu. Uviedli tieto štatistické údaje: v 70. rokoch bolo 30% VPN prerozdelených zo štátneho rozpočtu a v 80. rokoch - 36%. Konkrétne odporúčania TC sa v skutočnosti obmedzili na zníženie daní a sociálne výdavky. Stručne povedané, je potrebné znížiť celkovú úroveň regulácie ekonomiky a oživiť slogan slobodného podnikania. To je podstata NDT v hospodárskej oblasti.

Na začiatku 60. - polovice 70. rokov sa začala nová etapa vedecko-technickej revolúcie (STR) - revolúcia v technológii alebo technologická revolúcia, ktorá vyústila do automatizácie, robotizácie a miniaturizácie výroby. Západní ekonómovia našli hranicu kontrolovateľnosti vysoko zložitých priemyselných odvetví a ekonomických systémov. Ekonomické systémy v 50. a 60. rokoch charakterizovalo niekoľko veľkých podnikov, ktoré boli vo všetkých ohľadoch nadradené malým podnikom. Ale výsledky technologickej revolúcie (automatizácia atď.) Sa ukázali byť použiteľné pre malé podniky, ktoré sa stali efektívnejšími ako veľké sedavé odvetvia. Výsledkom bolo, že v 70. rokoch začal vyhrávať malý podnik. V tejto situácii bolo ťažké riadiť ekonomiku z jedného ekonomického centra. V súčasnosti je produktový rad za milióny dolárov veľmi mobilný. Po 2 - 3 rokoch sa obnovuje na polovicu. Je čas objektívne presunúť dôraz z centralizácie na autonomizáciu.

Vymenujme druhý racionálny bod, ktorého sa neokonzervatívci chytili. Vychádzali z pochopenia, že ľudská práca nie je ľahká. Nemôže byť prvou životne dôležitou potrebou. Nie je potrebné pracovať v človeku. Podľa NK by preto ekonomický systém mal byť vždy dosť tvrdý.

Avšak v ekonomickej oblasti existujú v NK aj negatívne aspekty. Prvý moment. Ak P. Samuelson dal do popredia zmiešanú ekonomiku (neoklasickú syntézu), potom sa NK zamerala výlučne na súkromné \u200b\u200bvlastníctvo. Navrhli sprivatizovať železnice, mestskú dopravu, postaviť súkromné \u200b\u200bväznice atď. Druhý bod. NC vzniesol otázku, že všetci nezamestnaní sú dobrovoľne nezamestnaní (myšlienka bola vypožičaná od L. Walrasa). J. M. Keynes veril, že väčšinou je nezamestnanosť vynúteným javom. Tretím bodom je postoj k sociálnym výdavkom. NC nastolilo otázku, že sociálne výdavky poškodzujú celý ekonomický systém. Ľudská spoločnosť je však objektívne obsiahnutá v systéme sociálnych záruk, najmä pre dôchodcov, ľudí so zdravotným postihnutím a deti chudobných rodičov. Mimochodom, počas obdobia vlády NK sa sociálne výdavky v žiadnej západnej krajine neznížili.

Otázky pre sebaovládanie

1. Hlavné centrá hospodárskej rivality.

2. Hlavné charakteristiky vedeckej a informačnej revolúcie.

3. Moderné trendy vo vývoji ekonomického myslenia.

4. Rozvojové stratégie pre novoindustrializované krajiny.

Sociálno-ekonomický a politický vývoj štátov východnej a južnej Ázie v druhej polovici XX. Storočia. Japonsko.

    Hospodárska a politická situácia Japonska po druhej svetovej vojne. Povojnové vyrovnanie v okupovanom Japonsku.

    Kórejská vojna a jej vplyv na ekonomický rozvoj Japonska.

    Japonský „politický zázrak“.

    Hospodársky rozvoj Japonska. Potvrdenie nezávislej úlohy Japonska vo svete.

1. Hospodárska a politická situácia Japonska po druhej svetovej vojne. Povojnové vyrovnanie v okupovanom Japonsku.

Na rozdiel od Nemecka, ktoré počas bojov na vlastnom území okupovali spojenci, Japonsko bolo dva týždne po kapitulácii okupované. USA zároveň zabránili vytvoreniu okupačných zón víťazných krajín v Japonsku. Pretože rovnováha síl medzi ZSSR a západnými mocnosťami na Ďalekom východe bola úplne iná ako v Európe a sovietsky príspevok k porážke Japonska sa uskutočnil až v poslednej fáze tichomorskej vojny v podmienkach skutočne začatej Studenej vojny bola Moskva s tým prinútená súhlasiť. Výsledkom bolo, že americké jednotky pod velením generála MacArthura obsadili samotné Japonsko, hoci formálne zastupovali záujmy všetkých krajín, ktoré s Japonskom bojovali.

Podpisom bezpodmienečnej kapitulácie tak Japonsko aspoň prijalo podmienky Postupimskej deklarácie. Víťazné mocnosti Japonska stáli pred úlohou takého povojnového vyrovnania v tejto krajine, ktoré by zabránilo jej oživeniu ako agresívnej sily. To bolo možné len prostredníctvom demokratizácie, eliminácie vlastníctva prenajímateľa ako zdroja samurajského dobrodružstva, rozpadu monopolných skupín - zaibatsu ako zdroja agresie, demilitarizácie a trestania vojnových zločincov za poučenie z budúcnosti.

Takmer všetky vyššie uvedené úlohy boli vyriešené v prvej etape okupácie (1945 - 47) z dôvodu relatívnej jednoty medzi víťaznými krajinami. Počas týchto rokov si americká verejná mienka spomenula na zradu a krutosť japonskej armády a podporila smer maximálneho oslabenia Japonska ako možného nepriateľa v budúcnosti. V Japonsku bola predstavená jedna z najdemokratickejších buržoáznych ústav na svete, ktorú napísali špecialisti z oddelenia propagandy ústredia MacArthura a preložili ju do japončiny (samotní japonskí právnici pripravili niekoľko mimoriadne reakčných verzií ústavy, s ktorými víťazné krajiny nemohli súhlasiť). Autori ústavy, ktorí sa neodvážili zrušiť inštitút cisárskej moci, ju obmedzili na dekoratívne funkcie. Ústava proklamuje odmietnutie Japonska riešiť zahraničnopolitické problémy vojenskými prostriedkami a zakazuje mu ozbrojené sily. Agrárna reforma uskutočňovaná na naliehanie mocností ukončila proces defeudalizácie začatý v ére Meidži.

Konverzie 1945-47 oslobodil japonský imperializmus od jeho hrozivých vojensko-feudálnych charakteristík, otvoril možnosť buržoázno-demokratického vývoja. Spojené štáty sa však neponáhľali s podpísaním mierovej zmluvy a ukončením okupácie: boli spokojné s flexibilným nezmluvným postavením Japonska v studenej vojne. V druhej etape okupácie (1948 - 51) sa Washington spolieha na to, že sa Japonsko stane jeho spojencom na Ďalekom východe (namiesto Kuomintangu Čína, ktorá dožíva svoje posledné dni). Za týmto účelom USA vytvárajú priaznivé podmienky pre činnosť proamerických síl a komplikujú schopnosti ľavicových strán v Japonsku. Po sérii preventívnych opatrení na zabezpečenie lojality japonskej vlády predložil Washington návrh Mierová zmluva s Japonskom na konferenciu v San Franciscu v roku 1951. Na konferencii, ktorá sa konala v čase vrcholenia kórejskej vojny, sa nepochybne mali vyskytnúť nezhody týkajúce sa znenia zmluvy.

Na mierovej konferencii sa zúčastnilo celkovo 52 krajín. Niekoľko krajín, ktoré boli najviac postihnuté japonskou agresiou, nebolo pozvaných (ČĽR, KĽDR, Mongolská ľudová republika, DRV), India a Barma účasť odmietli, zastúpené však boli všetky krajiny Latinskej Ameriky a Luxembursko. Pretože proamerická väčšina konferencie nechcela pozmeniť návrh zmluvy vypracovaný ministerstvom zahraničia, sovietska delegácia ho opustila a medzi ZSSR (Ruskom) a Japonskom stále neexistuje mierová zmluva.

Podľa sanfranciskej zmluvy sa Japonsko vzdalo niekoľkých území, ktoré dobylo a získalo (Kurilovia, Yu. Sachalin, Taiwan atď.), Ale bez bližšieho určenia krajín, do ktorých boli tieto ostrovy premiestnené. Súostrovie Rjúkjú (Okinawské ostrovy) zostalo pod správou USA. Poskytuje platbu reparácií zo strany Japonska obetiam agresie, ale bez uvedenia výšky reparácií a postupu ich vyplácania (bolo navrhnuté vyriešiť túto otázku na základe dvojstrannej dohody). Mierová zmluva napodiv nestanovovala stiahnutie amerických okupačných síl z japonského územia. Neobsahoval ani ústavné ustanovenia o demokratizácii a vojenských obmedzeniach Japonska. Po 6 rokoch okupácie v dôsledku konferencie v San Franciscu sa tak Japonsko stalo predmetom studenej vojny na strane Spojených štátov. Japonská buržoázia sa zámerne rozhodla narušiť svoju zvrchovanosť v politickej oblasti výmenou za americké trhy so surovinami a predaj v hospodárskej sfére. Po ukončení konferencie bola multilaterálna sanfranciská zmluva doplnená bilaterálnym japonsko-americkým bezpečnostným paktom. V súlade so svojimi článkami USA prevzali zodpovednosť za zaistenie „bezpečnosti Ďalekého východu“ a dostali právo potlačiť „vnútorné nepokoje“ na japonskom území. Pakt bol neurčitý bez práva Japonska jednostranne od neho odstúpiť. USA neboli povinné konzultovať s Tokiom použitie amerických vojakov dislokovaných v Japonsku na podporu ich pridelených úloh.