Mi a Comedy N. V. Gogol "könyvvizsgáló témája? És megkapta a legjobb választ
Válasz Alice csodálatos [guru]
A vígjáték N. V. Gogol "Ellenőrző" világa.
A csodálatos Gogol vígjáték könnyen és szabadon bemutatja az olvasót és a nézőt a kaviár megyei város világába, amely távol van a fővárosoktól és a kulturális központoktól. Az élet mennyisége felrobbantja a "prenenial híreket" a titkos könyvvizsgáló megérkezéséről, amelyet a játékos játék elején jelent meg. Az ilyen telek nem volt hír, vicces viccek voltak az ilyen esetekről, még a nagy pushkin is elfogadta a Nizhny Novgorod kormányzóját egy titkos könyvvizsgálónak. Tehát ez a helyzet az orosz élet tipikus, közös jelensége volt.
Ez a telek lehetőséget adott a Satirca mélyen és átfogóan ábrázolta az összes orosz tisztviselő komédiáját. Természetesen nem csak a köztisztviselők működnek itt. Találkozunk a vígjátékban a sokoldalú Oroszországban: és a helyi nemesség, a kereskedők, a hálósság és a parasztság. De a szerző különös figyelmet fordít a városi tisztviselők jellemzőjére, mivel a könyvvizsgáló érkezésének megsértése sérti a mentális békét.
A Brilliant Satiri számos képregény helyzetet teremt a játékban, amely segíti a hivatalos ingatlan hibáinak feltárását. A Gogol a hivatalos tisztviselők fényes egyedileg származtatott karaktereit vonzza, kiemelve valamilyen meghatározó funkciót. A leginkább és részletesebben a komédia gingerbile. Képének nyilvánosságra hozatala segíti a szerző megjegyzéseit róla és cselekedeteit, valamint a cselekvőknek, valamint az önálló jellegzetességeit. Ennek köszönhetően a megkönnyebbülés kissé megjelenik egy csaló, megvesztegetés és öngyilkos megjelenés, amely önkényesség városában és törvénytelenségben teremt. Például felszabadította a kubizmus fiát a beszámolók megvesztegetéséért, így a Musha Slassarsha katonái helyett. Szabályozásához, nincsenek törvények és korlátozások: tud megbirkózni a névnapja évente kétszer érdekében, hogy minél több vereséget kereskedőktől, a boltokban, amit hostessek, mint otthon. Gingerbile lazán kirabolja a kincstárat, és segítette a templom építéséhez kiosztott jelentős összeget. Biztosan okos, de az elméje a tisztességtelenre összpontosul. A Gingerbile aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy nem teljesíti hivatalos feladatait, hanem saját anyagi jólétét.
Az alábbiakban a város uralkodójához és a környezetéhez. Ez a Lapkin-Tipkin bírája, akinek a Gogol ironikusan felhívja a szabad készüléket, mert 5 - 6 könyvet olvas az életben. Ez egy eper létesítmények megbízottja - Pokhalim, Yabednik és a Donoschik; A Clams megyei iskolák gondnoka - halálra egy megijedt személy; Rendkívül tisztátalan, nyomtatás és olvasás más emberek e-mailjei postmaster shpecin.
Bővítse a megyei tisztviselők keretét, amely segít egy Hollekova képét, amely egy kis Petersburgi tisztviselő városán keresztül halad át, akit erőteljes titkos könyvvizsgálónak fogadtak el. Khlekova jellegének fő jellemzői hűség és büszkeség. Ő fekszik, művészileg, mert csak abban a pillanatban illusly Towers minden tiszteletben tartott személy. Abszolút jelentéktelenség, ő adja magát a híres írónak; Plug és Volokut, ábrázolja egy nemes embert, örökké éhes, luxus ebédet büszkélkedhet, hogy Párizsból szállítják. Miért tekinti a Klestakov a Gogol legszélesebb művészi általánosítása? Valószínűleg azért, mert a szerző maga is hisz, minden ember egy ideig Khlestakovvá válhat
Tehát a "könyvvizsgáló" meggyőződik, hogy a tisztviselők kormányzati hozzászólásokat foglalnak el, hogy ne vigyázzanak az ország és az emberek jólétéről. Csak tisztán személyes anyagi érdekeket használnak a tisztviselői pozíciójukat, annál magasabbra és önállónak tűnnek. Tehát a vígjáték tisztviselői ötvözik a kapzsiságot, a korestolubie, a tisztességtelenséget, a gondatlanságot, a mentális és erkölcsi szegénységet. Belinszkij tekinthető a komédia N. V. Gogol „Könyvvizsgálói” by the Beach az Casnokratry, önkényesség és leicmers egészére jellemző bürokratikus állami rendszer.
A személy először találkozik a híres és mély vígjáték "Auditor" még az iskolában az irodalom leckében. A telek örökké elhalasztja a memóriát. És a város fő mondata: "Felhívtam téged, uraim, hogy tájékoztassák Önt PRENENGENIAL HÍREK: A könyvvizsgáló hozzánk fog minket"mind a felnőttek, mind a gyermekek aktívan idézik.
Talán még nem felejtette el, mi a "könyvvizsgáló" létrehozásának története? Ha nem emlékszem, nem számít! Csak olvassa el ezt a cikket, és megtudja az összes titkot, hogy ez a lenyűgöző komédia elrejti.
Ki írta a "könyvvizsgáló"
Természetesen a vígjáték "könyvvizsgáló" létrehozásának története nem vehető figyelembe anélkül, hogy ilyen fontos személynek megemlítette volna, mint a munka szerzője. Ők a nagy és az elnyomhatatlan Nikolai Vasilyevich Gogol.
Az ő alakja elég titokzatos, és a munkák tele vannak miszticizmussal és néhány "átlós". De ennek ellenére (és talán ez miért), a Gogol még mindig az egyik legjobb költőnek, a drámaírónak, a prossaikovnak, a publicértnek és a kritikusabbnak számít.
Az orosz irodalomhoz való hozzájárulása óriási. Végtére is, kortársakat és leszármazottakat adott sok izgalmas és szokatlan művet, például "Dead Souls", "Taras Bulba", "Viy", "Este a gazdaságban a Dikanka közelében", valamint sok más csodálatos történetet.
Nikolai Vasilyevich útjának kezdete
A "könyvvizsgáló" létrehozásának történelme előtt a Gogol huszonhat éves hosszúságú hosszú utat telt el.
Egy eminens író 1809-ben született március 20-án a régi (Julian) naptárban, vagy április 1-én új (gregorián). A fajta Malorosból származott, és a szokatlan személyt St. Nicholas után nevezték el.
A Gogol iskolai évei meglehetősen mediocre voltak, nem különbözött különösen a tehetségben. Az összes elemből csak az orosz irodalom rajzolását és tanulmányozását kezelte, és az általa írt munkák jelentősen messze voltak a remekművektől.
A tizenkilenc év elérése után az orosz irodalom jövőbeli zseniája St. Petersburgba ment. Ott felemelte a saját helyét, és megpróbálta magát a színházban és az irodalomban is. De a szolgáltatás Gogol volt a terhet, és kevés a színházban. Ennek eredményeként a jövőbeni író úgy döntött, hogy irodalmi területen alakul ki.
Mi kezdődött siker
A vígjáték "könyvvizsgáló" létrehozásának története sokkal később történt. A gogol irodalmi útjának elején sok nehéz teszt volt. A nyilvánosság nem akart észrevenni és megtenni. Írta és elhalasztotta kéziratait az asztalon, mert nem érdekeltek senkinek.
Az idő nehéz volt, de az író elviselte őt, és végül kiadott egy munkát, amelyet régóta várt hírnevet és sikert hoz. "Este az Ivan Kupala előtti napon" (az első név "Basavryuk"). Ezután a világ elismerte Nikolai Vasilyevich-t, mint jó író.
Misztikus gogol
A "könyvvizsgáló" (Gogol) létrehozásának története meglehetősen egyszerű, a misztikizmus nem teljesen vezetékes. Mindazonáltal kérje meg az iskolákat, és minden bizonnyal arra fog válaszolni, hogy Nikolai Vasilyevich az irodalmi történelem egyik leginkább titokzatos és titokzatos alakja.
Az író nagymértékben érdekelte a vallást, a miszticizmust. Ami egyértelműen bemutatja a "VIY" nevű regényét. Gogol maga azt állította, hogy ez a munka alapja volt a helyi (ukrán) folklór, a nemzeti legenda. De a történészek és az irodalmi kritikusok nem kerestek, így nem találnak említést a munkában leírt eseményekről. És ez azt bizonyítja, hogy Nikolai Vasilyevich maga jött fel, és festette az egész misztikus telket.
Ezenkívül a Gogol írásának története egy másik titokzatos oldal. Most már nem ismert, de mégis úgy gondolják, hogy Gogol (néhány nappal a halála előtt) úgy döntött, hogy megégeti a második nagyszerű könyv második kötetét - "halott lélek". Miért csinálta, és egyáltalán nem tette, a leszármazottak soha nem fogják tudni. Azonban bizonyíték arra, hogy ez az esemény sem volt. Ezért csak arra törekszik, hogy kitalálja és vitatkozzon arról, hogy a titokzatos alak író volt.
Az író titokzatos halála
A "könyvvizsgáló" létrehozásának története előtt röviden fontolja meg a nagy író utolsó napját.
Nikolai Vasilyevich február 21-én 1852-ben halt meg. Ő és életében titokzatos ember volt, de a halálát sem különbözteti meg. A dolog az, hogy az egész élete a legnagyobb író félt csak egy dologtól -, hogy életben van. Ezért soha nem mentek lefeküdni az ágyon, és alapvetően aludt a székben a székben.
Úgy vélik, hogy Nikolai Vasilyevich mentális betegséget szenvedett, amely egy súlyosbított hobbival együtt, Gogol által a Gogol életének utolsó éveiben súlyosbította, a legerősebb kimerültségre. De az író még mindig nem halt meg tőle.
Gogol halála félreértette a miszticizmust, és több év elteltével végtelen találgatásokat és pereseket kényszerítették arra, hogy kiszáradjanak az író testét. És akkor (állítólag) mindazok a jelen látták, hogy Nikolai Vasilyevich teste természetellenes jelentőségű volt. És a koporsó borító belső oldala, amelyben az író pihent, minden kötött, mintha valaki meghalt volna, és karmosja, hogy kijusson.
Így megjelent egy hipotézis, hogy Gogol nem volt halott halálával. Ő, a test erős kimerülése miatt, elaludt a letargikus alvással. És életben van.
A vígjáték létrehozásának története "Ellenőrző" N. V. Gogol
Úgy gondolják, hogy a vígjáték írásának ötlete Gogol fejéhez jött, amikor a "halott lélek" első kötetén dolgozott. 1835-ben volt, a szerző úgy döntött, hogy olyan munkát hoz létre, amelyben az ember vizsga gyűlt össze, minden rossz, ami Oroszországban volt.
Az író meg akarta mutatni az embereket az élet minden igazságtalanságának, nemcsak az, hogy tegye őket, és az olvasókat és a nézőket, hogy a megfelelő következtetéseket, hanem egyszerűen a lélek nevetni azokban az ekék, amelyeket a játékban ismertetünk, és ennek megfelelően az országban.
Hogol két hónap múlva befejezte munkáját. De továbbra is átírja, adja hozzá a kapott eredményt. Tehát egy vígjáték "könyvvizsgáló" létrehozásának története 1836-ra feszült.
Első show
A komédia premierje az Alexandrinsky Színházban az Alexandrinsky Színházban 19 év április 19-én került megrendezésre, amely a Nevsky Prospecten St. Petersburgban található. Minden rendezvény nagyon komoly volt, mert maga a császár a csarnokban ültette - Nikolai I. Gogol várta, és ugyanakkor félt a reakciótól, amely követi a nagy vígjátékát.
De a nyilvánosság elfogadta őt a vízért, és nem értette a mély érzést, amelyet Gogol teremtett a teremtésében.
Az író azonban nem csak ennek köszönhetően ideges volt. Úgy tűnt, maga a komédia egy kicsit unalmas, és kissé megváltozott. Ezért folytatódott a "könyvvizsgáló" létrehozásának története.
Végső lehetőség
A vígjáték csak 1842-ben esedékes, amikor bemutatták a "könyvvizsgáló" végleges verzióját. Ezután a híres kritikusok és a magazinok szerkesztők megjegyezték, hogy a fő jellemzője egy groteszk, amely talán teljesen minden, a telektól kezdve, és végződik a bemutatott hősökkel.
Ugyanakkor Nikolai Vasilyevich megmentette a teremtését, hogy megértse és értékelje a leginkább és méltó, és így a komédia nyomtatását az újságban, és mutassa be a színházban, megjelent több cikket arról, hogy mi még mindig a "könyvvizsgáló" igazi jelentése .
A könyvvizsgáló létrehozásának titkos története. Gogol Nikolai Vasilyevich
Az elképzelés magának a vígjáték "könyvvizsgálónak" meglátogatta a Gogolot. De ennek a munkának a cselekményét javasolta Alexander Sergeyevich Pushkin.
Ez bizonyítja azoknak a két legnagyobb irodalmi zseniálisnak a megőrzött levelezését, amelyben Gogol a Puskin felé fordult, felkéri őt, hogy emelje fel a komédia érdekes történeteit, amely szerint neki, mindenkinek, aki előtte volt.
És Alexander Sergeevich válaszul több vonalat küld, amelyek a jövő nagy vígjátékának karakterláncaként szolgálnak. Ez az, ami a "könyvvizsgáló" története.
1. Mi a vígjáték "könyvvizsgáló" témája?
A vígjáték "könyvvizsgáló" az erkölcsök komédiája. Témája megvesztegetés és tisztviselők korrupciója; A szerző szatirikusan különböző visszaéléseket ábrázol a hivatalos környezetben, valamint a Klezlekov Frivolitásának és tisztességtelenségének.
2. Ki volt az első, aki jelentést tett a könyvvizsgálóról? Miért hisz mindenki ezt a bejegyzést? Ki a histakov: egy kis tisztviselő és jelentéktelen személy vagy jelentős arc? Hogyan jelenik meg a tisztviselők, kereskedők, feleség és lánya beszélgetésein?
Ez az első alkalom a könyvvizsgáló, megtanulták a levelet kapott Gingerbage, és mivel a könyvvizsgáló tudott már jönni, és él a város Incognito, majd Verbalmichny és buta pletyka Dobchinsky és Bobchinsky elfogadta a könyvvizsgáló egy furcsa érkezés, ami Holytakov volt. Mindenki úgy gondolta, hogy nagyon megrémültek. Tény, hogy Hellestakov - jelentéktelen és üres ember, egy csevegés és csecsemő, aki semmit sem ismer, de kitalálja, hogyan kell kihasználni a tisztviselők hibájától. Egyáltalán nagyon ügyesen igazodik az interlocskákhoz és benyomásokhoz. A tisztviselőkkel szabadon tart, a hölgyek előtt, a kereskedők ábrázolják a főnököt.
3. Hol van a nyakkendő és a komédia? Akarták a héjakat, hogy megtévessze a város tisztviselőit és városi lakosát?
A komédia megérintése olyan epizód, amelyben a telek fejlődésének előfeltételeit lefektetik. Ebben az esetben úgy tűnik számomra, hogy ez az a pillanat, amikor Bobchinsky és Dobchinsky jelentés, hogy látták a könyvvizsgáló.
Az elszigeteltség az a pillanat, amikor a telek befejeződik. Ez az epizód az olvasás olvasása a hántoló, amelyből mindenki világosan megtörtént, hogy nem könyvvizsgáló.
4. Miért megtévesztik a Dobchinsky földtulajdonosok, Bobchinsky és a város? Olvassa el és megjegyzés az étteremben. Milyen okból hiszi a tisztviselők Hellakov a "hazugságok jelenetén"? Ne feledje, és mondd el nekünk, vagy hangosan olvassa el ezt a jelenetet. Mi a megjegyzések szerepe a vígjátékban?
A földtulajdonosok megtévesztik, mert hülyeek, az érzelmek elfogják őket, és részt vesznek benne, és a börtönök nem atipikusan viselkednek. A Gingerbile félelemmel hisz. Horstakov minden szava a börtönről, például saját költségét veszi: Khlestakov attól tart, hogy börtönbe kerül, mert nem fizeti meg az Innkeeper-t, és a mézeskalács maga fél a börtönöktől. A letartóztatás elkerülése érdekében Khlestakov hazudik, hogy tiszteletre méltó tisztviselő, és a város elviszi azt a tippet, hogy ő a könyvvizsgáló.
A "hazugságok jelenetén", minden tisztviselő nagyon megijedt, mert azt hiszik, hogy részeg fogja elmondani az igazat. Még nem találkoztak ilyen önhullámú vonalakkal, mint Khlestakov. Úgy tűnik, ő úgy tűnik, hisz. Ráadásul mindannyian nagyon félnek, mert mindannyian megsértették a törvényt. Megjegyzések azt mutatják, hogy először nem döntöttek el, hogy leülnek, majd felugrottak és rázzuk a horrortól.
5. Mi jelentette a híreket egy új könyvvizsgáló érkezéséről, és ki ez az új könyvvizsgáló minden egyes karakter tisztviselője vagy lelkiismerete? Olvassa el ezt a jelenetet, és készítsen részletes választ erre a kérdésre.
Hírek egy új könyvvizsgáló érkezéséről - a jelen - a karrier minden tisztviselőinek, és talán a börtönnek. Mindent, és így bélyegezték a megszűnt hibát, és még mindig van egy igazi könyvvizsgáló. Mézeskalács azt mondja: "Megölték, teljesen megöltek!" Ez valószínűleg mindenkinek érzése volt.
Azt hiszem, ez egy igazi könyvvizsgáló: aligha az ilyen emberekben, mint például a szamóca, lehet lelkiismeret. Úgy tűnik számomra, hogy ez nem a lelkiismeret, hanem a büntetés félelme, mert ha a tisztviselők lelkiismeretűek, nem lennének ilyenek. Ugyanaz az eper kirabolt betegeket az emberekkel, bérelt egy orvos, aki nem érti az orosz szót: nem meglepő, hogy minden olyan beteg, mint a legyek, mint a legyek. " Valami, mint az emberi érzések örömmel nyilvánosan, azt mondják, hogy a Hogol maga azt mondja: "Mit nevetsz? Nevetés! " Azt mondja, hogy ezek a szavak nem annyira tisztviselők, mint mindannyian. Mivel a könyvvizsgáló nem tisztviselők, de a mi.
6. Olvassa el a telekfejlesztés fő szakaszainak meghatározásait. Mit gondolsz, hogy néhány komédiás jelenet megfelel ezeknek a szakaszoknak? (expozíció, nyakkendő, csúcspont, csomópont)
A kiállítás a granulálok által kapott levelet olvassa és megvitatja.
Zaguka - a földtulajdonosok üzenete, hogy megtalálták a könyvvizsgálót és a beszélgetést vele.
Culmination - olyan jelenetek, ahol a város büszkélkedhet, melyik hagyja a Szentpétervárra.
A szállítás a Klezlekov levél olvasása.
7. Ismeretes, hogy Nikolai 1 után a játék első ötlete azt mondta: "Nos, a játék! Mindenki mindenkinek van, és mindannyian! És Gogol felkiáltott: "mindent ellenem!" Hogyan magyarázzuk meg az osztályok játékának perturbációját?
Mindez megsértette a komédia, mert az összes osztály emberei szatirikusan ábrázolták. A megyei városban az összes Oroszországot ábrázolta.
Gogol játék "A könyvvizsgáló" egyfajta forradalmat készített az orosz drámában: összetett és értelmes tervben. A 8. osztályú szakirodalom leckéjében sikeres tanulmánya segít a munka részletes elemzésében a terv szerint, amelyet a cikkben talál. A vígjáték létrehozásának története, első kimutatása, problémái és művészi jellemzői az alábbiakban tárgyalják. A könyvvizsgálóban az elemzés a korszak által leírt történelmi és társadalmi feltételek ismeretét írja elő. Gogol mindig hitt az Oroszország jövőjében, ezért megpróbáltam "gyógyítani" a társadalmat a művészet segítségével.
Rövid elemzés
Az írás éve - 1835, a Piese N. V. Gogol utolsó szerkesztése 1842-ben készült - ez a végső verzió.
A teremtés története - Az ötlet egy szatirikus játék mutatta be Gogola A. S. Puskin, aki elmesélte P. P. Swigin (kiadó a folyóirat „Public Notes”), amelyet vett egy magas rangú személy, aki jött változathoz.
Tantárgy - A társadalom, a tisztviselők és a káosz, a képmutatás, a lelki szegénység, az univerzális ostobaság.
Fogalmazás - Gyűrűszerkezet, expozíció hiánya, "pszichológiai" szerző megjegyzései.
Műfaj - A társadalmi-szatirikus orientáció komédiája.
Irány - realizmus (tipikus, sajátos 19. század).
A teremtés története
1835-ben megszakítja a munkát a "halott lelkek", Nikolai Vasilyevich megkérdezi a Pushkin ötleteket, hogy írjon egy szatirikus játékot, ami öblítené az állami hibákat, a legmagasabb rangú életet. A Pushkin a Gogola történetéhez oszlik a P. P. Swiginről, amely Bessarabiában történt. Azt is jelentette, hogy egy nap, hogy maga is hasonló helyzetbe került Nizhny Novgorodban, amikor eljött, hogy összegyűjtse az anyagot Pugachevről. A helyzet valóban, komikus: ő szerette Gogol, és október-november 1835-ben írt egy játékot.
Ebben az időszakban hasonló témák jelennek meg több író-kortárs gogolban, felborítja őt, elveszett a terv iránti érdeklődés. A Pushkin-hez való leveleiben arról beszél, hogy a vágy, hogy kilépjen a munka, de Alexander Sergeevich meggyőzi őt, hogy ne hagyja abba, befejezze a munkáját. Végül a vígjátékot a szerző V. Zhukovsky látogatásával olvasta, ahol híres írók és írók összegyűltek. A jelen örömmel érzékelte, de a vígjáték lényege a hallgatóktól elmenekült, ami megzavarja a szerzőt.
A "könyvvizsgálók" a szokásos klasszikus játéknak tekintették tipikus karakterekkel, és kimutatták magukat, csak a szerző humorérzéke miatt. A jelenet azonnal megtalálta a játékot (az első szakasz 1836-ban volt az Alexandria színházban), Zhukovsky maga meggyőzte a császárt, hogy lehetővé tegye a munka munkáját, biztosítsa őt a telek és az ötletek megbízhatóságában. Maga a dráma hatása kettős benyomást kelt az uralkodóra, de tetszett a játék.
Tantárgy
A gogol realizmusát tipikus körülmények között tipikus személyt helyeztek el, de az az eredmény, amelyet a drámaíró akart elérni, tovább kell adnia a nézőnek, mint egy játék. A szerző számos kísérletet tett abban a reményben, hogy a szereplőknek és az igazgatónak a lejátszás fő elképzelései, kísérő észrevételeket és ajánlásokat írtak a megfogalmazáshoz. Gogol a lehető legteljesebb mértékben meg akarta mutatni a konfliktust: a komizmus hangsúlyozása, a helyzet abszurditása.
A játék fő témája - A társadalom problémái és rendellenességei, a hivatalos hülyeség és képmutatás, amely az élet életének erkölcsi és lelki oldalát mutatja. A komédiás nyelv éles, szatirikus, fekély. Minden karakternek saját egyedi beszédmódja van, jellemezve és beültetve magát.
A játék hősei között nincsenek pozitív karakterek, amelyek meglehetősen újak a műfajra és irányokra, amelyekben a szerző dolgozott. Motortábla Ez egy banális félelem - a magas rangsor vizsgálata megoldhatja a sorsát bárki oly módon, hogy elveszítheti a társadalom helyzetét, és komoly büntetést okozhat. Gogol akarta feltárni a társadalom hatalmas tározóját, ezáltal meghallgatva tőlük. A szerző megtervezte, hogy felemelje az összes születési, tisztességtelen és erkölcstelen, ami a modern társadalomban történik.
Ötletamelyet a szerző a játékban hajtanak végre - mutatják az orosz tisztviselők életének azonosságát, vulgaritását és legalacsonyabbságát. Amit a munka megtanul - a felszínen van: Megállíthatja a helyzetet, ha mindenki önmagával kezdődik. Furcsa, hogy a szerző megfelelő érzékelést szerzett a közönség játékáról, ami valójában a színészei prototípusai voltak.
Fogalmazás
A készítmény egyik jellemzője, hogy a játéknak nincs expozíciója, de egy karakterláncdal kezdődik. A munkában van egy gyűrűstruktúra: megkezdődik és véget ér, hogy "érkezett a könyvvizsgáló". Khlestakov véletlenül bekapcsolja az események középpontjában, egy ideig, mert nem értem, miért van olyan jó a városban. Miután elvégzi a játék feltételeit, támogatja a kiszabott szerepét. Az irodalomban először a főszereplő hamis, elszenvedett, alacsony és undorítóan dühös karakter. A munka jól érzékelhető formájában a játék olvasása közben, köszönhetően a szerző észrevételeket, megjegyzéseket, hogy felfedje a pszichológia hősök, a belső világban. A Gogol egy kis játékban csodálatos képeket készített, sokan közülük a szakirodalomban jelölték meg.
főszereplők
Műfaj
A Gogol az orosz irodalomban szatirikus drámai műfaj alapítójának nevezhető. Ő volt, aki a komédia főbb törvényeit hozta, amely klasszikus lett. Bevezette be a dramaturgiát, a "hülye jelenet" fogadását, amikor a színészek csendesek. Nikolai Vasilyevich volt, aki elismerte a komédia Satyric Reception Grotesque-t. A tisztviselő nem csak hülye, hanem szörnyű. A vígjátékban nincs semleges vagy pozitív jellegű, határozottan az összes szereplőt, amely a szellőztetőkben és saját nonszenszében van. Műfaj - társadalmi-szatirikus komédia a realizmus szellemében.
Tesztelje a munkát
Értékelési elemzés
Átlagos értékelés: 4.4. A kapott értékelés: 2995.
A komédia "könyvvizsgáló" fő motívumai és témái
A rendőrségi bürokratikus rendszer rendes volt megvesztegetés. Ez az éles téma áthalad az egész vígjátékon. Lásd: Annensky I.f. Művészi idealizmus Gogol // Annensky I.f. Gondolatok könyvek. - M., 1979. - P. 218 .. A mézeskalács úgy véli, hogy "Furcsa beszélni" a "bűnökért": minden embernek van "Ez már az Isten maga rendezett." A könyvtár által hallott bíró úgy véli, hogy a "bűnök - kiskereskedelem" és az arany kölykökkel való kenőpénz meglehetősen elfogadható. Tisztviselők, megijedt magas pozíció "Auditor", a szamóca tisztázza, hogyan szokott a saját megvesztegetni "jól karbantartott állapotban":
"Szükséges, hogy bemutassa magát egy, igen a négy szem között, és ... ahogy kell - úgy, hogy a fülek ne halljanak. Így van a társadalom jól megalapozott. A mézeskalács már sikerült alkalmaznia ezt a szabályt: még mindig a szállodában volt a khlestakov megvesztegetése, megelégedetten, hogy "az ügy most úgy tűnik, hogy most az útra megy." Az irányítás véleménye szerint az ébredés és a hallható megértette egymást. A megvesztegetés olyan kart, amellyel bármilyen üzletet tudsz fordítani az államban, csak figyelembe kell vennie a kedvező formát.
Ugyanilyen egyenesen egyenes és bátran a "forradalom" elutasítja a helyi hatóságok szégyentelen önvédelmét. A Gogol számos ilyen ékesszólói tényt gyűjtött a különböző városi irányítási területekre. És itt a granctáns úgy véli, hogy csak a törvénytelenséghez való jog korlátozásáról szól: Azt rendeli, hogy Kuarhororda nem adja az ököllel.
A beszélgetés tisztviselők, akik készülnek a találkozóra a könyvvizsgáló, Gogol ad jellemzőit az ilyen intézmények, mint a bíróság, kórház, posta, iskola. A kép nagyon kifejező. De talán ez a kép csak a távoli, siket tartományra vonatkozik? Talán a "könyvvizsgáló" karakterei nem voltak jellemzőek az orosz állam egészére, különösen a tőke számára? Gyengítésére irányuló kísérletek kritikai erejét Gogol vígjátéka tagadása annak általánosító érték napján kezdődik az első ábrázolása a „Könyvvizsgáló”, lásd: M. B. Khrapchenko Nikolay Gogol: Irodalmi út: az író nagysága. - M., 1984. - P. 257 - 259 ..
Eközben a játékban a bürokratikus állam tőkéjének és az egész államnak a témája ismételten előfordul. Emlékezzünk a szamóca szavaira a "parkosított államról": Itt a tisztességes nagy szategika irónia az egész államgépre vonatkozik. Messze kívül a megyei város hozza Gogol Satira elismerése a város:”... a csalók több csalók becsapták, múló és kanalak, hogy minden fény készek rabolni az egyik tolt át Udua. Három kormányzó megtévesztette! .. Milyen kormányzók! (Legyintett) semmi sem beszélni a kormányzók ... „A rendszer a csalás és megtévesztés, amelyet oly mesterien használta a város, nem korlátozódik a megyei város, nem is a tartományi. És ezért a Lukovo-Dmukhanovsky egészen természetesen egy bosszúság merül fel: mi az, ami rosszabb, mint mások, és miért szenvednie kellene? A teljes bázissal, a színész, aki játszott, a nyilvánosság felé fordult, vizuális csarnokot dobott: "Mit nevetsz? Nevessetek veled! .. Eh You! .. "(replika, amely az 1842-es közzétételben jelent meg).
De a "Petersburg téma" legjelentősebb tükrözése a "könyvvizsgáló" - a Brilliant kép a Hollekov. Egy kis tisztviselő önzetlenül, a képzeletbeli nagyság eksztázisában, bemutatva "könnyű rendkívüli gondolatok", mindent magára tulajdonít, amit tudott és nem tudott álmodni. Tanácsában a színész a Horskobov szerepét játszó szerepet játszik, Gogol rámutatott: "A színész nem veszíti el ezt a vágyat," Vagy, amikor 1844. november 2-án írta II SoSnitsky-nek, "Kolantye játszani egy szerepet sajátja felett " Gogol figyelmeztetett a holling képének értelmezésére, mint egy egyszerű hazug. "... ő maga elfelejtette, hogy ő hazudik, és ő maga majdnem úgy véli, hogy azt mondja, hogy" - a rendkívüli frivékonysággal kombinálva, megkülönböztethetetlen vágyával nyilvánul meg, hogy jelentős arcnak tűnik: Khrapchenko M.B. Nikolay Gogol: Irodalmi út: az író nagysága. - M., 1984. - S. 129 .. Szentpétervár hivatalos és Franciaország formájában a Comediographer a Klestakovshchina-t testesítette a birtok-bürokratikus rendszer egyik mintájaként, mint az egyik legfontosabb alapértelmezett az épület által felhozott személy. Ez egy olyan karrierizmus, amely szélsőséges formákat vett: amikor egy személy maga is megkérdőjelezi magát, hogy ki akar lenni, de aki nem, akkor, amikor egy tisztviselő, meghaladja a jogait és hatáskörét, próbálja meg fontos személyt ábrázolni. Khlestakov - egy névleges név, amely elengedhetetlenné vált egy bizonyos társadalmi jelenség megjelölésében. A szerző jól tudatában volt az általa létrehozott művészi kép általános erejével. Ez tükrözi a képzeletbeli jelentőség és a valóságos jelentéktelenség közötti ellentmondást, amely a Satirik író számos karakterére jellemző, amely a Bizottság forrásaivá válik.
A mély szociális értelem önmagában és a "könyvvizsgáló" telek. Ez nem olyan egy olyan telek, ahol még negyedévente sem sérthető meg. A "könyvvizsgáló", a Gogol megőrizte a "Vladimir harmadik fokozat" politikai témáját, bár akciót költözött a távoli tartományra. A játék telek-konfliktusa a megyei tisztviselők sikertelen kísérletében rejlik, hogy elrejtsék a könyvvizsgáló fővárosából származó könyvvizsgáló hivatalos bűneinek elrejtését. Ez pontosan a játék drámai küzdelmének lényege. Miután minden erőfeszítést megteszi a képzeletbeli könyvvizsgáló megtévesztésére, a bűnözők tisztviselői védtelenek voltak egy igazi ügyésznek, aki követelte őket. A "könyvvizsgáló" leválasztását gyakran a vígjáték "külső függeléke" -nek tekinti, amely úgy érezte magát, mintha Khlejlekov levelet olvasna, ahonnan kiderült, hogy tévedt a könyvvizsgálónak. De erre a komédia cselekedete nem érhető el. A tisztviselők hibájának felderítésével a "könyvvizsgáló" zaguka még nem kapta meg az interchange-t. A vígjáték olvasói és nézőinek tudniuk kellett, hogy a valódi könyvvizsgáló megérkezett-e, amelyet a Gingerbage által kapott levélben jelentettek, és hogy a tisztviselők képesek-e megtéveszteni ezt a könyvvizsgálót. Az utolsó jelenet világos választ ad: az igazi könyvvizsgáló jött, és nem volt négyes. Ebben a megjelenésnek a csendőr játszik, és a következő, akkor a jelenet, amelyet a gogol nagy jelentőséggel bír. A Gendarme szavai "az egész csoport, és az egész csoport közel egy és fél perc, a Gogol megjegyzése szerint" a petícióban marad "lásd: Mann Yu.V. Gogol Poetics. - M., 1978. - P. 134 .. A vígjáték végső szakasza a Justopian-Dmukhanovsky és Hermorord világának összeegyeztethetetlen megtagadása, a világ tisztességes mondata.
Azonban a Gogol társadalmi-politikai nézeteinek gyengeségeit befolyásolta a "könyvvizsgálónak". A mézeskalács képes volt "menni" nagyon erősen álló emberek. De most a könyvvizsgáló megérkezett "a parancs nevében", vagyis a király rendje szerint, és a bűnözők nem távol vannak a felelősséget. A Supreme Power Gogol nem kritizálja vagy kétséges. Bármi is legyen a magas gömbök, megütötte az alelnököt, az uralkodó, amelynek célja, hogy engedelmeskedjen a legmagasabb igazságszolgáltatás, nem felfüggeszti a hangot. Tőle a megsértett igazságosság és az alelnök megérdemelt büntetése.
De a "könyvvizsgálóban" van egy másik társadalmi erő, amely veszélyezteti a megyei hatalom ellenőrizetlen hordozói jólétét. A közelgő felülvizsgálat félelme, a város kénytelen elismerni: "A jelzálog és az állampolgárság megzavarja. Azt mondják, hogy jöttem hozzájuk Solono. A város aggodalmai indokoltak voltak: "higany és állampolgárság", azaz a város legfőbb lakossága, amelyet a St. Petersburg fő tisztviselőjének megérkezéséről szólt, szemben az irányítással szemben. A város panaszainak jelenete elmélyíti a játék konfliktusát és ideológiai jelentését. A város tulajdonosának vezetője lóg egy katasztrófát, és ő megy innen, ahonnan elvárható: a polgároktól, a hétköznapi emberektől, az emberektől. A szerző megjegyzése kifejező: "A kezek kéréseket kapnak az ablakon." A megyei hatóságok elleni tiltakozás hatalmas karaktert vesz igénybe. A szerző meghiúsítja az olvasót és a nézőt a rendőrségi bürokratikus készülékek és a komoly átalakítások szükségességéről.
A vígjáték "könyvvizsgáló" egyik fontos motívuma, mint az N.V. munkájában. Gogol, az élelmiszer motívuma. A Gogol hősei általában mindig sok mindent tartalmaznak, elég emlékezni a "Starvetsky tisztviselők" történetére, amelyet "gasztronómiai" nevezhet. A "könyvvizsgáló", ez a motívum nem olyan hangsúlyos, hanem jelen van, és hordoz egy bizonyos szemantikai terhelést. A vígjátékban lévő élelmiszerek motívuma az archetipális rendszerekhez kapcsolódik. A "könyvvizsgáló" tájában az ókori komédia reflex műfaj jellege egy paródia-szakrális szervezet, ahol Khlestakov azt állítja, hogy az istenség pozícióját a pogány mitológiából a korrelációban (az arisztofán vígjátékának paramenti orientációja mítoszok) és egy bibliai legenda a világ létrehozásáról, valamint az evangéliumról. A "könyvvizsgáló" telekszervezetének fontos pontja is az ősi archetipikus rituális rendszer jelenléte a király cseréjére és egy rabszolgara az ősi archetypal rituális rendszer ("slave" - \u200b\u200bNikolai királyi király; Könyvvizsgáló és a "könyvvizsgáló" szó; nevetés komédia). Nemcsak az életet, hanem egy mágikus, rituális jelentést is az élelmiszerek motívuma a metaforikus halálhoz kapcsolódó vígjátékban, valamint a Klezlekov új minőségének feltámadásával - egy kis tisztviselővel, amelyet a könyvvizsgáló, a király és még Isten számára elfogadott.
