Raszkolnyikov és Szvidrigailov Dosztojevszkij egyik legjobb regényének, a Bűnözés és a büntetés hősei. Ezt a regényt a legmélyebb pszichologizmus és a rengeteg éles ellentét jellemzi. Első pillantásra nincs semmi közös Raskolnikov és Svidrigailov karaktereiben, ráadásul úgy tűnik, hogy antipódusok. Ha azonban jobban megnézi e karakterek képeit, akkor bizonyos hasonlóságot tapasztalhat. Mindenekelőtt ez a hasonlóság abban nyilvánul meg, hogy mindkét hős bűncselekményt követ el. Igaz, különböző célokból teszik: Raszkolnyikov megöli az öregasszonyt és Lizavetát, hogy tesztelje elméletét, azzal a nemes céllal, hogy segítse a szegényeket, hátrányos helyzetűeket, megalázottakat és sértetteket. Svidrigailov pedig minden alapenergiáját kétes élvezet megszerzésére irányítja, és bármi áron megpróbálja elérni, amit akar.
Raszkolnyikov és Szvidrigailov „erős” személyiségként jelenik meg az olvasók előtt. És valóban az. Csak a kivételes akaraterővel és egyhangúsággal rendelkező emberek kényszeríthetik magukat a vérvonal átlépésére, szándékosan bűncselekmény elkövetésére. Mindkét hős tisztában van azzal, hogy lényegében rendkívül közel állnak egymáshoz. És nem hiába mondja a legelső találkozón Svidrigailov Raszkolnyikovnak: "A bogyók egyik terepe vagyunk".
Ezt követően Raszkolnyikov megérti ezt. A bűncselekményt büntetés követi. Mindkét hős esetében körülbelül ugyanaz. Raskolnikov és Svidrigailov egyaránt a legerősebb lelkiismereti kínokat éli, megbánják tetteiket és megpróbálják helyrehozni a helyzetet. És úgy tűnik, hogy jó utat járnak. De a mentális gyötrelem hamar elviselhetetlenné válik. Svidrigailov idegei nem bírják, és öngyilkos lesz.
Raszkolnyikov rémülten veszi észre, hogy ugyanaz történhet vele, és végül bevallja, amit tett. Raszkolnyikovval ellentétben Szvidrigailov kissé kétértelmű karakterrel rendelkezik. Egyrészt úgy tűnik, hogy rendes, normális, józan gondolkodású ember, ahogy Raskolnikovnak tűnik, de jellemének ezt az oldalát elnyomja öröm és ellenállhatatlan vonzódása az élvezethez. Raszkolnyikov véleményem szerint sokkal határozottabb ember a szándékában. Még némileg hasonlít Turgenyev Bazarovjához is, aki szigorúan betartja elméletét és kipróbálja a gyakorlatban.
Elmélete érdekében Raszkolnyikov még az anyjával és a nővérével is megszakítja a kapcsolatát, elméletével másokat lenyűgözni akar, és sokkal magasabbra helyezi magát, mint a körülötte lévők. A fenti szempontok véleményem szerint a különbségek és hasonlóságok Raskolnikov és Svidrigailov között, amelyeket ugyanazon érme két oldalának nevezhetünk.
Talán ez érdekli:
- Betöltés ... Raskolnikov Rodion Romanovich az FM Dosztojevszkij "Bűnözés és büntetés" című regényének főszereplője. Az egyik fő ellentmondás, amely széttépi a hősöt, vonzódása az emberekhez
- Betöltés ... A "Bűnözés és büntetés" című regényt Dosztojevszkij tervezte, miközben még mindig keményen dolgozott. Aztán "Részegnek" hívták, de a regény ötlete "egy bűncselekmény pszichológiai beszámolójává" változott ...
- Betöltés ... Dosztojevszkij a legégetőbb és egyben örök kérdésekre reflektálva, mint például az élet értelme, az Istenhez vezető út, a jó és az igazság lényege, megszólít ...
- Betöltés ... A 19. századot a "napóleonizmus" elmélete vezérelte. Az erős személyiség képessége arra, hogy más emberek sorsát irányítsa, sok ember támogatását élvezte. Ennek az ötletnek a foglya lettem ...
A Bűnözés és büntetés című mű az orosz irodalom klasszikusává vált. Ez egy pszichológiai regény, amelyben egy volt hallgató, Raszkolnyikov játszik, de a szerző munkájában más képek is kiderülnek. Tehát a regényben találkozunk Luzhinnal, aki mélyen ellenezte magát a szerzőt. De ilyen típusú emberek léteztek. Ráadásul ez a karakter mélyebb tanulmányozást és ismereteket tett lehetővé magának Raskolniknak, akinek erkölcsi megfelelője Luzhin volt. Első ránézésre ezek teljesen más képek, de nagyon fontos hasonlóságuk volt. Mindkettőnek megvolt a maga elmélete, és mindegyik követte. Tehát Luzhin elmélete racionális egoizmusban állt, és szerinte az embereknek csak a saját érdekeiket kellene figyelembe venniük. Raszkolnyikov elmélete szerint a nagy embereknek mindent megengedtek, ezért meg akarta tudni, ki ő - remegő lény vagy joga van.
A regény tanulmányozása után megértjük, hogy Luzhin képe az ember legrosszabb megnyilvánulása, és annak érdekében, hogy jobban megismerjük Raszkolnyikovot és Luzhint, összehasonlítót készítünk, megjegyezve azok hasonlóságait és különbségeit.
Raszkolnyikov a regény hőse, aki szegénysége és fizetési képtelensége miatt abbahagyta az iskolát. Megszokta, hogy az embereket jelentéktelen és Napóleonokra osztja, és tudni akarta, ki ő, ezért bűncselekményt követett el. Abban az elméletében azonban, hogy mindent megengedett a nagy embereknek, téved. Figyelembe véve, hogy joga van büntetésre és kegyelemre, a jövőben rájön, hogy téves a számítása. Raszkolnyikov megérti, hogy az emberek bizonyos kategóriákba való felosztása téves. Azt is megérti, hogy hétköznapi ember abban, amit tett. Ez óriási. Igaz, Raszkolnyikov eleinte fázott tőle, de a lány szerelmével sikerült felébreszteni az emberiséget a hősben. A lányhoz nyúlt, megszerette és elfogadta az élethez való hozzáállását.
A bűnözés és a büntetés második karaktere, akinek jellemzőit figyelembe vesszük a mieinkben, Luzhin volt. Luzhin ügyvéd és tanácsadó, akinek arca mindig tele volt morcossággal. Soha nem engedett érzelmeknek, sikeres, racionális és praktikus ember volt. Luzhin aljas, erkölcstelen, semmit sem vet meg, csak céljainak elérése érdekében. Luzhin szereti a pletykákat, a nemesség fogalma számára ismeretlen, és az életre törekvése a karrier és a gazdagodás volt. Ugyanakkor elméletének prizmáján keresztül tekint az életre, hisz abban, hogy a jövőben csak az egoisták lesznek képesek segíteni másokon.
Raszkolnyikovnak és Luzsinnak is vannak közös vonásai. Mindkettő okos, de hiú, arrogáns és gonosz. Raszkolnyikov ráadásul gazembernek nevezi magát, de Katerina Ivanovna szerint Luzsin gazemberek gazembere.
Az általunk mérlegelt Raszkolnyikov és Luzhin nem szeretik egymást, nem veszik észre, hogy nagyon hasonlóak, sőt morális kettősnek is nevezhetők. Valószínűleg az ellenségeskedés Raskolnikov és Luzhin között merült fel, mert mindegyikük az ellenkező karakterben látta a legrosszabb vonásait, ami nagyon bosszantotta őket.
Raszkolnyikov és Luzsin: összehasonlító jellemzők
Milyen osztályzatot fog adni?
Ostap és Andriy összehasonlító jellemzői 
Zhilin és Kostylin "Kaukázusi fogoly" összehasonlító jellemzői 
Onegin és Lensky összehasonlító jellemzői Eugene Onegin regényében
I.A. Nesterova Raszkolnyikov és Szvidrigailov // A Neszterovok enciklopédiája
Raskolnikov és Svidrigailov művészi képeinek összehasonlítása.
Az orosz klasszikus irodalomban Fjodor Ivanovics Dosztojevszkij munkája különleges helyet foglal el. Mindegyik darab egyedi alkotás, mély értelmekkel teli. A Bűnözés és a büntetés egyike azoknak a regényeknek, amelyek újrafelolvasásakor új szemantikai színekkel játszanak, és egyedi képek és képek széles skáláját tárják elénk.
A regényt F.M. Dosztojevszkij az 1865-1866 közötti időszakban. A szerző tudatossága mind az arisztokrata, mind más birtokok létezésének tragédiájáról végigvonul a regény teljes vásznán. Ebben az időszakban sokféle filozófiai mozgalom jelent meg Oroszországban, és mindez a megalázott és sértett emberek nagyszámú megjelenésének hátterében állt. Ezek az elméletek nemcsak a szegény hallgatók, hanem a nagyon gazdag nemesek fejében is szilárdan gyökereztek. Ezért a hipertrofált eszmék kialakulása nem a teremtés, hanem a megsemmisítés célját szolgálja.
Ebben a tekintetben Rodion Raskolnikov és Arkady Ivanovich Svidrigailov képei különösen érdekesek a Bűnözés és büntetés című regényben.
Rodion Raskolnikov kétségtelenül a regény központi alakja. De a képe olyan teljes lett volna A.I. nélkül. Svidrigailov, aki a főszereplő ellentéte. A különbségek szinte mindenben láthatóak, a megjelenéstől a világnézetig. Tehát Raszkolnyikov "... olyan rosszul volt öltözve, hogy egy másik, még egy ismerős ember is szégyellte volna, hogy ilyen rongyokban menjen ki az utcára a nap folyamán. A negyed azonban olyan volt, hogy nehéz volt senkit meglepni egy öltöny." Szvidrigailov ruhája viszont "okos, nyári, könnyű volt, főleg fehérneműt viselt". Ebből nyilvánvalóvá válik, hogy Raszkolnyikov szegény, Svidrigailov pedig gazdag. Arkagyij Ivanovics mindenki ellenére gazdagságával pompázik: "Ujján hatalmas gyűrű volt, drága kan." Raszkolnyikov, képtelen javítani pénzügyi helyzetén, mindenki számára láthatóvá teszi szegénységét. Ez a "mutatványozás" tendencia az egyik jellemző, amely mindkét karakter számára jellemző. Mindkét karaktert csodálatos külső szépségük különbözteti meg. Rodion Raskolnikov "sötét orosz, átlagos magasság felett, vékony és karcsú". Arkagyij Ivanovics nagyon szép arccal rendelkezik, "mint egy maszk: fehér, vöröses, skarlátvörös ajkakkal, világos szőke szakállal". Rendkívüli külső vonzereje ellenére azonban valami "szörnyen kellemetlen" volt Svidrigailov arcában. Ugyanakkor Raszkolnyikov arca szomorú és gyönyörű volt, átgondoltság és szomorúság tükröződött rajta.
Az a tény, hogy Svidrigailov egy olcsó szállodában telepedett le, elgondolkodtatja az olvasót és gyanítja a rossz szándék jellegét. Ez azonban tükrözheti Svidrigailov élet iránti közönyét és előnyeit is.
Rodion Raszkolnyikovot nagyon gyakran befolyásolja a melankólia. Ebben Szvidrigailov és Raszkolnyikov karakterei hasonlóak. A regény főszereplőjének belső világának alapja F.M. Dosztojevszkij tükröződik a "Raszkolnyikov" vezetéknévben. Ugyanakkor sok minden jelzi, hogy Szvidrigailov Rodion kettőseként jött létre, ezért Arkádij Ivanovicsra belső megosztottság jellemző. Tehát Svidrigailov egy vulgáris és elvtelen lechert és a nagy művészet ismerőjét ötvözi. Fjodor Mihailovics Dosztojevszkij nem hiába tette Svidrigailov szájába a szavakat a Sixtus Madonnáról, az író kedvenc festményéről: "... sikerült Raphael Madonnáról, Mrs. Prilukováról írni az albumban."
Rodion Raszkolnyikov kétségtelenül ellentmondásos. Büszke és szánalmas egyszerre, emellett kedves és dühös az egész világra. Tehát látva, hogy egy részeg lány és gazdája üldözi, Raszkolnyikov kiállt érte.
Svidrigailov egy éles ember, aki ismerte társainak verését és egy erős akaratú merész. Nem mindenki mer olyan testvérhez jönni, akinek a húgát el akarta csábítani. Raszkolnyikov hideg és érzéketlen, de korai hallgatói korában segített szegény elvtársnak, halála után édesapjának.
Szvidrigailov kegyetlen és egyben emberséges. Kegyetlenül gúnyolja az embereket, ugyanakkor tízezer rubelt kínál Dunának. Arkagyij Ivanovics "olyan ember, aki egész életében az önelégülés maszkját viselte, de elégedetlen volt önmagával". Raszkolnyikov mély önelégültséget is átélt. Ez vezetett romboló ötlethez.
Mind a hősök, Raszkolnyikov és Szvidrigailov bűncselekményt követtek el, de csak az egyikük ismerte a valódi bűnbánatot: "Kijött, mindannyian remegtek valami vad hisztérikus szenzációtól, amelyben időközben elviselhetetlen öröm volt része - azonban komor, borzasztóan fáradt. Arca eltorzult, mintha valamiféle rohamot követett volna. Fáradtsága gyorsan nőtt. Erői felkeltődtek, és most hirtelen jöttek, az első lendülettel, az első irritáló érzéssel, és ugyanolyan gyorsan meggyengültek, mint a szenzáció meggyengült. " Svidrigailov úgy véli, hogy elfojtotta lelkiismerete minden gyötrelmét. Mindkét szereplő nem lát fényt az élet sötétjében. A fényes jövőbe vetett hit idegen tőlük. Bűneik nehezednek rájuk. Mindkettőt kísértik a múlt szellemei. Szvidrigailov ezt vallja Rodion Raskolnyikovnak: „Marfa Petrovna hirtelen leül mellém, kezében egy pakli kártya:„ Nem kellene Arkádij Ivanovicsnak gondolkodnia az útról? ”De a találgatás szakértője volt. Nos, Nem bocsátom meg magamnak, hogy ijedten elszaladtam, de itt, igaz, és egy csengő. Ma ülök a konyhasarokból egy szemetes vacsora után, nehéz gyomorral - ülök, dohányzom - hirtelen megint Marfa Petrovna, mindannyian új selyemzöld ruhába öltözve, hosszú farokkal: "Helló, Arkagyij Ivanovics! Hogy tetszik a ruhám? Aniska nem fog így varrni. ”Áll, forog előttem.„ Vadászzon, mondom, Marfa Petrovna, ilyen apróságokból, hogy hozzám jöjjön, aggódjon. ”-„ Ó Istenem, atyám, nem tehetsz sőt zavarlak! ”Mondom neki, hogy kötekedjen vele:„ Én, Marfa Petrovna, feleségül akarok menni. ”-„ Tőled fog származni, Arkagyij Ivanovics; nem nagy megtiszteltetés számodra, hogy te, mivel nem volt időd eltemetni a feleségedet, azonnal feleségül ment. És még akkor is, ha jól választottak valamit, különben tudom, - sem ő, sem maga nem csak megnevetteti a jó embereket. "Elvette és kiment, és úgy tűnt, a farkával zajt csapott. Ez ostobaság, nem nem igaz? " Svidrigailov megijedt, amikor érezte a halál közelségét. Arkagyij Ivanovicstól eltérõen Raszkolnyikov nem akarja beismerni, hogy szellemek kísértik.
A "Bűnözés és büntetés" című F.M. regényben Dosztojevszkij esélyt ad a megváltásra mindkettőnek. Meg kell szabadítaniuk magukat a hamis ötletektől. Raszkolnyikov Sonechkának köszönhetően lelki szabadságot kap. Svidrigailov életében először volt szerelmes, de Dunya nem viszonozta. Ez megfosztotta az üdvösség minden reményétől. Éppen ezért Svidrigailov úgy dönt, hogy öngyilkos lesz.
Raszkolnyikov és Szvidrigailov annyira különböző és egyben hasonló karakterek. Szvidrigailovban Raszkolnyikov bukását látja. Az egyesíti őket, hogy mindketten kihívást jelentettek a társadalom számára. Svidrigailov megpróbálta kiszabadítani magát a lelkiismeret alól, de ez halálhoz vezetett. Dosztojevszkij azt mutatja, hogy Szvidrigailov halála az a vég, amely Raszkolnyikovra várhat, ha nem szabadulna meg elmélete terhe alól.
Sokoldalú regény
A könyv első oldalait lapozgatva kezdjük megismerkedni Rosztolnyikov képével Dosztojevszkij "Bűnözés és büntetés" című regényében. Élete történetének elmesélésekor az író arra kényszerít minket, hogy számos fontos kérdésre reflektáljunk. Nehéz meghatározni, hogy melyik regénytípushoz tartozik FM Dosztojevszkij műve. Az emberi élet különböző területeit érintő problémákat vet fel: társadalmi, erkölcsi, pszichológiai, családi, erkölcsi. Rodion Raskolnikov a regény középpontja. Vele van összekapcsolva a klasszikus nagy művének minden más történetszála.
A regény főszereplője
Megjelenés
Raskolnikov leírása a regényben az első fejezettel kezdődik. Találkozunk egy fiatal férfival, aki beteg állapotban van. Komor, töprengő és visszahúzódó. Rodion Raskolnikov egykori egyetemi hallgató, aki abbahagyta jogi karát. A szerzővel együtt látjuk annak a helyiségnek a szűkös berendezéseit, ahol a fiatalember lakik: "Ez egy apró, hat lépés hosszú ketrec volt, amely a legnyomorúbb kinézetű volt."
Gondosan megvizsgáljuk az elhasználódott ruhák részleteit. Rodion Raszkolnyikov súlyos helyzetben van. Nincs pénze egy lakás adósságainak kifizetésére, a tanulmányok kifizetésére.
Vonások
Raszkolnyikov jellemzését a "Bűnözés és büntetés" című regényben a szerző fokozatosan adja meg. Először Raszkolnyikov portréjával ismerkedünk meg. "Egyébként feltűnően jó megjelenésű, gyönyörű sötét szemekkel, sötét bőrű, az átlagosnál magasabb, vékony és karcsú volt." Aztán kezdjük megérteni a karakterét. A fiatalember okos és művelt, büszke és független. A megalázó pénzügyi helyzet, amelyben találja magát, komor és visszahúzódóvá teszi. Bosszantja az emberekkel való kommunikáció. Dmitrij Razumihin közeli barátjának vagy egy idős anyának nyújtott segítség megalázónak tűnik számára.
Raszkolnyikov ötlete
A túlzott büszkeség, a beteg büszkeség és a koldusos állapot Raszkolnyikov fejében egy bizonyos gondolatot vált ki. Ennek lényege az emberek két kategóriába sorolása: hétköznapi és jogosult. Gondolva nagy sorsára: "Remegő lény vagyok-e vagy igazam van?", A hős bűncselekményre készül. Úgy véli, hogy az öreg nő meggyilkolása után kipróbálja ötleteit, új életet kezdhet és boldoggá teheti az emberiséget.
Hősbűnözés és büntetés
A való életben a dolgok másként alakulnak. A kapzsi zálogügynökkel együtt nyomorult Lizoveta pusztul el, aki senkinek sem tett kárt. A rablás nem sikerült. Raszkolnyikov nem tudta rávenni magát az ellopott áruk felhasználására. Undorodik, beteg és fél. Megértette, hogy hiába számított Napóleon szerepére. A hős, átlépve az erkölcsi határt, megfosztva az ember életét, minden lehetséges módon kerüli az emberekkel való kommunikációt. Elutasítva és betegként az őrület határán találja magát. A Raszkolnyikov család, barátja, Dmitrij Razumihin sikertelenül próbálják megérteni a fiatalember állapotát, támogatni a szerencsétleneket. Egy büszke fiatalember elutasítja a szeretteinek gondozását, és egyedül marad problémájával. - De miért szeretnek annyira, ha nem érem meg!
Ó, ha egyedül lennék, és senki sem szeretne, és én magam sem szeretnék senkit! " Felkiált.
A sorsdöntő esemény után a hős idegenekkel való kommunikációra kényszeríti magát. Részt vesz Marmeladov és családja sorsában, odaadja az anyja által egy tisztviselő temetésére elküldött pénzt. Megment egy fiatal lányt a korrupciótól. A lélek nemes késztetéseit gyorsan ingerültség, bosszúság és magány váltja fel. A hős élete két részre oszlott: a gyilkosság előtt és után. Nem érzi magát bűnözőnek, nem veszi észre bűnösségét. Leginkább az aggasztja, hogy nem teljesítette a tesztet. Rodion megpróbálja összezavarni a nyomozást, hogy megértse, az ügyes és ravasz nyomozó, Porfiry Petrovich gyanúsítja-e őt. Az állandó színlelés, feszültség és hazugság megfosztja az erõtõl, kiüríti a lelkét. A hős úgy érzi, hogy rosszul cselekszik, de nem akarja beismerni hibáit és téveszmeit.
Rodion Raskolnikov és Sonya Marmeladova
Az új élet újjászületése Rodion Raskolnikov megismerése után kezdődött Sonya Marmeladovával. A tizennyolc éves lány maga is szorongatott. Félénk, szerény karakter, a hősnő kénytelen sárga jegyből élni, hogy pénzt adhasson éhező családjának. Folyamatosan viseli a sértéseket, megaláztatásokat és félelmeket. "Ő viszonzatlan" - mondja róla a szerző. De ennek a gyenge teremtésnek kedves szíve van és mély hite van Istenben, amely nemcsak önmagát bírja el, hanem másokat is támogat. Sonya szerelme mentette meg Rodiont a haláltól. Eleinte sajnálata tiltakozást és felháborodást vált ki a büszke fiatalemberben. De Sonya bízik a titkában, és tőle kér szimpátiát és támogatást. Az önmagával folytatott küzdelemben kimerült Raszkolnyikov egy barátja tanácsára beismeri bűnösségét, és kemény munkába áll. Nem hisz Istenben, nem osztja a hitét. A hős számára érthetetlen az a gondolat, hogy a boldogságot és a megbocsátást el kell viselni. A lány türelme, gondoskodása és mély érzése segített Rodion Raskolnikovnak Istenhez fordulni, megtérni és új életet kezdeni.
F. Dosztojevszkij munkájának fő gondolata
Raszkolnyikov bűncselekményének és büntetésének részletes leírása képezi az alapját FM Dosztojevszkij regényének. A büntetés közvetlenül a gyilkosság elkövetése után kezdődik. A fájdalmas kételyek, a megbánás, a szerettekkel való szakítás sokkal szörnyűbbnek bizonyult, mint a hosszú évek kemény munkája. Az író, mély elemzésnek vetve alá Raszkolnyikovot, megpróbálja figyelmeztetni az olvasót a téveszmékre és a tévedésekre. Az Istenbe vetett mély hitnek, a felebarát iránti szeretetnek, az erkölcsi elveknek minden ember életének alapvető szabályává kell válniuk.
A regény főszereplőjének képének elemzését a 10. osztályos tanulók felhasználhatják arra, hogy esszét készítsenek a "Raszkolnyikov képe a" Bűnözés és büntetés "című regényben.
Termék teszt
- "Bűnözés és büntetés" - népszerű az egész világon. Ugyanakkor a szerző néhány ötlete a legtöbb külföldi számára érthetetlen marad, ami összefügg a fordítási pontatlanságokkal és az eltérő mentalitással. Felajánljuk, hogy megismerkedjen az egyik legnehezebb pillanattal - Raszkolnyikov párosával, megtudja, kik ők és mi a szerepük a szöveg cselekményében.
Karakterrendszer
A regény főszereplője Rodion Raskolnikov diák, aki önmagát keresi. Abszurd, Dosztojevszkij szempontjából az emberek két csoportra osztására vonatkozó elmélettel állt elő:
- "Remegő lény" - egyszerű szerény emberek, saját problémáikkal.
- A „jogok birtoklása” erős személyiség, akiknek a sors maga ad esélyt arra, hogy valamit elérjen az életben.
Az író gondolata szerint a regény összes hőse ilyen vagy olyan módon e kategóriák egyikébe tartozik, Rodion elméletét szemléltetve. És az olvasó akaratlan szimpátiát kezd érezni az első karaktercsoport iránt, megalázva és sértődve, de készen áll az önfeláldozásra, mentes az aljasságtól és a mások iránti megvetéstől. Ezek az arcok vannak tele szimpátiával, együttérzéssel, kedvességgel és tisztességgel. Ez a Marmeladov család, Dunya, Rodion anyja, az öreg nő zálogház nővére.
Antitézis a műben
Dosztojevszkij aktívan használja az antitézis módszerét, összehasonlítva főhősét világának más embereivel. A gyakorlatban azt mondhatjuk, hogy Raszkolnyikovot összehasonlítják a mű összes szereplőjével, mind pozitív, mind negatív, vagy szemben állnak velük, de nem mind válik kettősévé. A gazemberekkel és erkölcstelen bűnözőkkel való összehasonlítás megmutatja, hogy a főhős milyen mélységbe süllyedhet, ha hű marad elméletéhez. Éppen ellenkezőleg, amikor pozitív karakterekkel hasonlítja össze, Dosztojevszkij tiszta és fényes lelket mutat.
Az elmélet elvetése
Raszkolnyikovnak kettősségei vannak, egyrészt, másrészt segítenek a hősnek megérteni elméletének következetlenségét, tévedését. A világgyakorlaton alapuló, átgondolt rendelkezések valójában csak fikciónak, önámításnak, illúziónak bizonyulnak. Ki Raskolnikov kettős? Először is ezek Luzhin és Svidrigailov - olyan személyek, akiknek az önkéntes és önkéntelen áldozataiknak okozott fájdalom és szenvedés ellenére sikerült másokon felülmúlniuk, céljuk felé haladniuk.
De vajon nevezhetők-e erősnek, összehasonlítva Napóleonnal vagy más nagy történelmi személyiségekkel? Nem, haláluk észrevétlen marad, a társadalom nem változik (ami Svidrigailov öngyilkossága után történt), az élet a szokásos módon folytatódik. Ezért a főszereplő elméletének lényege társainak képein keresztül elvetődik - ezek az emberek "átléptek", de ettől nem lettek nagyok. A bűnözés, mint annak bizonyítási módja, hogy először is önmagának igazolja, hogy „valódi emberekhez” tartozik, elveszíti jelentőségét, mivel Raszkolnyikov e kettősségét valami közhelyként érzékelik.
Irodalmi koncepció
Az irodalmi művek tudományában van egy speciális kifejezés - "fekete kettős", amelynek lényege a következő. A szerző szándékosan vezet be egy bizonyos hős szövegének cselekményét, amelyben bizonyos tulajdonságokat a lehető legnagyobb mértékben eltúloznak. Segít kiemelni a kulcsszereplő főbb jellemzőit, világosan megmutatni gyengeségeit, lebontsa a fő gondolatokat. Ezt a technikát FM Dosztojevszkij aktívan alkalmazta a "Bűnözés és büntetés" című nagy művében. Rodion Raskolnikov sajátos "klónjai", amelyekben a hős vonásai eltúlzottak, nemcsak az olvasónak segítenek megérteni az elmélet következetlenségét, de még meg is győzik ennek főszereplőjét.
Vagyis nagyrészt undorító "társainak" köszönhetően Dosztojevszkijben Raszkolnyikov régóta várt bűnbánatra jut, majd megbocsátás következik. Természetesen a hősnek kemény bűnténybe kell mennie egy tökéletes bűncselekményért, de mentális kínoktól mentes.
Luzhin képe
Pjotr \u200b\u200bPetrovics Luzhin a legtisztább bemutatása annak, hogy merre vezethet az önző elméletek iránti szenvedély. Ez a bírósági tanácsadó a következő elv szerint él:
Először szeresd magad, mert a világon minden a személyes érdeklődésen alapszik.
Miért Luzhin a Raskolnikov duplája? Ennek számos oka van:
- Könnyen és habozás nélkül átlépi az erkölcsi és etikai normákat.
- Kizárólag személyes haszonszerzéssel mozog.
- Élvezi hatalmát az emberek felett. Tehát ez a hős akar "jót tenni" a szegény lánnyal azzal, hogy feleségül veszi, hogy később megalázza és kigúnyolja.
Ezért Luzhin Raskolnikov kettős. Természetesen nem bűnös a gyilkosságban, eszébe sem jutna, hogy kezét vérrel piszkolja, Dosztojevszkij szerint azonban sokkal rosszabb a bűntudata. Ez az ember megölt egy embert magában.
Ismerkedés Svidrigailovval
Ez a hős a következő elv szerint él:
Egyetlen gazember elfogadható mindaddig, amíg a fő cél jó.
Ez az elképzelés nagyon hasonlít a regény kulcsszereplőjének fő gondolatához, ezért teljes biztonsággal kijelenthető, hogy Szvidrigailov Raszkolnyikov kettőse. E személy megkülönböztető jellegzetességei a következők:
- Az erkölcstelenség legmagasabb foka.
- Képes bűncselekményre, amelyet elkövet (cseléd meggyilkolása). A törvény megsértése egyenlővé teszi őt a főszereplővel, de egy ilyen összehasonlítás undorító magának Raszkolnyikovnak.
- A megbánás nem benne rejlik.
Nem tartja magát gonosz embernek; képes nemes cselekedetek végrehajtására, felebarátjának segítésére. Raszkolnyikovnak ez a duplája a Bűnözés és büntetés alatt bemutatja, hogy elméletének egy másik értelmezése mihez vezethet: egy erős személyiség, aki készen áll a gyengék megsegítésére, végül iszonyatos tetteket követ el, tudatlanul cselekszik egy árva lánnyal, és csalással foglalkozik. Ez a hős saját feleségének halálában is bűnös.
Luzhint és Raszkolnyikovot egyaránt megérti, átlát és át is lát, mivel bizonyos szempontból közel áll mindkettőhöz.
A legfontosabb karakterek összehasonlítása
Megvizsgáltuk, miért Luzhin Raskolnikov kettős. Ezt a hősöt a szerző kifejezetten arra használja, hogy világosan megmutassa, az erkölcsi hanyatlás mélységéig milyen mértékű lelkesedést hozhat az elmélet posztulátumainak alapjául szolgáló embertelen ötletek iránti lelkesedés. Ez a személy csak első pillantásra tiszta, mivel a kezét nem foltozza be a vér, de a valóságban a gondolatai feketék.
Raszkolnyikov második kettőse, Svidrigailov bűnöző, ismeri a börtönélet nehézségeit, megtanulta az élet mindkét oldalát - a luxust és a szegénységet, és keresései során arra a következtetésre jutott, hogy megengedheti magának. minden. Már maga a megjelenés is taszítja, és a kék szem tekintete nehéznek és komornak tűnik. Emlékezzünk arra, hogy szerencsétlen Sonya, az áldozat és a lelkiség megtestesítője is a kék szemek tulajdonosa, de tekintete könnyű és fényes. Szvidrigailov első megjelenésétől kezdve egyfajta titokzatos alakként jelenik meg, a múltban sok a sötét folt.
Először úgy tűnik, hogy ez a hős sokkal rosszabb, mint Raszkolnyikov másik duplája, Luzhin, de fokozatosan Dosztojevszkij ötlete tárul az olvasó elé - ennek a szörnyű embernek, egy bűnözőnek sikerült megtalálni a lelkében a kedvesség szikráját, képes rá nemes tettek. De sajnos a szellemiség hiánya túl messzire ment, már nem volt helye az élők között.
Ez a két hős segít mélyebben és tisztábban megérteni a főszereplő gondolatának lényegét, mindketten átlépték a határt, de nem keltik olyan erős személyiségek benyomását, amelyek megcsodálhatók.
Az iker rendszer jelentése
Miért vezeti be Dosztojevszkij egyszerre Raskolnikov két fényes kettősét a cselekménybe? Segítenek elméletének elvetésében, a posztulátumok következetlenségének kimutatásában:
- Luzhin megveti a társadalmat, és nincs együttérzése a hátrányos helyzetűekkel szemben. Nem segít rajtuk, bár megtehette volna.
- Szvidrigailov megengedhetőségének elve csak oda vezet, hogy a hősnek nincs mivel foglalkoznia. Üres lelke képtelen örülni a világ gyönyörének, így a hős számára csak egy kiút van - az öngyilkosság. Ezért Szvidrigailov Raszkolnyikov kettőse, lelki gyötrelmeken is át kell esnie.
Érdekes, hogy Raszkolnyikov a rendőrségre vezető úton beismerő vallomással értesül ellenfele öngyilkosságáról. Ezt a technikát használja a szerző, hogy egyértelműen bemutassa karakterének elméletének abszurditását, és végül lebontsa azt.
A lelkiismeret furdalásai a regényben
Megvizsgáltuk, miért Svidrigailov Raskolnikov kettős, de e karakterek között nemcsak hasonlóságok vannak, hanem különbségek is. Tehát Arkagyij Ivanovicsot nem gyötrik a lelkiismeret furdalásai, illetlen cselekményeket, néha bűncselekményeket is elkövet, de nem tartja magát bűnösnek, a megengedés elvével él. Raszkolnyikov viszont súlyos cselekményt követett el, egy öregasszony életét vette el, bár káros és "haszontalan", ezért Dosztojevszkij mesterien demonstrálja erkölcsi szenvedését.
És Luzhin? Azt sem tudja, mi a lelkiismeret, őszintén elégedett önmagával, hisz abban, hogy mindent jól csinál. Helyes Luzhin szempontjából, mert értelmezésében az egész világ az ő személye körül forog, és más emberek érdekei, legyen az Dunya vagy testvére, vagy valaki más, egyáltalán nem zavarja ezt az embert. Csontjainak velőjéig átitatja az önzés és az önzés, és nem okozhat undort.
A hősök így különböznek egymástól: a fekete "kettősök" azt csinálnak, amit akarnak, és nem éreznek megbánást, de a főszereplő ezt nem tehette meg, ezért értékes mind a szerző, mind az olvasók számára - ez nagyon jó Rodion lelkének, hogy "a vonalon túl" maradt. Betegsége és további fáradsága a szenvedésen keresztüli lelki megtisztulást jelképezi.
Szegény emberek
Raszkolnyikov párosai között nemcsak negatív karakterek találhatók, az erkölcstelenség, a gonoszság és a rendkívüli önzés megtestesítője. Köztük vannak kedves emberek, akik a főszereplő abszurd elmélete szerint „remegő lények”. De ők vannak olyan tulajdonságokkal felruházva, amelyek nem találhatók meg a "jogosultaknál". Ilyen például a szerencsétlen színész Mikolka, aki lelke megtisztítása érdekében hajlandó magára vállalni mások vádját és meg nem érdemelt büntetést szenvedni.
Ilyen Sonya, egy mélyen vallásos lány, aki kénytelen átlépni önmagát, eladni testét, ami több mint undorító számára, de csak így tudja eltartani a családját. Ezek az emberek szintén Raszkolnyikov párosainak részei, ők szemléltetik lelkének legjobb oldalait, amelyeket nem érint az abszurd és embertelen elmélet káros hatása. Dosztojevszkij művének egyes kutatói "isteni kettősnek" nevezik Sonyát, mivel erős akaratú és erős személyiség mutatja őt, feláldozza magát, nem várja a segítséget, de kész segítséget nyújtani. Jelentős különbség van azonban a hősök között - ha a szerencsétlen lány kizárólag a szívével él, akkor Rodiont az ész és a gondolati erő mozgatja előre.
Ilyenek a Bűn és bűnhődés című regény főszereplőjének kettősségei, segítenek mélyebben behatolni a szerző szándékába, és megbizonyosodni Raskolnikov elméletének kegyetlenségéből, értelmetlen és embertelenségéből.
