A "Holt lelkek" regény létrejöttének története. Oroszország

Cikk menü:

Gogol Holt lelkek című verse nem nélkülözi jelentős számú karaktert. Valamennyi hős jelentősége és cselekvési időintervalluma szerint három kategóriába sorolható: fő, másodlagos és harmadlagos.

A "Holt lelkek" főszereplői

Általános szabály, hogy a versekben a főszereplők száma kicsi. Ugyanez a tendencia figyelhető meg Gogol munkájában.

Csihikov
Csihikov képe kétségtelenül a kulcs a versben. Ennek a képnek köszönhető, hogy az elbeszélés epizódjai összekapcsolódnak.

Pavel Ivanovics Csihikov tisztességtelenségével és képmutatásával tűnik ki. Csalárd módon meggazdagodni vágyik.

Egyrészt ennek a magatartásnak az oka a társadalom nyomásával és az abban fellépő prioritásokkal magyarázható - egy gazdag és tisztességtelen embert nagyobb becsben tartanak, mint egy becsületes és tisztességes szegény embert. Mivel senki sem akarja kihúzni létét szegénységben, a pénzügyi kérdés és anyagi erőforrásaik javításának problémája mindig releváns, és gyakran az erkölcs és az illem normáival határos, amelyeken sokan készek átlépni.

Ugyanez a helyzet történt Csicsikovval is. Ő, születése alapján egyszerű ember lévén, tulajdonképpen megfosztották a vagyonának őszinte összeállításának lehetőségétől, ezért ötletesség, találékonyság és megtévesztés segítségével oldotta meg a problémát. A "halott lelkek" ötletként való áhítata himnusz elméjének, ugyanakkor elítéli a hős becstelen természetét.

Manilov
Manilov lett az első földbirtokos, akihez Csicsikov zuhanyzókat vásárolni jött. Ennek a földbirtokosnak a képe kétértelmű. Egyrészt kellemes benyomást kelt - Manilov kellemes és jó modorú ember, de azonnal megjegyezzük, hogy apatikus és lusta.

Manilov olyan személy, aki mindig alkalmazkodik a körülményekhez, és soha nem fejezi ki valódi véleményét ezen vagy azon az alkalmon - Manilov a legelőnyösebb oldalt képviseli.

Doboz
Ennek a földbirtokosnak a képét talán pozitívnak és kellemesnek tekintik. A doboz intelligenciájában nem különbözik egymástól, hülye és bizonyos mértékig műveletlen nő, ugyanakkor földbirtokosként sikeresen tudta megvalósítani önmagát, ami általánosságban jelentősen emeli az észlelését.

Korobochka túl egyszerű - bizonyos mértékig szokásai és szokásai hasonlítanak a parasztok életmódjára, ami nem hatja meg Csicsikovot, aki arisztokratákra és a magas társadalomban való életre törekszik, de lehetővé teszi, hogy Korobochka meglehetősen boldogan éljen, és elég sikeresen fejlessze gazdaságát.

Nozdrev
Korozočka után Nozdrjovot, akihez Csicsikov érkezik, egészen másképp fogják fel. És ez nem meglepő: úgy tűnik, hogy Nozdrjov egyetlen tevékenységi területen sem tudta teljes mértékben megvalósítani önmagát. Nozdryov rossz apa, aki elhanyagolja a gyerekekkel való kommunikációt és nevelésüket. Rossz földbirtokos - Nozdrjov nem vigyáz a birtokára, csak minden eszközt elvezet. Nozdryov élete egy olyan ember élete, aki inkább az ivást, a sétát, a kártyákat, a nőket és a kutyákat kedveli.

Sobakevich
Ez a földbirtokos ellentmondásos. Egyrészt durva, paraszti ember, másrészt ez az egyszerűség lehetővé teszi, hogy elég sikeresen éljen - a birtokán lévő összes épület, beleértve a parasztok házait is, lelkiismeretesen készül - sehol sem található valami szivárog, parasztjai jól táplálkoznak és elégedettek ... Maga Sobakevics gyakran egyenlő alapon dolgozik a parasztokkal, és ebben semmi szokatlant nem lát.

Plyushkin
Ennek a földbirtokosnak a képét talán a legnegatívabbnak tartják - ő egy aljas és gonosz öregember. Plyushkin külsőleg koldusnak tűnik, mivel ruhái hihetetlenül szivárognak, háza romoknak tűnik, valamint a parasztok házai.

Plyushkin szokatlanul gazdaságosan él, de nem azért teszi, mert szükség van rá, hanem a kapzsiság érzése miatt - kész eldobni az elrontott dolgot, de csak azért, hogy ne használja fel jóra. Ezért rothad a szövet és az élelmiszer raktáraiban, ugyanakkor jobbágyai fejjel és szakadva mennek.

Másodlagos hősök

Gogol történetében sincs sok másodlagos szereplő. Valójában mindegyik a megye jelentős alakjaként jellemezhető, amelynek tevékenysége nem kapcsolódik a földbirtokosokhoz.

Kormányzó és családja
Talán ez az egyik legfontosabb ember a megyében. Elméletileg ügyesnek, okosnak és megfontoltnak kell lennie. A gyakorlatban azonban minden kiderült, hogy nem egészen így van. A kormányzó kedves és kellemes ember volt, de előrelátással nem különböztette meg.

Felesége szintén édes nő volt, de túlzott kacérsága rontotta az összképet. A kormányzó lánya tipikus cuki lány volt, bár külsőleg nagyon különbözött az általánosan elfogadott normától - a lány nem volt kövér, mint általában, hanem karcsú és kedves volt.

Igaz, kora miatt túl naiv és bizakodó volt.

Az ügyész
Az ügyész képe sok leírást nem tartalmaz. Sobakevich szerint ő volt az egyetlen tisztességes ember, bár, hogy őszinte legyek, még mindig „disznó”. Sobakevics ezt a tulajdonságot semmilyen módon nem magyarázza, ami megnehezíti képének megértését. Ezenkívül tudjuk, hogy az ügyész nagyon befolyásolható személy volt - amikor kiderült Csicsikov megtévesztése, a túlzott izgalom miatt meghal.

A tanács elnöke
Grigorievich Iván, aki a kamara elnöke volt, kedves és jó modorú ember volt.

Csicsikov megjegyezte, hogy nagyon képzett, ellentétben a kerület fontos embereivel. Képzettsége azonban nem mindig teszi bölcsé és előrelátóvá az embert.

Ez a kamara elnökének esetében történt, aki könnyedén idézhette az irodalmi műveket, ugyanakkor nem tudta felismerni Csicsikov megtévesztését, sőt segített neki a halott lelkek iratainak kiadásában.

Rendőrfőnök
Úgy tűnt, hogy Alekszej Ivanovics, aki rendőrfőkapitányként szolgált, beolvadt a munkájába. Gogol szerint ideálisan megértheti a munka minden finomságát, és máris nehéz volt elképzelni őt más helyzetben. Alekszej Ivanovics bármely boltba ellátogat otthonába, és elviheti, amit csak a szíve kíván. Az ilyen szemtelen viselkedés ellenére sem váltott ki felháborodást a városiak körében - Alekszej Ivanovics tudja, hogyan lehet sikeresen kijutni a helyzetből és elsimítani a zsarolások kellemetlen benyomását. Így például meghívja látogatóba teázni, dámajátékot vagy ügetőt nézni.

Javasoljuk, hogy kövessük Nyikolaj Vasziljevics Gogol "Holt lelkek" című versét.

Ilyen javaslatokat a rendőrfőkapitány nem tesz spontán módon - Alekszej Ivanovics tudja, hogyan lehet megtalálni az ember gyenge pontját, és felhasználja ezeket az ismereteket. Így például, miután megtudta, hogy a kereskedő rajong a kártyajátékok iránt, azonnal játékra hívja a kereskedőt.

A vers epizodikus és harmadlagos hősei

Selifan
Selifan Csicsikov edzője. Mint a legtöbb hétköznapi ember, ő is műveletlen és ostoba. Selifan hűségesen szolgálja urát. Minden jobbágyra jellemző, hogy szeret inni és gyakran hiányzik.

Petrezselyem
Petrushka Csihikov második alárendelt jobbágya. Lakásként szolgál. Petrushka imád könyveket olvasni, azonban az olvasottakból nem sokat ért, de ez nem akadályozza meg abban, hogy élvezze magát a folyamatot. A petrezselyem gyakran figyelmen kívül hagyja a higiéniai szabályokat, ezért érthetetlen szagot áraszt.

Mizuev
Mizhuev Nozdryov veje. Mizujevet nem a körültekintés különbözteti meg. Lényegében ártalmatlan ember, de nagyon szeret inni, ami jelentősen rontja a képét.

Feodulia Ivanovna
Feodulia Ivanovna - Sobakevich felesége. Egyszerű nő és szokásaival hasonlít egy parasztnőre. Bár nem mondható el, hogy az arisztokraták viselkedése teljesen idegen tőle - néhány elem még mindig jelen van arzenáljában.

Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg Nikolai Gogol "Holt lelkek" című versével

Így Gogol a versben széles képrendszerrel ajándékozza meg az olvasót. És bár többségük kollektív kép, és felépítésükben a társadalom jellemző egyéntípusainak képei, mégis felkeltik az olvasó érdeklődését.

Az olvasónak az írótól

Bárki is vagy, olvasóm, függetlenül attól, hogy állsz, függetlenül attól, hogy milyen rangban vagy, a legmagasabb rang vagy egy egyszerű osztály embere tisztel-e, de ha Isten megtanított olvasni és írni, és a könyvem már a kezedbe estem, segítséget kérek. Az előtted álló könyv, amelyet valószínűleg már az első kiadásban elolvastál, egy személyt ábrázol, amely a saját államunkból származik. Oroszországunkon átutazik, minden osztály emberével találkozik, a nemestől az egyszerűig. Inkább arra van szükség, hogy megmutassuk az orosz ember hiányosságait és sértettségeit, és ne érdemeit és erényeit, és az őt körülvevő összes embert is azért vesszük, hogy megmutassuk gyengeségeinket és hiányosságainkat; a legjobb emberek és karakterek más részeken lesznek. Ebben a könyvben sok mindent helytelenül írnak le, nem úgy, ahogy van, és hogyan is történik valójában az orosz földön, mert nem tudtam mindent megtanulni: az ember élete nem elég ahhoz, hogy megtanuljuk a történelmünk történéseinek egy és századát. föld. Sőt, saját felügyeletem, éretlenségem és kapkodásomból sok mindenféle hiba és baklövés történt, úgy hogy minden oldalon van valami javítandó dolog: kérem, olvasó, javítson ki. Ne hanyagoljon el egy ilyen ügyet. Nem számít, milyen magas végzettségű és magas életű vagy, és bármennyire is jelentéktelennek tűnhet a könyvem a szemedben, és bármennyire is kisebbnek tűnik számodra annak kijavítása és megjegyzések írása, kérlek téged. Te pedig, alacsony iskolai végzettségű és egyszerű besorolású olvasó, nem tartod magad annyira tudatlannak, hogy ne taníthass meg nekem semmit. Aki élt és látta a fényt, és találkozott emberekkel, észrevett valamit, amit egy másik nem vett észre, és megtanult valamit, amit mások nem ismernek. Ezért ne vonjon el tőlem észrevételeit: nem lehet, hogy az egész könyvben nem talál mondani valót valamilyen helyen, ha csak figyelmesen olvassa el. Milyen jó lenne például, ha legalább azok közül, akik gazdagok tapasztalatokban és életismeretekben, és ismerik azoknak az embereknek a körét, akiket leírtam, az egész könyvet jegyzetelné, anélkül, hogy egyetlen lapja is hiányozna belőle , és elkezdte olvasni, ez nem más, mint egy tollat \u200b\u200ba kezembe venni és egy levélpapírt magam elé tenni, és több oldal elolvasása után egész életemre emlékezem, minden emberre, akivel találkoztam, és minden eseményre ami a szeme láttára történt, és mindaz, amit láttam, ő maga, vagy amit másoktól hallott, hasonló a könyvemben leírtakhoz, vagy éppen ellenkezőleg, mindezt pontosan abban a formában írja le, amelyben az emlékezetében megjelent, és minden lapot elküldené nekem, amint elkészült, amíg az egész könyvet nem olvassák fel nekik ilyen módon. Milyen nagy ügyet tenne velem! Semmi aggodalom a kifejezések szótagja vagy szépsége miatt; A dolog üzleti és be az igazság tettek, nem szótagok. Nincs is mit tennie előttem, ha szemrehányást akarna, vagy szidna, vagy rám mutatna arra a kárra, amelyet haszon helyett bármi meggondolatlan és helytelen ábrázolásával tettem. Mindenért hálás leszek neki. Az is jó lenne, ha valakit a felsőbb osztályból találnának, minden és az élet, valamint az oktatás és az oktatás körében, amely a könyvemben szerepel, de aki ismeri annak az osztálynak az életét, amelyben él, és eldöntené újra elolvasni ugyanúgy a könyvemet, és gondolatban felidézni magamban a felsőbb osztály összes emberét, akikkel egész életemben találkoztam, és alaposan átgondolni, hogy van-e valamilyen közeledés ezen osztályok között, és nem ugyanaz-e néha megismétlődik a felső körben, amely az alsó részen történik? és minden, ami eszébe jut erről, vagyis a felső kör bármely eseménye, amely ezt megerősíti vagy cáfolja, leírná, hogyan történt ez a szeme előtt, nem engedve be egyetlen embert sem erkölcsükkel, hajlamaikkal és szokásaikkal, sem pedig lélektelen dolgok, amelyek körülveszik őket, a ruháktól a bútorokig és a házak faláig, ahol élnek. Tudnom kell ezt az osztályt, amely az emberek színét öleli fel. Munkám utolsó köteteit addig nem adhatom ki, amíg valahogy nem ismerem az orosz életet minden oldaláról, bár olyan mértékben, amennyire a munkámhoz ismernem kell. Az sem rossz, ha valaki fel van ruházva arra, hogy elképzelje vagy élénken elképzelje az emberek különböző helyzeteit, és mentálisan folytassa őket a különböző területeken - egyszóval, aki képes elmélyülni minden olvasó szerző gondolatában, vagy fejleszteni tudja azt , alaposan figyelemmel kísérné a könyvemben levezetett összes arcot, és elmondaná, hogyan kell viselkednie ilyen és ilyen esetekben, mi kell a kezdet alapján ítélve tovább történnie vele, milyen új körülmények jelenhetnek meg számára, és mi lenne jó hozzáadni ahhoz, amit már leírtam; Mindezt figyelembe szeretném venni, mire a könyv új kiadása következik, más és jobb formában. Egy dolgot kérek erősen attól, aki szeretne engem megajándékozni megjegyzéseivel: ne gondolkodjon ekkor arról, hogyan fog írni, hogy azokat az oktatásban vele egyenrangú embereknek írja, akiknek ugyanaz az ízlése és gondolata, már maga is sokat tud megvalósítani, nincs magyarázat; de ahelyett, hogy elképzelné, hogy előtte egy összehasonlíthatatlanul alacsonyabbrendű ember áll az oktatásában, alig tanult valamit. Még akkor is jobb, ha helyettem valami falusi vadembert képzel el, akit egész életében a pusztában töltött el, akivel minden körülményről részletes magyarázatot kell adnia, és beszédében egyszerűnek kell lennie, mint egy gyermeknél, minden perctől félve. hogy ne használjuk a tőle felülről származó kifejezéseket. Ha ezt folyamatosan szem előtt tartja valaki, aki hozzászólni kezd a könyvemhez, akkor a megjegyzései jelentősebbek és kíváncsibbak lesznek, mint ő maga gondolja, és valódi hasznot fognak hozni számomra. Tehát, ha megtörténne, hogy olvasóim tiszteletben tartanák szívből jövő kérésemet, és valóban lennének közöttük olyan kedves lelkek, akik mindent szeretnének úgy csinálni, ahogy én szeretném, akkor így küldhetik el észrevételeiket: csomagot készítettek először a nevemre, majd csomagolja be egy másik táskába, vagy a Szentpétervári Egyetem rektorának, Pjotr \u200b\u200bAlekszandrovics Pletnev Őexcellenciájának nevében, közvetlenül a Szentpétervári Egyetemhez címezve, vagy a Moszkvai Egyetem professzorának nevében , tiszteletére Sztyepan Petrovics Sevevev, a Moszkvai Egyetemhez intézve, attól függően, hogy melyik város melyikhez áll közelebb. És mindenkinek, mind az újságíróknak, mind az íróknak, őszintén köszönöm a könyvemről szóló összes korábbi véleményüket, amely némi mértéktelenség és az emberben rejlő hobbi ellenére mind a fejemnek, mind a lelkemnek nagy előnyöket hozott, kérem, tegye meg ezúttal ne hagyjon rám a megjegyzéseivel. Őszintén biztosítom, hogy mindent, amit intésükért vagy tanításomért mondanak, hálásan elfogadom.

1852. február 24 Nikolay Gogol elégette életének fő műve, a Holt lelkek második kötetének második, utolsó kiadását (hét évvel korábban az első kiadást is megsemmisítette). Nagyböjt volt, az író gyakorlatilag nem evett semmit, és az egyetlen ember, akinek elolvasta a kéziratát, "károsnak" nevezte a regényt, és azt tanácsolta, hogy onnan elpusztítson számos fejezetet. A szerző az egész kéziratot egyszerre dobta a tűzbe. Másnap reggel, rájött, hogy mit tett, megbánta az impulzusát, de már késő volt.

De a második kötet első néhány fejezete még ismerős az olvasók számára. Pár hónappal Gogol halála után felfedezték kéziratok tervezetét, köztük a Holt lelkek második könyvének négy fejezetét. Az AiF.ru az egyik leghíresebb orosz könyv mindkét kötetének történetét meséli el.

Az 1842-es első kiadás címlapja és az 1846-os Holt lelkek második kiadásának címlapja Nyikolaj Gogol vázlata alapján. Fotó: Commons.wikimedia.org

Köszönet Alekszandr Szergejevicsnek!

Valójában a "Holt lelkek" cselekménye egyáltalán nem tartozik Gogolra: érdekes ötletet javasolt "toll kollégájának" Alekszandr Puskin... Chisinau-i száműzetése során a költő „furcsa” történetet hallott: kiderült, hogy a Dnyeszter egyik helyén, a hivatalos dokumentumok alapján ítélve, évek óta senki sem halt meg. Ebben nem volt misztika: a halottak nevét egyszerűen a szökevény parasztokhoz rendelték, akik jobb élet után a Dnyeszterbe kerültek. Kiderült tehát, hogy a város beáramló új munkaerőt kapott, a parasztoknak esélyük volt egy új életre (és a rendőrség még a menekülteket sem tudta kideríteni), és a statisztikák nem mutattak halálesetet.

Miután kissé módosította ezt a cselekményt, Puskin elmondta Gogolnak - ez valószínűleg 1831 őszén történt. Négy évvel később, 1835. október 7-én Nyikolaj Vasziljevics levelet küldött Alekszandr Szergejevicsnek a következő szavakkal: „Elkezdte írni a Holt lelkeket. A cselekmény egy hosszú regénybe nyúlt, és nagyon viccesnek tűnik. " Gogol főszereplője egy kalandor volt, aki földbirtokosnak tetteti magát, és felveszi a halott parasztokat, akik még mindig szerepelnek a népszámlálásban. A befogadott "lelkeket" pedig zálogházban zálogba próbálja meggazdagodni.

Három kör Csicsikov

Gogol úgy döntött, hogy versét (és a szerző így határozta meg a "Holt lelkek" műfaját) három részben készíti el - ebben a mű hasonlít az "Isteni komédiára" Dante Alighieri... Dante középkori költeményében a hős a túlvilágon utazik: végigjárja a pokol minden körét, áthalad a purgatóriumon és végül megvilágosodva a mennybe kerül. Gogol cselekményét és felépítését hasonló módon képzelik el: a főszereplő, Csicsikov Oroszország körül utazik, figyelemmel kíséri a földbirtokosok sorsát, és fokozatosan megváltoztatja önmagát. Ha az első kötetben Csicsikov okos cselszövőként jelenik meg, aki képes bárki bizalmába kerülni, akkor a másodikban átverésbe keveredik, amelynek öröksége van, és szinte börtönbe kerül. Valószínűleg a szerző azt feltételezte, hogy karakterének utolsó részében még több szereplővel együtt Szibériába kerül, és miután megpróbáltatásokat hajtott végre, együtt lesznek őszinte emberek, példaképek.

De Gogol soha nem állt le a harmadik kötet megírásával, a második tartalmát csak a négy fennmaradt fejezetből lehet kitalálni. Sőt, ezek a nyilvántartások működőképesek és hiányosak, és a karakterek "különböznek" nevükben és életkorukban.

Puskin "Szent Testamentuma"

Összesen Gogol hat évig írta a Holt lelkek első kötetét (azt, amelyet most olyan jól ismerünk). A munka otthon kezdődött, majd külföldön folytatódott (az író 1836 nyarán "elhajtott" onnan) - mellesleg az író közvetlenül az indulás előtt felolvasta "inspirátorának" Puskinnak az első fejezeteket. A szerző Svájcban, Franciaországban és Olaszországban dolgozott a versen. Aztán rövid "razziák" alatt visszatért Oroszországba, moszkvai és szentpétervári világi estéken felolvasta a kézirat kivonatait, majd ismét külföldre ment. 1837-ben Gogolt megütötte a sokkoló hír: Puskint megölték párbajban. Az író úgy vélte, hogy most kötelessége befejezni a Holt lelkeket: ezzel teljesíti a költő „szent testamentumát”, és még keményebben dolgozni kezdett.

1841 nyarára elkészült a könyv. A szerző Moszkvába érkezve tervezte kiadni a művet, de komoly nehézségekkel szembesült. A moszkvai cenzúra nem akarta átengedni a Holt lelkeket, és megtiltotta a vers megjelenését. Nyilvánvalóan az a cenzor, aki "megkapta" a kéziratot, segített Gogolnak, és figyelmeztette a problémára, így az írónak sikerült a Holt Lelkeket szállítania Vissarion Belinsky (irodalomkritikus és publicista) Moszkvától a fővárosig - Szentpétervárig. A szerző ugyanakkor megkérte Belinsky-t és több befolyásos fővárosi barátját, hogy segítsenek a cenzúra átadásában. És a terv sikerült: a könyvet engedélyezték. 1842-ben végre megjelent a mű - akkor "Csicsikov, vagy Holt lelkek kalandjai, N. Gogol verse" címet kapta.

Pjotr \u200b\u200bSokolov illusztrációja Nyikolaj Gogol "Holt lelkek" című verséhez. - Csicsikov megérkezése Plyuskinba. 1952 év. Reprodukció. Fotó: RIA Novosti / Ozersky

A második kötet első kiadása

Nem lehet pontosan megmondani, hogy a szerző mikor kezdte el a második kötet megírását - feltehetően 1840-ben történt, még az első rész megjelenése előtt. Ismeretes, hogy Gogol Európában újra dolgozott a kéziraton, és 1845-ben, egy mentális válság idején, az összes lapot a kemencébe dobta - ez volt az első alkalom, hogy megsemmisítette a második kötet kéziratát. Aztán a szerző úgy döntött, hogy hivatása Istennek az irodalmi területen való szolgálata, és arra a következtetésre jutott, hogy őt egy remekmű remekének megteremtésére választották. Ahogy Gogol írta barátainak, miközben a Holt lelkeken dolgozott: „... bűn, súlyos bűn, súlyos bűn, hogy eltereljem a figyelmemet! Csak egyetlen hitetlen szavam és a magasztosok elérhetetlen gondolatai engedik ezt megtenni. A munkám nagyszerű, a bravúrom üdvös. Most haltam meg minden apróság miatt. "

Maga a szerző szerint a második kötet kéziratának elégetése után ihlet támadt benne. Megértette, hogy valójában mi legyen a könyv tartalma: magasztosabb és "megvilágosodott". Az ihletett Gogol pedig folytatta a második kiadást.

Klasszikusokká vált karakterillusztrációk
Alexander Agin művei az első kötethez
Nozdryov	Sobakevich	Plyushkin	Hölgyek
Pjotr \u200b\u200bBoklevszkij művei az első kötethez
Nozdryov	Sobakevich	Plyushkin	Manilov
Pjotr \u200b\u200bBoklevszkij és I. Mankovszkij művei a második kötethez
Kakas Péter	Tentetnyikov	Betrishchev tábornok	Alekszandr Petrovics

- Most minden eltűnt. A második kötet második kiadása

Amikor elkészült a második kötet következő, már a második kézirata, az író meggyőzte lelki tanítóját, matthew Konstantinovsky főpap olvassa el - a pap éppen akkor járt Moszkvában, barátja, Gogol házában. Eleinte Matthew visszautasította, de a szerkesztõbizottság elolvasása után azt tanácsolta, hogy töröljön több fejezetet a könyvbõl, és soha ne tegye közzé. Néhány nappal később a főpap elment, és az író gyakorlatilag abbahagyta az evést - és ez 5 nappal a nagyböjt kezdete előtt történt.

Nyikolaj Gogol édesanyjának portréja, amelyet Fyodor Moller festett 1841-ben Rómában.

A legenda szerint február 23–24-én éjjel Gogol felébresztette az övét semyon szolgája, mondta neki, hogy nyissa ki a kályha szelepeit, és hozza az aktatáskát, amelyben a kéziratokat tartják. Az író a rémült cseléd kéréseire válaszolt: „Ez nem a te dolgod! Imádkozz! " - és a kandallóban felgyújtotta füzeteit. Senki, aki ma él, nem tudja, mi váltotta meg akkor a szerzőt: elégedetlenség a második kötettel, csalódás vagy pszichológiai stressz. Mint később maga az író kifejtette, tévedésből megsemmisítette a könyvet: „Néhány dolgot már régen elő akartam égetni, de mindent elégettem. Milyen erős a gonosz - erre szorított engem! És ott voltam, sokat kitaláltam és kifejtettem ... Arra gondoltam, hogy elküldöm egy barátomnak egy füzetből: hadd tegyék, amit akarnak. Most minden eltűnt. "

E sorsdöntő éjszaka után a klasszikus kilenc napig élt. Súlyos kimerültség és kimerültség állapotában halt meg, de az utolsóig nem volt hajlandó ételt venni. Levéltárát elemezve Gogol pár barátja a moszkvai polgári kormányzó jelenlétében pár hónappal később megtalálta a második kötet tervezeteit. Még a harmadik elkezdésére sem volt ideje ... Most, 162 évvel később, a Holt lelkeket még mindig olvassák, és a mű nemcsak az orosz, hanem az egész világirodalom klasszikusának számít.

"Holt lelkek" tíz idézetben

- Rus, merre rohansz? Adj választ. Nem ad választ. "

- És mi az orosz nem szereti a gyors vezetést?

„Csak egy tisztességes ember van ott: az ügyész; és ez az igazat megvallva disznó. "

"Szeress minket feketén, és mindenki fehéren fog minket."

- Eh, orosz emberek! Nem szeret természetes halállal meghalni! "

"Vannak emberek, akik szenvedélyesen rontják el szomszédjukat, néha minden ok nélkül."

"Gyakran a világ számára láthatatlan könnyek folynak a világ számára látható nevetésen keresztül."

„Nozdryov bizonyos szempontból történelmi személy volt. Egyetlen találkozó sem volt teljes, történelem nélkül. "

"Nagyon veszélyes mélyebben belenézni a nők szívébe."

- A félelem ragadósabb, mint a pestis.

Pjotr \u200b\u200bSokolov illusztrációja Nyikolaj Gogol "Holt lelkek" című verséhez. - Csicsikov Plyuskinál. 1952 év. Reprodukció. Fotó: RIA Novosti / Ozersky

Mondhatjuk, hogy a "Holt lelkek" című vers N. V. Gogol életének műve volt. Életrajzának írása huszonhárom évéből tizenhét évet szentelt ennek a munkának.

A "Holt lelkek" létrehozásának története elválaszthatatlanul kapcsolódik Puskin nevéhez. A szerző vallomásában Gogol emlékeztetett arra, hogy Alekszandr Szergejevics többször is szorgalmazta egy nagy, nagyszabású mű megírására. Döntő volt a költő története a száműzetése során Chisinauban hallott esetről. Mindig emlékezett róla, de Nyikolaj Vasziljevicsnek csak másfél évtizeddel mondta a történtek után. Tehát a "Holt lelkek" létrehozásának története egy olyan kalandor valódi kalandjain alapszik, aki régen elhunyt jobbágyokat vásárolt fel a földtulajdonosoktól annak érdekében, hogy mintha életben lennének, a Kuratóriumba helyezzék őket, hogy jelentős kölcsön.

Valójában a való életben Csicsikov versének főszereplője nem volt olyan ritka. Azokban az években ez a fajta csalás még elterjedt volt. Teljesen lehetséges, hogy magában a Mirgorodsky kerületben is volt eset a halottak megvásárlásával. Egy dolog világos: a "Holt lelkek" létrejöttének története nem egy ilyen eseményhez kapcsolódik, hanem többhez, amelyeket az író ügyesen összefoglalt.

Csicsikov kalandja a történet lényege. A legapróbb részletek is megbízhatónak tűnnek, mivel a való életből származnak. Az ilyen kalandok lehetősége annak volt köszönhető, hogy a 18. század elejéig a parasztokat nem kivétel nélkül, hanem a háztartások tekintették az országban. És csak 1718-ban adtak ki rendeletet a népszámlálás elvégzéséről, amelynek eredményeként az összes férfi jobbágyot, kezdve a csecsemőktől, megadóztatták. Tizenöt évente újraszámolták a számukat. Ha néhány paraszt meghalt, elmenekült vagy toboroztak, a földbirtokosnak a következő népszámlálásig adót kellett fizetnie értük, vagy fel kellett osztania a megmaradt munkások között. Természetesen minden tulajdonos arról álmodozott, hogy megszabadul az úgynevezett halott lelkektől, és könnyen beleesett egy kalandor hálójába.

Ezek voltak a mű megírásának valódi előfeltételei.

A "Holt lelkek" című vers papíron való létrehozásának története 1835-ben kezdődik. Gogol valamivel korábban kezdte meg a munkát, mint a főfelügyelőnél. Eleinte azonban nem ragadtatta el túlságosan, mert három fejezet megírása után visszatért a komédiához. És csak miután befejezte és visszatért külföldről, Nyikolaj Vasziljevics komolyan vette a „Holt lelkeket”.

Minden lépésnél, minden írott szónál az új mű egyre grandiózusabbnak és nagyobbnak tűnt számára. Gogol újrakészíti az első fejezeteket, és általában sokszor átírja a kész oldalakat. Három évig Rómában vezeti a magányosok életét, hagyva, hogy csak Németországban kezelje magát, és egy kis pihenést Párizsban vagy Genfben. 1839-ben Gogol nyolc hosszú hónapra kénytelen volt elhagyni Olaszországot, és ezzel együtt dolgozott a versen. Miután visszatért Rómába, tovább dolgozott rajta, és egy éven belül befejezte. Az írónak csak a kompozíció csiszolása maradt. Gogol 1841-ben Oroszországba vitte a Holt lelkeket azzal a szándékkal, hogy ott kinyomtassa őket.

Moszkvában hatéves munkájának eredményét egy cenzúra bizottság vette át, amelynek tagjai ellenségeskedést tanúsítottak iránta. Aztán Gogol átvette a kéziratát, és Belinszkijhez fordult, aki éppen Moszkvában járt, és megkérte, vigye magával a munkát Pétervárra, és segítsen átjutni a cenzúrán. A kritikus beleegyezett abba, hogy segítsen.

A szentpétervári cenzúra kevésbé volt szigorú, és hosszú késések után mégis megengedte a könyv kiadását. Igaz, bizonyos feltételekkel: a vers címének, a "Kopeikin kapitány meséje" és harminchat további kétes szakasz módosítása.

A régóta szenvedő mű végül 1842 tavaszán jelent meg a nyomdából. Ez a Holt Lélek létrehozásának rövid története.

A "Holt lelkek" című versben Nyikolaj Vasziljevics Gogol képes volt ábrázolni kortársa számos sorsát. Ezt felvetette megtartotta relevanciáját még mindig. Miután megismerte a vers összefoglalóját, a főszereplőt, az olvasó megtudhatja a cselekményt és a fő gondolatot, valamint azt, hogy a szerzőnek hány kötetet sikerült megírnia.

Kapcsolatban áll

A szerző szándéka

1835-ben Gogol megkezdte a Holt lelkek című vers kidolgozását. A vers annotációjában a szerző kijelenti a leendő remekmű története adományozta A.S. Puskin. Nyikolaj Vasziljevics ötlete hatalmas volt, háromrészes vers megalkotását tervezték.

1. Az első kötetet főként vádaskodásnak kellett volna elkészítenie, hogy feltárja az orosz élet fájdalmas helyeit, tanulmányozza azokat, megmagyarázza előfordulásuk okait. Más szavakkal, Gogol a hősök lelkét ábrázolja, és megnevezi lelki haláluk okát.
2. A második kötetben a szerző folytatta a "holt lelkek" galéria létrehozását, és mindenekelőtt a hősök tudatproblémáira figyel, akik kezdik megérteni esésük és tapogatózásuk teljes mértékét. utak a nekrózis állapotából.
3. Úgy döntöttek, hogy a harmadik kötetet a lelki feltámadás nehéz folyamatának ábrázolására fordítják.

A vers első kötetének koncepciója teljes mértékben megvalósult.

A harmadik kötet még nem is kezdődött el, de a kutatók annak tartalmát az "Oroszország átalakításának módjairól és az emberi lelkek feltámadásáról szóló meghitt gondolatoknak szentelt" Válogatott szövegrészek a barátokkal folytatott levelezésből "című könyvből ítélhetik meg.

Hagyományosan a Holt lelkek első kötetét önálló műként tanulmányozzák az iskolában.

A mű műfaja

Gogol, mint tudjátok, a Holt lelkek versnek című könyv kommentárjában, bár a munka során különböző módon határozta meg a mű műfaját. Egy zseniális író számára a műfaji kánonok követése nem öncél, a szerző kreatív gondolatának nem szabad semmilyen keret nem korlátozhatjaés, és szabadon szárnyalni.

Sőt, a művészi zsenialitás mindig meghaladja a műfajt, és valami eredetit alkot. Megmaradt egy levél, ahol Gogol egy mondatban háromszor definiálja annak a műnek a műfaját, amelyen dolgozik, ezt viszont regénynek, történetnek, végül versnek nevezi.

A műfaj sajátossága összefügg a szerző lírai kitéréseivel és az orosz élet nemzeti elemének bemutatására irányuló vágyakozással. A kortársak többször hasonlították össze Gogol munkáját Homérosz Iliászjával.

A vers cselekménye

Ajánlunk fejezetenként összefoglaló... Először a vers annotációja következik, ahol a szerző némi iróniával felhívást intézett az olvasókhoz: olvassa el a művet a lehető leggondosabban, majd küldje el észrevételeit és kérdéseit.

1. fejezet

A vers cselekvése ben alakul ki kis megyei városhova érkezik a főszereplő, Pavel Ivanovich Csihikov.

Szolgái Petrushka és Selifan kíséretében utaznak, akik fontos szerepet fognak játszani a történetben.

Miután megérkezett a szállodába, Csicsikov elment a kocsmába, hogy információkat szerezzen a város legfontosabb embereiről, itt ismerkedik meg Manilovval és Sobakevicskel.

Ebéd után Pavel Ivanovich körbejárja a várost és számos fontos látogatást tesz: találkozik a kormányzóval, az alelnökkel, az ügyésszel és a rendőrfőkapitánnyal. Egy új ismerős mindenkivel rendelkezik, ezért sok meghívást kap társasági eseményekre és házi estékre.

2. fejezet

A második fejezet részletesen csicsikov szolgái... A petrezselymet csendes beállítottság, sajátos illat és felszínes olvasás iránti szenvedély jellemzi. Végignézte a könyveket anélkül, hogy belemerült volna a tartalmukba. A kocsis, Csicsikova Selifan a szerző szerint nem érdemelt külön történetet, mivel nagyon alacsony eredetű volt.

További események az alábbiak szerint alakulnak. Csihikov kimegy a városból, hogy meglátogassa Manilov földbirtokost. Nehezen találja meg a birtokát. Az első benyomás, amely a Manilovka tulajdonosára, szinte mindenkire nézve alakult ki pozitív volt... Eleinte úgy tűnt, hogy kedves és kedves ember, de aztán nyilvánvalóvá vált, hogy nincs karaktere, saját ízlése és érdekei. Ez kétségtelenül visszataszító hatással volt másokra. Olyan érzés volt, hogy Manilov házában az idő megállt, bágyadtan és lassan folyt. A feleség megfelelt férjének: nem érdekelte a gazdaság, mivel ezt az üzletet nem kötelezőnek tekintette.

A vendég bejelenti látogatásának valódi célját, egy új ismerősét kéri, adja el neki a meghalt, de a papírok szerint élőként felsorolt \u200b\u200bparasztokat. Manilov nem hajlandó kérésére, de beleegyezik az üzletbe.

3. fejezet

Sobakevich felé vezető úton a főszereplő kocsija tévútra megy. Nak nek várja meg a rossz időjárástvagyis Csicsikov éjszakát kér Korobochka földbirtokoshoz, aki csak azután nyitotta ki az ajtót, hogy meghallotta, hogy a vendég nemesi címmel rendelkezik. Nastasya Filippovna nagyon takarékos és takarékos volt, egyike azoknak, akik semmit sem fognak tenni semmiért. Hősünknek hosszú beszélgetést kellett folytatnia vele a holt lelkek eladásáról. A háziasszony sokáig nem értett egyet, de végül feladta. Pavel Ivanovics nagyon megkönnyebbült, hogy a beszélgetés Korobochkával véget ért, és folytatta útját.

4. fejezet

Út közben egy kocsmára bukkan, és Csicsikov úgy dönt, hogy ott vacsorázik, a hős kiváló étvágyáról híres. Itt egy régi ismerősével, Nozdrjovval folytattak találkozót. Zajos és botrányos ember volt, emiatt folyamatosan kellemetlen történetekbe keveredett jellemük jellemzői: állandóan hazudott és csalt. De mivel Nozdrivovot nagyon érdekli az eset, Pavel Ivanovics elfogadja a birtoklátogatás meghívását.

Miközben meglátogatja zajos elvtársát, Csicsikov beszélgetést kezd a holt lelkekről. Nozdrjov makacs, de vállalja, hogy kutyával vagy lóval együtt papírokat ad el halott parasztoknak.

Másnap reggel Nozdrjov felajánlja, hogy játszik dögös halott lelkekért, de mindkét hős megpróbálja megtéveszteni egymást, így a játék botrányban végződik. Abban a pillanatban a rendőrfőkapitány Nozdrjovhoz érkezett, hogy tájékoztassa őt arról, hogy verés miatt indítottak eljárást ellene. Csihikov, kihasználva a pillanatot, elbújik a birtok elől.

5. fejezet

Sobakevich felé vezető úton Pavel Ivanovich hintója kicsibe esik közlekedési baleset, egy kocsi kislány képe, amely felé halad, a szívébe süllyed.

Sobakevich háza a tulajdonoshoz hasonlóságában feltűnő. Minden belső tárgy hatalmas és nevetséges.

A versben a tulajdonos képe nagyon érdekes. A földbirtokos alkudozni kezd, megpróbál többet megmenteni a halott parasztokért. E látogatás után Csicsikov kellemetlen utóízzel rendelkezik. Ez a fejezet jellemzi Sobakevich képét a versben.

6. fejezet

Ebből a fejezetből az olvasó megismeri Plyushkin földbirtokos nevét, mivel éppen őt látogatta meg Pavel Ivanovich. A földesúri falu jól járhat gazdagon élj, ha nem a tulajdonos hatalmas mohósága. Különös benyomást keltett: első pillantásra nehéz volt még ennek a lénynek a rongyokban való nemét is meghatározni. Plyushkin nagyszámú zuhanyt ad el vállalkozó kedvű vendégnek, és elégedetten tér vissza a szállodába.

7. fejezet

Miután már mintegy négyszáz lélek, Pavel Ivanovich jókedvű és igyekszik a lehető leghamarabb befejezni üzleti tevékenységét ebben a városban. Manilovval megy a Bírósághoz, hogy végre igazolja felvásárlását. A bíróságon az ügy mérlegelése nagyon lassan húzódik, megvesztegetést csikarnak ki Csicsikovtól a folyamat felgyorsítása érdekében. Megjelenik Sobakevich, aki segít mindenkit meggyőzni a felperes legitimitásáról.

8. fejezet

A földbirtokosoktól megszerzett nagyszámú lélek hatalmas súlyt ad a főszereplőnek a társadalomban. Mindenki kezd neki tetszeni, egyes hölgyek képzelik magukat szerelmesnek, az egyik szerelmi üzenetet küld neki.

A kormányzó recepcióján Csihikovot bemutatják lányának, akiben éppen azt a lányt ismeri fel, aki elfogta a baleset során. A bálon jelen van Nozdryov is, aki mindenkinek elmondja a holt lelkek eladását. Pavel Ivanovich aggódni kezd, és gyorsan távozik, ami gyanút ébreszt a vendégekben. Korobochka földbirtokos, aki azért érkezik a városba, hogy megtudja a meghalt parasztok értékét, problémákat is hoz.

9–10

Pletykák másznak körbe a városban, amelyet Csicsikov kéznél nem tiszta és állítólag előkészíti a kormányzó lányának elrablását.

A pletykákat új spekulációk terjesztik el. Ennek eredményeként Pavel Ivanovichot már nem fogadják el a tisztességes házakban.

A város magas társadalma arról a kérdésről vitázik, hogy ki Csicsikov. Mindegyik a rendőrfőnöknél gyülekezik. Történet merül fel Kopeikin kapitányról, aki 1812-ben elvesztette a karját és a lábát a harctéren, de soha nem kapott nyugdíjat az államtól.

Kopeikin lett a rablók vezetője. Nozdrjov megerősíti a városlakók félelmeit, hamisítónak és kémnek nevezi a közelmúlt egyetemes kedvencét. Ez a hír annyira megdöbbenti az ügyészt, hogy meghal.

A főszereplő sietve el fog menekülni a városból.

11. fejezet

Ez a fejezet rövid választ ad arra a kérdésre, hogy miért Csicsikov vásárolt holt lelkeket. Itt a szerző Pavel Ivanovich életéről mesél. Nemes eredetű a hős egyetlen kiváltsága volt. Rádöbbenve arra, hogy a gazdagság ebben a világban nem önmagában jön létre, már kiskorától kezdve keményen dolgozott, megtanult hazudni és csalni. Újabb bukás után újrakezdi az egészet, és úgy dönt, hogy információkat nyújt be az elhunyt jobbágyokról, akik élnek, hogy pénzügyi kifizetéseket kapjon. Ezért vásárolta Pavel Ivanovics olyan szorgalmasan a földesuraktól a papírokat. Hogy Csicsikov kalandjai hogyan végződtek, nem teljesen világos, mert a hős a város elől bujkál.

A vers egy csodálatos lírai kitérővel zárul a madár-háromról, amely Oroszország képét szimbolizálja N.V. Gogol "Holt lelkek". Megpróbáljuk összefoglalni a tartalmát. A szerző felteszi magának a kérdést, hova repül Oroszország, hol sietmindent és mindenkit hátrahagyva.

Holt lelkek - a vers összefoglalása, átbeszélése, elemzése

Kimenet

Gogol kortársainak számos áttekintése versként határozza meg a mű műfaját, köszönhetően a lírai kitérőknek.

Gogol alkotása halhatatlan és csodálatos hozzájárulás lett az orosz irodalom nagy műveinek kincstárához. És sok hozzá kapcsolódó kérdés még mindig válaszokat vár.