A Cseresznyéskert az orosz dráma csúcsa a 20. század elején, egy lírai vígjáték, egy olyan játék, amely az orosz színház fejlődésének új korszakának kezdetét jelentette.
A darab fő témája önéletrajzi - egy csődbe jutott nemesi család árverésen eladja családi birtokát. A szerző, mint egy hasonló élethelyzeten átesett, finom pszichológiával rendelkező személy leírja azoknak a lelkiállapotát, akik kénytelenek hamarosan elhagyni otthonukat. A darab újdonsága a hősök pozitív és negatív, dúr és kiskorú felosztásának hiánya. Mindhárom kategóriába sorolhatók:
- a múlt emberei - nemes arisztokraták (Ranevszkaja, Gaev és lakájuk Firs);
- a jelen emberei - fényes képviselőjük Lopakhin kereskedő-vállalkozó;
- a jövő emberei az akkori haladó fiatalok (Peter Trofimov és Anya).
A teremtés története
Csehov 1901-ben kezdte a munkát a darabon. Súlyos egészségügyi problémák miatt az írás folyamata meglehetősen nehéz volt, ennek ellenére 1903-ban a munka befejeződött. A darab első színházi produkciójára egy évvel később került sor a Moszkvai Művészeti Színház színpadán, amely Csehov drámaírói munkájának csúcsa és a színházi repertoár tankönyvi klasszikusa lett.
A darab elemzése
A mű leírása
Az akció Lyubov Andreevna Ranevskaya földbirtokos családi birtokán játszódik, aki kislányával, Anyával tért vissza Franciaországból. A vasútállomáson Gaev (Ranevszkaja bátyja) és Varya (örökbefogadott lánya) találkozik velük.
A Ranevsky család anyagi helyzete a teljes összeomláshoz közeledik. Lopakhin vállalkozó felajánlja a probléma megoldásának saját verzióját - a telket részekre osztani, és bizonyos díjazás ellenében a nyári lakosoknak adni. A hölgyet ez az ajánlat terheli, mert ehhez el kell búcsúznia szeretett cseresznyéskertjétől, amely fiatalságának sok meleg emlékével jár. A tragédiát növeli, hogy szeretett fia, Grisha ebben a kertben halt meg. A húga érzéseitől átitatott Gayev azzal az ígérettel nyugtatja, hogy családi birtokukat nem adják el eladásra.
A második rész az utcán, a birtok udvarán játszódik. Lopakhin jellegzetes pragmatizmusával továbbra is ragaszkodik a birtok megmentésének tervéhez, de senki sem figyel rá. Mindenki a megjelent tanárra, Peter Trofimovra vált. Izgatott beszédet mond Oroszország sorsáról, jövőjéről, és filozófiai kontextusban érinti a boldogság témáját. A materialista Lopakhin szkeptikus a fiatal tanárral szemben, és kiderül, hogy csak Anya képes magasztosítani magasztos ötleteivel.
A harmadik felvonás Ranevszkaja utolsó pénzével kezdődik, amikor meghívja a zenekart és táncestet rendez. Gaev és Lopakhin egyszerre nincsenek jelen - az árverésre a városba távoztak, ahol a Ranevsky-birtok kalapács alá kerül. Aggódó várakozás után Ljubov Andreevna megtudja, hogy birtokát Lopakhin vásárolta aukción, aki nem rejti véka alá megszerzésének örömét. A Ranevsky család kétségbe van esve.
A döntőt teljes egészében a Ranevsky család távozásának szentelik otthonukból. Az elválás jelenetét a Csehovban rejlő minden mélységes pszichológiával mutatják be. A darabot Firs rendkívül mély monológja zárja, amelyet a sietős tulajdonosok elfelejtettek a birtokon. Az utolsó akkord a fejsze hangja. A cseresznyéskertet vágják.
főszereplők
Érzelmes személy, a birtok tulajdonosa. Több évig külföldön élve megszokta a fényűző életet, és tehetetlensége folytán továbbra is sok mindent megenged magának, ami a józan ész logikája szerint pénzügyeinek siralmas állapotát tekintve elérhetetlennek kell lennie számára. Mivel komolytalan ember, nagyon tehetetlen a mindennapi kérdésekben, Ranevszkaja nem akar semmit megváltoztatni magában, miközben teljes mértékben tisztában van gyengeségeivel és hiányosságaival.
Sikeres kereskedő, sokat köszönhet a Ranevsky családnak. Képe nem egyértelmű - ötvözi a szorgalmat, a körültekintést, a vállalkozást és a durvaságot, a "paraszti" elvet. A darab fináléjában Lopakhin nem osztja Ranevszkaja érzéseit, örül, hogy paraszti származása ellenére megengedhette magának néhai apja tulajdonosainak birtokát.
Nővéréhez hasonlóan ő is nagyon érzékeny és érzelgős. Idealista és romantikus lévén Ranevszkaja vigasztalására fantasztikus tervekkel áll elő a családi birtok megmentésére. Érzelmes, bőbeszédű, ugyanakkor teljesen inaktív.
Petya Trofimov
Örök hallgató, nihilist, az orosz értelmiség ékesszóló képviselője, aki csak szavakkal áll ki Oroszország fejlődése mellett. A "magasabb igazság" nyomán tagadja a szeretetet, sekély és kísérteties érzésnek tartja, amely rendkívül megkeseríti Ranevszkajaka lányát, Anyát, aki szerelmes belé.
Egy romantikus 17 éves fiatal hölgy, aki a populista Peter Trofimov hatása alá került. Anya vakmerően hisz a szülői birtokának eladása utáni jobb életben, Anya minden nehézségre készen áll a közös boldogság érdekében szeretője mellett.
87 éves férfi, a Ranevskyék házában lakó. A régi idők szolga típusa, apai gondoskodással veszi körül urait. A jobbágyság megszüntetése után is urainak szolgálatában maradt.
Egy fiatal lakáj, aki megveti Oroszországot, arról álmodozik, hogy külföldre megy. Egy cinikus és kegyetlen ember, durva az öreg Firs ellen, még a saját anyjával szemben sem tiszteletlen.
A mű felépítése
A darab felépítése meglehetősen egyszerű - 4 felvonás anélkül, hogy különálló jelenetekre bomlana. Az időtartam több hónap, késő tavasztól ősz közepéig. Az első felvonásban van egy kiállítás és egy felállítás, a másodikban - a feszültség növekedése, a harmadikban - a csúcspont (a birtok eladása), a negyedikben - a denouement. A darab jellemző jellemzője, hogy nincs valódi külső konfliktus, dinamizmus és kiszámíthatatlan fordulatok a cselekménysorban. A szerző észrevételei, monológjai, szünetei és némi lebecsülése a színdarabnak a tökéletes líra egyedülálló légkörét adja. A darab művészi realizmusa drámai és komikus jelenetek váltakozásával érhető el.
(Jelenet egy modern produkcióból)
A játékban az érzelmi és pszichológiai terv kidolgozása dominál, a cselekvés fő mozgatórugója a szereplők belső tapasztalatai. A szerző kitágítja a mű művészi terét, számos olyan szereplő bemutatásával, akik soha nem fognak megjelenni a színpadon. A térbeli határok tágításának hatását Franciaország szimmetrikusan felmerülő témája is megadja, amely íves formát ad a játéknak.
Végső következtetés
Csehov utolsó játéka „hattyúdalának” mondható. Drámai nyelvének újdonsága Csehov sajátos életfelfogásának közvetlen kifejezése, amelyet rendkívüli figyelem jellemez az apró, jelentéktelennek tűnő részletekre, a szereplők belső tapasztalataira összpontosítva.
A "A cseresznyeültetvény" című darabban a szerző megörökítette korának orosz társadalmában a kritikus széthúzás állapotát, ez a szomorú tényező gyakran jelen van olyan jelenetekben, ahol a szereplők csak önmagukat hallják, csak az interakció látszatát keltik.
Kovalenko Ilja
Az előadás segít a diákoknak és a tanárnak felkészülni egy órára-beszélgetésre az A.P. Csehov "A cseresznyéskert" című darabjának hőseinek jellemzőiről,
Letöltés:
Előnézet:
A prezentációk előnézetének használatához hozzon létre magának egy Google-fiókot (fiókot), és jelentkezzen be: https://accounts.google.com
Dia feliratok:
Az A. P. Csehov "A cseresznyéskert" című darabjának hősei Ilya Kovalenko 10. osztályos tanuló munkája
Ranevskaya Lyubov Andreevna Ranevskaya Lyubov Andreevna földbirtokos. 5 évvel ezelőtt külföldre ment, férje halála és kisfia halála után. Párizsban élt, vendégeket fogadott, rengeteg pénzt költött. R. könnyelmű és nagyon szentimentális. Oroszországról azt mondja: "Isten tudja, szeretem a hazámat, nagyon szeretem ..." Visszatérve a birtokra, sír az óvoda láttán. De R. komolytalan és tehetetlen a mindennapi ügyekben. Mindent hagy maga után, vagy másokra támaszkodik a mindennapi problémák megoldása érdekében. Ha van valami érdekes, sőt csodálatos dolog az egész tartományban, az csak a mi cseresznyéskertünk. Ó kedvesem, szelíd, gyönyörű kertem! .. Életem, fiatalságom, boldogságom, viszlát! ..
Leonyid Andrejevics Gaev Gaev Leonyid Andrejevics Ranevszkaja földbirtokos testvére. Egy régi iskolás férfi, akárcsak a nővére, érzelgős. Nagyon aggódik a családi birtok eladása és a cseresznyeültetvény elvesztése miatt. A természeténél fogva Gaev idealista és romantikus. Még a szekrénynek is bevallhatja szerelmét, amely számára szinte egy évszázada őrizte a családot. Sokat beszél, néha nem a lényegig. Ezért rájön az ember, hogy alkalmatlanságot mondott, de aztán mindent megismétel a kezdetektől fogva. A birtokkal kapcsolatos aggodalmainak elrejtése érdekében gyakran beszúr a beszédbe olyan szavakat, mint a "ki?", "A labdától jobbra a sarokig" (a biliárdban használt kifejezés). Miután Lopakhin megvásárolja kertes házukat, évente hatezerért kap munkát a bankban. A végén Lopakhin azt mondja, hogy ez nem sokáig tart, mivel Gaev rettenetesen lusta. Ha bármely betegség ellen rengeteg gyógymódot kínálnak fel, ez azt jelenti, hogy a betegség nem gyógyítható meg.
Ermolai Alekseevich Lopakhin Lopakhin Ermolai Alekseevich - kereskedő. Az új körülmények között L. meggazdagodott, de saját szavai szerint "parasztparaszt" maradt. L. nem érez nosztalgikus érzéseket a cseresznyéskert iránt, csak megjegyzi, hogy a kert "nagy". L. meglepődik Ranevszkajaka és testvére komolytalanságán és tétlenségén. Ő maga hajnali 5 órakor kel és éjszakáig dolgozik. L nagyon ellentmondásos kép. A szorgalom, a gyakorlati intelligencia, a találékonyság együtt él vele együtt érzékenységgel, durvasággal, ragadozó képességgel. Az egyetlen csodálatos dolog ebben a kertben az, hogy nagyon nagy. Cseresznye kétévente születik, és nincs hova menni, senki sem vásárol.
Trofimov Pjotr \u200b\u200bSzergejevics Ranevszkaja közönséges megfulladt hétéves fiának volt tanára. Trofimov huszonhat vagy huszonhét éves, örök tanuló, szemüveget visel és azt állítja, hogy abbahagyja az ember csodálatát, de "csak dolgozzon". A hős gyönyörűen hirdeti a jobb jövő és a személyes szabadság elkerülhetetlen bekövetkezésének hitét, mert "az emberiség tovább megy, javítja erejét. Akik az igazságot keresik". A fináléban a hős elfelejtett galoszokat keres, amelyek sikertelen életének szimbólumává válnak, a szép szavak és az inspiráló pátosz ellenére.
Anya Anya Ranevszkaja lánya. A. szerelmes Petya Trofimovba és befolyása alatt áll. Elviszi az a gondolat, hogy a nemesség bűnös az orosz nép előtt, és engesztelnie kell bűnét. A. azt mondja, hogy már nem szereti a meggyet, mint korábban. Petyával akarja elhagyni otthonát. A.-ban a boldogságban, a saját erejében, a másik életben való hit van. „Új kertet ültetünk, ennél fényűzőbbet”, és őszintén örül a szülői ház elhagyásának.
Varya Varya Ranevszkaja örökbefogadott lánya. V. valójában Ranevszkyék házvezetőnőjének a szerepét tölti be, az egész gazdaság őt terheli. Varya természeténél fogva nagyon szerény és jámbor lány, lelkiismeretesen tekintve feladatait. Gyakran aprócska háztartási feladatokkal van elfoglalva, és az urakkal ellentétben tudja, hogyan kell ésszerűen takarékoskodni. Egy csomó kulcs az övében tanúsítja takarékosságát. V. várja Lopakhin kereskedő ajánlatát, de valamilyen oknál fogva magyarázattal habozik, még akkor is, ha erre kényszerítik. Mint maga V. elmagyarázza: "sok a tennivalója, nem rajtam múlik". V. azt mondja, hogy arról álmodozik, hogy Anyát egy gazdag emberhez veszi feleségül, aztán ő maga a sivatagba, Kijevbe menne, hogy szent helyekre menjen. A birtok eladása után és Lopakhin ajánlatának megvárása nélkül házvezetőnőként más földbirtokosokhoz megy.
Semjon Panteleevich Epikhodov Epikhodov Semjon Panteleevich - jegyző. "Huszonkét szerencsétlenségnek" hívják, mert állandóan mindenféle baj történik vele: leüt egy széket, majd ledob egy csokrot, aztán valami mást. Javasolja a cselédlánynak, Dunyashának. Minden nap valami szerencsétlenség történik velem. És nem morogok, megszoktam és még mosolygok is. Fejlett ember vagyok, különféle csodálatos könyveket olvasok, de egyszerűen nem tudom megérteni annak irányát, hogy tulajdonképpen mit akarok, éljek vagy lőjem le magam. "De természetesen, ha a nézőpontból nézed, akkor te, hadd fogalmazzak így, mentségemre szólva, teljesen lelkiállapotba hozott"
Firs Firs 87 éves öregember Ranevszkaja házában. A régi idők egyik szolgája. F. végtelenül hű tulajdonosaihoz és úgy vigyáz rájuk, mintha a saját gyermekei lennének. Tehát Ranevszkajaval találkozva F. örömében sír. A jobbágyság eltörlése után "nem értett egyet a szabadsággal, az uraknál maradt". F. állandóan felidézi a múltat, amikor a mester "Párizsba ment ... lóháton ...", és amikor minden világos volt: "férfiak urakkal, urak férfiakkal". Az öreg szolga már nem képes szolgálni, szinte semmit sem hall, folyamatosan tárgyal. De F. nem ülhet körül. A mestereknek született, és meghalt, gondozva őket. A birtok eladása után a leköszönő tulajdonosok elfelejtik F.-t a deszkás házban, ahol a háznak szentelt szolgája meghal. - Az élet elmúlt, mintha soha nem élt volna ...
Köszönöm a figyelmet
"Csehov hozta létre 1903-ban, 1904-ben rendezték a moszkvai művészeti színház színpadán.
A "Cseresznyéskert" című darabot a földi nemesség életének hanyatlásáról szóló játéknak nevezik, de mindenekelőtt az Anyaországról, az orosz föld képzeletbeli és igazi mestereiről, Oroszország közelgő megújulásáról szól. .
Az elavult múlt Oroszországát Ranevszkij és Gaev képei képviselik a darabban. A cseresznyeültetvény emlékezetes ezeknek a hősöknek, mint emlékezet, gyermekkor, fiatalság, jólét, könnyű és kecses életük emléke. A szerző által bemutatott nemesi birtokban elsősorban kulturális fészket látunk.
Most pedig térjünk át Csehov darabjának hőseinek elemzésére.
Ranevszkaja Lyubov Andreevna földbirtokos, egy gyönyörű ház lelke, szeretője. 5 évig élt külföldön, Párizsban. Sok pénzt költött, pazarló életmódot folytatott, nem tagadott meg semmit. Az emberek állandóan vonzódnak hozzá, minden sértettsége és komolytalansága ellenére. Ranevszkaja szentimentális, könnyen kommunikálható. Elárasztja az öröm érzése, amikor hazatért, sírva az óvoda láttán. Számára a felelősség szó nem jelent semmit, amikor a Cseresznyéskert problémáját kellett megoldani, naivan azt gondolta, hogy minden magától elmúlik és belefér. Amikor Ranevszkaja elvesztette birtokát, nem tapasztal drámát erről. Visszatér Párizsba abszurd szerelméhez, amelyhez, úgy látszik, egyébként is visszatértek volna, annak ellenére, hogy minden hangos szava elhangzott arról, hogy lehetetlen élni távol a szülőföldjüktől. A hősnő nem tapasztal komoly aggodalmat, könnyedén áttérhet a szorongás, az aggodalom állapotából a vidám és gondtalan ébredésbe. Ezúttal is megtörtént. Gyorsan megnyugodott az őt ért veszteség miatt ...
Lopakhin Ermolai Alekseevich - kereskedő, jobbágy fia és unokája. Sokat köszönhet Ranevszkajanak, mivel az sokat segített neki, úgy szereti, mint egy anyát.
Az új körülmények között Lopakhin meggazdagodott, de saját szavai szerint továbbra is "az ember férfi" maradt. Lopakhin segíteni akar Ranevszkajának, megadja a földet a nyaralóknak, de ehhez ki kell vágni a kertet, számára a Cseresznyéskert egyszerűen "nagy". mélyen szenved a kettősségtől. Levág egy cseresznyeültetvényt, és úgy tűnhet, hogy egy durva, iskolázatlan kereskedő elpusztította a szépséget, nem gondolkodva azon, hogy mit csinál, csak a saját haszna érdekében. De valójában Lopakhin ezt nem csak a profit és az ő érdekében teszi. Van még egy ok, sokkal fontosabb, mint a saját gazdagodása - ez a múlt bosszúja. Kivágja a kertet, jól tudva, hogy ez "jobb birtok, amelynél nincs semmi a világon". Így megpróbálja megölni az emléket, amely akarata ellenére folyamatosan emlékezteti rá, hogy "ember", és hogy a cseresznyeültetvény tönkrement tulajdonosai "urak". Mindenesetre minden erejével ki akarja törölni ezt a vonalat, amely elválasztja őt a "mesterektől". Lopakhinóban egy ragadozó állat vonásai láthatók. A vele megszerzett pénz és hatalom megnyomorítja a lelkét. Két ember él és harcol benne: az egyik - "finom, gyengéd lélekkel", a másik - "ragadozó vadállat".
Anya Ranevszkaja lánya. Egy 17 éves lány, Oroszország jövőjének témája kapcsolódik hozzá. Szerelmes Petya Trofimovba és befolyása alatt áll. Teljes mértékben osztja Petya azon gondolatát, miszerint az egész nemesség bűnös Oroszország előtt. El akarja hagyni otthonát, és Petyával együtt a világ legvégéig is el akar menni. A.-ban a boldogságban, a saját erejében, egy másik életben való hit van. Azt mondja anyjának a birtok eladása után: "Új kertet ültetünk, ennél fényűzőbbet", és őszintén örül, hogy elhagyta szülei otthonát. De talán csalódni fog, mert Petya többet mond, mint ő.
Trofimov Petya közönséges, 27 éves.
Trofimov az egész orosz kormányt bírálja, mivel úgy véli, hogy ő az, aki nem engedi egész Oroszország fejlődését, szidja a "mocskot, a vulgaritást, az ázsiaiakat", kritizálja az orosz értelmiséget, amely nem keres semmit és nem is munka. De a hős nem veszi észre, hogy ő maga is az ilyen értelmiség fényes képviselője: csak szépen beszél, anélkül, hogy bármit is tenne. A Trophimusra jellemző a következő mondat: „El fogom érni, vagy megmutatom másoknak, hogyan kell elérni” (a „legmagasabb igazsághoz”). Tagadja a szeretetet, valami "sekélynek és kísértetiesnek" tartja. Csak arra biztatja Anyát, hogy higgyen neki, mivel előre látja a boldogságot. Ranevszkaja szemrehányást tesz Petyának, hogy fázott, amikor azt mondja, hogy nincs különbség, hogy a birtokot eladják-e vagy sem. Ranevszkaja általában nem szereti a hősöt, idiótának és második osztályos iskolásnak nevezi. A darab fináléjában Petya feledésbe merült galoszokat keres, amelyek értéktelen életének szimbólumává válnak, bár szép szavakkal világítják meg.
Gaev Leonid Andreevich - Ranevszkaja bátyja, földbirtokos. Szánalmas arisztokrata, aki minden vagyonát elherdálta. Szentimentális és érzékeny. Nagyon aggódik a birtok eladása miatt. Ennek elrejtése érdekében a hős távollétű viselkedéssel és olyan szavakkal „védekezik”, mint „ki?”, „A labdától jobbra a sarokba” stb. Abszolút nincs alkalmazkodva az élethez új körülmények között, nem képes az önálló életre. Irreális terveket készít a cseresznyéskert megmentésére (hirtelen valaki örökséget hagy nekik, hirtelen Anya feleségül vesz egy gazdag embert, hirtelen egy Jaroszlavlból érkezett néni pénzt ad nekik). De ez a hős nem emelte az ujját sem, hogy valóban megmentse birtokát, "hazáját". A cseresznyeültetvény eladása után munkát kap egy bankban, amire Lopakhin kétkedve megjegyzi: "De nem fog nyugton ülni, nagyon lusta ..."
Firs Ranevszkaja házában egy járgány, 87 éves öregember. A régi idők egyik szolgája. Firs végtelenül odaadó tulajdonosainak, és úgy vigyáz rájuk, mintha a saját gyermekei lennének. Tehát, találkozva Ranevszkajajával, Firs örömében sír.
A jobbágyság eltörlése után "nem értett egyet a szabadsággal, az uraknál maradt". Firs állandóan felidézi a múltat, amikor a mester "Párizsba lovagolt ... lóháton ...", és amikor minden világos volt: "férfiak urakkal, urak férfiakkal".
Az öreg szolga már nem képes szolgálni, szinte semmit sem hall, folyamatosan tárgyal. De Firs nem ülhet körül. A mestereknek született, és meghalt, gondozva őket. Szinte ez történik. A birtok eladása után a távozó tulajdonosok elfelejtenék Firs-t a deszkás házban, ahol a háznak szentelt szolgája meghal.
Yasha fiatal lábas. Ham, tudatlan, de nagyon elégedett magával, és imád minden idegent.
Yasha cinikus és kegyetlen ember. Amikor az anyja odajön hozzá a faluból, és egész nap várja a szobában, a lakáj elutasítóan kijelenti: "Nagyon szükséges, holnap ő is jöhet." Yasha egyedül Firsszel mondja az öregnek: „Fáradt vagy, nagyapám. Ha csak a lehető leghamarabb meghalna. Yasha nagyon műveltnek tűnik, és "okos kijelentésekkel" pompázik: "Véleményem szerint, ha egy lány szeret valakit, akkor erkölcstelen." A fiatal lakáj nagyon büszke arra, hogy külföldön élt. Idegen furnérral elnyeri a cselédlány Dunyasha szívét, de saját hasznára használja ki a helyét. A birtok eladása után Jasha megkéri Ranevszkaját, hogy vigye őt magával Párizsba. Lehetetlen, hogy Oroszországban maradjon: "az ország műveletlen, az emberek erkölcstelenek és unatkoznak ..."
A birtok egykori tulajdonosai és környezete - Ranevszkaja, Varja, Gaev, Piscsik, Charlotte, Dunjasa, Firs - számára megszokott életük a cseresznyeültetvény halálával végződik, és mi fog történni ezután, nagyon bizonytalan. És bár továbbra is úgy tesznek, mintha semmi sem változott volna, ez a viselkedés nevetségesnek tűnik, és a jelenlegi helyzet fényében még ostobának és ésszerűtlennek is tűnik. Ezeknek az embereknek a tragédiája nem az, hogy elvesztették a cseresznyeültetvényt, csődbe mentek, hanem az, hogy érzéseik nagyon összetörtek ...
A. P. Csehov „A cseresznyéskert. FirsFirs- hű cseléd, A.P. Csehov "A cseresznyéskert" című darabjának egyik kisebb alakja. Nagyon öreg, már 87 éves. „… Az élet elmúlt, mintha soha nem élt volna” - mondja.Hosszú évek óta Ranevszkaja és Gajev házában szolgált, apjukat is szolgálta. 1861-ben, amikor a jobbágyság megszűnt, feladta a szabadságot : "Akkor nem egyeztem bele a szabadságba, az uraknál maradtam ...".Még azt is sajnálja, hogy a jobbágyság létezett, és eltörlését "szerencsétlenségnek" nevezte: "… És még mindig. A parasztok az uraknál vannak, az urak a parasztoknál, és most minden szétszakadt, nem fogsz megérteni semmit ... ”.A jobbágyságban a megbízhatóságot látta.
Őszintén odaadja urait, szereti őket, mint a családot. Milyen boldog volt Firs, amikor Ranevszkaja megérkezett: Megérkezett a hölgyem! Várjon! Most annak ellenére, hogy meghalok". Gondoskodik róla, Gayevről, aki már 51 éves, Firs pedig olyan öreg. Firs megérti a házban betöltött helyének fontosságát: - Nélkülem ki ad itt, ki parancsol?Hogyan fizették vissza a tulajdonosok a Firs-t? A színdarab végén csak megfeledkeztek róla. Feers megbetegedett. A kórházba akarták juttatni, de nem tették. Mindannyian elmentek, de Firs feledésbe merült. Hagyták egyedül meghalni egy bezárt házban, amelyben annyi évig szolgált. -… Firs (az ajtóhoz megy, megérinti a kilincset). Zárt. Elhagyták ... (Ül a kanapén.) Elfeledkeztek rólam ... Semmi ... Itt fogok ülni ... "
Firs szerepe a darabban nagyszerű. Úgy tűnik, hogy szemben áll uraival, vannak olyan vonásai, amelyek nincsenek náluk: kemény munka, alaposság, odaadás, takarékosság. És a Firs-hez való hozzáállás révén Ranevszkaja és Gaev jellemvonásai is világosabbá válnak: önzésük, szívtelenségük, közönyük, helytelen gazdálkodásuk és mások.
Más cselédek is vannak a darabban.
Charlotte Ivanovna- Ranevszkaja nevelőnője. Ez egy magányos nő. Szülei, cirkuszi előadók, korán meghaltak. Egy német hölgy vitte nevelésére. Miután megérett, nevelőnői munkába állt. A hősnőről semmit sem tudni. És ő maga sem tudja, hány éves, kik a szülei. Vicces, mindenkit megnevettet azáltal, hogy mások hangjával beszél és trükköket ad elő. És az egyik hős - Pischik Simeon - még így is ég róla: ... "… Csak gondolkozz! A legbájosabb Charlotte Ivanovna. "Ez a hősnő nem lett durva, mint Yasha, nem lett arrogáns, mint Dunyasha. Ez egy nagyon sajnálatos nő, aki lényegében tisztességes, kedves. "Ez a legjobb szerep, a többi nem tetszik", - írta A.Ch. Csehov.
Dunyasha - Ranevszkaja szobalány, úgy néz ki, mint az úrnője. Próbál kifinomultnak, finomnak, nemesnek tűnni, mindenben utánozza az úrnőt. Fiatal hölgynek tartja magát, szerelemről, hercegről álmodik. - Kislányként vittek az urakhoz, most már eltűnt az egyszerű élet szokása, és most fehér és fehér a kezem, mint egy fiatal hölgyé. Gyengéd lettem, olyan finom, nemes, mindentől félek ... " Olyan messze van a valóságtól, elveszítette a kapcsolatot az emberek talajával, és nem csatlakozhat a tulajdonosokhoz.
Yasha- lakáj. Ranevszkaja magával vitte Párizsba. Megváltozott emberként érkezett hazájába, másképp öltözködött, gyönyörűen tudott beszélni ... "Képzett vagy, mindenről tudsz beszélni" -dasha, aki szerelmes belé, beszél róla.
Megvetően utal az emberekre, "erkölcstelennek" nevezi őket, még Oroszország számára is "műveletlen". Ez a lakáj csak a gyomrát szokta gondozni, a pezsgő és a savanyúság tulajdonosai elrontják. Csoportos, durva, lelkileg érzéketlen. Így szól Firshez: - Elegem van belőled, nagyapám. Ha csak a lehető leghamarabb meghalna.És ki sem ment anyját meglátogatni, aki a faluból jött megnézni. Senkit nem szeret, csak önmagát. Dashának, aki szerelmes belé, azt mondja: "Ha egy lány szeret valakit, akkor erkölcstelen."És ő erkölcstelen. Yasha lakáj példájával a szerző megmutatta, hogyan lehet a nemes szokásokat átadni a szolgáknak, elcsúfítva a lelküket.
Így mindegyik szolgálónak megvan a maga jelentése a darabban, kiegészítve és feltárva a főszereplők képeit.
