matematik, zakladateľ kybernetiky (USA). Najvýznamnejšie diela: „Správanie, cieľavedomosť a teleológia“ (1947, spoluautor A. Rosenbluth a J. Bigelow); „Kybernetika alebo riadenie a komunikácia vo zvierati a stroji“ (1948, mala rozhodujúci vplyv na rozvoj svetovej vedy); "Ľudské využitie ľudských bytostí. Kybernetika a spoločnosť" (1950); "Môj postoj ku kybernetike. Jej minulosť a budúcnosť" (1958); „Boh a Golem akciová spoločnosť“ (1963, ruský preklad „Stvoriteľ a robot“). Autobiografické knihy: "Bývalé zázračné dieťa. Moje detstvo a mladosť" (1953) a "Som matematik" (1956). Román "Pokušiteľ" (1963). National Medal of Science for Distinguished Service in Mathematics, Engineering, and Biosciences (najvyššie vyznamenanie pre vedcov z USA, 1963). V. sa narodil v rodine prisťahovalca Leva V., židovského rodáka z mesta Bialystok (Rusko), ktorý opustil tradičný judaizmus, pokračovateľa učenia a prekladateľa diel L. Tolstého do angličtiny, profesor moderné jazyky na University of Missouri, profesor slovanských jazykov na Harvardskej univerzite (Cambridge, Massachusetts). Podľa ústnej tradície rodiny V. sa ich rodina vrátila k židovskému vedcovi a teológovi Mojžišovi Maimonidesovi (1135-1204), životnému lekárovi egyptského sultána Salaha ad-Dina. V. rané vzdelávanie viedol jeho otec podľa vlastného programu. Vo veku 7 rokov V. čítal Darwina a Danteho, v 11 rokoch ukončil strednú školu; Vyššie matematické vzdelanie a prvý bakalársky titul získal na Taft College (1908). Potom V. študoval na postgraduálnej škole na Harvardskej univerzite, kde študoval filozofiu u J. Santayana a Roycea, Master of Arts (1912). PhD (v matematickej logike) z Harvardskej univerzity (1913). V rokoch 1913-1915 s podporou Harvardskej univerzity pokračoval vo vzdelávaní na univerzitách v Cambridge (Anglicko) a Göttingene (Nemecko). Na univerzite v Cambridge študoval V. teóriu čísel u JH Hardyho a matematickú logiku u Russella, ktorý „...na mňa zapôsobil veľmi rozumnou myšlienkou, že človek, ktorý sa bude špecializovať na matematickú logiku a filozofiu matematiky, by mohol vedieť niečo a zo samej matematiky...“ (V.). Na univerzite v Göttingene bol V. študentom filozofie u Husserla a kurzom matematiky u Hilberta. V súvislosti s prvou svetovou vojnou sa vrátil do USA (1915), kde si doplnil vzdelanie na Kolumbijskej univerzite (New York), po ktorom sa stal asistentom na Katedre filozofie Harvardskej univerzity. Učiteľ matematiky a matematickej logiky na viacerých univerzitách v USA (1915-1917). Novinár (1917-1919). Prednášal na Katedre matematiky na Massachusetts Institute of Technology (MIT) od roku 1919 až do svojej smrti; riadnym profesorom matematiky na MIT od roku 1932. Prvé práce V. viedol v oblasti základov matematiky. Práce z konca 20. rokov patria do oblasti teoretickej fyziky: teórie relativity a kvantovej teórie. Ako matematik dosiahol V. najväčšie výsledky v teórii pravdepodobnosti (stacionárne náhodné procesy) a analýze (teória potenciálu, harmonické a takmer periodické funkcie, Tauberove vety, série a Fourierove transformácie). V oblasti teórie pravdepodobnosti V. takmer kompletne preštudoval významnú triedu stacionárnych náhodných procesov (neskôr po ňom pomenovaných), v 40. rokoch vybudoval (bez ohľadu na prácu AN Kolmogorova) teóriu interpolácie, extrapolácie, filtrovania stacionárnych náhodných procesov. procesy, Brownov pohyb. V roku 1942 W. pristúpil k všeobecnej štatistickej teórii informácie: výsledky boli publikované v monografii Interpolácia, extrapolácia a vyhladzovanie stacionárnych časových radov (1949), neskôr publikovanej pod názvom Časové rady. V rokoch 1935-1936 viceprezident Americkej matematickej spoločnosti. Intenzívne osobné kontakty udržiaval so svetoznámymi vedcami J. Hadamardom, M. Frechetom, J. Bernalom, N. Borom, M. Bornom, J. Haldanom a i. 1937). Počas pôsobenia v Číne považoval V. za dôležitú etapu, začiatok dospievania vedca svetového formátu: „Moja práca začala prinášať ovocie – podarilo sa mi nielen vydať množstvo významných samostatných prác, ale aj vypracovať tzv. istý koncept, ktorý už vo vede nemožno ignorovať." Vývoj tohto konceptu viedol priamo V. k vytvoreniu kybernetiky. Ešte začiatkom 30. rokov sa V. zblížil s A. Rosenbluthom, pracovníkom fyziologického laboratória W. B. Kennona z Harvard Medical School, organizátorom metodického seminára, na ktorom sa stretávali zástupcovia rôznych vied. To V. uľahčilo oboznámenie sa s problémami biológie a medicíny, posilnilo ho to v myšlienke potreby širokého syntetického prístupu k súčasnej vede. Využitie najnovších technických prostriedkov počas druhej svetovej vojny konfrontovalo znepriatelené strany s potrebou riešenia závažných technických problémov (hlavne v oblasti protivzdušnej obrany, spojov, kryptológie a pod.). Hlavná pozornosť bola venovaná riešeniu problematiky automatického riadenia, automatickej komunikácie, elektrických sietí a výpočtovej techniky. V. ako vynikajúci matematik sa podieľal na práci v tejto oblasti, čo viedlo k začiatku skúmania hlbokých analógií medzi procesmi prebiehajúcimi v živých organizmoch a v elektronických (elektrických) systémoch, čo bolo impulzom pre vznik kybernetiky. V rokoch 1945-1947 napísal V. knihu „Kybernetika“, pracoval v Národnom kardiologickom inštitúte v Mexiku (Mexiko City) s A. Rosenbluthom, spoluautorom kybernetiky – vedy o riadení, prijímaní, prenose a transformácii informácií v systémoch. akéhokoľvek charakteru (technického, biologického, sociálneho, ekonomického, administratívneho atď.). V., ktorý mal vo svojich štúdiách blízko k tradíciám starých škôl vedeckého univerzalizmu G. Leibniz a J. Buffon, venoval vážnu pozornosť problémom metodológie a filozofie vedy, usiloval sa o čo najširšiu syntézu jednotlivých vedných disciplín. Matematika (jej základná špecializácia) bola pre V. jedna a úzko spätá s prírodnou vedou, a preto sa postavil proti jej ostrému deleniu na čistú a aplikovanú, keďže: „...najvyšším účelom matematiky je práve nájsť skrytý poriadok v chaos, ktorý nás obklopuje... Príroda v širokom zmysle slova môže a má slúžiť nielen ako zdroj riešených problémov v mojom výskume, ale aj navrhnúť aparát vhodný na ich riešenie...“ („Ja som matematik"). Svoje filozofické názory V. načrtol v knihách "Human Use of Human Beings. Kybernetika a spoločnosť" a "Kybernetika alebo kontrola a komunikácia u zvierat a strojov". Z filozofického hľadiska mal V. veľmi blízko k myšlienkam fyzikov kodanskej školy M. Borna a N. Bohra, ktorí deklarovali nezávislosť od „profesionálnych metafyzikov“ vo svojom osobitnom „realistickom“ svetonázore mimo idealizmu a materializmu. Vzhľadom na to, že "... dominancia hmoty charakterizuje určitú etapu fyziky 19. storočia v oveľa väčšej miere ako modernu. Teraz je "materializmus" len niečo ako voľné synonymum pre "mechanizmus". V podstate celý spor medzi mechanistami a vitalistami možno odložiť zle formulované otázky v archíve ... "(" Kybernetika "), V. zároveň píše, že idealizmus "... rozpúšťa všetky veci v mysli..." (" býv. zázračné dieťa“). V. zaznamenal aj výrazný vplyv pozitivizmu. Na základe myšlienok kodanskej školy sa V. pokúsil prepojiť kybernetiku so štatistickou mechanikou v stochastickom (pravdepodobnostnom) poňatí vesmíru. Jeho zbližovanie s existencializmom bolo zároveň podľa samotného V. ovplyvnené jeho pesimistickým výkladom pojmu „náhoda“. V knihe („Som matematik“) V. píše: „... Plávame proti prúdu, zápasíme s obrovským prúdom dezorganizácie, ktorý v súlade s druhým termodynamickým zákonom má tendenciu všetko redukovať na tepelný smrť – univerzálna rovnováha a rovnosť. To, čo Maxwell, Boltzmann a Gibbs vo svojich fyzických spisoch nazývali tepelnou smrťou, našlo svoj náprotivok v etike Kierkegaarda, ktorý tvrdil, že žijeme vo svete chaotickej morálky. povinnosťou je usporiadať ľubovoľné ostrovy poriadku a systému...“ (známa je aj V. túžba porovnať učenie Bergsona a Freuda s metódami štatistickej fyziky). Tepelnú smrť tu však V. stále chápe ako limitný stav, dosiahnuteľný len vo večnosti, preto sú v budúcnosti pravdepodobné výkyvy usporiadania: „... Vo svete, kde entropia ako celok má tendenciu narastať, existujú miestne a dočasné ostrovy klesajúcej entropie a prítomnosť týchto ostrovov umožňuje niektorým z nás dokázať existenciu pokroku ... "(" Kybernetika a spoločnosť "). Mechanizmus vzniku oblastí redukcie entropie „...spočíva v prirodzenom výbere stabilných foriem...tu fyzika ide priamo do kybernetiky...“ („Kybernetika a spoločnosť“). Podľa V. „...v konečnom dôsledku o čo najpravdepodobnejší, stochastický Vesmír nepozná jedinú vopred určenú cestu, a to umožňuje poriadku bojovať proti chaosu až do času... Človek ovplyvní chod udalostí vo svoj prospech. , uhasenie entropie vyťaženej z prostredia negatívna entropia - informácia... Poznanie je súčasťou života, navyše jeho podstatou. Žiť efektívne znamená žiť so správnymi informáciami...“ („Kybernetika a spoločnosť“). Pri tom všetkom sú zisky vedomostí stále dočasné. V. nikdy „...predstavoval si logiku, poznanie a všetku duševnú činnosť ako ucelený uzavretý obraz; tieto javy som mohol chápať ako proces, ktorým si človek organizuje svoj život tak, aby prebiehal v súlade s vonkajším prostredím. Dôležitý je boj o poznanie, nie víťazstvo. Po každom víťazstve, t.j. za všetkým, čo vyvrcholí, okamžite nastáva súmrak bohov, v ktorom sa samotný pojem víťazstva rozplynie práve vo chvíli, keď
dosiahne sa to ... "("Som matematik"). V. nazval WJ Gibbsa (USA) zakladateľom stochastickej prírodnej vedy, pričom sa považoval za pokračovateľa jeho smeru. Vo všeobecnosti možno názory V. interpretované ako kauzistické s vplyvom relativizmu a agnosticizmu Obmedzené ľudské schopnosti poznávania stochastického Vesmíru sú podľa V. spôsobené stochastickým charakterom väzieb medzi človekom a jeho prostredím, keďže v „... pravdepodobnostnom svete už sa nezaoberáme veličinami a úsudkami, ktoré súvisia s určitým skutočným vesmírom ako celkom, ale namiesto toho si kladieme otázky, na ktoré možno nájsť odpovede v predpoklade veľkého množstva takýchto svetov...“(“ Kybernetika a spoločnosť Pokiaľ ide o pravdepodobnosti, ich samotná existencia pre V. nie je ničím iným ako hypotézou, pretože toto „...žiadne čisto objektívne a izolované pozorovanie nemôže ukázať, že pravdepodobnosť je rozumný nápad. Inými slovami, zákony indukcie v logike nemožno ustanoviť indukciou. Induktívna logika, logika Bacona, je skôr niečo, v súlade s čím môžeme konať, než to, čo môžeme dokázať...“("Kybernetika a spoločnosť"). Sociálne ideály V. boli nasledovné: vystupovať za spoločnosť, na základe „...ľudských hodnôt iných ako kupovať a predávať...“, za „...zdravú demokraciu a bratstvo národov...“, vložil V. svoje nádeje do „...úrovne verejné povedomie...“ , na tému „... klíčenie zrniek dobra ...“, kolísalo medzi negatívnym postojom k súčasnej kapitalistickej spoločnosti a orientáciou na „... spoločenskú zodpovednosť podnikateľských kruhov ... " ("Kybernetika a spoločnosť"). Roman V. "Pokušiteľ "je variantom čítania príbehu Faust a Mefistofeles, v ktorom sa hrdina románu, talentovaný vedec, stáva obeťou vlastných záujmov podnikateľov. V náboženských otázkach sa V. považoval za „... skeptika stojaceho mimo náboženstiev...“ („Bývalé zázračné dieťa“) V knihe „Stvoriteľ a robot“ V. nakreslil analógiu medzi Bohom a kybernetikom , tra považuje Boha za obmedzujúci pojem (ako je nekonečno v matematike). V., vzhľadom na morálne a intelektuálne slabnúcu kultúru Západu, vkladal nádej do kultúry Východu. V. napísal, že „... nadradenosť európskej kultúry nad veľkou kultúrou Východu – len dočasná epizóda v dejinách ľudstva ...“. V. dokonca navrhol J. Neruovi plán rozvoja indického priemyslu prostredníctvom kybernetických automatických závodov s cieľom vyhnúť sa, ako napísal, „. ..zničujúca proletarizácia...“ („Ja som matematik“). (Pozri Kybernetika.)
Veľká definícia
Neúplná definícia ↓
Ako chlapec som si požičal od jednej z maminých múdrych kamarátok gaštanovú knižku, na ktorej obálke bolo tajomné slovo „Kybernetika“. Kniha sa usadila na mojich osobných poličkách, ktorým patril celý voľný priestor desaťmetrovej miestnosti a do značnej miery určila osud svojho majiteľa. To sa v žiadnom prípade nestalo kvôli zhode Wienerových myšlienok s mojím vynájdeným svetom. Od prvej do poslednej strany som "Kybernetika alebo riadenie a komunikácia u zvierat a strojov" prečítal až keď som si pripravoval úvodnú časť diplomovky, ktorej názov budem len ťažko reprodukovať (niečo o využití teórie rozpoznávania vzorov pri zostavovaní matematického modelu röntgenovej rádiometrickej expresnej analýzy rúd neželezných kovov). Čo ma teda prinútilo zaobchádzať s touto knihou s dojemnou nežnosťou? Je iróniou, že dôvodom bol príbeh inej úžasnej knihy. Môj otec (ktorý po rozvode s mamou odvliekol celú knižnicu, ktorú s láskou nazbieral) považoval za svoju povinnosť pozorne sledovať môj duševný vývoj. Na mojom zozname boli Lem, Strugatsky, Sheckley, Bradbury a ďalší im podobní. Potom mi však jedného dňa slávnostne odovzdal knihu istého Robina Georgea Collingwooda, anglického filozofa a kultúrneho historika. Zvyčajne som otvoril knihu v strede a začal som sa nudiť. Tento strýko bol pre mňa príliš tvrdý. Ale keďže som už ležal na gauči s knihou v rukách (a nechcelo sa mi vstať), rozhodol som sa prekonať aspoň predslov, ktorý napísal sám autor. Príbeh tam vyrozprávaný ma natoľko zasiahol, že som zrazu bolestne túžila stať sa aspoň trochu ako malá Robin. A stalo sa to takto: prísny otec prikázal služobníctvu zamknúť delikventného budúceho lorda Collingwooda do knižnice, vtipkár využil situáciu a vyliezol po schodoch na najvyššiu policu, zhodil z nej celú kopu neoceniteľných fólií. Kto z nás sa v detstve neskrýval v skrini? Chlapec pohodlne sedel na poličke s knihami a chystal sa dať si pod hlavu hrubý zväzok v koži. A potom mu zrak padol na titul. Nevedel to prečítať, písmená boli neznáme. Robin listoval v knihe a uistil sa, že text je vytlačený v rovnakom neznámom jazyku. Kniha kývla a chlapec si ju položil pod hlavu a zaspal s myšlienkou, že celý svoj život zasvätí štúdiu tajomných textov. A tak sa aj stalo. Tou knihou boli Platónove dialógy. Moja je Wienerova kybernetika. ešte som to nečítal. Ale už som na to myslel. Zvláštne pocity. Čudné knihy.
Náš hrdina Norbert Wiener dokončil svoje prvé zásadné dielo (spomínanú „Kybernetiku“) vo veku 54 rokov. Takýto úryvok úžasne charakterizuje veľkého vedca, ktorý vždy o všetkom pochybuje. Myslím, že čitateľ dokáže oceniť mieru „utrpenia“ materiálov prezentovaných v najznámejšej Wienerovej knihe, ak si spomenie na prvé kapitoly životopisu „otca kybernetiky“.
Norbertovi rodičia pochádzali z malého mesta Bialystok v Bielorusku. Boli považovaní za solídnych a rozumných ľudí, mali pomerne vysoké spoločenské postavenie a značný majetok. Rodina Wienerovcov nečakala ani pogromy, ani prvá svetová vojna, ani bratovražedná občianska vojna. Koncom devätnásteho storočia opustili ešte navonok pokojné a celkom prosperujúce Rusko a presťahovali sa do Štátov. Hlava rodiny Leo Wiener sa čoskoro zamestnal ako profesor na Katedre slovanských jazykov a literatúry na Harvardskej univerzite. Neskôr sa preslávil ako popredný odborník na lingvistickú interferenciu a jeho pozornosť sa presunula na Afričanov a Indov, ale v prvých rokoch emigrácie medzi svojimi namyslenými kolegami sa stal všeobecne známym ako prekladateľ do angličtiny nesmrteľného zjavenia Alexandra Radiščeva. dielo "Cesta z Petrohradu do Moskvy" a otec očarujúce batoľa.
Dieťa, pomenované na americký spôsob Norbert, sa narodilo 26. novembra 1894. Túto skutočnosť zaznamenali federálne úrady v knihe života Missouri District of Columbia. Neviem, či bol obrezaný, takže verím, že posúdite, či má Wiener Jr. nárok na kapitolu Slávni Židia. (Avšak bývalý major sovietskych tankových vojsk Paša Andrejev, ktorého zo zábavy počas bojov v Afganistane obrezal jeho priateľ, vojenský chirurg Dvužilnyj, ma uistil, že „všetci Američania
konce ich detí sú obrezané v detstve“).
Leo sa od prvých dní začal nervózne motať okolo svojho syna, úzkostlivo pozoroval jeho reflexy, v prirodzenej túžbe, aby každý otec objavil u svojho dieťaťa zjavné známky génia. Praktizujúci profesor Viner zaútočil na nevinné dieťa so všetkou vytrvalosťou najnovších vyučovacích a výchovných metód. Chlapec sa naučil hovoriť a myslieť súčasne v niekoľkých jazykoch a začal čítať takmer predtým, než zvládol ťažké umenie pohybu na vlastných nohách. Už ako 4-ročný bol prijatý do rodičovskej knižnice a ako 7-ročný napísal svoje prvé vedecké pojednanie o darvinizme. Preto pripomínam, že medzi prvou vedeckou prácou a prvou verejnou prácou bolo takmer polstoročie bolestných úvah. Záujmy mladého génia sa však neobmedzovali len na otázky biológie a pôvodu ľudskej rasy. S rovnakým nadšením citoval Danteho terzy a pseudovedecké monológy báječného Paganela. Sníval o hlbinách pekla a tajomných krajinách obývaných neznámymi tvormi vo veku, keď normálne deti snívajú o sladkých ružových kohútikoch a prvých písmenách abecedy. Domáce vzdelávanie nebolo márne.
Norbert v skutočnosti nikdy nechodil na strednú školu. Ale vo veku 11 rokov vstúpil na prestížnu Taft College, ktorú za tri roky ukončil s vyznamenaním. Sexuálne zrelé študentky sa na 14-ročného mládenca pozerali zmätene, hraničiace s túžbou okamžite ho udrieť päsťou do krku. Ale svižný, bacuľatý okuliarnik si vo zvyku tlačil neúmerne veľkú hlavu do úzkych pliec a takmer vždy sa mu podarilo uniknúť svojim neprajníkom. Mladý Norbert to občas dostal pri slovných prestrelkách. Hrdé židovské priezvisko Wiener (v nemčine wiener - koruna) sa v tínedžerskom veku len tak ľahko nenosí po chodbách americkej vzdelávacej inštitúcie. Priamočiari Yankeeovia sa vždy veľmi nevyznali v jemných jazykových nuansách, preto pre stručnosť nazvali nemecké údené klobásy „wienerwurst“ slovom „wiener“ a následne dali tomuto slovu úplne neslušný význam. (Ak ste niekedy počuli to žalostné „mamička, môj malý chcem cikať“ od Američanky v škôlkarskom veku, potom pochopíte, o akom význame hovorím.) Norbertovi však (napriek zásluhám ocka v oblasť literatúry) sa nestaral o jemnosti jazyka. Potichu zúril a sľúbil, že potomkom zákerných páchateľov sa nakoniec vráti.
Takže zo srandy dni nenápadne plynuli a vo veku 18 rokov bol Norbert Wiener už zapísaný ako doktor matematickej logiky na univerzitách Cornell a Harvard. V devätnástich rokoch bol doktor Wiener pozvaný na Katedru matematiky na Massachusetts Institute of Technology, „kde slúžil až do posledných dní svojho nejasného života“. Tak či tak by sa dal ukončiť životopisný článok o otcovi modernej kybernetiky. A všetko, čo bolo povedané, by bola pravda, nebyť jedného háčika: ak sa matematik Wiener dokázal ukryť pred ľudstvom, potom sa ukryl v tieni svojej vlastnej slávy.
Otec vypestoval v Norbertovi chorobnú vášeň pre učenie. "Keď som čo i len na minútu prestala študovať, zdalo sa mi, že som prestala dýchať. Bolo to ako tupý inštinkt," spomínala Wiener vo vyššom veku. Profesorovmu asistentovi N. Wienerovi sa čoskoro podarilo presvedčiť katedrálne úrady, aby ho poslali do Európy na „pokročilý výcvik“. A opäť študoval. V Cambridge - s veľkým Russellom a excentrickým Hardym, v Göttingene - s pedantným Gilbertom. Povedať „a bol obľúbeným študentom“ nestačí, ale hovoriť o účasti na tvorbe modernej matematiky je banálne a zároveň neopodstatnené. Norbert vyrástol, prvýkrát v živote získal nezávislosť. Keďže sa ukázalo, že je pre starostlivú rodičovskú ruku nedostupný, chcel cez noc dobehnúť to, čo stratil za roky svojho „nadaného detstva“ (jeho vlastný výraz). Nie, nevyšiel úplne von. Vôbec nie. Náš mladý muž bol príliš plachý a nemotorný na romantické dobrodružstvá. Wiener si dovolil oveľa väčší hriech. Pochyboval o svojom matematickom povolaní. Budúci „otec kybernetiky“ si musel vyskúšať úlohu novinára v blízkosti univerzitných novín, otestovať sa v učiteľskom odbore, pár mesiacov slúžiť ako inžinier v továrni. Súčasne navštevoval literárne krúžky (kde v tých
mnoho ľudí z Ruska sa točilo celé roky). Norbert sa však čoskoro rozčaroval z pokusov zmeniť svoj osud a vrátil sa do Štátov, na hradby svojho rodného oddelenia. V Európe prebiehala vojna, sťažovala sústredenie.
Raz Norbert Wiener narazil na jedného zo svojich študentov neďaleko univerzitného kampusu. Vymenili si pár uvítacích fráz a čoskoro sa nechali uniesť diskusiou o naliehavých matematických problémoch. Na konci rozhovoru sa Wiener previnilo pozrel na študenta a spýtal sa: "Prepáčte, ale z ktorej strany som sem prišiel?" Študent úctivo ukázal smer. "Áno. Takže som ešte nejedol," smutne skonštatoval profesor. Nie tak celkom vtip.
Tam, na MIT, sa Wienerovi podarilo „produktívne prečkať nepokojné časy“ medzi prvou a druhou svetovou vojnou. Zatiaľ čo sa celá Amerika buď triasla hladným zúfalstvom, alebo sa utešovala veľmocenskou eufóriou, „čistý vedec“ urobil svoju prácu. Podarilo sa mu stať sa profesorom na univerzitách Harvard, Cornell, Columbia, Brown, Göttingen a ďalších, získal stoličku na Massachusetts Institute vo svojom vlastnom neobmedzenom vlastníctve, napísal stovky článkov o teórii pravdepodobnosti a štatistike, o Fourierových radoch a integráloch, teória potenciálu a teória čísel, zovšeobecnená harmonická analýza a tak ďalej a tak ďalej. Boli to najšťastnejšie roky jeho života. Bol mladý, plný tvorivých plánov, talentovaný a pre nikoho úplne neznámy. Jeho spisy boli čisto akademické a mohli udiviť kolegov, ale v žiadnom prípade neznepokojili zvyšok ľudstva.
Všetko sa zmenilo, keď sa v Nemecku dostal k moci Hitler. Wiener až taký pustovník nebol, sociálne problémy ho znepokojovali nielen z pohľadu matematického modelovania. Vlny židovských emigrantov, ktorí sa v 30. rokoch 20. storočia preliali cez oceán do Nového sveta, so sebou priniesli zatuchnutý pach smrti. Amerika bola vtiahnutá do novej vojny, do ktorej si profesor prial byť povolaný. Nie, nešiel do útoku a ani neobsluhoval radar (ako Doug Engelbart), nedostal žiadnu vojenskú hodnosť. Norbert Wiener neopustil hranice vlastného oddelenia. Akurát sa presunul dôraz. Teraz sa hlavná pozornosť vedca venovala konštrukcii deterministických stochastických modelov pre organizáciu a riadenie amerických síl protivzdušnej obrany. Wiener ako prvý navrhol opustiť nácvik streľby na jednotlivé ciele (ktorá mala v reálnej bitke medzi batériou protilietadlových zariadení proti letke nepriateľských lietadiel extrémne nízku účinnosť). Vyvinul nový efektívny pravdepodobnostný model riadenia síl protivzdušnej obrany. Úloha bola rovnako náročná ako zaujímavá. A to je na prvý pohľad absolútne nemožné bez použitia dnešnej výpočtovej techniky. Vskutku, aká je pieseň bez akordeónu, aká je raketa bez navádzania?
Ale vojna sa skončila. A vojenský výraz „homing“ ustúpil mierumilovnému slovu „samoučenie“. S obvyklým vzrušením sa teraz Wiener podelila s kolegami o postrehy zo života Mickey Mousa. Dnes sa tento príbeh stal učebnicou a volá sa takto: "Myška v labyrinte." Ak totiž hlodavec (zvyknutý na spletité nory) prvýkrát vstúpi do nového labyrintu, zachová sa nasledovne: strčí do všetkých dier, pamätá si nesprávne pohyby a neopakuje ich. Takže skôr či neskôr sa dostane do cieľa (kúsok syra, vytúžená samička, dvere do iného sveta atď.). Ak bude opäť vypustený do tohto labyrintu, neomylne prejde celú cestu z bodu A do bodu B. Záver? Myš v bludisku je príkladom samoučiaceho sa systému. Zostávalo vytvoriť (alebo aspoň podrobne popísať) nejakú umelú myš. Na čo sa Wiener chytil so svojím charakteristickým zápalom.
Profesor Norbert Wiener zvyčajne začínal svoje prednášky tak, že si zložil okuliare z nosa, z vrecka vytiahol vreckovku a hlučne sa vysmrkal, potom pár minút hľadal priestor a hľadal kriedu, našiel ju, otočil sa chrbtom. k publiku a bez úvodu napísal niečo na tabuľu. Potom zamrmlal niečo ako „nesprávne, všetko je zle“, vymazal a znova zapísal. To všetko by sa dalo opakovať až do konca prednášky. Pár minút pred telefonátom Wiener povedal: "Tu! Tu by sme mohli dnešný deň ukončiť!" Vytiahol vreckovku, vysmrkal sa a bez toho, aby sa pozrel na publikum, odišiel z prednáškovej sály. Zo spomienok slávneho fyzika S.K. Chena.
Wienerova „Kybernetika“ vyšla v roku 1948. Bola takmer okamžite
uznávaný svetovou vedeckou komunitou ako „dielo nevšedné:“, preložené do desiatok jazykov, no pochopenie veľkosti tohto výtvoru prišlo oveľa neskôr. Čítať „Kybernetiku“ je náročné (týmto som však začal tento text). Čitateľ sa musí dobre orientovať v matematickej logike, neurofyziológii, štatistike, inžinierstve a filozofii, aby to dokázal oceniť. Zásadná práca? No a čo? Poznám veľa dobrých programátorov, ktorí „Kybernetiku“ ani nedržali v rukách. Presnejšie, poznám len veľmi málo programátorov, ktorí to držali v rukách. Čítajte, teda všeobecne jednotky! Čo je to "kybernetika"? Platón (zdanlivo náhodne spomenutý vyššie) tvrdil, že slovo podobné tomuto, Feničania označovali najkomplexnejšiu vedu svojej doby, vedu o navigácii. Ak by sa Platón a Wiener mohli stretnúť nielen na poličke s knihami, staroveký Grék by zmenil názor (pravda je vzácnejšia!). Podľa Wienera je kybernetika veda o riadení, komunikácii a spracovaní informácií v technike, živých organizmoch a ľudskej spoločnosti. Veda, ktorá vám umožňuje vytvárať umelú inteligenciu. Veda, ktorá umožňuje ovládať umelú inteligenciu.
V špeciálnom depozitári bolo možné získať Wienerovu tajnú správu pre vládu USA o teórii extrapolácie náhodných sekvencií a procesov. Správa bola publikovaná v jasne žltej obálke a medzi matematikmi, ktorí mali prístup k tomuto materiálu a mali značné ťažkosti pri čítaní tejto správy, bola nazvaná „žlté nebezpečenstvo“. Zo spomienok profesora Moskovskej štátnej univerzity V.Tikhomirova.
Wiener považoval za samozrejmé, že mnohé koncepčné schémy, ktoré určujú správanie sa živých organizmov pri riešení konkrétnych problémov, sú prakticky totožné so schémami, ktoré charakterizujú riadiace procesy v zložitých technických systémoch. Okrem toho presvedčivo tvrdil, že modely sociálneho riadenia a modely riadenia v ekonomike možno analyzovať na základe rovnakých všeobecných ustanovení, aké sú vyvinuté v oblasti riadenia systémov vytvorených ľuďmi. Tieto myšlienky boli rozvinuté v ďalšom „populárno-matematickom“ diele, známom v ruskom preklade ako „Kybernetika a spoločnosť“. A hoci Wiener celkom úprimne považoval spoločenské vedy za „najhoršiu oblasť na potvrdzovanie zákonov kybernetiky“, tvorcovia komunistickej idey jeho diela na dlhý čas zamykali v špeciálnom depozitári, pričom sa obávali práve „spoločensko-politických dôsledkov“ umiestnenia jeho nápady v praxi. Situácia sa o niečo zlepšila v 60. rokoch, keď osvietený homo-Sovieticus sediac v tieni transparentu „Kybernetika v službách komunizmu!“, žasnúc nad vlastnou bezhraničnou odvahou, čítal „pondelok“ Strugackých. Čo sa týka zvyšku sveta, Wiener bol uctievaný ako veľký súčasník, zasypávali ho cenami, všetkými možnými spôsobmi od neho požadovali spoluúčasť na rozvoji kybernetických myšlienok. Spolu s Claudom Shannonom položil Wiener základy modernej teórie informácie (mimochodom, slovo „bit“ je tiež ich vynálezom). Na sláve „otca kybernetiky“ sa mohli vyhrievať celé akadémie. A potom, ako sa mnohým zdalo, „starý pán je blázon“. Najsmerodajnejší Wiener vydáva dve diela za sebou, román „Pokušiteľ“ a filozofický traktát „Stvoriteľ a Golem“, v ktorom ľudstvu jednoznačne dáva najavo, že ho nedesia len prvky „neľudského myšlienka“ ním prebudená, ale je tiež pripravená ponúknuť svoje služby na zničenie diablovho stvorenia.
Niekoľko mesiacov pred smrťou bol Norbert Wiener ocenený Zlatou vedeckou medailou, najvyšším vyznamenaním pre vedeckého pracovníka v Amerike. Na slávnostnom stretnutí venovanom tejto udalosti prezident Johnson povedal: „Váš príspevok k vede je prekvapivo univerzálny, váš pohľad bol vždy absolútne originálny, ste úžasným stelesnením symbiózy čistého matematika a aplikovaného vedca:“ Wiener vytiahol vreckovku a precítene vysmrkal nos.
Zomrel v tichosti na jar 1964 v Štokholme. Golem prežil svojho Stvoriteľa.
Uvedomil som si, že veda je povolanie a služba, nie služba. Naučil som sa nenávidieť každý druh klamstva a intelektuálnej pretvárky a som hrdý na to, že nie som plachý zoči-voči akejkoľvek úlohe, ktorú mám šancu vyriešiť. Toto všetko stojí za utrpenie, ktoré musí človek zaplatiť, ale od niekoho, kto nemá dostatočné fyzické a morálne sily, by som túto platbu nežiadal. Slabí to nemôžu zaplatiť, lebo ho to zabije. Norbert Wiener.
Anatolij Ušakov, doktor technických vied, prof. kaviareň Riadiace systémy a informatika, Univerzita ITMO - [e-mail chránený]
Historická skúsenosť vývoja vedeckého myslenia ukazuje, že ak sa jeho nositeľ hlboko venuje vedeckej práci, časom sa z neho stáva prirodzený systémový analytik, čo zvyčajne vedie k prelomovým vedeckým výsledkom. Jeden príklad toho v 20. storočí. kybernetika alebo veda o riadení a komunikácii v strojoch a živých organizmoch sa objavila ako základ materialistickej kybernetickej filozofie, ktorú vytvoril americký vedec s ruskými koreňmi Norbert Wiener.
Ryža. 1. Norbert Wiener pri tabuli
Norbert Wiener (obr. 1) je podľa životopiscov klasickým príkladom zázračného dieťaťa. Narodil sa v Kolumbii (Missouri, USA) 26. novembra 1894. Jeho rodičia emigrovali do USA koncom 19. storočia. Môj otec bol rodák z mesta Bialystok, provincia Grodno v Ruskej ríši, neskôr sa stal profesorom a vedúcim Katedry slovanských jazykov a literatúry na Harvardskej univerzite, najstaršej v Spojených štátoch.
Ryža. 2. Norbert Wiener v mladosti
Chlapec vyrastal vo veľkej rodine, kde ho otec zámerne pripravoval na vedeckú dráhu. Výsledkom je, že Norbert vstupuje na strednú školu vo veku deviatich rokov a vysokú školu ukončí vo veku 14 rokov, potom pokračuje vo vzdelávaní na univerzitách Harvard a Cornell a stáva sa doktorom matematickej logiky. Samostatne ovláda päť cudzích jazykov vrátane čínštiny a bezhlavo sa vrhá do duševnej činnosti, vzďaľuje sa od svojich rovesníkov, čo zhoršuje akútna krátkozrakosť a prirodzená nemotornosť (obr. 2). Preto bol spolužiakmi vnímaný ako nevyrovnané zázračné dieťa, čo mu po rokoch nebránilo stať sa v komunikácii benevolentným a vrúcnym človekom.
Ryža. 3. Wiener v aule MIT s modelom trojkolky
Norbert pokračoval vo vzdelávaní na najlepších európskych univerzitách v Cambridge a Göttingene, kde navštevoval prednášky a semináre Bertranda Russella, Godfreyho Hardyho, Edmunda Landaua a Davida Hilberta. Po vypuknutí 1. svetovej vojny sa vrátil do USA, pôsobil na viacerých univerzitách, v redakciách novín a dokonca aj vo vojenskej továrni, bol zaradený do armády, odkiaľ bol čoskoro prepustený pre krátkozrakosť. Neprestal robiť vedu a napokon ho v roku 1919 prijali za asistenta na Katedru matematiky (kde sa neskôr stal profesorom) na Massachusetts Institute of Technology (MIT), s ktorou bol spojený celý jeho ďalší život ( Obr. 3). Wiener vo svojej knihe I Am a Mathematician napísal, že vďačí za "...možnosť MIT pracovať a premýšľať o všetkom, čo ma zaujíma."
Hlavné diela Wienera v dvadsiatych rokoch sú spojené so štatistickou mechanikou, vektorovými priestormi (Banach-Wienerove priestory), diferenciálnou geometriou, problémom rozdelenia prvočísel, teóriou potenciálu, harmonickou analýzou s aplikáciami na problémy elektrotechniky a kvantovej teórie. . Norbert Wiener zároveň definoval takzvaný Wienerov proces. O niečo neskôr začal spolupracovať s jedným z konštruktérov analógových počítačov Vannevarom Bushom (Vannevar Bush), čo mu neskôr veľmi pomohlo pri práci na digitálnych strojoch. Wiener navrhol myšlienku nového harmonického analyzátora, ktorý Bush následne uviedol do praxe.
Ryža. 4. Wiener a jeho manželka v Indii (1955)
V roku 1926 sa Wiener oženil s Margaret Engemannovou z nemeckej rodiny a odišli na svadobnú cestu do Európy, kde sa Wiener zoznámil s mnohými významnými európskymi matematikmi. Norbert Wiener bol presvedčený, že duševná práca „opotrebováva človeka až na doraz“, preto musí striedať oddych fyzický. Vždy využíval každú príležitosť na prechádzky, plávanie, rôzne hry, rád komunikoval s nematematikmi a študoval so svojimi dvoma deťmi (obr. 4).
S nástupom Veľkej hospodárskej krízy v Spojených štátoch Wiener nezastavil svoju vedeckú prácu, vzdelával študentov, z ktorých najznámejší boli Číňan Yuk-Wing Lee a Japonec Shikao Ikehara, s ktorými následne úzko spolupracoval (obr. 5).
Ryža. 5. Wiener so svojím študentom Yu. V. Leem (vľavo) a kolegom v MTIS A. G. Bose (A. G. Bose)
Vďaka podpore G. Hardyho a významného matematika Jakova Davidoviča Tamarkina, ktorý emigroval zo ZSSR, sa Wienerovo dielo stalo známym aj v Amerike. Bol zvolený za viceprezidenta Americkej matematickej spoločnosti. V predvojnových rokoch sa ako významná ukázala najmä spoločná práca s nemeckým matematikom Eberhardom Hopfom (Wiener-Hopfove rovnice), ktorá je dôležitá pre predpovedanie problémov; články o zovšeobecnenej harmonickej analýze; účasť na seminári fyziológa Artura Rosenbluetha (Arturo Rosenblueth), ktorý zohral významnú úlohu pri formovaní predstáv Norberta Wienera o kybernetike, prednášal na univerzite v Pekingu Tsinghua.
Počas 2. svetovej vojny pracoval Norbert Wiener v radiačnom laboratóriu MIT, kde vznikli prvé protilietadlové radarové systémy. Študuje problém pohybu lietadiel pri protilietadlovej paľbe a rozvíja problémy automatického riadenia paľby protilietadlového delostrelectva s prihliadnutím na prognózu, ktorá presvedčila Wienera o dôležitej úlohe spätnej väzby (ktorá zohráva významnú úlohu aj v ľudskom organizme ), ako aj potrebu navrhnúť riadiaci počítač. Podľa jeho názoru by takéto stroje „mali pozostávať z elektronických elektrónok, a nie z ozubených kolies alebo elektromechanických relé. Je to potrebné na zabezpečenie dostatočne rýchleho konania. Okrem toho by „mali používať úspornejšiu dvojkovú ako desiatkovú číselnú sústavu“. Norbert Wiener veril, že stroj musí byť vybavený určitou samostatnosťou pri prispôsobovaní svojich činností a samoučení, musí sa stať „mysliacim“.
Vo Wienerovej hlave už dávno zrel nápad napísať knihu a povedať v nej o všeobecnosti platných zákonov v oblasti automatickej regulácie, organizácie výroby a v nervovom systéme človeka. Prvým náčrtom kybernetickej metódy bol článok v roku 1943 a od roku 1946 začal s knihou úzko spolupracovať. Okamžite sa vyskytol problém s názvom, obsah bol príliš nezvyčajný. Žiadalo sa nájsť slovo súvisiace s riadením, reguláciou. Napadlo mi grécke slovo, podobné ako „kormidelník“ lode, čo v angličtine znie ako „kybernetika“. Norbert Wiener ho teda opustil.
Slávnu Wienerovu knihu vydalo v roku 1948 jedno newyorské a potom francúzske vydavateľstvo. V tomto čase už trpel sivým zákalom, zakalením očnej šošovky a zle videl. Preto početné chyby a tlačové chyby v texte vydania. Vydaním tejto knihy sa Norbert Wiener, ako sa hovorí, „zobudil slávny“. Kniha bola okamžite preložená do mnohých jazykov, čo prispelo k rozvoju intenzívneho výskumu problémov formulovaných v tejto práci.
V ruštine bola kniha vydaná v ZSSR až v roku 1958 a bola prijatá dosť nejednoznačne. Profesor M. A. Bykhovsky teda v knihe pripomína, že v roku 1952 jeden z popredných sovietskych vedcov v oblasti komunikácií napísal: preniesť zákony rádiovej komunikácie na biologické a psychologické javy, hovoriť o „kapacite“ ľudského mozgu atď. Prirodzene, všetky tieto pokusy dať kybernetike vedecký charakter pomocou termínov a konceptov prevzatých z iných oblastí vôbec nerobia z kybernetiky vedu, zostáva falošnou teóriou, ktorú vytvorili reakcionári z vedy a filozofujúci ignoranti, ktorí sú v zajatí. idealizmu a metafyziky...“.
V tom istom čase jeden zo sovietskych autorov, ktorý napísal najhrubšie knihy o teórii automatického riadenia, v predslove k svojej ďalšej práci napísal: „Pokus buržoáznych vedcov identifikovať človeka a stroj nemôže spôsobiť nič iné, len rozhorčenie v srdciach sovietskeho ľudu“. Hlavná časť skutočných sovietskych vedcov však všetko pochopila, pokračovala vo vedeckej práci a čakala na lepšie časy. Prišli po vypustení prvej sovietskej družice v roku 1957 a následnom vydaní ruskej verzie knihy Norberta Wienera. V učebniach ústavu znelo slovo „kybernetika“, v učebných osnovách pre prípravu inžinierov v špecializáciách súvisiacich s automatizáciou a diaľkovým ovládaním sa objavili odbory „Základy kybernetiky“, „Technická kybernetika“ atď.. Fakulty a katedry s „kybernetickými“ názvami boli organizované, Akadémia vied ZSSR začala vydávať „Kybernetickú zbierku“, pod jej prezídiom bola organizovaná Rada pre kybernetiku, v televízii prebiehali verejné diskusie „Môže stroj myslieť?“.
Ryža. 6. Wiener s A. A. Ljapunovom (vľavo) a G. M. Frankom v Moskve (1960))
Okrem toho príspevok sovietskych vedcov A. N. Kolmogorova, V. A. Kotelnikova, V. I. Siforova, R. L. Stratonoviča, A. Ya. Khinchina k rozvoju teórie komunikácie a stochastických procesov, ako aj A. A. Andronova, VS Kulebakin, AA Krasovsky, NN Krasovsky , AM Letov, AI Lurie, MV Meerova, BN Petrova, EP Popova, A A. Pervozvansky, LS Pontryagin, AA Feldbaum, Ya. Z. Tsypkin, VA Yakubovich vo vývoji teórie riadenia si všimla svetová vedecká komunita zapojená do problémy kybernetiky. Prvý kongres Medzinárodnej federácie pre automatické riadenie (IFAC) sa konal práve v Moskve v roku 1960, keď bol v tom čase jeho prezidentom A. M. Letov. Na tento kongres bol pozvaný aj Norbert Wiener, ktorý sa stretol so záujmom významných sovietskych vedcov a osobností verejného života. Bol pozývaný prednáškami, správami, publikovanými článkami, boli zaznamenané jeho zásluhy (obr. 6).
Pri pohľade späť na to už vzdialené povojnové obdobie si človek mimovoľne kladie otázku, aké faktory vtedy určovali podobu tejto „revolučnej knihy“?
Prvým faktorom bol čas. Krvavá druhá svetová vojna sa skončila. Jeho účastníci si zahojili zasadené rany. Vedecké myslenie vstúpilo do pokojného tvorivého kanála. Vedci z celého sveta, ktorí sa zaoberajú teóriou a praxou riadenia a komunikácie, boli pripravení na prelomový krok.
Druhým faktorom bolo, že sa vo vedeckej komunite objavil jedinec s jedinečnými znalosťami, mimoriadnou pracovnou schopnosťou, šírkou vedeckých názorov a záujmov, skúsenosťami s aplikáciou svojich vedomostí v takých oblastiach, ako je teória stochastických procesov, teória prognózovania, spektrálna analýza, teória komunikácie, teória počítačových systémov, teória a prax riadenia delostreleckej paľby na pohyblivé ciele, neurofyziológia. Norbert Wiener bol takou individualitou.
Tretím faktorom bol vtedajší stav vývoja teórie a praxe automatického riadenia. Za zakladateľov modernej teórie riadenia, svetoví vedci a sám Norbert Wiener považovali anglického fyzika, tvorcu klasickej elektrodynamiky D. K. Maxwella, ruských vedcov I. A. Vyshnegradského a A. M. Lyapunova, tepelného inžiniera A. B. EJ Routha a A. Hurwitza, špecialistov na elektrické obvody HW. Bode a HT Nyqvist. Silným príspevkom k nástrojom teórie riadenia bola kniha amerických inžinierov H. M. Jamesa, N. B. Nicholsa a R. S. Phillipsa.
Štvrtým faktorom bol stav vývoja teórie stochastickej komunikácie, teórie informácie a teórie prenosu informácií, ktorý bol v tom čase dosiahnutý. Veľký prínos tu patrí samotnému Norbertovi Wienerovi a Claudovi Shannonovi, ktorí v roku 1948 publikovali zásadnú prácu o teórii informácie a jej prenose.
Piatym faktorom bolo v tom čase pomerne úspešné riešenie problému optimálneho lineárneho filtrovania a stochastického predpovedania, ktoré nezávisle riešili A. N. Kolmogorov a Norbert Wiener. Keď už hovoríme o tomto systémovom faktore, treba sa dotknúť etickej stránky vedeckého procesu, ktorá pozitívne charakterizuje tvorcu kybernetiky. Wiener vo svojej knihe priznal: „Keď som písal svoju prvú prácu o teórii prognózovania, neuvedomil som si, že niektoré z hlavných matematických myšlienok tohto článku už boli publikované predo mnou.<…>Kolmogorov nielenže nezávisle analyzoval všetky hlavné otázky v tejto oblasti, ale bol aj prvým, kto publikoval svoje výsledky.
Hlavnou zásluhou Norberta Wienera ako autora slávnej knihy je, že prepojil informácie a proces riadenia do jedného obsahového modulu. Kvalitné výsledky riadenia nemôžu byť, keď sa v jeho organizácii využívajú nekvalitné informácie, na to by mal pamätať každý, kto má osud riadiť stroje, živé organizmy či sociálne štruktúry.
Každý talentovaný človek je zvyčajne mnohostranný. Platí to aj o Norbertovi Wienerovi. Okrem vedeckých prác sú v jeho pere aj umelecké diela. Zoznam jeho beletrie obsahuje asi tucet diel a všetky s dobrým kybernetickým presahom vyžadujú pri čítaní veľkú pozornosť čitateľa.
V roku 1964 bol Norbert Wiener ocenený najvyšším vládnym vyznamenaním pre amerických vedcov, americkou národnou vedeckou medailou. Vtedajší prezident Spojených štátov amerických Lyndon Johnson pri odovzdávaní ceny povedal: „Váš prínos pre vedu je prekvapivo univerzálny, váš pohľad bol vždy absolútne originálny, ste úžasným stelesnením symbiózy čistého matematika a aplikovaného vedca. " Norbert Wiener však nahlas smrkal a nepočul, čo mu prezident povedal. V tom istom roku, 18. marca, Norbert Wiener zomrel, tesne pred svojimi sedemdesiatymi narodeninami.
Meno Norberta Wienera zostane vo vedeckej komunite navždy zapamätané, ale aj bežný občan si ho bude pamätať slovom „kybernetika“, pretože vždy, keď bude potrebné posilniť charakteristiku akéhokoľvek nového antropogénneho vývoja, jeho autori sa budú snažiť pripisovať mu kus „kybernetiky“.
V kontakte s
Literatúra
- Viner N. Som matematik. M.: Veda.
- Rosenbluelh A., Wiener N., Bigelow J. Správanie, účel a teleológia //Filozofia vedy. Baltimore, 1943, roč. 10, nie 1.
- Wiener N. Kybernetika: Alebo ovládanie a komunikácia vo zvierati a stroji. Paríž: Hermann & Cie & Camb. Mass.: MIT Press. 1948.
- Wiener N. Kybernetika, alebo riadenie a komunikácia vo zvierati a stroji. Moskva: Sovietsky rozhlas. 1958.
- Bykhovsky M. A. Priekopníci informačného veku. História vývoja komunikácie. Moskva: Technosféra. 2006.
- Theory of Servomechansms /ed. H. M. James, N. B. Nichols, R. S. Phillips. New York, Toronto, Londýn: McGrow-Hill. 1947.
- Shannon C. E. A Mathematical Theory of Communication // Bell System Technical Journal. 1948.zv. 27.
Americký matematik, jeden zo zakladateľov kybernetiky (prvé vydanie rovnomennej knihy sa uskutočnilo v roku 1948, hoci samotný termín "kybernetika" používané pred ním Platón A Ampere).
Norberta vychovával doma jeho otec Leo Viner- pokračovateľ myšlienok a prekladateľ L.N. Tolstoj, ako aj , .
Norbert vedel ako trojročný čítať a písať a ako sedemročný čítať Darwin A Dante. V jedenástich rokoch ukončil strednú školu, vo veku 17 rokov sa stal magistrom umenia, v 18 rokoch doktorom filozofie v odbore „matematická logika“.
Norbert Wiener, spolupracujúci „... s inžiniermi, lekármi, biológmi si uvedomil hlbokú vnútornú jednotu mnohých úloh, ktoré vznikajú v rôznych oblastiach. Ukázalo sa, že mnohé zo skúmaných procesov alebo navrhnutých systémov sú popísané rovnakými matematickými modelmi a naznačujú podobné spôsoby riešenia úloh. Navyše v mnohých prípadoch možno kontrolovaný alebo študovaný systém považovať za „čiernu skrinku“, ktorá v reakcii na tieto vplyvy dáva celkom jednoznačné reakcie bez ohľadu na to, čo sa v tejto „škatuľke nachádza“. Pohyb po vytýčenej ceste N. Wiener, bolo možné zaviesť koncept spätnej väzby, ktorý je veľmi dôležitý tak pre teóriu riadenia, ako aj pre iné oblasti poznania, vybudovať konceptuálne a matematické modely.
Norbert Wiener sa narodil 26. novembra 1894 v Columbii v štáte Missouri do židovskej rodiny. V deviatich rokoch nastúpil na strednú školu, kde začali študovať deti vo veku 15 – 16 rokov, ktoré predtým absolvovali osemročnú školu. Strednú školu ukončil ako jedenásťročný. Okamžite vstúpil do vysokej školy Tufts College. Po ukončení štúdia v štrnástich rokoch získal titul bakalár umenia. Potom študoval na Harvardskej a Cornellskej univerzite, v 17 rokoch sa stal magistrom umenia na Harvarde, v 18 - doktorom filozofie s diplomom z matematickej logiky.
Harvardská univerzita udelila Wienerovi štipendium na štúdium na univerzitách v Cambridge (Anglicko) a Göttingene (Nemecko).
V akademickom roku 1915/1916 Wiener vyučoval matematiku na Harvardskej univerzite ako asistent.
Viner strávil nasledujúci akademický rok ako zamestnanec na University of Maine. Po vstupe USA do vojny Wiener pracoval v závode General Electric, odkiaľ prešiel do redakcie Americkej encyklopédie v Albany. V roku 1919 nastúpil na Katedru matematiky na Massachusetts Institute of Technology (MIT).
V rokoch 1920-1925 riešil fyzikálne a technické problémy pomocou abstraktnej matematiky a nachádzal nové zákonitosti v teórii Brownovho pohybu, teórii potenciálu a harmonickej analýze.
V tom istom čase sa Wiener stretol s jedným z konštruktérov počítačov - W. Bushom a vyslovil myšlienku, ktorá mu raz prišla na um nového harmonického analyzátora. V roku 1926 D.Ya prišiel pracovať na Massachusetts Institute of Technology. Stroykh. Wiener sa spolu s ním zaoberal aplikáciou myšlienok diferenciálnej geometrie na diferenciálne rovnice, vrátane Schrödingerovej rovnice.
V roku 1929 publikovali švédsky časopis Akta Mathematica a American Annals of Mathematics dva veľké záverečné články od Wienera o zovšeobecnenej harmonickej analýze. Od roku 1932 je Wiener profesorom na MIT.
Počítače, ktoré v tom čase existovali, nemali potrebnú rýchlosť. To prinútilo Wienera sformulovať množstvo požiadaviek na takéto stroje. Wiener veril, že stroj musí sám korigovať svoje činy, je potrebné v ňom rozvíjať schopnosť samoučenia. Na to musí byť vybavený pamäťovým blokom, kde by sa ukladali riadiace signály, ako aj informácie, ktoré bude stroj dostávať počas prevádzky.
Nejlepšie z dňa
V roku 1943 vyšiel článok Wienera, Rosenblutha, Byglowa „Správanie, účelnosť a teleológia“, ktorý je náčrtom kybernetickej metódy.
Vo Wienerovej hlave už dávno zrel nápad napísať knihu a povedať v nej o všeobecnosti platných zákonov v oblasti automatickej regulácie, organizácie výroby a v nervovom systéme človeka. Podarilo sa mu presvedčiť parížskeho vydavateľa Feymana, aby vydal túto budúcu knihu.
Okamžite sa vyskytol problém s názvom, obsah bol príliš nezvyčajný. Žiadalo sa nájsť slovo súvisiace s riadením, reguláciou. Napadlo ma grécke slovo pre „kormidelníka“, ktoré v angličtine znie ako „kybernetika“. Wiener ho teda opustil.
Knihu vydali v roku 1948 John Wheely and Suns v New Yorku a Hermann et Tsi v Paríži. Keď hovoríme o ovládaní a komunikácii v živých organizmoch a strojoch, hlavnú vec nevidel len v slovách „kontrola“ a „komunikácia“, ale v ich kombinácii. Kybernetika je veda o riadení informácií a Wiener možno právom považovať za tvorcu tejto vedy.
Všetky roky po vydaní Kybernetiky Wiener propagoval svoje myšlienky. V roku 1950 vyšlo pokračovanie - "Human Use of Human Beings", v roku 1958 - "Nelineárne problémy v teórii stochastických procesov", v roku 1961 - druhé vydanie "Kybernetika", v roku 1963 - druh kybernetickej eseje " Akciová spoločnosť Boh a Golem“ .
