Príbeh Michaila Afanasyeviča Bulgakova „Srdce psa“ bol napísaný v roku 1925 a prvýkrát vyšiel až v roku 1968 a potom až v ďalekom zahraničí. Domáci čitatelia to videli až v roku 1987. Za taký krátky čas (od prvého vydania až po súčasnosť) sa text udomácnil v úvodzovkách (spravodlivo treba poznamenať, že v mnohom treba za to filmu Vladimíra Bortka poďakovať). Obraz Polygrafa Poligrafoviča obsahoval všetky nedostatky predstaviteľov nižšej spoločenskej vrstvy a vo vzťahoch k ostatným autor demonštroval osud svojho súčasného Ruska (vtedy samozrejme Sovietskeho zväzu). Aký je rozdiel medzi Sharikovom a Shvonderom, Preobraženským a Bormentalom, a prečo sa jeho meno stalo známym?
Pripomeňme si dej príbehu: Profesor Preobrazhensky v rámci experimentu „vylepšenia ľudského plemena“ transplantuje hypofýzu a semenníky zosnulého alkoholika Klima Chugunkina pomocou Bormentalovho asistenta prešľachteného psa Šaríka. Výsledkom jedinečnej operácie je, že sa zo zvieraťa behom niekoľkých dní vyvinie nechutné stvorenie, ktoré zdedilo niektoré psie zvyky, charakter a mentalitu darcu. Vedúci správy domu Shvonder sa snaží vychovávať zástupcu proletariátu od nového nájomcu, čo prináša obludné výsledky: z bývalého psa sa stáva občan Sharikov Polygraph Poligrafovich a požaduje, aby boli jeho práva rešpektované tak, ako ich zastupuje. Výsledkom je, že po objavení sa konkrétnej hrozby od jeho duchovného dieťaťa Preobrazhensky zvráti experiment a vráti bežného psa späť k životu.
Porovnanie
Je zrejmé, že jedným z hlavných rozdielov medzi Sharikovom a ostatnými postavami je jeho umelý pôvod. Zjavil sa v dôsledku experimentu, v dôsledku experimentu bol zničený (koniec koncov, psa nemožno považovať za osobu). Toto stvorenie žije inštinktmi a zvykmi zdedenými po dvoch darcoch a nemá vlastné skúsenosti.
Je zaujímavé zvážiť, aký je rozdiel medzi Sharikovom a Shvonderom. Sú považované za negatívne postavy a na rozdiel od pozitívnych - Bormental a Preobrazhensky. V skutočnosti je však vedúci správy domu aj napriek prístupu profesora iba prostriedkom na posilnenie rovnakých príšer v spoločnosti ako čerstvo razený občan. Shvonder je zosobnením novej vlády, arogantným a nekompetentným, a majú rovnakú funkciu - zmocňovať ich. Komu? Také sú gule, ktoré povstali odnikiaľ a môžu iba ničiť.
Shvonder a Sharikov
Profesor Preobrazhensky rezignuje na prítomnosť Shvondera, hoci mu úspešne odporuje v otázke miestností bytu. Pozícia intelektuála je „robte si, čo chcete, len nezasahujte do práce“. Samozrejme, že nesúhlasí s novým poriadkom, všíma si skazu a jej zdroje, ale napriek ukradnutým galuskám sa nebojí a nie je príliš znepokojený. Sharikov v ňom vzbudzuje strach a ani zďaleka nie je iracionálny. Na tomto obrázku je vidieť nového plnohodnotného občana mladej krajiny - lumpena, žijúceho inštinktmi, nevzdelaného, \u200b\u200bagresívneho, necítiaceho a nenesúceho zodpovednosť, jedným slovom - „boor and pig“.
Súdruhovia v domácnosti Na rozdiel od Sharikova sú Shvonder a jeho kolegovia ideologickí ľudia, hoci ich predstavy sú dosť žalostné. Konajú podľa litery nových zákonov a v duchu nového času nevyžadujú fyzické násilie a uprednostňujú agitáciu. Sharikov na druhej strane uznáva iba pôsobenie sily, navyše smerované vzájomne: povaha psa, keď je ohrozená Bormentalom, „ťahá za chvost“, ale nachádza príležitosť, ako tajne „hlodať galoše“ majiteľom. Komunistické myšlienky sú pre neho prostriedkom na získanie hmotného bohatstva a nič viac.
Preobrazhensky a Sharikov Aký je rozdiel medzi Sharikovom a Preobraženským a Bormenthalom? Posledne menovaní sú vysoko vzdelaní, inteligentní, kultivovaní ľudia, špecialisti vo svojom odbore. Hybridom, ktorý sa objavil v dôsledku experimentu, je flákač, ktorý „zachytil“ novinové titulky a klišé, schopný ničiť iba mačky, a to aj napriek psím inštinktom, ktoré ešte neboli eliminované. Vedci sa snažia nevychovávať, ale trénovať svoju tvorbu a vysvetľovať mu základné pravidlá správania. To však Sharikovi nepomáha kultivovať sa: vyberá si dokonca plebejskú zábavu a jedlo.
Preobrazhensky a Bormental Vidíme, ako moc profesionálnej autority a čestných peňazí (Preobrazhensky) ustupuje a úplne sa poddá moci vypovedania a revolvera (Sharikov). Chirurg si uvedomuje, že stráca svoj vplyv, a musí sa uchýliť k násiliu, ba dokonca k symbolickému vraždeniu, zločinu, hoci Chugunkin je už dávno mŕtvy a pes Sharik zostáva nažive a dokonca šťastný.
Okrem zjavnej príslušnosti k rôznym sociálnym skupinám a pôvodu (Polygraph Poligrafovich je stále bývalý pes) sa rozdiel medzi týmito obrazmi prejavuje v oveľa menšej karikatúre a kolektívnej povahe Preobrazhensky a Bormental. Predpokladá sa, že prototypmi Philipa Philipovicha bolo niekoľko významných vedcov tej doby, vrátane Ivana Pavlova. Sharikov však nemôže mať prototyp - to je obraz hrdinu novej éry, ktorého Bulgakov iba videl. Samozrejme, vždy existovali marginálie, ale marginálie s mocou a zbraňami sú znakom Ruska, v ktorom Shvonders porazili Premenenie.
Shvonder je jedným z hrdinov príbehu MA Bulgakova „Srdce psa“; zástupca proletariátu, predseda domového výboru. Autor popisuje hrdinu s neskrývanou iróniou a sarkazmom. On a jeho spolupracovníci sa javia ako živí predstavitelia „devastácie“, ktorú profesor Preobraženský tak kritizuje. O Shvonderovom vzhľade sa hovorí len málo, iba skromné \u200b\u200boblečenie a „štvrť švica šok z hustých kučeravých čiernych vlasov“.
Predseda výboru domu jasne cíti nenávisť voči triednym nepriateľom v osobe Preobrazhenského a Bormentala.
On a jeho druhovia chcú z bytu vyvlastniť jednu izbu so zjavným nesúhlasom profesora a jeho spôsobu života.
"... Valné zhromaždenie po zvážení vašej otázky dospelo k záveru, že celkovo zaberáte nadmerný priestor." Úplne prehnane. Bývate sám v siedmich izbách. ““
Shvonder je veľkým šampiónom byrokracie. Pre neho je životne dôležitá dostupnosť príslušného dokumentu.
"Je to dosť čudné, profesor, - urazil sa Shvonder, - ako nazývate tieto dokumenty idiotskými?" Nemôžem si dovoliť zostať v dome neregistrovaného nájomcu a zatiaľ som nebol braný na vojenskú službu
Policajná registrácia. Čo ak bude vojna s imperialistickými predátormi? “
Konflikt medzi Shvonderom a profesorom Preobraženským je konfliktom medzi inteligenciou a lumpenom - proletármi. Shvonder a ďalší ako on sa zasadzujú za práva a slobody robotníckej triedy, v skutočnosti však zasievajú iba nedostatok kultúry, devastáciu a slepé dodržiavanie nezmyselných zákonov. Vydávajú sa za usilovných pracovníkov, ale v skutočnosti sú to len zaháňači. Čo je to „večerný spev“ tak rozhorčený profesor.
Shvonder sa o Sharikova zaujíma z praktického hľadiska, pre neho je iba ďalším nájomníkom. Shvonder je úzko zapojený do jeho „vzdelávania“ - vštepuje mu myšlienku proletárskeho pôvodu, potrebu dokladov a registrácie, nájde mu prácu povolaním, dá nápad napísať vypovedanie profesorovi.
Eseje na témy:
- Bormental Ivan Arnoldovich - jedna z hlavných postáv príbehu MA Bulgakova „Srdce psa“. Dr. Bormental - asistent, asistent ...
- Kreativita A. S. Puškina predurčila vývoj ruskej literatúry, položila základy moderného ruského jazyka. Skladba príbehu „Shot“ je zaujímavá a nie ľahká vďaka ...
- Najzaujímavejším miestom v básni IV. Gogola „Mŕtve duše“ sú kapitoly venované piatim majiteľom pôdy: Manilovovi, Korobočkovi, Nozdrevovi, Sobakevičovi ...
Predmet práce
Svojho času satirický príbeh M. Bulgakova spôsobil veľa rečí. V Srdci psa sú hrdinovia diela jasní a nezabudnuteľní; dej je fantázia zmiešaná s realitou a podtextom, v ktorej sa otvorene číta ostrá kritika sovietskej moci. Preto bola esej v 60. rokoch medzi disidentmi veľmi populárna a v 90. rokoch po oficiálnom vydaní bola úplne uznaná ako prorocká.
Téma tragédie ruského ľudu je v tejto práci zreteľne viditeľná, v snímke „Srdce psa“ sa hlavné postavy dostávajú do vzájomného nezmieriteľného konfliktu a nikdy si nebudú rozumieť. A hoci proletári v tejto konfrontácii zvíťazili, Bulgakov v románe nám odhaľuje celú podstatu revolucionárov a ich typ nového človeka v osobe Sharikova, vedie nás k myšlienke, že nebudú vytvárať a robiť nič dobré.
V snímke „Srdce psa“ sú iba tri hlavné postavy a príbeh je vedený hlavne z Bormentalovho denníka a prostredníctvom psieho monológu.
Charakteristika hlavných postáv
Sharikov
Postava, ktorá sa objavila v dôsledku operácie kríženca Šaríka. Transplantácia hypofýzy a pohlavných žliaz opilca a hlučného Klima Chugunkina zmenila roztomilého a priateľského psa na Polygraph Polygraph, parazita a tyrana.
Sharikov stelesňuje všetky negatívne črty novej spoločnosti: pľuje na podlahu, hádže ohorky z cigariet, nevie, ako používať toaletu, a neustále nadáva. Ale ani to nie je to najhoršie - Sharikov sa rýchlo naučil písať výpovede a našiel povolanie pri zabíjaní svojich večných nepriateľov, mačiek. A zatiaľ čo sa venuje iba mačkám, autor dáva jasne najavo, že to isté urobí s ľuďmi, ktorí mu budú stáť v ceste.
Bulgakov videl túto základnú silu ľudu a hrozbu pre celú spoločnosť v hrubosti a úzkoprsosti, s ktorými nová revolučná vláda rozhoduje o otázkach.
Profesor Preobrazhensky
Experimentátor využívajúci inovatívny vývoj pri riešení problému omladenia pomocou transplantácie orgánov. Je to renomovaný svetový vedec, uznávaný chirurg, ktorého „hovoriace“ priezvisko mu dáva právo experimentovať s prírodou.
Zvykol som si na život vo veľkom štýle - sluha, dom so siedmimi izbami, nádherné večere. Jeho pacientmi sú bývalí šľachtici a vyšší revoluční úradníci, ktorí ho sponzorujú.
Preobrazhensky je solídny, úspešný a sebavedomý človek. Profesor je odporcom akéhokoľvek teroru a sovietskej moci, nazýva ich „idlers and idlers“. Náklonnosť považuje za jediný spôsob komunikácie so živými bytosťami a popiera novú moc práve pre radikálne metódy a násilie. Jeho názor: ak sú ľudia zvyknutí na kultúru, potom devastácia zmizne.
Operácia omladenia priniesla nečakaný výsledok - pes sa zmenil na muža. Ale muž vyšiel úplne zbytočný, nepodliehal vzdelaniu a vstrebával to najhoršie. Philip Philipovich dospel k záveru, že príroda nie je poľom experimentov a nemal zasahovať do jej zákonov.
Dr. Bormental
Ivan Arnoldovič je úplne a úplne oddaný svojmu učiteľovi. Preobrazhensky sa svojho času aktívne podieľal na osude polohladného študenta - prihlásil sa na katedru a potom si ho vzal ako asistenta.
Mladý lekár sa všemožne snažil o kultúrny rozvoj Sharikova a potom sa úplne presunul k profesorovi, pretože zvládanie nového človeka bolo čoraz ťažšie.
Apoteózou bolo vypovedanie, ktoré Sharikov napísal proti profesorovi. Na vrchole, keď Sharikov vytiahol revolver a bol pripravený ho použiť, bol to Bromental, kto preukázal pevnosť a húževnatosť, zatiaľ čo Preobrazhensky zaváhal a neodvážil sa zabiť jeho výtvor.
Pozitívna charakterizácia postáv filmu „Srdce psa“ zdôrazňuje, aké dôležité sú pre autora česť a dôstojnosť. Bulgakov sám seba a svojich príbuzných opísal v mnohých aspektoch oboch lekárov a v mnohých ohľadoch by konal rovnako ako oni.
Shvonder
Novozvolený predseda domového výboru, ktorý profesora ako triedneho nepriateľa neznáša. Toto je schematický hrdina bez hlbokých úvah.
Shvonder plne zbožňuje novú revolučnú vládu a jej zákony a v Sharikove nevidí človeka, ale novú užitočnú jednotku spoločnosti - môže si kupovať učebnice a časopisy, zúčastňovať sa na stretnutiach.
Sh. Možno ho nazvať Sharikovovým ideologickým mentorom, hovorí mu o právach v Preobraženskom byte a učí ho písať výpovede. Predseda výboru domu sa pre svoju úzkoprsosť a nevedomosť vždy pri rozhovoroch s profesorom maskuje a vzdáva to, ale to ho ešte viac nenávidí.
Iní hrdinovia
Zoznam postáv v príbehu by nebol úplný bez dvoch au pair - Ziny a Daryi Petrovna. Uznávajú nadradenosť profesora a rovnako ako Bormental sú mu úplne oddaní a súhlasia so spáchaním trestného činu kvôli svojmu milovanému pánovi. Dokázali to v čase druhej operácie na premenu Sharikova na psa, keď boli na strane lekárov a presne dodržiavali všetky ich pokyny.
Zoznámili ste sa s charakteristikami hrdinov Bulgakovovho Srdca psa, fantastickej satiry, ktorá predvídala kolaps sovietskej moci hneď po jej objavení - autor už v roku 1925 ukázal celú podstatu týchto revolucionárov a toho, čoho sú schopní.
Test produktu
Evgeny IvanovV skutočnosti jediná pozitívna postava knihy. Ako jediný v knihe sa Šarikovovi vôbec nezunoval a snažil sa urobiť svet lepším. Nie sebecké. Nie karierista. Nie zlodej. Rovnostársky. A len človek, ktorý myslí nielen na bruško. Áno, nie je vzdelaný, ale úprimný. Áno, je šedivý, ale nehnevá sa. Áno, z pohľadu cynikov je smiešny, ale vo svojej nezmyselnosti je úprimný. Áno, je to Žid, ale už vieme, kto považuje príslušnosť k židovskému národu za nevýhodu.
Najdôležitejšie je koniec koncov to, prečo dnešné stvorenia, ktoré si sami seba predstavujú ako intelektuálov, milujú Preobrazhensky - nie pre svoju kvalifikáciu alebo prácu. A za jeho hrdé vyhlásenie, že nemá rád proletariát. Och, aký skvelý človek! Nemiluje! Hurá, nech žije Preobrazhensky!
A scéna s telefonátom už vyzerá dosť špinavo.
Prichádzajú za ním zástupcovia miestneho zastupiteľstva. Hovoria, že musíte trochu premýšľať a nad obyčajnými ľuďmi. Profesor okamžite nazýva svoju „strechu“ a „strecha“ ho samozrejme otmazin v najlepšom štýle podvodníkov a zlodejov.
Najnegatívnejšou postavou knihy je nepochybne profesor Preobrazhensky. Všetky jeho myšlienky súvisia s „krízou francúzskeho zvitku“. Ak mu v konečnom dôsledku zoberiete jeho vysoko postavené tituly, je dosť nepríjemný. Drobná, zlatomilná, egocentrická, ješitná, brutálna, arogantná. Hovoria o takých sračkách o mužovi. V knihe nie je jediný prípad, že by profesor niekomu podal pomocnú ruku.
Ale kto je Shvonder, aký je jeho pôvod?
Shvonderov otec a on sám s najväčšou pravdepodobnosťou žili v bledom osídlení, ktoré skutočne existovalo do roku 1915, a na neho ako na židovského občana sa vzťahoval zákaz poľnohospodárstva, obmedzenia vstupu na gymnáziá a univerzity, polooficiálny prístup k Židom ako občania s obmedzenými právami.
To znamená, že pred revolúciou nemal Shvonder právo žiť nielen v dome Kalabukhov, ale všeobecne v meste, dokonca aj v suteréne, pod nohami Preobrazhenského.
Shvonder sa s najväčšou pravdepodobnosťou nezúčastnil revolučného hnutia a svoju boľševickú kariéru začal po roku 1917. Je možné, že pred revolúciou bol remeselníkom alebo predavačom. Revolúcia mu dala príležitosť opustiť svoje miesto a prísť do Moskvy. Práve kolaps starého poriadku dal Shvonderovi príležitosť stať sa plnoprávnym občanom a bolo by čudné, keby miloval „starý režim“. U profesora Preobrazhenského videl a cítil svojho osobného nepriateľa, a to je celkom prirodzené: syn biskupa, t.j. jeden z jeho prenasledovateľov, ktorý ľahko získal lekárske vzdelanie, úplne neprístupný pre ľudí ako Shvonder, otvorene vyhlásil, že „nemá rád proletariát“ - to znamená všetci tí, ktorí nemajú 7 izieb a služobníctvo. Samozrejme, pre „kuchynských intelektuálov“ je profesor Preobrazhensky, na rozdiel od Shvondera, taký bielo-nadýchaný-pozitívny)))) Koniec koncov, má slúžku, osem izieb, koberce, knihy, rešpektované meno a svetskú filozofiu. A vynikajúce spojenie - jedným telefonátom dokáže Shvondera oprášiť ako nepríjemnú mušku.
A čo Shvonder? Pracovitý Shvonder sa zotrie a bude viesť svoj kruh zborového spevu, samozrejme, po práci .... Shvonder je koniec koncov jednoduchý pracant - zamestnanec, ktorý pracuje v hladnom meste kvôli dávkam potravín: distribuuje časopisy na pomoc deťom z Nemecka, poskytuje kultúrny život opitým proletárom, pečatí nájomníkov, usadzuje tieto ženy s deťmi, ktoré sa schúlia v kasárňach, a dokonca sa stará o to, Parkety neboli spálené ... Chce bohatý Preobrazhensky kúpiť časopisy? Nechce sa zhrubnúť, má to, človek býva v siedmich izbách a žiada ôsmu? A aspoň sa obráť naruby, Shvonder, toto sú tvoje problémy.
Shvondera môžete nazvať byrokratom alebo byrokratom, koľko chcete, ale niektoré jeho činy hovoria samy za seba:
PRVÉ Pokusy o „zhustenie“ profesora. Je to dobré alebo zlé? Profesor má 7 obytných miestností, ktoré mu nepatria - iba v nich býva (koniec koncov nehovorí, že chce KÚPIŤ ôsmu izbu, chce, aby mu bola pridelená). Myslím si, že ak ste predsedom bytového výboru a potrebujete ubytovať napríklad matku s dvoma deťmi, ktoré v zime žijú v kasárňach, potom by profesorov sluha mohol uvoľniť miesto alebo profesor robiť potraty a „vychovať“ impotentných členov nie doma, a v nemocnici ...
DRUHÉ, na rozdiel od profesora, je znepokojený Sharikovovým osudom ako ČLOVEK, a nie výsledkom zábavného experimentu. Áno, dáva mu nesprávnu literatúru! - Ale ani Preobrazhensky to neurobil;
Tretí Žid a boľševik Shvonder, a nie ruský aristokrat z medicíny Preobraženskij, požadovali, aby Sharikov formalizoval svoje dokumenty ako MUŽ a dal mu prácu. Tých. urobil všetko pre to, aby sa Sharikov stal členom spoločnosti. Pre Preobraženského ostal Sharikov iba výsledkom experimentu. Získal svojich 15 minút slávy, po ktorých skóroval na Šarikovovom vzdelaní a našiel výhovorku, že ide o zlú dedičnosť.
Zatiaľ čo Shvonder ... Hoci bol nemotorný, nemotorný, ale vedome sa snažil urobiť zo Sharikova užitočného člena spoločnosti.
A keď sa pozriete na spodok - dokonca sa mu to podarilo .. Sharikov začal PRACOVAŤ, urobil akúkoľvek kariéru a dokonca sa pokúsil zariadiť svoj osobný život .. Ale Preobrazhensky najskôr narušil Sharikovovo bezprostredné manželstvo, povedal svojej neveste o minulosti svojho „pacienta“ a potom vo všeobecnosti ako človek zabíjal. Mám podozrenie, že kvôli siedmim miestnostiam ...
P.S. V prenasledovaní ... Preobrazhensky je starý, nie sú tam nijaké ženy-deti a ani sa o tom nehovorí. starý mládenec, ale s ním, ako oddaný pes, vyzerá láskavými očami, mladý lekár Bormental ... Takto hlúpo)))
Charakteristika literárneho hrdinu Shvondera je proletár, „nový šéf bytového výboru zvolený na schôdzi bytového družstva“. Autor ho predstavuje ako muža, „ktorého hlava bola štvrť švica s šokom z hustých kučeravých vlasov“. Napriek svojej aktívnej účasti na zápletke táto postava nedostáva podrobné charakteristiky. V príbehu je predstavený schematicky. Sh. Nie je osoba, je to „verejná osoba“, jeden z „súdruhov“. Autor sa zameriava na svoju nenávisť k triednym nepriateľom, to znamená
Profesorovi Preobraženskému a doktorovi Bormenthalovi. Počas svojej návštevy v šiestej kapitole hovorí s profesorom „s pokojnou poklonou“. A keď Filip Filipovič nedobrovoľne stratil nervy, „Shvonderova tvár sa preliala modrou radosťou“.
Vo filozofii Sh. Je základným kameňom dokument, kúsok papiera. „Dokument je najdôležitejšia vec na svete.“ - hovorí profesorovi Preobraženskému a je veľmi rozhorčený, keď ich Preobraženský v temperamente nazýva idiotskými. "Je to dosť čudné, pán profesor," urazil sa Shvonder, - ako nazývate tieto dokumenty idiotskými? Nemôžem dopustiť, aby v dome zostal nájomník bez dokladov, ktorý ešte nie je zaregistrovaný políciou. Čo ak bude vojna s imperialistickými predátormi? “ To je celý sv., Toto je morálka proletariátu, uctievajúca moc, veriaca iba v silu zákonov, nariadení, dokumentov, agresívnych a neodsudzujúcich. Neubližuje mu do očí bijúca hlúposť a absurdita Sharikovho preukazu totožnosti, ktorým je profesor, svetelní lídri svetovej vedy, vzdelaný, subtílny človek, ktorý nemôže inak, ako uznať za klam. Nezaujíma ho rozsah objavu, ktorý urobil profesor Preobrazhensky, nechápe, že Philip Philipovich urobil zázrak a vytvoril človeka ako tvorcu. Šarikov pre neho predstavuje iba ďalšieho nájomcu, jednotku spoločnosti, ktorá ho zaujíma iba z praktického hľadiska. "Nie, nie je to ťažké." Napíš svoje vysvedčenie, občiansky profesor. To tak, hovoria, a tak, nositeľom toho je skutočne Sharikov Polygraph Poligrafovich, um ... narodený vo vašom domčeku. “ Konfrontácia medzi profesorom Preobraženským a parlamentným výborom - Shvonder odráža hlavný konflikt príbehu, konflikt medzi dvoma protichodnými sociálno-etickými triedami.
(Zatiaľ žiadne hodnotenie)
Esej o literatúre na tému: Shvonder (Bulgakovovo srdce psa)
Ďalšie zloženie:
- Bulgakovov príbeh „Srdce psa“ je fantastickým dielom založeným na skutočnej historickej pôde - porevolučnej Moskve. Dielo odhaľuje hrôzu z toho, čo sa deje v krajine po prevzatí moci boľševikmi. Bulgakov nám prináša dve skupiny Moskovčanov. Jedná sa o dedičných intelektuálov, obyvateľov Prechistenky. Prejsť na Čítať viac ......
- Profesor Preobrazhensky Charakteristika literárneho hrdinu Profesor Preobrazhensky Filipp Filippovich je jednou z hlavných postáv diela. Geniálny lekár a talentovaný vedec. Bol to FF, ktorý sa rozhodol uskutočniť experiment s túlavým psom, ktorý nahradil jeho srdce ľudským. Takže namiesto milého a láskavého psa Prečítajte si viac ......
- Dielo MA Bulgakova je najväčším fenoménom ruskej fikcie 20. storočia. Za jej hlavnú tému možno považovať tému „tragédie ruského ľudu“. Spisovateľ bol súčasníkom všetkých tragických udalostí, ku ktorým došlo v Rusku v prvej polovici 20. storočia. V jadre príbehu Prečítajte si viac ......
- Srdce psa Zima 1924/25 Moskva. Profesor Philip Philipovich Preobrazhensky objavil spôsob, ako omladiť telo transplantáciou endokrinných žliaz zvierat do ľudí. Vo svojom sedemizbovom byte vo veľkom dome na Prechistenke prijíma pacientov. Dom sa „zhutňuje“: do bytov Čítajte viac ......
- Osud Bulgakovovho literárneho dedičstva je historickou zápletkou vzácnej drámy, žalostného osudu vysokého umenia, ktorý sa usiluje o spravodlivé uznanie. Bulgakov bol pomerne nedávno dobre známy a mal blízko k relatívne malému okruhu literárnych vedcov, divadelných znalcov 30. rokov, ktorí si pamätajú úspech inscenácie Moskovského umeleckého divadla Dni turbín, a k jednotlivcom Prečítajte si viac ...
- Profesor Preobrazhensky stále neopúšťa myšlienku urobiť zo Sharikova človeka. Dúfa v evolúciu, postupný vývoj. Ale nedochádza k žiadnemu vývoju a ani nebude, ak sa o to nebude usilovať sám človek. V skutočnosti sa celý život profesora zmení na nepretržitú nočnú moru. V dome Prečítajte si viac ......
- Živý príklad Bulgakovovej satiry je slávny príbeh „Srdce psa“, napísaný v roku 1926. Rozvíja Gogoľove tradície a organicky kombinuje dva princípy - fantastický a realistický. Táto charakteristická vlastnosť spisovateľovej satiry je zakotvená v dielach ako „Diabol“ a Čítať viac ......
- Príbeh MA Bulgakova „Srdce psa“ odráža porevolučnú éru 20. rokov - dobu NEP. Realistický opis sovietskej reality tejto doby sa spája s príbehom grandiózneho fantastického experimentu profesora F. F. Preobraženského. Výsledkom chirurgického zákroku na psovi s transplantáciou hypofýzy. Prečítajte si viac ......
