I. Гончаров Обломов амьдарч байсан! Обломов амьд байна! Обломов амьдрах болно! Амьдралын утга учирын тухай эргэцүүлэл (А романы жишээн дээр үндэслэв

Ихэнхдээ нууцлаг зохиолч гэж нэрлэгддэг Иван Александрович Гончаров нь үрэлгэн бөгөөд орчин үеийн олон хүмүүст хүрч чаддаггүй байсан бөгөөд бараг арван хоёр жилийн турш оргил үе рүүгээ алхжээ. "Обломов" хэсгийг хэсэгчлэн хэвлэж, үрчийж, бөглөж, "аажмаар, хатуугаар" өөрчилсөн гэж зохиолчийн бичсэнчлэн бүтээлч гар нь романыг бүтээхэд хариуцлагатай, нухацтай ханджээ. Энэхүү роман нь 1859 онд Санкт -Петербургийн "Отечественные записки" сэтгүүлд хэвлэгдсэн бөгөөд утга зохиолын хүрээнийхэн болон филистийн аль алиных нь сонирхлыг ихэд татсан юм.

Зохиолыг бичсэн түүх нь тэр үеийн үйл явдлуудын тарантас, тухайлбал 1848-1855 оны харанхуй долоон жилийн турш үргэлжилсэн бөгөөд зөвхөн Оросын уран зохиол төдийгүй Оросын бүх нийгэм чимээгүй байв. Энэ бол цензур нэмэгдсэн эрин үе байсан бөгөөд энэ нь либерал сэтгэлгээтэй сэхээтнүүдийн үйл ажиллагаанд эрх баригчдын хариу үйлдэл болсон юм. Европ даяар ардчилсан үймээн самууны давалгаа болсон тул Оросын улс төрчид энэ дэглэмийг хэвлэлийн эсрэг дарангуйлах арга хэмжээ авахаар шийджээ. Ямар ч мэдээ байсангүй, зохиолчид идэмхий, арчаагүй асуудалтай тулгарсан - бичих зүйл алга. Цензурыг хүссэн байж магадгүй зүйлийг цензур өршөөлгүйгээр гаргаж авсан юм. Энэ бол гипноз ба нойрмог байдлын үр дагавар бөгөөд энэ нь бүх ажил нь Обломовын дуртай даашинз шиг бүрхэгдсэн байдаг. Хамгийн сайн хүмүүсИйм боомилсон уур амьсгалтай улс орнууд шаардлагагүй мэт санагдаж, язгууртны хувьд өчүүхэн, зохисгүй үнэлэмжийг дээрээс нь дэмжиж байв.

Гончаров "Би өөрийнхөө амьдралыг, үүнээс хойш юу болж өссөнийг бичсэн." Гончаров бүтээлийнхээ төгсгөлд хүрсний дараа романы түүхийн талаар товч тайлбарлав. Эдгээр үгс нь үнэнийг хүлээн зөвшөөрч, хамгийн агуу цуглуулгын намтар түүхийн баталгаа юм мөнхийн асуултуудмөн тэдэнд хариулах болно.

Найрлага

Романы найрлага нь дугуй хэлбэртэй байдаг. Дөрвөн хэсэг, дөрвөн улирал, Обломовын дөрвөн муж, бидний хүн нэг бүрийн амьдралын дөрвөн үе шат. Номон дээрх үйлдэл нь мөчлөг юм: унтах нь сэрэх, сэрэх - нойр болж хувирдаг.

  • Үзэсгэлэн.Зохиолын эхний хэсэгт зөвхөн Обломовын толгойд байгаагаас бусад үйлдэл бараг байхгүй. Илья Ильич худлаа ярьж, зочдыг хүлээж авдаг, Захар руу хашгирдаг, Захар түүн рүү хашгирдаг. Энд янз бүрийн өнгөт дүрүүд гарч ирдэг, гэхдээ үндсэндээ бүгд ижил байдаг ... Жишээлбэл, Волков шиг баатар өөрийгөө өрөвдөж, нэг өдрийн дотор арван газарт хуваагдаагүйд өөрийгөө баярлуулдаг. гэхдээ түүнийхийг хадгалдаг хүний ​​нэр төртэдний танхимд. Дараагийн "хүйтнээс", Судбинский, Илья Ильич мөн азгүй найз нь үйлчилгээнд гацсан, одоо түүний дотор олон зүйл хөдлөхгүй байгаа гэж чин сэтгэлээсээ харамсаж, дүгнэж байна ... Сэтгүүлч Пенкин бас өнгөгүй байсан. Алексеев, хөмсөг ихтэй Тарантиев нарын бүх хүн адилхан өрөвдөж, өрөвдөж, хүн бүртэй гэрлэж, санаа, бодлоо хэлж байв ... "Обломовизмын" үндэс нь ил болсон "Обломовын мөрөөдөл" бүлэг чухал хэсэг юм. . Энэхүү найрлага нь санаатай тэнцүү юм: Гончаров залхуурал, хайхрамжгүй байдал, нялхас, эцэст нь үхсэн сүнс үүссэн шалтгааныг тайлбарлаж, харуулав. Энэ бол романы үзэсгэлэн юм.
  • Зангиа.Эхний хэсэг нь Илья Ильичийн хувийн зан чанарын доройтлын эхлэл болно, учир нь романы хоёрдугаар хэсэгт Ольга руу тэмүүлсэн хүсэл тэмүүлэл, Столзыг хайрлах хайр нь баатрыг илүү сайн хүн болгож чаддаггүй, гэхдээ аажмаар аажмаар сайжруулдаг. Обломовыг Обломовоос шахаж ав. Энд баатар Ильинскаятай уулздаг бөгөөд энэ нь гурав дахь хэсэгт оргил үе болж хөгждөг.
  • Оргил үе.Гурав дахь хэсэг нь юуны түрүүнд баатрын хувьд хувь тавилантай бөгөөд чухал ач холбогдолтой юм.Учир нь түүний бүх мөрөөдөл гэнэт биелдэг: тэрээр гавьяа байгуулж, Ольгад гэрлэх санал тавьдаг, айдасгүйгээр хайрлахаар шийддэг, эрсдэлд орох, тулалд оролцохоор шийддэг. Өөртэйгөө ... Зөвхөн Обломов шиг хүмүүс байлдааны үеэр хуяг өмсдөггүй, хашаа барьдаггүй, хөлсөө дардаггүй, нойрсож, хичнээн баатарлаг үзэсгэлэнтэй болохыг төсөөлдөг. Обломов бүх зүйлд чадвартай биш - Ольга гуайн хүсэлтийг биелүүлж, тосгон руугаа явж чадахгүй, учир нь энэ тосгон бол уран зохиол юм. Баатар өөртэйгээ хамгийн сайн, мөнхийн тэмцэлд тэмүүлэхийн оронд өөрийн амьдралын хэв маягийг хадгалж үлдэхийг хүсч, мөрөөдлийнхөө эмэгтэйгээс салдаг. Үүний зэрэгцээ түүний санхүүгийн асуудал найдваргүй муудаж, тэр тохилог орон сууцаа орхиж, төсвийн сонголтыг илүүд үздэг.
  • Солилцоо.Дөрөв дэх эцсийн хэсэг болох "Выборг Обломовизм" нь Агафья Пшеницынатай гэрлэж, дараа нь гол дүрийн үхлээс бүрддэг. Энэ нь гэрлэлт нь Обломовын уйтгартай байдал, удалгүй үхэлд хүргэсэн байж магадгүй юм, учир нь түүний хэлснээр: "Гэрлэдэг илжигнүүд байдаг!"
  • Зургаан зуун хуудаснаас дээш хэмжээтэй боловч уг зураг нь өөрөө маш энгийн гэж дүгнэж болно. Залхуу сайхан сэтгэлтэй дунд эргэм насны эр (Обломов) шувуу найз нөхөддөө хууртагдсан байдаг (дашрамд хэлэхэд тэд бол тас шувуу бөгөөд тус бүр өөрийн нутаг дэвсгэрт байдаг), харин эелдэг хайрт найз (Столз) аврахаар ирдэг бөгөөд тэр түүнийг авардаг. хайрынхаа объектыг (Ольга) авч хаядаг тул түүний баялаг оюун санааны амьдралын гол тэжээл болдог.

    Найрлагын онцлог шинж чанарууд нь ойлголтын янз бүрийн түвшинд зэрэгцэн оршдог.

    • Энд байгаа түүхийн гол сэдэв нь зөвхөн ганц бөгөөд хайр дурлал, романтик ... Ольга Ильинская болон түүний гол эрхэм хоёрын харилцааг шинэ, зоригтой, хүсэл тэмүүлэлтэй, сэтгэлзүйн хувьд нарийвчилсан байдлаар харуулсан болно. Тийм ч учраас энэ роман нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хоорондын харилцааг бий болгох нэг төрлийн дээж, гарын авлага болсон хайрын роман гэж мэдэгджээ.
    • Хоёрдогч түүх нь Обломов ба Столз гэсэн хоёр хувь тавиланг эсэргүүцэх зарчим дээр үндэслэсэн бөгөөд нэг хүсэл тэмүүллийг хайрлах цэг дээр эдгээр хувь заяаны огтлолцол юм. Гэхдээ энэ тохиолдолд Ольга бол эргэлт буцалтгүй дүр биш, түүний харц нь зөвхөн хүчтэй эрэгтэй нөхөрлөл, нуруун дээр нь алгадах, өргөн инээмсэглэл, бие биенийхээ атаархал дээр л төвлөрдөг (би бусад амьдралаар амьдрахыг хүсч байна) .
    • Роман юуны тухай вэ?

      Энэ роман нь юуны түрүүнд нийгмийн ач холбогдолтой дэд зүйлийн тухай юм. Ихэнхдээ уншигч нь Обломовын зөвхөн бүтээгчтэйгээ төдийгүй амьдарч байсан, амьдарч байсан ихэнх хүмүүстэй ижил төстэй байдлыг анзаарч чаддаг. Уншигчдын аль нь Обломовтой ойртохдоо буйдан дээр хэвтэж, амьдралын утга учир, оршихуйн утгагүй байдал, хайрын хүч, аз жаргалын тухай эргэцүүлэн бодож өөрийгөө таньж чадаагүй юм бэ? Уншигчдын хэн нь "байх эсвэл болохгүй байх вэ?" Гэсэн асуултаар зүрх сэтгэлээ дараагүй байна.

      Зохиолчийн чанар нь эцэстээ хүний ​​өөр нэг дутагдлыг илчлэхийг оролдож байхдаа түүнд дурлаж, уншигчид найрлахыг маш их хүсдэг тийм амттай үнэртэй уншигчийг өгдөг. Эцсийн эцэст, Обломов залхуу, эмх цэгцгүй, хүүхэд шиг боловч олон нийт түүнийг зөвхөн баатар нь сүнстэй бөгөөд энэ сүнс бидэнд илчлэхээс ичдэггүй учраас л хайрладаг. "Зүрх сэтгэлд бодол хэрэггүй гэж та бодож байна уу? Үгүй ээ, энэ нь хайраар үрждэг "- энэ бол" Обломов "романы мөн чанарыг тусгасан ажлын хамгийн чухал постулатуудын нэг юм.

      Буйдан өөрөө болон түүн дээр хэвтэж буй Обломов дэлхийг тэнцвэртэй байлгадаг. Түүний философи, эмх замбараагүй байдал, төөрөгдөл, шидэлт нь хөдөлгөөний хөшүүрэг болон дэлхийн тэнхлэгийг хянадаг. Роман дээр энэ тохиолдолд зөвхөн идэвхгүй байдлыг зөвтгөхөөс гадна үйлдлийг гутаан доромжлох явдал байдаг. Тарантиев эсвэл Судбинскийн хий хоосон зүйл нь утгагүй юм, Столз карьераа амжилттай хийж байна, гэхдээ ямар төрөл нь тодорхойгүй байна ... Гончаров ажил, өөрөөрөө үзэн яддаг байсан үйлчилгээгээ бага зэрэг дооглохыг зүрхэлдэг. баатрын дүрийг анзаарах нь гайхалтай биш байсан ... "Гэхдээ эрүүл түшмэл ажилдаа ирэхгүйн тулд дор хаяж газар хөдлөлт болох ёстой, Санкт -Петербургт нүгэл үйлдсэн мэт газар хөдлөлт болохгүй гэдгийг хараад тэр ямар их уурлав; Мэдээжийн хэрэг үер нь бас саад болж чадна, гэхдээ энэ нь ховор тохиолддог. " - зохиолч нь Обломовын бодож, эцэст нь орхисон төрийн үйл ажиллагааны утга учиргүй бүх зүйлийг Hypertrophia cordis cum dilatatione ejus ventriculi sinistri -ийн талаар дурджээ. Тэгэхээр Обломов юу яриад байгаа юм бэ? Энэ бол хэрэв та буйдан дээр хэвтэж байгаа бол өдөр бүр хаа нэгтээ явдаг эсвэл хаа нэгтээ суудаг хүмүүсээс илүү зөв байж магадгүй гэсэн роман юм. Обломовизм бол хүн төрөлхтний оношлогоо бөгөөд аливаа үйл ажиллагаа нь өөрийн сэтгэлээ алдах эсвэл цаг хугацааны тэнэг сүйрэлд хүргэж болзошгүй юм.

      Гол дүрүүд ба тэдгээрийн онцлог шинж чанарууд

      Ярьж буй овог нь романы онцлог шинж чанар гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Жишээлбэл, бүгд үүнийг өмсдөг. бага зэргийн дүрүүд... Тарантьев нь "тарантула", сэтгүүлч Пенкин - "хөөс" гэсэн үгнээс гаралтай бөгөөд энэ нь түүний ажил мэргэжлийн өнгө, хямд байдлыг илтгэдэг. Зохиолч тэдний тусламжтайгаар баатруудын тайлбарыг нэмж оруулсан болно: Стольцын овог нь герман хэлнээс "бахархалтай" гэж орчуулагддаг, Ольга бол Ильяская учраас Ильяская, Пшеницына бол түүний хөрөнгөтний амьдралын хэв маягийн утга учир юм. Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн нь үнэн хэрэгтээ баатруудын шинж чанарыг бүрэн харуулдаггүй, үүнийг Гончаров өөрөө хийдэг бөгөөд тус бүрийн үйлдэл, бодлыг дүрсэлж, тэдний боломж, дутагдалыг илчилдэг.

  1. ОбломовГол дүрЭнэ нь гайхмаар зүйл биш боловч баатар нь цорын ганц хүн биш юм. Илья Ильичийн амьдралын призмээр өөр амьдрал харагдаж байна, зөвхөн сонирхолтой зүйл бол Обломовская нь удирдагчийн шинж чанаргүй, тэр ч байтугай өрөвч сэтгэлгүй байсан ч уншигчдад илүү зугаатай, анхны хүн шиг санагддаг. . Залхуу, илүүдэл жинтэй дунд насны эр Обломов нь гуниг, сэтгэлийн хямрал, блюзийн суртал ухуулгын нүүр царай болж чадна, гэхдээ энэ хүн үнэхээр хоёр нүүр гаргадаггүй, цэвэр ариун сэтгэлтэй тул түүний уйтгартай, хуучирсан авьяас нь бараг үл үзэгдэх болно. Тэрээр эелдэг, хайр сэтгэлийн асуудалд нарийн ханддаг, хүмүүст чин сэтгэлээсээ ханддаг. Тэр өөрөөсөө "Хэзээ амьдрах вэ?" - мөн амьдардаггүй, гэхдээ зөвхөн мөрөөдөл, мөрөөдөлдөө ирдэг утопи амьдралын зөв мөчийг л мөрөөдөж, хүлээдэг. Тэрээр мөн буйдангаас буух эсвэл Ольгад сэтгэлээ хүлээхээр шийдсэн үедээ "Гайхалтай байх эсвэл болохгүй" гэсэн агуу Гамлетын асуултыг асуудаг. Тэрээр Дон Кихот Сервантес шиг энэ амжилтыг биелүүлэхийг хүсч байгаа боловч амжилтанд хүрээгүй тул Санчо Панса -Захарыг үүнд буруутгаж байна. Обломов хүүхэд шиг гэнэн, уншигчдын хувьд маш их хайртай тул Илья Ильичийг хамгаалж, эхнэрээ бэлхүүсээр нь тэврэн, түүнтэй хамт алхаж, түүн рүү харж чадах хамгийн тохиромжтой тосгон руу хурдан илгээнэ. хоол хийх явцад тогооч. бид энэ сэдвээр бичсэн эссэ дээр нарийвчлан дүн шинжилгээ хийсэн болно.
  2. Обломовын эсрэг тал нь Столз юм. "Обломовизм" -ын түүх, түүхийг дамжуулж буй хүн. Тэрээр ааваараа герман, эхээрээ орос хүн тул хоёр соёлын сайн сайхан чанарыг өвлөн авсан хүн юм. Бага наснаасаа Андрей Иванович Малчин, Крылов хоёрыг хоёуланг нь уншдаг байсан бөгөөд "шаргуу хөдөлмөрлөж мөнгө олох, бүдүүлэг дэг журам, амьдралын уйтгартай зүй тогтлыг" сайн мэддэг байжээ. Столзын хувьд Обломовын философийн мөн чанар нь эртний болон сэтгэлгээний өнгөрсөн загвартай тэнцүү юм. Тэрээр аялж, ажилладаг, бүтээдэг, уншдаг, найзынхаа чөлөөт сэтгэлийг атаархдаг, учир нь тэр өөрөө чөлөөт сүнсийг нэхэж зүрхэлдэггүй, гэхдээ тэр зүгээр л айдаг байх. бид энэ сэдвээр бичсэн эссэ дээр нарийвчлан дүн шинжилгээ хийсэн болно.
  3. Обломовын амьдралын эргэлтийн цэгийг нэг нэрээр нэрлэж болно - Ольга Ильинская. Тэр сонирхолтой, онцгой, ухаалаг, хүмүүжилтэй, гайхалтай дуулдаг, Обломовт дурладаг. Харамсалтай нь түүний хайр бол тодорхой ажлуудын жагсаалт шиг байдаг бөгөөд хайрт нь өөрөө түүнд зориулсан төслөөс өөр зүйл биш юм. Столзоос ирээдүйнхээ талаар бодож сэтгэх онцлог шинж чанарыг олж мэдээд охин Обломовыг "эр хүн" болгох хүсэлтэй болж, түүнд өгсөн хязгааргүй, чичирхийлсэн хайраа уяач гэж үздэг байв. Ольга зарим талаар харгис хэрцгий, бардам, олон нийтийн санаа бодлоос хамааралтай боловч түүний хайр бол жендэрийн харилцааны бүх эргэлт, нулимсыг нулимах жинхэнэ хэрэгсэл биш гэж хэлэх нь хамаагүй, харин түүний хайр бол онцгой, гэхдээ жинхэнэ хайр юм. мөн манай найруулгын сэдэв болсон.
  4. Агафья Пшеницына бол 30 настай, Обломовын нүүсэн байшингийн эзэгтэй юм. Баатар бол эдийн засгийн, энгийн бөгөөд эелдэг хүн бөгөөд Илья Ильичээс амьдралынхаа хайрыг олсон боловч түүнийг өөрчлөхийг эрэлхийлээгүй юм. Тэрээр чимээгүй байдал, тайван байдал, хязгаарлагдмал үзэл бодолтой байдаг. Агафья өдөр тутмын амьдралын хязгаараас давсан өндөр зүйлийн талаар боддоггүй, гэхдээ хайрт хүнийхээ төлөө халамжтай, хөдөлмөрч, өөрийгөө золиослох чадвартай байдаг. Илтгэлд илүү дэлгэрэнгүй бичсэн болно.

Сэдэв

Дмитрий Быковын хэлснээр:

Гончаровын баатрууд Онегин, Печорин, Базаров шиг тулалдаанд оролцдоггүй, ханхүү Болконский шиг түүхэн тулаан, Оросын хуулийг бичихэд оролцдоггүй, гэмт хэрэг үйлддэггүй, "Чи алж болохгүй" гэсэн зарлигийг зөрчдөг. Достоевскийн зохиолууд шиг. Тэдний хийдэг бүх зүйл өдөр тутмын амьдралд нийцдэг боловч энэ бол зөвхөн нэг тал юм

Үнэн хэрэгтээ Оросын амьдралын нэг талыг бүхэлд нь хамарч чадахгүй: роман нь нийгмийн харилцаа, нөхөрлөл, хайрын харилцаанд хуваагддаг ... Энэ бол сүүлийн сэдэв бөгөөд шүүмжлэгчид өндөр үнэлдэг.

  1. Хайрын сэдэвОбломовын Ольга, Агафья гэсэн хоёр эмэгтэйтэй харилцах харилцаанд тусгагдсан болно. Тиймээс Гончаров ижил мэдрэмжийн хэд хэдэн төрлийг дүрсэлсэн байдаг. Ильинскаягийн сэтгэл хөдлөлийг нарциссизмаар дүүргэсэн байдаг: тэр дотроо өөрийгөө хардаг, тэгээд л түүнийг бүх зүрх сэтгэлээрээ хайрладаг боловч сонгосон хүнээ л хардаг. Гэсэн хэдий ч тэрээр тархиныхаа хүүхэд, түүний төсөл, өөрөөр хэлбэл байхгүй Обломовыг үнэлдэг. Ильягийн Агафьятай харьцах харьцаа өөр байна: тэр эмэгтэй түүний амар амгалан, залхуурлын хүслийг бүрэн дэмжиж, түүнийг шүтээн шүтэж, хүү Андрюшатайгаа хамт асарч амьдарч байжээ. Түрээслэгч түүнд өгсөн шинэ амьдрал, гэр бүл, удаан хүлээсэн аз жаргал. Нөхрийнхөө дур хүслийг өдөөх нь түүнийг эрт нас барахад хүргэсэн тул түүний хайр бол сохрох хүртэл биширдэг. Илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг Гол сэдэвбүтээлүүдийг "" эссэ дээр дүрсэлсэн болно.
  2. Нөхөрлөлийн сэдэв... Столз, Обломов нар нэг эмэгтэйд дурлаж байсан ч зөрчилдөөн үүсгэж, нөхөрлөлөөс урвасангүй. Тэд үргэлж бие биенээ нөхөж, хоёулангийнх нь амьдралын хамгийн чухал, дотно зүйлийн талаар ярилцдаг байв. Энэ харилцаа нь тэдний зүрх сэтгэлд багаасаа суурьшсан байдаг. Хөвгүүд өөр өөр байсан ч бие биетэйгээ сайн харилцаатай байсан. Андрей нөхөртэйгээ уулзахдаа тайтгарал, сайхан сэтгэлийг олж, Илья өдөр тутмын асуудалд түүний тусламжийг дуртайяа хүлээж авав. Та энэ талаар "Обломов ба Столзын нөхөрлөл" эссэ дээрээс уншиж болно.
  3. Амьдралын утга учрыг хайж байна... Бүх баатрууд өөрийн гэсэн замыг хайж, хүний ​​зорилгын тухай мөнхийн асуултын хариултыг хайж байна. Илья түүнийг сэтгэн бодох, оюун санааны зохицол олох, мөрөөдөл, оршин тогтнох явцад олж харжээ. Столз өөрийгөө урагшлуулах мөнхийн хөдөлгөөнд оржээ. Эссе дээр дэлгэрэнгүй тайлбарласан болно.

Асуудлууд

Обломовын гол асуудал бол нүүх хүсэл эрмэлзэл байхгүй байна. Тухайн үеийн бүх нийгэм үнэхээр хүсч байгаа боловч сэрж, тэр аймшигтай сэтгэлээр унасан байдлаас гарч чадахгүй байна. Олон хүмүүс өнөөг хүртэл Обломовын хохирогч болсон, одоо ч болж байна. Амьд там бол үхсэн хүн шиг амьдрах бөгөөд ямар ч зорилгыг олж харахгүй байх явдал юм. Гончаров тусламж үзүүлэхийн тулд зөрчилдөөний тухай ойлголтыг ашиглаж, хүн төрөлхтөн, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хооронд, нөхөрлөл, хайр дурлал, ганцаардал, ганцаардал хоёрын хооронд зөрчилдөөн байдаг. нийгэм дэх ажилгүй амьдрал, ажил ба гедонизм, алхах, худал хэлэх, юмс ба юмсын хооронд.

  • Хайрын асуудал... Энэ мэдрэмж нь хүнийг илүү сайн өөрчилж чадна, энэ өөрчлөлт нь өөрөө зорилго биш юм. Гончаровын баатрын хувьд энэ нь тодорхой биш байсан бөгөөд түүнд хайр сэтгэлийнхээ бүхий л хүч чадлыг Илья Ильичийг дахин сургахад зарцуулсан нь түүний хувьд хичнээн их зовлонтой байгааг олж хараагүй юм. Ольга амраг бүсгүйгээ сэргээн засварлахдаа түүнээс муу зан чанар төдийгүй сайн зан чанарыг нь гаргаж байгааг анзаарсангүй. Өөрийгөө алдахаас айж, Обломов хайртай охиноо аварч чадсангүй. Түүнд ёс суртахууны сонголтын асуудал тулгарсан: эсвэл ганцаараа үлдэх, эсвэл ганцаараа үлдэх, эсвэл өөр хүний ​​амьдралаар тоглох, гэхдээ эхнэрийнхээ сайн сайхны төлөө. Тэрээр өөрийн хувийн шинж чанарыг сонгосон бөгөөд энэ шийдвэрт хувиа хичээсэн байдал эсвэл шударга байдлыг хүн бүр өөрийнхөөрөө харж чадна.
  • Нөхөрлөлийн асуудал.Столз, Обломов хоёр нэг хайрын туршилтыг давсан боловч түншлэлээ хадгалахын тулд гэр бүлийн амьдралаас нэг хором ч булааж чадаагүй юм. Цаг хугацаа (хэрүүл маргаан биш) тэднийг салгаж, өдрийн хэвшил нь хүчтэй байсан нөхөрлөлийн холбоог таслав. Салснаас хойш тэд хоёулаа хожигдсон: Илья Ильич өөрийгөө огт хайхрамжгүй ханддаг байсан бөгөөд найз нь жижиг санаа зоволт, бэрхшээлд автжээ.
  • Боловсролын асуудал.Илья Ильич Обломовка дахь зарц нар түүний төлөө бүх зүйлийг хийсэн нойрмог уур амьсгалын золиос болжээ. Хүүгийн амьдралыг эцэс төгсгөлгүй найр, нойр нь бүдгэрүүлж, цөлийн уйтгартай байдал нь түүний донтолтод ул мөр үлдээжээ. Бид тусдаа нийтлэлд дүн шинжилгээ хийсэн "Обломовын мөрөөдөл" кинонд илүү тодорхой болно.

Санаа

Гончаровын үүрэг бол "Обломовизм" гэж юу болохыг харуулах, хэлэх, хаалгыг нь нээж, эерэг ба сөрөг талыг нь зааж өгөх, уншигчдад түүний хувьд хамгийн чухал зүйл болох Обломовизм эсвэл бодит амьдралыг бүх шударга бус явдалтайгаа хамт сонгох, шийдэх боломжийг олгох явдал юм. материаллаг байдал, үйл ажиллагаа. "Обломов" роман дахь гол санаа бол Оросын сэтгэхүйн нэг хэсэг болсон орчин үеийн амьдралын дэлхийн үзэгдлийг тайлбарлах явдал юм. Одоо Илья Ильичийн овог нь өрхийн нэр болж, тухайн хүний ​​хөрөг зургийг бүхэлд нь онцлон тэмдэглэжээ.

Язгууртнуудыг хэн ч ажил хийлгэхийг хэн ч албадаагүй бөгөөд тэдний төлөө хамаг юмыг хийдэг байсан тул дээд давхрыг эзэлсэн Орост гайхалтай залхуурал цэцэглэн хөгжиж байв. Улс орны дэмжлэг хоосон байдлаас ялзарч, түүний хөгжилд ямар ч хувь нэмэр оруулаагүй юм. Энэ үзэгдэл нь хүмүүсийн дунд санаа зовох шалтгаан болохгүй юм бүтээлч сэхээтнүүдТиймээс Илья Ильичийн дүр төрхөөр бид зөвхөн баялаг дотоод ертөнц төдийгүй Оросын хувьд сүйрэлд хүргэх идэвхгүй байдлыг олж хардаг. Гэсэн хэдий ч Обломовын роман дахь залхуурлын хаанчлалын утга нь улс төрийн өнгө аястай байдаг. Энэ номыг цензур хатуужсан үед бичсэн гэж бид дурдсан нь учир шалтгаангүй юм. Энэхүү ерөнхий сул дорой байдалд засгийн газрын авторитар дэглэм буруутай гэсэн далд боловч үндсэн санаа байдаг. Үүнд хувийн шинж чанар нь зөвхөн хязгаарлалт, шийтгэлээс айдаг. Боолчлолын утгагүй байдал эргэн тойронд ноёрхож, хүмүүс үйлчилдэггүй, харин үйлчилдэг тул өөрийгөө хүндэтгэдэг баатар харгис системийг үл тоомсорлож, чимээгүй эсэргүүцлийн шинж тэмдэг болж, юу ч шийдээгүй, өөрчлөгдөж чадахгүй байгаа албан тушаалтанд тоглодоггүй. Жандармын хөлд орсон улс төрийн машины түвшинд ч, оюун санааны хувьд ч, ёс суртахууны хувьд ч регрессийн тавилантай.

Роман хэрхэн дууссан бэ?

Баатарын амьдрал таргалалтаас болж богинохон болжээ. Тэр Ольгагаа алдсан, тэр өөрийгөө алдсан, тэр ч байтугай авьяас чадвараа алдсан - бодох чадвар. Пшеницинатай хамт амьдрах нь түүнд сайн зүйл авчирсангүй: тэр кулебяканд, гэдэс дотор нь бялуу хийж, хөөрхий Илья Ильичийг залгиж, хөхсөн байв. Түүний сэтгэлийг өөх иджээ. Түүний сүнсийг Wheatsina-ийн зассан даашинз идсэн бөгөөд тэр дотроосоо гэдэсний ёроол руу, гэдэсний ёроол руу маш хурдан гулсаж байв. Энэ бол Обломовизмын төлөөх уйтгартай, буултгүй шийтгэлтэй Обломовын төгсгөл юм.

Энэ нь юу зааж байна вэ?

Роман ихэмсэг зантай. Обломов уншигчдын анхаарлыг байнга байлгаж, романы бүх хэсэгт тоос шороотой өрөөнд гол анхаарлаа хандуулдаг бөгөөд гол дүр нь орноосоо босдоггүй бөгөөд "Захар, Захар!" Энэ утгагүй зүйл биш гэж үү?! Уншигч орхихгүй ... тэр ч байтугай хажууд нь хэвтэж, "Европыг үл тоомсорлож, дорнын дээлээр" ороож, "хоёр золгүй явдал" -ын талаар юу ч шийдээгүй болно. бүгдийг нь бодоод үз дээ ... Гончаровын сэтгэцийн роман уншигчийг тайвшруулах дуртай бөгөөд түүнийг бодит байдал ба мөрөөдлийн хоорондох нарийн шугам дээр байлгахыг шаарддаг.

Обломов бол зүгээр нэг дүр биш, энэ бол амьдралын хэв маяг, соёл, энэ бол орчин үеийн хүн, энэ бол Оросын гурав дахь оршин суугч, дэлхийн гурав дахь оршин суугч бүр юм.

Гончаров үүнийг даван туулж, хүмүүст энэ өвчнийг даван туулахад нь туслахын тулд амьдрах ёстой дэлхийн залхуурлын тухай роман бичсэн боловч тэр үүнийг тээгчийн алхам бүр, жинтэй санаа бүрийг хайраар дүрсэлсэн учраас л энэ залхуурлаа зөвтгөсөн нь тогтоогджээ. залхуурал Энэ нь гайхмаар зүйл биш юм, учир нь Обломовын "болор сүнс" нь түүний найз Стольц, түүний хайртай Ольга, эхнэр Пшеницынагийн дурсамжууд, эцэст нь түүний булшинд очсон Захарын нулимстай нүдэнд хадгалагдсаар байгаа юм. эзэн Тиймээс, Гончаровын дүгнэлт- "Болор ертөнц" ба бодит ертөнцийн хоорондох дунд хэсгийг олж, бүтээлч сэтгэлгээ, хайр дурлал, хөгжилд өөрийгөө зориулж мэргэжил олох.

Шүүмжлэл

21 -р зууны уншигчид уг романыг бараг уншдаггүй, уншсан ч гэсэн бүрэн эхээр нь уншдаггүй. Оросын сонгодог зохиолыг хайрлагчид роман нь зарим талаараа уйтгартай боловч санаатайгаар уйтгартай байдаг гэдэгтэй санал нийлж болно. Гэсэн хэдий ч энэ нь тоймчдыг айлгаагүй бөгөөд олон шүүмжлэгчид энэхүү романыг сэтгэлзүйн ясаар нь задлан шинжилж байгаад одоо хүртэл задалж байгаа юм.

Хамгийн алдартай жишээнүүдийн нэг бол Николай Александрович Добролюбовын бүтээл юм. Түүний нийтлэлд "Обломовизм гэж юу вэ?" шүүмжлэгч баатруудын талаар маш сайн тайлбар өгсөн. Шүүмжлэгч нь залхуу байдал, Обломовын амьдралыг зохион байгуулах чадваргүй байдлын шалтгааныг хүмүүжил, хувийн төлөвшсөн, эс тэгвээс үүсээгүй анхны нөхцөлд олж хардаг.

Тэрээр Обломов бол "хүсэл тэмүүлэл, мэдрэмжгүй уйтгартай, хайхрамжгүй шинж чанар биш, харин амьдралдаа ямар нэгэн зүйлийг хайж байгаа, ямар нэгэн зүйлийн талаар боддог хүн юм" гэж бичжээ. Гэвч хүсэлдээ сэтгэл ханамжийг өөрийн хүчин чармайлтаар бус бусдаас авах муухай зуршил нь түүнд үл тоомсорлох хөдөлгөөнгүй байдлыг бий болгож, ёс суртахууны боолчлолын байдалд оруулжээ. "

Виссарион Григорьевич Белинский хайхрамжгүй байдлын гарал үүслийг бүхэл бүтэн нийгмийн нөлөөнөөс олж харсан, учир нь тэр хүнийг анх байгалиас бүтээсэн хоосон зураг гэж үздэг байсан тул тодорхой хүний ​​хөгжил, доройтол нь шууд хамаарах масштаб дээр байдаг. нийгэм.

Жишээлбэл, Дмитрий Иванович Писарев "Обломовизм" гэдэг үгийг уран зохиолын биед үүрд мөнхийн эрхтэн гэж үздэг байв. Түүний хэлснээр "Обломовизм" бол Оросын амьдралын гаж үзэгдэл юм.

Хөдөөгийн болон мужийн амьдралын нойрмог, ердийн уур амьсгал нь эцэг эх, асрагч нарын хийж чадаагүй зүйлийг нөхөж өгдөг. Бага наснаасаа л жинхэнэ амьдралын сэтгэл догдлол төдийгүй хүүхдүүдийн уй гашуу, баяр баясгаланг мэддэггүй байсан хүлэмжийн ургамлаас цэвэр, амьд агаарын урсгал үнэртэж байв. Илья Ильич маш их судалж, хөгжиж эхэлсэн тул амьдрал гэж юу болохыг, хүний ​​үүрэг хариуцлага гэж юу болохыг ойлгосон. Тэр үүнийг оюун ухаанаар ойлгосон боловч үүрэг, ажил, үйл ажиллагааны талаархи ойлголтыг өрөвдөж чадахгүй байв. Ухаантай асуулт: яагаад амьдарч, ажиллаж байна вэ? - Олон тооны урам хугарсан, урам хугарсан итгэл найдварын дараа ихэвчлэн гарч ирдэг асуулт нь өөрөө бэлтгэлгүйгээр Илья Ильичийн оюун санаанд бүрэн тодорхой байдлаар илэрхийлэгддэг гэж шүүмжлэгч өөрийн алдартай нийтлэлдээ бичжээ.

Александр Васильевич Дружинин Обломовизм ба түүний гол төлөөлөгчийг илүү нарийвчлан судлав. Шүүмжлэгч уг романы гадаад ба дотоод гэсэн үндсэн 2 талыг онцолжээ. Нэг нь өдөр тутмын амьдралын хэв маяг, дадлага хэв маягтай байдаг бол нөгөөх нь аливаа хүний ​​зүрх сэтгэл, толгойны хэсгийг эзэлдэг бөгөөд одоо байгаа бодит байдлын оновчтой байдлын талаархи олон тооны хор хөнөөлтэй бодол санаа, мэдрэмжийг цуглуулдаг. Хэрэв та шүүмжлэлд итгэдэг бол Обломов үхэшгүй мөнхийн ойлгомжгүй байдал, урвалт, хувийн ашиг сонирхол, санхүүгийн хязгаарлалт, гоо үзэсгэлэнд туйлын хайхрамжгүй байдлаар амьдардаггүй байсан тул нас баржээ. Гэсэн хэдий ч Дружинин "Обломовизм" -ыг ялзрал, ялзралын үзүүлэлт гэж үзээгүй бөгөөд үүнд чин сэтгэл, ухамсарыг олж харсан бөгөөд "Обломовизм" -ын энэхүү эерэг үнэлгээ нь Гончаровын өөрийнх нь гавьяа гэж итгэжээ.

Сонирхолтой байна уу? Ханан дээрээ хадгалаарай!

1. Гончаровын романы гол баатар Обломов.
2. Амьдралын утга учирын тухай асуулт.
3. Обломовын мөрөөдөл, үйл ажиллагаа.
4. Илья Ильичийн доройтол.

А.А.Гончаровын "Обломов" роман бидний хувьд хамааралтай хэвээр байна. орчин үеийн уншигчидбий болсноос хойш маш их цаг хугацаа өнгөрсөн хэдий ч. Романы гол баатар Илья Ильич Обломов сонирхлыг өдөөхгүй байж чадахгүй. Та амьдралын утга учрыг өөрийн эрхгүй бодож, Обломов гэж хэн бэ гэсэн асуултанд хариулахыг хичээдэг. Тэр үндсэндээ залхуу хүн байсан уу. Эсвэл романы гол дүрийн асуудал илүү гүнзгий байна уу? Обломов амьдралын утга учрыг олж харсан уу? Эсвэл тэр энэ тухай бодох нь жам ёсны бус байсан гэж үү? Ажлын эхэнд Обломовтой танилцмагц бид нөхцөл байдлын утгагүй байдлыг ойлгодог. Илья Ильич өдрөөс өдөрт шинэ сэтгэгдлээ алдаж, дараагийнх нь өмнөхтэй төстэй юм. Ямар ч зүйлээр чимэглээгүй өдрүүд өнгөрч байна. Обломов бараг л ногооны орцыг удирддаг, тэр юу ч сонирхдоггүй, юунд ч автдаггүй. Амьдралын гол зүйл бол Обломовын өдөржингөө хэвтдэг тухтай буйдан юм. Илья Ильичийн эргэн тойрон дахь ертөнц дайсагнасан, аюултай мэт санагдаж байна. Обломовын амьдралд түүний ертөнцийг үзэх үзэлд нөлөөлөхүйц үймээн самуун гарч байгаагүй. Үгүй ээ, бүх зүйл маш сайн байсан. Бага наснаасаа Илья Ильич хамаатан садныхаа анхаарал халамж, анхаарал халамжаар хүрээлэгдсэн байв. Тэгээд тэр өдөр тутмынхаа талхыг хэзээ ч халамжлах шаардлагагүй байсан. Обломов бол тухтай амьдрах, юу ч боддоггүй, юу ч тоодоггүй. Түүнд ямар ч хүсэл тэмүүлэл, хүсэл байхгүй. Өдөр шөнөгүй Обломов буйдан дээр Персийн даавуугаар хийсэн ижил даашинз дээр хэвтэв. “... Илья Ильичийн төлөө хэвтэх нь өвчтөнийх шиг эсвэл унтахыг хүсдэг хүн шиг шаардлагагүй зүйл биш, санамсаргүй байдлаар тохиолддог байсан. ядарсан, таашаал ханамжгүй, залхуу хүн шиг: энэ бол түүний хэвийн байдал байсан ... ".

Хүн амьдралын утга учрыг эргэцүүлэн бодох нь үргэлж түгээмэл байдаг. Гэхдээ бид амьдралын утга учир гэсэн асуултыг хийсвэр философийн ангилал гэж үзсэн ч гэсэн идэвхгүй байдал нь хэнийг ч аз жаргалтай болгож байгаагүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй юм. Амьдралын бүрэн дүүрэн байдлыг мэдрэх нь зөвхөн байнгын хөдөлгөөн, шинэ сэтгэгдлийг идэвхтэй хайх тохиолдолд л боломжтой байдаг. Хүн дэлхийг өөрчилж чадахгүй, ямар нэгэн чухал зүйлийг хийж чадахгүй байгаарай. Гэхдээ тэр өөрийнхөө амьдралыг илүү гэрэл гэгээтэй, сонирхолтой болгож чадна. Үүнд өдөр тутмын амьдрал, асуудал, санаа зовнилоороо чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Өдөр тутмын амьдрал үргэлж уйтгартай, сонирхолгүй байдаггүй. Хэрэв хүсвэл өдөр тутмын үйл ажиллагаа нь гэрэл гэгээтэй, гайхалтай байх болно. Гэхдээ энэ бүхэн Илья Ильич Обломовтой ямар ч холбоогүй юм. Тэр цэвэрлээгүй, тоостой өрөөнд хэвтэж байна. Энд бохир, эвгүй байна. Гэхдээ романы баатар энэ өрөөг хүртэл өөрчилж, амьдралаа арай тав тухтай болгох хүсэлгүй байна. Зохиолч Обломовын өрөөний тухай ингэж ярьж байна: "Илья Ильичийн хэвтэж байсан өрөө анх харахад маш гоё чимэглэгдсэн мэт санагдаж байв ... Гэхдээ энд байгаа бүх зүйлийг нэг л удаа хурдан харсан цэвэр амттай хүний ​​туршлагатай нүд. Зайлшгүй ёс заншлын талаар ямар нэгэн байдлаар ажиглах хүслийг л унших байсан, зүгээр л түүнээс ангижрах ... Ханан дээр, зургийн ойролцоо тоосоор ханасан аалзны торыг хусуур хэлбэрээр цутгасан байв; толин тусгал нь объектуудыг тусгахын оронд тэдгээрийг тоос шороо, дурсгалын тэмдэглэл дээр бичих зориулалттай шахмал хэлбэрээр үйлдэхийг илүүд үздэг байв ... Хивс будсан байв. Мартагдсан алчуур буйдан дээр хэвтэв; ширээн дээр, ховор өглөө, давсны сав, зажилсан ястай таваг өчигдрийн оройн хоолноос цэвэрлээгүй, харин талхны үйрмэг хэвтэж байсангүй. "

Гол дүрийг тойрон хүрээлж буй орчин нь үнэхээр таагүй байдаг. Обломов өөрийн үйлчлэгч Захарыг увайгүй гэж зэмлэхийг оролдож байна. Гэхдээ зарц нь эзэндээ тохирсон хүн болж хувирдаг. Тэрээр тоос шороо, шороотой холбогдуулан "... хэрэв дахин шиввэл түүнийг яагаад зайлуулах ёстой" гэж ярьдаг. Захар мөн "тэр хорхой, жоом зохион бүтээгээгүй, хүн болгонд байдаг" гэж үздэг.

Обломов үйлчлэгчээ өрөөнд байгаа бүх зүйлийг эмх цэгцтэй байлгахыг шаардах хүч, хүсэл байхгүй. Мөн тэрээр төрөлх тосгондоо юу ч хийж чадахгүй. Гэхдээ Илья Ильич буйдан дээрээ хэвтсээр байгаад төлөвлөгөө боловсруулж байгаад баяртай байна. Обломов тосгоноо сэргээн босгохыг мөрөөддөг. Мэдээж түүний мөрөөдөл бодит байдалтай ямар ч холбоогүй юм. Зарчмын хувьд тэдгээрийг хэрэгжүүлэх боломжгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, Обломов өөрөө тэдгээрийг хэзээ ч хэрэгжүүлж чадахгүй. Обломовын мөрөөдөл нь ямар нэгэн аймшигтай цар хүрээг олж авч байна. Тэрээр эдгээр мөрөөдлөөр амьдардаг бөгөөд ингэснээр бодит амьдралаас татгалздаг. Зохиолч бидэнд Илья Ильичийг мөрөөдөж байхдаа ажиглах боломжийг олгодог: "Бодол санаа нь чөлөөт шувуу шиг нүүрэн дээгүүр нь нисч, нүдээ бүлтийлгэн, хагас задгай уруул дээрээ суугаад, духан дээрээ нугалж, дараа нь бүрмөсөн алга болжээ. тэгээд түүний бүх нүүрэнд хайхрамжгүй байдлын гэрэл хүртэл гэрэлтэв ... ".

Обломов өөрийнхөө амьдралын талаар огт боддоггүй. Нэг талаас тэр аз жаргалтай байгаа мэт санагдаж магадгүй юм. Тэр маргаашийн талаар санаа зовдоггүй, ямар ч асуудал, бэрхшээлийн талаар боддоггүй. Гэхдээ нөгөө талаас түүний амьдрал хөдөлгөөн, шинэ сэтгэгдэл, идэвхтэй үйлдэл гэх мэт маш чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс ангид байдаг. Обломов бараг хүмүүстэй харьцдаггүй, хүмүүсээс ганцаардаж, санаа зовох нь түүнд хангалттай юм.

Обломовын дотоод ертөнц маш баян гэдгийг би хэлэх ёстой. Эцсийн эцэст Илья Ильич урлагийг мэдэрч, ойлгож чаддаг. Нэмж дурдахад тэрээр зарим хүмүүстэй, жишээлбэл, Столзын найз Ольга Ильинскаятай харилцахдаа баяртай байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь амьдралын бүрэн байдлыг мэдрэхэд хангалтгүй юм. Түүний сэтгэлийн гүнд Обломов үүнийг ойлгодог. Тэр өөрийнхөө хооронд төсөөллийн эв найрамдлыг бий болгохыг хичээдэг Дотоод амар амгаланба гадаад ертөнц. Гэхдээ үүнийг хийхэд тийм ч хялбар биш юм. Эцсийн эцэст бодит амьдрал мөрөөдөл, мөрөөдлийн ертөнцтэй зөрчилддөг. Обломов оршин тогтносондоо маш их баяртай байх болтугай. Гэсэн хэдий ч тэр бодит амьдралаа хагас унтсан байдлаар сольсон тул аз жаргалгүй байдаг. Илья Ильичэд юу ч таалагдахгүй байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш, тод туршлага, мэдрэмж, сэтгэл хөдлөл нь түүнд танил биш юм. Обломовын идэвхгүй байдал, амьдралд хайхрамжгүй хандах нь түүний эмгэнэл болжээ.

Обломов бүх зүйл түүнд тохирсон гэдэгт итгэдэг. Үнэндээ тэр өөр амьдрал, үйл ажиллагаа, хүсэл эрмэлзэл, үйл ажиллагаа нь түүнд харь зүйл огт мэдэхгүй. Бүх зүйл гол дүрийн хажуугаар өнгөрдөг. Тэгээд тэр хуурмаг зүйлээрээ амьдарсаар л байна. Мөн түүний өмнө харсан цорын ганц зүйл бол цэвэрлэгдээгүй өрөө юм. Дэлхий Обломовыг өөрийн буйдангийн хэмжээгээр нарийсгасан. Илья Ильич буйдан дээр чимээгүй хэвтэхийн тулд хайр, карьер, гэр бүлийн аз жаргалаас татгалздаг. Үнэн хэрэгтээ Обломовын сэтгэлгээний явцуу байдал нь түүний эмгэнэлт явдлын шалтгаан болдог. Илья Ильич бодит амьдралын бүх давуу талыг олж харж чадаагүй юм. Обломовын доройтол бүрэн үндэслэлтэй болсон. Тэр өөрийнхөө гадаад төрхөнд ч анхаарал хандуулдаггүй. Юуны төлөө? Тэр аль хэдийн сайхан санагдаж байна. Юу болсон, юу болох нь хамаагүй. Гол бөгөөд цорын ганц бодит байдал бол түүний удаан хугацааны турш унтсан буйдан бөгөөд гол дүр нь үлдэхийг илүүд үздэг.

Обломовын амьдрал утгагүй юм. Эцсийн эцэст хүн идэвхгүй байдал, хоосон байдал, залхуурал, хайхрамжгүй байдлын утгыг дуудаж чадахгүй. Хүн ногооны оршихуйг удирдан чиглүүлэх нь жам ёсны зүйл биш тул амьдрал зовлонтой болдог. "Обломов" роман нь бодит амьдралаар солихоор шийдсэн тохиолдолд хүн өөрийн дайсан болох чадвартай гэж уншигчдад ойлгуулдаг.

Гончаровын Обломов романыг 1859 онд хуучин, феодалын, эртний Оросын үндэс суурь, шинэ, хөрөнгөтний, европын үзэл санааг сонгох асуудал Оросын нийгэмд хурцаар тавигдах үед бичигдсэн байв. Баатруудын хоёрдмол утгатай дүрслэл, зохиогчийн талаар үнэн зөв боловсруулсан үзэл бодол, өгүүллэгийн нарийн сэтгэл зүй байхгүй нь романы үзэл суртлын агуулгыг ойлгоход хэцүү болгодог боловч "Обломов" -ын мөн чанарыг шинжлэх замаар олж авах боломжтой юм. бүтээлийн гол дүрүүдийн нэг - Обломов, Столз.

Обломовыг роман дээр залхуу, хайхрамжгүй, юу ч хийх дургүй, тусгалтай дүрээр дүрсэлсэн байдаг. Баатарын хувьд "тайтгарлын бүс" -ийг орхих нь урагшлах алхамтай тэнцүү биш, харин амьдралын гамшиг болно. Столз түүнийг зочдод болон олон нийтийн арга хэмжээнд зочлоход хэсэг хугацаа зарцуулдаг байсан ч Илья Ильичийн хувьд бие махбодийн хувьд ч хэцүү байдаг - өдөржингөө гуталтай алхах нь түүнд тохиромжгүй байдаг. Обломов амьдралынхаа мөн чанарыг алс холын, бараг хүрэх боломжгүй ирээдүйд, бүх зүйл нам гүм, тайван, ёс заншил, идэвхгүй байдлаар дүүрсэн Обломовка дахь хүүхэд ахуйтайгаа адилхан хардаг. Философийн хувьд Илья Ильичийн төрөлх тосгон нь орос сэтгэлгээтэй нарийн шинж чанар бүрийн мөрөөддөг орос хэлний бэлгэдэл болдог.

Столз бол Обломовын эсрэг тал юм. Андрей Иванович бол идэвхтэй, зорилготой, байнга урагшилдаг хүн юм. Хэрэв Обломовын хувьд түүний бяцхан ертөнцийн хил хязгаарыг давах нь аймшигтай юм бол Столзын хувьд цаашид хөгжихгүй нэг цэг дээр үлдэх нь аймшигтай юм. Анхны харцаар Илья Ильичийн арын дэвсгэр дээр Андрей Иванович юу хүсч байгаагаа, юу хүсч байгаагаа мэддэг хүний ​​хувьд өрөвдөх сэтгэл төрүүлдэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь тийм биш юм - олон судлаачид Stolz -ийг ажлын төлөө ажилладаг автомат механизмтай зүйрлэдэг. Тэрээр амьдралынхаа эцсийн зорилго, юуны төлөө амьдарч байгаагаа олж хардаггүй тул түүнд дутагдаж буй зарчим, үндсэн үнэнийг тээгчээр Обломов руу буцдаг.

Роман дахь Обломов, Столз нар зөвхөн бие биенийхээ эсрэг дүрүүд биш, бие биенээ органик байдлаар нөхөж өгдөг тул тэдний нөхөрлөл эхнээсээ үргэлжилсээр байна. эхний жилүүд... Гончаров хуучин эсвэл шинэ замуудын аль нэгийг сонгох нь үндсэндээ буруу гэдгийг харуулсан. Ганцхан алхаж яваа хүн өөрийгөө бүрэн дүүрэн амьдралаас холдуулж, Обломов шиг хагас унтаж, эсвэл Столз шиг галзуу уралдаанд оролцдог. "Обломов" романы мөн чанар нь өвөг дээдсийнхээ мэргэн ухааныг орчин үеийн ертөнцийн хурд, хувьсалтай уялдуулахын ач холбогдлыг уншигчдад хүргэх зорилготой зохиолчийн зорилго болжээ.

Нийтлэлийн цэс:

Илон Ильич Обломов бол Гончаровын ижил нэртэй романы гол баатар юм. Энэхүү дүр төрх нь уран зохиолын салбарын онцлог шинж чанаргүй сөрөг чанарыг бүрэн илчилснээрээ онцлог боловч хүн бүрийн угаасаа залхуурал байдаг. Зарим хүмүүс залхуурлыг даван туулах хүч чадлыг олж, залхуурлыг үе үе зочин болгодог бол зарим хүмүүсийн хувьд Обломовын нэгэн адил залхуурал нь амьдралын байнгын хамтрагч болдог. Яагаад ийм зүйл болж байна, энэ байдлаас гарах арга зам байна уу, ийм сөргөлдөөний үр дүн хэнд хамаатай вэ? Гончаров эдгээр асуултын хариуг язгууртан Обломовын жишээн дээр ийм амьдралын бүх үр дагаврыг дүрсэлсэн болно.

Обломов нь язгууртан гаралтай

"Төрөлхийн язгууртан хүн." Тэрээр 300 серфтэй:
"Гурван зуун сүнс".

Илья Ильич бол 12 жилийн турш байгаагүй гэр бүлийн үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн юм.
"Санкт -Петербург хотод арван хоёр дахь жил"

Илья Ильич Обломов Санкт -Петербург хотод амьдардаг.
"Гороховая гудамж"

Түүний нас яг тодорхой болоогүй байна

Тэр бол "гучин хоёр гурав орчим насны эрэгтэй хүн" юм.
Обломов сэтгэл татам төрхтэй, өрөвч сэтгэлтэй:
"Дунд зэргийн өндөр, царайлаг"

Тэр саарал нүдтэй боловч тэд хоосон байна.
"Хар саарал нүдтэй, гэхдээ тодорхой санаа байхгүй бол нүүрний онцлогт төвлөрөл."

Обломов идэвхгүй амьдралын хэв маягийг баримталдаг, тэр гэрээс бараг гардаггүй, тиймээс түүний царай өнгөгүй мэт санагддаг.

"Илья Ильичийн царай нь улаавтар, барзгар, эсвэл цайвар өнгөтэй байсангүй, гэхдээ хайхрамжгүй хандсан юм шиг санагдсан, магадгүй Обломов наснаасаа хойш ямар нэгэн байдлаар уян хатан байсан байж магадгүй юм.

Бид тантай танилцахыг санал болгож байна хураангуй 19 -р зуунд Оросын хоёр талаар ярьсан И.Гончаровын зохиол.

Анхаарал болгоомжгүй байдал нь Обломовын байнгын байдал бөгөөд түүний хувийн эд зүйлс мөн энэ шинж чанарыг олж авдаг.
"Анхаарал болгоомжгүй байдал нь бүх биеийн байрлалд, бүр халатны атираа хүртэл нэвтэрч байв."
Заримдаа түүний хайхрамжгүй байдал уйтгар гуниг, ядаргаагаар өөрчлөгддөг байв.

“Заримдаа түүний харц ядарсан, залхсан мэт илэрхийлэлд харанхуйлдаг байв; Гэхдээ ядаргаа, уйтгар гунигийн аль аль нь нүүрнээс зөөлөн байдлыг холдуулж чадахгүй байсан бөгөөд энэ нь зөвхөн нүүрний төдийгүй бүхэл бүтэн сэтгэлийн давамгайлсан бөгөөд илэрхийлэл болсон юм. "

Обломовын дуртай хувцас - халат

"... Перс даавуугаар хийсэн жинхэнэ дорнын дээлтэй, Европын өчүүхэн төдий ч ойлголтгүй, боолтгүй, хилэнгүй, бэлхүүсгүй, маш цэлгэр тул Обломов хоёр удаа ороож болох байсан."

Түүний дээлийг нэлээд өмссөн байсан ч Обломов үүнд ичиж зовохгүй байна: "энэ нь анхны шинэлэг байдлаа алдаж, зарим газарт анхны гялбааг өөр нэгээр сольсон боловч дорнын будагны тод байдал, даавууны бат бөх чанарыг хадгалсаар байв. ".

Илья Ильич даашинзыг өмчлөгчийнх шигээ "зөөлөн" тул сонгосон байна.

"Дээл нь Обломовын нүдэнд үнэлж баршгүй сайн чанарын харанхуй байв: энэ нь зөөлөн, уян хатан; бие махбодь үүнийг өөрөө мэдэрдэггүй; тэр дуулгавартай боол шиг биеийн өчүүхэн хөдөлгөөнийг дуулгавартай дагадаг. "

Обломовын дуртай зугаа цэнгэл буйдан дээр хэвтэж байгаа тул түүнд ямар ч сайн шалтгаан байхгүй - үүнийг залхуурлаасаа хийдэг.

"Илья Ильичийн төлөө хэвтэх нь өвчтөн эсвэл унтахыг хүсч буй хүн шиг шаардлагагүй зүйл биш, эсвэл осол, ядарсан хүн шиг, таашаал, залхуу хүн шиг байсангүй. Энэ бол түүний хэвийн байдал байсан."

Илья Ильичийн оффис дээр эзэндээ хэрэггүй олон зүйл байдаг - ийм заншилтай байсан тул худалдаж авч, нийлүүлжээ.
"Би оффисынхоо чимэглэлийг маш хүйтэн хөндий байдлаар, огт хайхрамжгүй харлаа. Энэ бүхнийг хэн энд чирж, зааварласан юм бэ?"

Обломовын түрээслэсэн байшинд ямар ч захиалга байдаггүй - тоос шороо, хог хаягдлыг бүх объект дээр жигд тарааж өгдөг. толин тусгал нь объект тусгахын оронд тоос шороон дээр зарим тэмдэглэл бичих зориулалттай шахмал хэлбэрээр үйлчилж болно. Хивс будсан байв. "

Илья Ильичийн өдрүүд үргэлж ижил сценарийг дагаж явдаг - тэр удаан хугацаанд босдоггүй, буйдан дээр алхдаг, өглөө болгон босож, олон зүйлийг дахин хийхийг хүсдэг боловч тэр санаагаа тасалдуулдаг.
"Би босож, нүүрээ угааж, цайгаа ууж, сайн бодож, ямар нэгэн зүйл олж мэдээрэй ... ор, ялангуяа хэвтэж байхдаа бодоход юу ч саад болохгүй."



Хэсэг хугацааны дараа Обломовчууд баян, чинээлэг байсан боловч дараа нь бүх зүйл улам дордож, яагаад ийм зүйл болсныг Обломовчууд өөрсдөө мэдэхгүй байна.
"Тэр улам ядуурч, гүехэн болж, эцэст нь хуучин язгууртнуудын байшингийн хооронд үл мэдэгдэх байдлаар төөрөв."


Обломов Захарын зарцыг дуудах дуртай байдаг, бараг үргэлж эдгээр нь хоосон хүсэлт байдаг, заримдаа Илья Ильич өөрөө Захарыг яагаад дуудсанаа мэддэггүй.
"Би яагаад үүнийг дуудсан юм - би санахгүй байна! Одоохондоо өрөөндөө ор, би санаж байна. "

Үе үе, Обломовын хайхрамжгүй байдал буурч, тэр Захараг байшингийн эмх замбараагүй байдал, хогны төлөө зэмлэв, гэхдээ энэ нь зэмлэлээс цааш хөдөлдөггүй - бүх зүйл байрандаа хэвээр байна: "... цагаан эрвээхэй тоосноос эхэлдэг үү? Заримдаа би ханан дээр алдаа олж хардаг! "

Илья Ильич өөрчлөлтөд дургүй, хөдлөх хэрэгцээ нь түүнийг маш их бухимдуулдаг тул энэ мөчийг аль болох хойшлуулахыг хичээдэг бөгөөд байшингийн эзний нүүдлийг хурдасгах хүсэлтийг үл тоомсорлодог.
"Нэг сарын турш тэд амласан гэж хэлдэг, гэхдээ та нүүхгүй ... бид цагдаад мэдэгдэх болно."

Амьдралаа өөрчлөхөөс айдаг

Өөрчлөлтийг үл тэвчих байдлыг тэр өөрөө мэддэг.
"... Би аливаа өөрчлөлтийг үзэн яддаг."
Обломов хүйтнийг тэвчихгүй.
"Битгий ирээрэй, бүү ирээрэй: та хүйтнээс ирсэн!"

Оройн хоол, том цугларалт Илья Ильичэд уйтгартай, тэнэг санагддаг.
"Ээ бурхан минь! Энд уйтгартай байна - энэ бол там байх ёстой! "

Обломов ажиллах дургүй:
"Наймаас арван хоёр хүртэл, арван хоёроос тав хүртэл, гэртээ - өө, өө."

Пенкиний Обломовын шинж чанар:
"... засаршгүй, хайхрамжгүй залхуу!"
Обломов ажил нь хэт ядаргаатай байх ёсгүй гэж үздэг: "Шөнө бичих ... хэзээ унтах, дараа нь"

Обломовын танил хүмүүс түүний идэвхгүй байдалд гайхаж байна. Тараниев Илья Ильичийн залхуурлын талаар ингэж хэлэв.
"Удахгүй арван хоёр цаг болж, тэр хэвтэж байна"

Тарантиев Обломовыг хуурч, түүнээс ихэвчлэн мөнгө авдаг: "... мөнгөн дэвсгэртийг Обломовын гараас булаан авч, халаасандаа хурдхан нуужээ."
Хэдэн жилийн өмнө Обломов үйлчилгээнд орохыг оролдож, коллежийн нарийн бичгийн дарга болжээ. Энэ ажлыг түүнд хүндрэлтэйгээр өгсөн.
"... тойрон гүйж, үймээн самуун эхэлж, бүгд ичиж, бүгд бие биенээ хөлөөсөө унагав."

Залхуурал, хайхрамжгүй байдлаасаа болж үйлчилгээ Обломовын хувьд там болж хувирсан тул тэрээр хоёр жилийн турш бараг ажиллаагүй бөгөөд энэ төрлийн үйл ажиллагааг түүнд тохиромжгүй гэж үзэн үйлчилгээгээ орхисон юм.
"Илья Ильич эелдэг, эелдэг даргатай байсан ч гэсэн энэ үйлчилгээнд айж, тэсэн ядан хүлээж байв."

Илья Ильич ажилдаа ихэвчлэн алдаа гаргадаг бөгөөд нэг удаа хаягийг хольж, шаардлагатай бичиг баримтаа Астрахан руу биш, харин Архангельск рүү явуулдаг байжээ. Алдаа гарсныг олж мэдэхэд Обломов удаан хугацааны турш санаа зовж байсан, учир нь тэрээр хийсэн үйлдлийнхээ хариуцлагагүй байдлыг мэдсэн юм.
“Дарга зөвхөн тайлбар өгөх болно гэдгийг тэр болон бусад бүх хүмүүс мэдэж байсан ч; гэхдээ миний ухамсар зэмлэлээс хамаагүй хатуу байсан. "

Энэ залхуурлыг өдөөж чадах цорын ганц хүн бол түүний бага насны найз Андрей Стольц юм.
"Столзын залуу халуун нь Обломовт халдварлаж, ажилдаа цангаж байгаад шатжээ."

Сурах нь Обломовын хувьд хэцүү байсан - боловсролын үйл явц дуусаагүй байгаа үед эцэг эх нь түүнд хөнгөлөлт үзүүлж, гэртээ үлдээдэг байв. Обломов энэ байдлыг засах гэж хэзээ ч оролдож байгаагүй, түүний боловсролын түвшин Илья Ильичэд тохирсон байв.
"... Түүнд шинжлэх ухаан ба амьдралын хоорондох бүхэл бүтэн ангал байсан бөгөөд үүнийг огтлохыг оролдоогүй юм. Тэр өөрөө амьдралтай, шинжлэх ухаан дангаараа байсан. "

Байнгын сул зогсолт, хөдөлгөөнгүй байдлаас болж Обломов биеийнхээ системийн ажилд янз бүрийн хазайлт үзүүлж эхэлдэг.
"Ходоод бараг буцалдаггүй, гэдэс хүнд, цээж хорсох, амьсгалахад хэцүү байдаг."

Тэрээр ном, сонин унших дургүй байдаг - Обломов амьдралаас хөндийрсөндөө сэтгэл хангалуун байдаг. Энэ бизнес нь залхуу Обломовын хувьд хэтэрхий уйтгартай байдаг.
“Номнуудыг дэлгэсэн хуудсуудыг тоос шороо дарж, шар өнгөтэй болгожээ; тэднийг аль эрт орхисон нь тодорхой байна; сонины дугаар өнгөрсөн жил байсан. "

Эцэг эхчүүд хүүгээ нийгэмд байр сууриа олж, томоохон албан тушаал дэвших өдрийг мөрөөдөж байсан боловч боловсролгүй хүн хэзээ ч ийм амжилтанд хүрэхгүй гэдгийг тэд ойлгоогүй, энэ нь санамсаргүй тохиолдлоор эсвэл ямар нэгэн байдлаар тохиолдож магадгүй гэж нухацтай бодож байв. боловсруулалтын талаар:

“Тэд бас түүнд оёсон дүрэмт хувцас өмсөхийг мөрөөдөж, түүнийг тойргийн зөвлөх, бүр ээжийг нь Засаг дарга гэж төсөөлдөг байв; гэхдээ тэд энэ бүхнийг арай өөр аргаар, арай өөр аргаар ашиглахыг хүсч байна. "

Захарын эзнийг үймүүлэх гэсэн оролдлого нь сайн зүйлд хүргэхгүй. Обломов үйлчлэгчтэй тулалдаж байна.
"Обломов гэнэт, гэнэт босож, Захар руу гүйв. Захар бүх хүчээрээ түүнээс холдсон боловч гурав дахь алхам дээр Обломов нойрноосоо бүрэн ухарч, сунаж эхлэв.

Столз, Обломов нар бага насны дурсамжуудтай холбоотой байдаг - Андрей найзынхаа өдрүүд ямар ч зорилгогүй өнгөрч байгааг харж чадахгүй байна.
"Бүгд завгүй байна, зөвхөн танд юу ч хэрэггүй."

Столз Илья Ильичийг идэвхжүүлж чаддаг. Тэрээр Обломовыг гэрэл рүү татдаг бөгөөд Илья Ильич эхлээд бие нь тавгүй байгаа боловч цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ мэдрэмж өнгөрдөг. Столз найзыгаа гадаадад хамтдаа явахыг өдөөж байна. Найз нь зөвшөөрч байна. Обломов бэлтгэл ажлыг урам зоригтой авч байна.
"Илья Ильич паспортаа аль хэдийн бэлэн болгосон байсан, тэр ч байтугай өөртөө аялалын цув захиалж, малгай худалдаж авсан."

Обломовын Ольгад хайртай

Илья Ильичийн хайр нь аялалаас татгалзах шалтгаан болсон - шинэ мэдрэмж нь Обломовыг шүтэн бишрэх объектоо богино хугацаанд орхихыг зөвшөөрдөггүй.

"Обломов ганц, гурван сарын дотор яваагүй." Обломовын алхам эцэстээ явагдаж байна.

Илья Ильич нэгэн зэрэг стресст ордоггүй - түүний бодлыг Ольга Ильинский эзэлдэг.
"Тарантиев байшингаа бүхэлд нь загалмайлсан эцэг рүүгээ, хажуугийн гудамжинд, Выборгийн талд шилжүүлэв."

Обломов анх удаа дурлажээ. Тэрээр мэдрэмжээсээ ичиж, хайртай хүнтэйгээ хэрхэн яаж харьцах, хэрхэн биеэ авч явахаа мэдэхгүй байна.
"Бурхан минь, тэр ямар хөөрхөн юм бэ! Дэлхий дээр ийм зүйл байдаг! гэж тэр бодлоо, бараг л айсан нүдээр түүн рүү харав.

Обломов бол сэтгэл хөдлөм, сэтгэл хөдлөм хүн бөгөөд Ольгад хайртай гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг.
"Би ... хөгжим биш харин ... хайрыг мэдэрч байна."

Обломов зоригтойгоор ялгагддаггүй - хүнд хэцүү нөхцөлд тэрээр зугтдаг. Энэ нь түүнд "эргэж харалгүй өрөөнүүдээс зугтсан" гэж хэлэх нь зохисгүй зүйл хэлэхээс илүү дээр юм шиг санагдаж байна.

Илья Ильич бол ухамсартай хүн бөгөөд түүний үйлдэл эсвэл үгс нь түүнд хайртай хүмүүст тааламжгүй туршлагыг өдөөж магадгүй гэж санаа зовдог.
"Түүнийг айлгаж, доромжилж байгаад тарчлааж байна"
Обломов бол маш сэтгэл хөдлөм хүн бөгөөд мэдрэмжээ нуухад дасдаггүй.
"... Би зүрх сэтгэлээсээ ичдэггүй."

Ольгааг хайрлах хайр нь түүний бие махбодийн төдийгүй оюун санааны үйл ажиллагааны шалтгаан болсон юм. Тэрээр номыг идэвхтэй уншиж эхэлдэг, учир нь түүний хайрт номын давталт сонсох дуртай, театр, дуурь дуулах дуртай байдаг. Тэр жинхэнэ романтик хүн шиг аашилдаг - байгальд алхаж, Ольга цэцэг өгдөг.
“Тэр өглөөнөөс орой хүртэл Ольгатай хамт байдаг; Тэр түүнтэй хамт уншдаг, цэцэг илгээдэг, нуур, ууланд алхдаг. "

Идэвхгүй байдал, өөрчлөлтөөс айх нь Обломовтой харгис хошигнол тоглосон. Обломов, Ильинская нарын хооронд үүссэн тодорхойгүй байдал охинд хүндээр тусав. Ольга Обломов амлалтаа биелүүлэхгүй, түүнтэй гэрлэхгүй байх гэж айж байна, учир нь тэр хуримаа хойшлуулах олон шалтаг тоочдог. Обломов охины гарыг асууж зүрхэлсэнгүй. Энэ нь харилцааг таслахад хүргэдэг.
"Би ирээдүйн Обломовт дуртай байсан! Та даруухан, шударга, Илья; та зөөлөн ... тагтаа; та толгойгоо далавчны доор нуудаг бөгөөд та өөр юу ч хүсэхгүй байна; Та бүх амьдралынхаа турш дээвэр дор унахад бэлэн байна. "

Обломов ердийн амьдралдаа буцаж ирэв. Идэвхгүй байдал, буйдан дээр хэвтэх, хоол идэхээс өөр ажил хийхгүй байх нь түүний эрүүл мэндэд муугаар нөлөөлдөг - Обломов апоплектик цус харвалтанд өртдөг.
"Тэд цус алдаж, дараа нь энэ нь апоплекси тархины цус харвалт гэж мэдэгдэж, өөр амьдралын хэв маягаар амьдрах шаардлагатай болсон гэж мэдэгдэв."

Бүх зүйлийг үл харгалзан Обломов зуршлаа өөрчилдөггүй. Илья Ильич Столзын ирэлтийг урам зоригтой хүлээж авсан боловч амьдралаа өөрчлөх гэсэн ятгалгад нь бууж өгөхөө больжээ. Тэр баяртай байна: тэр байшингийн эзэгтэйд дурласан бөгөөд тэр түүнээс юу ч шаарддаггүй бөгөөд түүнийг хүүхэд шиг асран халамжилдаг.
"Дэмий оролдлого бүү хий, битгий ятга: би энд үлдэх болно."

Пшеницын ( шинэ хайрОбломова) бол язгууртан эмэгтэй биш, Санкт -Петербургээс явахаас татгалзсан жинхэнэ шалтгааныг хүлээн зөвшөөрөхийг зөвшөөрдөггүй: "Намайг орхи ... март ..."

Столз үе үе Обломовын хувь заяаг сонирхож байдаг. Андрей найздаа хамгийн сүүлд очихдоо аймшигтай мэдээ сонсов - Обломов Пшеницынатай эхнэр болж амьдардаг, тэд хамтдаа хүүхэдтэй болжээ. Обломов удаан амьдрахгүй гэдгээ ухаарч, хүүгээ асрахыг найзаасаа хүсчээ.
“… Энэ хүүхэд бол миний хүү! Таны нэрийг Андрей гэдэг.

Обломовын үхэл

Обломов амьдарч байсан шигээ чимээгүйхэн нас барав - Обломовын үхлийг хэн ч сонссонгүй, түүнийг буйдан дээр нас барсан байдалтай олжээ, түүний үхлийн шалтгаан нь шинэ апоплектик цус харвалт байв.
"Толгой нь дэрнээс бага зэрэг хөдөлж, гар нь таталт өгч зүрх рүү дарагдсан байв."

Обломовын дүр төрх эерэг чанаруудаас ангид байдаггүй, гэхдээ түүний залхуурал, хайхрамжгүй байдал, өөрчлөлтөөс эмээх нь бүх хүсэл эрмэлзэл, эерэг байдлыг юу ч биш болгодог. Түүний хувийн зан чанар нь романы бусад дүрд харамсах мэдрэмжийг төрүүлдэг. Найз нөхөд нь түүнийг залхуурлын намгаас гарахад нь туслахыг хичээдэг ч тусыг эс олдог.
Обломовизм Илья дээр бүрэн эрх мэдлийг олж, түүний үхлийн шалтгаан болжээ.


Иван Александрович Гончаров 1812 оны 6 -р сарын 18 -нд Симбирск хотод худалдаачин гэр бүлд төрсөн. Түүний аав, баян худалдаачин, үр тарианы худалдаачин, лааны үйлдвэрийн эзэн Александр Иванович () Гончаровыг 7 настай байхад нас баржээ. Аав нь нас барсны дараа түүний ээж Авдотя Матвеевна болон түүний загалмайлсан эцэг, тэтгэвэрт гарсан далайчин, хуучин язгууртны гэр бүлийн төлөөлөгч Н.Н.Трегубов нар хүүгээ өсгөн хүмүүжүүлж байжээ. Дуртай мэргэжил I.A. Гончаровын бага нас уншиж байсан. Тэр үед тэр M.V -ийн бүтээлүүдтэй танилцсан. Ломоносов, Д.И. Фонвизин, В.И. Жуковский, Ж.Расин, Ж.-Ж. Руссо. Үнэндээ тэр ихэнхдээ аялалын тухай номонд дуртай байсан түүхэн зохиолуудИван Александрович Гончаров 1812 оны 6 -р сарын 18 -нд Симбирск хотод худалдаачин гэр бүлд төрсөн. Түүний аав, баян худалдаачин, үр тарианы худалдаачин, лааны үйлдвэрийн эзэн Александр Иванович () Гончаровыг 7 настай байхад нас баржээ. Аав нь нас барсны дараа түүний ээж Авдотя Матвеевна болон түүний загалмайлсан эцэг, тэтгэвэрт гарсан далайчин, хуучин язгууртны гэр бүлийн төлөөлөгч Н.Н.Трегубов нар хүүгээ өсгөн хүмүүжүүлж байжээ. Дуртай мэргэжил I.A. Гончаровын бага нас уншиж байсан. Тэр үед тэр M.V -ийн бүтээлүүдтэй танилцсан. Ломоносов, Д.И. Фонвизин, В.И. Жуковский, Ж.Расин, Ж.-Ж. Руссо. Үнэндээ түүнд аяллын ном, түүхэн зохиолууд хамгийн их таалагдсан.


1. Зохиолчийн ээж Авдотя Матвеевна Гончарова () 19 -р зууны эхэн үед үл мэдэгдэх зураачийн хөрөг зураг. 2. И.А. -ийн төрсөн байшин. Гончаров (перестройкагийн өмнө), гэрэл зураг Г.Степанов, 1890 он


Судалгаа, үйлчилгээ Бага боловсрол I.A. Гончаровыг гэртээ хүлээн авав. 1822 онд тэрээр Москвагийн арилжааны сургуульд элсэн орсон боловч 1830 онд сургуулиа дүүргээгүй орхисон юм. 1831-1834 онуудад И.А. Гончаров Москвагийн их сургуулийн утга зохиолын факультетэд сурч байжээ. Түүний уран зохиолын анхны туршилтууд энэ үеэс эхэлдэг. Их сургуулиа төгсөөд И.А. Гончаров хэсэг хугацаанд Симбирск хотод амьдарч, Засаг даргын тамгын газарт алба хааж байжээ. 1835 онд Санкт -Петербургт нүүж, Сангийн яаманд орчуулагчаар ажилд оржээ. Бага боловсрол I.A. Гончаровыг гэртээ хүлээн авав. 1822 онд тэрээр Москвагийн арилжааны сургуульд элсэн орсон боловч 1830 онд сургуулиа дүүргээгүй орхисон юм. 1831-1834 онуудад И.А. Гончаров Москвагийн их сургуулийн утга зохиолын факультетэд сурч байжээ. Түүний уран зохиолын анхны туршилтууд энэ үеэс эхэлдэг. Их сургуулиа төгсөөд И.А. Гончаров хэсэг хугацаанд Симбирск хотод амьдарч, Засаг даргын тамгын газарт алба хааж байжээ. 1835 онд Санкт -Петербургт нүүж, Сангийн яаманд орчуулагчаар ажилд оржээ.


1856-1867 онуудад богино хугацааны завсарлагаанаар И.А. Гончаров Цензурын хороонд ажиллаж байсан: эхлээд цензурчин байсан, дараа нь Хэвлэлийн Зөвлөлийн гишүүн, Хэвлэлийн ерөнхий газрын гишүүн болжээ. 1856-1867 онуудад богино хугацааны завсарлагаанаар И.А. Гончаров Цензурын хороонд ажиллаж байсан: эхлээд цензурчин байсан, дараа нь Хэвлэлийн Зөвлөлийн гишүүн, Хэвлэлийн ерөнхий газрын гишүүн болжээ.


Петербург хотод И.А. Гончаров зураач Н.А.Майковын утга зохиол, урлагийн тойрогтой ойр дотно болсон. Тэрээр Оросын уран зохиол, латин хэлийг ирээдүйн алдарт шүүмжлэгч Валериан, яруу найрагч Аполло Майков нарт хөвгүүддээ зааж өгчээ. 1838, 1839 онд Гончаровын романтик шүлгүүд болон түүний анхны роман болох "Өвчтэй өвчтөн", "Аз жаргалтай алдаа" Н.Майковын тойргийн гар бичмэл альманахуудад гарч ирэв. Майковын нэг тойрогт Гончаров дотоодын, комик агуулгатай өөр хоёр эссе бичжээ: () ба Пепиниерка (1842). Эдгээр бүтээлүүдийн аль нь ч зохиолчоор хэвлэгдээгүй байна. 1842 онд тэрээр ердөө зургаан жилийн дараа хэвлэгдсэн "Иван Савич Поджабрин" эссэ бичжээ. Петербург хотод И.А. Гончаров зураач Н.А.Майковын утга зохиол, урлагийн тойрогтой ойр дотно болсон. Тэрээр Оросын уран зохиол, латин хэлийг ирээдүйн алдарт шүүмжлэгч Валериан, яруу найрагч Аполло Майков нарт хөвгүүддээ зааж өгчээ. 1838, 1839 онд Гончаровын романтик шүлгүүд болон түүний анхны роман болох "Өвчтэй өвчтөн", "Аз жаргалтай алдаа" Н.Майковын тойргийн гар бичмэл альманахуудад гарч ирэв. Майковын нэг тойрогт Гончаров дотоодын, комик агуулгатай өөр хоёр эссе бичжээ: () ба Пепиниерка (1842). Эдгээр бүтээлүүдийн аль нь ч зохиолчоор хэвлэгдээгүй байна. 1842 онд тэрээр ердөө зургаан жилийн дараа хэвлэгдсэн "Иван Савич Поджабрин" эссэ бичжээ.


Аялал 1852 оны намар И.А. Гончаров экспедицийн нарийн бичгийн дарга адмирал Э.В. Путятин. Хоёр жил хагасын хугацаанд тэрээр Англи, Өмнөд Африк, Хятад, Японд айлчилсан. 1855 оны 2 -р сард И.А. Гончаров Сибирь, Ижил мөрний нутгаар дамжин Санкт -Петербургт буцаж ирэв. 1852 оны намар И.А. Гончаров экспедицийн нарийн бичгийн дарга адмирал Э.В. Путятин. Хоёр жил хагасын хугацаанд тэрээр Англи, Өмнөд Африк, Хятад, Японд айлчилсан. 1855 оны 2 -р сард И.А. Гончаров Сибирь, Ижил мөрний нутгаар дамжин Санкт -Петербургт буцаж ирэв.


Аялалаас буцаж ирэхэд Гончаров Санкт -Петербургийн Цензурын Хорооны албанд орж, дуусаагүй романдаа дахин ханджээ. "1857 онд зохиолч хэлэхдээ би гадаадад Мариенбад руу очсон бөгөөд тэнд 7 долоо хоногийн дотор Обломовын бараг бүх гурван ботийг бичсэн. Роман нь Отечественные Записки сэтгүүлийн эхний дөрвөн номонд 1859 оны тэмдэглэлд хэвлэгдсэн бөгөөд тусдаа хэвлэл. Гончаров аяллаасаа буцаж ирээд Санкт -Петербургийн Цензурын Хорооны албанд орж, дуусаагүй романдаа дахин ханджээ. "1857 онд зохиолч хэлэхдээ би гадаадад Мариенбад руу явсан. тэнд тэрээр 7 долоо хоногийн дотор Обломовын сүүлийн гурван ботийг бараг бүгдийг нь бичжээ. Энэхүү роман 1859 онд Otechestvennye zapiski сэтгүүлийн эхний дөрвөн номонд хэвлэгдсэн (Otechestvennye zapiski; тусдаа хэвлэл. Санкт -Петербург, 1859) нь маш амжилттай болсон юм.


Амьдралынхаа сүүлчийн он жилүүдэд И.А. Гончаров авъяаслаг шүүмжлэгчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. "Сая тарчлаан зовлон", "Белинскийн хувь хүний ​​тухай тэмдэглэл", "Утга зохиолын үдэш" болон бусад нийтлэлүүд нь зохиолч ба олон нийтийн хоорондын харилцаа, уншигчдын номын талаархи ойлголтыг тусгасан болно. Зохиолч 1891 оны 9 -р сарын 15 -нд Санкт -Петербург хотод нас баржээ.




1849 онд "Обломовын мөрөөдөл" бүлэг (дуусаагүй романы хадмал орчуулгатай) уран зохиолын цуглуулгад чимэглэлтэй гарч ирэв. Достоевскийн мэдүүлгийн дагуу энэ ангийг бүх Орос даяар биширсээр уншсан юм. Гэхдээ романы цаашдын ажил удаан үргэлжилж, тасалдсан. Гранчаров Краевскид "Энэ зүйлийг толгойдоо аажмаар, хатуу байдлаар боловсруулдаг." "Обломов" киноны эхний хэсгийг ойролцоогоор 1850 он гэхэд дуусгасан. 1849 онд Обломовын мөрөөдөл гэсэн бүлэг (дуусаагүй романы хадмал орчуулгатай хамт) уран зохиолын цуглуулгад чимэглэлтэй гарч ирэв. Достоевскийн гэрчлэлийн дагуу энэ ангийг бүх Орос даяар биширсээр уншсан юм. Гэхдээ романы цаашдын ажил удаан үргэлжилж, тасалдсан. Гранчаров Краевскид "Энэ зүйлийг толгойдоо аажмаар, хатуу байдлаар боловсруулдаг." "Обломов" киноны эхний хэсгийг ойролцоогоор 1850 он гэхэд дуусгажээ.


Роман "Обломов" Гончаров: "Амжилт миний хүлээж байснаас давсан. Тургенев надад нэг удаа товч хэлэв: Дор хаяж нэг орос хүн үлдвэл тэд Обломовыг санах болно. Түүний үеийн хүмүүсийн нэг, шүүмжлэгч А.М.Скабичевский: "Энэ роман олон нийтэд ямар мэдрэмж төрүүлж, нийгэмд ямар гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлснийг ойлгохын тулд тэр үед амьдрах шаардлагатай байсан. тариачдыг чөлөөлөхөөс гурван жилийн өмнө унтах, инерци, зогсонги байдлын эсрэг загалмайтны аяныг ном зохиол даяар дэлгэрүүлэх үед Гончаров: "Амжилт нь миний хүлээж байснаас давсан. Тургенев надад нэг удаа товч хэлэв: Дор хаяж нэг орос хүн үлдвэл тэд Обломовыг санах болно. Түүний үеийн хүмүүсийн нэг, шүүмжлэгч А.М.Скабичевский "Энэхүү роман олон нийтэд ямар мэдрэмж төрүүлж, нийгэмд ямар гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлснийг ойлгохын тулд тэр үед амьдрах шаардлагатай байсан. тариачдыг чөлөөлөхөөс гурван жилийн өмнө нойр, инерци, зогсонги байдлын эсрэг загалмайтны аяныг бүх уран зохиолд номлож байх үед нийгмийн хүчтэй сэтгэлийн хөөрөл "


Обломов ба "Обломовизм" "Обломов" романы нэр нь гол дүрийн баатар Илья Ильич Обломовын нэр бөгөөд энэ номонд Обломовын дүр төрх гол байр суурь эзэлдэг болохыг харуулж байна. Гончаров баатрын эзлэхүүн, илэрхийлэлтэй хөргийг өгөх үүрэг даалгавар өгч, түүнийг янз бүрийн нөхцөл байдалд бусад дүрүүдтэй харьцуулахад нөхөрлөл, хайрын харилцаанд харуулах болно. "Обломов" романы нэр нь гол дүрийн баатар Илья Ильич Обломовын нэр бөгөөд Номын гол дүр нь Обломовын дүр юм. Гончаров баатрын эзлэхүүн, илэрхийлэлтэй хөргийг өгөх үүрэг өгч, түүнийг янз бүрийн нөхцөл байдалд бусад дүрүүдтэй харьцуулахад нөхөрлөл, хайрын харилцаанд харуулах болно.


Романы үзэл баримтлалыг тодорхойлохдоо Гончаров: "Манай хүмүүс цаг хугацаанаасаа өмнө яагаад вазелин болон хувирдаг болохыг Обломовт харуулахыг хичээсэн" гэж "нойр, зогсонги байдал, хөдөлгөөнгүй, үхсэн амьдрал, нүүр ба түүний орчинд. " Романы үзэл баримтлалыг тодорхойлохдоо Гончаров: "Манай хүмүүс цаг хугацаанаасаа өмнө яагаад вазелин болон хувирдаг болохыг Обломовт харуулахыг хичээсэн" гэж "нойр, зогсонги байдал, хөдөлгөөнгүй, үхсэн амьдрал, нүүр ба түүний орчинд. "


Зохиолын эхний хэсэгт нойр, хайхрамжгүй байдалд автсан гол дүрийг бид буйдан дээр хэвтэх нь түүний "хэвийн байдал" гэж үздэг бөгөөд эхний хэсгийн төгсгөл хүртэл баатар хэвтэж байна. буйдан. Обломовын дээл нь залхуурал, нойр, эргэцүүллийн бэлгэдэл болж, "Европын талаар өчүүхэн төдий ч ойлголтгүй жинхэнэ дорнын дээл" болно (Столзын Европын костюмтай харьцуулаарай) "Обломовын гэрийн костюм түүний нас барсан шинж чанар, эрхэмсэг биедээ хэрхэн хүрсэн бэ! " Зохиолын эхний хэсэгт нойр, хайхрамжгүй байдалд автсан гол дүрийг бид буйдан дээр хэвтэж байх нь түүний "хэвийн байдал" гэж үздэг бөгөөд эхний хэсгийн төгсгөл хүртэл баатар хэвтэж байсныг бид харж байна. буйдан. Обломовын дээл нь залхуурал, нойр, эргэцүүллийн бэлгэдэл болж, "Европын талаар өчүүхэн төдий ч ойлголтгүй жинхэнэ дорнын дээл" болно (Столзын Европын костюмтай харьцуулаарай) "Обломовын гэрийн костюм түүний нас барсан шинж чанар, эрхэмсэг биедээ хэрхэн хүрсэн бэ! "


Обломовын өрөө бас эзнийхээ талаар маш их зүйлийг хэлдэг: энэ бол "нойрмог хаант улс" юм, энд байгаа бүх зүйл эзгүйрч, тоос шороонд дарагдсан байдаг. Эзэмшигч өөрөө энд хэвтэж байхад энд хэн ч амьдардаггүй, бүх зүйл тоос шороотой, бүдгэрсэн, ерөнхийдөө хүний ​​оршихуйн ул мөргүй байдаг гэж бодох болно. " Зочид нэг нэгээр нь Обломовт ирж, түүнийг хаа нэг газар "чирэх" гэж оролддог: зугаалж, зочлохдоо ... Гончаров Обломовын өрөөний эсрэг байрласан таван дүрийг гаргаж иржээ. : энэ бол нэг төрлийн "нойрмог хаант улс" бөгөөд энд байгаа бүх зүйл эзгүйрч, тоос шороонд дарагдаж байна: "Хэрэв энэ хавтан биш байсан бол, гэхдээ дөнгөж тамхи татсан хоолой орон дээр налан, эсвэл эзэн өөрөө хэвтэж байсан бол биш юм. Энд хэн ч амьдардаггүй, бүх зүйл тоос шороотой, бүдгэрсэн, ерөнхийдөө хүний ​​оршихуйн ул мөргүй байсан гэж хэн нэгэн бодох болно. " Зочид нэг нэгээр нь Обломовт ирж, түүнийг хаа нэг газар "чирэх" гэж оролддог: зугаалах, айлчлах ... Гончаров тус бүр нь Обломовын эсрэг байдаг таван дүрийг гаргаж ирдэг.


Романы бүх дүрүүд Обломовыг ямар нэгэн үйл ажиллагаанд уриалсан боловч тэдний амьдрал баатар хүнд уйтгартай, хоосон, завгүй байгаа мэт санагддаг. Үнэндээ эдгээр дүрүүдийн амьдрал юугаар дүүрэн байдаг вэ? Обломовын тайван, эргэцүүлэн бодсон амьдралын хариуд тэд юу санал болгож чадах вэ? Энд Волков өөрийн "үйл ажиллагаа" -ныхаа талаар: "Бурханд талархаж байна, миний үйлчилгээ ийм учраас албан тушаалд байх шаардлагагүй болно. Долоо хоногт хоёр удаа л би генералтай хамт суугаад хооллох болно, тэгээд та удаан хугацаанд байгаагүй газраа очиж үзэх болно. За, тэнд ... шинэ жүжигчин, одоо орос хэл дээр, дараа нь Францын театрт. Дуурь болно, би захиалж байна ... ”гэж хэлжээ. Зочдыг сонсоход Обломов "түүнд ийм хоосон хүсэл, бодол байхгүй", "чихэндээ наалддаггүй", Судбинский шиг карьераа зохион байгуулдаг, зохиолч Пенкин шиг албаддаггүй гэж баярладаг. , "Бодол санаагаа, сэтгэлээ өчүүхэн зүйлд үрэх, итгэл үнэмшлээ өөрчлөх, оюун ухаан, төсөөлөлдөө наймаа хийх", гэхдээ "хүний ​​нэр төр, амар амгаланг хадгалж" худал хэлж чаддаг. Романы бүх дүрүүд Обломовыг ямар нэгэн үйл ажиллагаанд уриалсан боловч тэдний амьдрал баатар хүнд уйтгартай, хоосон, завгүй байгаа мэт санагддаг. Үнэндээ эдгээр дүрүүдийн амьдрал юугаар дүүрэн байдаг вэ? Обломовын тайван, эргэцүүлэн бодсон амьдралын хариуд тэд юу санал болгож чадах вэ? Энд Волков өөрийн "үйл ажиллагаа" -ныхаа талаар: "Бурханд талархаж байна, миний үйлчилгээ ийм учраас албан тушаалд байх шаардлагагүй болно. Долоо хоногт хоёр удаа л би генералтай хамт суугаад хооллох болно, тэгээд та удаан хугацаанд байгаагүй газраа очиж үзэх болно. За, тэнд ... шинэ жүжигчин, одоо орос хэл дээр, дараа нь Францын театрт. Дуурь болно, би захиалж байна ... ”гэж хэлжээ. Зочдыг сонсоход Обломов "түүнд ийм хоосон хүсэл, бодол байхгүй", "чихэндээ наалддаггүй", Судбинский шиг карьераа зохион байгуулдаг, зохиолч Пенкин шиг албаддаггүй гэж баярладаг. , "Бодол санаагаа, сэтгэлээ өчүүхэн зүйлд үрэх, итгэл үнэмшлээ өөрчлөх, оюун ухаан, төсөөлөлдөө наймаа хийх", гэхдээ "хүний ​​нэр төр, амар амгаланг хадгалж" худал хэлж чаддаг.


Обломовын мөрөөдөл: "Обломовын мөрөөдөл" бүлэгт баатрын зан чанарын гарал үүслийг харуулсан болно. Бага байхдаа Илюша Обломов хөдөлгөөнтэй, сониуч хүүхэд байв. Гэсэн хэдий ч Обломовын үл хөдлөх хөрөнгийн амьдралын хэв маяг (хоол хүнс, унтах нь эхний ээлжинд), мөн эрхэмсэг хүмүүжил (хүү өөрөө юу ч хийх эрхгүй байсан) түүнийг "хүч чадлын илрэл хайж буй хүмүүсийг" албадав. дотогш эргэж, гандах "Обломовын мөрөөдөл" бүлэгт баатрын зан чанарын гарал үүслийг харуулав. Бага байхдаа Илюша Обломов хөдөлгөөнтэй, сониуч хүүхэд байв. Гэсэн хэдий ч Обломовын үл хөдлөх хөрөнгийн амьдралын хэв маяг (хоол хүнс, унтах нь нэн тэргүүнд тавигддаг), мөн эрхэмсэг хүмүүжил (хүүд өөрөө юу ч хийхийг зөвшөөрдөггүй байсан) түүнийг "илрэл хайж буй хүмүүсийг албадав. хүч чадал "дотогш эргэж, хатах


Обломов ба Ольга Ильинская (Хайрын шалгалт) Ольга нь эхлээд Обломовыг ердийн нойрноос нь гаргаж чаддаг юм шиг санагддаг, "түүний дотор эрч хүч сэрдэг", "амьдралын халууралт, хүч чадал, идэвхжил гарч ирдэг." Хэсэг хугацаанд Обломовыг танихын аргагүй хүн: "Тэр долоон цагт босч, уншиж, хаа нэг газар ном авч явдаг. Нойр ч үгүй, ядаргаа ч үгүй, уйтгар ч нүүрэн дээр минь байхгүй. Нүдэнд нь гялалзсан өнгө, бүр зориг ч юм шиг, ядаж өөртөө итгэх итгэл ч бий болсон. " Ольга эхлээд Обломовыг ердийн нойрноос нь гаргаж чадсан юм шиг, түүний дотор "эрч хүч нь сэрж", "амьдрал, хүч чадал, идэвхжил халуурч байна." Хэсэг хугацаанд Обломовыг танихын аргагүй хүн: "Тэр долоон цагт босч, уншиж, хаа нэг газар ном авч явдаг. Нойр ч үгүй, ядаргаа ч үгүй, уйтгар ч нүүрэн дээр минь байхгүй. Нүдэнд нь гялалзсан өнгө, бүр зориг ч юм шиг, ядаж өөртөө итгэх итгэл ч бий болсон. "


Ольга (III хэсэг, XI бүлэг), Оломтой хийсэн сүүлчийн шийдвэрлэх шийдвэрт Оломагийн хэлсэн үгэнд “Илья, чамайг хэн хараасан бэ? Чи юу хийсэн бэ? Та эелдэг, ухаалаг, зөөлөн, эрхэмсэг ... мөн ... та мөхөж байна! Чамайг юу алсан бэ? " - тэр өөрөө хариулж байна: "Обломовизм!" Обломов Ольгагаас салсны дараа гэртээ ирэхэд Захар урьд өмнө тохиолдсон шиг түүнд дээл өгчээ. Ольга (III хэсэг, XI бүлэг), Оломтой хийсэн сүүлийн, шийдвэрлэх тайлбар дээр Оломагийн хэлсэн үгэнд “Илья, чамайг хэн хараасан бэ? Чи юу хийсэн бэ? Та эелдэг, ухаалаг, зөөлөн, эрхэмсэг ... мөн ... та мөхөж байна! Чамайг юу алсан бэ? " - тэр өөрөө хариулж байна: "Обломовизм!" Обломов Ольгагаас салсны дараа гэртээ ирэхэд Захар урьд өмнө тохиолдсон шиг түүнд дээл өгчээ.


Амьдралынхаа төгсгөлд Обломов эцэст нь тайвширч, бүх хүсэл тэмүүлэл, импульсээ хаяж, мөн чанартаа захирагдаж, Столз түүнийг дахин "бохир амьдрал", "амьсгал давчдах тэнэглэл, бүдүүлэг уур амьсгал" -аас нь салгахыг оролдов. Обломов түүнийг "царайны тухай бодол, оюун ухаан, хүсэл зоригийн бүрэн ухамсартайгаар" үүрд мартахыг хүсэв. Агафья Матвеевна бол түүний эхнэр, Андрей бол түүний хүү гэж "Тайван, шийдэмгий" гэж тэр хэлэв. Амьдралынхаа төгсгөлд Обломов эцэст нь тайвширч, бүх хүсэл тэмүүлэл, импульсээ хаяж, мөн чанартаа захирагдаж, Столз түүнийг дахин "бохир амьдрал", "амьсгал давчдах тэнэглэл, бүдүүлэг уур амьсгал" -аас гаргахыг оролдов. Обломов түүнийг "царайны тухай бодол, оюун ухаан, хүсэл зоригийн бүрэн ухамсартайгаар" үүрд мартахыг хүсэв. Агафья Матвеевна бол түүний эхнэр, Андрей бол түүний хүү гэж "Тайван, шийдэмгий" гэж тэр хэлэв.


Өөрийгөө шалгаарай.Обломов Агафья Матвеевнатай гэрлэснийг мэдээд Столз түүнээс "ангал нээгдлээ", "чулуун хана босгов" гэж мэдэн түүнээс ухарч байна гэж та яагаад бодож байна вэ? Обломов Агафя Матвеевнатай гэрлэснийг мэдээд Столз түүнээс "ангал нээгдлээ", "чулуун хана босгов" гэж бодоод түүнээс ухарч байна гэж яагаад бодож байна вэ? учир нь Обломов энгийн, боловсролгүй эмэгтэйтэй гэрлэж, энгийн хүнтэй тэгш бус гэрлэлт хийжээ, учир нь Обломов энгийн, боловсролгүй эмэгтэйтэй гэрлэж, энгийн хүнтэй тэгш бус гэрлэжээ, учир нь Столз ойлгосон: одоо Обломовыг өөрчилж, байрнаас нь нүүлгэж болохгүй. үүрд уяатай байдаг бөгөөд хэзээ ч "намагнаас гарч, эрүүл, хэвийн амьдрал байдаг задгай орон зай руу" гарахгүй, учир нь Столз ойлгодог: одоо Обломовыг өөрчилж, байрнаас нь хөдөлгөж болохгүй, тэр үүрд уяатай, хэзээ ч болохгүй "Намгаас, эрүүл, хэвийн амьдрал байдаг задгай газар" гарах


Доройтлын шалтгаан: Обломов "хагас амьтан" -тайгаа сэтгэл хангалуун байдаг гэж хэлж болохгүй. Тэрээр дахин амилж, шинэ амьдрал эхлүүлэхийг мөрөөддөг боловч дотны найз, хайртай эмэгтэйн хүчин чармайлтыг үл харгалзан мөрөөдөл нь мөрөөдөл хэвээр үлддэг. Обломовын доройтлын шалтгаан нь зөвхөн түүний зан чанарт төдийгүй тухайн үеийн Оросын нийгэмд оршдог. Энэ нийгмийн төлөөлөгчид - Судбинский, Волков, Пенкин нар роман дээр зөвхөн хоосон, хувиа хичээсэн бодлыг хангах зорилготой "хуурамч" үйл ажиллагааны уур амьсгалыг бий болгодог. Ийм нөхцөлд боловсролтой, ухаалаг залуу үзэл бодлоо орхихгүйгээр өөрийгөө илэрхийлэхэд хэцүү байдаг тул Обломов шууд идэвхгүй байдал, "унтах" сонголтыг хийдэг. Обломов "хагас амьтан" -тайгаа сэтгэл хангалуун байдаг гэж хэлж болохгүй. Тэрээр дахин амилж, шинэ амьдрал эхлүүлэхийг мөрөөддөг боловч дотны найз, хайртай эмэгтэйн хүчин чармайлтыг үл харгалзан мөрөөдөл нь мөрөөдөл хэвээр үлддэг. Обломовын доройтлын шалтгаан нь зөвхөн түүний зан чанарт төдийгүй тухайн үеийн Оросын нийгэмд оршдог. Энэ нийгмийн төлөөлөгчид - Судбинский, Волков, Пенкин нар роман дээр зөвхөн хоосон, хувиа хичээсэн бодлыг хангах зорилготой "хуурамч" үйл ажиллагааны уур амьсгалыг бий болгодог. Ийм нөхцөлд боловсролтой, ухаалаг залуу үзэл бодлоо орхихгүйгээр өөрийгөө илэрхийлэхэд хэцүү байдаг тул Обломов шууд идэвхгүй байдал, "унтах" сонголтыг хийдэг.


Обломовын үхэл ямар нэг байдлаар Обломов Столз руу ингэж хэлэв: Обломов Столз руу: "Би орондоо ороод унтах байсан ... үүрд ..." гэж хэлдэг. Тэгээд "Би хэвтээд унтах байсан ... үүрд ...". Үхэл түүнд чимээгүйхэн ирдэг бөгөөд үхэл түүнд тайван, тайван ирдэг, тэр "үхлийн орон дээр, тайван," нойрны орон дээр байгаа шиг "үхлийн орон дээр хэвтдэг. яг л унтаж буй орон дээр. " Д.С.Мережковский “Мөнхийн хиймэл дагуул. Гончаров "(1890):" Зохиолчийн өөдрөг байдлын түвшинг түүний үхэлд хандах хандлагаар нь хамгийн сайн тодорхойлдог ... Обломов апоплектик цус харвалтын улмаас тэр даруй нас барсан; Тэр өөр ертөнцөд хэрхэн үл мэдэгхэн нэвтэрсэнийг хэн ч хараагүй ... Эрт дээр үеэс энгийн бөгөөд энгийн хүмүүсийн дунд үхлийг тайван байдлаар хардаг. эрүүл хүмүүс... Үхэл бол Елисийн гэрлийн сүүдэр бидний нүд рүү нисч мөнхийн унтахын тулд тэдэнтэй нэгдэх амьдралын нэг орой юм ... "Д.С.Мережковский" Мөнхийн хамтрагчид "нийтлэлдээ. Гончаров "(1890):" Зохиолчийн өөдрөг байдлын түвшинг түүний үхэлд хандах хандлагаар нь хамгийн сайн тодорхойлдог ... Обломов апоплектик цус харвалтын улмаас тэр даруй нас барсан; Тэр өөр ертөнцөд хэрхэн үл мэдэгдэх замаар шилжсэнийг хэн ч хараагүй ... Эрт дээр үеийн энгийн, эрүүл хүмүүсийн дунд үхлийг тайван харав. Үхэл бол Елисийн гэрлийн сүүдэр бидний нүд рүү нисч мөнхийн унтахын тулд хаах амьдралын л орой юм ... "


Обломовкагийн төгсгөл Обломов нас барж, Обломовка "өдрөө өнгөрөөв." Оросын уламжлалт амьдралын патриархын дэг журам нуран унаж, олон эрин үеийг авчрах шинэ эрин ирж байна, Обломовын хувьд ямар ч газар байхгүй амьдрал. Столз Обломовкад болж буй үйл явдлын талаар Обломовт мэдэгдэхгүй байхаар шийдэв: "танай Обломовка цөлд байхаа больсон, энэ нь түүний хувьд ээлж болж, нарны туяа түүнд туссан гэж та хэлэх хэрэггүй! Дөрвөн жилийн дараа энэ нь зам дээр зогсоол болж, тариачид чинь далан дээр ажиллахаар явах болно, тэгээд талх чинь төмөр тогоог боомт руу өнхрүүлнэ гэж би хэлэхгүй ... Тэгээд тэнд .. . сургууль, захидал, дараа нь ... ". Гэхдээ Обломовын хүү Андрей аль хэдийн өөр өөр нөхцөлд өсч том болсон бөгөөд түүнийг Столз хүмүүжүүлж байгаа бөгөөд тэрээр "Би чиний Андрейийг чиний явж чадахгүй газар руу хөтөлнө ... бид түүнтэй хамт залуу насны мөрөөдлөө биелүүлэх болно. бизнес. " Обломов үхэж байна, Обломовка "наснаасаа хэтэрсэн". Оросын уламжлалт амьдралын патриархын дэг журам нуран унаж, олон эрин үеийг авчрах шинэ эрин ирж байна, Обломовын хувьд ямар ч газар байхгүй амьдрал. Столз Обломовкад болж буй үйл явдлын талаар Обломовт мэдэгдэхгүй байхаар шийдэв: "танай Обломовка цөлд байхаа больсон, энэ нь түүний хувьд ээлж болж, нарны туяа түүнд туссан гэж та хэлэх хэрэггүй! Дөрвөн жилийн дараа энэ нь зам дээр зогсоол болж, тариачид чинь далан дээр ажиллахаар явах болно, тэгээд таны талх төмөр тогоог боомт руу өнхрүүлнэ гэж би хэлэхгүй ... Тэгээд тэнд .. . сургууль, захидал, дараа нь ... ". Гэхдээ Обломовын хүү Андрей аль хэдийн өөр өөр нөхцөлд өсч том болсон бөгөөд түүнийг Столз хүмүүжүүлж байгаа бөгөөд тэрээр "Би чиний Андрейийг чиний явж чадахгүй газар руу хөтөлнө ... бид түүнтэй хамт залуу насны мөрөөдлөө биелүүлэх болно. бизнес. "


Лев Толстой 1859 онд А.Дружининд бичсэн: Обломов бол удаан хугацааны турш байгаагүй томоохон зүйл юм. Гончаровт хэлээрэй, би Обломовт баяртай байна, би үүнийг дахин уншиж байна. Гэхдээ түүнд илүү таатай байх зүйл бол Обломов бол санамсаргүй амжилт биш, тэсрэлт биш харин жинхэнэ олон нийтийн дунд эрүүл, капитал, мөнх бус явдал юм. Лев Толстой 1859 онд А.Дружининд бичсэн: Обломов бол удаан хугацааны турш байгаагүй томоохон зүйл юм. Гончаровт хэлээрэй, би Обломовт баяртай байна, би үүнийг дахин уншиж байна. Гэхдээ түүнд илүү таалагдах зүйл бол Обломов бол санамсаргүй амжилт биш, тэсрэлт биш харин жинхэнэ олон нийтийн дунд эрүүл, капитал, мөнх бус явдал юм.


И.А. -ийн үеийн олон хүмүүс Гончаровын хэлснээр тэд түүнийг 0 Бломовтой дуртайяа танилцуулсан, ялангуяа А.Ф. -ийн тохиолдлоос хойш. " Энэ таамаглалын шалтгааныг хэсэгчлэн Гончаров өөрөө тайлбарлав. М.М.Стасюлевич "Иван Алексеевич Гончаров" (1891) нийтлэлдээ: "Тэд ихэвчлэн өөрийн төрөлдөө Обломовизм их байсан гэж ярьдаг, учир нь Обломов амжилтанд хүрсэн, гэхдээ амжилтанд хүрээгүй хүмүүст л ийм санагдаж магадгүй юм. Түүнийг өдөр тутмын амьдралаа мэддэг эсвэл Гончаров өөрийн тархины хүүхэдтэй ижил төстэй байх санааг бусад хүмүүст дуртайяа дэмжиж байсан нь түүнийг гайхшруулж байсан юм. " Жишээлбэл, Ю. Д. Ефремовад бичсэн захидалдаа (8 -р сарын 20 Симбирск) И.А. Гончаров: "Энд би эцэст нь залхуурлын яруу найргийг ойлгосон бөгөөд ядуурал намайг хүрз, хүрз авахыг албадахгүй бол энэ бол миний булшинд үнэнч байх цорын ганц яруу найраг юм." И.А. -ийн үеийн олон хүмүүс Гончаровын хэлснээр тэд түүнийг 0 Бломовтой сайн дураараа танилаа. Энэхүү таамаглалын шалтгааныг хэсэгчлэн Гончаров өөрөө тайлбарлав. М.М.Стасюлевич "Иван Алексеевич Гончаров" (1891) нийтлэлдээ: "Тэд ихэвчлэн өөрийн төрөлдөө Обломовизм их байсан гэж ярьдаг, учир нь Обломов амжилтанд хүрсэн, гэхдээ амжилтанд хүрээгүй хүмүүст л ийм санагдаж магадгүй юм. түүнийг өдөр тутмын амьдралаа мэддэг эсвэл Гончаров өөрийн тархины хүүхэдтэй ижил төстэй байх санааг бусад хүмүүст дуртайяа дэмжиж байсан нь түүнийг гайхшруулж байсан юм. " Жишээлбэл, Ю. Д. Ефремовад бичсэн захидалдаа (8 -р сарын 20 Симбирск) И.А. Гончаров "Энд би эцэст нь залхуурлын яруу найргийг ойлгосон бөгөөд ядуурал намайг бариул, хүрз авахыг албадахгүй бол энэ бол миний булшинд үнэнч байх цорын ганц яруу найраг юм."


"Фрегат Паллас" кинонд Гончаров: "Надад хамгийн залхуу хүн байж, надтай холбоотой бүх зүйлийг залхуурлаар халдварлуулах гэж бичсэн нь тодорхой байна." Обломовын эпилогийг эргэн санацгаая: "Выборг талын модон явган хүний ​​замаар хоёр ноён алхаж байв. Столзтой ярьсан зохиолч нь уг зохиолын зохиогчоос өөр хүн биш юм. Гэхдээ I.A -ийг мэддэг хүмүүс. Гончарова энэ домгийг хэзээ ч дэмжиж байгаагүй. Тиймээс М.М.Стасюлевич: "Тэр бол Обломов шиг хамгийн идэвхтэй, хөдөлмөрч хүн байсан" гэж бичжээ. Кони: "Иван Александровичт залхуурал, залхуу сул зогсолт хийх Обломовын гол шинж чанаруудын ул мөр байсангүй. Амьдралынхаа туршид тэрээр гайхалтай ажилчин байсан. " "Фрегат Паллас" кинонд Гончаров: "Надад хамгийн залхуу хүн байж, надтай холбоо барьсан бүх зүйлийг залхууралд оруулах гэж бичсэн нь тодорхой байна." Обломовын эпилогийг эргэн санацгаая: "Выборг талын модон явган хүний ​​замаар хоёр ноён алхаж байв. Столзтой ярьсан зохиолч нь уг зохиолын зохиогчоос өөр хүн биш юм. Гэхдээ I.A -г мэддэг хүмүүс. Гончарова энэ домгийг хэзээ ч дэмжиж байгаагүй. Тиймээс М.М.Стасюлевич: "Тэр бол Обломов шиг маш идэвхтэй, хөдөлмөрч хүн байсан" гэж бичжээ. Кони: "Иван Александровичт залхуурал, залхуу сул зогсолт хийх Обломовын гол шинж чанаруудын ул мөр байсангүй. Амьдралынхаа туршид тэрээр гайхалтай ажилчин байсан. "


Роман ба түүний баатрын тухай шүүмжлэл Ромон дахь Обломовын дүр төрх халуухан маргаан үүсгэсэн бөгөөд шүүмжлэгчид - И.А. Гончарова энэ дүр төрхийг олон янзаар тайлбарлаж, үнэлсэн болно. Хамгийн алдартай нийтлэлүүдийг авч үзье: Н.А. Добролюбовын "Обломовизм гэж юу вэ" (1859) романыг "цаг хугацааны тэмдэг" гэж үнэлдэг бөгөөд Обломовыг "бүх үндэстний системийн залхуурал, идэвхгүй байдал, зогсонги байдлыг бэлгэддэг" үндэс "," бидний ардын "төрөл гэж нэрлэдэг. харилцаа ", феодал Оросын инерцийн бэлгэдэл юм. Добролюбов Обломовын тухай хатуу ширүүн ярьдаг бөгөөд түүнд эерэг, зохистой зүйлийг харахыг хүсдэггүй: "Хүслийнхээ сэтгэл ханамжийг өөрийн хүчин чармайлтаар бус харин бусдаас хүлээн авах муу зуршил түүнд үл тоомсоргүй хөдөлгөөнгүй байдлыг бий болгож, түүнийг зовлонт байдалд оруулав. ёс суртахууны боолчлол. " Шүүмжлэгчийн үзэж байгаагаар "Обломовизм" бол "хүмүүжил ба хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдлыг бий болгох" бөгөөд энэ нь хүнийг "дэлхий дээр сул зогсолт, шимэгч хорхой, бүрэн ашиггүй байдлын мартагдашгүй тамга" болгоно. Роман дахь Обломовын дүр төрх хурц маргаан үүсгэсэн бөгөөд шүүмжлэгчид - И.А. Гончарова энэ дүр төрхийг олон янзаар тайлбарлаж, үнэлсэн болно. Хамгийн алдартай нийтлэлүүдийг авч үзье: Н.А. Добролюбовын "Обломовизм гэж юу вэ" (1859) романыг "цаг хугацааны тэмдэг" гэж үнэлдэг бөгөөд Обломовыг "бүх үндэстний системийн залхуурал, идэвхгүй байдал, зогсонги байдлыг бэлгэддэг" үндэс "," бидний ардын "төрөл гэж нэрлэдэг. харилцаа ", феодал Оросын инерцийн бэлгэдэл юм. Добролюбов Обломовын тухай хатуу ширүүн ярьдаг бөгөөд түүнд эерэг, зохистой зүйлийг харахыг хүсдэггүй: "Хүслийнхээ сэтгэл ханамжийг өөрийн хүчин чармайлтаар бус харин бусдаас хүлээн авах муу зуршил түүнд үл тоомсоргүй хөдөлгөөнгүй байдлыг бий болгож, түүнийг зовлонт байдалд оруулав. ёс суртахууны боолчлол. " Шүүмжлэгчийн үзэж байгаагаар "Обломовизм" бол "хүмүүжил ба хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдлыг бий болгох" бөгөөд энэ нь хүнийг "дэлхий дээр сул зогсолт, шимэгч хорхой, бүрэн ашиггүй байдлын мартагдашгүй тамга" болгоно.


Роман ба түүний баатар А.В. Дружинин "Обломов. Роман И.А. Гончаров "(1859) нь Обломовын талаар огт өөр үнэлгээ өгч," Обломов бол бид бүгдэд эелдэг ханддаг бөгөөд хязгааргүй хайрын үнэ цэнэтэй юм ... Түүний бүтээгч өөрөө Обломовт хязгааргүй зориулагдсан ... "гэжээ. Дружинин Обломовт юуны түрүүнд "эелдэг зөөлөн, хайраар дүүрэн байгаль", "цэвэр, хүүхэд шиг энхрий орос сэтгэл" -ийг олж хардаг: хамгийн их төөрөгдөлд орсон шинж чанарууд нь бидэнд үнэний ертөнцийг ихэвчлэн нээж өгдөг. Заримдаа туршлагагүй, мөрөөдөмтгий эксцентрикийг тэдний насны ялгаварлан гадуурхалт, эргэн тойрныхоо бизнесменүүдийн дээгүүр тавьдаг. " A.V. Дружинин "Обломов. Роман И.А. Гончаров "(1859) нь Обломовын талаар огт өөр үнэлгээ өгч," Обломов бол бид бүгдэд эелдэг ханддаг бөгөөд хязгааргүй хайрын үнэ цэнэтэй юм ... Түүний бүтээгч өөрөө Обломовт хязгааргүй зориулагдсан ... "гэжээ. Дружинин Обломовоос юуны түрүүнд "эелдэг зөөлөн, хайраар дүүрэн байгаль", "цэвэр, хүүхэд шиг энхрий орос сэтгэл" -ийг олж хардаг: хамгийн их практик төөрөгдөл дунд байдаг чанарууд нь бидэнд үнэний орон зайг ихэвчлэн нээж өгдөг. Заримдаа туршлагагүй, мөрөөдөмтгий эксцентрикийг тэдний насны ялгаварлан гадуурхалт, эргэн тойрныхоо бизнесменүүдийн дээгүүр тавьдаг. "


Роман ба түүний баатар Д.И.Писаревын тухай шүүмжлэл, "Роман I. А. Гончарова Обломов" (1859) өгүүллийн зохиогч, Обломов нь "манай оросын амьдралын чухал муу зуршлуудын нэг" "сэтгэцийн хайхрамжгүй байдлыг" илэрхийлдэг гэж үздэг. Энэ нь "хамгийн сайн, хүнлэг, боломжийн хөдөлгөөн, мэдрэмжийг өөртөө бий болгодог." Обломовт хандах хандлагынхаа талаар Писарев бичжээ: "Та ийм хүмүүсийг өрөвдөж чадахгүй, учир нь тэд өөрсдийгөө болон нийгэмд дарамт учруулдаг. Тэднийг болзолгүйгээр үл тоомсорлох боломжгүй юм: тэдний дотор жинхэнэ хүн хэтэрхий их байдаг бөгөөд тэд өөрсдийн мөн чанарын төгс бус байдлаас болж маш их зовдог. Ийм хүмүүсийг бидний бодлоор шилжилтийн үеийн өрөвдөлтэй боловч зайлшгүй үзэгдэл гэж үзэх ёстой; Тэд хуучин орос, европ гэсэн хоёр амьдралын зааг дээр зогсож байгаа бөгөөд нэгээс нөгөөд нухацтай алхам хийж чадахгүй. " "Роман И. А. Гончарова Обломов" (1859) өгүүллийн зохиогч Д.И.Писарев Обломов нь "бидний оросын амьдралын чухал муу зуршлуудын нэг" "хамгийн сайн, хүн төрөлхтнийг байлгадаг өвчин" "сэтгэцийн хайхрамжгүй байдлыг" илэрхийлдэг гэж үздэг. , боломжийн хөдөлгөөн, мэдрэмж. " Обломовт хандах хандлагынхаа талаар Писарев бичжээ: "Та ийм хүмүүсийг өрөвдөж чадахгүй, учир нь тэд өөрсдийгөө болон нийгэмд дарамт учруулдаг. Тэднийг болзолгүйгээр үл тоомсорлох боломжгүй юм: тэдний дотор жинхэнэ хүн хэтэрхий их байдаг бөгөөд тэд өөрсдийн мөн чанарын төгс бус байдлаас болж маш их зовдог. Ийм хүмүүсийг бидний бодлоор шилжилтийн үеийн өрөвдөлтэй боловч зайлшгүй үзэгдэл гэж үзэх ёстой; Тэд хуучин орос, европ гэсэн хоёр амьдралын зааг дээр зогсож байгаа бөгөөд нэгээс нөгөөд нухацтай алхам хийж чадахгүй. "


Роман ба түүний баатар I.F. -ийн тухай шүүмжлэл. Анненский "Гончаров ба түүний Обломов" (1892) нийтлэлдээ Обломовыг "эерэг" эсвэл "сөрөг" төрөл гэж тодорхойлохоос татгалзаж, "Би Обломовыг олон удаа уншсан, түүнийг унших тусам Обломов өөрөө улам бүр их болсон. миний хувьд сэтгэл татам. Зохиогч миний бодлоор түүнд өрөвдсөн хүнийг дүрсэлсэн бөгөөд энэ нь сэтгэгдлийн үндэс юм. Дараа нь Обломовыг унших тусам буйдан, халатыг хайрлах нь түүнд уурлаж, уурлах нь багасна. Анномский Обломовыг хайрладаг болохыг тэмдэглэжээ: "Тэр Агафья Матвеевнагийн хайрыг хэрхэн хайрлахыг мэддэг. Зохиолын төгсгөл болон Захарагийн дурсамжийг санаарай. Тэр, анхаарал халамж шаарддаг энэ сул дорой, эрч хүчтэй, чадваргүй, үрэлгэн хүн, тэр өөрөө зүрх сэтгэлтэй байсан болохоор хүмүүст аз жаргал бэлэглэж чадна. " I.F. Анненский "Гончаров ба түүний Обломов" (1892) нийтлэлдээ Обломовыг "эерэг" эсвэл "сөрөг" төрөл гэж тодорхойлохоос татгалзаж, "Би Обломовыг олон удаа уншсан, түүнийг унших тусам Обломов өөрөө улам бүр их болсон. миний хувьд сэтгэл татам. Зохиогч миний бодлоор түүнд өрөвдөх сэтгэлтэй хүнийг дүрсэлсэн бөгөөд энэ нь сэтгэгдлийн үндэс юм. Дараа нь Обломовыг унших тусам буйдан, халатыг хайрлах нь түүнд уурлаж, уурлах нь багасна. Анномский Обломовыг хайрладаг болохыг тэмдэглэжээ: "Тэр Агафья Матвеевнагийн хайрыг хэрхэн хайрлахыг мэддэг. Зохиолын төгсгөл болон Захарагийн дурсамжийг санаарай. Тэр, анхаарал халамж шаарддаг энэ сул дорой, эрч хүчтэй, чадваргүй, үрэлгэн хүн, тэр өөрөө зүрх сэтгэлтэй байсан болохоор хүмүүст аз жаргал бэлэглэж чадна. "


Өөрийгөө шалгаарай Эдгээр мөрүүдийг уншаарай: Эдгээр мөрүүдийг уншаарай: Алхах, унших, гүн нойр, Ойн сүүдэр, тийрэлтэт онгоцны чимээ, Заримдаа хар нүдтэй залуу эмэгтэй, шинэхэн үнсэлт, Дуулгавартай хичээл зүтгэлтэй морь, Нэлээд дур булаам оройн хоол хөнгөн дарс, Ганцаардал, нам гүм байдал ... Алхах, унших, гүн нойр, Ойн сүүдэр, горхины чимээ, Заримдаа хар нүдтэй залуу эмэгтэй, шинэхэн үнсэлт, Дуулгавартай хичээл зүтгэлтэй морь, хазгай оройн зоог, А. лонх хөнгөн дарс, Ганцаардал, нам гүм байдал ... Энд дүрсэлсэн амьдрал нь Обломовын мөрөөдөж байсантай адилхан биш гэж үү? 19 -р зууны Оросын уран зохиолын ямар дүрүүдийн талаар бид дээрх мөрүүдэд ярьж байна вэ? Энд дүрсэлсэн амьдрал нь Обломовын мөрөөдөж байсантай адилхан биш гэж үү? 19 -р зууны Оросын уран зохиолын ямар дүрүүдийн талаар бид дээрх мөрүүдэд ярьж байна вэ?