Kreativitás N.V. A Gogol számos titkot és rejtélyt borít. Maga az író személyisége egyedülálló és titokzatos volt. Gyermekkora óta, volt egy különleges ember: a betegsége miatt, s közölte kevés társaik, nagyon érzékenyen érzékelhető a bűncselekmény és a kudarc. A természet érzékenysége az anyjától kapott. Azonban az érzelmességgel együtt a lelkében lévő családot a legmélyebb szeretet az Atya és az Incredit számára
Az ötletet bemutatták Gogol A.S. Pushkin. A munka leginkább szokatlan, talán ez egy műfaj. "Dead Souls" jelöli Gogol, mint vers. Az irodalmi források meglehetősen egyértelműen meghatározzák a verset - Laro epikus munkaElmondja a költői formájú eseményekről. Meg kell jegyezni, hogy kezdetben a versek kizárólag heroikusak voltak, az orosz epikusok távolról hasonlítanak. Biztosan a hősök, események, de ugyanakkor lírai kezdetének kell lenniük.
Miért n.v. Gogol pontosan választotta ezt a műfajot? A "Dead Souls", amelyekben néhány Chichikov kalandjait írják le. A telek szempontjából a munka közelebb a Plutovsky regényhez. A cél azonban a szerző teljesen más. Nemcsak arra törekszik, hogy elmondja Chichikov kalandjait, hanem a jobbfoma abszurditását és nevetségét mutatja. A név az oximoron neve (összeegyeztethetetlen dolgok kombinációja). A "Dead Souls" gogol műfaja részben feltárja a szerző íróját. Tartalmaz méretarányt, az események felvételképét. A Gogol megpróbálja megmutatni az összes Oroszországot. A munkában lírai kezdet is kell lennie - ez jelzi a műfajat. "Dead Souls" - a szerző munkája, a szerző teljes lírai visszavonulása, Oroszország, az útról, a természetről. Az elbeszélés fővonalának kiterjedt visszavonulása hozzájárul a filozófiai elv költeményéhez. Elmondják nekünk, hogy mit írt a munka. A Gogol azt írja, hogy Oroszország meghalja a meglévő igazságtalanság, rabszolgaság, a földtulajdonosok és a tisztviselők közötti beáramlás miatt. Chichikov egy földesúrból a másikba túrázik, és mindegyikük személyi vagy másik alelnök. Igen, és Chikchik maga - ez inkább egy antigát, amelynek egyértelműen nyomon követhető démoni jellemzői vannak.
Gogol ügyesen átalakítja a műfajat. "Dead Souls" nem vers a hősről, nem egy regény, nem egy történet. Ez egy szintetikus termék, amely több elemet összekötő önmagában. Különösen kiemelkedik a szerkezet beillesztési elemében - "Mese of Copein kapitány". Nem kapcsolódik Chichikovhoz, ez egy visszavonulás, amelyben a Gogol az Oroszország jelenlegi társadalmi-politikai helyzetével kapcsolatos hozzáállást fejezi ki. A Gogol nem nevezhető forradalminak, nem tett ki puccsot. De soha nem akart elfelejteni a nagy erkölcsi törvényeket. Az Oroszország különböző számításának megmutatása érdekében a Gogol létrehozza a "halott lelkeket". Gogol által létrehozott műfaj és a "Poem" által létrehozott műfaj segíti az írót ebben. Az égett könyvek harmadik kötetét és a második balra hagyta. A szerző elképzelése a vers utolsó részeiben az volt, hogy "elmozduljon" egy optimistább pillantást Oroszország jövőjére.
Nikolai Vasilyevich Gogol a 19. század egyik leginkább titokzatos írója. Élete és kreativitása tele van miszticizmussal és titkokkal. Cikkünk segíteni fogja az irodalom leckéjét, a vizsga, a tesztfeladatok, a kreatív munka a versen. Elemzésekor a munka Gogol „Holt lelkek” a 9. évfolyamon, fontos támaszkodni további anyagot, hogy megismerkedjen a történelem folyamán, problematikája, foglalkozni milyen művészi eszközökkel használja a szerző. A "Dead Souls"-szerint az elemzés az értelmesség és a Összetett jellemzők Művek.
Rövid elemzés
Az írás éve - 1835 -1842. 1842-ben az első kötet megjelent.
A teremtés története - A telek ötletét Gogol Alexander Sergeevich Puskin kéri. A 2-es év 17 éve dolgozott a versen.
Tantárgy - Az 1930. századi Oroszországban élő földtulajdonosok erkölcsei és élete az emberiség galériájában.
Fogalmazás - 11 fej az első kötet, az Egyesült Királyság Hero - Chichikova. A második térfogat, amely túlélte és megtalálható és megjelent.
Irány - realizmus. A versben vannak romantikus tulajdonságok, de másodlagos.
A teremtés története
Nikolay Vasilyevich kb. 17 éve írta halhatatlan agyát. Ezt a munkát az életének legfontosabb küldetésének tekintette. A "Dead Souls" létrehozásának története tele van résekkel és rejtélyekkel, valamint misztikus egybeesésekkel. A terméken dolgozó folyamat során a szerző rosszul esett, a halál szélén, hirtelen meggyógyult. Gogol elfogadta ezt a tényt, hogy a jele fölött, aki esélyt adott neki a fő munkájának befejezésére.
A "halott lelkek" ötlete, és a létezésük nagyon ténye, mint a Gogol Pushkin által javasolt társadalmi jelenség. Ez volt Alexander Szergejevics, a szerző szerint, ő tolta neki az ötlet, hogy írjon egy nagyszabású munka, amely képes feltárni a teljes lényege az orosz lélek. A verset három kötetben dolgoztak. Az első kötet (megjelent 1842-ben) született, mint egy gyűjtemény az emberi hibák, a második - adta a hősök, hogy észre a hibákat, és a harmadik kötet változik, és megtalálja az utat a jobb életet.
A munkában a munkát a szerző sokszor uralta, fő ötlete, a karakterek, a cselekmény, csak a lényeg: a probléma és a terv tervét. A második kötet a "halott lélek" gogol röviddel a halála előtt, de néhány információért, amelyet ő maga elpusztította ezt a könyvet. Más források szerint a szerzőt a Tolsztojnak átruházta, vagy valaki közeli ismerősöktől, és utána elveszett. Úgy gondolják, hogy ezt a kéziratot továbbra is a Gogol Környezet Legfelsőbb Társaságának leszármazottai és egy nap megtalálják. A harmadik TOM A szerzőnek nincs ideje írni, de becsült tartalma információkkal rendelkezik a megbízható forrásokból, a jövőbeni könyvből, az ötletének és Általános jellemzőktárgyalt irodalmi körökben.
Tantárgy
A név jelentése "Dead Souls" Dupla: Ez a jelenség maga - a halott erőd zuhanyzó eladása, átírása, átadása, és átadja a másik tulajdonos és az emberek képét, mint pluszhina, Manilov, a társadalom - lelkük halott, a hősök mélyen lencse, vulgáris és erkölcstelen.
fő téma "Dead Souls" - a társadalom és az erkölcsök, a 19. század 1830-as orosz emberének élete. A probléma, hogy a szerző felveti a vers, a régi, mint a világ, de a jelennek és a nyilvánosságra, mert jellemző a kutató az emberi karakterek és a lelkeket: vékony és nagyrészt.
A főszereplő - Chichikov furatok a halott földtulajdonosai, de még mindig felsorolt \u200b\u200bszerények, amelyek csak papírra van szükségük. Így azt tervezi, hogy gazdagodik, megkapja a fizetést a gondnokságban. A Chichikov kölcsönhatása és együttműködése ugyanazokkal a csalókkal és Charlatánokkal, ahogy ő maga is válik központi téma Versek. A vágy, hogy minden lehetséges módon gazdagodjanak, nemcsak Chichiku, hanem a vers sok hőssége is a század betegsége. Amit Gogol Poem tanítja, a könyv sorai között helyezkedik el - az orosz személy jellemző a kalandságra és a "könnyű kenyérre".
A következtetés egyértelmű: a legmegfelelőbb mód az, hogy a törvények szerint éljenek, Lada-ban lelkiismerettel és szívvel.
Fogalmazás
A vers a teljes első kötetből és a második térfogat több megőrzött fejéből áll. A készítmény alárendelt a fő célnak - az orosz élet, egy modern szerző képének feltárására, egy tipikus karakterek galériájának létrehozása. A vers 11 fejezetből áll, lírai eltérésekkel, filozófiai érveléssel és csodálatos jellegű leírásokkal telített.
Mindez, Időről időre megszakad a fő telek, és megadja a munkát egyedülálló líray. A munka színes lírai visszaverődéssel végződik Oroszország jövőjén, ereje és hatalma.
Kezdetben a könyvet szatirikus munkaként fogalmazták meg, befolyásolta a teljes összetételt. Az első fejezetben a szerző bemutatja az olvasót a város lakóival, a főszereplővel - Pavl Ivanovich Chichikov. A hatodik fejezet második részétől a szerző a földtulajdonosok, az egyedülálló életmód, a csendes és erkölcs kaleidoszkópjait mutatja. A következő négy fejezet írja le a hivatalos életet: megvesztegetés, önkormányzat és önfoglalkoztatás, tipikus orosz város pletyka életmódja.
főszereplők
Műfaj
A "halott lélek" műfajának meghatározásához fordulnia kell a történethez. Hogol maga "versként" határozta meg, bár az elbeszélés szerkezete és skálája közel áll a történethez és a regényhez. Az ügyészséget a lyritálása miatt a versnek nevezik: nagyszámú lírai eltérések, megjegyzések és megjegyzések a szerző által. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy a Gogol tartott párhuzamot a gyerek és a Puskin-vers „Anyegin”: az utóbbit is új versek, és a „holt lelkek” - éppen ellenkezőleg, a vers prózában.
A szerző hangsúlyozza az epikus és lírai termék egyenértékűségét. A kritika a vers műfaji jellemzőiről szóló egy másik véleményt fogadja. Például, V. G. Belinsky a római munkáját, és ezzel a véleményt nevezte, úgy tekintik, hogy számolva van, mivel meglehetősen megalapozott. De a hagyomány szerint a gogol munkát versnek nevezik.
Tesztelje a munkát
Értékelési elemzés
Átlagos értékelés: 4.7. A kapott teljes minősítés: 3895.
"Holt zuhany" műfaj
A műfaj alatt megértheti az egyes funkciókban rejlő összecsukható típusú terméket. "Sem egy regény, sem egy történet. Valami teljesen eredeti: "L. N. Tolstoy írta a" halott lélek ". Ez a munka önmagában és iróniában, és a művészi prédikációban és a regényben és a versben. A Gogol harmonikusan csatlakoztatta a különböző műfajokban rejlő tulajdonságokat.
N. V. Gogol úgynevezett "halott lélek" a vers. Az első kiadás jól ismert borítóján, a GOGOL szerint készült, a "vers" szó dominál a cím felett, és a szerző neve felett. A "POEM" szó a GOGOL különböző típusú munkaterületei során jelzett.
A verset "Iliad" és "Odyssey" nevezték a Homer - egy műfaj, hogy Gogol hihetetlennek tekinthető a személyzet idején. Mindazonáltal egyes kritikusok úgy vélték, hogy a "halott lelkeket" írták az "Iliad" és az "Odyssey" mintán. Az Odyssey Wanders-szel való analógia nyilvánvaló. Gogol hozzáadva a munka fő nevéhez egy másik - "Chichikov kalandja". Kalandok, utazás, odyssey utazás és leírta Homer. Így például a két műalkotás analógiája egy olyan epizódban lehet nyomon követhető, ahol a Chikhiki hasonló az Odysseyhez, a doboz a Cignce királynője. - Ó, uram, apa, és van, mint egy Borov, az egész a sárban. Mint tudják, a Circce üdvözlendő Satellites Odyssey, és valódi sertésekbe fordítja őket. Emellett Odyssey és Chichikov utazás, mi sebek vagyunk.
A "POEM" szó összefüggést és Dante létrehozásával okozott. Ez a hagyomány különleges jelentése volt a "halott lélek" szerzőjének. Az orosz társadalom elméjében " Az isteni komédia- Azóta pontosan azóta létezett, mint a vers. Általában a Danov hagyománya miatt a versnek összetettnek kellett volna lennie, hogy három részből álljon a "pokol", "purgatórium" és "paradicsom" analógiájával. A "halott lélek" külön fejezetei a pokol körök. Hasonlítsa össze Oroszországot a pokolban a munkájának első kötetében, Gogol világossá teszi, hogy Oroszországnak át kell permeálnia a szellemet és a pokolba, hogy purgatóriumba kerüljön, majd a mennybe. "Azt akarom mutatni ebben a regényben, legalább az egyik oldala Oroszország" - mondta a Gogol híres betűje Puskin. De egy idő után Gogol egy levélben hangsúlyozza, hogy elengedte, hogy munkája nem történet, nem regény, hanem vers. Valószínűleg, a vágy, hogy hozzon létre egy modern vers-trilógia Gogol lehetne vezérelte filozófiai megértése a műfaj. Más szóval, a vers három részre való felosztása támogatható a filozófiai hagyomány.
Mint tudják, a hasonló munka megteremtésének ötlete a Puskinhez tartozott. "Nagy esszé", amelyre Gogol kezdődött, egyrészt Plutovsky regényként készült. Tehát például a központi alak nem hős, de anti-peer. Plútó típus, egy kalanderista kiderült, hogy az egyik legmegfelelőbb a Gogol Chichiku szerepének. A regényben minden személy előzetesen bemutatkozik a cselekvésük előtt. A „Holt lelkek”, a legtöbb színész jelenik meg az olvasó előtt az első fejezetben: szinte az összes tisztviselők, a város chikchik és társait. A regényben a cselekmény fejlesztése a cselekvő személyek bemutatása után következik, és szokatlan feladatot jelent. A "Dead Souls" -ban, miután az expozíció jelentette a vendég és egy vállalkozás "egy furcsa ingatlan". A regényben a "csodálatos incidens" befolyásolja az érdekeket, és megköveteli az összes szereplő részvételét. A "halott lelkekben", Chichikov átverése váratlanul meghatározta több száz ember életét, a város figyelmének középpontjában. Úgy tűnik, hogy a telek fejlődésében a karakter fejlődésének története, azaz a Gogol munkájának változása a "halott lelkeket" az epikus munkájának különleges helyére helyezi.
Gogol, mint a Puskin, a szerző narrációja. Az Evgenia Oneginben azonban, mint a "hősünk hőse", a szerző jelenlétét még mindig a szerzői joggal kombinálják. A „holt lelkek” az elbeszélés különböző: a szerző az elbeszélő nem résztvevő eseményeken, nem lép kapcsolatokat a karaktereket. Csak az eseményeket írja le, leírja a hősök életét. Így a szerző állandó jelenléte a Lyrol-Epic munkájával a "halott lelkeket" teszi. Az epikus munkáról beszélve, ez azt jelenti, hogy egy történet koncentrálódik az egyén sorsára, a világra való hozzáállásra. Ez a szerző képe, aki segít meghatározni a hősök jellegét, a világnézetét. Ezt a képet lírai eltérésekkel, bizonyos cselekedetek, gondolatok, események megjegyzései segítségével hozták létre a hősök életében.
Tehát a Gogol "Dead Souls" munkájában számos műfaj kombinációját láthatja. A funkció ilyen kombinációja a példázatok vagy a tanítás munkáját adja.
Olvassa el a darab töredékét, és hajtsa végre az 1-9 feladatot.
De Chichikov mondta egyszerűen azt, hogy egy ilyen vállalkozás, vagy felekezet, nem lesz megfelelő a civil rendeletek és további fajok Oroszország, majd egy perc múlva hozzátette, hogy a kincstár még hasznot, mert kapnak jogi feladatokat.
- Szóval úgy gondolod?
- Azt hiszem, jó lesz.
- És ha igen, ez egy másik dolog: Én ellenem ellen, - mondta
Manilov és teljesen megnyugodott.
- Most már az ár.
- Hogyan az ár? Mondta Manilov újra és megállt. - Tényleg azt hiszed, hogy elviszem a pénzt a lelkét, amely valamilyen módon végezte el a létezését? Ha tényleg jöttél hozzád, úgyhogy beszélni, egy fantasztikus vágy, aztán az én részemben véletlenszerűen adom nekik, és magamnak.
A nagy szemrehányás lenne a történész a tervezett események, ha nem fogadott, hogy az élvezet volt legyőzni a vendég után ilyen szavak kimondott Manilov. Ahogy elhúzódott és megítélte, de itt is szinte előállított egy ugrás a kecske mintájára, amely, amint azt ismert, csak az öröm legerősebb örömeiben készül. Annyira rettegett a székekben, hogy egy gyapjú anyagba tört, aki a párnát csomagolta; Manilov maga zavarban nézett rá. Lenyűgözte a felértékelődést, azonnal annyira köszönetet töltött, hogy keverte, hogy vegyes, mindannyian vöröses, negatív gesztus fejlett, és végül azt tette, hogy ez semmi, amit ő biztos, azt szeretnénk bizonyítani semmit szív attrakciót, a mágnesességet Lélek és a halott lelkek valamilyen módon tökéletes szemét.
- Nem vagyok nagyon szemét - mondta Chichikov, megrázta a kezét. Itt nagyon mély lélegzetet bocsátott ki. Úgy tűnt, hogy a szívcsökkentésbe hangolt; Nem érzés és kifejezés, végül elmondta a következő szavakat: - Ha tudod, hogy ez a szolgáltatás, úgy tűnik, hogy egy szemét ember anélkül, hogy törzs és család! És valóban, mit nem szenvedtem? Mint Barca, néhány a vadon élő hullámok között ... milyen üldözés, milyen üldözés nem tapasztalta meg, milyen bánat nem íze, de miért? Mert az a tény, hogy követtem az igazságot, hogy tiszta voltam a lelkiismeretemben, amelyet egy kéz és sok tehetetlen, és a Syrote-Gorryka! .. - Van még egy sál a könnyek a zsebkendővel.
Manilov teljesen raszteres volt. Mindkét barátság sokáig állt egymással, és régóta csendben figyelte egymást a szemében, ahol látható könnyek voltak. Manilov nem akarta felszabadítani a hősök kezét, és továbbra is melegen nyomja meg, hogy már nem tudta, hogyan kell segíteni neki. Végül, miután lassan lebegett, azt mondta, hogy nem lenne jó, hogy gyorsan ütközhessen, és jó lenne, ha hallotta magát a városban. Aztán egy kalapot vett, és elkezdett elhagyni.
(N. V. Gogol, "Dead Souls")
A "Dead Souls" kompozíciója a kép tárgya - a gogol vágya, hogy megértse az orosz életet, az orosz ember természetét, Oroszország sorsát. A kép tárgyában alapvető változásról beszélünk a 20-30-as szakirodalomhoz képest.: A művész figyelmét egy különálló személy képét átruházza a társadalom portréjára. Más szóval, a műfaj tartalmának újszerű aspektusa (az egyéni személyiség képe) egy emporatív (a társadalom portréja a fejlődés tisztázatlan pillanatában). Ezért a Gogol olyan telket keres, amely lehetőséget adott volna a valóság lehetséges lefedettségének széles körben. Az ilyen lehetőség megnyitotta az utazás telek: "Pushkin megállapította, hogy a" halott lelkek "telek jó nekem" - mondta Gogol -, amely teljes szabadságot ad, hogy az egész Oroszország hősével, és visszavonja a legkülönbözőbb karakterek. " Ezért a motívum mozgás, utak, az ösvény a vers leitmotifje. Egy teljesen más jelentés megkapja ezt a motívumot a tizenegyedik fejezet híres lírai visszavonulásában: az út a barrice-val olyan úton fordul, amelyre Oroszország repül ", és alszik, és adja meg más nemzeteit és államait." Ebben a leitmotif - és az orosz nemzeti fejlesztés ismeretlen módja:
Az út képében a hősök megtestesülése és a Theoreskaya útja (", de minden, amit nehéz volt az útja ..."), és a szerző kreatív útja: "És sokáig, ez az Még mindig csodálatos hatalom, hogy együtt járjon a furcsa hősökkel ... "Nemcsak az a Chicter, azaz köszönhetően, akkor kiderül, hogy lehetséges történetet az utazás; Eltört a selifana karakterek és lovak megjelenésének motiválja; Köszönet vele, lehet menekülni Nosdrev; A híd felfelé néz a kormányzó lánya kocsija, így a lírai motívum bevezetésre kerül, és a vers végén Chichiki még a kormányzó lányának vese. Brich, amint azt a saját akaratának meg kell adnia, és néha nem hallgatja Chichikovát és Selifana-t, útjába megy, és a végén kimerül a vetőmagokból, ahol a hősök nem jutnak el a dobozba Szavak: "Eh, apám, igen, mint egy Borov, az egész hátsó és oldal a sárban! hová választottad?" Emellett egy híd, mint amilyennek volt, meghatározza az első kötet gyűrűösszetételét: a vers két ember beszélgetésével nyílik meg arról, hogy milyen erősen a kefe kereke, és befejezi a kerék lebontását, mert mi Chichiku kell maradnia a városban. Az utazás telek Gogola lehetőséget nyújt a földtulajdonosok képeinek galériájának létrehozására. Ugyanakkor a kompozíció nagyon racionálisnak tűnik: az utazási cselekmény kiállítását az első fejezetben adják meg (Chichikova megismerkedik a tisztviselőkkel és néhány földtulajdonosokkal, megkapja a meghívottakat), majd öt fejezetet, amelyben "ül" A földesurak és a Chichikov vezetők a fejétől a fejezetbe, a halott lelkek séta. Gogol a „Holt lelkek”, mint az „auditor”, létrehoz egy abszurd művészeti világban, ahol az emberek elveszítik az emberi lényeg, viszont egy paródia a lehetőségeket lefektetett őket a természet. Annak érdekében, hogy észlelje a karakterek, a halál jeleit, a spiritualitás (lelkek) elvesztését, a gogol üdülőhelyeket az objektív részletek használatához. Minden földtulajdonosot számos olyan tétel veszi körül, amelyek képesek jellemezni. Az egyes karakterekhez kapcsolódó részletek, nem csak önállóan élnek, hanem egyfajta motívumban is. Például egy plüssséget a pusztulás, a halál, a degradáció motívuma köti össze, amely a kibocsátás következtében a "humántúli vágók" groteszk metaforikus képét képezi. Manilov - a testtartás motívuma, egyfajta paródia létrehozása a szentimentális regények hősének. A földesurak képeinek galériájában szereplő pozíció is jellemzi mindegyiküket. Gyakori, hogy minden további földtulajdonos "halott" az előzőnek, vagyis a Gogol szerint "" követem a másik, mint a másik hősök. " De azt jelentette, hogy Gogol? Plushkin a legrosszabb az egészben? Végtére is, ez az egyetlen hős, aki korábban van, csak az arcán villant, az élet hasonlósága, "hirtelen néhány meleg gerenda csúszott, nem volt az érzés, de az érzés sápadt tükröződése." Ezért lehetetlen megítélni Plushkina a legrosszabb - csak az intézkedés maga elviselhetetlen a hatodik fejezethez. A hatodik fejezet Yu. Mann egy fordulópontot tart. A pluszkin evolúciója a versben a legrosszabb változásokat mutat be. Végtére is, Plushkin az egyetlen, aki "életben" jelenik meg egy halott lélek nagyon katasztrofális jogaiban. Ilyen módon, a lírai visszavonulás a hatodik fejezetben a láng fiatalember, aki rémülten ugrál, ha megmutatta saját portréját az öregkorban. " Ezért a hatodik fejezetet felhívhatjuk a verset a versben: a Gogol tragikus téma képviselete a legrosszabbra módosítja, befejezi az utazás cselekményét, mert Plushkin az utolsó földtulajdonosok, akik meglátogatták Chichikovot. Tehát az utazás telek kimerült, de még mindig öt fejezet van a versben: ezért a munka a munka középpontjában áll, még mindig valamilyen telek. Egy ilyen cselekmény, az Y. Manna szempontjából egy csoda intrigája. Valójában a Canics Chichikova Mižnaya utazásának célja a szó legközvetlenebb értelemben: megvásárolja "egy immateriális hang érzéseit". A nagyobb intrigue címke a Manilov beszélgetés során történik, amikor egy furcsa vendég a "Nezenia" tulajdonosát kínálja. Abban a pillanatban tisztázzák a Chichikov utazás célját. A "halott" megvásárlása, amely azonban a felülvizsgálatban lesz, "a hős a jogalapra vonatkozó csalás elkövetésére szolgál: nem csak a társadalomban való súlyt akarja megvásárolni, hanem a furcsa vásárlást is A Guardian Council, azaz a pénz megszerzése. Lényegében a Chichikova útja végtelen üldözés egy Mirage, az üresség mögött, az emberek, akik elhagyták az életet, legyen az, hogy nem lehet az ember akaratában.
És a Gogol Művészeti Világ törvényei szerint a Mirage elkezdi megvalósítani, igazi jellemzőkkel. Minél többet vásárol Chikchik-t, az egész súlyos a vásárlás: a halott lelkek életre jöttek, valósággá válnak. Tény, hogy miért kutyák kezd dicsérni a halott paraszt és azt mondja, egy teljes nonszensz: „Egy másik csaló fog csapni, eladni egy szemetet, nem a lélek, és van egy legszegényebb anya, minden a kiválasztás.” Függetlenül attól, hogy a Karetnik Mikheev, a Carpenter Stepan Cork, a Maxim Trulyanov cipőt, Milushkina tégláját, csak bolond Chichikov? De lehetetlen, mindkettő tökéletesen megérti, hogy egyszerűen nem rendelkeznek minden tulajdonságaikban a múltban. Ez inkább nem megtévesztés, de a kísérő szándékában: ugyanúgy leírja a parasztai és a város érdemeit, miután a BOMB-ot meg kell tennie, amikor nem kell megtéveszteni: Chischikov halott A lelkek élnek a szemünkben, és a földtulajdonosok életben beszélnek róluk. "Rebel" vásárolt a parasztok és a hetedik fejezet elején, amikor Chichikov dokumentuma az erőd bompának, és "a furcsa, érthetetlen érzés az érzése." "Úgy tűnt, mintha a férfiak még mindig éltek tegnap." A szerző, ahogyan ez volt, elfogja a hős belső monológját, elmondja a parasztok sorsát, amelyben az orosz népi természet minden pártja megtestesült.
A hetedik fejezet elején az utazás cselekménye kimerült - Chichikov érkezik a városba a Bundice nyilvántartásba vételéért. Ebben a pillanatban, az utazás történetének boldog csomópontja, kiderül, hogy a Mirage intrigue csúcspontja: a Mirage, amelynek törekvésében Chikhiki irányult, jogilag valósítja meg, a hős lesz a Kherson Landlord, és elfelejti magának " hogy a lélek nem egészen igaz. Az üresség, a fikció, amelyet Chikchikov vásárolt, teljes jogi státuszt kap! Elkezdi élni az életét, sok pletykát eredményez a városban, egyre hihetőbb részletekért. A föld nélkül vásárolt parasztok kiderülnek, hogy megvásárolják a Kherson tartomány visszavonását; Van egy folyó és tó; Megjegyezte a vásárlást, ivott a parasztok jólétét és szerencsés áthelyezését; Visszatérve Chichikova, Selifan kap néhány gazdasági megrendelést: "Összegyűjteni az újonnan mozgó férfit, hogy mindenkinek személyesen erőteljes tekercses gyűrűt készítsen." És abban a pillanatban, amikor a hős maga elfelejti a "címletei" természetét, a város megjelenik a városban és a dobozban, hogy a Chichikov kristályápolásai töröttek. De összeomlik, a délibáb, mint a locsolás tükör alkotja sok töredékek, amely tükrözi a torz tükrében ő Creator - Csicsikov. Ő az ítéletek a város lakói, kiderül, hogy a millionmaker, a tett hamis készülékek, emberrabló a kormányzó lánya, Napoleon, akik elmenekültek a szigetről, kapitány Copeikin. Ez volt az utolsó négy fejezet a vers, hogy a kép a tartományi város N. tervezet időkben a munka az első Tom Tom, az író fogalmazott a fenti kép értelmét „az ötletet a város, amely felmerült a legmagasabb szintű üresség. Void, pletyka, amely a határértékeket telt el, hogyan jött létre az esetleges tétlenségből, és elfogadta a legmagasabb fokú kifejezést. " "A mirális intrika abban a pillanatban befejeződik, amikor a Chichikovról elkövetett összes pletyka megszűnik. A vége az ügyész halálát jelenti. A polgárok minden figyelmét az eseményre vált. Csak azt követően, hogy Chikhiki, elfelejtette a várost. Idean összetett szerepet Chichikov a kép előre meghatározott elsősorban az a tény, hogy ő tartozik az elképzelést, a csalás, annak végrehajtására, el van látva a szabad mozgáshoz való jog az művészi tér Versek, a szerző vele nem része szinte soha. Meg kell jegyezni, hogy nem lehet Chichikov, nem lenne sem a kocka a kocka, sem maga a vers. De nem, nem az ő sorsa a gogol képének fő témája. Ez a kép célja, amely arra kényszerít minket, hogy kapcsolatba léphessünk műfaj sajátossága Munka
A gogol munkájának műfajának nehézsége és nem könnyű meghatározni. Az író maga is megpróbált jelezni a "halott lélek" eredetiségét, felhívta a könyvet a versre, de nem adta meg a fogalom megfejtését, amely az olvasókat és a Gogol-ból származó kutatókat kényszeríti - a könyv kiadásának pillanatától kezdve Ez a nap - keresni a kulcsa a műfaj megjelenésének értelmezését. Lehet-e megfontolni a "halott lelkeket" regényt? A regényről való beszélgetés általában azt jelenti, hogy egy nagy művészi forma epikus munkája, amelyben a történet egy különálló személy sorsára összpontosít, a világ szerte a világ felé vezető magatartásában, természetének kialakulásáról, természetének és öntudatának kialakulásáról .
Abban az esetben, ha egy történetet az eredetről, nevelésről és hősinek megpróbálására törekszünk, hogy "életet minden tartalomban az összes tartalomban", az összes szenvedőkkel "a történet elején jelenik meg, az arc és az események egyesítenék a hős körül Legyen kapcsolatba a sorsával, fordítva a "halott lelkeket" a regényben, Roman-ban a Plutovsky típusú, ahol az antigert egy sor siker és elváltozás végzi. De Chichikov kalandjai a Gogol számára - csak az a mód, hogy megoldja a másik, a fő feladat neki. Mi volt az? Térjünk vissza a meghatározás, amelyet Gogol maga adta „holt lelkek”. Felhívta munkáját versként, ugyanúgy, ahogy a Pushkin "Eugene Onegin" "római versek." A GOGOL munkáját joggal hívják a versnek. Ezt a jogot a költészet, a musicalizmus, a nyelv kifejezése, az ilyen ábrás összehasonlításokkal és metaforákkal telített, amelyek talán költői beszédben találhatók. És a fő dolog a szerző állandó jelenlétére, amely a Lylol-Epic munkájával a "halott lelkeket" teszi. Az egész valóság a szerző tudatának prizmáján keresztül halad át. A lírai visszavonulásokban a Gogol bemutatja és megoldja az irodalmi kérdéseket.
A "Dead Souls" sajátos genigra szerkezete lehetővé teszi a Gogol számára, hogy ábrázolja az összes Oroszország erkölcsi képét, amely bemutatja az általános, és nem a magánszemélyét, nem az egyik ember életének történetét, hanem az orosz "különböző csomópontját" karakterek. A lírai Start megjeleníti ezeket az észrevételeket a szint filozófiai gondolkodás a sorsa Oroszország a család az emberiség.
№46 Az orosz világ filozófiája és a hős eredetisége a "Dead Souls" versben
A kreativitás N. b, a gogol sokoldalú és változatos. Az író a tehetség, hogy készítsen az olvasó teszi együtt a hősök sírás és nevetés, a tapasztalat kudarcok és élvezni a siker. Arra ösztönzi, hogy az anyaország sorsáról gondolkodó személyt gondolja, felveti a társadalom és minden állampolgár hiányosságait. Véleményem szerint a szerző tökéletesen képes feltárni a hős lelkét, az ő belső világ. Ez a vers „Holt lelkek”, a szerző tette a legtöbb beteg és aktuális kérdéseket a modern élet tőle. A Fortname, a képviselői szoomjainak bomlásának kimondása. Már a vers nagyon neve volt egy hatalmas expozíciós erővel, magában foglalta a "valami, mint egy horror" magát. Lehetetlen nem ért egyet az A. I. Herzenomnal, aki azt mondta, hogy "egyébként nem tudta hívni, nem az audit halott lelkek, de ezek az orrlyukak, Manilov és mások a halott lelkek, és minden lépésben találkozunk velük." Kik ezek a hősök, akikről a nagy kritikus beszélt?
Egy nagyon udvarias Mr. P. I. Chichikov érkezik egy adott városba. Megjelenésében eredetileg az íz, a pontosság, a tanuló kifinomultsága befolyásolja. Igaz, az érkezés céljára, még mindig csak kitaláljuk. Chichikov meglátogatja a helyi földesurakat. Tehát Manilovba jön. Ez a földtartó maga is emlékeztet a Chichikovra. Úgy véli, maga is felvetette, nemes és nagyon képzett. Nézd meg azonban az irodába. Egy poros könyv, amelyet a tizennegyedik oldalon 2 évig nyitottak meg, mindenütt egy maroknyi hamu, por, rendetlenség. Manilov önzetlen álmodik a "jólét barátságos élet", épít fantasztikus terveket a jövőbeli fejlesztésekre. De ez egy üres kifejezés; A szavai és cselekedetei nem zsibbak. És azt látjuk, hogy a leírás a tulajdonosok a települések, a hobbi és érdekeit, képes-e a szerző abban nyilvánul meg, számos részlete a helyzet mutatja a semmittevés és a pettyness a törekvések, az üresség a lélek.
Egy fejezetről a másikra a gogol közömbösségi patoszja növekszik. Manilovtól a Sobevichig fokozódott a földtulajdonos lelkének halála. SobeSevich, Gogol szerint, "az átkozott ököl". A megkülönböztetés nélküli szenvedély a ravaszsághoz tolja, hogy megtalálja a nyereség új és új lehetőségét. Ezért teszi lehetővé, hogy aktívan alkalmazza az innovációkat: a birtokában pénzjeleket vezet be. Furcsa módon, de a halott lelkek megvásárlása és értékesítése egyáltalán nem meglepő. Ő csak érdekli, hogy mennyit fog kapni nekik.
A földtulajdonosok egy másik képviselője az orrlyukak. Ez fidged, a vásárok hőse, popcup és a kártya asztal. Gazdasága rendkívül elindult. Kiváló állapotban csak egy kutya van. A kutyák körében olyan "őshonos apja" a nagy család között. A parasztoktól kapott bevételek azonnal meghalnak. Ez beszél az erkölcsi ősszel, közömbös az embereknek.
A háztartáshoz való teljesen eltérő hozzáállás a dobozban. Van egy csinos falu, tele van madár udvarával, vannak "tágas kertek káposzta, hagyma, burgonya," vannak almafák és más gyümölcsfák. A doboz nem lát semmit az orrán. Minden új megijeszt. Ez egy tipikus képviselője a kis képzettségű földtulajdonosok vezető természetes gazdaság. A viselkedése szintén szenvedélyt vezet a nyereségért.
A teljes erkölcsi körutazás és az emberi tulajdonságok elvesztése Plushinre jellemző. Azt hiszem, az író igaza volt, amikor "kést az emberiségre". A Plushina-ról beszélve a Gogol kiteszi a Serfdom borzalmát. A fejezet, amelyet az egyik legnehezebbnek tartott. Végtére is, Plushkin nemcsak a "halott lélek" Galéria galériáját fejezi be - ez a személy a gyógyíthatatlanok legnyilvánvalóbb jeleit hordozza halandó betegség... Miután Plushkin egy keményen dolgozó tulajdonos volt, nem megfosztott az elme és a mindennapi Zorka. De minden a rohanáshoz ment: családja összeomlott, és maradt az egyetlen tartó és a kincsei legdrágább uralkodója. Az állandó magány erősítette gyanúját és szerencsétlenségét. Alacsonyabb és alacsonyabbra esett, amíg meg nem fordult az emberiségbe. Mi történt azért, mert mi történt? Azt hiszem, nem volt csak esély, hanem az életkörülmények is. Gogol jelentések, hogy Plushkin egy csaló, minden ember vitatkozik az éhséggel, hogy börtönben a kutak jobban élnek, mint őt
jobbágy.
A Gogol Satira-t magának a valóság ellentmondásaival foglalkozik. A társadalom degradáló osztálya egyértelműen kapcsolatba lép a különböző karaktercsoportokban: megyei nemesség, tartományi tisztviselők és nemesség, új típusú, udvar, szolgák, parasztok, nagyvárosi tisztviselők és nemesség. Gogol érzékeli ragyogó művészi képességek, a megállapítás szellemes technikák expozíció „antiheroev”: hangszórók a külső megjelenés a hős, korreláló azt egy bizonyos típusú ember. Meglepődtem Gogol képes befektetni a tipikus lakosok szájába, feltárva a beszédeket. Ők önmagukban nem is gyanítják, hogy a szokásos és szokásos rongyok elsősorban durvaságukat és reménytelen ostobaságot mutatnak. A versben még a hétköznapi háztartási tételek is élesen vádló funkciót hajtanak végre. A Meditas író a valóság általános folyamataival foglalkozik. Szörnyű zavart, a nyilvános vállalkozások hiábavalóságát hangsúlyozza.
