Ivan Alexandrovich Goncharov tíz évig dolgozott a "oblomov" regényén. A főszereplő jellemzője annyira meggyőzően képviseli a klasszikus, amely túlmutatott a munka kereténél, és a kép nominatív lett. Az elbeszélés karaktereinek szerzője által végzett tanulmány minősége lenyűgöző. Mindegyikük szilárd, birtokolja az emberek modern írójának jellemzőit.
A cikk témája az oblomov hőseinek jellemzője.
Ilya Ilyich Oblomov. Csúsztassa a lustaság síkján
Központi szempontból a könyv egy fiatal (32-33 év) a földtulajdonos Ilyaich Oblomov, egy lusta Valya álmodozó. Ő egy közepes magasságú ember, sötétszürke szemekkel, az arc kellemes jellemzői, a gyermekesen emelt pufók kezek. A St. Petersburg lakásban a Vyborg oldalon ez a személy kétértelműen él. Oblomov egy csodálatos beszélgetőpartner. A természetben nem tud semmilyen gonoszságot okozni. A lelke tiszta. Oktatott, széles választékkal rendelkezik. Bármikor, az arca tükrözi a gondolatok folyamatos áramlását. Úgy tűnik, hogy beszélünk arról, hogy nem volt hatalmas lustaság, Ilya Ilyichban. Gyermekkora óta számos babysitter van. "Zakharki és Vanya" az erődből bármit tett neki, még a kis munkák is. A tétlenségben és a kanapén fekve az ő napja.
Bízz bennük, oblomov aláírta a vyborg lakásában, majd a mész "erkölcsi károkat" fizette a The Brother Agafi Mukhoyarovba egy hamis kölcsönzött levélben tízezer rubelt. Ilya Ilyich STOLZ barátja kiteszi a gazembereket. Ezt követően Tarantyev "fut a futásban".
Zárja be az embereket
A környező érzés, hogy mentális ember, hibák. Jellemző - jellemző, azonban a főszereplő önpusztítása nem akadályozza meg, hogy barátaid legyenek. Az olvasó úgy látja, hogy a valódi barátja Andrei Stolz megpróbálja megragadni oblomomot a Noschena közeli ölelésből. Oblomov halála után kezdődött, az utolsó, az Andryushi fia örökbefogadó apja szerint.
Oblomovnak van egy bhaktája és szerető polgári házastársa - az Agafya Pshenitsyn özvegyje - egy felülmúlhatatlan szeretője, közel, írástudatlan, de őszinte és tisztességes. Külsőleg, teljes, de a terjedelmes, dolgozó. Ilya Ilyich csodálja őt, összehasonlítva a sajtot. Egy nő átugrott az összes kapcsolatot, a testvér Ivan Mukhoyarov, miután megtudta, hogy az alacsony eladási férje. A polgári férje halála után egy nő úgy érzi, hogy "a lélek megfordult." Adja a Fiúnak a nevelő galériába, az Agafya egyszerűen el akarja hagyni az Ilya után. A pénz nem érdekli, ami az oblomov birtokából származó jövedelem miatt megtagadta.
Ilya Ilyich kínál Zakhar - rendetlen, lusta, de az otthontartó tulajdonos és a bhakta egy régi keményedés szolgájának végét. Barina halála után az előbbi szolgája hajlított, de a sírja közelében található.
Tudjon meg többet Andrei Stolz képéről
Gyakran az iskolai esszék témája Oblomov és Stolz. Ellenzik még a megjelenés is. Támogatott, sötét, a váll arccal úgy tűnik, hogy a galéria mind az izmokból és az inakból áll. Van egy rangsor, garantált jövedelem. Később dolgozik a kereskedési társaságban, megszerzett egy házat. Megmutatja a tevékenységet és a kreativitást, érdekes és készpénzt kínál. Ez a regény második részében megpróbálja, hogy oblomov az Olga Ilinskaya-val, bemutatva őket. Azonban a bontások megálltak a kapcsolatok építésében, ezzel a hölgygel, mivel félt, hogy megváltoztassa a szállást, és aktív munkát végez. Frusztrált Olga, aki tervezték, hogy lusta, elhagyta. Azonban a Galele képe nem ideális, annak ellenére, hogy állandó kreatív munkája van. Ő, mint az Antipode Oblomov, félelmek álmodni. Ebben a képben Goncharov a túlzottsággal és racionalizmussal fektetett be. Az író úgy vélte, hogy az üveg képét nem véglegesítették. Anton Pavlovich Chekhov még a kép negatívnak tartotta ezt a képet, az ítélet, hogy "túl elégedett" és "túl jó gondolkodni".
Olga Ilinskaya - jövő nő
Az Olga Ilinskaya képe erős, kész, gyönyörű. Nincs szépség, de meglepően harmonikus és dinamikus. Ő mélyen lelki és ugyanakkor. Találkozzon vele, aki énekeli az ARIA "Casta Diva" -t. Ez a nő kiderült, hogy még egy ilyen fenut is keverhető. De oblomov átképzése kiderült, hogy szuperhett, nem hatékonyabb a Dyatlov képzésére, lusta mélyen elindított gyökerek benne. Az Olga-val való kapcsolat végén az első (a lustaság miatt) megtagadja a hibákat. További kapcsolatuk jellemzője az Olga aktív szimpátiája. Szerelmeseket vesz fel, akik szeretik az aktív, megbízható és hűséges Andrei Stolz-t. Van egy csodálatos harmonikus családjuk. De a betekintő olvasó meg fogja érteni, hogy az aktív német "nem fejezi be" a spirituális elv házastársa szintjét.
Kimenet
A Reniece Goncharovsky képek a regény olvasójának szeme előtt haladnak. Természetesen a legfényesebb közülük Ilya Ilyich Oblomov képe. Miután csodálatos előfeltételei a sikeres, önzetlen életért, sikerült tönkretenni. Életének végén a földtulajdonos rájött, hogy még mindig vele zajlik, így ezt a jelenséget a "oblomovshchyna" tágas tömör neve. Modern? És hogyan. A mai Ilya Ilyach, kivéve az álmokat, szintén lenyűgöző erőforrásokkal - számítógépes játékok lenyűgöző grafikával.
Andrei Stolz Roman képe nem fedezte fel az Ivan Alexandrovich Goncharov által megfogalmazott diplomát. A cikk szerzője természetesnek tartja. Végtére is, a klasszikus két szélsőséget ábrázolt ezeken a hősökben. Az első egy haszontalan álom, a második pedig pragmatikus véletlen tevékenységek. Nyilvánvaló, hogy ezeket a tulajdonságokat a megfelelő arányban ötvözzük, valami harmonikus lesz.
Római Goncharova "Oblomov" az orosz társadalom elavult, domstroevian hagyományok és értékek új, oktatási nézetek és ötletek átállítása során írt. A legnehezebb és nehéz, hogy ez a folyamat a földesúr társadalmi osztály képviselői volt, mivel közel egy teljes lemondást követelt a szokásos életmódból, és az új, dinamikusabb és gyorsan változó körülményekhez való alkalmazkodni kellett. És ha a társadalom egy része könnyen alkalmazkodik a frissített körülményekhez, akkor más átmeneti folyamathoz nagyon nehézkesnek bizonyult, hiszen lényegében ellentétes volt a szüleik, a nagyapák és a nagyapák szokásos életmódjával. Az ilyen landsas illesztőprogramok képviselője, akik nem változtattak meg a világgal, igazodva hozzá, a regényben Ilya Ilyich Oblomov. A munkahelyi telek szerint a hős Oroszország falujában született Oroszország fővárosából, ahol klasszikus földtulajdonosot, domostroevsky oktatást kapott, amely számos alapvető jellemzőt alkotott oblomov - Saintlessness, apathetics, , vonakodás a munkához és várja, hogy valaki mindent megtesz neki. A túlzott szülői karosszéria, az állandó tilalmak, a zúzódás békés lusta légköre vezetett a kíváncsi és aktív fiú természetének deformációjához, így introvertált, hajlamos egy escaphermára, és még nem tudta leküzdeni még a legkisebb nehézségeket is.
Az oblomov természetének ellentmondása a "oblomov" regényben
Oblomov természetének negatív oldala
A regényben Ilya Ilyich nem oldja meg magának semmit, remélve, hogy segítséget nyújt az oldalról - Zakhar, aki elhozza az ételt vagy ruhát, galériát, képes megoldani a problémákat egy zúzódásban, Tarantyevben, bár ő megtéveszti, de ő fog megteszi Értsd meg az érdeklődésre számot tartó helyzetet a oblomov stb.. A hős nem érdekli a valós élet, ő az unalom és a fáradtság, míg az igazi béke és elégedettség, amely megtalálja az általa befektetett illúziókat. A kanapén fekvő egész nap folyamán a hibák nem realculált terveket építenek, hogy megszervezzék a zúzást és a boldog családi életét, sokféleképpen hasonlítanak gyermekkorának nyugodt, monoton hangulatához. Minden álmait a múltra küldi, még a jövőre is, amelyet ő felhív, - a távoli múlt visszhangja, ami lehetetlen visszatérni.
Úgy tűnik, hogy a lusta, egy nyitott lakásban élő, a hős-lemez nem okozhat szimpátiát és helyet az olvasóból, különösen az aktív, aktív, célzott barátja, Ilya Ilyich - Stolz. Azonban a oblomov valódi lényegét fokozatosan közzéteszik, amely lehetővé teszi, hogy az összes multifaceted és a belső nem realizált potenciált a hős. Gyermekként, a szülők csendes természetével, gondozásával és ellenőrzésével körülvéve, vékonyan érzi magát, az álmodozó Ilya-t megfosztották a világ legfontosabb ismerete miatt - a szépség és a deformitás, a győzelem és a vereség, a szükséges tegyen valamit és saját nehéz munkájuk örömét. A kis évektől a hősnek mindent megtett, amire szüksége volt - a hasznos udvarot az első hívás során végezték el, és szüleiket minden módon öntötték. Kívül a szülő fészket, obcomments, nem áll készen a valós világban, továbbra is arra számít, hogy mindenki körül fogja kezelni őt, mint meleg és barátságos, mint szülőhazájában seprűvel. Azonban reményei megsemmisültek az első napokban a szolgálatban, ahol nem volt üzlet, és mindenki csak magának volt. Kimerült akarat az élethez, az a képesség, hogy harcoljon a helyükön a nap és a kitartás, a hibák a véletlenszerű hiba után maga a szolgálat, félve a büntetés a hatóságok. Az első hiba az utolsó a hős számára - nem akar előre haladni, elrejteni az igazi, "kegyetlen" világ álmaiban.
Oblomov természetének pozitív oldala
Az a személy, aki ezt a passzívabbat húzza, az állam személyiségének romlásához vezethet, Andrei Ivanovich Stolz volt. Talán galéria kiáll a regény az egyetlen karakter, aki úgy gondolta nem csak negatív, hanem a pozitív tulajdonságait Oblomov: soulfulness, kedvesség, a képesség, hogy érzi magát, és megérteni a problémákat egy másik személy, a belső nyugalom és az egyszerűség. Ilya Ilyaich Stolz nehéz pillanatokba került, amikor támogatásra és megértésre volt szüksége. A galamb érzékenységét, az oblomov érzékenységét és őszinteségét az Olga-val folytatott kapcsolatok során feltárják. Ilya Ilyich először tudatában van annak, hogy nem alkalmas aktív, célzott Ilinskaya, aki nem akarja szentelni magát "oblomovsky" értékeknek, egy finom pszichológus benne. A sütemények készen állnak arra, hogy elhagyják saját szeretetét, mivel megérti, hogy nem fogja tudni Olga-t, a boldogságot, amit álmodik.
Oblomov jellege és sorsa szorosan kapcsolódik - a bátorsága, a lelki kedvességgel és a lágysággal együtt a boldogsággal és a valóság nehézségeinek és sérelmeinek félelme, valamint a valóság teljes körű vívása Hero az illúziók békés, nyugodt, csodálatos világában.
Nemzeti karakter a regényben "Oblomov"
A oblomov római goncharova képe egy nemzeti orosz természet, kétértelműség és sokoldalúságának tükröződése. Ilya Ilyich ugyanaz az Archetypal Emelya-bolond a kemencében, melyik hős a gyermekkorban mondta Nanny. Mint egy mese karakter, Oblomov úgy véli, hogy egy csoda, amely magával kell járnia vele: Van egy kedvező kandalfa vagy egy jó varázsló, amely a méz és a tejelő folyók gyönyörű világába kerül. És a varázsló vezetője nem lehet fényes, dolgozó, aktív hős, de győződjön meg róla, hogy "csendes, ártalmatlan", "valami lusta, akit mindenki megsértett."
A kétségtelen hit a csoda, egy tündérmese, a lehetetlen lehetőségben - a fő jellemző nem csak Ilya Ilyich, hanem bármely orosz ember, amelyet a népmesék és legendák. A termékeny talajon való találat, ez a hit az ember életének alapja, az illúzió valóságának helyébe lépve, mivel Ilya Ilyich-ból történt: "A tündérmese az életével, és néha sajnálatos, miért nem Az élet, és az élet nem mese.
A római oblomov döntőjében úgy tűnik, hogy a "oblomovskoye" boldogság, amely régóta álmodott - egy nyugodt, monoton élet, stressz nélkül, gondoskodó jó feleség, elrendezett élet és fiú. Azonban Ilya Iilyich nem tér vissza a valós világba, az illúziáiban marad, amelyek fontosabbá válnak neki, és jelentősen, mint az imádnivaló nő melletti valódi boldogság. A tündérmesékben a hősnek ellenállnia kell három tesztnek, amely után várhatóan teljesíti az összes vágyat, különben a hős halálra számíthat. Ilya Iilyich nem ad semmilyen tesztet, az első haladást a szolgáltatás kudarcát megelőzően, majd az Olga-nak változás előtt. Oblomov életének leírása, a szerző úgy tűnik, hogy fellebbez a hős túlzott hitéről egy nem realizált csoda, amelyre nem szükséges harcolni.
Következtetés
Ugyanakkor, az Oblomov természetének egyszerűsége és összetettsége, maga a karakter kétértelműsége, pozitív és negatív pártjainak elemzése, lehetővé teszi, hogy a "Nem az ő ideje" nem realizált személyiség örök képét látja - "Senki, aki nem sikerült megszerezni a saját helyét a való életben, ezért az Illusions világában elment. Azonban annak az oka, hogy a fazekak hangsúlyozzák, nem a körülmények halálos bevonása vagy a hős súlyos sorsát, hanem az érzékeny és lágy rossz oktatása oblomov természetében. "Room Plant" -ként nőtt, Ilya Ilyich kiderült, hogy alkalmatlanná válik a valóság kifinomult természetének meglehetősen keményéhez, a saját álmainak világával.
Tesztelje a munkát
Nem véletlen, hogy Ivan Alexandrovich Goncharov írta a híres római "oblomov" -t, amelyet a kortársak elismertek a kloridok által a közzététel után, tíz év után. Ahogy ő maga írt róla, ez a regény - az "ő" generációjáról, azoknak a Barchukovról, aki St. Petersburgba "jó anyukáiból" jött, és megpróbált karriert készíteni. Ők, hogy valóban karrierjét, meg kellett volna változtatnia a munkához való hozzáállásukat. Ivan Alexandrovich maga áthaladt rajta. Azonban sok helyi nemesek és a felnőtt életben maradt naplopók. A XIX. Század elején nem volt ritka. A művészeti és holisztikus feltérképezése képviselőjének degenerált a feltételeket, a fastepan törvény a főnemessé Goncharov lett a fő gondolata a regény.
Ilya Ilyich Oblomov - egy tipikus karakter a XIX. Század elején
Oblomov megjelenése, a kép önmagában a lokalista nemesek elképzelték annyi jellemző tulajdonságot, amelyet névvilág lett. Amint azt a kortárolók emlékei is bizonyítják, Goncharov idő alatt még a rossz szabály is elkezdett hívni az "Ilya" fiát, ha ugyanaz volt az apja neve ... az az oka, hogy az ilyen embereknek nincs szükségük hogy működjenek, hogy ne szolgáljanak. Végtére is, a tőke és a kötőelemek már bizonyos súlyt biztosítanak a társadalomban. Ez egy földtulajdonos, aki 350 SOULS-ot birtokol, de teljesen nem érdekli a mezőgazdaságot, amelyet a takarmánya, amely nem ellenőrzi a veszekedőt, aki az istentelen Robs.
Kedves mahagóni bútorokat borított porral. Minden létezése a kanapén halad. Ő helyettesíti őt az összes apartman: nappali, konyha, folyosó, iroda. Az apartmanok egereket futtatnak, hibákat találnak.
A fő hős megjelenése
A oblomov megjelenésének leírása a kép speciális szatirikus szerepére igazolja az orosz irodalomban. A lényege az, hogy folytatta a felesleges emberek klasszikus hagyományait az ő pásztorában a Puskin Evenyy Onein és Lermontov Pechor után. Ilya Ilyichnek van egy olyan megjelenése, amely megfelel egy ilyen életmódnak. Instable teljes, de már laza test, egy meglehetősen beállított köntösbe kerül. Az ő megjelenése álmodik, a keze még mindig.
Az Ilya Ilyich megjelenésének fő részlete
Nem véletlen, hogy az oblomov megjelenésének ismételten leírása a regény során, Ivan Alexandrovich Goncharov a pufók kezére összpontosít, kis kefével, tökéletesen olvasztott. Ezt a művészi vételt munka nem dolgozik ki - emellett a főszereplő passzivitását összpontosítja.
Oblomov álmai soha nem találják meg a valóság folytatását. Ők személyes módja annak, hogy ápolják a lustaságát. És ő elfoglalt az ébredéssel: Goncharov által mutatott, például az Ilya Ilyich életének napja, egy és fél órával mozdulatlan álmokkal kezdődik, természetesen, miközben nem peeling a kanapéból ...
Oblomov pozitív jellemzői
Meg kell azonban ismerni, hogy Ilya Ilyich sokkal könnyebb. Barátságos, mint a France Onein nagysága, vagy a Fatalist Pechorin, ami csak a környező problémákat hozta. Nem tudja felemelni magát egy kicsit egy emberrel, és még inkább egy párbajt okozhat.
Goncharov leírja Oblomov Ilyaic megjelenését az életmód teljes betartásával. És ez a földtulajdonos él a hűséges szolga Zakhar a vyborg oldalán tágas négyszobás apartmanok. Teljes, laza 32-33 éves kopasz, amely barna hajjal szétszóródott, meglehetősen kellemes arccal és álmodozó sötétszürke szemekkel. Ilyen az, hogy a oblomov megjelenése egy rövid leírásban, amelyet Goncharov képviseli a regényük elején. Ez egy hivatalos nemes, aki egyszer híres a nemzetség tartományában, tizenkét évvel ezelőtt jött Petersburgba, hogy karriert készítsen egy ünnepségre. Elkezdtem a rangot, majd a gondatlanságból küldött egy levelet Astrakhan helyett Arkhangelsk és rémült, kilép.
Természetesen megjelenése természetesen beszélgetővel rendelkezik. És nem meglepő, hogy a vendégek naponta jönnek hozzá. Oblomov megjelenése a regényben "Oblomov" nem nevezhető nem vonzónak, még akkor is, ha bizonyos mértékig kifejezi a nem-ideges elmét Iilyich. Azonban nincs gyakorlati lánc, fókusz. Az arca azonban kifejező, megjeleníti a folyamatos gondolatok áramlását. Ő utál egy kis szót, nemes terveket épít. Már Oblomov megjelenésének nagyon leírása figyelmes olvasót ad arra a következtetésre, hogy a spiritualitás Zezub, és a tervek soha nem valódnak. Elfelejtették a gyakorlati teljesítmény elérése nélkül. Az új ötletek azonban a helyükre fognak jönni, mint a valóságtól távol ...
Oblomov megjelenése - degradációs tükör ...
Figyeljük meg, hogy még a látszatát is Oblomov a regény „Oblomov” lehet teljesen különböző - ő kapja egy másik otthon oktatás ... Elvégre ő egy energikus, kíváncsi gyerek, nem hajlik a teljesség. Mivel az életkoruknak kell lennie, érdekelte, hogy mi történt körülötte. Azonban Mama felállt egy gyermek nélküli nanny gyermekére, aki nem adta neki semmit a kezében. Idővel Ilya Ilyich szintén észlelte az alacsony osztályú autót, férfiakat.
Az ellentétes karakterek megjelenése: Gallez és seprű
Miért jön egy megfigyelő-fiziognó erre a következtetésre? Igen, mert például a Galéria megjelenése a regényben "Oblomov" teljesen más: lakás, mozgatható, dinamikus. Andrei Ivanovich nem hajlamos álmodni, hanem inkább terveket, elemzéseket, célt fogalmaznak meg, és ezután eléri az eredményét ... végül a gallérok, a korabes barátja, a fiatal korú, úgy gondolja, hogy egy jogi oktatást, valamint a gazdag szolgáltatási élményt és az emberekkel való kommunikációt. Az eredete nem örül, mint Ilya Ilyich-ben. Apja egy német, aki a földtulajdonosokért dolgozik (jelenlegi értelemben - egy klasszikus bérelt vezető), és az anya egy orosz nő, aki jó humanitárius nevelést kapott. A gyermekkora óta tudta, hogy karrierje és pozíciója a társadalomnak munkát kell keresnie.
A regény e két karaktert ellensúlyozta. Még a oblomov és a stolz megjelenése is teljesen más. Semmi sem hasonlít, nem egyetlen hasonló tulajdonság, két teljesen más emberi típus. Az első egy csodálatos beszélgető, nyitott lélek, de a lusta lusta a hiány utolsó hypostasisjában. A második aktív, készen áll arra, hogy segítsen barátainak, akik bajba kerültek. Különösen bemutatja barátját Ilya-t olyan lánygal, aki "gyógyítja" őt Leno - Olga Ilinskaya. Ezenkívül azt javasolja, hogy a mezőgazdasági földesúrban megrendeljék. És oblomov halála után, a fiának, andrei elfogadja.
Különbségek a Goncharov megjelenési galéria és a oblomov bemutatásának módjában
Különböző módon meg fogjuk találni a megjelenés jellemzőit, amely hibákkal és konyhával rendelkezik. Ilya Ilyich megjelenése A szerző klasszikusan látható: a szerző szerint beszél. Andrei Stolz jellemzői fokozatosan tanulunk a regény többi karakterének szavaival. Így kezdjük megérteni, hogy Andrei van egy vékony, ház, izmos fizikum. A bőre simított, és a szem színe a szem színén kifejező.
Különböző módon alkalmazható a seprűk és a galériák szeretetére is. A választottak megjelenése, valamint a velük való kapcsolatok, a regény két hőssége más. Oblomov kap egy felesége Agafia Pshenitsyn - szerető, okozó, nem vezet. Stolz házasságok alkotják Olga Ilinskaya - női-elvtárs, asszisztens felesége.
Nem meglepő, hogy ez a személy, ellentétben ultunovával, hígító állapotát.
A megjelenés és az emberek tiszteletben tartása, hogy csatlakozzanak-e?
Oblomov megjelenését és Galley-t különböző módon érzékelik. Moismage-Offcomments, mint a méz, vonzza a legyeket, "Mikhaya Tarantyev csalás és Ivan Mukhoyarov magában foglalja. Időnként az apátia támadások érzi magát, nyilvánvaló kényelmetlenséget érez a passzív élethelyéről. Az összeszerelt, a szellem ilyen csökkenésének hígítási galériája nem tapasztalható. Szereti az életet. Az életének betekintése és komoly megközelítése megijeszti a gazembereket. Nem hiába, miután találkozott vele, Mikey Tarantyev "elindul. -Ért
Következtetés
Az Ilyich megjelenése teljesen illeszkedik a "túlzott személy, azaz az a személy, aki nem tudja megvalósítani magát a társadalomban. A fiatalok által birtokolt képességeket később tönkretették. Kezdetben a nem kormányzati nevelés, majd a tétlenség. Korábban a kiáltotta fiú villogás 32 éves, elvesztette érdeklődését a környező élet, valamint a 40 év megbetegedett és meghalt.
Ivan Goncharov leírta a nemes-serf típusát, amelynek életmódja korábban (a pénz rendszeresen megy más emberek munkájához, és nem merül fel ilyen vágynak.) Nagyon nyilvánvaló, hogy az emberek, akiknek vannak olyanok Az ilyen élethelyzetnek nincs jövője.
Ugyanakkor az Andrei Stolz energikus és célzott adagolója a nyilvánvaló siker és a társadalomban való pozíció életében törekszik. A megjelenése az aktív természetének tükröződése.
Oblomov karaktere
Római I.A. A Goncharov "oblomov" 1859-ben nyomtatott. Majdnem 10 éve volt a teremtésére. Ez a klasszikus irodalom egyik legjelentősebb regénye. Szóval beszélt a korszak új ismert irodalmi kritikusairól. Goncharov sikeresen közvetítené a történelmi időszak társadalmi környezetének rétegeinek valóságát. Szükség van feltételezni, hogy a legsikeresebb eredmény az volt, hogy hozzon létre egy képet Oblomov.
Ez egy 32-33, közepes magasságú fiatalember volt, kellemes arccal és egy okos megjelenéssel, de határozott mélység nélkül. Ahogy a szerző megjegyezte, hogy a gondolat egy szabad madár arcán sétált, a szemében leereszkedett a félig nyitott ajkakra, a homlokába, majd teljesen eltűnt, és egy gondatlan fiatalember kiderült. Néha az arcán az unalom vagy a fáradtság elolvasható volt, de még mindig lágy volt a lelke melegének természetének lágysága. Oblomov egész életét kísérik a meshchansky jólét három attribútuma - egy kanapé, fürdőköpeny és cipő. Oblomov házai keleti puha tágas fürdőköpenyben mentek. Az összes szabadidejét töltötte. A lustaság a karakterének szerves vonala volt. A házban való tisztítást felületesen végezték, láthatóságt teremtve, a sarkokban lélegzett pókhálók, bár első pillantásra azt is lehetett gondolkodni, hogy egy jól eltávolított szoba. Két szoba volt a házban, de egyáltalán nem ment oda. Ha egy szerencsétlen lemez vacsorázott morzsákkal mindenhol, egy rövid méretű cső, lehetett gondolkodni, hogy a lakás üres volt, senki sem él benne. Mindig meglepődött az energikus barátai. Ahogy az életedet töltheti, azonnal permetezheti a tucatnyi dolgot. Pénzügyi állapota a legjobb. A kanapén fekszik, Ilya Ilyich mindig azt gondolta, hogy bármilyen módon megoldja.
A oblomov képe összetett ellentmondásos, még tragikus hős is. Karakterje előre meghatározza a szokásos, nem érdekes sorsot, az élet energiáját, a fényes eseményeket. A Goncharov fő hangsúlya az adott korszak létrehozott rendszerére támaszkodik, amely befolyásolta a hősét. Ezt a befolyást egy üres és értelmetlen létezésben fejezték ki. A tehetetlenség megpróbálja újraéleszteni az Olga, Galéria, a búza házasságát, és maga a halálot a regényben definiálják.
A hős karaktere az író tervében sokkal nagyobb és mélyebb. Az alvás oblomov az egész regény kulcsja. A hős egy másik korszakra, más emberekre költözik. Sok fény, örömteli gyermekkora, kertek, napos folyók, de először az akadályokat, egy végtelen tengert, a tomboló hullámokkal, moans. Mögötte, a sziklák a visszaéléssel, a bíbor ég egy piros ragyogás. Az izgalmas táj után egy kis sarokba kerülünk, ahol az emberek boldogan élnek, ahol meg akarsz születni és meghalni, különben nem lehet, így gondolkodnak. Goncharov leírja ezeket a lakosokat: "Csendes és álmos mindent a faluban: csendes kunyhókat elbocsátanak; Nincs lélek; Néhány legyek felhőkkel és zümmögéssel repülnek. Ott találkozunk a fiatal oblomov. Gyermekkorban a hibák nem tudtak öltözködni, mindig segített a szolga. Felnőttként segítséget nyújt. Az Ilyusha a szeretet, a béke és a túlzott gondnokság atmoszférájában nő. A zúzás egy sarok, ahol nyugodt és nyugodt csend uralkodik. Ez az álom egy álomban van. Minden körülötte fagyott, és semmi sem ébresztheti ezeket az embereket, akik könnyen élnek egy távoli faluban, anélkül, hogy kapcsolatba lépnének a világ többi részével. Ilyusha emelkedett tündérmesékre és legendákra, hogy Nanny mondta neki. Dreaminess fejlesztése, a mesét jobban kötötte az Ilyusha-t a házba, és tétlenséget okozott.
Az álomban Oblomov leírja a hős gyermekkorát, nevelését. Mindez segít megismerni Oblomov természetét. A törött élet, a passzivitás és apátia. A gyermekkor itt ideális. Ott a zúzásban - meleg, megbízhatóan és nagyon védett Ilyusha érezte magát. Ez az ideális és egy része a céltalan további létezéshez.
A gyermekkorában Ilya Ilyich karakterének sugarai, ahonnan az egyenes szálak a felnőtt hősre nyúlnak. A hős jellege a születési feltételek és a nevelés feltételeinek objektív eredménye.
oblomov római lustaság karakter
Hasonló dokumentumok
Orosz kritika a "Oblomov" regényről (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Oblomov Y. Loshosztts természetének értékelése. A szerelem oblomov és az olga története a modern irodalmi kritikában, helye és jelentése a regény helyszínén.
a tanfolyam munka, hozzáadva 07/13/2014
Római Goncharov "Oblomov", mint egy nagyon fontos nyilvános esemény. A zúzódás jobbAsége, az Oblomovtsy lelki világa. Inaktív hazugság, apátia és lustaság a kanapén. A oblomov kapcsolatok történetének drámaisága az Olga Ilinskaya-val.
absztrakt, hozzáadva 07/28/2010
Képregény és költői kezdet az I.I. képét. Oblomov, arány a galéria jellegével. Olga Ilinskaya az oblomov elismerése előtt és után az élet célja. Az Agafia búza képe: elvek, szerelem, kapcsolat másokkal. A vendégek portréka oblomov.
tANULMÁNYOK, Hozzáadott 11/10/2015
Az amerikai író újjáéledése Jerome David Sallinger "a rozs mélységei fölött." A Holden Colfield fő hősének jellemzője. A szociális apátia és a konformizmus elleni tiltakozásának kifejezése. Konfliktus a környező társadalommal.
absztrakt, hozzáadva 04/17/2012
Egy esszé a témában - Shipov és STOLZ kell újra kiadni - a római Goncharov "oblomov" főszereplői. A szerző arra a következtetésre jut, hogy az utat az élet az ő tisztán személyes ügy, és nevelni Oblomov és Stolz nemcsak haszontalan, hanem embertelenül.
kreatív munka, 2009.01.
Életrajz és a Jerome David Sallinger kreatív módja - a huszadik század egyik legtisztább és titokzatos írója. A regény tartalma és elemzése "A nagy rozs felett". A Holden Colfield gondolkodás, pszichológia és karakter - a regény fő hőse.
Írás, hozzáadva 05/21/2013
A római E. Bergess Alex, az ördögi filozófiája és annak eredeteinek jellegének nyilvánosságra hozatalának jellege. Területi időpontjának elemzése a világon. Az Alex pozíciójának vizsgálata a B.A. Feltételezzük a nézőpontok kifejezésére szolgáló terveket.
cikk, Hozzáadva: 11/17/2015
A Római L.N. irodalmi hős képe Tolsztoj "Anna Karenina" K. Levin, mint az író munkájának egyik legösszetettebb és érdekesebb képe. A főszerkezet természetének jellemzői. Levin kapcsolat az író nevével, a karakter önéletrajzi eredete.
absztrakt, hozzáadva 10/10/2011
Figyelembe véve a probléma közötti kapcsolat a főszereplő a regény Jack London „Martin Eden” képviselőivel a polgári társadalom. Hiedelmek és világnézet D. London. A főszereplő individualizmusának jellemzői. Fogadások és kép kialakításának módjai.
tANULMÁNYOK, Hozzáadott 16.06.2012
A római Lermontov "Hősünk hős" központi problémája. A kompozíció és a telek jellemzői. A pechorin individualizmus eredete. A főszereplő élethelyzetei és erkölcsi elvei, karakter jellemzői. A Pechorin képének értéke.
A XIX. Század egyik legnagyobb orosz írója Ivan Alexandrovich Goncharov a jól ismert regények szerzője: "rendes történelem", "oblomov" és "nyitott".
Különösen népszerű római Goncharov "Obomov". Bár száz évvel ezelőtt (1859-ben) kinyomtatták, ő és ma is nagy érdeklődéssel olvasta, mint egy csillogó földesúr élet fényes művészi képét. Ez egy tipikus irodalmi képet rögzít egy hatalmas lenyűgöző erőről - Ilya Ilyich OblomoV képére.
Csodálatos orosz kritikus N. A. Dobrolyubov a cikkében "Mi a bontás?", Megtalálva a római Goncharov történelmi jelentését, létrehozta ezeket a funkciókat, hogy ezt a fájdalmas jelenséget megjegyezzük a közéletben és személyi személyiségben.
Oblomov karaktere
Karbantartás karakter karakterlák - Az akarat, a passzív, közömbös hozzáállás gyengesége a környező valósághoz, a tiszta szemlélő élet, gondatlanság és lustaság tendenciája. A "Oblomov" névleges nevét használták egy rendkívül kedves, flegmatikus és passzív személy kijelölésére.
Kedvenc bontás időtöltés - Lena az ágyban. "Lena Ilya Ilyichban nem volt szükségszerű, mint egy beteg, mint egy beteg, aki aludni akar, és a baleset, mint valaki, aki fáradt volt, és nem élvezte, mint egy lusta ember, volt a szokásos állapota. Amikor otthon volt - és szinte mindig otthon volt - mindent hazudott, és minden folyamatosan ugyanabban a szobában van. A oblomov irodájában elindított és gondatlanság uralta. Ha nem feküdt az asztalon, az esti vacsorától, egy tányérral, egy szalmával és az a közrönyű csonttal, és nem támaszkodott az ágycsőbe vagy a tulajdonosra, az ágyban fekve, "Lehetséges, hogy úgy gondolja, hogy senki sem élne itt, így mindent álmodtak, megzavarták, és valóban az emberi jelenlét élő nyomai voltak."
Oblomza lustaság, hogy felkelni, lusta ruhát, túl lusta, hogy még a gondolataira is összpontosítson.
A lassú, szemlélődő életben élve Ilya Ilyich néha kikapcsolódik, és álmodik, de álmait kopár és felelőtlen. Tehát az álmok, egy rögzített levágás, híres parancsnok, mint Napóleon, vagy egy nagy művész, vagy egy író, amely előtt mindenki nyalogat. Semmi ezek az álmok vezetettek - csak az üresjárati átutalások egyik megnyilvánulása.
Jellemzően Oblomov természetére és az apátia állapotára. Fél az élettől, megpróbálta égni az élet benyomásaitól. Ő erőfeszítéssel és Molver szerint: "Az élet megérinti." Ugyanakkor a bontás mélyen rejlik Baria-ban. Valahogy Zakhar szolgája felvette, hogy "mások vezetnek más életet." Oblomov így válaszolt erre a szemrehányásra:
"Egyéb művek fáradt, fut, fuss, fussing ... nem fog működni, így nem veszi ... és én? .. igen, úgy érzem, dolgozom? .. kicsit eszem, vagy mi? Hiányzik valami? Úgy tűnik, hogy van, csinálj valakit: soha nem húztam magam a lábamon, ahogy élek, köszönöm Istennek! Aggódnék? Mi teszi engem?
Miért Balsomov lett "seprű". Gyermekkori oblomovka
A sütemények nem született olyan értéktelen laza, amelyet a regényben bemutatunk. Minden negatív jellegű tulajdonsága a gyermekkori életkörülmények és oktatás depressziójának és oktatásának terméke.
A "Sleep Oblomov" fejezetben Goncharov mutatja miért Balsomov lett "seprű". De, hogy mennyire aktívak, kíváncsi és érdeklődő volt egy kis mosolygós a hibákat és ezek a funkciók hogyan érezték a csúnya berendezése a zúzás:
"Úgy néz ki, mint egy gyermek, és éles és fenntartja a megjelenést, hogyan és mit csinálnak felnőttekkel, amit reggel szenteltek. Egyik kicsit sem kijátssza a gyermek kíváncsi a figyelmet a gyermek, a kép házi élet kitörölhetetlen a lélek, enyhe elme iszik életben példák és öntudatlanul felhívja a program élete az élet, a környező.
De mint a házi készítésű házi élet monoton és unalmas festményei! Az egész élet volt, hogy kevesen voltak néhány napig egy nap, aludt a merülés, és az akkoriban hosszan mentes élelmiszerek és a spongas.
Ilyusha - élénk, mozgékony gyerek, akar futni, karóra, de a természetes gyermetegsége kerül akadályokat.
- Menjünk, anya, séta - mondja Ilyusha.
- Mi vagy te, Isten veled! Most sétáljon, "válaszol," a nyers, a lábak hullámzik; És ijesztő: Napjainkban az erdő megy, ő veszi a kisgyermekeket ... "
Az Ilyusu-t mindenféle módon védették, egy gyermekes államot hozott létre, amelyet az inaktivitásnak tanítottak. "Akár Ilya Ilyich akarja, csak villog - három-négy szolgát dobnak, hogy teljesítsék vágyát; Csökkent valamit, függetlenül attól, hogy szüksége van egy dologra, de nem kap, - el fogsz menekülni, miért; Néha, mint egy Frisky fiú, ezért szeretnék rohanni és rémíteni mindent magának, és itt hirtelen az Atya és az anya és az anya és a három nagynénje öt szavazatban és kiabálva:
"Minek? Hova? És Vaska és Vaska, és Zakharka mi? Hé! Vaska! Volga! Zakhar! Mit nézel, riot? Itt vagyok! .. "
És nem tudok valamit tenni magamnak.
Az Ilyusha oktatásról a szülők csak elkerülhetetlen gonosznak tűntek. Nem tartja tiszteletben a tudás, nem pedig a gyermek szívében ébred, de meglehetősen undor, és megpróbálták "enyhíteni" a fiút minden módon; Különböző ürügyek alatt Ilyulyu nem küldte el a tanárnak: aztán az egészségtelen ürügy alatt, majd a közelgő valakinek, és még azokban az esetekben is, ahol a palacsintákat gyűjtötték.
Ublomov mentális és erkölcsi fejlődésének nyomai nélkül, és az egyetemen végzett tanulmányainak éve volt; Semmi sem történt ebből, amely nem volt megszokta a szolgáltatással rendelkező személy munkájához; Nem volt mély hatással rá, sem az intelligens és energikus barátja STOLZ, sem a szeretett lány Olga, aki meghatározza a célt, hogy visszaállítsa az Oblomovot egy aktív életre.
A barátoddal való elválás, Gallez azt mondta: "Búcsú, a régi zúzás, az életkorod elítélted". Ezek a szavak a Royal Pre-Reform Oroszországhoz kapcsolódnak, de egy új élet összefüggésében még mindig nagyon sok forrást biztosítanak.
Oblomov ma, a modern világban
Nem ma, a modern világban Oblomovka, nem és Oblova Ebben élesen kimondott és rendkívül formában, amelyben Goncharov mutatja. De mindezekkel, és időnként időnk van, a múlt hátrányainak megnyilvánulásai vannak. Gyökereik kell keresni elsősorban a rossz körülmények között a családi nevelés néhány gyermek, akinek szülei általában anélkül, hogy maguk is ebben a jelentésben, hozzájárulnak a megjelenése Oblomovsky hangulat és Oblomovsky viselkedését.
És a modern világban van egy olyan család, ahol a gyermekek iránti szeretet nyilvánul meg, hogy olyan eszközökkel járjon el, amelyekben a gyermekek, amennyire csak lehetséges, mentesülnek a munkából. Egyes gyerekek csak bizonyos típusú tevékenységekkel kapcsolatban fedezik a következőket: mentális vagy éppen ellenkezőleg, a fizikai munkához. És ugyanakkor, anélkül, hogy a fizikai fejlődéssel rendelkező mentális munkaerő kombinációja egyoldalúan megy. Ez az egyoldalúság általános letargiát és apátiát eredményezhet.
A poKeberry a gyengeség éles kifejezése. Annak érdekében, hogy megakadályozzák, meg kell tanítani a gyermekek számára olyan akarati tulajdonságokat, amelyek kizárják az apátia passzivitását. Az ilyen funkciók elsősorban egy odaadás. Az erős karakterrel rendelkező személy rendelkezik a vényi tevékenység jellemzőivel: meghatározás, bátorság, kezdeményezés. Különösen fontos a nehézségek elleni küzdelemben lévő akadályok leküzdésére irányuló erős természetmegtartó. Erős karakterek alakulnak ki a harcban. Oblomov minden erőfeszítéstől mentesült, a szemében lévő élet két felére oszlott: "Az egyik nehézséggel és unalomból állt - szinonimák voltak; Egy másik béke és békés szórakozás. " Nem szokott munkaráfordításokat, gyerekek, mint a bontás, hajlamosak azonosítani a munka az unalomtól, és keresse a béke és a nyugodt szórakozást.
Hasznos olvasni a csodálatos római "oblomov" -ot, hogy az oblomovochina és gyökerei undorító érzése miatt gondosan kövesse, van-e maradványok a modern világban - ne legyen vágás, és néha álcázott forma , és tegyen meg minden intézkedést a maradványok leküzdésére.
A "család és az iskola" magazin anyagai szerint 1963
