A képek relevanciája
Gogol egyik leghíresebb alkotásának művészeti terében a földbirtokosok és a hatalmon lévő személyek összekapcsolódnak. Hazugság, megvesztegetés és nyereségvágy jellemzi a Holt lelkek tisztviselőinek minden képét. Elképesztő, milyen könnyen és természetesen a szerző lényegében undorító portrékat rajzol, és olyan ügyesen, hogy egy pillanatra sem kételkedsz az egyes karakterek hitelességében. A "Holt lelkek" című vers tisztviselőinek példájával az Orosz Birodalom legsürgetőbb problémáit mutatták be a 19. század közepén. A természetes haladást akadályozó jobbágyság mellett az igazi problémát a hatalmas bürokratikus apparátus jelentette, amelynek fenntartására hatalmas összegeket különítettek el. Azok az emberek, akiknek kezében az erő összpontosult, csak a saját tőkéjük felhalmozása és közérzetük javítása érdekében dolgoztak, kirabolva mind a kincstárt, mind az egyszerű embereket. Sok akkori író foglalkozott a tisztviselők kitettségének témájával: Gogol, Saltykov-Shchedrin, Dostoevsky.
Tisztviselők a Holt lelkekben
A "Holt lelkekben" nincs külön előírt kép a köztisztviselőkről, de ennek ellenére az élet és a karakterek nagyon pontosan vannak feltüntetve. N város tisztviselőinek képei a mű első oldalaitól megjelennek. Csicsikov, aki elhatározta, hogy meglátogatja e világ minden hatalmasát, fokozatosan megismerteti az olvasót a kormányzóval, az alelnökkel, az ügyésszel, a kamara elnökével, a rendőrfőkapitánnyal, a postamesterrel és még sokan másokkal. Csihikov mindenkinek hízelgett, ennek eredményeként sikerült minden fontos embert megnyerni, és mindez magától értetődő. A bürokratikus világot a pompa uralta, határos a vulgaritással, a helytelen pátosszal és a bohózattal. Tehát a kormányzó háza a szokásos vacsora alatt úgy világított meg, mintha bálra készülne, a dekoráció elkápráztatta a szemét, és a hölgyek a legjobb ruhájukba öltöztek.
A megyei város tisztviselői kétféle típusúak voltak: az első vékony volt, és mindenütt üldözték a hölgyeket, rossz francia és zsíros bókokkal próbálva elbűvölni őket. A második típusú tisztviselők a szerző szerint hasonlítottak magára Csicsikovra: nem kövérek és nem vékonyak, kerek zsebes arcúak és szétvágott hajúak, oldalra néztek, próbálva érdekes vagy nyereséges üzletet találni maguknak. Ugyanakkor mindenki megpróbálta elrontani egymást, valamiféle aljasságot csinálni, általában a hölgyek miatt történt, de ilyen apróságokra senki sem fog lőni. De a vacsorák alkalmával úgy tettek, mintha semmi sem történt volna, megbeszélték a Moszkovszkij Vesti-t, a kutyákat, a Karamzint, az ízletes ételeket és pletykákat a többi részleg tisztviselőiről.
Az ügyész jellemzésekor Gogol ötvözi a magasat és az alacsonyat: „Nem volt sem kövér, sem vékony, Anna a nyakán volt, sőt azt mondták, hogy egy csillagnak mutatják be; ugyanakkor remek jófej ember volt, és néha maga is tüllöt hímzett ... "Ne feledje, hogy itt nem mondanak semmit arról, hogy ez az ember miért kapta meg a kitüntetést - a Szent Anna-rendet" azoknak ítélik oda, akik szeretik az igazságot, a kegyességet és a hűséget ", és katonai érdemekért is elnyerik. De végül is egyáltalán nem említik azokat a csatákat vagy különleges epizódokat, ahol a kegyesség és a hűség említésre kerülne. A lényeg, hogy az ügyész kézimunkával foglalkozzon, és ne hivatali feladataiban. Sobakevics hízelgően beszél az ügyészről: az ügyész, mondják, tétlen ember, ezért otthon ül, és ügyvédként, híres fogódzóként dolgozik nála. Nincs miről beszélni - milyen sorrend lehet, ha az a személy, aki egyáltalán nem érti a kérdést, megpróbálja megoldani, miközben egy felhatalmazott személy tüllbe hímez.
Hasonló trükköt használnak a postamester, egy komoly és néma ember, egy alacsony, de szellemes és filozófus leírásakor. Csak ebben az esetben különféle minőségi jellemzőket kombinálnak egy sorban: "alacsony", "de filozófus". Vagyis itt a növekedés e személy mentális képességeinek allegóriájává válik.
Az aggodalmakra és a reformokra adott reakció szintén nagyon ironikusan mutatkozik meg: az új kinevezések és a papírok száma alapján a köztisztviselők fogynak ("És az elnök lefogyott, az orvosi tanács felügyelője pedig lefogyott, az ügyész pedig lefogyott, és néhány Szemjon Ivanovics ... és lefogyott"), de voltak és akik bátran megtartották magukat korábbi formájukban. A találkozók pedig Gogol szerint csak akkor voltak sikeresek, amikor lehetett bulizni vagy vacsorázni, de ez természetesen nem a tisztviselők hibája, hanem az emberek mentalitása.
A Holt lelkekben Gogol csak vacsorák alkalmával ábrázolja a tisztviselőket, sípolással vagy más kártyajátékokkal. Csak egyszer látja az olvasó a hivatalnokokat a munkahelyen, amikor Csicsikov eljött a parasztok számára adásvételi számlát készíteni. Az osztályon Pavel Ivanovichot egyértelműen arra utalják, hogy vesztegetés nélkül nem fognak dolgokat csinálni, és a kérdés gyors megoldásáról bizonyos összeg nélkül nincs mit mondani. Ezt megerősíti a rendőrfőkapitány, akinek „csak pislognia kell, elhaladva a halsor vagy a pince mellett”, balrikokat és jó borokat kap. Megvesztegetés nélkül egyetlen kérelmet sem vesznek figyelembe.
Tisztviselők a "Kopeikin kapitány meséjében"
A legkegyetlenebb Kopeikin kapitány története. Fogyatékkal élő háborús veterán, igazságot és segítséget keresve, az orosz hátországból a fővárosba utazik, hogy hallgatóságot kérjen magával a cárral. Kopeikin reményei szétesnek egy szörnyű valósággal: míg a városok és falvak szegénységben vannak és kevesebb pénzt kapnak, a főváros elegáns. A királlyal és a méltóságokkal való találkozót folyamatosan elhalasztják. Kopeikin kapitány teljesen kétségbeesetten besurran egy magas rangú tisztviselő fogadószobájába, és követeli, hogy ügyét azonnal vegyék fontolóra, különben ő, Kopeikin, nem hagyja el az irodát. A tisztviselő biztosítja a veteránt, hogy most az asszisztens utóbbit maga viszi a császárhoz, és az olvasó egy pillanatra hisz a boldog kimenetelben - örül Kopeikinnek a kocsiban lovaglásában, reménykedik és hisz a legjobbakban. A történet azonban kiábrándítóan zárul: az eset után senki más nem találkozott Kopeikinnel. Ez az epizód valójában félelmetes, mert az emberi élet jelentéktelen apróságnak bizonyul, amelynek elvesztésétől az egész rendszer egyáltalán nem szenved.
Amikor Csicsikov átverése kiderült, nem siettek Pavel Ivanovics letartóztatásával, mert nem tudták megérteni, hogy ő olyan ember, akit őrizetbe kell venni, vagy olyan, aki mindenkit őrizetbe vesz és mindenkit bűnössé tesz. A Holt lelkekben a tisztviselők jellemzése maga a szerző szava lehet, hogy ezek olyan emberek, akik csendben ülnek a pálya szélén, tőkét halmoznak fel és mások kárára rendezik életüket. Izgalom, bürokrácia, megvesztegetés, nepotizmus és aljasság - ez jellemezte a 19. században Oroszországban kormányzó embereket.
Termék teszt
Hivatalosság N. V. Gogol "Holt lelkek" című versében
Az esszé mintaszövege
A cári Oroszországban a 19. század 30-40-es éveiben nemcsak a jobbágyság, hanem a hatalmas bürokratikus bürokratikus apparátus is igazi katasztrófa volt az emberek számára. A törvény és a rend őrségére hivatott közigazgatási hatóságok képviselői csak a saját anyagi jólétükre gondoltak, a kincstár kirablására, kenőpénzek kicsalására, a jog nélküli emberek megcsúfolására. Így a bürokratikus világ leleplezésének témája nagyon releváns volt az orosz irodalom számára. Gogol többször is megszólította őt olyan művekben, mint A főfelügyelő, a Kabát és az Egy őrült jegyzetei. Kifejezését a "Holt lelkek" című versben találta meg, ahol a hetedik fejezettől kezdve a bürokrácia áll a szerző figyelmének középpontjában. Annak ellenére, hogy a földbirtokosok hőseihez hasonló részletes és részletes képek hiányoznak, Gogol versében a bürokratikus élet képe feltűnő.
Két vagy három mesteri vonással az író csodálatos miniatűr portrékat fest. Ez a tüllbe hímző kormányzó, az ügyész nagyon fekete vastag szemöldökkel, a rövid postafőnök, esze és filozófus, és még sokan mások. Ezekre a vázolt arcokra jellemző vicces részletekről emlékeznek meg, amelyek mély jelentésűek. Valóban, miért jellemzik egy egész tartomány fejét jófej emberként, aki néha tüllbe hímez? Valószínűleg azért, mert nincs mit mondani róla, mint vezetőről. Ebből könnyű levonni a következtetést arról, hogy a kormányzó mennyire hanyag és tisztességtelen a hivatalos feladatai, a polgári kötelessége iránt. Ugyanez elmondható a beosztottjairól is. Gogol széles körben alkalmazza a hős jellemét a vers többi szereplője által. Például, amikor a jobbágyvásárlás nyilvántartásához tanúra volt szükség, Sobakevics elmondja Csicsikovnak, hogy az ügyész mint tétlen ember valószínűleg otthon ül. De ez a város egyik legjelentősebb tisztviselője, akinek igazságot kell szolgáltatnia, érvényesítenie kell a jogállamiságot. Az ügyész jellemzését a versben fokozza halálának és temetésének leírása. Nem tett mást, csak esztelenül aláírta a papírokat, mivel az összes döntést az ügyvédre bízta, "a világ első ragadozójának". Nyilvánvalóan halálának oka a "halott lelkek" eladásáról szóló szóbeszéd volt, mivel ő volt a felelős a város összes illegális esetéért. Gogol keserű iróniája az ügyész életének értelmével kapcsolatos elmélkedésekben hallható: "... miért halt meg, vagy miért élt, egyedül Isten tudja". Még Csicsikov is, az ügyész temetésére nézve, önkéntelenül arra a következtetésre jut, hogy az elhunytaknak csak az a vastag fekete szemöldöke emlékszik.
Az író közelről mutatja be a hivatalos Ivan Antonovich Pitcher pofa tipikus képét. Helyzetét kihasználva kenőpénzt csal ki a látogatóktól. Nevetséges azt olvasni, hogy Csicsikov miként tett "papírdarabot" Ivan Antonovics elé, "amelyet egyáltalán nem vett észre, és azonnal letakart egy könyvvel". De szomorú tudni, milyen reménytelen helyzetbe kerültek az orosz állampolgárok, akik az államhatalmat képviselő tisztességtelen, kapzsi emberektől függenek. Ezt az elképzelést hangsúlyozza Gogol által a Civil Kamara tisztviselőjének és Virgiliusnak az összehasonlítása. Első pillantásra elfogadhatatlan. De a csúnya tisztviselő, csakúgy, mint az isteni vígjáték római költője, Csicsikovot a bürokratikus pokol minden körében végigvezeti. Ez azt jelenti, hogy ez az összehasonlítás megerősíti a cári Oroszország egész közigazgatási rendszerét átható gonosz benyomását.
Gogol a versben a bürokrácia sajátos osztályozását adja, ennek az osztálynak a képviselőit alacsonyabbra, vékonyra és kövérre osztva. Az író gúnyosan jellemzi ezeket a csoportokat. Az alacsonyabbak Gogol definíciója szerint nem írt hivatalnokok és titkárok, általában keserű részegek. A "vékony" kifejezés alatt a szerző a középső réteget és a "vastag" -ot jelenti - ez a tartományi nemesség, amely határozottan megtartja helyét, és ügyesen jelentős jövedelmet szerez magas helyzetéből.
Gogol kimeríthetetlenül választja meglepően pontos és találó összehasonlításait. Tehát a tisztviselőket egy legyek századához hasonlítja, amely lesöpri a finomított cukor apróságait. A tartományi tisztviselőket szokásos tevékenységük is jellemzi a versben: kártyázás, ivás, ebéd, vacsora, pletyka Gogol azt írja, hogy "aljasság, teljesen érdektelen, tiszta aljasság" virágzik e kormánytisztviselők társadalmában. Veszekedésük nem ér véget párbajjal, mert "valamennyien civil tisztviselők voltak". Vannak más módszereik és eszközeik, amelyeknek köszönhetően piszkos trükköket végeznek egymással, ami minden párbajnál nehezebb. Nincs jelentős különbség a tisztviselők életmódjában, cselekedeteiben és nézeteiben. Gogol ezt a birtokot tolvajként, megvesztegetőként, cipóként és csalóként ábrázolja, akiket kölcsönös felelősség köti egymással. Ezért a tisztviselők olyan kényelmetlenül érzik magukat, amikor kiderült Csicsikov átverése, mert mindegyikük emlékezett a bűneire. Ha megpróbálják őrizetbe venni Csicsikovot csalása miatt, akkor tisztességtelenséggel vádolhatja őket. Komikus helyzet áll elő, amikor a hatalmon lévő emberek segítik a csalót az illegális machinációiban, és félnek tőle.
Gogol a költeményben feszíti a kerületi város határait, bevezeti "Kopeikin kapitány meséjét". Már nem a helyi visszaélésekről, hanem az önkényességről és a törvénytelenségekről mesél, amelyeket a legmagasabb pétervári tisztviselők, vagyis maga a kormány követ el. Feltűnő az ellentét Szentpétervár hallatlan luxusszáma és Kopeikin nyomorúságos helyzete között, aki vért ontott a hazáért, elvesztette a karját és a lábát. De sérülései és katonai érdemei ellenére ez a háborús hős még a nyugdíjára sem jogosult. Egy elkeseredett fogyatékkal élő személy megpróbál segítséget találni a fővárosban, de kísérlete megszakad egy magas rangú méltóság hideg közönyén. A lélektelen szentpétervári nemesnek ez az undorító képe kiegészíti a tisztviselők világának jellemzését. Mindannyian, kezdve a kicsinyes tartományi titkárral és a legfelsõbb közigazgatási hatóság képviselõjével, tisztességtelen, zsoldos, kegyetlen emberek, közömbösek az ország és az emberek sorsa iránt. Erre a következtetésre vezeti az olvasót N. V. Gogol „Holt lelkek” figyelemre méltó költeménye.
Az ügyész részvétele az elbeszélésben csekély: Csicsikov első találkozása vele a kormányzó házában, Nozdrjov megjelenése a bálban a társadalomban, az ügyész halála és Csicsikov ütközése a temetési felvonulással - ennek ellenére Gogol okkal figyel az ügyészre.
A hatalmon lévők képtelensége felismerni a csalást egy látogatóban egy nagyon fontos gondolatot hangsúlyoz - "jelentéktelen emberek" megmutatását.
"Szükségem volt" - írta Gogol -, hogy elvegyek minden csodálatos embertől, akit ismertem, minden vulgáris és undorítót, amit véletlenül megragadtak, és visszatérjek a jogos tulajdonosokhoz. minden arcnak ASX-nek kell lennie: más témák adnak választ. Ennyi! "
Tehát Csicsikov sikeresen megveszi a holt lelkeket, és akinek meg kellett volna állítania - az ügyész - meghal.
Az ügyész Nozdryov kinyilatkoztatásainak egyik első hallgatója lesz. Szinte a fülébe kiáltják, hogy Csicsikov halott lelket vesz fel. A légkör sűrűsödik. A hölgy találmányára a kormányzó lányának elrablásáról az ügyész hívja fel a figyelmet. Mindezt figyelembe kell venni.
"... Gondolkodni, gondolkodni kezdett, és hirtelen, ahogy mondani szokták, minden ok nélkül meghalt. Akár lebénult, akár valami más fogta el, csak ő ülve hátradőlt a székről. Üvöltöttek, mint mindig, kezüket feldobva: "Ó, Istenem!" - vérzésért küldték az orvost, de látták, hogy az ügyész már egy lelketlen test. soha nem mutatta meg. "
V. Ermilov, felmérve az ügyész alakjának jelentőségét a "Holt lelkek" témában, ezt írta: "A legfinomabb szomorú irónia rejtőzik az ügyész történetében. Sobakevich komikus megjegyzése, miszerint az egész városban csak egy ügyész van" tisztességes ember, és még annak a disznónak is "megvan a maga belső Végül is az ügyész a legmélyebb általános zavart és félelmet éli meg, amelyet Csicsikov „ügye” okozott. Még csak azért is meghal, mert csak gondolkodni kezdett ... Gondolkodási szokása miatt halt meg. Helyzeténél fogva valóban meg kellett volna legfőképpen mindenre gondolni, ami a megdöbbent tisztviselők fejében felmerült, Csicsikov érthetetlen esete kapcsán ... "
Az ügyész halála lehetőséget ad Gogol újabb lírai beillesztésére, elmélkedésekre arról, hogy a halállal szemben mindenki egyenlő: "Eközben a halál megjelenése ugyanolyan ijesztő volt apróságokban, mint ijesztő egy nagy emberben: aki nem is olyan régen járt , megmozdult, fütyült, különféle papírokat írt alá, és oly gyakran látták a tisztviselők között vastag szemöldökével és villogó szemével, most az asztalon feküdt, a bal szeme már egyáltalán nem pislogott, de az egyik szemöldökét még mindig valamiféle kérdő kifejezéssel felvonták Amire az elhunyt rákérdezett: miért halt meg vagy miért élt - erről csak Isten tud. "
De egyetlen halál sem fogja a városi tisztviselőket elgondolkodni a világ gyengeségén: "Minden gondolatuk abban az időben önmagukban összpontosult: azt gondolták, milyen lesz az új főkormányzó, hogyan kezdi el a dolgát és hogyan fogadja el őket ..." a vers első kötete szomorú képpel zárul.
A földbirtokos Stepan Plyushkin - kegyetlen jobbágy-tulajdonos, fukar, gyanakvó, bizalmatlan mindenkivel szemben - nem akar téged a birtokán látni, és még a tavalyi tortával sem fog kedveskedni neked. Plyushkin Petty gyanús, lelkileg és fizikailag degenerált Az emberi megjelenés elveszett A dolgok rabszolgája Akkumulátor Rendkívül fukar Degradált ember
Ivan Antonovich "kancsó ormány" - finom tisztviselő Feltűnő a tisztségviselő képessége arra, hogy sasgá vagy légyré váljon. Az íróasztalánál Ivan Antonovich sas, a főnök irodájában pedig egy légy ül. Megvesztegetõ, bürokrata, ügyes ügyvéd minden illegális ügyben. Még Csicsikov is megvesztegetett, bár a főnökének barátja volt.
Alekszej Ivanovics rendőrfőkapitány Milyen jellemzője van N.V. Gogol a 7. fejezetben a rendőrfőkapitánynak? Hogyan bánnak vele a városlakók? Mi a fenét járul hozzá ehhez egy rendőrfőnök? Miért van a „tökéletesen felfogtam álláspontomat” kifejezés a rendőrfőkapitány vonatkozásában? P. Boklevsky művész
Következtetés a rendőrfőkapitányról A rendőrfőnöknek, "a város apjának és jótevőjének", szigorúan és rendíthetetlenül figyelemmel kell kísérnie a törvények végrehajtását, bíróság elé kell állítania azokat, akik megsértik azokat, de amikor meglátogatja az ülőudvart, itt érzi magát, mint a sajátjában éléskamra. - Annak ellenére, hogy vállalja, a kereskedők azt mondják, nem árul el téged. Más szavakkal, a megvesztegetés elrejti a bűncselekményt. Ezzel megszerezte a szeretetet és a „tökéletes nemzetiséget”.
Következtetés: Az ügyész nem tett mást, mint hogy esztelenül aláírta a papírokat, mivel az összes döntést átadta az ügyvédnek, "a világ első ragadozójának". Nyilvánvalóan halálának oka a "halott lelkek" eladásáról szóló szóbeszéd volt, mivel ő volt a felelős a város összes illegális esetéért. Gogol keserű iróniája az ügyész életének értelméről szóló meditációkban hallható: "... miért halt meg, vagy miért élt, egyedül Isten tudja". Még Csicsikov is, az ügyész temetésére nézve, önkéntelenül arra a következtetésre jut, hogy az elhunytakra csak az emlékezhet, vastag fekete szemöldökkel.
Tartományi Olümposz következtetései: A város kormányzói csak abban az egyhangú szándékban élnek, hogy széleskörűen éljenek "drága szeretett hazájuk összegének" rovására. A tisztviselők mind az államot, mind a petíció benyújtóit kirabolják. Az állami sikkasztás, megvesztegetés és a lakosság rablása mindennapos és teljesen természetes jelenség. Megvesztegetés nélkül egyetlen kérelmet sem vesznek figyelembe.
Ch. 9 Hölgyek a városból N Gogol gúnyt űz a provinciális hölgyekre jellemző vulgaritásról, képmutatásról és szűklátókörűségről. Pletyka, a városi hírekről szóló üres fecsegés, a ruhákról folytatott heves viták az ízlés és az oktatás igényeivel párosulnak. Ezek a nők beszélni és öltözködni igyekeznek a nagyvárosi társadalmat utánozni, vakon lemásolva az idegen hagyományokat. Gogol feltárja a belső világ szellemetlenségének ürességét. Hogyan jellemzi a két "kedves" hölgy közötti párbeszéd?
Az egyik azt mondta, hogy Csicsikov állami számlákat hajtott végre, majd ő maga hozzátette: "vagy talán nem cselekvő"; egy másik azt állította, hogy a főkormányzó hivatalának tisztviselője, és azonnal hozzátette: de az ördög csak tudja, nem olvashatja el a homlokán. ”Tisztviselők Tisztviselők. Bürokratikus szabályuk semmissége.
Így a megvesztegetés, lopás, becsület, kölcsönös garancia a tisztségviselők helytelensége. A tisztviselők kegyetlenek és embertelenek. A szerző szatirikusan ábrázolja a tartományi tisztviselőket, és a szerző az egész autokratikus-jobbágy állam bürokratikus apparátusára csapást mért, és világossá teszi, hogy ezek a "rend és törvény őrzői" ugyanolyan holt lelkek, mint a földbirtokosok.
Gogol, Puskin kortársa, a hazánkban uralkodó történelmi körülmények között alkotta meg műveit a dekabristák sikertelen fellépése után 1825-ben. Az új társadalmi-politikai helyzetnek köszönhetően az irodalom és a társadalmi gondolkodás dolgozói olyan feladatokkal szembesültek, amelyek mélyen tükröződtek Nyikolaj Vasziljevics munkájában. Fejlesztve munkájának alapelveit, ez a szerző ennek az irányzatnak az egyik legjelentősebb képviselője lett az orosz irodalomban. Belinszkij véleménye szerint Gogol volt az, aki először tudott közvetlenül és bátran tekinteni az orosz valóságra.
Ebben a cikkben leírjuk a "Holt lelkek" című vers tisztviselőinek képét.
A tisztviselők kollektív képe
Nyikolaj Vasziljevics feljegyzései, amelyek a regény első kötetére utalnak, a következő megjegyzést tartalmazzák: "Az élet holt érzéketlensége". A szerző szerint ez a tisztviselők kollektív képe a versben.Meg kell jegyezni, hogy különbség van róluk és a földbirtokosokról alkotott képben. A munkában lévő földbirtokosok individualizáltak, de a tisztviselők éppen ellenkezőleg, személytelenek. Csak kollektív portré állítható össze róluk, amelyből kissé kiemelkedik a postamester, a rendőrfőkapitány, az ügyész és a kormányzó.
A tisztviselők neve és vezetékneve
Meg kell jegyezni, hogy a "Holt lelkek" című versben a tisztviselők kollektív képét alkotó összes személynek nincs vezetékneve, és a neveket gyakran groteszk és komikus összefüggésekben hívják, néha megismétlik (Ivan Antonovich, Ivan Andreevich). Ezek közül néhányat csak rövid időre emelnek ki, majd eltűnnek mások tömegében. Gogol szatírájának témája nem a pozíciók és a személyiség volt, hanem a társadalmi satu, a társadalmi környezet, amely a vers ábrázolásának fő tárgya.
Meg kell jegyezni, hogy Ivan Antonovich képében kezdődik a groteszk, képregényes, durva beceneve (Dobó pofa), egyszerre utalva az állatok és az élettelen dolgok világára. A tanszéket ironikusan "Themis templomának" nevezik. Ez a hely fontos Gogol számára. A tanszéket gyakran ábrázolják Szentpétervár történeteiben, amelyekben antivilágként jelenik meg, egyfajta miniatűr pokolként.
A tisztviselők ábrázolásának legfontosabb epizódjai
A "Holt lelkek" című vers tisztviselőinek képe a következő epizódokra vezethető vissza. Ez elsősorban az első fejezetben leírt kormányzói "házibuli"; majd - bál a kormányzónál (nyolcadik fejezet), valamint reggeli a rendőrfőkapitánynál (tizedik). Összességében a 7-10. Fejezetekben a bürokráciát emelik ki pszichológiai és társadalmi jelenségként.
Hagyományos motívumok a tisztviselők képében
Az orosz szatirikus komédiákra jellemző számos hagyományos motívum megtalálható Nyikolaj Vasziljevics "bürokratikus" történeteiben. Ezek a technikák és motívumok Gribojedovra és Fonvizinre nyúlnak vissza. A tartományi város tisztviselői a visszaélésekből, az önkényből, az inaktivitásból is nagyon emlékeztetnek "kollégáikra". A megvesztegetés, a becsület tisztelete, a bürokrácia társadalmi gonoszság, amelyet hagyományosan kigúnyolnak. Elég, ha felidézzük a „Kabát” című, „jelentős személlyel” leírt történetet, az ellenőr félelmét és az azonos nevű műben való megvesztegetés iránti vágyat, valamint az Ivan Antonovichnak a „Holt lelkek” című vers 7. fejezetében kapott vesztegetést. Nagyon jellemzőek azok a rendőrfőkapitány, "jótevő" és "apa" képei, akik ellátogattak a vendégházba és az üzletekbe, mintha a raktárában lennének; a polgári kamara elnöke, aki nemcsak barátait mentesítette a megvesztegetés alól, hanem a papírmunka díjának fizetése alól is; Ivan Antonovich, aki semmit sem tett "hála" nélkül.
A vers kompozíciós felépítése
Maga a vers egy hivatalnok (Csicsikov) kalandjain alapszik, aki elhunyt lelkeket vásárol fel. Ez a kép személytelen: a szerző gyakorlatilag nem magáról Csicsikovról beszél.
A mű első kötete Gogol terve szerint Oroszország akkori életének számos negatív aspektusát mutatja be - mind bürokratikus, mind földesúri. Az egész tartományi társadalom a "holt világ" része.
A kiállítást az első fejezet tartalmazza, amelyben egy tartományi város arcképét rajzolják. Mindenütt sivárság, rendetlenség, kosz, ami hangsúlyozza a helyi hatóságok közönyét a lakók igényeivel szemben. Aztán miután Csicsikov meglátogatta a földbirtokosokat, a 7–10. Fejezet az akkori Oroszország bürokráciájának kollektív portréját írja le. Több epizódban különféle képeket adnak a "Holt lelkek" című vers tisztviselőiről. A fejezetek bemutatják, hogy a szerző hogyan jellemzi ezt a társadalmi osztályt.
Mi a közös a tisztviselőkben a földbirtokosokkal?
A legrosszabb azonban az, hogy az ilyen tisztviselők sem kivételek. Ezek az oroszországi bürokratikus rendszer tipikus képviselői. Közöttük a venalitás és a bürokrácia uralkodik.
Okiratok nyilvántartása
A városba visszatért Csicsikovval együtt átkerülünk az udvari kamarába, ahol ennek a hősnek adásvételi számlát kell kiállítania (7. fejezet). A "Holt lelkek" című költemény tisztviselőinek képeit ebben az epizódban részletesen ismertetjük. Ironikus módon Gogol magas szimbólumot használ - egy templomot, amelyben a "Themis papjai" pártatlanok és romlatlanok szolgálnak. Mindenekelőtt azonban feltűnő az elhagyatottság és a kosz ebben a "templomban". Themis "vonzó megjelenése" azzal magyarázható, hogy a látogatókat egyszerű módon, "pongyolában" fogadja.
Ez az egyszerűség azonban tulajdonképpen a törvények teljes mellőzésének bizonyul. Senki nem fog üzleti tevékenységet folytatni, és a "Themis papjai" (tisztviselők) csak azzal törődnek, hogy hogyan lehetne tisztelegni a látogatók előtt, vagyis megvesztegetni. És tényleg jól csinálják.
Rohanás van a papírokkal, a hiúsággal, de mindez csak egy célt szolgál - megzavarni a jelentkezőket, hogy segítség nélkül ne tudjanak nélkülözni, természetesen kedvesen, térítés ellenében. Csihikovnak, ennek a gazembernek és a kulisszák mögötti ügyeknek, ennek ellenére a jelenlétbe kellett kerülnie.
Csak akkor jutott hozzá az előírt személyhez, miután nyíltan megvesztegetést ajánlott fel Ivan Antonovicsnak. Mennyire lett legalizált jelenség az orosz bürokrácia életében, megértjük, amikor a főszereplő végre eljut a kamara elnökéhez, aki régi ismerősként fogadja el.
Beszélgetés az elnökkel
A hősök udvarias kifejezések után belekezdenek az ügybe, és itt az elnök azt mondja, hogy barátai "nem fizetnek". Kiderült, hogy a megvesztegetés itt annyira kötelező, hogy csak a tisztviselők közeli barátai tehetik meg anélkül.
Egy másik figyelemre méltó részlet a városi bürokrácia életéből derül ki az elnökkel folytatott beszélgetésből. A "Holt lelkek" című vers tisztviselői képének elemzése nagyon érdekes ebben az epizódban. Kiderült, hogy még egy ilyen szokatlan tevékenység miatt is, amelyet az igazságügyi kamara ismertetett, semmiképpen sem tartja ennek az osztálynak minden képviselője szolgálatba lépést. Az ügyész "tétlen emberként" otthon ül. Minden esetét az ügyvéd dönti el, akit a műben "első ragadozónak" neveznek.
Bál a kormányzónál
A Gogol által leírt jelenetben (8. fejezet) a halott lelkek áttekintését látjuk. A pletyka és a bálok az emberek számára a rossz szellemi és társadalmi élet egyik formájává válnak. A "Holt lelkek" vers tisztviselőinek képe, amelynek rövid leírását összeállítjuk, ebben az epizódban kiegészíthető a következő részletekkel. A divatos stílusok és az anyag színeinek megvitatásának szintjén a tisztviselőknek vannak elképzeléseik a szépségről, a szilárdságot pedig az határozza meg, hogy az ember hogyan köt nyakkendőt és fújja az orrát. Itt nincs és nem is lehet valódi kultúra, erkölcs, mivel a viselkedési normák teljesen attól függenek, hogy miként kellene lennie. Ezért Csicsikovot eleinte olyan szívélyesen fogadták: képes érzékenyen reagálni e közönség kéréseire.
Röviden ez a tisztviselők képe a "Holt lelkek" című versben. Magáról a műről nem írtuk le az összefoglalót. Reméljük, emlékszel rá. Az általunk bemutatott jellemzők a vers tartalma alapján kiegészíthetők. A "Holt lelkek" című vers tisztviselőinek képe nagyon érdekes. A műben szereplő, a szövegben található idézetek az általunk megjelölt fejezetekre hivatkozva segítenek Önnek ezt a tulajdonságot kiegészíteni.
