Mi érdekes N. M. Karamzin "Szegény Liza" történetében? NM Karamzin az orosz szentimentalizmus egyik legkiemelkedőbb képviselője. Minden művét átitatja a mély emberség és a humanizmus. A bennük lévő kép alanyai a hősök érzelmi élményei, belső világa, a szenvedélyek küzdelme és a kapcsolatok kialakulása. A "Szegény Liza" történetet joggal tekintik N. M. Karamzin legjobb munkájának. Két fő problémát érint, amelyek nyilvánosságra hozatala a 18. századi orosz valóság mély elemzését és megértését igényli. és általában az emberi természet lényege. Kortársainak többségét örömmel töltötte el szegény Lisa. Teljesen helyesen értették a szerző gondolatát, aki egyszerre elemezte az emberi szenvedélyek, kapcsolatok lényegét és a durva orosz valóságot. A legérdekesebb e mű szerelmi vonala. Az orosz irodalomban még soha nem írták le ilyen élénken és szépen a szerelmet. A szereplők érzéseinek és tapasztalatainak elemzése elnyeli a szerzőt. Lisa és Erast különböző társadalmi osztályok képviselői: szegény családból származik, gazdag nemesember. Lisa képe gyönyörű és romantikus, lelki tisztaságával és nemességével hódít. A lány becsületes és szorgalmas emberek családjában született, és ő maga fáradhatatlanul dolgozik. Lisa mély tisztelettel és szeretettel beszél anyjáról, és hálás azért, hogy életét adta neki. Ezenkívül a lány rendkívül őszinte és úgy véli, hogy pénzt csak munkára lehet elvinni. Nem hajlandó rubelt venni Erasttól a virágokért, mert azok nem annyira drágák. Lisa a szellemi tisztaság és integritás példája. Kiválasztottját, Erastot teljesen más megvilágításban mutatják be. A szerző a következő leírást adja neki: „... ez az Erast meglehetősen gazdag nemesember volt, szép elmével és kedves szívvel, de gyenge és szeles, távollétű életet folytatott, csak az örömére gondolt, világi mulatságokban kereste, de gyakran nem találta meg ". Erast Lisa ellentéte teljes ellentéte, nincs benne integritása, tisztasága. A világi élet megrontja, sokat tanult már, de csalódott is. Lisa szépségével és ártatlanságával meghódítja Erastot. Csodálja, sőt megpróbálja leküzdeni a vágyat, hogy szorosabb kapcsolatban lehessen vele. "Lizával fogok élni, mint egy testvér és nővér" - gondolta. - Nem fogom a gonoszra használni a szeretetét, és mindig boldog leszek! De Erast jó szándékának nem az a célja, hogy valóra váljon. A fiatalok engednek a szenvedélynek, és ettől a pillanattól kezdve megváltozik a kapcsolatuk. Liza fél a tettéért járó büntetéstől, fél a mennydörgéstől: "Attól tartok, hogy a mennydörgés megöl, mint egy bűnöző!" Boldog és mélységesen boldogtalan egyszerre. A szerző megmutatja a szeretethez való hozzáállását, és azt mondja, hogy "minden vágy teljesülése a legveszélyesebb csábítás a szeretet számára". Ennek ellenére még mindig nem ítéli el hősnőjét, és még mindig csodálja, mert semmi sem képes hitelteleníteni egy gyönyörű, tiszta lelket. Végül Erast úgy dönt, hogy elhagyja Lisát. Először háborúba megy, ott kártyáin elveszíti vagyonát, visszatér, és a pénz kedvéért feleségül vesz egy gazdag özvegyet. Erast pénzzel próbálja megvásárolni Lisát. A lány erős lelki megrázkódtatáson megy keresztül, és képtelen elviselni, a tóba rohan. Halála tragikus és szörnyű, a szerző mély fájdalommal beszél róla. Első pillantásra Erast alattomos csábítónak tűnik, de a valóságban ez nem teljesen igaz. Nem ok nélkül, a hős valahogy igazolása érdekében Karamzin szerint Erast egész életében boldogtalan volt, és gyilkosnak tartotta magát. A "Szegény Liza" című történetben Karamzin nagyon komoly és fontos problémákat érintett, de nem jelölte meg megoldásuk módját, és nem tűzött ki maga elé ilyen célt. A társadalmi szerkezet és az emberi természet tökéletlensége valós tény, és értelmetlen ezt senkinek szemrehányni. P. Berkov erről a következőket írja: „Valószínűleg a történet ötlete az, hogy a világ szerkezete (nem modern, hanem általában!) Olyan, hogy a szép és egyszerűen nem mindig valósítható meg: egyesek boldogok lehetnek ... mások .. . nem tud".
Cselekmény ez a lírai mű egy szegény parasztlány, Liza és egy gazdag nemes Erast szerelmi történetén alapszik. A megkedvelt szépség megismerése érdekében gyöngyvirágokat vásárol tőle, amelyeket az eladó erdőben gyűjtött. Lisa természetességével, tisztaságával és kedvességével elbűvölte a srácot. Elkezdtek randizni, de sajnos a boldogság rövid életű volt. Hamarosan Erast megunta a lányt, és egy jövedelmezőbb párt talált magának. A fiatalember egész életében megbánta meggondolatlan cselekedetét. Végül is Liza, mivel nem bírta elválni szeretettjétől, belefulladt a folyóba.
A fő téma ez a szomorú mese természetesen a szerelem. Tesztként szolgál a főszereplők számára. Lisa odaadó és hű szeretettje iránt, szó szerint feloldódik benne, teljesen átadja magát az érzéseknek, nem tud nélküle élni. Míg Erast nyomorúságos, kicsinyes és szűk látókörű embernek bizonyul, aki számára az anyagi gazdagság sokkal fontosabb, mint az érzések. Számára a társadalomban való helyzet drágább, mint a szerelem, ami gyorsan megunta. Lisa viszont nem élhet ilyen árulás után. Nem tudja elképzelni jövőjét szeretet nélkül, és készen áll az elköszönésre az élettől. Olyan erős a vonzalma szeretettje iránt. Számára még fontosabb, mint maga az élet.
fő gondolat "Szegény Lisa" az, hogy teljesen át kell adnia érzéseit, és nem kell félnie tőlük. Végül is csak így lehet meghódítani az egoizmust és az erkölcstelenséget önmagában. Munkájában Nikolai Mihailovics megmutatja, hogy a szegény emberek néha sokkal kedvesebbek, mint a gazdag urak.
Meglepő módon Karamzin egyáltalán nem Erast okolja Lisa haláláért, hanem elmagyarázza az olvasónak, hogy a nagyváros ilyen negatívan befolyásolta a fiatalembert, kegyetlenebbé és romlottabbá téve őt. A falu egyszerűséget és naivitást hozott fel a főszereplőben, amely kegyetlen viccet játszott vele. De nemcsak Liza, hanem Erast sorsa is tragikus volt, mert soha nem lett igazán boldog, és élete végéig súlyos bűntudatot érzett a lány iránti sorsdöntő cselekedete miatt.
Az a szerző művet épít az ellenzéken. Erast teljes ellentéte egy őszinte, tiszta, naiv és kedves alsóbb osztályú lánynak. Önző, gyáva, elkényeztetett fiatalság, amely a nemesi családhoz tartozik. Az érzéseik is különbözőek. Liza szerelme őszinte és valóságos, nem élhet egy napot sem szeretője nélkül, míg Erast, amint megkapta a sajátját, éppen ellenkezőleg, távolodni kezd, és érzései gyorsan lehűlnek, mintha mi sem történt volna.
Szegény Lisának köszönhetően tanulhat a főszereplők által elkövetett hibákból. Miután elolvastam ezt a történetet, szeretnék legalább egy kicsit emberibbé és szimpatikusabbá válni. Nyikoláj Mihailovics megpróbálja megtanítani az olvasót, hogy legyen kedvesebb, figyelmesebb a körülötte élőkre, jobban reflektáljon szavaira és tetteire. Ez a történet a más emberek iránti együttérzésben is felébred, átgondolja a viselkedését és hozzáállását a körülötted lévő világhoz.
2. lehetőség
Történeteivel Karamzin nagyban hozzájárult az orosz irodalom, ezen belül a próza fejlődéséhez. Úgy döntött, hogy új technikákat alkalmaz az elbeszélő prózában. Elhagyta az ősi államok mitológiájából vett művek hagyományos cselekményeit. Innovatív technikát alkalmazott, vagyis elkezdett írni a modern eseményekről, sőt a hétköznapi emberekről szóló történetekről is. Így íródott a történet egy egyszerű lányról, Lisáról, akit "Szegény Lizának" hívtak.
A szerző két erdő történetén dolgozott 1789-1790 között. Karamzin nem próbált boldog végű történetet írni. Mint mondtam, újító volt az orosz prózában. Ebben a műben a főszereplő meghalt, és nem volt happy end.
E mű olvasása során többeket megkülönböztetünk a téma fő témáját képező témák alatt. Az egyik téma az, amikor a szerző teljes erővel kezdi leírni a parasztok életét. Többször hangsúlyozza a paraszt és az élővilág viszonyát. A szerző szerint a főszereplő, aki a természettel kommunikálva nőtt fel, nem viselkedhet negatív szereplőként. Évszázados hagyományokat figyelve nőtt fel. Vidám és kedves. Karamzin általában Liza-ban fejezte ki az ember minden legjobb tulajdonságát. Minden oldalról tökéletes, és ettől a karaktertől kezdődik a "Szegény Liza" mű szépségének és értelmének kialakulása.
A fő gondolat nyugodtan nevezhető igazi szerelemnek. Lisa beleszeretett egy gazdag nemesbe. A lány azonnal megfeledkezett a társadalmi egyenlőtlenségről, és hanyatt esett a szerelem sötét medencéjében. A lány nem számított árulásra szeretettől. Amikor megtudta, hogy elárulták, bánatában a tóba vetette magát és megfulladt. Érintett a kis ember elméletével is, vagyis nem lehet teljes értékű szeretet a társadalom különböző rétegeihez tartozó emberek között. Valószínűleg egy ilyen kapcsolatot nem kell kezdeni, mert kezdetben nem fognak sokáig tartani. Mindezt azért, mert megszülettek és megszokták különleges életüket. És ha más rétegek esnek, akkor nem érzik magukat a helyükön.
A sztori fő problémájának nevezhető, hogy Lisa érzések késztetésének engedett, és nem okoskodni. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy pillanatnyi gyengesége tönkretette.
Szegény Lisa - elemzés 3
N.M. Karamzin, nagyon szépen írta a "Szegény Liza" című művet. A főbb színészek egy egyszerű parasztasszony és egy fiatal gazdag nemesember voltak. Miután megalkotta ezt a művet, a fiatal író nagy hírnévre tesz szert. A szerző e történetének megírása a Simonovi kolostor volt, amely nem messze volt attól a háztól, ahol Karamzin közeli barátaival töltött időt. Karamzin ezzel a történettel azt akarta megmutatni, hogy óriási félreértések vannak a parasztok és a nemesek között. Ezzel a gondolattal jött létre Lisa hősnő.
Liza Karamzin nagyon őszinte és tiszta gondolkodású emberként jellemezte, megtestesítette saját elveinek és eszméinek képét, ami Erast számára nem volt teljesen világos. Bár rendes parasztasszony volt, úgy élt, ahogy a szíve késztette. Liza nagyon jól olvasott lány volt, így beszélgetéséből nehéz volt megállapítani, hogy paraszt származású.
Erast, Lisa szeretője, tiszt volt, aki magas életet élt. Csak arra gondoltam, hogyan lehet szórakoztatóbbá tenni az életet, hogy ne unatkozzak. Annak ellenére, hogy nagyon okos volt, jelleme nagyon változékony volt. Nem gondolta, hogy Liza soha nem lesz képes feleségévé válni, mert különböző osztályokból származnak. Igazán szerelmes Erastba. Egy félelmetes, gyenge jellemmel bírta, és nem tudta ellenállni és a végsőkig cipelni Lisa-val való szerelmüket. Inkább egy hölgyet választott a saját társadalmából, nem gondolt a szegény Liza érzéseire. Ez természetesen nem lepett meg senkit, mert a magas társadalomnak szánt pénz mindig az előtérben volt, nem pedig a valódi, őszinte érzések. Ezért ennek a történetnek a vége nagyon tragikus volt.
Annak ellenére, hogy a mű nagyon érdekes. A szentimentális szerelmi történet vége Lisa főszereplőjének tragédiájával zárult. Az olvasót szó szerint átitatják a leírt események. Nyikoláj Mihailovics képes volt leírni az egyszer hallott történetet úgy, hogy az olvasó szó szerint magában hordozza a mű minden érzékiségét. Minden új sor tele van a főszereplők érzéseinek mélységével. Bizonyos pillanatokban önkéntelenül átitatott a természet harmóniája. A szerző olyan pontosan tudta leírni azt a helyet, ahol Lisa öngyilkos lett, hogy az olvasónak nincs kétsége a történet valódiságával kapcsolatban.
A mű egyediségének köszönhetően Nyikolaj Karamzin remekművével gazdagította az orosz irodalmat. Így hatalmas lépést tett a fejlődésében. A mű a benne rejlő szentimentalizmus és tragédia miatt sok akkori író számára mintává vált.
Lényeg, jelentés, ötlet és gondolat. 8. évfolyamra
Először 1792-ben jelent meg a "Szegény Liza" című történet. Maga a szerző adja ki. Abban az időben Nyikoláj Mihailovics volt a "Moscow Journal" tulajdonosa. Az oldalain jelenik meg a történet. Egy egyszerű, igénytelen cselekményű történet rendkívüli hírnevet hozott az írónak.
A történetben a szerző az elbeszélő. A történet egy fiatal parasztasszony életéről szól. Fáradhatatlanul dolgozik. Hogy extra pénzt keressen, a lány a városba megy. Bogyókat és virágokat árul ott. A városban Liza megismeri a fiatal férfit, Erast. Erast nemes. Van némi vagyona. Komoly embernek írják le, aki szórakozásból él. De ugyanakkor már mindent unott.
Éppen ellenkezőleg, Lizát tiszta, bizakodónak, kedvesnek, semmiképpen tapasztalatlannak nevezik. Két ellentétes hős - Lisa és Erast - azonban szerelmes egymásba. Ők boldogok. Számukra úgy tűnik, hogy a boldogság örökké tart.
Az intimitás után azonban minden megváltozik. Erast kezdi elveszteni az érdeklődését a lány iránt. És valamikor eltűnik az életéből. De Lisa még mindig szereti. Szeretőt próbál keresni. És hamar kiderül, hogy Erast minden vagyonát kártyákon veszítette el. És hogy megmentse pozícióját, feleségül kényszerül.
Lisa nem tudja túlélni az árulást. Anélkül, hogy bárkinek elmondaná tapasztalatait, úgy dönt, hogy elhagyja ezt az életet. A Simonov kolostor közelében lévő tó lett az utolsó menedéke.
A szerző együttérez hősnőjével. Keserű Erast erkölcstelen cselekedete. A szerző elítéli a hőst. De ellágyul, tudván, hogy Erast maga sem tud megbocsátani önmagának. Meggyötört. Az író szerint Erast gyötrelme igazságos.
A Karamzin "Szegény Liza" című művet a külföldi irodalom vezérelte. Tőle stílusirányt vett. Szegény Liza a klasszikus szentimentalizmus stílusában íródott.
Karamzin idején virágzott a klasszicizmus. Sok író műve több kötetben jelent meg. De N.M. Karamzint novellák írójának tekintik. És a parasztlányról szóló mű szintén egy novella műfajában íródott. De egy kis terjedelmű történetnek is nevezik. A kis kötet ellenére a "szegény Liza" nem tartozott egyetlen történetciklushoz sem. Miután megjelent a moszkvai magazinban, a történet széles körű népszerűségre és elismerésre tett szert. Ezt követően a mű külön könyvként jelent meg.
a történet felveti az erkölcs, a társadalmi egyenlőtlenség, az árulás kérdéseit, kicsit érintve a "kis ember" témáját.
Az erkölcstelenség és az árulás témái ma is relevánsak. Nagyon gyakran az emberek olyan dolgokat csinálnak, hogy nem gondolnak arra, hogy fájhatnak.
Több érdekes kompozíció
- Ded Kashirin (nagyapa) képe és jellemzői a Gorkij gyermekkora című történetben
Alekszej Maksimovics Gorkij önéletrajzi mű-trilógiát írt, amelynek első része arról ír, hogy az író gyermekkorában nagyapja, Vaszilij Vasziljevics Kashirin családjában élt.
- Írás Kedvenc időtöltésem a könyvek olvasása
Minden ember különböző módon tölti szabadidejét. Minden embernek van valamilyen függősége. Valaki szereti a sportot, valaki táncol, valaki a főzésben találta meg hivatását, én pedig szeretek olvasni.
- Kompozíció tanár az életemben
Nem mindenki bánik jól a tanárokkal. Házi feladatot adnak, rossz osztályzatokat adnak, iskolába hívják a szülőket. Sok más dolog van, ami nem tetszik nekünk. De a tanárok ugyanazok az emberek, és mások.
- Az Eugene Onegin Pushkin regény létrejöttének története a fejezetenkénti írás története
Eugene Onegin "- Puskin által írt regény, egyike azoknak a kultikus orosz műveknek, amelyek világszerte elismerték és sok nyelvre lefordították. Ez egyike a költői formában írt regényeknek is.
- Összetétel Az élet értelmének és céljának problémája
A primitív idők óta az ember nemcsak a jóléte miatt aggódik, hanem állandó kérdéseket is feltesz: "Ki az ember?", "Hogyan jelent meg a Föld bolygón?" és a legfontosabb kérdés: "Miért van itt?"
NM Karamzin az orosz szentimentalizmus egyik legkiemelkedőbb képviselője. Minden művét átitatja a mély emberség és a humanizmus. A bennük lévő kép alanyai a hősök érzelmi élményei, belső világa, a szenvedélyek küzdelme és a kapcsolatok fejlesztése.
A "Szegény Liza" történetet joggal tekintik N. M. Karamzin legjobb munkájának. Két fő problémát érint, amelyek nyilvánosságra hozatala a 18. századi orosz valóság mély elemzését és megértését igényli. és általában az emberi természet lényege. Kortársainak többségét örömmel töltötte el szegény Lisa. Teljesen helyesen értették a szerző gondolatát, aki egyszerre elemezte az emberi szenvedélyek, kapcsolatok lényegét és a kemény orosz valóságot.
A legérdekesebb e mű szerelmi vonala. Az orosz irodalomban még soha nem írták le ilyen élénken és szépen a szerelmet. A szereplők érzéseinek és tapasztalatainak elemzése elnyeli a szerzőt.
Lisa és Erast különböző társadalmi osztályok képviselői: szegény családból származik, gazdag nemesember. Lisa képe gyönyörű és romantikus, lelki tisztaságával és nemességével hódít.
A lány becsületes és szorgalmas emberek családjában született, és ő maga fáradhatatlanul dolgozik. Lisa mély tisztelettel és szeretettel beszél anyjáról, és hálás azért, hogy életét adta neki. Ezenkívül a lány rendkívül őszinte és úgy véli, hogy pénzt csak munkára lehet elvinni. Nem hajlandó rubelt venni Erasttól a virágokért, mert azok nem annyira drágák. Lisa a szellemi tisztaság és integritás példája.
Kiválasztottját, Erastot teljesen más megvilágításban mutatják be. A szerző a következő leírást adja neki: „... ez az Erast meglehetősen gazdag nemesember volt, szép elmével és kedves szívvel, de gyenge és szeles, távollétű életet folytatott, csak az örömére gondolt, világi mulatságokban kereste, de gyakran nem találta meg ". Erast teljes ellentéte Lisának, nincs benne teljessége, tisztasága. A világi élet megrontja, sokat tanult már, de csalódott is.
Lisa szépségével és ártatlanságával meghódítja Erastot. Csodálja, sőt megpróbálja leküzdeni a vágyat, hogy szorosabb kapcsolatban lehessen vele. "Lizával fogok élni, mint egy testvér és nővér" - gondolta. - Nem fogom a gonoszra használni a szeretetét, és mindig boldog leszek!
De Erast jó szándékának nem az a célja, hogy valóra váljon. A fiatalok engednek a szenvedélynek, és ettől a pillanattól kezdve a kapcsolatuk megváltozik. Liza fél a tettéért járó büntetéstől, fél a mennydörgéstől: "Attól tartok, hogy a mennydörgés megöl, mint egy bűnöző!" Boldog és mélységesen boldogtalan egyszerre. A szerző megmutatja a szeretethez való hozzáállását, és azt mondja, hogy "minden vágy teljesülése a legveszélyesebb csábítás a szeretet számára". Ennek ellenére még mindig nem ítéli el hősnőjét, és még mindig csodálja, mert semmi sem képes hitelteleníteni egy gyönyörű, tiszta lelket.
Végül Erast úgy dönt, hogy elhagyja Lisát. Először háborúba megy, ott kártyáin elveszíti vagyonát, visszatér, és a pénz kedvéért feleségül vesz egy gazdag özvegyet. Erast pénzzel próbálja megvásárolni Lisát. A lány erős lelki megrázkódtatásban van, és képtelen elviselni, a tóba rohan. Halála tragikus és szörnyű, a szerző mély fájdalommal beszél róla.
Első pillantásra Erast alattomos csábítónak tűnik, de a valóságban ez nem teljesen igaz. Nem ok nélkül, a hős valahogy igazolása érdekében Karamzin szerint Erast egész életében boldogtalan volt, és gyilkosnak tartotta magát.
A "Szegény Liza" című történetben Karamzin nagyon komoly és fontos problémákat érintett, de nem jelölte meg megoldásuk módját, és nem tűzött ki maga elé ilyen célt. A társadalmi szerkezet és az emberi természet tökéletlensége valós tény, és értelmetlen ezt senkinek szemrehányni. P. Berkov erről a következőket írja: „Valószínűleg a történet ötlete az, hogy a világ szerkezete (nem modern, hanem általában!) Olyan, hogy a szép és egyszerűen nem mindig valósítható meg: egyesek boldogok lehetnek ... mások .. . nem tud".
N.M. története Karamzin "Szegény Liza", amelynek áttekintése a jelen áttekintés tárgya, 1792-ben jelent meg, és azonnal elnyerte az akkor olvasó közönség szeretetét és elismerését eredeti cselekményével, a szereplők új értelmezésével, valamint a szerző azon gondolatával, hogy az egyszerű parasztok is szeretni és szenvedni. A maga idejében ez nemcsak a cselekményben és az ideológiában, hanem a stílusban is áttörést jelentett. A történetet könnyen és hozzáférhető nyelven írták, amelyet később más költők és írók kezdtek írni.
Olvasók a cselekményről
A "Szegény Liza" című művet, amelynek áttekintése segít az iskolásoknak felhívni a figyelmet a történet főbb pontjaira, pozitívan értékelik a modern felhasználók, akik azonban szinte mindig fenntartásokat foglalnak létre annak létrehozása idején.
Szinte mindegyikük jelzi, hogy maga a történet túl melodramatikus: véleményük szerint az egyszerű parasztasszony nemes ember iránti szeretetét túl szentimentális hangnemben írják le, ami némi konvenciót ad a szövegnek. Az olvasók azonban megjegyzik az elbeszélés megható naivitását is, ami egyfajta varázst kölcsönöz a műnek. A "Szegény Liza" könyv áttekintése hasznos lesz a hallgatók számára a karakterek képeinek jellemzésére. A közönség szerint a hősnő életének kissé idilli leírását, romantikus kapcsolatát Erast-szal, a hűség, az elválás és a fiatalember árulásának, valamint a lány tragikus öngyilkosságának szerelmi fogadalmait a szerző meglehetősen meggyőzően meséli el, így a mű könnyen és érdeklődéssel olvasható.
A heroinról
Karamzin Szegény Liza című története a 18. század végén új szóvá vált az orosz irodalomban. A mű áttekintése megmutatja a modern olvasóközönség hozzáállását a több mint kétszáz évvel ezelőtti munkához. A többség nagyon pozitívan érzékeli a művet. Rámutatnak a lány megható képére, a lány lelki tisztaságára, naivitására, hiszékenységére és érzékenységére. Elismerik: a hátterében Erast minden szempontból veszít.
Jelentéséről
A felhasználók egyöntetűen azt mondják: a szerzőnek sikerült meglepően koherens képet alkotnia, amely az elbeszélés fő központjává vált. A "Szegény Liza" című történet kompozíciója, amelynek áttekintését az iskola tanárának figyelembe kell vennie az órákra való felkészülés során, mint a modern fiatalok véleményét jelzi erről a régi műről, nagyrészt a lány jellemzőin, érzéseinek és tapasztalatainak leírásán alapul. Ezért sok olvasó elismeri, hogy főleg rá koncentráltak.
Erastról
A 18. század végén - a 19. század első felében az egyik leghíresebb és legkiválóbb író N.M. Karamzin. "Szegény Liza" (a történet áttekintése bizonyítja a modern közönség iránti érdeklődés iránti érdeklődését ez iránt a szentimentalizmus irányának stílusában írt mű iránt) talán a leghíresebb szépirodalmi alkotása. A felhasználók, elhagyva a vele kapcsolatos véleményüket, rámutatnak az Erast istentelen képére. Véleményük szerint a fiatalember nagyon méltatlanul viselkedett szeretettjével szemben, és ez a lány halálához vezetett.
Az olvasók többsége tragikus halálának közvetlen okának tekinti. Karamzin azonban nem tette annyira egyértelművé hőseit. "Szegény Lisa" (a mű áttekintései azt mutatják, hogy egyes olvasók másként fogták fel szerelmi történet és a hősök sorsa) olyan történet, amelyben az élő személyek a maguk érdemeivel és hátrányaival cselekszenek.
Pozitív vélemények a hősről
Néhány olvasó helyesen állítja, hogy a főszereplő nem is olyan rossz. Jelzik, hogy kedves, szimpatikus, udvarias. Ezenkívül felhívják a figyelmet arra, hogy a fiatal nemes őszintén szerette a lányt, és halála után nagyon boldogtalan volt. Tehát a történet hőse élő embernek bizonyult minden előnyével és hátrányával. Szinte az összes felhasználó rámutat arra, hogy a fiatal férfi osztályos előítéletek áldozata lett és engedett a gyengeségnek. Ebből a szempontból a lány képe ismét elnyeri őt.
A nyelvről
A "Szegény Lisa" könyv áttekintése érdekes, mert minden olvasó egyöntetűen elismeri annak kétségtelen irodalmi és stilisztikai érdemeit. Minden felhasználó azt állítja, hogy a szerző élő, egyszerű, mindenki számára érthető és érthető nyelven írt. A közönség Karamzinnak köszönheti, hogy úttörővé vált olyan kis művek írásában, amelyek jelentése mélyen filozófiai volt. Sokan helyesen hitték, hogy a 19. század első felének összes híres írója elhagyta a karamzini iskolát. Valójában a történetet szokatlanul élénk képek és elképesztő egyértelműség jellemzi a szerző gondolatai továbbításában. A felhasználók helyesen megjegyzik, hogy sikerült az orosz nyelvet egy új fejlettségi szintre hoznia, közelebb hozva azt a modernhez.
A szerző véleménye
A "Szegény Liza" című történet áttekintése azt mutatja, hogy az olvasók elismerik az írót azért, hogy jelezte közvetett részvételét a történésekben, ami hitelesebbé teszi a művet. Néhány sorban jelzi, hogy Erasttól hallotta ezt a történetet, és ő tulajdonítja a történtek végső értékelését. Hasonló technikát később a 19. század számos híres prózája is alkalmazott. A felhasználók odafigyelnek a szerző értékelésének humanisztikus pátoszára: az író mélyen meggyászolja a hősnő tragikus halálát, és együtt érez Erastval. Így a "Szegény Liza" című mű áttekintése azt mutatja, hogy az olvasó érdeklődött az elbeszélő megismerése iránt, aki látszólag olyan személy, aki mélyen érzi és képes megérteni valaki más bánatát.
A 9. osztályban most érzelmiségen megyünk keresztül - N. M. Karamzin munkája. Talán emlékszel "Szegény Lisa" -ra? Elemezzük ezt a történetet hallgatóinkkal. De én, valahányszor újraolvasva ezt a művet, nem a főszereplő tragikus sorsa miatt szomorú vagyok, hanem az a tény, hogy e mű elemzése minden évben egyre kevesebb örömet okoz. Talán eltávolították volna ezt a történetet a programból ... Legyen jobb, ha részletesebben tanulmányozzuk az "Orosz állam története" fejezeteit, különben ennek a szerzőnek egy másik műve is szerepelne a programban. De szegény Lizának kell képet adnia a gyerekeknek az orosz szentimentalizmusról! Nem, természetesen nagyon tisztelem Karamzint, mint történészt, de szentimentalistaként különös hatással van a gyermekek olvasásérzékelésére, és ez viszont kábulatba hoz.
A történet ezen irányának jellemzőivel minden rendben van: az érzések az első helyen állnak. Csak annyi, hogy azok a dolgok, amelyekről a szerző ír, annyira valószerűtlenek, hogy néha csak valamilyen elkülönített módon kell elemeznie, mintha nem az élet eseményeiről beszélnénk. Ez a fő oka annak, hogy nem vagyok hajlandó dolgozni ezzel a történettel.
Itt, ahogy mondani szokták, az utolsó lecke forró nyomában fogok járni. Eleinte a gyerekeket felháborította az a tény, hogy Lisa anyja öregasszony. Próbáltam nem foglalkozni ezzel a kérdéssel, de a gyerekek okosak: kiszámolták, hogy a szerencsétlen lány anyjának legfeljebb 35 évesnek kell lennie. Miért kérdezik tőlem, miért nevezi a szerző a nőt öregasszonynak? Tovább: hogyan járhatna egy lány 15 évesen egyedül a városba és árusíthatna virágokat - ez akkor irreális volt, és a parasztasszony valószínűleg írástudatlan volt. A lánynak otthon kellett ülnie és kézimunkázni, házimunkát végezni, de nem szabad sétálni mennie, ahol tetszik neki. Nekik is volt bérleti földjük, mert volt valamiféle jövedelmük.
Liza édesanyja, kiderült, férje halála miatt folyamatosan sírt, és ez lett a látásának romlásának oka, még egyszerű munkát sem volt képes elvégezni. A hallgatók arra a következtetésre jutottak, hogy anyám egyszerűen lusta nő volt, aki nem gondolt növekvő lánya jövőjére.
Az Erast Lisa-val való első találkozása során a lány nem vette be a rubelt (gyöngyvirágot árult), amelyet a fiatalember lelke kedvességéből felajánlott neki, de nem utasította el 5 kopijkát. A gyerekek felháborodtak: mi a nagy baj!
Ha Liza és anyja szegénységben vannak, akkor miért utasíthatnánk el a segítséget!
További érdekesebb: Lisa esténként randizni kezdett Erasttal, amikor az anyja lefeküdt. A lányok egyhangúlag felháborodtak: hú! Az anyák most irányítanak minket, de ez a 18. század volt! És miért nem ment feleségül egy paraszthoz, mert tudta, hogy nemes emberrel nem fog sikerülni? Ráadásul amint az anya elrendelte - a lánya feleségül vette azt, akit talált.
Ezután megkezdődött a főszereplő, Erast, egy "tiszta elméjű és kedves szívű, természeténél fogva kedves, de gyenge és szeles" fiatalember "elemzése". Nehéz volt megérteni, hogy egy elég intelligenciával rendelkező ember hogyan tud ilyen aljasan viselkedni Lisával szemben. Továbbá, amikor már kiderül, hogy Erast mindent kapott, amit egy szegény paraszttól kapott, egy epizód következik, amelyben Lisa találkozik szerelmével az utcán, és elmagyarázza, hogy elvesztette, és most eljegyezte azt a gazdag özvegyet, akivel már az esküvő előtt költözött lakni. Itt a gyerekek is meglepődtek: hogy lehet ez, ez illetlen. De a történet végén Liza nem utasítja el 100 rubelt, amelyet Erast ad neki. Mindenki felháborodott: miért vette el ezt a pénzt, még ha nem is emlékszik rá, miért nem dobta el? Vajon ez a pénz az anyját öngyilkossággal kívánta megvigasztalni? A lányok valamennyien nem tudták megérteni: Lisa miért fulladta meg magát, ez bűn! És egyszerűen lehetetlen megcsodálni ezt a hősnőt!
Ez az egész elemzés.
Tetszett? Miről beszélhetnénk tovább? Nem, az elemzéshez még mindig szükséged van egy újabb szentimentális munkára - amely a fiatalabb generáció számára létfontosságosabb és meggyőzőbb. A mai gyerekek nem hisznek szegény Lizának! És a romantika még mindig előtt áll ... A realizmus a "tipikusságával" gyorsabb lenne.
