Valerij Zorkin sa narodil 18. februára 1943 v obci Konstantinovka v Prímorskom kraji. Chlapec vyrastal vo vojenskej rodine. Neskôr sa s rodičmi presťahoval do Moskvy. Po skončení školy slúžil v armáde. V roku 1964 promoval na Právnickej fakulte Lomonosovovej Moskovskej štátnej univerzity v odbore právna veda. Potom, od roku 1964, tri roky pôsobil na Právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity pomenovanej po Michailovi Lomonosovovi ako učiteľ, potom ako docent. V roku 1967 získal titul docenta a vyštudoval dejiny právnych náuk.
V roku 1970 Zorkin vstúpil do komunistickej strany, zostal členom strany až do jej zrušenia. V marci 1990 kandidoval za poslancov ľudu Ruska v moskovskom okrese Kalinin. Podľa výsledkov hlasovania obsadil tretie miesto: po demokratickom podnikateľovi Michailovi Bocharovovi a veliteľovi vnútorných jednotiek ministerstva vnútra generálovi Jurijovi Šatalovovi.
V novembri 1991 bol do tejto funkcie predsedu Ústavného súdu Ruska zvolený Valery Zorkin. Po októbrovej streľbe v Bielom dome v roku 1993 rezignoval a čoskoro zaniklo aj jeho členstvo na Ústavnom súde. V roku 1994 boli právomoci obnovené. Vo februári 2003 bol opätovne zvolený za predsedu Ústavného súdu a vo februári 2006 bol znovuzvolený. Rada federácie po prvýkrát udelila právomoci na šesť rokov podľa nového postupu v súlade so zákonom „O Ústavnom súde Ruskej federácie“. Koncom februára 2012 bol opäť vymenovaný za predsedu Ústavného súdu Ruska.
Dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 19. mája 2008 je Zorkin členom Rady prezidenta Ruskej federácie pre boj proti korupcii.
Valery Zorkin vo svojich prejavoch a prednáškach veľmi často hovoril o úplnej priorite ruského práva pred medzinárodným právom. Poukázal najmä na to, že ustanovenie ruskej ústavy o uprednostňovaní medzinárodných zmlúv pred ruskými zákonmi neznamená delegovanie suverenity a že túto prioritu nemožno rozšíriť na ruskú ústavu.
Valerij Dmitrijevič bol 31. januára 2018 opäť zvolený za predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie na šesťročné obdobie. Počas tohto obdobia sa podieľal na vývoji viacerých ústavných a právnych doktrín, ktoré tvorili základ právnych pozícií Ústavného súdu Ruska. Doktrína ochrany ľudských práv formuluje najmä princípy zachovania dôvery občanov v právo a konanie štátu, princíp právnej istoty a primeranej stability právnej úpravy, princíp predvídateľnosti legislatívnej politiky. Ruská doktrína prameňov práva zdôvodňuje precedensný význam rozhodnutí Ústavného súdu Ruskej federácie a Európskeho súdu pre ľudské práva.
Zorkin je autorom množstva monografií, vrátane kníh „Moc a právo“ a „Právny štát“. Je cteným právnikom Ruska, členom prezídia Asociácie právnikov Ruska, členom Európskej komisie „Za demokraciu prostredníctvom práva“ z Ruskej federácie.
Ceny Valeryho Zorkina
Rad "Za zásluhy o vlasť", II. stupeň (19.10.2011) - za veľký prínos k upevňovaniu ústavných základov ruskej štátnosti a rozvoju ústavného súdnictva
Rad "Za zásluhy o vlasť" III. stupňa (18.2.2008) - za veľký prínos k rozvoju ústavného súdnictva v Ruskej federácii a dlhoročnú plodnú činnosť
Stupeň IV „Za zásluhy o vlasť“ (4. júla 2016) – za veľký prínos k rozvoju ústavného súdnictva v Ruskej federácii a dlhoročnú plodnú činnosť
Rád Alexandra Nevského (12.2.2018) - za veľké zásluhy o rozvoj ústavného súdnictva v Ruskej federácii a dlhoročnú svedomitú prácu
Vyznamenaný právnik Ruskej federácie (23. marca 2000) - za zásluhy o posilnenie právneho štátu a dlhoročnú svedomitú prácu
Čestné osvedčenie prezidenta Ruskej federácie (12.12.2008) - za aktívnu účasť na príprave návrhu Ústavy Ruskej federácie a veľký prínos k rozvoju demokratických základov Ruskej federácie
Poďakovanie prezidenta Ruskej federácie (2.2.2013) - za zásluhy o upevňovanie ústavných základov ruskej štátnosti a dlhoročnú plodnú prácu
Medaila P. A. Stolypina I. stupňa (28. januára 2013) - za zásluhy o formovanie a rozvoj ústavného súdnictva a dlhoročnú plodnú štátnu činnosť
Rád polárnej hviezdy (18. 9. 2014) - za zásluhy o rozvoj bilaterálnych vzťahov medzi Ruskom a Mongolskom
Rád priateľstva (Arménsko, 2016)
Rad sv. Sergia Radoneža II. stupňa (21.2.2008) - za prácu v prospech vlasti
Vedecké práce Valeryho Zorkina
Z dejín buržoázno-liberálneho politického myslenia v Rusku v druhej polovici 19. – začiatkom 20. storočia: B. N. Chicherin. - M. : Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1975. - 173 s.
Pozitivistická teória práva v Rusku. - M.: Vydavateľstvo Moskovskej univerzity, 1978 - 270 s.
Muromcev / resp. vyd. V. S. NERSESYANTS - M.: Právnická literatúra, 1979. - 128 s.
Chicherin / resp. vyd. P. S. Gratsiansky. - M.: Právnická literatúra, 1984. - 112 s. - (Z dejín politického a právneho myslenia).
The Constitutional Court of Russia in the European Law Landscape =Ústavný súd Ruska v oblasti európskeho práva /Hrsg. R. Waldburger, C. M. Baer, U. Nobel, B. Bernet. -Bern: Stämpfli Verlag AG, 2005. -S. 1095 - 1115.
Rusko a ústava v 21. storočí: Pohľad z Iljinky / -M. : Norma, 2007. -400 s.
Rusko a ústava v XXI storočí / -2. vyd. -M.: Norma, 2008. -592 str.
Ústava a ľudské práva v 21. storočí: K 15. výročiu Ústavy Ruskej federácie a 60. výročiu Všeobecnej deklarácie ľudských práv / -M.: Norma, 2008. -224 str.
Axiologické aspekty ruskej ústavy / -Den Haag: Eleven International Publishing, 2010. -P. 169 - 185.
Moderný svet, právo a ústava / -M.: Norma, 2010. -544 str.
Ústavný a právny vývoj Ruska / -M.: Norma; Infra-M, 2011. -720 s.
Právo v kontexte globálnych zmien / -M.: Norma, 2013. -496 str.
Legálna cesta Ruska / -M., 2014. -158 str.
Civilizácia práva a rozvoj Ruska / -2. vyd., opravené. a dodatočné -M.: Norma; Infra-M., 2016. -416 s.
Civilizácia práva a rozvoj Ruska / -2. vydanie. -M.: Norma, 2016. -450p.
Ústavný súd Ruska: Doktrína a prax / -M.: Norma, 2017. -592 str.
Zákon proti chaosu: Monografia / -2nd ed., Rev. a dodatočné -M.: Norma, Infra-m, 2018. -368 str.
Zorkin Valery Dmitrievich, ktorého biografia je neoddeliteľne spojená s judikatúrou, je už mnoho rokov predsedom Ústavného súdu Ruskej federácie. Brilantný odborník, profesor, lekár - táto osoba má veľa ocenení. Vlastní obrovské množstvo vedeckých prác. Jeho dlhoročná intenzívna práca mala obrovský vplyv na vývoj súdnictva u nás.
mládež
18. februára 1943 sa Valery Dmitrievich Zorkin narodil na Primorskom území v obci Konstantinovka. Jeho rodina sa takmer okamžite presťahovala do hlavného mesta. Preto sa dôvodne považuje za Moskovčana. Budúci predseda Ústavného súdu Ruskej federácie študoval celkom dobre. Dokonca mu umožnili dokončiť školský program v zrýchlenom kurze.
Svojím zmýšľaním bol mladý muž skôr humanitný, preto napriek túžbe svojho otca, vojaka, nekráčal v jeho stopách. Po ukončení školy bol Zorkin Valery Dmitrievich odvedený do armády. Po dvoch rokoch sa vracia na Právnickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity. O päť rokov neskôr brilantne obhájil svoj diplom a získal špecializáciu právnika.
Životopis
Valery Dmitrievich Zorkin zostáva na svojej rodnej univerzite. V rokoch 1964 až 1977 vyučoval na Moskovskej štátnej univerzite. Mladý vedec si vyberá vedeckú tému súvisiacu s dejinami právnych doktrín. Zahŕňa dve obdobia – ranú kresťanskú a renesančnú. Po obhajobe dizertačnej práce v roku 1967 Zorkin, už ako odborný asistent, naďalej vyučuje. Mladý vedec sa neskutočne zaujímal o právne aspekty Machiavelliho, talianskeho filozofa a mysliteľa renesancie.
V roku 1976 dokončuje doktorandskú dizertačnú prácu. Téma monografie bola podľa Zorkina neuveriteľne aktuálna. Pokúsil sa v ňom prezentovať pozitivistickú teóriu práva v Rusku, no dizertačná rada Moskovskej štátnej univerzity hlasovala proti. V dôsledku toho Valery Dmitrievich Zorkin nezískal titul.
Tvorenie
To bol dôvod, prečo budúci predseda Ústavného súdu odišiel z MsÚ. Išiel pracovať do Ústavu štátu a práva. V roku 1978 sa mu podarí obhájiť doktorandskú dizertačnú prácu. O rok neskôr Zorkin Valery Dmitrievich pracuje na Akadémii ministerstva vnútra. Práve tu sa o rok neskôr obracia na svoj hlavný životný záujem – ústavné právo, s ktorým spája celý svoj budúci život. V roku 1986 sa Zorkin presťahoval na Vyššiu korešpondenčnú právnickú fakultu pod ministerstvom vnútra ZSSR. Tu pôsobil štyri roky.
Politická činnosť
V roku 1970 sa Zorkin Valery Dmitrievich pripojil k radom CPSU, ktorej členom zostal až do jej zákazu - novembra 1991. Budúci predseda Ústavného súdu v marci 1990 kandidoval za poslancov v mestskej časti Kalinin. Je na treťom mieste za zástupcom demokratov Bocharovom a generálom Ju.Šatalovom.
V októbri 1991 Zjazd ľudových poslancov RSFSR podporil návrh poslancov frakcie Komunisti za demokraciu a zvolil ho za člena Ústavného súdu. Už na prvom zasadnutí bol Zorkin zvolený za jeho predsedu. Ako expert príslušnej komisie sa aktívne podieľa na príprave návrhu Ústavy našej krajiny.
Bezúhonnosť je hlavnou povahovou črtou
Podpora Jeľcinovho kurzu a úspešná práca experta pri tvorbe návrhu ústavy viedli k novému vymenovaniu. Od 1. novembra 1991 je Zorkin Valerij Dmitrievič predsedom Ústavného súdu Ruskej federácie. Tento brilantný právnik, ktorý viedol túto mocenskú zložku, začal pracovať na úplnej reforme súdnej inštitúcie a dôsledne obhajoval myšlienky budovania právneho štátu v našej krajine.
To výrazne pomohlo Valerijovi Dmitrievičovi študovať právne črty našej krajiny ešte hlbšie, aby mohol kompetentne implementovať základné právo krajiny. Práca bola začiatkom jeho hlavného poľa pôsobnosti. Počas tohto obdobia sa Zorkin Valery Dmitrievich prejavuje ako zásadový právnik a aktívny podporovateľ prezidentskej republiky.
Počas prevratu zohral významnú úlohu. Spolu so svojimi kolegami, členmi ústavnej komisie, Zorkin podpísal dokument, v ktorom sa uvádza, že činnosť Štátneho núdzového výboru nie je v skutočnosti ničím iným ako pokusom o prevrat. Toto vyhlásenie bolo široko vyjadrené západnými médiami. Práve to sa podľa bibliografov stalo významným pre Zorkinov ďalší kariérny postup.
Práve on stál v roku 1993 medzi prezidentom a Khasbulatovom. Vďaka aktívnej práci Zorkina bol konflikt medzi Jeľcinom a Kongresom poslancov prekonaný: bol nájdený kompromis. Táto udalosť mala v otázke riadenia krajiny skôr globálne dôsledky: v dôsledku toho bol z funkcie odvolaný Jegor Gajdar a na čele vlády stál V. Černomyrdin. Počas svojej kariéry bol a je aktívnym zástancom deľby moci. V roku 1993 Zorkin, ktorý sa postavil na stranu parlamentu, vyzval Jeľcina, aby vyriešil vzniknuté problémy v prísnom súlade so základným zákonom našej krajiny.
Nie všetko však v jeho živote išlo hladko. Od konca roku 1992 začali priaznivci prezidenta považovať Zorkinovu pozíciu za proparlamentnú. Kampaň proti vtedajšiemu predsedovi Ústavného súdu sa po referende v apríli 1993 stala obzvlášť silnou v pro-prezidentskej tlači.
Začiatkom septembra toho istého roku prezidentská garda zakázala Zorkinovi vstup do štátnej chaty, ktorá mu bola pridelená, pod zámienkou, že v neďalekých vodných útvaroch bol nájdený Pseudomonas aeruginosa. Prezident a ministri, ktorých sídla boli tiež napojené na rovnaký vodovod, však naďalej žili pokojne vo svojich domoch. Okrem toho stráže dokonca zastrelili mačku Valery Dmitrievich.
Rezignácia a návrat
Konflikt s Jeľcinom viedol k tomu, že Zorkin v tom istom roku odstúpil. Napriek odmietnutiu z postu predsedu Ústavného súdu sa však po niekoľkých mesiacoch rozhodol na súd vrátiť. Je potrebné povedať, že Zorkin bol dlho obviňovaný z nadmernej podpory a zaujatosti voči parlamentu. Koniec takýmto obvineniam nastal až vtedy, keď v roku 1993 okamžite zrušil Ústavný súd dvadsaťsedem príkazov rečníka.
Zorkin sa vždy snažil zachovať nezávislosť ústavného súdu a presadzovať zásady právneho štátu. Po niekoľkých rokoch práce bežného sudcu sa snažil na svoje činy príliš neupozorňovať. V roku 2003 bol Zorkin Valerij Dmitrievič tajným hlasovaním zvolený za predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie. Neskôr bol do tejto funkcie viackrát opätovne zvolený. Od roku 2012 je Zorkin Valerij Dmitrievič predsedom Ústavného súdu Ruskej federácie a to už piatykrát.
Tituly, diela a ocenenia
V roku 2008 bol Valery Zorkin za svoj príspevok k rozvoju ústavného súdnictva a mnoho rokov plodnej činnosti ocenený Rádom za zásluhy o vlasť, tretieho stupňa, Rádom priateľstva Arménska, reverendom Sergiusom z Radoneže. Má veľa medailí a čestných certifikátov.
V roku 2013 predtým. Ústavný súd Ruskej federácie Zorkin Valerij Dmitrievič dostal od prezidenta Ruskej federácie poďakovanie za zásluhy v procese upevňovania ústavných základov našej štátnosti.
Zorkin Valerij Dmitrievič, predseda Ústavného súdu Ruskej federácie.
Narodil sa 18. februára 1943 v obci Konstantinovka v Prímorskom kraji vo vojenskej rodine. ruský.
vzdelanie:
V roku 1964 promoval na právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity (MSU) v odbore právna veda.
V roku 1967 obhájil dizertačnú prácu na Moskovskej štátnej univerzite pre hodnosť kandidáta právnych vied na tému „Názory B.N. Chicherina na štát a právo“.
V roku 1978 obhájil doktorandskú prácu na Ústave štátu a práva na tému „Pozitivistická teória práva v Rusku (historický a kritický výskum)“.
Odborná činnosť:
V rokoch 1964 až 1967 pôsobil na právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity ako odborný asistent.
V rokoch 1967 až 1979 pôsobil ako odborný asistent na Právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity.
Od roku 1979 do roku 1986 - profesor Katedry ústavného práva a teórie štátu a práva Akadémie Ministerstva vnútra ZSSR.
Od roku 1986 do roku 1991 - profesor Katedry štátnych právnych disciplín Vyššej právnickej korešpondenčnej školy Ministerstva vnútra ZSSR.
V rokoch 1990 až 1991 viedol skupinu expertov Ústavnej komisie Kongresu ľudových poslancov Ruska.
V rokoch 1970 až 1991 bol členom KSSZ.
V roku 1990 kandidoval za ľudových poslancov RSFSR v moskovskom okrese Kalinin.
V roku 1991 bol na Zjazde ľudových poslancov RSFSR na návrh poslaneckého klubu Komunisti za demokraciu zvolený za člena Ústavného súdu Ruska a na prvom zasadnutí sa stal jeho predsedom.
V roku 1993 odstúpil z funkcie predsedu Ústavného súdu a zostal sudcom Ústavného súdu.
Od roku 1994 do roku 2003 - sudca Ústavného súdu Ruskej federácie;
V roku 2003 bol zvolený za predsedu ÚS.
V roku 2006 bol zvolený za predsedu ÚS.
V roku 2009 bol zvolený za predsedu ÚS.
Valerij Zorkin sa 22. februára 2012 stal po piatykrát predsedom Ústavného súdu Ruskej federácie.
Ocenenia:
18. februára 2008 mu bol udelený Rád za zásluhy o vlasť III. stupňa - za veľký prínos k rozvoju ústavného súdnictva v Ruskej federácii a dlhoročnú plodnú činnosť. 23. marca 2000 - ctený právnik Ruskej federácie - za zásluhy o upevňovanie právneho štátu a dlhoročnú svedomitú prácu.
12. december 2008 - Diplom prezidenta Ruskej federácie - za aktívnu účasť na príprave návrhu Ústavy Ruskej federácie a veľký prínos k rozvoju demokratických základov Ruskej federácie.
Zorkin, Valery
Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie
Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie. V novembri 1991 bol do tejto funkcie zvolený na neobmedzené obdobie. Keďže bol zástancom prezidentskej republiky, dostal sa do konfliktu s prezidentom a uznal Jeľcinov dekrét o rozpustení Najvyššieho sovietu z jesene 1993 za protiústavný. Po októbrovej streľbe v Bielom dome rezignoval a čoskoro mu zaniklo členstvo na Ústavnom súde. V roku 1994 boli obnovené právomoci sudcu Zorkina. Zorkin dvakrát, v rokoch 1994 a 1995, odmietol navrhnúť svoju kandidatúru na prezidenta. Vo februári 2003 bol opätovne zvolený za predsedu Ústavného súdu a následne v rokoch 2006, 2009 a 2012. Ctihodný právnik Ruska, člen prezídia Asociácie právnikov Ruska, autor množstva monografií.
Valerij Dmitrievič Zorkin sa narodil 18. februára 1943 v obci Konstantinovka v Prímorskom kraji do vojenskej rodiny. Čoskoro sa jeho rodina presťahovala do Moskvy. Po skončení školy slúžil v armáde. V roku 1964 promoval na Právnickej fakulte Lomonosovovej Moskovskej štátnej univerzity v odbore právna veda. V rokoch 1964-1967 pôsobil na Právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity ako pedagóg, neskôr ako odborný asistent. Študoval dejiny právnych doktrín, vrátane ranokresťanských.
V roku 1967 obhájil dizertačnú prácu na Moskovskej štátnej univerzite pre hodnosť kandidáta právnych vied na tému „Názory B.N. Chicherina na štát a právo“. Po obhajobe pokračoval v práci na Moskovskej štátnej univerzite (už ako odborný asistent). Angažoval sa v politických hnutiach, podľa médií venoval osobitnú pozornosť názorom talianskeho renesančného mysliteľa Nicola Machiavelliho. V roku 1970 vstúpil do KSSZ (členom strany zostal až do jej zrušenia v roku 1991).
V rokoch 1977 až 1979 Zorkin pôsobil na Ústave štátu a práva, kde v roku 1978 obhájil dizertačnú prácu na tému „Pozitivistická teória práva v Rusku (historický a kritický výskum)“. Podľa Nezavisimaya Gazeta sa Zorkin v roku 1976 pokúsil obhájiť túto dizertačnú prácu, ktorá bola venovaná kritike pozitivistickej teórie práva (pravá teória, ktorá bola základom praxe prokurátora ZSSR v rokoch 1935-39, Andreja Vyšinského a jeho nasledovníkov). na Moskovskej štátnej univerzite, no s obhajobou chýbal jeden hlas. Obhajoba na Ústave štátu a práva bola úspešná, ale vzťahy s Moskovskou štátnou univerzitou boli pokazené a Zorkin sa rozhodol opustiť univerzitu.
Publikácia tvrdila, že práve preto sa Zorkin v rokoch 1979-1986 (podľa iných zdrojov v rokoch 1980-1986) stal profesorom na Katedre ústavného práva a teórie štátu a práva Akadémie ministerstva vnútra ZSSR. V roku 1986 získal miesto profesora na Katedre štátnych právnych disciplín Vyššej školy korešpondenčného práva Ministerstva vnútra ZSSR.
V marci 1990 Zorkin kandidoval za ľudových poslancov RSFSR v okrese Kalinin v Moskve. Obsadil tretie miesto - po demokratickom podnikateľovi Michailovi Bocharovovi a veliteľovi vnútorných jednotiek ministerstva vnútra generálovi Jurijovi Šatalovovi.
Pred druhým kolom volieb prišli podľa medializovaných informácií za Zorkinom zástupcovia oboch strán so žiadosťou o podporu. Zároveň Jevgenij Savostyanov, ktorý kandidoval do Moskovskej rady, prišiel za Zorkinom so žiadosťou o podporu od Bocharova (neskôr - vedúci moskovského oddelenia Federálnej rozvodnej spoločnosti a potom zástupca vedúceho prezidentskej administratívy) , a Gavriil Popov oslovil Zorkina so žiadosťou o podporu od samotného Savostjanova. Potom sa Zorkin obrátil na svojich voličov so žiadosťou, aby hlasovali za Bocharova a Savostjanova. Obaja ním podporovaní kandidáti vyhrali voľby a Zorkin sa napriek svojim komunistickým názorom zblížil s moskovskými demokratmi.
V rokoch 1990-1991 Zorkin viedol skupinu expertov Ústavnej komisie Kongresu ľudových poslancov Ruska (samotnú komisiu viedol Boris Jeľcin) a podieľal sa na príprave novej ruskej ústavy. Tlač zdôraznila, že Zorkin bol v tom čase takmer jediný seriózny a známy právnik, ktorý nepodporil sovietskeho prezidenta Michaila Gorbačova a súhlasil s napísaním novej ruskej ústavy. Ako Zorkin neskôr novinárom vysvetlil, komisia si vzala za základ politický systém USA, pričom rátala so silným parlamentom (právnik dokonca veril, že parlament môže schváliť všetkých ministrov).
Zorkin obhajoval koncept prezidentskej republiky v Rusku aj pred svojimi kolegami z komisie a poslancami Najvyššieho sovietu. 4. mája 1991, počas diskusie o návrhoch zákonov o zriadení funkcie prezidenta v RSFSR, zverejnila Rossijskaja gazeta článok „Prezidentská moc v Rusku“, ktorý napísal Zorkin v spolupráci s Jurijom Ryžovom. V článku venovanom analýze nedostatkov rôznych typov právneho demokratického štátu sa priamo uvádzalo, že Rusko by sa malo rozhodnúť v prospech republiky so silnou prezidentskou mocou.
Približne v rovnakom čase sa Zorkin stal profesorom na oddelení štátno-právnych disciplín na All-Union Law Correspondence School Ministerstva vnútra ZSSR.
19. augusta 1991, počas pokusu o prevzatie moci v krajine členmi Štátneho výboru pre výnimočný stav, Zorkin podpísal vyhlásenie skupiny právnikov – členov a expertov Ústavnej komisie – že počínanie tzv. Štátny núdzový výbor bol pokusom o prevrat. V ten istý deň vyhlásenie odvysielali západné rozhlasové stanice.
Čiastočne v dôsledku toho, že opäť podporil Jeľcina, na V. kongrese ľudových poslancov Ruska 29. októbra 1991 bol Zorkin zvolený za člena Ústavného súdu Ruska (samotnej inštitúcie Ústavného súdu v Ruská federácia vznikla 15. decembra 1990 a zákon o nej bol prijatý 12. júla 1991). Za Zorkinovu kandidatúru vtedy hlasovalo 757 poslancov. 1. novembra toho istého roku na prvom zasadnutí Ústavného súdu bol Zorkin tajným hlasovaním na neobmedzené obdobie zvolený za predsedu súdu, čím sa stal prvým človekom v tejto funkcii.
30. októbra 1991 začal svoju činnosť Ústavný súd a svojím úplne prvým rozhodnutím z januára 1992 vyhlásil dekrét prezidenta Jeľcina o zjednotení ministerstva vnútra a štátnych bezpečnostných zložiek za protiústavný. Ako vysvetlil Zorkin novinárom, ak je prezident zvolený ľudovým hlasovaním, dáva mu to len mandát na moc, ale nie zhovievavosť.
Najznámejším prípadom Ústavného súdu prvého zloženia bola takzvaná „kauza KSSZ“, ktorej prejednávanie sa začalo 26. mája 1992 (komunistickí poslanci predložili súdu otázku zákonnosti Jeľcinovho dekréty o zákaze KSSZ a Komunistickej strany RSFSR, v reakcii na to demokratickí poslanci na čele s Olegom Rumjancevom uviedli otázku ústavnosti KSSZ). Prípad bol ukončený 30. novembra 1992 rozhodnutím, ktoré umožnilo základným štruktúram Komunistickej strany RSFSR obnoviť ústredné vedenie strany. Podľa Zorkina bol tento proces „prvou skúsenosťou politického kompromisu v Rusku“. Presne takéto rozhodnutie, ako tvrdil Zorkin, krajina vtedy potrebovala.
Médiá zároveň poznamenali, že súdny proces, ktorý vlastne zhrnul sovietske obdobie vývoja krajiny pod vedením KSSZ (b) – KSSZ, sa skončil nula. Súd uznal, že KSSZ a Komunistická strana RSFSR neboli „stranami“ v doslovnom zmysle slova, ale neodvážili sa tieto organizácie zakázať ani ospravedlniť. Súd sa tiež nepovažoval za oprávnený rozhodovať o tom, čo a komu patrí z majetku KSSZ, pričom sa obmedzil na konštatovanie, že majetok komunistickej strany tvorili skutočný stranícki, štátni a bezvlastníci. Až v júli 1996 začal Ústavný súd zverejňovať materiály „kauzy KSSZ“.
1. decembra 1992 sa začal 7. kongres ľudových poslancov Ruska. Zorkin sa zúčastnil na jeho práci. Pred poslancami sa prihovoril a vyhlásil, že všetky výzvy úradov na rozpustenie zjazdu sú protiústavné a nezákonné. Zároveň vyzval prívržencov aj odporcov kongresu, aby prísne dodržiavali ústavné normy.
V dňoch 9. – 10. decembra 1992 eskaloval konflikt medzi prezidentom a zjazdom (Jeľcin sa prihovoril ľudu, vyzval na referendum – aby sa určilo, ktorému politickému kurzu Rusi veria: prezidentskému, o premene spoločnosti, či zjazdu). Najvyššia rada a jej predsedníčka Ruslana Khasbulatova Jeľcin ostro kritizovali kongres „za obmedzovanie reforiem“ a po svojom prejave vzdorovito opustil schôdzu). Potom Zorkin (v mene všetkých členov ústavného súdu) navrhol okamžite začať konzultácie medzi Jeľcinom a Chasbulatovom s cieľom nájsť kompromis a prekonať krízu. Zaviazal sa zúčastniť na konzultáciách. Zorkin zároveň zdôraznil, že ak nedôjde ku kompromisu, tak Ústavný súd nastolí otázku ústavnej zodpovednosti vedenia krajiny,,,.
Kongres podporil návrh šéfa Ústavného súdu. V dôsledku konzultácií organizovaných z iniciatívy Zorkina medzi Jeľcinom a Chasbulatovom bola kongresu predložená kompromisná rezolúcia „O stabilizácii ústavného poriadku Ruskej federácie“, ktorá mala zastaviť krízu moci v Rusku. . 12. decembra 1992 bolo uznesenie prijaté zjazdom. Dôsledkom dosiahnutého kompromisu bola rezignácia úradujúceho premiéra Jegora Gajdara a vymenovanie Viktora Černomyrdina za predsedu kabinetu ministrov, zmrazenie ústavných zmien, ktoré menia rovnováhu výkonných a zákonodarných právomocí, a rozhodnutie usporiadať referendum o základoch novej ústavy začiatkom roku 1993,,, . Jeden z dodatkov (konkrétne k článku 121-6 Ústavy Ruskej federácie) zohral úlohu časovanej bomby. Táto novela počítala s okamžitým (aj bez rozhodnutia Ústavného súdu) zánikom právomocí prezidenta, ak sa pokúsi využiť svoje právomoci na zmenu národnostno-štátneho usporiadania Ruskej federácie a zánik alebo pozastavenie činnosti. akýchkoľvek zákonne volených orgánov štátnej moci. Nepovedal však, kto a akým postupom zisťuje zánik právomocí prezidenta (kongres sa k otázke prijatia tejto novely vrátil v nasledujúcom roku).
Odvtedy médiá začali Zorkinovi vyčítať predpojatosť a Jeľcinovi priaznivci považovali jeho pozíciu za proparlamentnú, nie za prezidentskú (hoci sám Zorkin považoval svoje názory za „centristické“ a veril, že pre Rusko „by to bolo ideálne aby sa občania posunuli smerom k centrizmu z bokov“).
29. decembra 1992 sa Zorkin stal prvým laureátom ceny Národnej dohody, ktorú zriadili redaktori denníka Komsomolskaja pravda a mimovládny výbor Národnej dohody – „za občiansky čin, ktorý spáchal 9. – 10. decembra 1992. “ (komisiu na udeľovanie cien viedol spisovateľ Sergej Zalygin).
V dňoch 9. – 12. februára 1993 ústavný súd posudzoval takzvaný „prípad Federálnej daňovej služby“. Verejné hnutie Front národnej spásy bolo vytvorené 24. októbra 1992 predstaviteľmi viacerých opozičných politických organizácií v Rusku. Tvorcovia Federálnej daňovej služby označili za svoju hlavnú úlohu podporovať blok poslaneckých frakcií „Ruská jednota“, ktorý sa snažil pôsobiť proti „protiústavným“ krokom prezidenta a výkonnej moci na čele s ním. znovu vytvoriť jednotný štát únie. Prezidentský dekrét zabrániť vytvoreniu Frontu a rozpusteniu jeho organizačného výboru bol vyhlásený za protiústavný. Súd považoval tento dekrét za zásah výkonnej moci do sféry súdnej pôsobnosti. Po rozhodnutí o „kauze Federálnej daňovej služby“ v radikálnej demokratickej tlači sa čoraz častejšie obviňovali Ústavný súd z „politickej nespoľahlivosti“, čo sa začalo po rozhodnutí o „kauze CPSU“ .
Koncom februára 1993 Zorkin zorganizoval konzultácie medzi predstaviteľmi prezidenta Jeľcina a predsedom Najvyššieho sovietu Ruskej federácie Chasbulatovom. Vyslovil sa za zrušenie moratória na uskutočnenie referenda, ktoré predpokladá kompromisné decembrové uznesenie „O stabilizácii ústavného poriadku Ruskej federácie“.
Začiatkom marca 1993 sa konal mimoriadny - VIII. - kongres ľudových poslancov. Zrušil decembrovú dohodu úradov a rozhodol sa zvážiť usporiadanie referenda 11. apríla za nevhodné. 12. marca nadobudli účinnosť zmeny ústavy, zmrazené na 7. kongrese, obmedzujúce právomoci prezidenta: obe novela o okamžitom ukončení právomocí hlavy štátu v prípade pokusu prezidenta rozpustiť parlament a novela týkajúca sa práva parlamentu pozastaviť platnosť prezidentských dekrétov. Parlament mal totiž možnosť na dobu neurčitú úplne neutralizovať všetky legislatívne akty prijaté prezidentom v rámci reforiem – teda Rusko sa menilo na parlamentnú republiku. A hoci sa proti tomu už predtým Zorkin ohradil, na zjazde sa pridal k Jeľcinovým odporcom, aj keď sa zdržal priamych obvinení proti nemu. Zorkin v jednom zo svojich vyhlásení takmer doslovne zopakoval slová Chasbulatova, ktorý ohlásil „návrat k ústavnosti“ v krajine. Najmä Zorkin zdôraznil, že „zlá ústava je lepšia ako žiadna“.
Dňa 19. marca 1993 Ústavný súd Ruska po prvý raz zrušil príkazy vedenia ozbrojených síl. Sudcovia naraz vyhlásili za protiústavné 27 rozkazov šéfa ruského parlamentu Ruslana Khasbulatova a jeho zástupcov (najmä o vytvorení jednotky na ochranu ozbrojených síl a zavedení parlamentnej kontroly nad činnosťou novín). Okrem toho súd zrušil spoločné rozhodnutie prezídia Najvyššieho súdu a vlády o stanovení cien mlieka, chleba a iných výrobkov: toto rozhodnutie bolo podľa členov súdu pokusom štátu zasahovať do trhu procesy. Zorkin sa tak podľa pozorovateľov pokúsil obnoviť svoju povesť nezávislého a objektívneho strážcu právneho štátu, ktorá utrpela počas 8. kongresu. Podľa denníka Kommersant sa vďaka zrušeniu príkazov predsedu Najvyššieho súdu Ústavnému súdu podarilo mierne zvýšiť svoju autoritu v spoločnosti.
Jeľcin podpísal 20. marca dekrét požadujúci 25. apríla 1993 referendum o dôvere prezidenta Ruskej federácie a zároveň hlasovanie o návrhu novej ústavy a návrhu zákona o voľbách do federálneho parlamentu. Do textu dekrétu sa dostali ustanovenia, ktoré zúžili zákonné možnosti odvolávania prezidenta za porušenie ústavy. V ten istý deň Zorkin v televízii spolu s generálnym prokurátorom Valentinom Stepankovom, viceprezidentom Alexandrom Rutskojom a námestníkom Chasbulatovom Jurijom Voroninom ostro odsúdil dekrét prezidenta Jeľcina „O špeciálnom režime riadenia, kým nebude prekonaná mocenská kríza“.
Odvtedy sa v tlači spustila kampaň na diskreditáciu Zorkina ako „spolupáchateľa Khasbulatova“. Začalo to správou, že predseda Ústavného súdu údajne odovzdal prezidentovi záver Ústavného súdu priamo na pohrebe Jeľcinovej matky.
26. marca 1993 sa otvoril IX. zjazd ľudových poslancov, na ktorom Khasbulatov predložil návrh uznesenia o konaní predčasných súčasných volieb prezidenta a poslancov zjazdu, odsúhlasených na stretnutí medzi Khasbulatovom a Jeľcinom. Poslanci rečníka nepodporili a Jeľcin a Chasbulatov zostali na svojich postoch. Prezidentovi sa zároveň v dôsledku referenda z 25. apríla 1993 nepodarilo získať súhlas voličov na zmenu poslaneckého zboru.
Začiatkom júna 1993 prijal Ústavný súd niekoľko rozhodnutí, ktoré prezidentovi nevyhovovali: potvrdil zákonnosť vymenovania šéfa administratívy v Čeľabinskej oblasti (vyhral tam voľby Peter Sumin, ktorého právomoci prezident neuznal - v dôsledku toho až do októbra 1993 v regióne paralelne fungovali dve administratívy); posunul rozhodnutie o zákonnosti zrušenia postu prezidenta Mordvie na Ústavný súd Mordvie (v dôsledku toho prišiel o post ľudovo zvolený prezident Mordvie Vasilij Guslyannikov). Štátna tlačová agentúra ITAR-TASS zároveň odmietla distribuovať prostredníctvom svojich kanálov množstvo oficiálnych dokumentov Ústavného súdu vrátane komentára k právnemu rozhodnutiu o Mordovii.
To isté leto viacerí členovia ústavného súdu vrátane podpredsedu Mykoly Vitruka odsúdili správanie Zorkina, pričom jeho vyjadrenia k politickým otázkam považovali za nezlučiteľné so štatútom sudcu. Zorkin však svoju pozíciu nezmenil. V tom čase si meno Zorkin získalo popularitu, začal sa uvádzať v zozname najreálnejších uchádzačov o predsedníctvo Ruskej federácie.
21. septembra 1993 Jeľcin podpísal dekrét „O postupnej ústavnej reforme v Ruskej federácii“, ktorým rozpustil Najvyšší soviet a Kongres ľudových poslancov Ruskej federácie (dekrét číslo 1400). Pred voľbami nového parlamentu bola krajina požiadaná, aby žila pod kontrolou prezidentských dekrétov a vládnych dekrétov a legislatíva Ruskej federácie by sa mala považovať za relevantnú len v tej časti, ktorá nie je v rozpore s dekrétom. V ten istý deň Zorkin vyhlásil dekrét za protiústavný a poskytol právne dôvody na začatie postupu na odvolanie Jeľcina z prezidentského úradu. 22. septembra 1993 parlament vyhlásil Jeľcinove prezidentské právomoci za ukončené a prijal uznesenie o vymenovaní Rutskoja za úradujúceho prezidenta.
Poslanci zorganizovali obranu Bieleho domu. 3. októbra ich Rutskoi vyzval, aby začali zaútočiť na úrad starostu a budovu televízneho centra Ostankino. Zároveň Jegor Gajdar, ktorý podporoval Jeľcina, apeloval na Moskovčanov, aby vyšli do ulíc a bránili demokraciu. Po tom, čo dav vedený generálom Albertom Makašovom vtrhol do kancelárie starostu, Jeľcin podpísal dekrét o uvoľnení Rutskoja z funkcie viceprezidenta a prepustení z armády, ako aj dekrét o vyhlásení výnimočného stavu v Moskve. V ten istý deň Makašov požadoval, aby armáda, ktorá bola v budove Ostankina, zložila zbrane. Strážcovia budovy odmietli poslušnosť a prívrženci Najvyššej rady začali ostreľovať televízne centrum. Opätovná streľba bola spustená z Ostankina. Po tom, čo sa posily priblížili k obrancom televízneho centra, Makashov vydal rozkaz na ústup do Bieleho domu. 4. októbra na príkaz prezidenta vstúpili vojská a ťažká technika do Moskvy. Po streľbe na budovu Bieleho domu z tankových zbraní boli Rutskoi, Khasbulatov a Makashov zatknutí. Podľa niektorých správ bolo počas konfrontácie medzi parlamentom a prezidentom zabitých 60 ľudí vrátane účastníkov bitky o Ostankino, policajtov, novinárov a okoloidúcich.
6. októbra 1993 Zorkin odstúpil z postu šéfa Ústavného súdu (pod tlakom svojich kolegov a prezidentských štruktúr) a funkciu predsedu Ústavného súdu začal vykonávať jeho zástupca Nikolaj Vitruk. Sám Zorkin zároveň novinárom povedal, že po udalostiach z 3. až 4. októbra si "v súčasných podmienkach nemôže plniť svoje povinnosti".
K 1. decembru 1993 zanikli aj právomoci Zorkina ako radového člena súdu - na základe obvinenia z účasti sudcu na politických aktivitách. Obnovené boli až na zasadnutí Ústavného súdu 25. januára 1994 – po prijatí novej ústavy (prijatej 12. decembra 1993), ktorá podľa Zorkina obdarila prezidenta priveľa práv a právomocí,. Čoskoro bola dekrétom prezidenta Jeľcina na istý čas pozastavená samotná činnosť Ústavného súdu (obnovená bola až vo februári 1995),,.
V predvečer volieb do Štátnej dumy prvého zvolania (december 1993) rôzne volebné združenia (Agrárna strana Ruska, Ruské Kresťanskodemokratické hnutie) ponúkli Zorkinovi, aby kandidoval za poslancov Federálneho zhromaždenia na ich federálnych zoznamoch. Zorkin tieto návrhy odmietol.
V polovici marca 1994 sa Zorkin pripojil k skupine poslancov Federálneho zhromaždenia, publicistov a verejných činiteľov, ktorí iniciovali vytvorenie nového vlasteneckého hnutia „Súhlas v mene Ruska“. Organizátori hnutia vo svojej „Výzve občanom Ruska“ prisľúbili „obnoviť silu ruskej štátnosti, ochrániť národný trh a národný kapitál, poskytnúť Rusku podmienky na prelomenie sa do postindustriálnej budúcnosti, zastaviť kriminalitu, zabezpečiť ochranu národného trhu a národného kapitálu, zamedziť zločinnosti, eliminovať zločiny. predchádzať nezamestnanosti a hladu a poskytnúť každému občanovi krajiny dôstojnú životnú úroveň“. Zorkin podpísal toto odvolanie a politické vyhlásenie hnutia. Okrem neho dokument podpísali aj Alexander Rutskoj, Aman Tulejev, Gennadij Zjuganov, Pjotr Romanov, Stanislav Govoruchin a Nikita Mikhalkov.
Už 21. marca 1994 pracovná porada členov Ústavného súdu odporučila Zorkinovi vyriešiť otázku svojho zotrvania na súde. Členovia súdu v zákulisných rozhovoroch pre denník Kommersant povedali, že "Valerija Dmitrijeviča rešpektujú, ale inak Jeľcin nedovolí súdu začať pracovať." Potom úradujúci predseda Ústavného súdu Vitruk bez okolkov vyhlásil, že Zorkin by mal odstúpiť. Zdroje publikácie potom tvrdili, že samotný Zorkin je pripravený opustiť Ústavný súd a zapojiť sa do politických aktivít a možno aj kandidovať v budúcich prezidentských voľbách (v júni toho istého roku médiá hovorili o Zorkinovej nominácii ako kandidát ako definitívne vyriešený prípad).
Hnutie „Súhlas v mene Ruska“, ktoré nedosiahlo žiadny úspech, v skutočnosti prestalo existovať v októbri 1994. 14. februára 1995 bol Zorkin zaradený do druhého senátu Ústavného súdu. Vstúpil do komisie pre zlepšenie štruktúry aparátu Ústavného súdu a personálu.
V roku 1995 prišlo Zorkinovi niekoľko návrhov, aby sa zapísal na federálny zoznam hnutia Derzhava na čele s Rutským, ale opäť dal prednosť tomu, aby zostal členom ústavného súdu. O niekoľko mesiacov neskôr boli medzi členmi iniciatívnej skupiny, ktorá nominovala Alexandra Rutskoya za kandidáta na prezidenta Ruskej federácie, aj Zorkinova manželka Tamara Vasilievna a dcéra Natalja.
Zorkin si v lete 1995 pri posudzovaní „čečenského prípadu“ na Ústavnom súde (niekoľko poslancov žiadalo, aby všetky akty výkonnej moci prijaté v čase vojenskej operácie v Čečensku boli vyhlásené za protiústavné), dovolil, nesúhlasiac verdikt Ústavného súdu, vyjadriť odlišné stanovisko. Ak by teda súd ako celok uznal všetky dekréty prezidenta a dekréty ruskej vlády o Čečensku za neodporujúce ústave (s výnimkou dekrétov o možnosti deportácie z Čečenska občanov oficiálne žijúcich v iných regiónoch Rusko a možnosť odňať novinárom právo pracovať v Čečensku bez rozhodnutia súdu), potom Zorkin uviedol, že súd nepreskúmal dostatok faktov, aby mohol rozhodnúť. Zorkin hlasoval proti súdnemu príkazu.
Na jar 1996 sa na Zorkinu obrátila iniciatívna skupina pre nomináciu kandidátov na prezidenta Ruska (podľa iných zdrojov dve skupiny naraz) s návrhom uchádzať sa o post hlavy štátu. Postavenie sudcu Ústavného súdu mu nedovoľuje vykonávať akúkoľvek politickú činnosť, a tak si Zorkin musel vybrať medzi účasťou vo voľbách a súdnou mocou. Zorkin sa rozhodol zostať sudcom. Vo vyhlásení zaslanom redakcii tlačovej agentúry RIA Novosti vysvetlil, že jeho nominácia by "prekážala zjednoteniu konštruktívnych síl a nespĺňa požiadavky súčasnosti".
Začiatkom roku 1997 sa v médiách objavili správy, že Zorkin by mohol byť opäť zvolený do funkcie predsedu Ústavného súdu (šéf Ústavného súdu mal byť zvolený do 24. februára). Tamara Morshchakova (v tom čase zastávala funkciu podpredsedníčky súdu a známa svojimi demokratickými názormi), predstaviteľ vojenskej justície Vladimír Strekozov a sudca Ústavného súdu Marat Baglai, ktorého tlač označila za „opatrného a kompetentného, " boli považovaní za kandidátov na predsedov Ústavného súdu, čím sa postavili proti tomu, kto pre Zorkina dostal prívlastok "impulzívny". V dôsledku toho to bol Baglai, kto viedol súd, a Zorkin zostal radovým členom ústavného súdu.
Aby sa Baglaj stal predsedom Ústavného súdu, Zorkina a Strekozova, ktorých médiá označovali za predstaviteľov „vnútornej opozície“, podľa Obshchaya Gazeta predtým Baglaiovi priaznivci vyradili z hry. Podľa tradície boli do hlasovania zaradení len traja kandidáti, ktorých identifikovalo predbežné „mäkké“ hlasovanie (keď sudcovia môžu slobodne odovzdať svoj hlas nie jednému, ale niekoľkým svojim kolegom). Priaznivci volieb Baglai podľa publikácie v predbežnom štádiu hlasovali za Morshchakovú (ktorá opakovane uviedla, že nechce stáť na čele súdu) a sudkyňu Olgu Khokhryakovú, ktorú nikto nepovažoval za vážnu konkurentku Baglai. . Výsledkom bolo, že v konečnom hlasovaní získali súperi Baglai tri hlasy za dvoch a so súpermi sa vôbec nepočítalo.
Zorkin niekoľko rokov pracoval na súde bez toho, aby sa stal predmetom veľkej pozornosti médií. Takže v roku 1998 ho tlač spomínala len ako rečníka k takzvanej „kauze registračných pokladníc“ (Ústavný súd posudzoval sťažnosti malých podnikateľov na zákon o používaní registračných pokladníc, ktorý uložil pokutu do výšky 350 minimálnej mzdy v maloobchodnej predajni za nevyčerpaný šek). Zorkin v správe poukázal na to, že trest stanovený týmto zákonom zasahuje do slobody podnikania zakotvenej v základnom zákone krajiny, a preto je protiústavný. Sudca tiež novinárom jasne povedal, že Ústavný súd má v úmysle prevziať Colný kódex, ktorý stanovuje veľmi prísne sankcie za porušenie zákonov. Noviny v tejto súvislosti napísali, že Ústavný súd si vraj prisvojil právo nielen uviesť súčasnú právnu úpravu do súladu s ústavou, ale ju aj urobiť ľudskejšou. Tento škandál však nemal žiadne následky ani pre súd, ani pre Zorkina osobne.
Okrem toho 23. marca 2000 úradujúci prezident Ruska Vladimir Putin „za jeho služby pri posilňovaní právneho štátu a dlhoročnú svedomitú prácu“ udelil Zorkinovi titul „Ctihodný právnik Ruska“,,. Baglai však opäť zvíťazil vo voľbách predsedu Ústavného súdu.
Až 21. februára 2003 bol Zorkin opäť tajným hlasovaním zvolený za predsedu Ústavného súdu. Celkovo sa o post predsedu v týchto voľbách uchádzali traja kandidáti: Baglai, Zorkin a sudca-tajomník Ústavného súdu Jurij Danilov. V prvom kole hlasovania dostali Zorkin a Baglai po 11 hlasov a Danilov 10. Zorkin vyhral v druhom kole, hoci väčšina médií opäť predpovedala Baglaiho víťazstvo (mal už 72 rokov, no veková hranica 70 rokov pre sudcov ešte nenadobudol účinnosť).
Zorkin pri nástupe do funkcie oznámil, že nemieni robiť personálne revolúcie na ústavnom súde (naozaj aj Baglai zostal na svojom mieste – ako radový sudca – až do roku 2005). Zorkin nezmenil kurz, ktorý predtým zvolil Ústavný súd. Za neho sa začala aj konfrontácia medzi Najvyšším a Ústavným súdom. Dôvodom bola otázka, ktorý z najvyšších súdnych orgánov krajiny má právo rušiť nariadenia vlády. Problém vznikol v lete 2002, ale bol vyriešený až v novembri 2003 a tentoraz postupoval Ústavný súd tak, ako si to želala vláda (tým, že rozhodnutie kabinetu ministrov zrušené Najvyšším súdom uznal za ústavné a naznačil, že Najvyšší súd súd prekročil svoju právomoc).
15. decembra 2003 rozhodol Ústavný súd na žiadosť zákonodarného zboru Ivanovského kraja. Zástupcovia regionálnej dumy požiadali o kontrolu súladu ustanovení regionálneho zákona „O komunálnych službách regiónu Ivanovo“, ktoré už predtým súdy všeobecnej jurisdikcie uznali za odporujúce zákonu. Ústavný súd však nezistil nesúlad s ústavou v zákone a zdôraznil, že konečné rozhodnutie o otázke možno ponechať len na ňom. Súd sa tak postavil do pozície prvého medzi formálne rovnými, čo opäť vyvolalo nespokojnosť na Najvyššom súde Ruskej federácie (na margo Najvyššieho súdu sa vo všeobecnosti vyjadrovali pochybnosti o potrebe takej inštancie, ako je napr. Ústavný súd).
V októbri 2004 konflikt medzi Ústavným a Najvyšším súdom pokračoval. Jeho nová etapa sa začala po tom, čo Zorkin v rozhovore pre denník Izvestija verejne priznal úplatkárstvo na súdoch a súhlasil s verejnou mienkou (67 percent Rusov podľa prieskumov verejnej mienky v roku 2004 považovalo ruské súdnictvo za skorumpované ). Zorkin povedal, že „úplatkárstvo na súdoch sa stalo jedným z najsilnejších korupčných trhov v Rusku“. Prezídium Najvyššieho súdu v reakcii žiadalo volať na zodpovednosť šéfa Ústavného súdu. V rozhodnutí prijatom prezídiom bol Zorkin požiadaný, aby bezodkladne zaslal súdu výskumné materiály, na ktoré sa odvolával vo svojom rozhovore; informácie o všetkých známych skutočnostiach korupcie na konkrétnych súdoch a vo vzťahu ku konkrétnym sudcom; informácie o konkrétnych trestných veciach, „skolabovali“ za účasti skorumpovaných sudcov. Informácia, že predseda Ústavného súdu takéto údaje zaslal Najvyššiemu súdu, sa v tlači neobjavila.
V októbri 2005 Zorkin vzbudil pozornosť vyhlásením o potrebe obnovenia inštitútu konfiškácie majetku v Trestnom zákone Ruskej federácie. Šéf Ústavného súdu uviedol, že zrušenie takéhoto opatrenia trestu bolo nezákonné. Myšlienku podporil vtedajší generálny prokurátor Ruska Vladimir Ustinov a minister vnútra Rašid Nurgalijev. V decembri toho istého roku úrad na čele so Zorkinom v rozpore so svojím desať rokov starým uznesením uznal za legitímne schvaľovanie kandidátov na post guvernéra na návrh prezidenta namiesto priamych volieb (Ruský prezident Vladimir Putin predložil príslušný návrh zákona Štátnej dume krátko po zajatí rukojemníkov v severoosetskom meste Beslan. Krátko pred prijatím tohto rozhodnutia mu Zorkin pripravil pôdu a uviedol, že „ako sa spoločnosť vyvíja, právne pozície ústavy Súd môže byť spresnený." To znamená, že predchádzajúce rozhodnutie Ústavného súdu zostáva platné, ale nemôže byť automaticky prenesené do "novej situácie." "Toto je zákon pohybu právnych pozícií." - argumentoval Zorkin podopierajúc to s odkazom na skúsenosti z najdemokratickejších krajín
V januári 2006 Zorkin urobil ďalšie nečakané vyhlásenie. Novinárom povedal, že pokuty za daňové priestupky by mali byť výnimkou, nie pravidlom, s odvolaním sa na skutočnosť, že daňoví poplatníci sa často musia zodpovedať za vinu v práci zákonodarcu, a nie za svoju vinu.
V júli 2006 Ústavný súd potvrdil zákaz viesť volebnú kampaň na úkor osobných prostriedkov občanov. Zorkin urobil výnimku len pre kampaň proti všetkým kandidátom.
V novembri toho istého roku sa Zorkin opäť pohádal s Kremľom a vyslovil sa proti premiestneniu Ústavného súdu do Petrohradu (hoci väčšina sudcov s týmto krokom súhlasila). Zorkin trval na tom, že takéto rozhodnutie podkopáva „nezávislosť a prestíž“ súdu. Nakoniec predseda Ústavného súdu zabezpečil sudcom Ústavného súdu právo zasadať v Petrohrade aj v Moskve - dokument schválený Štátnou dumou umožnil „registráciu“ Ústavného súdu v Petrohrade. Petrohrad však umožnil návštevné stretnutia a vytvorenie zastúpenia súdu v Moskve.
Vo februári 2009 bol Zorkin opäť zvolený za predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie. Jeho víťazstvo bolo podľa expertov predvídateľné, keďže „ani medzi sudcami, ani vo federálnych orgánoch neexistuje skutočný odpor voči pánovi Zorkinovi“.
Na jeseň toho istého roku vypukol na ústavnom súde škandál: sudca ústavného súdu Vladimir Jaroslavcev poskytol rozhovor španielskemu denníku El Pais. Kritizoval v ňom ruský súdny systém a najmä rozhodnutie Ústavného súdu o odmietnutí zaoberať sa sťažnosťou novinára.
Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie. V novembri 1991 bol do tejto funkcie zvolený na neobmedzené obdobie. Keďže bol zástancom prezidentskej republiky, dostal sa do konfliktu s prezidentom a uznal Jeľcinov dekrét o rozpustení Najvyššieho sovietu z jesene 1993 za protiústavný. Po októbrovej streľbe v Bielom dome rezignoval a čoskoro mu zaniklo členstvo na Ústavnom súde. V roku 1994 boli obnovené právomoci sudcu Zorkina. Zorkin dvakrát, v rokoch 1994 a 1995, odmietol navrhnúť svoju kandidatúru na prezidenta. Vo februári 2003 bol opätovne zvolený za predsedu Ústavného súdu, vo februári 2006 a februári 2009 bol opätovne zvolený. Ctihodný právnik Ruska, člen prezídia Asociácie právnikov Ruska, autor množstva monografií.
Valerij Dmitrievič Zorkin sa narodil 18. februára 1943 v obci Konstantinovka v Prímorskom kraji do vojenskej rodiny. Po skončení školy slúžil v armáde. V roku 1964 promoval na právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity v odbore právna veda. V rokoch 1964-1967 pôsobil na Právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity ako pedagóg, potom ako odborný asistent, v rokoch 1967-1979 ako odborný asistent. Študoval históriu právnych doktrín.
V roku 1967 Zorkin obhájil svoju dizertačnú prácu na Moskovskej štátnej univerzite pre titul kandidáta právnych vied av roku 1978 na Inštitúte štátu a práva - doktorskú dizertačnú prácu. V rokoch 1979-1986 (podľa iných zdrojov v rokoch 1980-1986) bol profesorom na Katedre ústavného práva a teórie štátu a práva Akadémie ministerstva vnútra ZSSR. V roku 1986 sa stal profesorom na Katedre štátnych právnych disciplín Vyššej právnickej korešpondenčnej školy Ministerstva vnútra ZSSR.
V roku 1970 Zorkin vstúpil do CPSU, zostal členom strany až do jej zrušenia v roku 1991. V marci 1990 kandidoval za ľudových poslancov RSFSR v moskovskom okrese Kalinin. Obsadil tretie miesto - za ekonomickým manažérom-demokratom Michailom Bocharovom a veliteľom vnútorných jednotiek ministerstva vnútra generálom Jurijom Šatalovom.
V rokoch 1990-1991 Zorkin viedol skupinu odborníkov Ústavnej komisie Kongresu ľudových poslancov Ruska, podieľal sa na príprave návrhu novej ústavy Ruska. V roku 1991 sa stal aj profesorom na Katedre štátnych a právnych disciplín Celúnovej právnej korešpondenčnej školy Ministerstva vnútra ZSSR.
Na V. kongrese ľudových poslancov Ruska 29. októbra 1991 bol Zorkin zvolený za sudcu Ústavného súdu Ruska. Dňa 1. novembra toho istého roku bol tajným hlasovaním zvolený za predsedu súdu na neobmedzené obdobie. Avšak už 6. októbra 1993, po dlhotrvajúcom konflikte s ruským prezidentom Borisom Jeľcinom (Zorkin uznal prezidentský dekrét o rozpustení Najvyššej rady za nezlučiteľný so základným zákonom krajiny a tiež tvrdil, že protiústavné kroky prezidenta dávajú dôvody na jeho odvolanie z moci), vzdal sa postu šéfa ústavného súdu.
Právomoci Zorkina ako bežného sudcu boli tiež ukončené, no začiatkom roku 1994 boli obnovené. 14. februára 1994 bol Zorkin zaradený do druhej komory Ústavného súdu, vstúpil do komisie na zlepšenie štruktúry aparátu Ústavného súdu a personálu. 21. februára 2003 bol Zorkin opäť zvolený za predsedu Ústavného súdu.
Zorkin pri nástupe do funkcie povedal, že nemieni robiť personálne revolúcie na Ústavnom súde. Málo sa zmenil aj chod Ústavného súdu - Zorkin podporil vládu v jej spore s Najvyšším súdom Ruskej federácie (ústavný súd označil za protiústavné rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorým sa rušia normatívne akty kabinetu ministrov) , v roku 2004 podporil rozhodnutie prezidenta Vladimira Putina o zrušení priamych volieb predsedov subjektov federácie.
21. februára 2006 bol Zorkin opätovne zvolený do funkcie šéfa Ústavného súdu. O tri roky neskôr, vo februári 2009, bol opäť zvolený za predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie.
Zorkin je autorom množstva monografií, vrátane kníh „Moc a právo“ a „Právny štát“. Ctihodný právnik Ruskej federácie. Člen prezídia Ruskej advokátskej komory. Člen Európskej komisie „Za demokraciu prostredníctvom zákona“ z Ruskej federácie. V povedomí verejnosti zostal ako „bližší prípadu CPSU“ – podľa neho proces v prípade sovietskej komunistickej strany, vyhlásený takmer ako nový Norimberský proces, sa v roku 1992 skončil formálnym rozhodnutím, ktoré povolilo ľudom štruktúr KSSZ na obnovenie ústredného vedenia strany (pod novým názvom - Komunistická strana Ruskej federácie).
Zorkin je vdovec, má dcéru.
