Uplynulo 21 rokov, odkedy sa Štátny výbor pre mimoriadne situácie pokúsil zmeniť kurz Gorbačov-Jeľcin, ktorý bol pre národy ZSSR katastrofálny, a stále sa vedú diskusie o tom, čo boli členovia Štátneho núdzového výboru, mohli vyhrať? a aké boli dôvody ich tak neslávnej porážky?
Noviny „Glasnost Dossier“ (N3, 1999) uverejnili najhanebnejšie pokánie V. Krjučkova a maršala D. Jazova z „Matrosskej tišiny“. V týchto listoch je toho toľko! Čo znepokojuje neoceniteľného Michaila Sergejeviča a dokonca aj drahú Raisu Maksimovnu! Maršál Yazov sa tak zbláznil, že sa nazval... „starý blázon“! A písali aj iní... A toto sú poprední ľudia našej doby!?
Hovoria, že dôvodom porážky mimoriadneho výboru sú slabé organizačné schopnosti a nedostatok vôle jeho členov. Ale boli to všetko veľmi skúsení organizátori priemyslu, poľnohospodárstva, straníckych, administratívnych a bezpečnostných štruktúr. Mohol by Gorbačov súhlasiť napríklad s tým, že Ju Plechanov bude šéfom jeho bezpečnosti a B. Boldin šéfom jeho aparátu, ak by boli zlými organizátormi? Prečo bol P. Krjučkov vynikajúcim organizátorom útoku na Aminov palác v Kábule a vynikajúcim organizátorom operácie na zrútenie NDR, ale zrazu sa stal slabým organizátorom, keď bolo potrebné zatknúť Jeľcina a jeho kamarilu? A vôbec, dokázali by sa títo ľudia dostať do najvyšších vládnych funkcií, ak by boli zlými organizátormi a ľuďmi so slabou vôľou? Nie, kde boli pevne sú si istí, že niektoré konkrétne akcie ich potrební a užitoční – od kariéry až po riešenie profesionálnych problémov – boli dobrými organizátormi aj silnými ľuďmi.
Aké mimoriadne náročné požiadavky na nich kládol život v auguste 1991 a aké špeciálne vlastnosti im chýbali na to, aby porazili kliky Gorbačova a Jeľcina? Chýbala im jedna najdôležitejšia vlastnosť, tá, ktorú čoskoro po smrti I.V. Stalin bol medzi mnohými našimi vodcami postupne čoraz vzácnejší. ich Boľševizmus nestačil.
Prejavilo sa to po prvé tým, že nepochopili, že životaschopnosť a pokrok socializmu je možné zabezpečiť len pod podmienkou diktatúry proletariátu a neustáleho prekonávania trhových vzťahov, a tým, že nepochopili, že odmietnutie týchto najdôležitejšie ustanovenia vedeckého komunizmu nevyhnutne vedú k obnove kapitalizmu. Na vlastné oči videli monštruózne výsledky prechodu na trhové hospodárstvo, no boli posadnutí ilúziou možnosti nejakého iného druhu – „dobrého trhu“. Nemali úplnú dôveru, že trh je smrťou socializmu, ani dôveru v absolútnu potrebu bojovať proti trhovým reformám.
Boli plné demokratických ilúzií. A hoci na vlastné oči videli, ako skutočná moc v krajine rýchlo prechádza do rúk buržoázie, nechápali, že je to dôsledok odmietnutia diktatúry proletariátu zavedenej za Chruščova, že cesta Gorbačovových takzvaných demokratických reforiem nevyhnutne vedie k diktatúre buržoázie.
Všetky tieto ilúzie sa odzrkadlili v hlasnom, ale veľmi abstraktnom, a preto neúčinnom príhovore Štátneho núdzového výboru k ľudu: „... Nad našou veľkou Vlasťou číha smrteľné nebezpečenstvo... Začalo sa z iniciatívy M.S. Gorbačovova reformná politika, koncipovaná ako prostriedok na zabezpečenie dynamického rozvoja krajiny a demokratizácie verejného života, sa z rôznych dôvodov dostala do slepej uličky...“ Kto však priniesol toto smrteľné nebezpečenstvo? kto je nepriateľ? O akých „rôznych príčinách“ „neúspechu reforiem“ hovoríme? Neexistuje žiadna odpoveď, pretože pred nami je sladké klamstvo ľudí, ktorí buď nepochopili, alebo sa báli povedať, že „reformy“ sa vôbec nedostali do slepej uličky, naopak, úspešne plnia svoj účel dobre naplánovanú obnovu kapitalizmu.
„...Kríza moci mala katastrofálny dopad na ekonomiku,“ hovorí Address, „Chaotický, spontánny posun smerom k trhu spôsobil výbuch sebectva...“ Opäť lož! Ekonomiku neovplyvnila mocenská kríza, ale vláda zámerne dala ekonomiku do rúk buržoázie, ktorá, keď nadobudla potrebnú silu, začala sa chopiť moci. Je tiež klamstvom, že príčinou problémov je údajne chaotický, spontánny posun smerom k trhu. Ukazuje sa, že trh je normálny, ale museli sme sa k nemu doplaziť nejako inak!
V závere príhovoru bolo povedané: „Vyzývame všetkých občanov Sovietskeho zväzu, aby si uvedomili svoju povinnosť voči vlasti a poskytli plnú podporu Štátnemu núdzovému výboru a snahám dostať krajinu z krízy. “Uvedomené! Ale ako poskytnúť túto podporu!? Počúvate „Labutie jazero“? Aké úsilie, aké opatrenia musel podporiť štátny výbor pre mimoriadne situácie? Štátny havarijný výbor bol predsa úplne nečinný! Boli potrebné konkrétne smernice. Žiadne neboli. Štátny núdzový výbor sa neodvážil vyzvať robotníkov na štrajk, neodvážil sa zorganizovať ani celomoskovské zhromaždenie proti orgiám Jeľcinovcov. Každý mohol vidieť Jeľcina, Rutského, Silajeva a ďalších v Dome sovietov, ale kde a prečo sa skrývali členovia núdzového výboru? Prečo nebol Jeľcin zatknutý? Tu sme museli začať. Prečo jednotky neohradili Dom Sovietov? Kto mal toto všetko robiť? Babičky s dáždnikmi? Dobrá výzva: „Poskytnite všetku možnú podporu“! Formou je to správne, v podstate je to výsmech.
Úplný nedostatok boľševických kvalít medzi členmi Štátneho núdzového výboru a úplná porážka ich vedomia demokratickou idiociou sa prejavila aj v ich nádeji na možnosť víťazstva nad buržoáziou prostredníctvom rokovaní – v nepochopení toho, „že buržoázia sa nikdy nevzdá moci a majetku bez boja.“ Videli, ako ľahko buržoázia prevzala moc. Museli však pochopiť, že buržoázia sa spolieha na moc peňazí, a preto má schopnosť podplácať médiá a verbovať žoldnierov, kým pracujúci ľud môže prevziať moc len cez ten najťažší boj o moc.
Preto, vyzývajúc sovietsky ľud, aby „poskytol plnú podporu Štátnemu núdzovému výboru“, musel tento štát prijať všetky potrebné opatrenia na koordináciu svojich krokov a plné využitie mocenských štruktúr, ktoré mal k dispozícii. Členovia Štátneho núdzového výboru si zároveň nemali myslieť, že im, vážení, stačilo, že sa vyviazli z abstraktných hovorov a z kancelárií sledovali, ako im neozbrojení ľudia poskytujú „plnú podporu“. Museli osobne viesť povstanie, museli na seba vziať riešenie všetkých hlavných a najnebezpečnejších úloh boja.
Žiaľ, nič z toho nebolo. AČi nevieme, ako nebojácne sa boľševici správali počas revolúcie a občianskej vojny!? Je možné si predstaviť Stalina alebo Dzeržinského, ktorí by, povedzme, zajatí dočasnou vládou, písali uplakané listy Kerenskému? Ale to boli boľševici! Boli to ľudia absolútne presvedčení o správnosti svojej veci a pripravení dať svoje životy za jej víťazstvo. Boli to skutočne najlepší ľudia svojej doby. Členovia Štátneho núdzového výboru boli len tí najlepší ľudia z Gorbačovovho okolia. Neboli schopní hrdinských činov pre víťazstvo socializmu len preto, že v podstate ani poriadne nevedeli, čo to je. Nebolo v nich ani zrnko boľševizmu a to rozhodlo o všetkom.
Krajina letela do priepasti a ľudia, ktorí ju mohli držať, ignorovali vojenskú prísahu
Viac ako štvrťstoročie po udalostiach v auguste 1991 vzniklo množstvo kníh a článkov, vzniklo množstvo televíznych materiálov, v rozhlase sa odohralo veľké množstvo debát venovaných krátkym dejinám existencie štátu. havarijný výbor.
Na jednej strane tí, ktorí sú pri moci s úžasnou vytrvalosťou, naďalej opakujú falošné šablóny Jeľcinovej propagandy, ktorá sa narodila pred 27 rokmi.
Na druhej strane, napriek tomu, že väčšina ľudí si už dávno uvedomuje nepravdivosť týchto spisov, dospejú k záveru: mnohé okolnosti tých čias sú stále zahalené rúškom tajomstva.
O túžbe odhaliť pravdu o dramatických udalostiach, ktoré viedli k rozpadu ZSSR a socializmu, svedčí bohatá literatúra o histórii Štátneho núdzového výboru, ktorá každým rokom rastie.
Knihy a články publikované v tlači a distribuované na internete nachádzajú svojich mnohých čitateľov, ktorí sa stále čudujú: „Prečo neboli vedúci predstavitelia vlády a všetkých orgánov činných v trestnom konaní schopní realizovať ciele, ktoré hlásali v „Príhovore k sovietskemu ľudu Štátny výbor pre výnimočný stav v ZSSR“ z 18. augusta 1991 a zastaviť proces rozpadu krajiny a likvidáciu socialistického systému?
Mýtus o prevrate
Takéto myšlienky sa nevynárajú v mysliach tých, ktorí bezhlavo opakujú oficiálne vysvetlenie udalostí z augusta 1991: „Potom nastal puč“, teda vzbura malej skupiny dobrodruhov, vopred odsúdených na neúspech.
Tí, ktorí študovali moderné dejiny v sovietskych časoch, si mohli spomenúť na toto krátke nemecké slovo v súvislosti s dvoma udalosťami, ktoré sa stali v Nemecku v 20. rokoch dvadsiateho storočia.
Pred takmer sto rokmi sa puč nazýval pokus o štátny prevrat v Nemecku, ktorý 10. marca 1920 podnikol statkár W. Kapp, ako aj generáli Ludendorff, Luttwitz, Seeckt a ďalší.
Opierajúc sa o polovojenský „dobrovoľnícky zbor“ a jednotky Reichswehru, pučisti dobyli Berlín. Nemecká vláda utiekla do Stuttgartu.
V reakcii na to sa začal generálny štrajk 12 miliónov nemeckých robotníkov. 100 000-členná nemecká Červená armáda, ktorá vznikla v týchto dňoch, kládla pučistom ozbrojený odpor. O päť dní neskôr bol Kapp Putsch porazený.
Historické knihy spomínali aj „pivný puč“ vodcu nacistickej strany Hitlera a generála Ludendorffa.
8. novembra 1923 v mníchovskej pivnici Hitler oznámil zvrhnutie vlád Bavorska a celého Nemecka, ako aj vytvorenie dočasnej vlády Ríše.
Mníchovská polícia však začala po výtržníkoch strieľať, keď sa z pivnice presunuli do centra bavorskej metropoly, kde sídlili vládne úrady.
Niektorí pučisti boli zabití, iní vrátane Goeringa boli zranení a ďalší, vrátane Hitlera a Ludendorffa, boli zatknutí.
Predovšetkým slovo puč na označenie udalostí z 19. – 21. augusta 1991 bolo použité s cieľom prirovnať vznik a činnosť Štátneho núdzového výboru k pokusom o neúspešné fašistické prevraty.
Neustále používanie tohto termínu pomáha upevniť v povedomí verejnosti myšlienku identity medzi komunizmom a fašizmom, vymyslenú na Západe.
Jeho do očí bijúca nepravda je opäť vyvrátená pri porovnaní Štátneho núdzového výboru s chuntami, ktoré vznikli počas fašistických povstaní.
Na rozdiel od organizátorov spomínaných prevratov, Štátny výbor pre výnimočný stav (GKChP) vo svojej výzve odoslanej 19. augusta 1991 neoznámil zvrhnutie vtedajšej sovietskej vlády.
Naopak, Štátny núdzový výbor obhajoval sovietsky systém a oznámil svoj zámer zlikvidovať inštitúcie, ktoré vznikli v posledných rokoch v rozpore s Ústavou ZSSR.
Jednotky vyslané do Moskvy nezaútočili na vládne budovy, ale chránili ich pred možnými pokusmi o útoky. Členovia Štátneho núdzového výboru neprevzali moc, pretože obsadili vysoké vládne funkcie.
Štátny núdzový výbor zahŕňal viceprezidenta ZSSR G.I. Yanaev, predseda vlády ZSSR V.S. Pavlov, minister obrany D.T. Yazov, minister vnútra B.K. Pugo, predseda KGB V.A. Krjučkov a ďalší.
Štátny núdzový výbor sa stal najvyšším orgánom v krajine, podobne ako Výbor obrany štátu ZSSR, vytvorený 30. júna 1941.
Potom už nikoho nenapadlo obviniť členov Výboru pre obranu štátu z prevratu a nazvať ich pučistami.
Avšak na rozdiel od udalostí z roku 1941, keď predseda Rady ľudových komisárov ZSSR generálny tajomník ÚV KSČ I.V. Stalin, o pol storočia neskôr prezident ZSSR, generálny tajomník ÚV M.S. Gorbačov neviedol Štátny výbor, ktorý mal podobné právomoci.
Zároveň, ako opakovane pripomenul bývalý predseda Najvyššieho sovietu ZSSR A.I. Lukyanov, plán na vytvorenie Štátneho núdzového výboru bol prvýkrát prerokovaný na stretnutí s Gorbačovom v marci 1991.
Tento výbor podľa neho vytvoril Gorbačov 8. marca 1991 a určil aj jeho zloženie: „Potom Štátny núdzový výbor pod vedením Yanaeva zahŕňal všetkých, ktorých sme v auguste 1991 videli v televízii. Po odchode na Krym Gorbačov nechal Yanaeva na svojom mieste ako herec.
Bolo by to podobné, ako keby Stalin odmietol viesť Výbor pre obranu štátu a vymenoval za predsedu svojho prvého zástupcu V. M. Molotov.
Na rozdiel od Gorbačova sa však Stalin nevyhýbal zodpovednosti, myslel na štátne záujmy a nie na to, ako by vyzeral v očiach „svetového spoločenstva“.
Gorbačov sa rozhodol zostať v zákulisí, zatiaľ čo členovia Štátneho núdzového výboru priniesli poriadok do krajiny zničenej v dôsledku jeho zlého vedenia.
Preto, keď za ním 18. augusta prišli do Forosu členovia núdzového výboru s návrhom na vyhlásenie výnimočného stavu, aby sa zabránilo prijatiu Zmluvy o únii, ktorá by viedla k faktickej likvidácii ZSSR, Gorbačov im povedal : "Konať." Ale on sám sa vzdialil od podnikania.
Hoci moderné školské učebnice tvrdia, že členovia Štátneho núdzového výboru vyhlásili, že „M.S. Gorbačov je dočasne odstavený od moci,“ tieto slová nenájdete v žiadnom z dokumentov Štátneho núdzového výboru.
Je pravda, že na vysvetlenie neprítomnosti Gorbačova v Štátnom núdzovom výbore jeho členovia oznámili chorobu generálneho tajomníka.
Avšak už na tlačovej konferencii 19. augusta Yanaev rozhodne povedal, že členovia Štátneho núdzového výboru majú v úmysle pokračovať v spolupráci s Gorbačovom.
Kontrarevolučná vzbura proti ústavnému poriadku
Obvinenia organizátorov Štátneho núdzového výboru z organizovania prevratu prišli od členov vedenia RSFSR na čele s B.N. Jeľcin, ktorý konal podľa starého princípu, keď ten, kto kradol, najhlasnejšie kričí: „Zastavte zlodeja!
Ešte pred vytvorením Štátneho núdzového výboru prijala Jeľcinova vláda niekoľko protiústavných dekrétov zakazujúcich uplatňovanie zákonov únie bez súhlasu orgánov RSFSR.
Rovnako nezákonné boli aj vyhlásenia Jeľcinovej vlády po vytvorení Štátneho núdzového výboru.
Keďže vláda RSFSR bola priamo podriadená vláde ZSSR, odmietnutie uznať vytvorenie Štátneho núdzového výboru a vykonávať jeho príkazy bolo vzburou proti legitímnej vláde celej Únie.
Z podobného dôvodu boli južné štáty, ktoré v roku 1861 vyhlásili odtrhnutie od USA, vyhlásené za vzburu legitímnou vládou Abrahama Lincolna.
Ak však povstanie južných otrokárskych štátov viedlo k rozdeleniu Spojených štátov na dve časti, potom Jeľcinovo povstanie vyvolalo rozpad ZSSR na niekoľko štátnych celkov a viedlo k likvidácii veľmoci.
Jeľcinova rebélia však predovšetkým predstavovala vyvrcholenie kontrarevolučných snáh o obnovenie kapitalizmu v našej krajine, ktorý rástol každým rokom Gorbačovovej perestrojky.
Nie je náhoda, že Jeľcinovi priaznivci na demonštrácii maklérov na čele s Borovom, zastupujúcich rýchlo sa rozvíjajúcu buržoáziu Ruska, kráčali moskovskými ulicami s obrou trikolórou, akoby hlásali obnovenie občianskej vojny proti Zemi Sovietov. .
Jeľcinovu kontrarevolučnú rebéliu podporovala tieňová buržoázia ostatných republík ZSSR vystupujúca z podzemia a vodcovia najväčších západných mocností.
V Moskve vystúpili na podporu povstania desaťtisíce obyvateľov hlavného mesta, ktorí prišli k múrom Najvyššej rady RSFSR ráno 19. augusta.
Podľa vtedajšieho ministra obrany ZSSR D.T. Yazov, zišlo sa tam asi 70 tisíc Moskovčanov, čo bolo menej ako 1 % vtedajšej populácie hlavného mesta. Nikde inde v Moskve ani v iných mestách Únie sa v tých dňoch takéto stretnutia nekonali.
Neskôr som sa dozvedel, že medzi zhromaždenými boli aj moji známi zo školy, kde som študoval, a z akademického ústavu, kde som pracoval.
Hoci sú vo svojich odboroch celkom dobrí, ak nie vynikajúci odborníci, nemali, podobne ako niektorí vtedajší intelektuáli v hlavnom meste, dostatočne hlboké znalosti o mnohých najdôležitejších otázkach spoločenského rozvoja.
Svoju nevedomosť si však dlhé roky kompenzovali nenásytným hltaním senzačných fám a falošných materiálov zo zahraničných rádiových hlasov.
V rokoch Gorbačovovej perestrojky sa stali pravidelnými konzumentmi protisovietskej propagandy, šírenej v beletristických románoch, filmoch, publicistických článkoch a televíznych materiáloch, kde sa začal útok na minulosť a súčasnosť našej krajiny, predstava, že sovietska spoločnosť mala do slepej uličky bola vytrvalo vnucovaná.
Pod vplyvom tejto propagandy sa účastníci zhromaždenia pri múroch Najvyššej rady dávno pred 19. augustom sformovali ako nepriatelia existujúceho systému.
Nie je prekvapujúce, že sa pridali k povstalcom a začali stavať barikády.
Ľudia, ktorí sa ešte považovali za intelektuálov, zdobili steny okolitých budov obscénnymi nápismi s nadávkami na adresu členov Štátneho núdzového výboru.
Výrazne im to napomáhala konzumácia alkoholu, ktorý majitelia novovzniknutých družstiev rozdávali zadarmo.
Niektorí moskovskí intelektuáli sa snažili zo sovietskych historických a revolučných hier a filmov zobraziť účastníkov povstania tak, ako si ho predstavovali.
Valerij Legostaev v knihe „Ako sa Gorbačov „prelomil k moci“ opísal svoje dojmy z prechádzky centrom Moskvy 20. augusta: „Na rohu Gorkého ulice, blízko podzemnej chodby, je tank.
Zobrazuje asi 30-ročného mladíka s nadváhou, ktorý máva pruhovanou vlajkou...
Z času na čas kričí: "Gorbačov, Jeľcin - áno!" Vojenský prevrat - nie!"
Dav asi 10 ľudí v okolí preberá tento slogan.“ Legostajev si spomenul aj na ženu vo veku asi 40 – 45 rokov, ktorá sa zrútila na unaveného vojaka ako šarkan a kričala mu do tváre: „Budeš strieľať do matiek?
Ideš strieľať matky?!“
V ten istý večer som bol na námestí Teatralnaja a videl som podobnú „dámu“, ktorá stála pri tanku a kričala podobné repliky zo staromódneho divadelného predstavenia.
Vojaci na tanku, ako aj ostatní ľudia na námestí pozerali na ženu ako na blázna.
V tom čase si nikto z nevedomých divákov týchto amatérskych minipredstavení nevedel predstaviť, že ich účinkujúci čoskoro dostanú medaily za zásluhy v boji za demokraciu a budú sa volať „Obrancovia Bieleho domu“.
Mýtus o „ľudovej revolúcii“
Vo svojej knihe „Povstanie proti Jeľcinovi. Tím na záchranu ZSSR“ Vladimír Isakov, ktorý bol v tom čase poslancom Najvyššieho sovietu RSFSR, zachytil, ako a kým vznikla legenda celonárodného odporu proti „puču“.
Vo svojom denníku napísal: „Interné rádio vysiela nepretržite...
Nepretržitý prúd komentárov, rozhovorov, súhrnov najnovších udalostí, pred obrancami Bieleho domu vystupujú známi umelci.
Pred našimi očami sa zhmotňuje obraz VEĽKEJ UDALOSTI, je odliaty do bronzu s pozlátením a replikovaný v miliónoch kópií.“
Na dotvorenie majestátneho obrazu nestačil ozbrojený stret medzi „hrdinami demokracie“ a „pučistami“.
Tento nedostatok bol doplnený o stret, ku ktorému došlo nasledujúci deň, 21. augusta, na Garden Ring medzi posádkou obrneného transportéra a tromi mladými mužmi s fľašami obsahujúcimi Molotovov koktail.
Vďaka úsiliu médií sa táto udalosť zmenila na hrdinský boj.
A hoci sa obrnený transportér pohyboval opačným smerom od budovy Najvyššej rady, argumentovalo sa, že mladí ľudia, ktorí zomreli počas tejto potýčky, zastavili útok na ruský parlament.
Povýšenie PODUJATIA A JEHO HRDINOV pokračovalo aj v nasledujúcich dňoch. 31. augusta 1991 boli noviny Rossija zadusené radosťou: „My všetci, Rusi, sme dnes akoby na jednom z vrcholov horského systému histórie. Totalita, impérium a násilne implantované modly sa rúcajú.
V novom štádiu je návrat na cestu rozvoja, ktorá vylučuje násilie voči prírode, do lona civilizovaných štátov.“
Slávny publicista A. Bovin, ktorý sa čoskoro stal veľvyslancom v Izraeli, písal v tých dňoch v Izvestiách o „ľudovej revolúcii“. Námestník Najvyššieho sovietu ZSSR spisovateľ A. Adamovič vyzval na vyhlásenie udalostí z 19. – 22. augusta za „revolúciu s úsmevom Rostropoviča“, keďže v blízkosti budovy bola fotografia usmievajúceho sa violončelistu so samopalom v rukách Najvyššej rady RSFSR sa široko šíril v médiách.
O tom, že snahy o vytvorenie hrdinského mýtu o víťazstve ľudového povstania proti Štátnemu núdzovému výboru boli korunované úspechom, svedčí jeho upevnenie v učebných osnovách ruských škôl.
Školská učebnica dejepisu pre 11. ročník, ktorú napísal N.V. Zagladin, S.I. Kozlenko, S. T. Minajev, Yu.A. Petrov, vysiela: „Spoločnosť nepodporila politiku Štátneho núdzového výboru. Tisíce Moskovčanov povstali, aby bránili vládu a parlament Ruska, ktoré neuznávali moc pučistov a obklopili ich rezidenciu, Biely dom, živým prsteňom.
Ponorte sa do močiara
V skutočnosti, okrem tých, ktorí stáli v blízkosti budovy Najvyššieho sovietu RSFSR, v tých časoch bolo oveľa viac ľudí, ktorí mali rôzne názory.
Gennadij Yanaev pripomenul vo svojej knihe „GKChP proti Gorbačovovi. Posledná bitka o ZSSR": " V prvý deň výnimočného stavu vyhláseného v ZSSR bolo z každých tisíc telegramov, ktoré som dostal v Kremli, 700 až 800 na podporu Štátneho núdzového výboru. Je pravda, že Yanaev pripustil, že pomer medzi schvaľovacími telegramami a správami odsudzujúcimi Štátny výbor pre mimoriadne situácie z 20. augusta už bol „fifty-fifty“.».
Takéto výkyvy nálady boli vysvetlené hlbokými rozpormi vo verejnom vedomí sovietskeho ľudu. Údaje zo sociologických prieskumov, ktoré vyhlásil V. Krjučkov a potom citoval vo svojej knihe „August 1991.
Kde bola KGB? Oleg Chlobustov svedčil o rozdelení sovietskej spoločnosti na tri skupiny:
"O Negatívny postoj k Únii a socialistickému sociálnemu systému aktívne vyjadrilo 5 až 10 percent obyvateľov».
Druhá skupina (do 15 – 20 percent) “ pevne sa zasadzovali za zachovanie Únie, za socialistickú voľbu... Prevažná časť obyvateľstva – až 70 percent – sa správala ľahostajne, pasívne, dúfajúc, že rozhodnutia, ktoré budú v súlade s ich záujmami, vypracuje a prijme niekto iný ako ich zainteresovaná účasť».
Khlobustov poznamenal: „Účastníci tohto „nerozhodnutého“ močiara boli situačne orientovaní, to znamená, že v určitých otázkach mohli podporovať jednu alebo druhú stranu.».
Na rozdiel od nepravdivých informácií, ktoré sa teraz šíria v školských učebniciach, „obrancovia „Bieleho domu“ nereprezentovali celú spoločnosť, ale nanajvýš 5 – 10 percent obyvateľov krajiny, ktorí boli vedomými nepriateľmi socializmu a sovietskeho systému.
Zároveň je možné, že významná časť telegramov, ktoré išli Yanaevovi do Kremľa, bola odoslaná z „bažiny“.
Do nestabilného močiara sa ponorili aj tí, ktorí mali ukázať pevnosť a odhodlanie. Bývalý zamestnanec aparátu Ústredného výboru Valery Legostaev si spomenul: 19. augusta ráno sa hovorilo, že tajomník Ústredného výboru CPSU Oleg Shenin poslal do miest šifrovanú správu s pokynmi na podporu štátnej núdze. výboru.
Neskôr sa táto fáma potvrdila.
Avšak „popoludní prišiel Ivashko do Ústredného výboru z Barvikhy, odstrčil Shenina a prevzal kontrolu nad kontrolou. Okamžite stíchlo, ako v detskej hre „freeze“.
Nikto nemohol nič vysvetliť."
Keďže V.A. Ivaško bol prvým námestníkom generálneho tajomníka ÚV KSSZ, musel sa riadiť pokynmi Gorbačova. Nemal však žiadne takéto pokyny.
Ivashko zakázal prenos šifrovania, ale verbálne obhajoval podporu Štátnemu núdzovému výboru.
Pozícia nezasahovania Gorbačova a mnohých ďalších vedúcich predstaviteľov Ústredného výboru strany paralyzovala hlavnú politickú silu krajiny, ktorá bola schopná zmobilizovať najaktívnejšie časti sovietskeho ľudu na odrazenie kontrarevolúcie.
Legostaev si pripomenul situáciu v aparáte Ústredného výboru a napísal:
« Okolo sa rojili len fámy. V mojej duši sa objavil a začal narastať pocit, že sme všetci v pasci, z ktorej nebolo cesty von. V utorok 20. augusta sa na chodbách Organizačného oddelenia nikto nenachádzal. Všetci sedeli vo svojich kanceláriách ako myši. Niekedy sa niekto z mojich kolegov pristavil, nechal zvesť a zmizol».
Medzitým kroky Štátneho núdzového výboru podľa Yanaeva „podliehali zlomyseľnej logike demonštratívnej konfrontácie s Jeľcinovými úradmi.
Začal sa nezmyselný boj dekrétov a uznesení: my vydávame – oni rušia, oni vydávajú – my rušíme.
Toto „ťahanie lanom“ zaberalo drahocenný čas, ktorý nám, ako sa hovorí, nefungoval.
Prečo všetko dopadlo takto?
Asi v prvom rade preto, že my, členovia Štátneho krízového výboru, sme sa prvýkrát ocitli v takýchto „abnormálnych“ podmienkach a boli sme na ne príliš slabo pripravení.
A táto slabosť, polovičatosť v rozhodovaní, ktorú sovietska spoločnosť nepochybne očakávala, nemohla ovplyvniť jej náladu v augustových dňoch roku 1991.“
Tí, ktorí zradili svoju prísahu
Jeľcinovo povstanie nebolo možné rozdrviť dekrétmi a Núdzový výbor vopred vypracoval rozhodné opatrenia na jeho potlačenie. Ich realizáciu však prekazili tí, ktorí prívržencom zachovania Únie bodli do chrbta.
Z knihy „Leonid Shebarshin“, v ktorej Anatolij Zhitnukhin predstavil komplexný portrét tohto talentovaného spravodajského dôstojníka, je zrejmé, že vedúci vykonávatelia rozhodnutí Štátneho krízového výboru ich sabotovali od prvých hodín jeho existencie.
Zhitnukhin píše:
« Už 19. augusta sa na stretnutí vedenia rozviedky z iniciatívy Šebaršina rozhodlo neprijať opatrenia na vykonanie pokynov predsedu KGB v súvislosti so zavedením výnimočného stavu a rozhodnutiami, ktoré prijala KGB. Štátneho núdzového výboru, ale obmedziť sa len na informovanie zahraničných aparátov a spravodajských dôstojníkov o udalostiach, ktoré sa v krajine odohrali. Boli vydané pokyny, aby sa analytickému oddeleniu KGB a Štátnemu výboru pre mimoriadne situácie posielali iba informácie o negatívnej reakcii vládnych kruhov. a zahraničnej verejnosti o dianí v ZSSR».
Žitnuchin vysvetľoval dôvody, prečo sa vedúci dôstojník KGB Šebaršin vydal cestou sabotáže, a písal o svojich dlhodobých nezhodách s predsedom KGB Krjučkovom.
Tieto nezhody boli spôsobené Shebarshinovým nepriateľstvom voči komunistickej strane, jej politike a teóriám. Zhitnukhin píše:
Okrem toho, ako poznamenáva Zhitnukhin, „Shebarshinova línia izolácie spravodajských informácií od iných oddelení a divízií KGB, sprevádzaná jeho častými diskusiami o elitárstve a podnikových charakteristikách spravodajstva, bola príliš zrejmá.
Vedenie KGB a mnohí šéfovia iných oddelení za týmto uhlom pohľadu videli nielen určité snobstvo, ale aj túžbu odstrániť z rozsiahlej kritiky „demokratov“ iba inteligenciu a deklarovať svoju neangažovanosť v represiách tridsiatych rokoch 20. storočia“.
Ukazuje sa, že Shebarshin zaslepený svojou vysokou profesionalitou postavil seba a záujmy svojich kolegov nad štátne hľadiská a úradnú povinnosť.
Po kurze sabotovania akcií Štátneho núdzového výboru „Shebarshin zakázal plukovníkovi B.P. Beskov, veliteľ skupiny Vympel, sa má zúčastniť na plánovaných akciách Štátneho núdzového výboru, medzi ktoré patrí najmä zatknutie Jeľcina.
Logika Shebarshinových činov, ktorý v minulosti odvážne plnil zodpovedné a riskantné vládne úlohy, ho priviedla do tábora nepriateľov ZSSR.
Zhitnukhin priznáva:
« Šebaršin sa v tých dňoch postavil na stranu Jeľcinovho sprievodu. V kritickom momente konfrontácie bol s G.E. Burbulis, Jeľcinov najbližší spojenec, a radil sa s ním. Práve z Burbulisovej kancelárie Šebaršin, ako píše vo svojich memoároch, zavolal Krjučkova a začal ho odhovárať od akejkoľvek rozhodnej akcie.
. Zároveň veril, že môže vypuknúť občianska vojna. Vyzeralo to však dosť naivne - v krajine na to neboli žiadne predpoklady O".
Šebaršin nebol vo svojich podvratných aktivitách sám. Zhitnukhin píše:
« V nadväznosti na to urobil rovnaké rozhodnutie aj veliteľ skupiny Alfa generálmajor V.F. Karpukhin. Obaja šéfovia špeciálnych síl tesne pred začatím špeciálnej operácie „Hrom“ s cieľom zmocniť sa budovy Najvyššieho sovietu RSFSR v kancelárii prvého podpredsedu KGB G.E. Ageeva sa na ňom odmietla zúčastniť...
Vývojári operácie Thunder, naplánovanej na tri hodiny ráno 21. augusta, dokonale pochopili, že na jej realizáciu nie sú potrebné ani tankové pluky, ani výsadkové prápory – predpokladalo sa, že armádne jednotky a jednotky vnútorných jednotiek len blokujú Najvyššia rada.
Dva elitné tímy - skupiny Karpukhin a Beskov - si s hlavnou úlohou ľahko poradili. Karpukhin a mnohí ďalší odborníci zdieľali tento názor deň predtým.
Neskôr, pri výsluchu, podobný názor vyjadril aj vedúci oddelenia skupiny Alpha A. Savelyev: „Ako profesionál poviem, že z technického hľadiska nebolo napadnutie budovy Najvyššej rady RSFSR nijako zvlášť náročné, naši ľudia boli dobre pripravení a mohli úlohu splniť.».
Nielen niektorí dôstojníci KGB sa zúčastnili na akciách proti Štátnemu núdzovému výboru. Zhitnukhin píše:
« Námestník ministra obrany ZSSR V.A. Achalov presvedčil svojho ministra D.T. Yazov zrušiť účasť vojenských jednotiek v operácii Thunder.
Vtedajší prvý námestník ministra vnútra V.V. Gromov povedal ministrovi B.K. Pugo, že vnútorné jednotky nebudú plniť jeho rozkazy».
Súčasné odmietnutie vedúcich predstaviteľov bezpečnostných síl vykonávať rozkazy svojich nadriadených znamená, že motívy, ktoré Zhitnukhin odhalil na vysvetlenie Shebarshinovho správania, pravdepodobne nebudú plne použiteľné pri interpretácii správania iných sabotérov.
Bolo nepravdepodobné, že by zdieľali Shebarshinove myšlienky o elitárstve zahraničných spravodajských dôstojníkov.
Zároveň je možné, že niektoré dôvody neochoty Gromova, Achalova, Šebaršina a iných plniť rozkazy svojich nadriadených boli podobné.
Možno ich terorizovala masová propaganda, ktorá neustále hovorila o „stalinizme“ a neprípustnosti jeho opakovania.
Oleg Khlobustov vo svojej knihe povedal, ako mal v roku 1989 „možnosť zúčastniť sa na obsahovej analýze množstva publikácií centrálnych a regionálnych publikácií – celkovo asi 900 článkov – o problematike pokrytia činnosti štátnej bezpečnosti. agentúry v rôznych štádiách ich existencie“.
Podľa O. Chlobustova „asi 70 % analyzovaných publikácií malo jednoznačne negatívny, „exponujúci“ charakter činnosti štátnych bezpečnostných zložiek a týkalo sa najmä obdobia rokov 1930–1950.
Ale „závery“ boli extrapolované na činnosť KGB ZSSR. 20 % tvorili „neutrálne“ publikácie a asi 10 % „pozitívne“ materiály o moderných aktivitách orgánov KGB. Chlobustov pripustil, že „posledné boli spravidla pripravené za účasti jednotiek pre styk s verejnosťou KGB ZSSR“.
Príslušníci orgánov činných v trestnom konaní si uvedomili, že ak sa budú podieľať na rozháňaní „ľudových“ protestov a zatýkaní, budú okamžite vyhlásení za pokračovateľov „stalinských represií“.
Zo Zhitnukhinových slov vyplýva, že sa toho bál Šebaršin, ktorý sa najmä v tridsiatych rokoch snažil oddeliť zahraničné spravodajstvo od činnosti sovietskej kontrarozviedky. Možno sa báli, že budú označení za „neostalinistov“
Gromov, Achalov a ďalší.
O tom, že tieto obavy neboli neopodstatnené, svedčili udalosti, ktoré nasledovali po zatknutí členov Štátneho núdzového výboru.
Boli obvinení z úmyslu rozpútať obludné masové represie.
V rozhlase a televízii sa šírila lož, že Štátny núdzový výbor údajne nariadil istej fabrike vyrobiť milión pút. Hysterické výzvy viacerých poslancov Najvyššieho sovietu ZSSR k represáliám proti členom Štátneho núdzového výboru a ich „spolupáchateľom“ (a tieto prejavy boli vysielané naživo v rozhlase a televízii), divoké pogromy v priestoroch Ústredia CPSU výboru, zvrhnutie pomníka F.E. Dzeržinskij a mnohé ďalšie udalosti na konci augusta ukázali rozsah antisovietskej psychopatickej epidémie.
Strach, že sa stanú jej obeťami, spôsobil, že mnohí ľudia zabudli, aká by bola cena ich nečinnosti.
Ale už boli svedkami krvavých udalostí v Zakaukazsku a Strednej Ázii, vedeli už o nekontrolovanom raste kriminálneho biznisu, bezprávia a kriminality.
Mohli ľahko uhádnuť, čo krajinu čaká, ak sa neprijmú opatrenia, aj keď prísne, na jej záchranu.
A predsa je zrejmé, že nie všetci strážcovia zákona sa propagandistického teroru zľakli.
Zároveň ešte nepoznáme všetky spôsoby ovplyvňovania, ktoré boli aplikované na tých, ktorí prísahu porušili. Je možné, že dostali „ponuky, ktoré nemohli odmietnuť“.
Všetky tajomstvá, ako a kto pripravil porážku mimoriadneho výboru, ešte neboli odhalené.
O tom, ktoré z veľvyslanectiev západných mocností a ich spravodajských služieb smerovali deštruktívne aktivity proti obrancom celistvosti ZSSR, je toho ešte veľa.
Zhitnukhin uvádza:
« Krajina letela do priepasti a ľudia, ktorí ju mohli držať, ignorovali vojenskú prísahu... Bolo to úplné zlyhanie».
Sabotáž vo vedení bezpečnostných zložiek ZSSR a nie výkriky vznešených dám v uliciach Moskvy a opitá verejnosť pri múroch Najvyššieho sovietu ZSSR paralyzovali činnosť Štátneho núdzového výboru.
Porážka mimoriadneho výboru znamenala víťazstvo kontrarevolučných separatistických rebelov nielen v Rusku.
Čoskoro po zatknutí členov Štátneho núdzového výboru prijali mnohé odborové republiky vyhlásenia nezávislosti.
Cesta do Belovezhskaja Pushcha k úplnej demontáži ZSSR bola otvorená v auguste 1991.
Napriek neustálemu ohováraniu Štátneho núdzového výboru, viac ako dve desaťročia života bez ZSSR a socializmu si mnohí z tých, ktorí predtým uviazli v ideologickom močiari, uvedomili, akou katastrofou sa stala porážka posledných obrancov ZSSR. byť. Žiaľ, toto uvedomenie prišlo neskoro a cena za to bola príliš vysoká.
Jurij Emeljanov
Členovia núdzového výboru vyhlásili v krajine výnimočný stav a do Moskvy boli vyslaní vojaci. Hlavným cieľom pučistov bolo zabrániť rozpadu Sovietskeho zväzu... Jedným zo symbolov „augustového prevratu“ bol balet „Labutie jazero“, ktorý vysielali televízie medzi spravodajstvom.
Lenta.ru
17.-21. AUGUSTA 1991
V zariadení ABC – uzavretej hosťovskej rezidencii KGB sa uskutočnilo stretnutie budúcich členov Štátneho núdzového výboru. Bolo rozhodnuté zaviesť výnimočný stav od 19. augusta, vytvoriť Štátny výbor pre núdzové situácie, požiadať Gorbačova, aby podpísal príslušné dekréty alebo odstúpil a odovzdal právomoci viceprezidentovi Gennadijovi Yanaevovi, Jeľcin bol zadržaný na letisku Čkalovskij po prílete z Kazachstanu na rozhovor s ministrom obrany Yazovom, ďalší postup závisí od výsledkov rokovaní.
Zástupcovia výboru odleteli na Krym rokovať s Gorbačovom, ktorý bol na dovolenke vo Forose, aby mu zabezpečili súhlas s vyhlásením výnimočného stavu. Gorbačov im odmietol dať súhlas.
O 16.32 boli v prezidentskej chate vypnuté všetky druhy komunikácie, vrátane kanála, ktorý zabezpečoval kontrolu nad strategickými jadrovými silami ZSSR.
O 04:00 sevastopolský pluk jednotiek KGB ZSSR zablokoval prezidentskú daču vo Forose.
Od 06.00 h začína celozväzový rozhlas vysielať správy o zavedení výnimočného stavu v niektorých regiónoch ZSSR, dekrét viceprezidenta ZSSR Yanaeva o jeho prevzatí funkcie prezidenta ZSSR v súvislosti s Gorbačovovým zlým zdravotným stavom, vyhlásením sovietskeho vedenia o vytvorení, apelom na Štátny núdzový výbor pre sovietsky ľud.
V Štátnom mimoriadnom výbore boli podpredseda ZSSR Gennadij Janajev, predseda vlády ZSSR Valentin Pavlov, minister vnútra ZSSR Boris Pugo, minister obrany ZSSR Dmitrij Jazov, predseda KGB ZSSR Vladimir Krjučkov , prvý podpredseda Rady obrany ZSSR Oleg Baklanov, predseda Zväzu roľníkov ZSSR Vasilij Starodubtsev, prezident Združenia štátnych podnikov a priemyslu, výstavby, dopravy a spojov ZSSR Alexander Tizyakov.
Asi o 7.00 sa na rozkaz Jazova druhá motostrelecká divízia Taman a štvrtá tanková divízia Kantemirovskaja začali pohybovať smerom k Moskve. Pochodom na vojenskej technike sa k hlavnému mestu začali presúvať aj 51., 137. a 331. výsadkový pluk.
09:00. Pri pamätníku Jurija Dolgorukého v Moskve sa začalo zhromaždenie na podporu demokracie a Jeľcina.
09:40. Ruský prezident Boris Jeľcin a jeho spoločníci prichádzajú do Bieleho domu (Dom sovietov RSFSR), v telefonickom rozhovore s Krjučkovom odmieta uznať Štátny núdzový výbor.
10:00. Vojaci obsadzujú svoje pridelené pozície v centre Moskvy. Priamo pri Bielom dome sa nachádzajú obrnené vozidlá práporu Tulskej výsadkovej divízie pod velením generálmajora Alexandra Lebedu a divízie Taman.
11.45. Na námestie Manezhnaya dorazili prvé kolóny demonštrantov. Neboli prijaté žiadne opatrenia na rozohnanie davu.
12.15. V Bielom dome sa zišlo niekoľko tisíc občanov a vyšiel k nim Boris Jeľcin. Z tanku čítal „Výzva občanom Ruska“, v ktorej označil kroky Štátneho núdzového výboru za „reakčný, protiústavný prevrat“. Výzvu podpísali ruský prezident Boris Jeľcin, predseda Rady ministrov RSFSR Ivan Silajev a konajúci. Predseda Najvyššej rady RSFSR Ruslan Khasbulatov.
12:30. Jeľcin vydal dekrét č. 59, kde bolo vytvorenie Štátneho núdzového výboru kvalifikované ako pokus o prevrat.
Okolo 14:00 začali tí, ktorí sa zhromaždili pri Bielom dome, stavať provizórne barikády.
14:30. Zasadnutie Leningradskej mestskej rady prijalo výzvu k prezidentovi Ruska, odmietlo uznať Štátny núdzový výbor a vyhlásiť výnimočný stav.
15:30. Tanková rota majora Evdokimova – 6 tankov bez munície – prešla na Jeľcinovu stranu.
16:00. Yanaevovým dekrétom sa v Moskve zavádza výnimočný stav.
Asi o 17.00 vydal Jeľcin dekrét č.61, ktorým boli výkonné orgány Únie vrátane bezpečnostných zložiek preradené prezidentovi RSFSR.
O 17:00 sa v tlačovom stredisku ministerstva zahraničných vecí začala tlačová konferencia Yanaeva a ďalších členov Štátneho núdzového výboru. V odpovedi na otázku, kde je teraz prezident ZSSR, Yanaev povedal, že Gorbačov je „na dovolenke a liečení na Kryme. Za tie roky sa stal veľmi unavený a trvá mu nejaký čas, kým si zlepší zdravie."
V Leningrade sa na Námestí svätého Izáka konali tisícové zhromaždenia. Ľudia sa zhromaždili na zhromaždeniach proti Štátnemu núdzovému výboru v Nižnom Novgorode, Sverdlovsku, Novosibirsku, Ťumeni a ďalších mestách Ruska.
Rozhlas Najvyššieho sovietu RSFSR, ktorý bol práve vytvorený v Bielom dome, odvysielal výzvu občanom, v ktorej boli požiadaní, aby rozobrali barikády pred Bielym domom, aby divízia Taman, verná Ruské vedenie mohlo priviesť svoje tanky na pozície v blízkosti budovy.
05:00. Vitebská výsadková divízia KGB ZSSR a Pskovská divízia ministerstva obrany ZSSR sa priblížili k Leningradu, ale nevstúpili do mesta, ale boli zastavené pri Siverskej (70 km od mesta).
10:00. Na masovom zhromaždení na Palácovom námestí v Leningrade sa zišlo asi 300-tisíc ľudí. Mestská armáda sľúbila, že armáda nebude zasahovať.
Asi o 11.00 sa v redakcii Moscow News zhromaždili redaktori 11 nezávislých novín a dohodli sa na vydaní Obshchaya Gazeta, ktorý bol urýchlene zaregistrovaný na Ministerstve tlače RSFSR (vyšiel nasledujúci deň).
12:00. V blízkosti Bieleho domu (najmenej 100-tisíc účastníkov) sa začalo zhromaždenie schválené mestskými úradmi. Zhromaždenie na mestskej rade v Moskve - asi 50 tisíc účastníkov.
V súvislosti s hospitalizáciou Valentina Pavlova bol dočasným vedením Rady ministrov ZSSR poverený Vitalij Doguzhiev.
Rusko vytvára dočasné republikánske ministerstvo obrany. Konstantin Kobets je vymenovaný za ministra obrany.
Večer program Vremya oznámil zavedenie zákazu vychádzania v hlavnom meste od 23.00 do 5.00 h.
V noci 21. augusta v podzemnom dopravnom tuneli na križovatke Kalininského prospektu (dnes ulica Nový Arbat) a Záhradného okruhu (ul. Čajkovského), zanesenom obrnenými vozidlami bojových vozidiel pechoty, zahynuli pri manévrovaní traja civilisti: Dmitrij Komar , Vladimír Usov a Iľja Kričevskij.
03:00. Veliteľ vzdušných síl Jevgenij Šapošnikov navrhuje, aby Jazov stiahol svoje jednotky z Moskvy a aby Štátny núdzový výbor „bol vyhlásený za nezákonný a rozprášený“.
05:00. Uskutočnilo sa zasadnutie predstavenstva ministerstva obrany ZSSR, na ktorom vrchní velitelia námorníctva a strategických raketových síl podporili návrh Shaposhnikova. Yazov dáva rozkaz stiahnuť jednotky z Moskvy.
11:00. Začalo sa mimoriadne zasadnutie Najvyššieho sovietu RSFSR. Na programe bola jedna otázka – politická situácia v RSFSR, „ktorá sa vyvinula v dôsledku štátneho prevratu“.
O 14.18 odletel Il-62 s členmi Štátneho núdzového výboru na palube na Krym na návštevu Gorbačova. Lietadlo vzlietlo niekoľko minút pred príletom skupiny 50 zamestnancov Ministerstva vnútra RSFSR, ktorá mala za úlohu členov výboru zatknúť.
Gorbačov ich odmietol prijať a žiadal obnovenie kontaktu s vonkajším svetom.
V inom lietadle o 16.52 odleteli na Foros za Gorbačovom viceprezident RSFSR Alexander Rutskoy a premiér Ivan Silajev.
Obrancovia Bieleho domu
22:00. Jeľcin podpísal dekrét o zrušení všetkých rozhodnutí Štátneho núdzového výboru ao niekoľkých zmenách v Štátnej televíznej a rozhlasovej spoločnosti.
01:30. Lietadlo Tu-134 s Rutským, Silajevom a Gorbačovom pristálo v Moskve na Vnukovo-2.
Väčšina členov Štátneho núdzového výboru bola zatknutá.
Moskva vyhlásila za obeťami smútok.
Zhromaždenie víťazov v Bielom dome sa začalo o 12.00. Uprostred dňa na ňom vystúpili Jeľcin, Silajev a Chasbulatov. Počas zhromaždenia demonštranti vytiahli obrovský transparent ruskej trikolóry; Prezident RSFSR oznámil, že bolo prijaté rozhodnutie urobiť z bielo-azúrovo-červeného transparentu novú štátnu vlajku Ruska.
Nová štátna vlajka Ruska (trikolóra) bola prvýkrát inštalovaná na vrchole budovy Domu sovietov.
V noci 23. augusta bol na príkaz moskovskej mestskej rady uprostred masívneho zhromaždenia demonštrantov demontovaný pamätník Felixa Dzeržinského na námestí Lubjanka.
DOKUMENTY Štátneho havarijného výboru
viceprezident ZSSR
Z dôvodu nemožnosti zo zdravotných dôvodov sa 19. augusta 1991 ujal funkcie prezidenta ZSSR na základe článku 1277 ústavy ZSSR Michail Sergejevič Gorbačov.
viceprezident ZSSR
G. I. YANAEV
Z Odvolania
k sovietskemu ľudu
Štátny výbor pre výnimočný stav v ZSSR
...Kríza moci mala katastrofálny dopad na ekonomiku. Chaotický, spontánny posun smerom k trhu spôsobil výbuch egoizmu – regionálneho, rezortného, skupinového a osobného. Vojna zákonov a podnecovanie odstredivých tendencií vyústili do zničenia jediného národného ekonomického mechanizmu, ktorý sa vyvíjal desaťročia. Výsledkom bol prudký pokles životnej úrovne veľkej väčšiny sovietskych obyvateľov a rozkvet špekulácií a tieňovej ekonomiky. Je najvyšší čas povedať ľuďom pravdu: ak neprijmete naliehavé opatrenia na stabilizáciu ekonomiky, potom je vo veľmi blízkej budúcnosti nevyhnutný hladomor a nové kolo zbedačovania, od ktorého je krok k masovým prejavom spontánnej nespokojnosti. s ničivými následkami...
Z uznesenia č.1
Štátny výbor pre výnimočný stav v ZSSR
6. Občania, inštitúcie a organizácie sú povinní bezodkladne odovzdať všetky druhy strelných zbraní, streliva, výbušnín, vojenskú techniku a vybavenie v nich nelegálne držané. Ministerstvo vnútra, KGB a Ministerstvo obrany ZSSR musia zabezpečiť prísne dodržiavanie tejto požiadavky. V prípade odmietnutia musia byť násilne skonfiškované, pričom porušovatelia podliehajú prísnej trestnoprávnej a administratívnej zodpovednosti.
Z uznesenia č.2
Štátny výbor pre výnimočný stav v ZSSR
1. Dočasne obmedziť zoznam centrálnych, moskovských mestských a regionálnych spoločensko-politických publikácií na tieto noviny: „Trud“, „Rabochaya Tribuna“, „Izvestija“, „Pravda“, „Krasnaya Zvezda“, „Sovietske Rusko“, „ Moskovskaja Pravda“, „Leninova zástava“, „Život na vidieku“.
"ZLÝ CHLAPEC"
20. august, druhý deň prevratu, nervy sú na hranici svojich možností. Každý, kto má rádio, počúva rádio. Tí, čo majú televízor, nezmeškajú ani jednu spravodajskú reláciu. Potom som pracoval vo Vesti. Vesti bola stiahnutá zo vzduchu. Sedíme a pozeráme kanál jeden. O tretej je pravidelná epizóda, ktorú ešte nikto nepozeral. A potom sa všetci zasekli. A v ráme sa objaví hlásateľ a zrazu začne čítať správy z tlačových agentúr: Prezident Bush odsudzuje pučistov, britský premiér John Major odsudzuje, svetové spoločenstvo je pobúrené – a na záver: Jeľcin vyhlásil Štátny núdzový výbor za zakázaný, ruský prokurátor, potom Stepankov, iniciuje trestné stíhanie. Sme šokovaní. A predstavujem si, koľko ľudí, vrátane účastníkov udalostí, ktorí v tej chvíli zachytili čo len náznak toho, akým smerom sa situácia hýbe, bežalo do Bieleho domu k Jeľcinovi, aby podpísali svoju vernosť a lojalitu. Na tretí deň večer sa stretávam s Tanechkou Sopovou, ktorá vtedy pracovala v Hlavnej informačnej redakcii Ústrednej televízie, no, objatia, bozky. Hovorím: "Tatyan, čo sa ti stalo?" "A toto som ja, ten zlý chlapec," hovorí Tanya. "Bol som zodpovedným absolventom." To znamená, že zbierala zložku, vyberala novinky.
A bol príkaz: choďte a všetko koordinujte. „Raz prídem,“ hovorí, „a sedí tam celý synklit a nejakí ľudia, úplne cudzí ľudia. Diskutujú o tom, čo odvysielať o 21:00 v relácii Vremja. A tu som, maličká, hrabem sa v papieroch." Je to naozaj taká drobná žena. „Povedia mi obyčajným textom, kam mám ísť so svojimi trojhodinovými správami: „Urob si sám!“ "No, išiel som a vymyslel som rozloženie."
A EXISTUJÚ ŠTATISTIKY
Celoruské centrum pre štúdium verejnej mienky (VTsIOM) každoročne uskutočňuje prieskum medzi Rusmi o tom, ako hodnotia udalosti z augusta 1991.
V roku 1994 prieskum ukázal, že 53 % opýtaných verilo, že puč bol v roku 1991 potlačený, 38 % označilo kroky Štátneho núdzového výboru za tragickú udalosť, ktorá mala katastrofálne následky pre krajinu a ľudí.
O päť rokov neskôr – v roku 1999 – počas podobného prieskumu iba 9 % Rusov považovalo potlačenie mimoriadneho výboru za víťazstvo „demokratickej revolúcie“; 40 % opýtaných považuje udalosti tých dní len za epizódu boja o moc v najvyššom vedení krajiny.
Sociologický prieskum uskutočnený VTsIOM v roku 2002 ukázal, že podiel Rusov, ktorí veria, že v roku 1991 vodcovia Štátneho núdzového výboru zachránili vlasť, veľký ZSSR, sa zvýšil jedenapolkrát - zo 14 na 21% a jeden a pol. polovičný (z 24 na 17 %) sa znížil podiel tých, ktorí si mysleli, že 19. – 21. augusta 1991 mali oponenti ŠtB pravdu.
Pôsobivejšie výsledky boli dosiahnuté v auguste 2010 na základe výsledkov hlasovania o sérii programov „The Court of Time“, ktorú viedol N. Svanidze. Na otázku, čo bol Štátny núdzový výbor z augusta 1991 – puč alebo pokus vyhnúť sa kolapsu krajiny – napriek úsiliu N. Svanidzeho odpovedalo 93 % opýtaných televíznych divákov – želanie zachovať ZSSR!
MARŠAL YAZOV: SLÚŽILI SME ĽUĎOM
DP.RU: Štátny výbor pre mimoriadne situácie bol v skutočnosti improvizovaný, vy ako vojenský vodca ste mali pochopiť, že ak operácia nebude pripravená, sily sa nestiahnu...
Dmitrij Yazov: Nebolo potrebné spájať žiadne sily, nikoho sme nechceli zabiť. Jediné, čo sme sa chystali urobiť, bolo narušiť podpísanie tejto zmluvy o Únii suverénnych štátov. Bolo zrejmé, že štát nebude. A keďže nebude štát, znamená to, že sa museli prijať opatrenia, aby štát bol. Celá vláda sa zhromaždila a rozhodla: musíme ísť do Gorbačova. Všetci mu išli povedať: si za štát alebo nie? Poďme konať. Ale niekto so slabou vôľou ako Michail Sergejevič to nedokázal. Ani nepočúval. Sme odchádzali. Gorbačov vystúpil s prejavom, jeho zať Raisa Maksimovna to nahral na pásku: „Skryla som to tak a moja dcéra to skryla tak, že by to nikto nenašiel. No, je jasné, kam dala túto pásku, samozrejme, nikto by sa do nej nedostal. Kto to potreboval, tento film. Štát sa rúca a on vyjadril svoju nevôľu nad tým, že jeho komunikácia bola prerušená a nebolo mu dovolené hovoriť s Bushom.
DP.RU: Počul som, že ste sami pridelili prápor na stráženie Bieleho domu.
Dmitrij Yazov: Absolútne správne.
DP.RU: Ale potom povedali: vojaci prešli na Jeľcinovu stranu. Ukazuje sa, že všetko bolo zle?
Dmitrij Yazov: Samozrejme, že nie. Krátko predtým bol Jeľcin zvolený za prezidenta. Prílet do Tuly. Tam mu Grachev ukázal učenie výsadkovej divízie. No nie celá divízia – pluk. Učenie sa mi páčilo, dobre som pil a Jeľcin si myslel, že Paša Gračev je jeho najlepší priateľ. Keď bol zavedený výnimočný stav, Jeľcin bol rozhorčený ako prevrat. Nikto ho však nezatkol. Vôbec nikto v tom nemal prsty. Jeľcin vtedy, v roku 1993, mohol vypnúť svetlá, mohol vypnúť vodu, mohol zastreliť Najvyššiu radu... Ale neuhádli sme, takí blázni! Jeľcin bol v Almaty deň predtým a potom povedal, že Štátny núdzový výbor odložil odlet lietadla o 4 hodiny, aby lietadlo zostrelil. Viete si predstaviť, aké je to podlé! Noviny písali, ako tie 4 hodiny strávil. S Nazarbajevom sme hrali tenis 2,5 hodiny v daždi, potom sme sa išli umyť... A on: chceli ma zostreliť!!! Sám prišiel do Bieleho domu a zavolal Pašovi Gračevovi: prideľte ochranku. Gračev mi volá: Jeľcin žiada o bezpečnosť. Hovorím: Lebed išiel s práporom. Aby naozaj neboli žiadne provokácie.
Zorganizovali sme hliadku, pochodovala rota bojových vozidiel pechoty... Tu priamo na triede Nový Arbat umiestnili trolejbusy a pod mostom urobili zátaras. Tanky by prešli, ale bojové vozidlá pechoty by sa zastavili. Sú tam opití ľudia: niektorí začali biť palicami, iní zhodili stan, aby nič nebolo vidieť. Zomreli traja ľudia. Kto strieľal? Niekto strieľal zo strechy. Armáda nestrieľala. Niekto mal záujem. Urobilo sa všetko pre to, aby došlo k občianskej vojne. A vzal som a stiahol vojská. Pripravil som sa na cestu do Gorbačova a všetci pribehli. Hovorím poďme. Keď prišli, zaujal túto pózu. Neprijal nikoho. Ponížili sme ho!!!
Rutskoi, Bakatin, Silaev prileteli na inom lietadle - tí, prepáčte ten výraz, bratia, ktorí, ako sa zdá, nenávideli Sovietsky zväz aj ruský ľud. No, Rutskoi, muž, ktorého sme zachránili zo zajatia, neskôr ukázal, aký bol: za prezidenta, o rok neskôr - proti prezidentovi. Nevďační ľudia - samozrejme, nepotrebovali sme od nich vďačnosť, slúžili sme ľuďom. Samozrejme, videl som, že teraz dôjde k zatknutiu. Pristátie brigády na letisku alebo pristátie na inom letisku ma nestálo nič, ale bola by to občianska vojna. Slúžil som ľuďom a musel by som, pretože ma chcú zatknúť, začať vojnu, strieľať do ľudí. Len z ľudského hľadiska, malo sa to urobiť alebo nie?
DP.RU: Vojna je vždy zlá...
Dmitrij Yazov: Áno. A myslím si - do čerta s ním, nech ho nakoniec zatkne: neexistuje žiadny dôkaz o zločine. Ale sú zatknutí a článok 64 je okamžite zrada. Ale ako mi môžeš dokázať zradu? Včera som bol ministrom, poslal som vojakov, aby strážili Kremeľ, strážili prívod vody, chránili Gokhran. Všetko sa podarilo zachrániť. Potom to vyplienili. Diamanty, pamätajte, viezli vo vreciach do Ameriky... A ako to celé skončilo? Zišli sa traja ľudia – Jeľcin, Kravčuk a Šuškevič. Mali právo likvidovať štát? Podpísali to opití, prespali to a hneď ráno sa hlásili Bushovi... Aká hanba! Gorbačov: Nebol som informovaný. Ale nehlásili sa k vám, pretože nechceli, aby ste boli prezidentom. Urobil si ich suverénnymi – stali sa suverénnymi. A nestarali sa o teba. Jeľcin ho doslova o 3-4 dni neskôr vykopol z Kremľa a z dače a teraz visí po celom svete.
Člen Štátneho núdzového výboru Dmitrij Jazov: "Američania dali 5 biliónov na likvidáciu Sovietskeho zväzu." Obchodný Petrohrad. 19. augusta 2011
Štátny výbor pre výnimočný stav (GKChP) – súdiac podľa popisu jeho podporovateľa uvedeného nižšie, bol „na vrstve“ už v auguste 1991 nie schopné vytvoriť sociálne hnutie:
„Samozrejme, rozbiť opitú párty pred Bielym domom v auguste 1991 nebol vôbec problém.
Zachrípnutý a zmätený, hluchý z sto, aspoň telefonické rozhovory s Moskvou, už v noci som navrhol poslednú možnosť. Vzhľadom na to, že Štátny núdzový výbor nechcel prijať žiadne adekvátne opatrenia, bolo navrhnuté nasledovné: do davu pri Bielom dome opatrne zamiešať tucet inteligentnejších dôstojníkov GB a GRU.
Pod šatami mali mať v reči filmárov takzvané nábojové náplne - malé tanieriky s kapsulou filmovej „krvi“ a kapsulu vybavenú elektrickou rozbuškou...
Týchto vecí som hral dosť, keď som bol predvádzačom špecifických jazdeckých trikov: v danom momente stlačíte tlačidlo malého diaľkového ovládača prilepeného na dlani a na tých správnych miestach vám vybuchne oblečenie a strieka krv. To všetko sme vo filmoch videli pomerne často.
Takže tucet dôstojníkov pokrytých návnadou zmizne v dave. Rota guľometov sa rúti do davu a začína paľbu slepými nábojmi. Dav vidí padajúcich, krvavých ľudí, na vlastné oči vidí, ako sa pod údermi guliek roztrháva šaty a tryská krv. Vzrušenie a divokosť davu mala rozjasniť časť filmovej kvality rán.
Dav vycítil skutočné nebezpečenstvo, videl „zabitých“, utiekol by z „Bieleho domu“, takže by sa zastavil až pri Volokolamsku. Aby sa predišlo obetiam pri panike, úteku a aby si demokrati neušliapali svojich, na určitom mieste v klinovom tvare boli umiestnené štyri jednotky OMSDON, ktoré sa „hrebeňom“ stretli s davom a rozdelili ho na osem. prúdy, v ktorých by koncentrácia a tlak boli oslabené alebo úplne zrušené.
Záverečná časť plánu bola, aby televízia okamžite zareagovala.
Zatiaľ čo špeciálne jednotky budú v budove pracovať so správnymi ľuďmi, niekoľko televíznych štábov bude natáčať „mŕtvych“, ktorí ožívajú. Nasledujúce ráno – po tom, čo by všetky médiá lojálne demokratom zavýjali o „stovkách mŕtvych“ – by pravda o tom, čo sa stalo, bola demonštrovaná na všetkých televíznych kanáloch.
Okrem fyzického víťazstva by sme hneď na druhý deň ráno dosiahli kolosálne morálne víťazstvo a demokrati by vyzerali ako oklamaní a Rus nemá bláznov rád, nech sa na to pozeráte akokoľvek.
Ministrovi sa plán páčil. Začali sme realizovať. Už hľadali dôstojníkov a potom sa ukázalo, že všetky filmové štúdiá boli v noci zatvorené a nebolo kde zohnať „náplne“... A to je na vládnej úrovni! Na úrovni Štátneho výboru pre výnimočný stav...
Minister, ktorý sa dozvedel o situácii, ticho zaklial, požiadal o zavolanie a... zmizol. Ostatní členovia Štátneho núdzového výboru odpovedali, ale na moje veľké počudovanie iba volaním na svoje chaty... Z dôvodov, ktoré tu neviem vysvetliť, som v tú noc nemohol odísť z Leningradu do Moskvy.
Nevzorov A.G., Čestné pole, Petrohrad, „Šanca“, 1995, s. 151-152.
