3. fejezet: Sztálin a népről és Sztálin az értelmiségről Van egyfajta népszerű Sztálin-kép, amely nagyon távol áll mind a külföldiek, mind az orosz értelmiség képétől. V. Sorokin Sztálin puccsát nem lehet megérteni anélkül, hogy figyelembe ne vegyük, hogy az 1917–1922-es forradalomban, majd később az orosz nép

5. fejezet Sztálin és a háború „figyelmen kívül hagyott” figyelmeztetései Voroncov jelentése A német disszidens lelőtte a Vörös Hadsereg tábornokát Sztálin „leborulása” a háború első napjaiban Sztálin „haszontalan” parancsnok 1942: katasztrófa Harkov közelében

Állami szakmai felsőoktatási intézmény

SZENTPÉTERVÁRI ÁLLAMI SZOLGÁLTATÁSI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM

SIUSP Intézet

Történet- és Államtudományi Tanszék

ESSZÉ

FEGYELEM: Nemzeti történelem

TÉMA: Joszif Vissarionovics Sztálin és kísérete

Szakterület: Szociális munka.

Elkészült munka:

1. éves hallgató 30505, D/O

Zhuchkova N.V.

Szentpétervár

1. Bemutatkozás

2. Dzhugashvili - Koba - Sztálin életrajza

3. Hivatalos bizonyítvány a Központi Bizottság tagjának

4. József gyermekként és első nevelése. Gori Teológiai Iskola

6. „Mesame-dasi” grúz szociáldemokrata szervezet 1898-ban.

7. I.V. Sztálin vezeti az RSDLP Kaukázusi Unió Bizottságának munkáját

8. 1917-1922-ben a nemzetiségi népbiztos

9. A Központi Bizottság új titkársága, amely a XI. Pártkongresszus után alakult. Lenin gárda

10. Sztálini terror csatlósokkal

11. Vörös Hadsereg. A Nagy Honvédő Háború

12. Történelmi háttér

13. Második front megnyitása Európában

14. Teherán - 43

15. Győzelem

18. A totalitarizmus erősítése

19. Harc a hatalomért Sztálinnal körülvéve

20. Sztálin és az atombomba megalkotása

21. Sztálin halála.

22. Történelmi hivatkozás. A Párt Központi Bizottságának főtitkára 1922-1953

23. Felhasznált források listája

Bevezetés

Az elmúlt évszázad legnagyobb történelmi személyisége, Joseph Vissarionovich SZTALIN, akinek élete és állami tevékenysége nemcsak a Szovjetunió népének, hanem az egész emberiség sorsának legmélyebb nyomát hagyta, a történészek alapos tanulmányozása tárgya lesz. több mint egy évszázad. Dzsugasvili – Koba – Sztálin, a 20. század politikai százéves életrajza megszámlálhatatlanul sok egymásnak ellentmondó tulajdonságot tartalmaz: hol kegyetlen, de a saját apja is; a kommunista párt vezetője, tekintélyelvű és könyörtelen, a nagy kommunista ország vezetője.

Senki sem tud jobb leírást adni, mint kortársai. A személyisége önmagáért beszélt.

A sztálini Oroszország nem az egykori Oroszország, amely a monarchiával együtt elpusztult. De a Sztálinhoz méltó utódok nélküli sztálini állam kudarcra van ítélve...

Sztálin ott (Teheránban. – A szerk.) úgy beszélt, mint akinek joga van elszámolást követelni. Anélkül, hogy a konferencia másik két résztvevője elé tárta volna az orosz terveket, sikerült elérnie, hogy mutassák be neki terveiket, és az ő igényei szerint módosítsák azokat. Roosevelt csatlakozott hozzá, hogy elutasítsa Churchill elképzelését, hogy Olaszországon, Jugoszlávián és Görögországon keresztül Bécs, Prága és Budapest irányába indítanak hatalmas nyugati katonai offenzívát. Másrészt az amerikaiak a szovjetekkel egyetértésben a britek ragaszkodása ellenére elutasították azt a javaslatot, hogy a konferencián vegyék figyelembe a Közép-Európát érintő politikai kérdéseket, különös tekintettel Lengyelország kérdésére, ahol az orosz hadseregek voltak. hamarosan belépni.

Beneš tájékoztatott a moszkvai tárgyalásairól. Sztálint beszédeiben visszafogott, de szándékaiban határozott emberként ábrázolta, akinek minden európai problémával kapcsolatban saját, rejtett, de egészen határozott gondolata van.

Wendell Willkie világossá tette, hogy Churchill és Harriman elégedetlenül tért vissza moszkvai útjáról. A titokzatos Sztálin előtt találták magukat, maszkja áthatolhatatlan maradt számukra. ". (De Gaulle Charles. Katonai emlékiratok. II. könyv. M., 1960, 235-236, 239, 430).

Charles de Gaulle (Franciaország).

"Merész, de óvatos, könnyen dühöngő és gyanakvó, de türelmes és kitartó a céljai elérésében. Képes nagy elszántsággal vagy várakozással és titokban cselekedni - a körülményektől függően, külsőleg szerény és egyszerű, de féltékeny a presztízsre és a méltóságra. állam ... Elvi és irgalmatlanul realista, határozott a hűség, tisztelet és behódolás követeléseiben. Éles és érzelemmentes embertanulmányozás – Sztálin lehet, mint egy igazi grúz hős, nagy és jó barát vagy kérlelhetetlen, veszélyes ellenség. nehéz neki valahol középen lenni a kettő között." ("Párbeszéd", 1996, 10. sz., 74. o.).

George Cannon (USA).

"Sztálin megmentette Oroszországot, megmutatta, mit jelent ez a világnak. Ezért ortodox keresztényként és orosz hazafiként mélyen meghajlok Sztálin előtt."

Lukács érsek (Voyno-Yasenetsky).

"I. V. Sztálint 1940 után kellett közelebbről megismernem, amikor a vezérkari főnökként, a háború alatt pedig a főparancsnok-helyettesként dolgoztam. I. V. Sztálin megjelenését nem egyszer írták. I. V. Sztálin készítette erős benyomás. Megfosztva a posztolástól, megvesztegette beszélgetőpartnerét a kommunikáció egyszerűségével.Szabad társalgási mód, világos gondolatok megfogalmazásának képessége, természetes elemző elme, nagy műveltség és ritka emlékezőképesség, még a nagyon kifinomult és jelentős embereket is rákényszerítették I. V.-vel folytatott beszélgetés során (...) Tökéletesen ismerte az orosz nyelvet, szívesen használt figuratív irodalmi összehasonlításokat, példákat, metaforákat.(...) Általában kézzel írt, sokat olvasott, széleskörű tudású személy elképesztő munkaképességében, az anyag gyors megragadásában, lehetővé tette számára, hogy egy nap alatt annyi különböző tényt átnézzen és magába olvasson. logikai anyag, ami csak egy kiváló ember számára volt lehetséges. Nehéz megmondani, milyen jellemvonás érvényesült benne. Sokoldalú és tehetséges ember, nem volt páros. Erős akarattal, titkolózó és impulzív karakterrel rendelkezett. Általában nyugodt és értelmes, néha ingerült lett. Aztán az objektivitás elárulta, szó szerint megváltozott a szeme láttára, még sápadtabb lett, szeme elnehezült és kemény lett. Nem sok vakmerőt ismertem, aki képes lett volna ellenállni Sztálin haragjának és kivédeni a csapást. (...) Sokat dolgoztam, napi 12-15 órát.

Katonai alakként, I. V. Sztálin alaposan tanultam, hiszen az egész háborút vele éltem át. J. V. Sztálin elsajátította a fronthadműveletek és a frontcsoportok hadműveleteinek megszervezésének kérdéseit, és az ügy teljes ismeretében, a nagy stratégiai kérdésekben jártasan vezette őket... A fegyveres harc egészének irányításában J. V. Sztálint segítette természetes elméje, gazdag intuíciója. Tudta, hogyan találja meg a fő láncszemet egy stratégiai helyzetben, és azt megragadva ellensúlyozza az ellenséget, hajtson végre egy-egy nagyobb offenzív hadműveletet. Kétségtelenül méltó főparancsnok volt." (Zh kb. in G. K. Emlékiratok és elmélkedések. M., 1969, 295-297. o.).

G. K. Zsukov marsall.

"Nagy boldogság volt Oroszország számára, hogy a legnehezebb megpróbáltatások éveiben az ország élén a zseniális és rendíthetetlen Sztálin állt. Ő volt a legkiválóbb személyiség, aki lenyűgözte annak az időszaknak a változékony és kegyetlen korszakát, amelyben egész élete volt. átment.

Sztálin rendkívüli energikus és hajthatatlan akaraterővel rendelkező, éles, kegyetlen, társalgásban kíméletlen ember volt, akinek még én, itt a brit parlamentben nevelkedett, nem tudtam semmi ellentmondani. Sztálinnak mindenekelőtt nagyszerű humora és szarkazmusa volt, valamint a gondolatok pontos érzékelésének képessége. Ez az erő olyan nagy volt Sztálinban, hogy egyedülállónak tűnt a mindenkori államok és népek vezetői között.

Sztálin tett ránk a legnagyobb benyomást. Mély, minden pániktól mentes, logikusan értelmes bölcsessége volt. Legyőzhetetlen mestere volt annak, hogy nehéz pillanatokban megtalálja a kiutat a legreménytelenebb helyzetből. Ezenkívül Sztálin a legkritikusabb pillanatokban, valamint a diadal pillanataiban egyaránt visszafogott volt, és soha nem engedett az illúzióknak. Szokatlanul összetett ember volt. Hatalmas birodalmat teremtett és leigázott. Ez egy ember volt, aki a saját ellenségével pusztította el az ellenségét. Sztálin volt a világ legnagyobb, páratlan diktátora, aki ekével vette át Oroszországot, és atomfegyverrel hagyta ott. Nos, a történelem, az emberek nem felejtik el az ilyen embereket (W.Cherchill. Beszéd az alsóházban 1959. december 21-én).

Winston Churchill (Nagy-Britannia).

„Sztálin – írta Trockij –, Lenin halála után ennek a puccsnak a fő eszköze. Megajándékozott gyakorlati érzékkel, kitartással és kitartással céljai elérésében. Politikai látóköre rendkívül szűk. Az elméleti szint teljesen primitív. A leninizmus alapjai című válogatáskönyve, amelyben a párt elméleti hagyományai előtt igyekezett tisztelegni, hemzseg a hallgatói hibáktól. Az idegen nyelvek ismeretének hiánya arra kényszeríti, hogy csak hallomásból kövesse más országok politikai életét. Szellemi szempontból ez egy makacs empirista, aki nélkülözi a kreatív képzelőerőt. A Párt felső rétege számára (tágabb körökben egyáltalán nem ismerték) mindig a második és harmadik szerepre teremtett embernek tűnt. Az pedig, hogy most ő játssza az első szerepet, nem őt jellemzi, sokkal inkább a politikai csúszás átmeneti időszakát. (Leo Trockij. Emlékiratokban az 1929-ig tartó időszakot felölelő események. "Életem"). Lev Davidovics Trockij.

2. Dzhugashvili életrajza - Koby - Sztálin

Sztálin (valódi neve - Dzhugashvili) Iosif Vissarionovich, (született: 1879.12.21., Gori, jelenleg a grúz SSR, - meghalt 1953.05.03., Moszkva). A kommunista párt, a szovjet állam, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom egyik vezéralakja, a marxizmus-leninizmus kiemelkedő teoretikusa és propagandistája. Kézműves cipész családjában született. 1894-ben végzett a Gori Teológiai Iskolában, és belépett a Tbiliszi Ortodox Szemináriumba. A Kaukázuson túli orosz marxisták hatására csatlakozott a forradalmi mozgalomhoz; illegális körben K. Marx, F. Engels, V. I. munkáit tanulmányozta. Lenin, G. V. Plehanov. 1898 óta a központi bizottság tagja. A „Mesame-dasi” szociáldemokrata csoport tagjaként a marxista eszméket hirdette a tbiliszi vasúti műhelyek dolgozói körében. 1899-ben forradalmi tevékenység miatt kizárták a szemináriumból, a föld alá került, hivatásos forradalmár lett. Tagja volt az RSDLP Tbiliszi, Kaukázusi Unió és Baku bizottságának, részt vett a Brdzola (Küzdelem), Proletariatis Brdzola (Proletariátus harca), Baku Proletár, Gudok, Bakui Munkás című újságok kiadásában. Aktív résztvevője volt az 1905-1907-es forradalomnak. a Kaukázusban. Az RSDLP megalakulása óta támogatta Lenin elképzeléseit a forradalmi marxista párt megerősítéséről, védte a proletariátus osztályharcának bolsevik stratégiáját és taktikáját, a bolsevizmus határozott híve volt, és feltárta a mensevikek és anarchisták opportunista irányvonalát a forradalomban. . Az RSDLP 1. tammerforsi konferenciájának (1905), az RSDLP 4. (1906) és 5. (1907) kongresszusának küldötte. A földalatti forradalmi tevékenység időszakában többször letartóztatták és száműzték. 1912 januárjában a Központi Bizottság ülésén, az RSDLP 6. (prágai) Összoroszországi Konferenciája által megválasztott, távollétében csatlakozott a Központi Bizottsághoz, és bemutatták a Központi Bizottság Orosz Irodájának. 1912-1913-ban, miközben Szentpéterváron dolgozott, aktívan együttműködött a Zvezda és a Pravda újságokban. Tagja az RSDLP Központi Bizottságának krakkói ülésének (1912) a pártmunkásokkal. Sztálin ekkor írta a „Marxizmus és a nemzeti kérdés” című művét, amelyben kiemelte a nemzeti kérdés megoldásának lenini elveit, és bírálta a „kulturális-nemzeti autonómia” opportunista programját. A munkát pozitívan értékelte V.I. Lenin. 1913 februárjában Sztálint ismét letartóztatták és a Turukhanszk régióba száműzték. Az autokrácia megdöntése után Sztálin 1917. március 12-én (25.). visszatért Petrográdba, bemutatták az RSDLP Központi Bizottságának Irodájának (b) és a Pravda szerkesztőbizottságának, aktívan részt vett a párt munkájának bővítésében az új körülmények között. Sztálin támogatta Lenin azon irányát, hogy a polgári-demokratikus forradalom szocialista forradalommá fejlődjön. Az RSDLP 7. (április) Összoroszországi Konferenciáján (b) a Központi Bizottság tagjává választották (azóta a párt Központi Bizottságának tagjává választották minden kongresszuson 19-ig bezárólag) . Az RSDLP 6. kongresszusán (b) a Központi Bizottság nevében a Központi Bizottság politikai jelentését és a politikai helyzetről szóló jelentést tartott. A Központi Bizottság tagjaként Sztálin aktívan részt vett a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előkészítésében és lebonyolításában: tagja volt a Központi Bizottság Politikai Irodájának, a Katonai Forradalmi Központnak - a fegyveres felkelés vezető párttestületének, a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottságban. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusán 1917. október 26-án (november 8-án). beválasztották az első szovjet kormányba nemzetiségi népbiztosnak (1917-1922); Ugyanekkor az 1919-1922. az 1920-ban újjáalakult Állami Ellenőrzési Népbiztosságot vezette. . Munkás- és Parasztfelügyelőség Népbiztossága (RKI). A polgárháború és a külföldi katonai beavatkozás során 1918-1920. Sztálin az RKP(b) Központi Bizottságának és a szovjet kormánynak számos felelősségteljes megbízatását hajtotta végre: tagja volt a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanácsnak, Petrográd védelmének egyik szervezője, tagja volt a szovjet kormánynak. A Déli, Nyugati, Délnyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsa, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság képviselője a Munkások és Parasztok Védelmi Tanácsában. Sztálin a párt jelentős katonai-politikai munkásának mutatkozott. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1919. november 27-i rendelete. Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

A polgárháború befejeztével Sztálin aktívan részt vett a párt küzdelmében a nemzetgazdaság helyreállításáért, az Új Gazdaságpolitika megvalósításáért, a munkásosztály és a parasztság szövetségének megerősítéséért. A Trockij által a pártra kényszerített szakszervezeti viták során megvédte a Lenin-platformot a szakszervezetek szerepéről a szocialista építésben. Az RKP (b) 10. kongresszusán (1921) „A párt azonnali feladatai a nemzeti kérdésben” című jelentést készített. 1922 áprilisában A Központi Bizottság plénumán Sztálint a Központi Bizottság főtitkárává választották, és ezt a posztot több mint 30 évig töltötte be. A nemzetállam-építés egyik vezető munkásaként Sztálin részt vett a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának létrehozásában. Kezdetben azonban ennek az új és összetett feladatnak a megoldása során hibát követett el, amikor előterjesztette az „autonomizáció” projektjét (az összes köztársaság felvétele az RSFSR-be az autonómia jogairól). Lenin bírálta ezt a projektet, és alátámasztotta az egységes unió állam létrehozásának tervét az egyenlő jogokkal rendelkező köztársaságok önkéntes uniója formájában. Sztálin a bírálatokat figyelembe véve teljes mértékben támogatta Lenin elképzelését, és az RKP (b) Központi Bizottsága nevében felszólalt a Szovjetunió I. Összszövetségi Kongresszusán (1922. december) a Szovjetunió megalakulásáról szóló jelentéssel. A XII. Pártkongresszuson (1923) Sztálin szervezeti jelentést tartott a Központi Bizottság munkájáról, valamint „Nemzeti pillanatok a párt- és államépítésben” címmel. V. I. Lenin, aki kiválóan ismerte a pártkádereket, óriási befolyást gyakorolt ​​műveltségükre, igyekezett a kádereket az általános pártügy érdekében helyezni, figyelembe véve egyéni tulajdonságaikat. A Kongresszushoz írt levelében Lenin ismertette a Központi Bizottság számos tagját, köztük Sztálint. Sztálint a párt egyik kiemelkedő alakjának tekintve, Lenin ugyanakkor 1922. december 25-én ezt írta: „Elvtárs. Sztálin, miután főtitkár lett, hatalmas hatalmat koncentrált a kezében, és nem vagyok benne biztos, hogy képes lesz-e mindig kellő óvatossággal használni ezt a hatalmat” (uo. 45. kötet, 345. o.). Levelén kívül Lenin 1923. január 4-én. Ezt írta: „Sztálin túl durva, és ez a hiányosság, amely a környezetben és a köztünk, kommunisták közötti kommunikációban meglehetősen elviselhető, elviselhetetlenné válik a főtitkári pozícióban. Ezért azt javaslom, hogy az elvtársak fontolják meg Sztálin elmozdításának módját erről a helyről, és nevezzenek ki egy másik személyt erre a helyre, aki minden más tekintetben különbözik elvtárstól. Sztálinnak egyetlen előnye van: toleránsabb, lojálisabb, udvariasabb és figyelmesebb az elvtársakkal szemben, kevesebb a szeszélyesség stb. Az RKP (b) Központi Bizottsága határozatával az RKP (b) 1924 májusában megtartott XIII. Kongresszusának valamennyi delegációja megismerkedett a Lenin-levéllel. . Tekintettel az ország nehéz helyzetére, a trockizmus elleni harc kiélezettségére, célszerűnek tartották Sztálint a Központi Bizottság főtitkári posztján hagyni, hogy figyelembe vegye Lenin kritikáját, és levonja belőle a szükséges következtetéseket. Lenin halála után Sztálin aktívan részt vett az SZKP politikájának kidolgozásában és végrehajtásában, a gazdasági és kulturális építkezési tervekben, az ország védelmi képességét erősítő intézkedésekben, valamint a párt és a szovjet állam külpolitikájának megvalósításában. Sztálin más vezető pártvezetőkkel együtt megalkuvást nem ismerő küzdelmet folytatott a leninizmus ellenfelei ellen, kiemelkedő szerepet játszott a trockizmus és a jobboldali opportunizmus ideológiai és politikai vereségében, megvédte Lenin tanítását a szocializmus győzelmének lehetőségéről. Szovjetunió, valamint a párt egységének erősítésében. Lenin ideológiai hagyatékának propagandájában nagy jelentőséggel bírtak Sztálin „A leninizmus alapjairól” (1924), „Trockiizmus vagy leninizmus?” című művei. (1924), "A leninizmus kérdéseire" (1926), "Még egyszer a szociáldemokrata elhajlásról pártunkban" (1926), "A jobb oldalról az SZKP-ban (b)" (1929). „A Szovjetunió agrárpolitikai kérdéseiről” (1929) stb. A forradalmi átalakulások legösszetettebb és legnehezebb feladata a mezőgazdaság szocialista alapokon történő átszervezése volt. A mezőgazdaság kollektivizálása során hibákat és túlzásokat követtek el. Sztálin is felelős ezekért a hibákért.

Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború idején. Sztálin vezető szerepet vállalt a párt sokoldalú tevékenységében a Szovjetunió védelmének megerősítésére, a fasiszta Németország és a militarista Japán legyőzésének megszervezésére. A háború előestéjén azonban Sztálin bizonyos téves számításokat követett el, amikor felmérte a náci Németország által a Szovjetunió elleni lehetséges támadás időpontját. 1941. május 6 kinevezték a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnökévé (1946-tól - a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke), 1941. június 30-án - az Állami Védelmi Bizottság elnökévé, július 19-én - a Szovjetunió honvédelmi népbiztosává. a Szovjetunió, augusztus 8-án - a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnoka. A szovjet állam fejeként részt vett a három hatalom - a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia - vezetőinek teheráni (1943), krími (1945) és potsdami (1945) konferenciáján. A háború utáni időszakban Sztálin továbbra is a Párt Központi Bizottságának főtitkáraként és a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökeként dolgozott. Ezekben az években a párt és a szovjet kormány nagy munkát végzett a szovjet nép mozgósításában a nemzetgazdaság helyreállításáért és továbbfejlesztéséért folytatott küzdelemben, a Szovjetunió nemzetközi pozícióinak megerősítését célzó külpolitikát folytatott, ... ... Sztálin tevékenységében a pozitív oldalakon kívül voltak elméleti és politikai hibák is, jellemének egyes vonásai negatívan érintettek. Ha a Lenin nélküli munka első éveiben a hozzá intézett kritikai megjegyzéseket tartotta, akkor később elkezdett eltérni a kollektív vezetés lenini elveitől és a pártélet normáitól, túlbecsülni saját érdemeit a párt sikereiben, emberek. Fokozatosan kialakult Sztálin személyi kultusza, amely a szocialista törvényesség durva megsértésével járt.

Az SZKP XX. Kongresszusa (1956) elítélte a személyi kultuszt, mint a marxizmus-leninizmus szellemétől és a szocialista társadalmi rendszer természetétől idegen jelenséget. Az SZKP Központi Bizottságának 1956. június 30-án kelt határozatában. „A személyi kultusz és következményei leküzdéséről... Sztálin 1919-1953-ban tagja volt a Bolsevik Kommunista Párt Összszövetségi Bizottsága Politikai Bizottságának, 1952-ben az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének. 1953-ban a Komintern Végrehajtó Bizottságának tagja 1925-1943-ban, tagja az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak 1917-től, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának 1922-től, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese -3. összehívások. Megkapta a Szocialista Munka Hőse (1939), a Szovjetunió hőse (1945), a Szovjetunió marsallja (1943), a legmagasabb katonai rangot - a Szovjetunió Generalissimoja (1945) címet. 3 Lenin-renddel, 2 Győzelmi Renddel, 3 Vörös Zászló-renddel, Szuvorov-renddel, I. fokozattal és érmekkel tüntették ki. Joszif Vissarionovics Sztálint a Vörös téren temették el.

Művek kivonatai: Művek, 1-13. köt., 1949-1951. A leninizmus kérdései, szerk., M., 1952: A Nagyról Honvédő Háború Szovjetunió, 5. kiadás, 1950; Marxizmus és a nyelvészet kérdései, 1950; A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban, 1952, Lit .: XX. SZKP Kongresszus. Szó szerinti jegyzőkönyv, 1-2. kötet, M., 1956; Az SZKP Központi Bizottságának rendelete „A személyi kultusz leküzdéséről és következményeiről.” 1956. június 30., a könyvben: SZKP a kongresszusok határozataiban és határozataiban; A Központi Bizottság konferenciái és plénumai, 8. kiadás, 7. kötet, 1971; A SZKP története, 1-5. kötet, 1964-1970; Az SZKP története, 4. kiadás, 1975. .

3. Hivatalos bizonyítvány a Központi Bizottság tagjának

Sztálin (Dzsugasvili) Iosif Vissarionovich (09 (21) 12.12.1879-05.03 1953) (A gori Nagyboldogasszony székesegyház 1878. évi metrikakönyvében a születési dátum december 6. (stílus) 1878. december, buli 1898-tól a Központi Bizottság tagja 1912-től (a távollétében kooptált), 1917 októberében a Központi Bizottság Politikai Hivatalának (Elnökségének) tagja, 1919. október 25-től a Központi Bizottság Szervező Iroda tagja 03 /25/25/19-05/10/52, a Központi Bizottság főtitkára 04/03/22 óta Gori városában, Tiflis tartományban született. Grúz. 1894-ben elvégezte a Gori Teológiai Iskolát, a Tiflis Teológiai Szemináriumban tanult (1899-ben forradalmi tevékenység miatt kizárták). 1917 óta a Pravda újság szerkesztőségében, a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság tagja, az RSFSR nemzetiségi népbiztosa (1923-ig). 1919 óta az RSFSR állami ellenőrzésének népbiztosa, 1920-1922 között. Az RSFSR RCT népbiztosa, egyúttal 1918 óta tagja a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának és számos frontnak. 1922-től a Párt Központi Bizottságának főtitkára. 1941 óta Preds. A Szovjetunió SNK (Miniszteri Tanácsa). egyidejűleg 1941-1945-ben. Előző Államvédelmi Bizottság és Legfelsőbb Parancsnok, 1941-1947 között. A Szovjetunió védelmi népbiztosa, a Szovjetunió fegyveres erőinek minisztere. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1-3 összehívásos helyettese. A Szovjetunió hőse (1945), a Szocialista Munka hőse (1939). A Szovjetunió Generalissimoja (1945-től, 1943-tól a Szovjetunió marsallja). A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának tiszteletbeli tagja (1939-től). A moszkvai Vörös téren temették el.

4. József gyermekként és első nevelése. Gori Teológiai Iskola

1886-ban Joseph, egy nagyon szegény családból származó, kiemelkedő szellemi adatokkal rendelkező grúz fiú kísérletet tesz a Gori Ortodox Teológiai Iskolába való belépésre, de ez nem sikerül neki azon egyszerű oknál fogva, hogy ebben az iskolában orosz nyelven folyik a tanítás. egyáltalán nem beszél.. (Sok évvel később Sztálin fia, Vaszilij "bizalommal" így szólt nővéréhez, Szvetlanához: "Tudod, apánk, mint kiderült, korábban grúz volt"...)

Christopher Charkviani gyermekei vállalták, hogy József anyja kérésére orosz nyelvet tanítanak neki; Az osztályok jól haladtak, és 1888 nyarára Soso megszerezte a szükséges ismereteket és készségeket ahhoz, hogy ne a Gori Teológiai Iskola első, hanem azonnal a második előkészítő osztályába lépjen. (GF IML F.8. Op.2. Part 1.D.54. L. 202 - 204.) // (RGASPI. F.558. Op.4 D.669. L.5 (P. Kapanadze) .

35 évvel később, 1927. szeptember 15-én Jekaterina Dzsugasvili köszönőlevelet ír a Gori Teológiai Iskola orosz nyelv tanárának, Zaharij Alekszejevics Davitasvilinek: neked köszönhető, hogy jól tud oroszul... Ön tanította a gyerekeket szeretettel bánni a hétköznapi emberekkel, és gondolni azokra, akik bajban vannak.” (Dzsugasvili E.G. - Z.A. Davitashvili. 1927. szeptember 15. grúz nyelven. D.V. Davitashvili fordítása // D.V. Davitashvili archívuma.)

Soso anyja, Keke mosónő volt. Keveset keresett, és küzdött, hogy felnevelje egyetlen fiát. Miután Vissarion Dzhugashvili elhagyta Gorit, Soso anyja gondozásában maradt. Soso szülei utolsó szünetet éltek át, apja Tiflisbe költözött, ahol a homályban meghalt egy lakóházban, és közköltségen temették el. Volkogonov D. Diadal és tragédia. I. V. Sztálin politikai portréja. - Római újság, 1990, N 19 (1145), 3. o. Anya nagyon szerette Sosót, és úgy döntött, hogy iskolába küldi. A sors Kekére mosolygott: Sosót felvették egy hittanos iskolába. Tekintettel az anya nehéz helyzetére és a gyermek kiemelkedő képességeire, Soso ösztöndíjat kapott: havi három rubelt kapott. Édesanyja a tanárokat és az iskolát szolgálta, havi tíz rubelt keresett, és ebből éltek. (G.I. Elisabedashvili emlékirataiból. Az IMEL tbiliszi ágának anyagai).

Sztálin gyermekkorától kezdve kitűnt makacsságával és társaival szembeni felsőbbrendűség vágyával, sokat olvasott. Alacsony és fizikailag gyenge, nem számíthatott sikerre a fiús verekedésekben, és félt, hogy megverik. Kiskorától kezdve titkolózó és bosszúálló lett, és egész életében nem szerette a magas és fizikailag erős embereket. De szegény volt, "idegen" volt, és megértette, hogy egy kis tartományi városból származó szegény grúz fiatal keveset tud elérni a cári Oroszországban. A fiatal Sztálinra nagy benyomást tett A. Kazbegi grúz író könyvei, különösen a "Paricide" című regény, amely a hegymászó parasztok függetlenségükért és szabadságukért folytatott küzdelméről szól. A regény egyik hőse - a rettenthetetlen Koba - az ifjú Sztálin hősévé is vált, sőt Kobának kezdte nevezni magát. Ez a név volt az első parti beceneve; Még az 1930-as években is a régi bolsevikok (és Molotov és Mikojan még később) gyakran Kobának nevezték Sztálint. Sztálinnak sok pártbeceneve volt - "Ivanovics", "Vaszilij", "Vasziljev". De a Koba név és a Sztálin álnév megmaradt.

Gyerekként Sosónak is voltak kellemetlen esetei. Megváltoztathatják a sorsát, a jövőjét. Ha nem az anyja következetessége és szeretete. Az eset 1890. január 6-án történt: az első osztályos Soso Dzhugashvili másodszor esett a faeton alá. A rohanó hintó a földre döntötte Josephet és átfutott a lábán, ami annyira megsérült, hogy apjának Tiflisbe kellett vinnie a kórházba, ahol Joseph sokáig tartózkodott, aminek következtében kénytelen volt félbeszakítani. osztályok közel egy évig.(GF IML. F. Op.6 D.306 L.13). Miután munkásként kapott munkát Adelkhanov cipőgyárában, Vissarion Dzhugashvili úgy döntött, hogy nem tér vissza Goriba, és magára hagyja fiát, és elhatározta, hogy az ő nyomdokaiba lép, és cipész lesz. S.P. emlékiratai szerint Goglichidze (az IMEL tbiliszi részlegének anyagai), „a kis Soso a gyárban dolgozott: segített a munkásoknak, szálakat tekercselt, várta az idősebbeket”. Az anya azonban Tiflisbe jött a fiáért, és elvitte Goriba, ahol folytatta tanulmányait. (GF IML. F.8. Op.2. Part 1.D.48. L.14 - 15. (E. Dzhugashvilivel 1935 májusában folytatott beszélgetésből). I. V. Sztálin 1894-ben végzett a négyéves Goriban Spirituális Főiskola. Kitüntetéssel végzett, és felvételét javasolták a teológiai szemináriumra.(Osztrovszkij A.V. – Ki állt Sztálin mögött? Az emléktáblán ez állt: „Itt, az egykori teológiai iskolában tanult 1888. szeptember 1-től július 1-ig. , 1894, a nagy Sztálin."

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili 1894-ben végzett a Gori Teológiai Iskolában, majdnem kerek ötössel, beleértve a viselkedést is. Rövid kivonat a bizonyítványából: „A Gori Teológiai Iskola egyik növendéke, Dzsugasvili József... 1889 szeptemberében az iskola első osztályába lépett, és kiváló magatartással (5) sikeresen teljesített:

Az Ószövetség szent története szerint - (5)

Az Újszövetség szent története szerint - (5)

Az ortodox katekizmus szerint - (5)

Az istentisztelet magyarázata az egyházi chartával - (5)

orosz, egyházi szláv nyelvvel - (5)

Görög - (4) nagyon jó

grúz - (5) kiváló

Aritmetika - (4) nagyon jó

Földrajz - (5)

kalligráfia – (5)

Egyházi ének

orosz - (5)

5. Tiflis

1894-ben Joseph belépett a Tiflis Teológiai Szemináriumba. A teológiai iskolában és különösen a szemináriumban a homályosság, a képmutatás, a mindennapi kicsinyes kontroll és a kölcsönös feljelentések légköre uralkodott. Szigorú rend volt és szinte katonai fegyelem. Nem meglepő, hogy az oroszországi szemináriumok nemcsak a rendszer és az egyház hűséges szolgáit, hanem forradalmárokat is neveltek.

A szeminárium kétségtelenül más vonatkozásban is hatott Sztálinra - kifejlesztette a rá korábban jellemző találékonyságot, ravaszságot, durvaságot. A dogmatizmus és intolerancia, valamint a cikkeiben és beszédeiben rejlő katekizmus stílusa is kétségtelenül nem az egyházi oktatás hatása nélkül fejlődött ki. Sztálin kiskorától kezdve teljesen híján volt a humorérzéknek. „Ez egy furcsa grúz” – mondták később a szemináriumi barátai. Egyáltalán nem tud viccelni. Nem érti a vicceket, átkokkal és fenyegetéssel válaszol a legártatlanabbakra.

A Tiflis Teológiai Szemináriumban rosszabbul tanult, de semmiképpen sem azért, mert hirtelen buta lett. De csak azért, mert a kor előrehaladtával érdeklődési köre drámai mértékben bővült, amit nagyban elősegített magának a szemináriumnak a jó könyvtára, az Orosz Birodalom könyvkiadásának fejlődése és a fővárosi tartózkodása is. Sztálin sok orosz és grúz klasszikus művet, különféle lefordított irodalmat, valamint az úgynevezett "tiltott irodalmat" kezdett olvasni. A Tiflis Teológiai Szeminárium archívumában megőrizték az 1896-os „Magatartási folyóiratot”, amelyben számos feljegyzés található a szeminárium Dzsugasvili „tiltott könyveinek”, különösen Victor Hugo „93. év” regényeinek olvasatáról. és a „Tenger munkásai”. A szemináriumban betiltott irodalom olvasásáért Sztálint többször is hosszú börtöncellával büntették. Germogen szemináriumi felügyelő 1897 márciusában azt írta a "Journal of Behavior"-ban, hogy "Dzsugasvilit már 13. alkalommal látták olvasni az Olcsó Könyvtárból (volt ilyen népszerű sorozat - A.M.), és a könyvet elvették tőle". Népi fajok irodalmi fejlődése. Ezzel egy időben kezdett bekapcsolódni a szociáldemokrata irányzat irodalmának olvasásához. Elkezdtem olvasni K. Marx, F. Engels, Csernisevszkij, Bakunyin, Kropotkin, Plehanov, Kautsky, Lafargue és valamivel később Lenin műveit. Végül Sztálin életének prioritásai drámaian megváltoztak, és elvesztette érdeklődését a szemináriumi tanulmányok iránt, és egyre inkább forradalmi tevékenységbe kezdett. Ennek eredményeként 1899-ben kizárták a szemináriumból. Maga Sztálin ezt követően nemegyszer mondta, hogy "kirúgták" a szemináriumból a marxizmus előmozdítása miatt. A puszta tény szempontjából tehát Sztálin nem fejezte be tanulmányait a teológiai szemináriumon.

6. grúz a „Mesame-dasi” szociáldemokrata szervezet 1898-ban.

Sztálin szemináriumként nemcsak a marxisták első köreivel került kapcsolatba, hanem a tiflizi vállalkozásoknál megalakult első munkacsoportokkal is, 1898-ban tagja lett a Mesame-Dasinak - az első grúz szociáldemokrata szervezetnek. Medvegyev Roy. Sztálinról és a sztálinizmusról. Történelmi esszék. - Banner, 1989, N1, 160-161. „15 éves koromtól léptem be a forradalmi mozgalomba, amikor kapcsolatba kerültem orosz marxisták földalatti csoportjaival, akik akkor még Kaukázuson éltek. Ezek a csoportok nagy hatással voltak rám, és megéreztek bennem az underground marxista irodalom ízét.” (Sztálin I.V. Művek. T.13. P.113).

A szociáldemokrata eszmék Grúziában onnan terjedtek el Nyugat-Európaés Oroszország. A grúz szociáldemokrácia első generációjához tartozott: Egnate Ingorokva (Ninoshvili), Szilibisztró Dzsibladze, Mikha Tskhakaia, Noe Zhordania, Filipe Makharadze, Nikoloz (Carlo) Chkheidze, Isidore Ramishvili, Vladimir Darchiashvili és mások. Zestafonban (18921)9 ) konferenciákon. A létrehozott szervezetet "Mesame Dasi" ("Harmadik csoport") hívták, melynek elismert vezetője Noe Zhordania volt.

A 19. század elejére a kapitalista társadalomra jellemző új társadalmi struktúra alakult ki Grúziában. A társadalom többrétegűvé vált. Ennek megfelelően a különböző birtokok és osztályok érdekei sokfélék voltak. Ezeknek az érdekeknek a szószólói a politikai pártok voltak.

A Mesame Dasi csoport, amely az orosz szociáldemokrácia pozícióiba ment át, egy független grúz szociáldemokrata szervezet megőrzésére törekedett. A szociáldemokrata mozgalommal szemben homlokegyenest ellentétes álláspontra helyezkedett a forradalmi szociáldemokraták Dasi csoportja (1901). Ide tartozott: Iosif Dzhugashvili, Vlagyimir Keckhoveli és mások, akik ellenezték a grúz szociáldemokrata szervezet függetlenségét, és az Orosz Szociáldemokrata Párttal való egyesülésre törekedtek.

Az orosz szociáldemokrácia vezetői (Vlagyimir Lenin, Georgy Plehanov) felvetették a Kaukázus szociáldemokrata szervezeteinek egyesítését és az RSDLP (Orosz Szociáldemokrata Munkapárt) Kaukázusi Unió létrehozását. A Kaukázusi Uniónak elő kellett volna segítenie a kaukázusi szociáldemokrata szervezetek egyesülését az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárttal. 1903-ban Tbilisziben tartották a Transzkaukázusi Szociáldemokrata Szervezetek Első Kongresszusát, amelyen megalakult az RSDLP Kaukázusi Uniója. A mesamedasisták képtelenek voltak makacsul ellenállni ennek a szövetségnek a létrehozásának. A grúz szociáldemokrácia az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt része lett. A Mesame Dasi, mint független grúz szociáldemokrata szervezet, megszűnt létezni.

Sztálin keményen és keményen dolgozott önmagán. Tanulmányozza Marx tőkéjét, a Kommunista kiáltványt és Marx és Engels egyéb műveit, megismerkedik Lenin populizmus, a "legális marxizmus" és a "gazdaságosság" ellen irányuló műveivel. Lenin munkássága már akkor is mély benyomást tett Sztálinra. „Mindenképpen látnom kell” – mondta Sztálin, miután elolvasta Tulin (Lenin) művét, emlékszik vissza az egyik elvtárs, aki annak idején közelről ismerte Sztálint. ["Kaukázus régi munkásainak történetei a nagy Sztálinról", elvtárs emlékiratai. P. Kapanadze. Szerk. „Fiatal gárda”, 1937, 26. o.].

7. I.V. Sztálin vezeti az RSDLP Kaukázusi Unió Bizottságának munkáját

Batumban Sztálin lendületes forradalmi munkát folytat: kapcsolatokat létesít a haladó munkásokkal, szociáldemokrata köröket hoz létre, személyesen vezet számos kört, illegális nyomdát alapít, tüzes röplapokat ír, nyomtat és terjeszt, vezeti a Rothschild munkásainak harcát. és Mantasev gyárakat, forradalmi propagandát szervez a faluban. Sztálin szociáldemokrata szervezetet hoz létre Batumban, létrehozza az RSDLP Batumi Bizottságát, és sztrájkot vezet a gyárakban. 1902. március 9-én Sztálin megszervezte a batumi munkások közismert politikai demonstrációját, amelyet ő vezetett és vezetett. Itt valójában Sztálin a sztrájkot politikai demonstrációval kombinálta. A batumi munkásharc fellángolása komolyan megzavarta a kormányt. A rendőri vérebek szorgalmasan keresik a "felbujtókat". 1902. április 5. Sztálint letartóztatják. De még a börtönben (először Batumiban, majd - 1903. április 19-től - a nehéz rendszeréről híres Kutaisziban, majd ismét Batumiban) Sztálin nem szakítja meg a kapcsolatot a forradalmi munkával.

1903. március elején került sor a kaukázusi szociáldemokraták első kongresszusára. szervezetek, amelyeken megalakul az RSDLP Kaukázusi Uniója. Sztálint, akit bebörtönöztek, távollétében beválasztják az RSDLP Kaukázusi Unió Bizottságába. A börtönben ülve Sztálin a második pártkongresszusról érkezett elvtársaktól tanul a bolsevikok és a mensevikek közötti legsúlyosabb nézeteltérésekről. Sztálin határozottan Lenin és a bolsevikok oldalára áll. 1903 őszén Sztálint három évre száműzték Kelet-Szibériába, Novaja Uda faluba, Balaganszkij körzetbe, Irkutszk tartományba. 1903. november 27. Sztálin megérkezik a száműzetés helyére. Száműzetésben levelet kap Lenintől. „1903-ban találkoztam először Leninnel – mondja Sztálin. – Igaz, ez az ismeretség nem személyes volt, hanem távollétében, a levelezés sorrendjében. De kitörölhetetlen nyomot hagyott bennem, ami nem hagyott el mindenre. a pártban végzett munkám ideje. Akkor Szibériában száműzetésben voltam... Lenin levele viszonylag kicsi volt, de merész, félelem nélkül bírálta pártunk gyakorlatát, és rendkívül világosan és tömören bemutatta az egész tervet a párt munkájáról a következő időszakra” [I. V. Sztálin. Művek, 6. kötet, 52., 53. o.].

Sztálin nem sokáig maradt száműzetésben. Sokkal jobban vágyott a szabadulásra, hogy felvállalhassa Lenin bolsevik pártépítési tervének végrehajtását. 1904. január 5. Sztálin elmenekül a száműzetésből. 1904 februárjában Sztálin ismét a Kaukázusban tartózkodott, először Batumban, majd Tiflisben. Miután visszatért a száműzetésből és némi kényszerpihenőből, júliustól késő őszig tevékenyen bolsevikként, az RSDLP Kaukázusi Unió Bizottságának, számos grúziai és kaukázusi szociáldemokrata szervezet képviselőjeként tevékenykedett.

Az RSDLP Imeretino-Mingrel Bizottságának újjászervezésére Kutaisiba érkezve Sztálin elérte, hogy e bizottság megújítása következtében felerősödött a „falvakban folyó forradalmi munka”, és „az egész Kutaiszi tartományt illegális forradalmi szervezetek borították”. Nyomdát is létrehoztak (a kaukázusi összes illegális nyomdának állandó szponzora Baku Savva Morozov, Bagirov Pjotr ​​Isajevics - L.B.) Vaso Gogiladze házában működött, és ott volt 1906 februárjáig. Ebből az időszakból származott I.V. Sztálin a „Koba” álnevet vette fel. December elején I.V. Dzhugashvili - Koba visszatért Bakuba. December 5-től egészen 1905 újévéig, az első orosz forradalom évéig I.V. Sztálin és P.A. Dzhaparidze és az RSDLP bolsevik bakui bizottságának más tagjai a bakui olajipari vállalatok grandiózus általános sztrájkot vezettek, amely Oroszország történetének első kollektív szerződésének megkötésével ért véget a munkások és az iparosok között.

Nem véletlen, hogy a válaszlevélben, amely ennek ellenére megtörtént, V.I. Lenin felhívta I.V. Sztálin "tüzes kolcsi".

8. 1917-1922-ben a nemzetiségi népbiztos

Az RSDLP (bolsevikok) 6. prágai konferenciáján 1912-ben Sztálint távollétében beválasztották a párt központi bizottságába, és S. K. Ordzsonikidzével (a forradalmi mozgalom vezetőjével) együtt a párt és a szovjet vezetője lett. 1917 júliusa óta az RSDLP Petrográdi Bizottságának (b) és a Petroszovjet Végrehajtó Bizottságának tagja. Ya.M. Sverdlov (szovjet vezető, bolsevik. Az uráli bolsevik szervezeteket vezette. 1917-ben a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság és a felkelés vezetéséért felelős Katonai Forradalmi Központ tagja. 1917. november 8. . megválasztották az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnökének) és a bizottság orosz elnökségének más tagjait. 1912-1913 végén Krakkóban Sztálin Lenin kérésére hosszú cikket írt. A marxizmus és a nemzeti kérdésés ettől kezdve a nemzeti problémák szakértőjének számított. Miután visszatért hazájába, Sztálint letartóztatták és Szibériába száműzték, ahol 4 évet töltött - az 1917-es februári forradalomig.

A februári forradalom győzelme lehetővé tette, hogy a száműzött bolsevikok visszatérjenek Petrográdba és Moszkvába. A bolsevikok hamarosan visszaállították pártszervezetüket, amelynek létszáma mindössze 6 hónap alatt 10-szeresére nőtt, őszre elérte a 250 ezer főt. Sztálin eleinte az Ideiglenes Kormányt támogatta, majd csatlakozott Leninhez, aki a „burzsoá-demokratikus” februári forradalom proletárszocialista forradalommá alakítását szorgalmazta. Ezt a tervet október 25-26-án (november 7-8-án) valósították meg Petrográdban. A Szovjetek 2. Összoroszországi Kongresszusán megalakult az első szovjet kormány, amelyben Sztálin átvette a nemzetiségi népbiztosi posztot, és továbbra is a párt egyik vezetője maradt.

1918 májusában az ország élelmezési helyzetének súlyosbodása miatt az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa Sztálint nevezte ki a dél-oroszországi élelmiszerellátásért. A polgárháború éveiben ő vezette a védelmet a Caricyn régióban, miközben hajlamos volt a kemény intézkedésekre és az indokolatlan letartóztatásokra. Az RSFSR Forradalmi Katonai Tanácsának akkori elnöke L.D. Trockij táviratban közölte Lenint azzal a kéréssel, hogy azonnal hívják vissza Sztálint, mert. "A Tsaritsynsky oldalon nagyon rosszul mennek a dolgok, az erőfölény ellenére." Sztálint visszahívták, kivonták a déli front RVS-éből és Moszkvába küldték.

Bár az ország Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke, Trockij a háború során korábban többször is Leninhez fordult Sztálin katonai munkából való eltávolítását követelve, Lenin gyakran támogatta Sztálint, nagyra értékelte „nyomós” képességét. Sztálint nemcsak Lenin jelölte, hanem őt magát is aktívan előléptették az élvonalba. A Központi Bizottság állandó tagja lett, majd a KB 1922. április 3-i plénumán beválasztották a Központi Bizottság Politikai Bizottságába és Orgbürójába. Sztálin elfoglalta a Központi Bizottság új főtitkári posztjának a pártban való megjelenését.

A polgárháború és az 1918-1920 közötti külföldi beavatkozás éveiben, mivel nem volt katonai szolgálatra kötelezett, Joseph Vissarionovich SZTÁLIN ennek ellenére kiemelkedő katonai és politikai képességekről tett tanúbizonyságot, és ahogy Henri Barbusse francia író írja „Sztálin. Egy ember, aki által egy új világ tárul fel. (M., 1936, 3. kiadás) "Talán ő volt az egyetlen ember, akit a Központi Bizottság egyik harci frontról a másikra dobott, és a forradalom számára a legveszélyesebb, legszörnyűbb helyeket választotta."

Látva, milyen nyugtalanság uralkodik Trockij osztályán, Sztálin bizonyos fokú ingerültséggel azt írta Leninnek írt levelében, hogy ő, Sztálin, „a katonai osztály istállóinak takarításának specialistájává változott”... Trockij éles küzdelme I.V. Sztálin a vezetésért Trockij vereségével ért véget – 1924-ben Trockij nézeteit (ún. trockizmust) „kispolgári deviációnak” nyilvánították az Orosz Bolsevikok Kommunista Pártjában (RKP(b)).

Sztálint fémjelzi az orosz hátországban szerzett helyi pártszervezői tapasztalata, amellyel a bolsevizmus korai alakjai közül néhányan, köztük Trockij is dicsekedhettek, és ami segített Sztálinnak elnyerni Lenin bizalmát.

Az oroszországi forradalom továbbra is az egyik legkiemelkedőbb és legmeghatározóbb esemény a huszadik század történetében. A legnehezebb problémákkal szembesült pártelit, bár intelligens emberekből állt, egyiküknek sem volt tapasztalata az államirányításban. Azonban sem az akkor 50 éves Lenin, sem az akkoriban Sztálinhoz hasonlóan 40 éves Trockij nem érzett félelmet ebben a nehéz helyzetben.

9. A Központi Bizottság új titkársága, amely a XI. Pártkongresszus után alakult. Lenin gárda

V.I. beszédéből Lenin az RCP (b) XI. kongresszusán, amelyet 1922. március 27. és április 2. között tartottak, ahol I.V. A Párt Központi Bizottságának tagjává, majd a Párt főtitkárává választott Sztálin a következő lenini értékelést kapta: minden turkesztáni, kaukázusi és egyéb kérdés? Ezek mind politikai kérdések! És meg kell oldani ezeket a kérdéseket, olyan kérdésekről van szó, amelyeket az európai államok már több száz éve foglalkoztatnak, amelyek a demokratikus köztársaságokban jelentéktelen arányban megoldódtak. Megengedjük nekik, és kell, hogy legyen egy ember, akihez a nemzetek bármelyik képviselője hozzá tud fordulni, és részletesen elmondja, mi a baj. Hol lehet őt megtalálni? Úgy gondolom, hogy Preobraženszkij nem tudott más jelöltet nevezni Sztálin elvtárson kívül...".

Az autonóm sztálini tervet, amely Ukrajnának, Fehéroroszországnak és a Transzkaukázusi Föderációnak autonóm köztársaságként közvetlenül az RSFSR-be való felvételét írta elő, és Szovjet-Oroszország legfelsőbb állami szervei is ilyenek lettek e köztársaságok számára, kétnapos ülésen fogadták el. az RCP Központi Bizottsága (b) bizottságának ülése V. M. elnökletével. Molotov.

AZ ÉS. Lenin megkapja L.B. Kamenyev feljegyzése a mellékelt sémával „A Tanácsköztársaságok Uniójának kibővített formája”, ahol Sztálinnak a lényegében szocialista egységes állam létrehozásáról szóló elképzelésével ellentétben azt javasolják, hogy vezessenek be egy záradékot „az egyoldalú kilépés jogáról”. az Uniótól”. Annak ellenére, hogy I.V. Sztálin kifogásai, amelyeket levelében jeleztek, engedve V.I. Lenin, felülvizsgálta a Központi Bizottság bizottságának határozatát V. I. ajánlásainak megfelelően. Lenin.

október 6. I.V. Sztálin az RKP(b) Központi Bizottságának plénumán beszél az RSFSR, az Ukrán SSR, a BSSR és a Transkaukázusi Föderáció kapcsolatáról szóló jelentéssel. A plénum elfogadta V.I. módosításait. Lenin kijelentette a Szovjetunió megalakulását, amelyből minden köztársaságnak joga volt kilépni, ami nem szerepelt a sztálinista projektben, és kinevezett egy bizottságot I. V. vezetésével. Sztálin, hogy vezesse a szovjet köztársaságok egységes unió állammá egyesítésére irányuló előkészítő munkát.

A teljes párt- és államapparátus teljes megújulása szinte nem érintette a csúcsot - azokat az embereket, akik a 20-as évek elejétől Sztálin köré csoportosultak, támogatták őt minden ellenzék elleni harcban, szoros kötelékek fűzték hozzá. sok éves közös munka és személyes, mindennapi közelség. A hatalom megtartásának több oka is volt. Sztálinnak azt a benyomást kellett kelteni, hogy az egykori bolsevik pártra támaszkodik. Ehhez a párt élén meg kellett tartani a régi bolsevikok egy csoportját, akik számára a hivatalos propaganda a "hű leninisták" és a kiemelkedő politikai személyiségek képét teremtette meg. Másodszor, ezek nélkül a jelentős politikai tapasztalattal rendelkező emberek nélkül Sztálin nem tudta volna biztosítani az ország vezetését a párt-, állami, gazdasági és katonai személyzet teljes megsemmisítésének körülményei között.

Sztálin azért hagyta Molotovot a Titkárságon, mert az utóbbi teljes és feltétlen lojalitást tanúsított iránta. Sztálin nagyra értékelte Molotov bürokratikus szorgalmát és hatékonyságát is. Nem az első szerepekre teremtették, a munkások és a parasztok között alig lehetett látni. Másrészt számtalan ügyet gondosan elintézett, elvégezte a titkárság munkájának azt a hivatali részét, amit Sztálin nem nagyon szeretett. Az 1920-as években Molotov szinte mindig Sztálin mellett állt. Molotov aktívan részt vett a trockista, majd a Zinovjev és az „egyesített” ellenzék elleni küzdelemben. A pártkongresszusokon rendszerint szervezeti kérdésekről készít riportokat, gyakran ír a Pravdába, röpiratokat és könyveket ad ki egymás után: A pártgyakorlat kérdései, A párt és a Lenin-felhívás, Lenin és a párt a forradalom idején, A trockizmus tanulságairól. , „Pártpolitika vidéken”, Molotov ugyan soha nem volt szakértője az agrárkérdésnek, de 1924 óta ő vezette a Központi Bizottság vidéki munkabizottságát. 1928-1929-ben Molotov, aki ma a Politikai Hivatal teljes jogú tagja, nem habozott támogatni Sztálint az úgynevezett "jobboldali elhajlás" elleni harcban.

Vlagyimir Iljics Lenin halála után Joszif Visszarionovics Sztálin közvetlenül részt vett a gazdasági és kulturális építkezési tervek kidolgozásában és végrehajtásában, az ország védelmi képességét erősítő intézkedésekben, valamint a párt és a szovjet állam lenini külpolitikájának végrehajtásában. .

Nagy Sztálin szerepe a trockizmus és a jobboldali opportunizmus ideológiai és politikai legyőzésében, Lenin elméleti örökségének védelmében és propagandájában.

A Szovjetunióban a szocializmus felépítésében kulcsfontosságú volt a NEP megnyirbálása, mint önmagát nem igazoló intézkedés, az ország gazdasági függetlenségét biztosító kényszeriparosítás, a nemzetgazdaság valamennyi ágazatának technikai újjáépítése, új gazdaságok megteremtése. olyan iparágak, amelyek korábban egyszerűen nem léteztek Oroszországban. A vidék szocialista irányvonalú újjáépítése volt a forradalmi átalakulások talán legnehezebb feladata.

„A parasztok nélkül úgysem lehetne mit kezdeni. De Trockij nem csak a parasztok rovására megy. A lényege nem az, hogy ezt a parasztok rovására ajánlotta – nem hitt a parasztsággal való szövetség lehetőségében a szocializmus építésére, ez a fő. A parasztok rovására - akkor nem volt más kiút, a parasztok nélkül nem lehetett mit kezdeni. A parasztok rovására - mindenki egyetértett, mert a munkások már mindent odaadtak, amijük volt. Már mindent elvettek a burzsoáziától. A munkások pedig nagyon nehéz körülmények között voltak és jól dolgoztak, teljesítették kötelességüket. Nincs burzsoázia és földesurak, ami azt jelenti, hogy nem maradt más hátra, mint kapni valamit a parasztoktól, és továbbmenni. De nem az a lényeg, hogy a parasztok rovására megy, hanem az, hogy Trockij nem hitt abban, hogy a parasztokkal együtt lehet továbblépni. És mi hittünk." (Száznegyven beszélgetés Molotovval: F. Chuev naplójából. M .: TERRA, 1991.- 623s.).

Nyikolaj Buharin és Joszif Sztálin 1928-ig nemcsak politikai szövetségesek, hanem meglehetősen közeli barátok is voltak. Buharin akkor lett a "párt legnagyobb teoretikusa", amikor Preobraženszkij közgazdászsal együttműködve kiadta a "A kommunizmus ABC-je" című könyvet, amely a pártfiatalok népszerű tankönyvévé vált. A proletárudvar „rendkívüli lágyságára” panaszkodva Buharin elméletileg alátámasztja a forradalmi erőszak szükségességét nemcsak az osztályellenségekkel szemben, hanem az egész emberiség ellen is: "A proletárkényszer minden formája, a kivégzésektől a munkaszolgálatig a kommunista emberiség fejlesztésének módszere a kapitalista korszak emberi anyagából."

Úgy gondolta magát, mint a forradalmi erőszak tárgyát? Alig. De tény, hogy az erőszak ideológiájának fő teoretikusa nem más, mint maga Buharin. És Buharin (nem Lenin és nem Sztálin) tulajdonában vannak azok a szavak, amelyeket közvetlenül a bolsevikok hatalomátvétele után mondott: „Csak két pártunk lehet: az egyik a hatalmon, a másik a börtönben.”

1928 Buharin váratlanul meglátogatja régóta engesztelhetetlen ellenfelét, Lev Kamenyevet. Hosszan beszélgetnek, és másnap reggel folytatják a beszélgetést. A „Lenin Gárda” Buharin arra kéri a „Lenin gárdát” Kamenyvet, aki a beszélgetés során jegyzeteket készített, tekintse bizalmasnak. „Az izgalomtól remegő hangon” (Kamenyev ezt jegyzeteiben megjegyezte) Buharin azt mondta, hogy Sztálin olyan belső politikai irányvonalat követett, amely káros a forradalom ügyére. Kamenyevvel a Politikai Hivatal összetételének megváltoztatásának lehetőségéről beszélve, a vágyálom átadásával Buharin arról beszélt, hogy „egyes tagjai (különösen Ordzsonikidze és Vorosilov) készek Kamenyev és Zinovjev előnyben részesíteni Sztálin és Molotov helyett. „A köztünk és Sztálin között fennálló nézeteltérések sokszor súlyosabbak, mint minden nézeteltérésünk önnel. Elvágja a torkunkat." Ugyanakkor elejtett egy értelmes mondatot: "Eltávolítása ezúttal nem a Központi Bizottságon keresztül történik." A svájci kommunista Jules Humbert-Droz később felidézte, hogy nagyjából ugyanebben az időben Buharin bevallotta neki, hogy még Sztálin meggyilkolásához is beleegyezik.

Kamenyev természetesen nem hiába rövidítette le a Buharinnal folytatott beszélgetés tartalmát. Megfelelő összefoglalást követően: „Minden elkeseredett volt. Egyetlen szavát sem hiszem el” – ismertette meg munkatársait ezzel a szenzációs dokumentummal Kamenyev, és hamarosan megjelentette a Párizsban megjelent Trockista Ellenzéki Értesítőben.

Sztálin soha egyetlen kérdést sem egyedül döntött, hanem mindig közösen. 1929 január végén - február elején pedig a Politikai Hivatal és a Központi Ellenőrző Bizottság Elnöksége közös ülését tartották, ahol Buharint, Rykovot és Tomszkijt frakciós tevékenységekkel vádolták, és ők viszont nyilatkozatot adtak ki Sztálin ellen. Aztán I.V. Sztálin ellentámadásba lendült: „Bármilyen szomorúnak tűnik is, le kell szögeznünk, hogy pártunkban külön Buharin csoport alakult, amely Buharinból, Tomszkijból, Rykovból áll. Ez a jobboldali deviátorok csoportja, amelynek platformja az iparosodás ütemének lassítását, a kollektivizálás visszaszorítását és a magánkereskedelem szabadságát biztosítja. Ennek a csoportnak a tagjai naivan hisznek a kulák megmentő szerepében. Az a bajuk, hogy nem értik az osztályharc mechanizmusát, és nem látják, hogy a valóságban a kulák a szovjethatalom esküdt ellensége. (...) Buharint, Rikovot és Tomszkijt 1929 áprilisában eltávolították az általuk betöltött posztokból, de hat hónappal később, miután beismerték hibáikat, kevésbé felelős pozíciókra nevezték ki őket. Buharint például az Izvesztyija főszerkesztőjévé nevezték ki (előtte pedig a Pravda újságot vezette).

Sztálin odaadó kutyája, Molotov itt is kitüntette magát. Buharin és Rjutyin kikerült az MGK tagjai közül, Kaganovicsot és más nyilvánvaló sztálinistákat pedig megválasztották. Molotov zseniálisan teljesítette Sztálin parancsát, elvágta a „szoros csomót” a fővárosi pártszervezetben (Lásd: Bukov K., Szamorodov A. Jobb kéz // Moszkovskaja Pravda. 1989. április 6.).

A politikai munkavégzés helyének megváltoztatása, és utána a lakóhely. Buharinnak nem tanítottak semmit, és makacsul nem vont le következtetéseket. Továbbra is rágalmazta Sztálint Párizsban. És már Oroszországban, miután visszatért a külföldi munkából, nem hagyta ki ezt a lehetőséget.

„Buharin polemikus stílusa” – írja D.V. akadémikus. Kolesov, - egy gonosz ugató kutyára hasonlít, és nagyon hasonlít Goebbels propagandájának stílusára, különösen akkor, amikor a "burzsoá világ" bűneiről beszélt. A Bukharin a féktelenségtől a legkiválóbbig terjed. Sem Trockijnak, sem Zinovjevnek, sem Sztálinnak nem volt ilyen polémiastílusa. És még a leggyorsabb kedélyű – Lenin – is csak egy-két „erős” jelzővel engedte meg magának, hogy elvegye a lelkét. De mi a helyzet az összes szókinccsel? - Semmilyen esetben sem".(D.V. Kolesov. A küzdelem a győzelem után. M. „Flint”. 2000. P. 113).

Az 1938. március 13-án halálra ítélt Buharin a Szovjetunió NKVD belső börtönében a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségéhez fordult. Egy kegyelmi kérvényben. ahol felismerte magát ő maga bűnös a szocialista haza hazaárulásában, a lehető legsúlyosabb bűncselekményben, kuláklázadások szervezésében, terrorcselekmények előkészítésében, földalatti szovjetellenes szervezethez tartozásában...

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége ülésének 1938. március 14-én kelt 2. számú jegyzőkönyvének kivonata kimondta: „Buharin Nyikolaj Ivanovics kegyelmi kérelme. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége úgy döntött: A Legfelsőbb Bíróság kegyelmi kérelmét a Katonai Kollégium elítélte Szovjetunió 1938. március 13. a szovjetellenes "jobboldali Trockij blokk" esetében a halálbüntetést - kivégzést - Buharin Nyikolaj Ivanovics - elutasítani. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének titkára (A. Gorkin).

Buharin áldozata volt a Sztálin vezetőhöz közel álló sok másnak. És nagy szerepet játszott benne. Kaganovich. Kaganovics volt az egyik vezéralakja a párt és az egész társadalom szörnyű terrorista tisztogatásának, amely hullámról hullámra ment végbe a Szovjetunióban 1936-1938-ban. Kaganovics volt az, aki a moszkvai elnyomásokat vezette a Vasúti és Nehézipari Népbiztosságban, a Metrostroyban, valamint a vasutak és a nagy ipari vállalatok egész rendszerében. Az SZKP XX. Kongresszusa után lefolytatott nyomozás során több tucat levelet találtak Kaganovichtól az NKVD-hez, sok olyan munkás névsorával, akiknek letartóztatását követelte. Számos esetben személyesen nézte át és szerkesztette meg a mondattervezeteket, önkényes változtatásokat végrehajtva azokon. Kaganovich tudta, mit csinál. Sztálin annyira bízott benne abban az időszakban, hogy már 1935-ben megosztotta vele a „nagy tisztogatás” terveit.

Az egyik legsúlyosabb vád Sztálin ellen az a vád, hogy megsemmisítette az úgynevezett "leninista" gárdát. Zinovjev, Kamenyev, Buharin, Kosior, Postyshev, Chubar, Eikhe, Sokolnikov, Szerebryakov és mások. V. I. alatt dolgoztak. Lenin és hivatásos forradalmárok voltak. Úgy tűnik, hogy a modern politikai mítoszteremtés csak a Sztálin által elnyomott, de a politikai harcban általa korábban feltétel nélkül legyőzött személyekre vonatkozik a „Lenin-gárdára”. Lázár Moisejevics Kaganovics ezt vallotta: „A rágalmazók azt hazudják, hogy Sztálin csak adminisztratív intézkedésekkel és „gyorsított módon” „lecsapott” a trockistákra és más ellenzékiekre. Ellenkezőleg, Sztálin és az egész Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság hosszú ideológiai és elvi harcot vívott velük, ha nem is többségük, de egy részük távozásában reménykedve. Hiszen tény, hogy a párt és Központi Bizottsága 15 éven át türelemmel küzdött az ellenzékkel, amíg állami intézkedések, elnyomások, perek és kivégzések meg nem történtek velük szemben. Ez már akkor volt, amikor az ellenzékiek a szabotázs, a rombolás és a terror, sőt a kémkedés útjára léptek... Emlékszem, amikor mi, fiatalabb KB-tagok, például Kaganovics, Kirov, Mikojan megkérdeztük Sztálint, hogy miért tűri őket a Politikai Hivatalban? így válaszolt nekünk: „Nem lehet belesietni az ilyesmibe. Először is, talán mégis letelepednek, és nem visznek el minket a kizárás szükségességéig, mint végső esetben, másodszor pedig a Pártnak meg kell értenie a kizárás szükségességét.

Ezért, ha a "Lenin gárdája" kifejezésnek van létjogosultsága, akkor csak az úgynevezett lenini "testamentumban" említett alakokra. És itt valóban el kell ismerni, hogy Sztálin végül, ahogy hitte, jogosan megbüntette mindazokat, akik megváltoztatták V.I. Lenin és a bolsevikok szövetségi kommunista pártja, a Lenin „Kongresszushoz írt levél” vádlottjai, akik megakadályozták a szocializmus kiépítését egy országban, megpróbálták gyengíteni a Kommunista Párt alkotó többségének pozícióját. Az egyik "Lenin-őrrel".

Nemcsak politikai, hanem ideológiai felelősséget is osztva Sztálinnal a tömegterrorért. Miután az 1937. február-márciusi plénum felvázolta a "trockisták és más kettős kereskedők felszámolásának kiindulópontjait", Sztálin a következő két évben nem beszélt nyilvánosan ezekről a kérdésekről. 1937-1938 néhány cikke és beszéde éppen ellenkezőleg, kijelentéseket tartalmazott minden emberi élet értékéről stb., hogy különleges törődésre és törődésre van szükség a legdrágább dologgal, amink van - az emberi életekkel... Ezek az életek drágább számunkra minden lemeznél, bármilyen nagyszerűek és hangosak is ezek a lemezek." Sztálin "legközelebbi munkatársaira" "bízta" a tömeges elnyomások ideológiai igazolását.

Mindezek a megfontolások magyarázzák azt a tényt, hogy a Politikai Hivatal elnyomott tagjainak aránya alacsonyabb volt, mint a Központi Bizottság elnyomott tagjainak és tagjelölteinek, minden szintű apparatcsiknak és a párt rendes tagjainak aránya.

Grigorij Zinovjev (Radomiszlszkij) és Lev Kamenyev (Rosenfeld) „politikai duettként”, „politikai ikreként” vonult be a történelembe. Az interperszonális kapcsolatok a Sztálin-Zinovjev-Kamenyev triumvirátusban messze nem voltak ideálisak. Zinovjev és Kamenyev hamar rájött, hogy tévedtek, amikor alábecsülték Sztálint. Úgy gondolták, hogy fő versenytársuk Trockij volt, ezért eleinte Sztálint támogatták, mivel alábecsülték Kobát, korlátozott politikai képességekkel rendelkező személynek tartották. Így ismeretes, hogy az 1920-as évek elején szűk körben Zinovjev azt mondta: „Sztálin jó előadó, de mindig szüksége van és irányítható. Maga Sztálin nem rendelkezik ezekkel az önkormányzati képességekkel. A „trojka” összeomlása elkerülhetetlenné vált, és csak a Trockij hatalomra kerülésének lehetőségétől való félelem tartotta vissza őket.

Trockij üldözésében Zinovjev főként különös buzgalmat tanúsított. Trockij ezt írta: „Egyre inkább a múltat ​​kezdték mozgatni a sarkokban, felidézve régi nézeteltéréseimet Leninnel. Ez lett Zinovjev specialitása." Ebben az időszakban a párt minden tagja köteles volt pártszankciókkal fenyegetve átadni Lenin leveleit, táviratait, állásfoglalásait és feljegyzéseit, amelyeket személyes archívumában vagy intézményeikben tároltak az újonnan létrehozott Lenin Intézetnek. amelynek igazgatójává Kamenyevet nevezték ki. Az egyetlen személy, aki dacosan megtagadta ezt, és megőrizte személyes archívumát, Trockij volt.

Sztálinnal szakítva Zinovjev és Kamenyev bűnszövetségre lépett Trockijjal, először „új”, majd „egyesített ellenzéket” alkotva, amelynek tagjai Zinovjev, Kamenyev, Trockij, Radek, Szerebrjakov, Pjatakov, Antonov-Ovszeenko, Muralov, Shlyapnikov és Sztálin más ellenfelei, akik továbbra is hangosan "leninista" gárdának nevezik magukat. Ugyanebbe az időszakhoz tartozik az ellenzéki földalatti szervezeti hálózat létrehozásának kezdete. (Az új ellenzék annál is veszélyesebb volt, mert titkos volt, és külsőleg nem adta meg magát. Sztálin az ilyen rejtett ellenzékieket „kettős kereskedőnek” nevezte. Zinovjev viszont többször is a nyilvánosság előtt dicsekedett azzal, hogy ő volt Lenin legközelebbi tanítványa az egész időszak alatt. Tíz évvel az októbert megelőzően.Különösen szívesen hivatkozott Lenin melletti erőteljes támogatására Zimmerwaldban és Kienthal Kamenyev nemcsak nem titkolta, hogy az Uljanov-család barátja, hanem ezt gyakran hangsúlyozta is.

1926. október 16-án az „egységes ellenzék” tagjai Trockij, Zinovjev, Kamenyev, Szokolnyikov, Jevdokimov és Pjatakov nyilatkozatot tettek közzé a központi újságokban, amelyben felismerték frakcióharcuk helytelenségét, és kötelezettséget vállaltak az újbóli benyújtásra. a pártfegyelemhez.

Sztálinnak azonban, aki ebben joggal látta a kettős ügylet szemléletes példáját, minden oka megvolt arra, hogy ne higgyen az „egységes ellenzék” őszinteségében, és a párt Központi Bizottságának október 23-26-án tartott plénumán, összetörték. Trockijt és Kamenyevet eltávolították a Politikai Hivatalból, a Komintern Végrehajtó Bizottságát pedig felkérték Zinovjev eltávolítására az ECCI elnöki posztjáról.

1927. november 7-én, október tizedik évfordulóján Trockij és hívei az ünnepi demonstrációk során megkísérelték nyíltan szembeszállni Sztálinnal, amire válaszul egy héttel később Trockijt és Zinovjevet kizárták a pártból, Kamenyev és Rakovszkijt pedig a Központból. Bizottság.

10. Sztálini terror csatlósokkal

„Legközelebbi munkatársai” megkérdőjelezhetetlen engedelmességének biztosítása érdekében Sztálin mindegyikükről összegyűjtött egy dossziét, amely információkat tartalmazott hibáikról, baklövéseikről és személyes bűneikről. Ezt a dossziét kiegészítették a Kreml vezetői elleni tanúvallomások, amelyeket az NKVD börtöneiben szereztek. 1938. december 3-án Jezsov elküldte Sztálinnak „a személyek listáját (főleg a Politikai Hivatal tagjai és jelöltjei közül – V. R.), az NKVD titkárságán róluk tárolt anyagok leírásával”. Sztálin személyes archívuma is tartalmaz Hruscsovról, Malenkovról, Beriáról és Visinszkijről a Jezsov-apparátus által készített hiteltelenítő dossziékat.

Ráadásul Sztálin "lehetőség szerint a Politikai Hivatal minden tagját olyan helyzetbe hozta, hogy el kellett árulnia tegnapi barátait és hasonló gondolkodású embereit, és dühödt rágalmakkal kell felszólalnia ellenük". Sztálin próbára tette csatlósai engedelmességét a hozzátartozóik letartóztatására adott reakciókkal is. Ugyanezen jezsuita céloktól vezérelve belső köréből embereket küldött a közelmúltban letartóztatott társaikkal való szembenézésre.

A Politikai Hivatal nem minden tagja volt tisztában a Nagy Tisztítással kapcsolatos legégetőbb kérdésekben. Mint Molotov felidézte, a Politikai Hivatalnak mindig volt "vezető csoportja. Mondjuk Sztálin alatt sem Kalinin, sem Rudzutak, sem Kosior, sem Andrejev" http://trst.narod.ru/rogovin/t5/xx.htm - ftn_04#ftn_04. Hivatalosan ezt a nem törvényes „vezető csoportot” a Politikai Hivatal 1937. április 14-i határozatával formálissá formálták a Politikai Hivatal „állandó bizottsága” formájában, amely a Politikai Hivatal előkészítésére kapott megbízást, és „különleges esetek esetén sürgős" maga a „titkos jellegű kérdések" megoldása.

Csak ennek a bizottságnak a tagjai (Sztálin, Molotov, Kaganovics, Vorosilov és Jezsov) dolgozták ki a nagy tisztogatás stratégiáját és taktikáját, és teljes mértékben megértették annak terjedelmét. Ezt megerősítik azok a folyóiratok, amelyek feljegyezték a Sztálin-fogadáson részt vevő összes személy nevét.

Sztálin megengedte Molotovnak, Kaganovicsnak és Vorosilovnak (sokkal ritkábban a Politikai Hivatal többi tagjának), hogy megismerkedjenek a Jezsov által neki küldött jelentésekkel. 1938 augusztusában Jezsov négy listát küldött jóváhagyásra, amelyek 313, 208, 208 és 15 nevet tartalmaztak (az utolsó listán a "nép ellenségeinek" feleségeinek nevei szerepeltek). Jezsov szankciókat kért, hogy halálra ítéljék ezeket az embereket. Ugyanezen a napon Sztálin és Molotov lakonikus állásfoglalása felkerült az összes listára: „Mert”

Amint Hruscsov a 20. kongresszuson beszámolt, csak Jezsovnak 383 listát küldtek, köztük több ezer olyan személy nevét, akiknek ítéletéhez a Politikai Hivatal tagjainak jóváhagyása szükséges. E listák közül 362-t Sztálin, 373-at Molotov, 195-öt Vorosilov, 191-et Kaganovics, 177-et Zsdanov írt alá börtönöknek és táboroknak.

Így az elnyomottak jelentős részének sorsát Sztálin és csatlósai határozták meg, majd döntéseiket a „trojka”, a Különleges Konferencia vagy a Katonai Kollégium ítélete formálissá tette.

Sztálin és a hozzá közel állókkal való kapcsolatában a Trockij által élénken leírt "mester" pszichológiai jellemzői teljes mértékben kihatottak: " A ravaszság, a kitartás, az óvatosság, az emberi lélek legrosszabb oldalain való játék képessége szörnyen kifejlődött benne. Egy ilyen apparátus létrehozásához ismeretekkel kellett rendelkezni az emberről és titkos forrásairól, nem egyetemes, hanem speciális tudásra volt szükség az emberről a legrosszabb oldalakról, és arra, hogy tudjunk játszani ezeken a rosszabb oldalakon. Szükség volt rájuk játszani vágyásra, kitartásra, fáradhatatlan vágyra, amelyet erős akarat és ellenállhatatlan, ellenállhatatlan ambíció diktált. Az elvektől való teljes szabadságra volt szükség, és a történelmi képzelőerő hiányára volt szükség. Sztálin mérhetetlenül jobban tudja kihasználni az emberek rossz oldalait, mint kreatív tulajdonságaikat. Cinikus, és a cinizmusra apellál. A történelem legnagyobb demoralizátorának nevezhető.". Ezek a tulajdonságok, amelyek lehetővé tették Sztálinnak a történelem legnagyobb bírósági hamisításának és mészárlásának megszervezését, Trockij szerint az ő természetében rejlenek voltak. De "évekig tartott totalitárius mindenhatóság, hogy ezek a bűnözői vonások valóban apokaliptikus méreteket öltsenek"

Barmin 1938-ban Sztálin csatlósainak erkölcsi és politikai képét leírva azt írta, hogy mindannyian " megengedték a kémkedés és hazaárulás vádjait, majd három-négy helyettesük és fő alkalmazottjaik legkiválóbbjainak egymás utáni meggyilkolását, nemcsak hogy nem próbálták megvédeni őket, .. hanem gyáván dicsérték ezeket a gyilkosságokat, dicsőítették az őket elkövető hóhérokat , megtartva posztjukat ennek az árulásnak és megaláztatásnak az árán, megvették karrierjüket és pozíciójukat az állam első embereként... Szégyenünkre és szégyenünkre számos szovjet népbiztos még mindig ebben a pozícióban van, pontosabban , közülük az a 3-4, aki megvásárolta újraválasztását a "megalakult" Molotov új irodája. Csak így kerülték meg 25 felszámolt kollégájuk sorsát ".

11. Vörös Hadsereg. A Nagy Honvédő Háború

A hadsereg tisztogatásának eredményeit Vorosilov a Katonai Tanács 1938. november 29-én tartott ülésén összegezte. „Amikor tavaly a Hazánk és a Vörös Hadsereg aljas árulóinak egy csoportját Tuhacsevszkij vezetésével a forradalom udvara leleplezte és megsemmisítette – mondta –, egyikünk sem gondolhatta, ez nem történt meg. sajnos, hogy ez az utálatosság, ez a rothadás "Ez az árulás olyan széles körben és mélyen beépült a hadseregünk soraiba. 1937-ben és 1938-ban végig kíméletlenül kellett tisztogatnunk sorainkat, kíméletlenül levágva a fertőzött testrészeket élő, egészséges hús, megtisztítva magunkat az aljas áruló rothadástól... A tisztítást radikálisan és átfogóan végeztük... a legfelsőtől kezdve, egészen az aljáig... Ezért a megtisztítások száma nagyon-nagyon lenyűgözőnek bizonyult. Elég, ha azt mondjuk, hogy mindvégig több mint 4 tízezer embert tisztítottunk meg. http://trst.narod.ru/rogovin/t5/xxiv.htm - ftn_17#ftn_17.

1937 májusától 1938 szeptemberéig az ezredparancsnokok mintegy felét, szinte az összes dandár- és hadosztályparancsnokot, valamennyi hadtestparancsnokot és a katonai körzetek parancsnokait elnyomták. Néhány kivételtől eltekintve letartóztatták a Honvédelmi Népbiztosság és a Vezérkar valamennyi osztályvezetőjét és más magas rangú tisztviselőjét, a katonai akadémiák és intézetek összes vezetőjét, a haditengerészet valamennyi vezetőjét, valamint a flották és flottilla parancsnokait. Tuhacsevszkijt követően a védelmi népbiztos összes többi helyettesét letartóztatták és lelőtték - Jegorovot, Alksniszt, Fedkot és Orlovot.

Minél magasabb volt az elnyomottak aránya, minél magasabb volt a katonai hierarchia szintje. 1935 novemberében az a 837 személy, aki személyes katonai rangot kapott (ezredestől marsallig), 720 embert elnyomtak. A parancsnoki és marsalli rangot kapott 16 ember közül csak Vorosilov, Budjonnij és Shaposhnikov élte túl a nagy tisztogatást.

A tábornok és tisztikar veresége nemcsak kivérezte a Vörös Hadsereget, hanem aláásta a katonai fegyelmet és a rendet is. A komisszárok intézményének ilyen feltételek melletti helyreállítása, amely a hadsereg egységeiben kettős hatalomhoz vezetett, tovább gyengítette a katonai egységek irányítását. Zsukov K. Szimonovval folytatott beszélgetésében elmondta, hogy a Vörös Hadsereg szovjet-finn háború alatt feltárt gyengeségei "1937-1938 eredményei, és a legnehezebb eredmény. Ha összehasonlítjuk a személyi állományunk korábbi képzését ezeknek az éveknek az 1936-os eseményei, majd ezek után az 1939-es események azt kell mondanunk, hogy a csapatok harci kiképzésének színvonala nagyon visszaesett, borzasztóan visszaesett a fegyelem, az illetéktelen távolmaradások, dezertálás Sok parancsnok zavartnak érezte magát, képtelen volt helyreállítani a rendet.

A jelenleg rendelkezésre álló összes adat szerint a középső és a felső parancsnoki állomány volt a leggyengébb láncszem. Nem volt önállóság és kezdeményezőkészség. A harci parancsnokok ezen kategóriája aligha fog alkalmazkodni a változó helyzethez és a válsághelyzetekhez." Az 1941-1942-es események megerősítették a német katonai elemzők előrejelzését.

Hitler 1939. november 23-án a Wehrmacht vezetőségének titkos értekezletén felszólalva a Szovjetuniót számos belső folyamat következtében meggyengült államként jellemezte, amely nem jelent komoly katonai veszélyt Németországra. "Az a tény – jelentette ki –, hogy jelenleg az orosz fegyveres erők harci hatékonysága elhanyagolható. A következő egy-két évben a jelenlegi állapot folytatódik."

Ha holnap háború lesz...

« Mivel vádolták Sztálint a háborúval kapcsolatban! Fiatalkoromtól fogva antisztálinista voltam, és az is maradtam Sztálin haláláig. Mindazonáltal megerősítem, hogy Sztálin mind a háborúra való felkészülés időszakában, mind annak lebonyolításában briliáns stratégaként bizonyult. Ilyen körülmények között, az ország lehetőségei mellett minden más stratégia elkerülhetetlen vereséget jelentene.". Alekszandr Zinovjev, híres filozófus és szovjetológus.

1939. augusztus 23-án dél körül. egy Focke-Wulf-200 "Condor" speciális repülőgép a német külügyminisztérium vezetőjével, Ribbentroppal és több szakértővel a fedélzetén landolt a moszkvai repülőtéren. Ugyanezen a napon a Kremlben Ribbentrop és Molotov aláírta a megnemtámadási szerződést Németország és a Szovjetunió között.

Németország Szovjetunió elleni agressziója már 1939 szeptemberében (és nem 1941 júniusában) megtörténhetett volna, ha Sztálin elutasítja Hitler javaslatát. Az úgynevezett "Molotov-Ribbentrop paktum" pedig 20 hónap haladékot adott a szovjet anyaországnak, amely alatt a katonai előirányzatok 8-szorosára (!) nőttek a Baltikumban, Nyugat-Ukrajnában, Nyugat-Belorussziában és Besszarábiában, szigorította a termelési fegyelmet, fokozta az erkölcsi, politikai, ill. hazafias nevelés...

Szinte az utolsó pillanatig még azoknak a csapatoknak a katonai vezetése sem ismerte Hitler valódi terveit, amelyeket közvetlenül a keleti hadműveletekre szántak. A dezinformáció a diplomáciai csatornákon keresztül is erőteljes folyamban áramlott a semleges országokba. Pontosan ezzel az abszolút titoktartással sikerült Hitlernek félrevezetnie Sztálint és biztosítania a Szovjetunió elleni meglepetésszerű támadást, amely pontosan megfelelt a villámháború logikájának, és Hitler többször is sikeresen tesztelte a nyugat-európai országokkal kapcsolatban. A hirtelen jött első ütés stratégiai kezdeményezést adott a Führernek, amelyet végül nem tudott használni a Szovjetunióban.

A közelgő katonai veszéllyel szemben és a Nagy Honvédő Háború idején Joszif Visszarionovics Sztálin vezető szerepet vállalt a Szovjetunió védelmének megerősítésére és a fasiszta Németország és a militarista Japán legyőzésére irányuló többoldalú tevékenységekben. 1941. május 6-án Sztálin elvállalta a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöki tisztét (1946 óta - a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke). A háború kezdete óta az Állami Védelmi Bizottság elnöke, a védelmi népbiztos és a Szovjetunió fegyveres erőinek legfelsőbb parancsnoka. 1941 júniusában sok minden jelezte, hogy Németország megkezdte a Szovjetunió elleni háború előkészületeit. A német hadosztályok a határ felé haladtak. A háború előkészületei hírszerzési jelentésekből váltak ismertté. A szovjet hírszerző tiszt, Richard Sorge még az invázió pontos napjáról és a hadműveletben részt vevő ellenséges hadosztályok számáról is beszámolt.

Ilyen nehéz körülmények között a szovjet vezetés igyekezett a legcsekélyebb okot sem adni a háború indítására. Még azt is lehetővé tette a németországi "régészek" számára, hogy "az első világháborúban elesett katonák sírjait" kereshessék. Ezzel az ürüggyel a német tisztek nyíltan tanulmányozták a területet, felvázolták a jövőbeli invázió útjait.

Június 22-én hajnalban, az év egyik leghosszabb napján Németország megkezdte a háborút a Szovjetunió ellen. 03:30-kor a Vörös Hadsereg egységeit megtámadták a német csapatok a határ teljes hosszában. 1941. június 22-én a kora hajnalban furcsa égi jelenségre figyeltek fel a szovjet ország nyugati államhatárát őrző határőrök éjszakai osztagai és járőrei. Ott, elöl, a határvonalon túl, a nácik által elfoglalt lengyelország felett, messze, a kissé kivilágosodó kora reggeli égbolt nyugati peremén, a legrövidebb nyári éjszaka már elhalványult csillagai között néhány új, soha nem látott csillag hirtelen megjelent. Szokatlanul fényesek és színesek, mint a tűzijáték, hol pirosak, hol zöldek, nem álltak egy helyben, hanem lassan és szüntelenül lebegtek itt, kelet felé, utat törve a halványuló éjcsillagok között. Az egész látóhatárt bepötyögték, ameddig a szem ellát, és onnan, nyugatról való megjelenésükkel együtt sok motor dübörgése jött.

Ez a dübörgés gyorsan nőtt, betöltött mindent körülötte, és végül sokszínű fények lebegtek az égen az őrszemek feje fölött, átlépve a légi határ láthatatlan vonalát. Több száz német repülőgép megvilágított oldalsó lámpákkal rohamosan betört a Szovjetunió légterébe.

És mielőtt a hirtelen jött baljós szorongástól elfogott határőröknek volt idejük rájönni ennek az érthetetlen és merész inváziónak a értelmére, a nyugati hajnal előtti félhomályt azonnali villámcsapás, dühös robbanások, felvillanások világították meg. fekete földoszlopok az ég felé, tomboltak a határ szovjet terület első méterein, és ennyi., súlyos fülsiketítő üvöltésbe fulladva, messzire megrázva a földet. Az elmúlt napokban titokban a határ közelében több ezer német löveg és aknavető tüzet nyitott határsávunkra. Az államhatár mindig óvatos-csendes vonala azonnal dübörgő, tüzes arcvonalba fordult ...

Egy órával az invázió kezdete után a szovjet német nagykövet, von Schulenburg gróf memorandumot nyújtott át V. Molotovnak. Azt mondta, hogy a szovjet kormány "hátba akarta szúrni Németországot", ezért "a Führer parancsot adott a Wehrmachtnak, hogy minden erővel és eszközzel akadályozza meg ezt a fenyegetést". – Ez hadüzenet? – kérdezte Molotov. Schulenburg felemelte a kezét. – Mit tettünk, hogy ezt érdemeljük? – kiáltott fel Molotov keserűen. Június 22-én délelőtt a moszkvai rádió a szokásos vasárnapi műsorokat és békés zenét sugározta. A szovjet állampolgárok csak délben értesültek a háború kezdetéről, amikor Vjacseszlav Molotov beszélt a rádióban. Elmondta: „Ma, hajnali 4 órakor, anélkül, hogy a Szovjetunióval szemben követeléseket állítottak volna fel, háborút nem hirdettek, német csapatok támadták meg hazánkat.

„A frontparancsnokainknak nincs kellő tapasztalatuk a csapatok harci hadműveleteinek irányításában, és láthatóan kissé össze vannak zavarodva. A Politikai Hivatal úgy döntött, hogy a Délnyugati Frontra küldi Önt a Főparancsnokság főhadiszállásának képviselőjeként. Szaposnyikovot és Kulikot a nyugati frontra küldjük. Felhívtam őket a helyemre, és megadtam a megfelelő utasításokat. Azonnal Kijevbe kell repülnie, és onnan Hruscsovval együtt menjen a ternopili első főhadiszállásra.

Zsukovot elkedvetlenítette egy ilyen váratlan parancs, rá, mint a vezérkar főnökére, ahogy úgy tűnt, most itt van szükség, az egész hadsereg hadműveleteinek irányításának központjában, és hirtelen egy ilyen váratlan parancs. ! Kérdezte:

- És ki fogja vezetni a vezérkarat ilyen nehéz helyzetben?

Sztálin így válaszolt:

Zsukov valóban nem vesztegette az időt, és anélkül, hogy hazament volna, hanem csak telefonált, negyven perccel később már a levegőben volt, és a háború első napjának végén, június 22-én már Kijevben, ahol találkozott N. S. Hruscsov Ukrajna Központi Bizottságának titkárával.

Miután üdvözölte Zsukovot, Hruscsov így szólt:

Ugyanezen a napon, késő este Hruscsov és Zsukov elérte a Délnyugati Front parancsnoki beosztását, M. P. Kirponos vezérezredest ...

Így kezdődött és így ért véget hazánk legfelsőbb katonai és politikai vezetése számára ez a sorsdöntő nap 1941. június 22-én.

A náci Németországgal vívott háború második napján, 1941. június 23-án I.V. Sztálin ténylegesen vezette a Főparancsnokság főhadiszállását, majd 1941. június 30-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége, a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottsága és a Népbiztosok Tanácsa közös döntése alapján. A Szovjetunió sürgősségi háborús testületét - az Állami Védelmi Bizottságot (GKO) - megalakult. 1941. július 10-től I.V. Sztálin kezdte vezetni a Legfelsőbb Parancsnokság Főhadiszállását, Sztálin nem írta alá azonnal a Főparancsnokság Főhadiszállását, és azt mondta, hogy megvitatja a Politikai Hivatalban. A főhadiszállás összetételét másnap, június 23-án hozták nyilvánosságra. A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának rendeletével S. K. Timosenko védelmi népbiztost - elnököt - bevezették abba (és az előző nap javasolt tervezet szerint azt javasolták, hogy azonnal elnökké tegye I. V. Sztálint), a vezérkari főnök, G. K. Zsukov tábornok, I. V. Sztálin, V. M. Molotov, K. E. Vorosilov marsall és S. M. Budjonnij, a haditengerészet népbiztosa, N. G. Kuznyecov admirális. A Sztavkában megszervezték a Sztavka állandó tanácsadóinak intézetét, amely elvtársakból állt: Kulik marsall, Shaposhnikov marsall, Meretskov, a légierő főnöke Zhigarev, Vatutin, Voronov légvédelmi főnök, Mikojan, Kaganovics, Beria, Voznesensky, Zsdanov, Malenkov, Mekhlis 1941. július - A Szovjetunió Védelmi Népbiztossága, 1941. augusztus 8-án a Szovjetunió Fegyveres Erőinek legfelsőbb parancsnokává nevezték ki. I. V. Sztálin kezében összpontosult az állam, a párt és a katonai hatalom teljessége.

Hitler súlyosan hibázott: az első sokk után a vérző Vörös Hadsereg rendületlenül és elkeseredetten küzdött szülőföldjének minden centiméteréért, Hitler pedig megsemmisítő háborút kapott, ami természetes vereségbe vezette.

A 41. önzetlen, vérző bravúrja nélkül nem lett volna győztes 45. Berlin bukása teljesen lehetetlen lett volna a bresti erőd hősies védelme nélkül (június 22. - július 20.); a Hanko (Gangut)-félszigeten lévő szovjet haditengerészeti támaszpont kitartó védelme nélkül (június 26. - december 2.), Leningrád emberiség történetének leghosszabb védelme nélkül (1941. július 10. - 1944. január 13.); valamint - Kijev (július 11. - szeptember 19.), Odessza (augusztus 5. - október 16.), Tallinn (augusztus 7. - 28.). A június 23-tól június 29-ig tartó tankcsata nélkül Luck, Brody, Rivne települések térségében. A legvéresebb szmolenszki ütközet elvesztése nélkül (július 10.-szeptember 10.). Sikertelenül július 30-án, amikor az Északi Front csapatainak sikerült megállítaniuk a finn csapatok offenzíváját Olonyets és Petrozavodsk irányában. A Nagy Honvédő Háború történetének első veresége nélkül, amelyet a Vörös Hadsereg sújtott a náci csapatokra a Yelnya régióban augusztus 30. és szeptember 6. között vívott csatákban. Végül a Moszkváért vívott példátlan történelmi csata nélkül (1941. szeptember 30. – 1942. január 8.), amelyben a náci hordák legyőzhetetlenségének mítosza szerte a világon eloszlott. A Nagy Honvédő Háború első felszabadító hadműveletei nélkül: Jelec és Tikhvin (december 9.), Istra (december 11.), Klin (december 15.), Kalinin (december 16.), Volokolamszk (december 20.), Naro városok felszabadítása -Fominszk (december 26.), Kaluga (december 30.). A Transkaukázusi Front és a Fekete-tengeri Flotta Kercs-Feodosia partraszállási hadművelete nélkül (1941. december 26. – 1942. január 2.).

Súlyos veszteségek árán aratottunk győzelmet Hitler felett 1941-ben, amikor a német hódítókkal szembeni hősies ellenállás során meghiúsították a náci "Barbarossa" tervet, amelyben csak néhány hét állt rendelkezésre a szovjet meghódításra. Unió egy "villámháború" eredményeként.

Le a kalappal Nyikolaj Gastello, Alekszandr Matrosov, Sasha Chekalin, Zoya Kosmodemyanskaya, Oleg Koshevoy és más fiatal gárdisták, a kommunista szellemben nevelkedett fiatal férfiak és nők tíz- és százezrei halhatatlan tettei előtt, akik szándékosan feláldozták életüket. a gyűlölt ellenség feletti győzelem nevében él. Az ő érdemük, hogy a Führer terve meghiúsult.

A. Zinovjev így vall: „A háború alatt az én generációmhoz tartozó fiatalok nagy része teljesen önzetlenül és meggyőződéssel csatlakozott a párthoz. Sokan a csata előtt csatlakoztak a párthoz, hogy kommunistaként meghaljanak. És a legtöbbjük meghalt. És hány párton kívüli ember szállt harcba a következő szavakkal: „Ha meghalok, tekints kommunistának!” Voltak esetek, amikor egész alakulatok, amelyekben csak kevesen voltak a párt tagjai, a „Kommunisták, két lépés előre!” politikai oktatók parancsára teljes erővel tették meg ezt a két lépést, önként jelentkeztek a biztos halálra. És ezek az emberek döntöttek az ország sorsáról, nem pedig gyávák, önkeresők, karrieristák és árulók. (Zinovjev A. Gúny. Igaz. 1995. május 9.).

Hitler stratégiai célja Moszkva elfoglalása volt. Ezért a Moszkváért vívott csata volt a második világháború első nagy csatája, amely két szakaszból állt: védekező (1941. 09. 30. - 1941. 12. 05.) és támadó (1941. 07. 12. - 08. 01. 1942).

Október 3-án az ellenséges tankok betörtek Oryolba. Brjanszk október 6-án, Kaluga október 12-én esett el. Négy hadsereg esett a bekerítés "zsákjába" Vyazma közelében ... A Szovjetunió fővárosa védelem nélkül maradt.

Berlin örvendezett: "A Wehrmacht Főparancsnokság bejelenti: a keleti döntő csatában győzelmet arattak." Eljöttek a háború legfélelmetesebb és legnehezebb napjai. Október 13-án heves harcok kezdődtek Moszkva közelében. Pletykák terjedtek szerte a városban, hogy feladásra készülnek. A keletre induló vonatokat vihar vitte el. Leállt a városi közlekedés, nem működtek az üzletek, a megmaradt élelmiszerek egy részében ingyen osztottak szét.

Az ellenség 80 válogatott hadosztályt dobott Moszkva ellen (ebből 14 harckocsi és 9 motorizált hadosztály).

Október 15-én pedig a „Szovjet titok” címszó alatt GKO rendeletet adtak ki a főváros Kuibisevbe való evakuálásáról.

1. számú dokumentum Moszkva fővárosának kiürítéséről. „Tekintettel a Mozhaisk védelmi vonal környékén kialakult kedvezőtlen helyzetre, az Állami Védelmi Bizottság úgy döntött: 1. Utasítsa Molotov elvtársat, hogy tájékoztassa a külképviseleteket arról, hogy még ma evakuálni kell őket Kujbisevbe. (NKPS - Kaganovich elvtárs biztosítja a vonatok időben történő ellátását a missziókhoz, az NKVD - Beria elvtárs pedig megszervezi azok védelmét). 2. Ma evakuálják a Legfelsőbb Tanács Elnökségét, valamint a Kormányt, amelynek élén a Népbiztosok Tanácsának elnökhelyettese, Molotov elvtárs áll (Sztálin elvtársat holnap vagy később evakuálják, a helyzettől függően). 3. A Honvédelmi Népbiztosság és a Honvédelmi Népbiztosság testületeit haladéktalanul evakuálják Kujbisev városába, a vezérkar főcsoportját pedig Arzamasba. 4. Ha ellenséges csapatok jelennek meg Moszkva kapujában, utasítsa az NKVD-t - Berija elvtársat és Scserbakov elvtársat, hogy robbantsa fel a nem evakuálható vállalkozásokat, raktárakat és intézményeket, valamint a metró összes elektromos berendezését (kivéve vízellátás és csatorna).

Az Államvédelmi Bizottság elnöke I. Sztálin (SzKP KB hírei. - 1990. - 12. sz. - 217. o.)

A testőr szerint I.V. Sztálin A. Rybin „Sztálin mellett” (M. „Veterán”, 1992, 25. o.) című könyvében Sztálin október 16-án bejelentette, hogy nem akarja elhagyni a fővárost: „Nincs evakuálás. Moszkvában maradunk a győzelemig."

Mi befolyásolta a vezető döntését, hogy nem hagyja el a fővárost? G.K. emlékirataiból. Zsukov, tudjuk, hogy a katonai vezetőnek abban a hitében, hogy „Mindenáron megvédjük Moszkvát” szerepe volt ebben. De voltak más, sokkal jelentősebb tényezők is. Különösen az előestéjén, azaz 16-án Sztálin az A.P. hadosztály frontvonalát látogatta meg. Beloborodova, hogy személyesen tanulmányozza a katonák morálját, beszélgetett a sebesült katonákkal Lenino-Lupikha faluban, elégedett volt eltökéltségükkel, hogy a végsőkig harcolnak Moszkváért.

A távol-keleti hírszerzési jelentések alapján a legfelsőbb parancsnok tudta, hogy Moszkva bukása Japán számára a Szovjetunió elleni háborúba való belépés jele lesz, és bármely országért két fronton harcolni az öngyilkossággal egyenlő lenne. Ugyanakkor a szibériai és kazahsztáni új erők nagyon fontosak voltak az ellentámadás megszervezéséhez ...

Azok az emberek, akik azokban a napokban Moszkvában maradtak, később elmondták, milyen elképesztően kedvező hatással volt a moszkovitákra a hír, hogy Sztálin úgy döntött, hogy a végsőkig velük marad. Az emberek azt hitték, hogy amíg Sztálin Moszkvában van, semmi katasztrofális nem történik vele.

A Kreml-irodája ablakában szinte reggelig égő lámpa, dacolva az áramszünettel, merész kihívás volt a sors számára. Sőt, Sztálin tudott Hitler azon parancsáról, hogy felrobbantja a Kreml-t, és ezzel véget vessen a bolsevizmus szimbólumának.

12. Történelmi háttér

„A Kreml 1941. július 22-én éjszaka hatalmas rajtaütésnek volt kitéve, amikor 15 erősen robbanó és több száz gyújtóbombát dobtak a területére. A belőlük keletkezett tüzek az orosz kultúra felbecsülhetetlen emlékeinek elpusztításával fenyegettek. De a Kreml bátor védelmezői parancsnoka, N.K. tábornok vezetésével. Spiridonov életét nem kímélve megmentette a Kreml szentélyeit. A folyamat során a Kreml helyőrségének több mint 90 katonája halt meg. Válaszul 1941. augusztus 8-án a balti flotta légitámadást hajtottak végre a berlini katonai létesítményekre.

Október 17-én a vezérkarat B. M.-vel együtt evakuálták Moszkvából. Shaposhnikov élén, és I.V. Sztálinnak két asszisztense maradt - A.M. Vaszilevszkij és S. M. Sztemenko.

Hogy mennyire komoly volt Moszkva álláspontja azon a napon, az megérthető a szerző, Stemenko hadseregtábornok „A vezérkar a háború éveiben” című könyvének olvasóihoz intézett beszédének átiratából: „A fenyegető helyzet időszakában Zsukov parancsnoksága a védelmi vonal közelében volt. Zsukov Sztálinhoz fordult azzal a kéréssel, hogy engedje át parancsnoki beosztását a védelmi vonaltól a Belorusszkij pályaudvarra. Sztálin azt válaszolta, hogy ha Zsukov elégedetlen, akkor ő, maga Sztálin készen áll a helyére. (Felix Chuev. Soldiers of the Empire. M. Ark. 1998. P. 312).

Október 20-án ostromállapotot vezettek be a fővárosban. Moszkva katonai város megjelenését öltötte: az utcákat „sündisznók” és más páncéltörő akadályok keresztezték. A kémeket, szabotőröket, provokátorokat és riasztókat a helyszínen kellett volna lelőni. Az I. V. evakuálásával kapcsolatos pletykák kapcsán keletkezett pánik. Sztálin a főváros németeknek való átadásáról megtérült. A rend helyreállt.

Ugyanannak A. Rybinnek az emlékiratai szerint a híres tenor, Szergej Lemesev, akinek azokban a napokban felajánlották, hogy evakuálják a Bolsoj Színház többi művészével együtt, ezt mondta: „Tulajdonképpen miért menjek Kujbisevbe, amikor Sztálin Moszkvában? Itt segítenünk kell a frontot, megnyitnunk a színházunkat, és nem hátulra kell törekednünk.

Egy hónappal később, november 19-én pedig az opera- és balett-táncosok első koncertjére került sor a Bolsoj Színház Puskinskaya utcai fiókjában. November 22-én pedig az „Eugene Onegin” operát, 23-án pedig a „Hiábavaló elővigyázatosság” című balettet mutatták be ...

A Vörös Hadsereg katonái a moszkvai régió havas mezőin és erdőiben, miután olvastak róla az újságokban, hallottak a rádióban vagy parancsnokaiktól, megértették, hogy ez a lelkierő legnagyobb megnyilvánulása: egyetlen állam sem világ az emberiség egész évszázados történetében akkor nyitott színházat, amikor az ellenség 30-40 kilométerre állt a várostól. Ez pedig optimizmust és a győzelembe vetett bizalmat oltotta a Vörös Hadseregben.

A 16. hadsereg parancsnoka, K.K. által adományozott Európa térképen a felirat árulkodik a legjobban az akkori harci szellemről. Rokossovsky a "Red Star" tudósítójának, P.I. Trojanovszkij: „A Moszkva melletti harc közben Berlinre kell gondolni. A szovjet csapatok biztosan Berlinben lesznek! Moszkva régió. 1941. október 29. K. Rokossovsky.

Zsukov marsall szerint a Moszkva melletti csatában a nácik összesen több mint félmillió embert, 1 ezret veszítettek. 300 harckocsi, 2500 löveg, több mint 15 000 jármű és sok egyéb felszerelés. A német csapatokat 150-300 kilométerrel visszadobták Moszkvából nyugatra. A német hadsereg legyőzhetetlenségének mítosza, amely aláásta a szovjet csapatok morálját, eloszlott. És ami a legfontosabb, megvédték Moszkvát.

A sztálini vezetés hű maradt hazájához, népéhez és a kommunizmus eszméihez. Teljesen indokolt szilárdságról tett tanúbizonyságot, fordulópontot ért el a háború menetében, és arra kényszerítette a hadsereget, hogy a kellő módon harcoljon.

13. Második front megnyitása Európában

Sztálin a Nagy Honvédő Háború kezdetétől fogva megértette, hogy a Szovjetunió érdekei megkövetelik a második front gyors megnyitását Európában, és már az első üzenetben Churchill brit miniszterelnöknek. 1941. július 18 Sztálin igazolja a Hitler elleni front létrehozásának célszerűségét nyugaton (Észak-Franciaország) és északon (sarkvidéken), ill. "nemcsak közös ügyünk érdekében, hanem magának Anglia érdekeinek is."

Churchill, majd Roosevelt azonban süketek maradtak Sztálin kezdeményezéseire, ugyanakkor logisztikai segítséget nyújtottak, amelynek mérete nem lebecsülhető, de egyben lehetetlen is, ahogyan az mára divatossá vált, és eltúlzott.

A Németországgal és műholdjaival vívott halandó harcban az ő és a mi emberi veszteségeink közötti óriási különbség sok szempontból a Szovjetunió szövetségeseinek – a „nyugati demokráciáknak” – az áruló stratégiájának és taktikájának tulajdonítható, amely késleltette a döntést a második front megnyitása szinte a háború legvégéig.

Sztálin minden üzenetében kitartóan és keményen követeli a Hitler-ellenes koalíció szövetségeseitől, hogy nyissanak meg egy második frontot, de csak három hosszú év után, amikor már világossá válik a világ számára, hogy a Szovjetunió a szövetségesek segítsége nélkül is megbirkózik a német fenevaddal, csapataik végre partra szállnak 1944. június 6Észak-Franciaországban.

Amikor Churchill és Roosevelt egy évvel korábban tájékoztatta Sztálint arról a döntésükről, hogy nem nyitnak második frontot Európában 1943-ban, Sztálin üzenetet küldött nekik, amelyben egyértelműen hangsúlyozta, hogy Moszkva csalódott volt egy ilyen fordulat miatt, de „ itt nem csak a szovjet kormány csalódottságáról van szó, hanem a szövetségesekbe vetett bizalmának megőrzéséről, ami komoly próbák alatt áll.". Azt írta "a második front hiánya vizet önt közös ellenségeink malmára."

De Sztálingrád, Kurszk és a Dnyeper átkelése után Roosevelt rájött, hogy Churchill stratégiája ( „Szeretném látni a német hadsereget a sírban, Oroszországot pedig a műtőasztalon ») kimerítette magát, hogy a második front megnyitásának további késleltetése a Nyugat számára a legszomorúbb következményekkel járhat : "A Szovjetunió hatalma és presztízse olyan nagy lesz, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia részéről lehetetlen lesz bármilyen ellenállás Sztálin politikájával szemben." A szovjet hatalom visszaszorításának kérdése a második világháború után különösen akut volt a szövetségesek számára.

14. Teherán - 43

A Nagy Háromság 1943 novemberi teheráni találkozójára a Vörös Hadsereg lenyűgöző győzelmeinek hátterében került sor, amely lehetőséget adott Sztálinnak, hogy ne csak magabiztosan és önállóan helyt álljon, hanem arra is, hogy a Nagy Három informális vezetője legyen. Sztálin első nagy diplomáciai sikere az volt, hogy szó szerint „elfogta” Rooseveltet Churchilltől, és meggyőzte őt, hogy költözzen a szovjet nagykövetségre, és ott éljen, mert a szovjet hírszerzés szerint az Abwehr (német katonai hírszerzés és elhárítás 1919-ben) 1944 – L.B.) merényletet készít elő a Hitler-ellenes koalíció országainak vezetői ellen. Churchillnek, akinek Roosevelt elutasította a brit nagykövetségre vonatkozó kérését, minden oka megvolt arra, hogy kijelentse: "A konferencia véget ért, mielőtt elkezdődött volna. Sztálin zsebre tette az elnököt."

A második gond Churchill számára Roosevelt javaslata volt a háború utáni dekolonizáció problémájának megoldására. „Nem én lettem a király első minisztere – mondta Churchill –, aki elnökölt a Brit Birodalom felszámolásában. A harmadik baj Churchill számára az volt, hogy Roosevelt a három szövetséges hatalom nevében, meg sem várva a vele korábban egyeztetett időpont végleges megerősítését, sietett bejelentette, hogy az Overlord hadművelet kezdete egyszerűen értelmetlen. a Szovjetunió és az USA kitartó álláspontja a háború után Nagy-Britanniával való közös ellenőrzés kérdésében a világ minden stratégiai pontja felett.Anglia számára - a tengerek úrnője - számára ez a követelmény azt jelentette, hogy megosszák a szövetségesekkel az ellenőrzést Gibraltár felett, A Szuezi-csatorna, Szingapúr és egyéb ellenőrzött stratégiai területei, amelyek ismét nem tudtak lelkesedést váltani a brit miniszterelnökben...

Eisenhower tábornok , az Egyesült Államok leendő 34. elnöke emlékeztet arra, hogy a teheráni konferencia második plenáris ülése előtt, ünnepélyes légkörben Churchill átadta Sztálinnak VI. György király ajándékát - egy kardot - a nagy sztálingrádi győzelem emlékére: „ Sztálin némán kivette a kardot a hüvelyéből, megcsókolta a pengét, és a király ajándékát Vorosilovnak adta, aki megforgatta a kezében, és... elejtette. De azonnal felemelte a kardot, hüvelyébe zárta, és átadta a díszőrségben álló katonaembernek, aki megfordult és némán távozott. Roosevelt ezt írta naplójában: „Sztálin szemében könnyek szöktek, amikor elfogadta a kardot. Nyilvánvaló volt, hogy ez az eljárás mélyen megérintette.”

Egy másik incidens Sztálinhoz és Churchillhez kapcsolódik: az utóbbi, mivel elégedetlen volt Roosevelt álláspontjával a második front nyitásának kérdésében, morogta. Ekkor Sztálin felkelt, és Molotovhoz és Vorosilovhoz fordulva így szólt: „Túl sok időnk van itt vesztegetni. Semmi érdemleges, ahogy látom, nem működik. Attól tartva, hogy a konferencia az ő hibájából megszakadhat, a miniszterelnök sietett kijelenteni: „A marsall félreértett engem. A pontos dátum nevezhető - május negyvennégy.

Ezt követően Churchill így írta le érzéseit a teheráni konferencián: „Életemben először jöttem rá, milyen kis nemzet vagyunk. Egyik oldalamon egy hatalmas orosz medvével ültem, a másikon egy hatalmas amerikai bölénnyel. A két óriás között egy kis angol szamár ült.

A Sztálin vezette teheráni konferencián a szovjet küldöttség legfőbb diplomáciai sikere az volt, hogy megerősödött a Hitler-ellenes koalícióban részt vevő három nagyhatalom szolidaritása, és az érdekek figyelembevételével sikerült megoldani a második front kérdését. (Úgy tűnik, éppen a teheráni diplomáciai kudarcok voltak az olyan erős és magabiztos diplomata, finom és tapasztalt politikus, hazája nagy hazafia, mint Winston Churchill, és Jaltában is az 1945-ös választásokon elszenvedett vereségének oka, éppen abban a pillanatban, amikor Németország feladása után részt vett a potsdami konferencián.

Érezve a vég közeledtét, Hitler eszeveszett erőfeszítéseket tett a Nagy Három megosztására. Ismét találkozniuk kellett a Hitler-ellenes koalíció országainak vezetőinek.

Sztálinnak ismét, akárcsak Teherán esetében, sikerült rávennie a szövetségeseket, hogy fogadják el az ajánlatát egy találkozási helyről – ezúttal szovjet területen – Jaltában.

A krími konferencián titkos megállapodást írtak alá a Szovjetuniónak a Japán elleni háborúba való belépéséről két-három hónappal Németország feladása után. Sztálin ugyanakkor több politikai feltételt is szabott a Hitler-ellenes koalíció szövetségesei számára: Dél-Szahalin visszaadása a szomszédos szigetekkel, a Kuril-szigetek megszerzése, Port Arthur szovjet haditengerészeti bázisként való bérbeadása, a közös a CER működése a kínaiakkal . Roosevelt és Churchill egyetértett ezekkel a sztálinista feltételekkel, amelyekről megfelelő dokumentumot készítettek.

A krími konferencián Németország zónákra való felosztásának kérdése megoldódott, míg Németország keleti részét a Szovjetunióhoz rendelték. A "Nagy-Berlin" területét a Szovjetunió, az USA és Anglia csapatai is elfoglalták. A 20 milliárd dollárnyi jóvátételből a Szovjetunió állítása szerint 10 milliárdot kapott.

Jaltában vetődött fel az Egyesült Nemzetek Szervezete, mint nemzetközi biztonsági szerv létrehozásának kérdése.

A mesterblokk feladatait az országban a második világháború idején I. V. Sztálin látta el, aki egyidejűleg az Állami Védelmi Bizottság, a Népbiztosok Tanácsának és a Legfelsőbb Főparancsnokság székházának elnöke, valamint parancsnoka volt. - a fegyveres erők főnöke és a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának főtitkára. A második világháború végeredményének megfelelően a győzelemben a meghatározó szerep I. V. Sztáliné. Ezt az elméleti következtetést gyakorlatilag megerősíti a Nash Sovremennik folyóirat (1999. 12. szám) I. V. Sztálinról kortársai - kiemelkedő politikai személyiségek, katonai parancsnokok és kulturális személyiségek - által készített kijelentései. Különösen árulkodó a szovjet rezsim olyan megkeményedett ellenségének véleménye, mint W. Churchill. Elmondása szerint Oroszországnak szerencséje volt, hogy egy számára kritikus pillanatban az ország vezetése olyan emberrel rendelkezett, aki I. V. Sztálin képességeivel rendelkezett.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása, amelyen keresztül a GKO irányította a fegyveres erők összes ágának tevékenységét. Stratégiai léptékű műveletek végrehajtásakor a GKO egyik tagját meghatalmazottként a megfelelő frontra küldték. A GKO elnöke I. V. Sztálin, helyettese V. M. Molotov és L. P. Berija, tagjai - N. A. Voznyeszenszkij, L. M. Kaganovics, G. M. Malenkov és A. I. Mikojan. A GKO minden tagja megkapta a „Szocialista Munka Hőse” címet és számos Lenin-rendet. Közülük a legtöbb kitüntetést L. P. Berija kapta, aki 5 Lenin-renddel, I. fokú Szuvorov-renddel, 2 Vörös Hadzászló-renddel és 7 éremmel rendelkezik. A forrás szerint L. P. Beria volt az NKVD népbiztosa, de ez tisztázást igényel. Mint tudják, a háború alatt minden kémelhárítási tevékenység V. E. Abakumov kezében összpontosult, és az ország belső rendjének fenntartását a rendőrségre bízták. A háború alatt L. P. Beria irányította a külföldi hírszerzést és nagyrészt a védelmi ipart, és mindenekelőtt a hadiipar új felszereléseit, amelyek nagyrészt a külföldi hírszerzés tevékenységéhez kapcsolódnak.

A hadvezetési rendszer hierarchiájának harmadik szintjén a fegyveres erők, a védelmi ipar és a nemzetgazdasági struktúrák tevékenységének irányítása állt.

Mint már említettük, a fegyveres erők minden típusának fellépésének ellenőrzése a GKO-parancsnokságon keresztül történt, amelybe tartozott: I. V. Sztálin (elnök), G. K. Zsukov (helyettes), A. I. Antonov, N. A. Bulganin, A. M. Vaszilevszkij, K. E. Vorosilov, N. T. Kuznyecov, V. M. Molotov, S. K. Timosenko és B. M. Shaposhnikov.

A katonai és nemzetgazdasági vezetés körében minden szinten lezajlott a „természetes szelekció”, ami okot ad arra, hogy mind a rangok, mind a kapott kitüntetések alapján megítéljük a jelzett összetétel személyes hozzájárulását a győzelem ügyéhez. A Vörös Hadsereg legmagasabb katonai fokozata a marsall, a legmagasabb katonai kitüntetések pedig a Győzelmi Rend és a Szuvorov Rend első fokozata voltak.

A háború kezdetére 5 marsall működött a Szovjetunióban: S. M. Budyonny, K. E. Voroshilov, G. I. Kulik, S. K. Timoshenko és B. M. Shaposhnikov. A háború végére a felsoroltak közül csak az utolsó kettő töltötte be pozícióját: S. M. Budyonny és K. E. Voroshilov, akik marsallok maradtak, másodlagos szerepkörbe kerültek, G. I. Kulik pedig vezérőrnaggyá lett lefokozva. 1943-ban I. V. Sztálin, G. K. Zsukov és A. M. Vaszilevszkij marsall címet kapott. 1944-ben a marsall rangot három kategóriába sorolták: a Szovjetunió marsallja, főmarsall, a fegyveres erők marsallja. Ugyanakkor a Szovjetunió marsallja címet megkapta az összes rendelkezésre álló marsall, valamint frontparancsnok: L. A. Govorov, I. S. Konev, R. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. K. Rokosovsky és F. I. Tolbukhin. A repülési főmarsall címet A. E. Golovanov és L. A. Novikov, a tüzérségi főmarsall címet pedig N. N. Voronov kapta. A tüzérségi marsall rangot M. N. Chistyakov és N. D. Yakovlev, a páncélos erők marsallja - P. A. Rotmistrov és Ya. N. Fedorenko, a mérnöki csapatok marsallja - M. P. Peresipkin, légi marsall - F. A. Astakhov, P. Astakhov, P. Astakhov, P. , N. S. Skripko, F. A. Fileev és S. A. Khudyakov, a flotta admirálisa (akkoriban a marsall rangjának felelt meg) - I. S. Isakov és N. G. Kuznyecov. A háború végére a Szovjetuniónak 13 marsallja (1941. június 27. óta - 12, I. V. Sztálin generalissimo címe óta), 3 katonai ágak főmarsallja, 12 katonai ágának marsallja és 2 admirálisa volt. a Szovjetunió flottájának. Ezenkívül 1945-ben, de a győzelem napja után L. P. Beria, S. I. Bogdanov és S. P. Rybalko megkapta a fegyveres erők marsallja címet.

A magas szintű katonai vezetők személyes közreműködését a győzelem érdekében nemcsak katonai vezetői tehetségük jelzi, hanem a „Szovjetunió hőse” címmel fémjelzett hősiesség is, amelynek státusza előírja a kitüntetést. oklevél, aranycsillag és Lenin-rend. Összességében körülbelül 11 ezer ember kapta meg ezt a címet a háború alatt, 98 ember kétszer és három (G. K. Zsukov marsall, valamint A. P. Pokryshkin és I. N. Kozhedub pilóták - háromszor).

15. Győzelem

Az Elbán a Vörös Hadsereg csapatai találkoztak a szövetségesekkel. Végtelen volt a testvérülés, ivászat. Jól ismerte a történelmet: az orosz tisztek, miután legyőzték Napóleont, elhozták Európából a szabadság szellemét Oroszországba, és titkos társaságokat alapítottak...

Zsukov különösen bosszantotta. Marsall interjúkat adott nyugati ügynökségeknek, egyre inkább elfelejtve a kötelező refrént "minden idők legnagyobb parancsnokáról" ...

És akkor jött a győzelem. A legnagyobb megtiszteltetésben részesítette Zsukovot – őt bízta meg a Németország feltétlen átadásáról szóló jegyzőkönyv aláírásával és a győzelmi parádé házigazdájával. A kitüntetései veszélyesek... Az eltűnt marsallok árnyai ezt megerősíthetik a győzelemtől részeg Zsukov számára.

A felvonulás alatt – azon az esős napon, amikor „maga az ég gyászolta az elesetteket”, ahogy költői írták – a Házigazda már a holnapra gondolt. A győzelem másnapjáról.

Az 1418 napos háború véget ért. 1418 halálnap.

Az ország romokban hevert, katonái sírjai borították. És fél Európa tele volt a testükkel.

A jövőben bejelenti a halottak hivatalos számát, nem túl nagyot, hogy ne legyen nagyon ijesztő - körülbelül 7 millió.

Halála után ez a szám évről évre nőni fog. Könyörtelenül nő. 1994-ben az Orosz Tudományos Akadémián tartott nemzetközi tudományos konferencián a legtöbb szakértő egyetértett a következő számokkal: mintegy 8 millió 668 ezret veszített a hadsereg, 18 milliót pedig a polgári lakosság. Összesen 26 millió halott.

Eközben a példátlan háború után életben maradt katonák végigvonultak a Vörös téren, és a legyőzött náci hadsereg zászlóit a Mauzóleum lábához dobták.

16. A szocializmus katonai tábora

Sztálinnak döntő veszekedésre volt szüksége a Nyugattal, ellenségekre, új veszélyre a szovjet ország számára, hogy véget vessen a demokrácia játszmáinak Kelet-Európa országaiban. És húzza meg erősen az anyákat belül.

Churchill jött a segítségre! 1946-ban Fultonban mondja el híres beszédét: felszólítja a Nyugatot, hogy "dörömbölje az öklét", mert Sztálin nem érti a gyengéket... "Ennek eredményeként a szovjetek nemcsak egész Keletet, hanem Középsőt is irányítják Európa."

Truman és Attlee tagadta Churchill beszédét – de túl későn. Sztálin bejelenthette: a Szovjetuniót ismét agresszió fenyegeti. Megkezdődött a kölcsönös átkok oly vágyott háborúja – a „hidegháború”. Cikkek és beszédek özönlöttek a rádióban - "az imperialisták fenyegetéseiről", "egy új háború szítóiról".

Sztálin kezei meg vannak oldva. 1946-tól 1949-ig nyíltan, durván "a szocializmus hatalmas táborát" alkotja: Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Lengyelország, NDK, Bulgária, Jugoszlávia - mindenütt bebörtönzi a neki engedelmeskedő kommunista uralkodókat.

Létrehozza a Kominformot - a Komintern törvényes gyermekét, a szocializmus táborának irányító karját, a kommunista pártok állandó konferenciáját. Itt vezet - közös politikát alakít ki, a nyugati kommunista pártok pénzt és megbízásokat kapnak tőle. Minden, ami a táboron belül történik, csak az ő tudtával történik. Nincs kezdeményezés – Sztálin (a Főnök) mindenre vigyáz, könyörtelenül megbünteti a nélküle való döntésre tett kísérleteket.

Igaz, volt egy kudarc. Megtudja, hogy a Titóhoz hű Tito vezeti saját cselszövését: anélkül, hogy egyetértett volna vele, megpróbálta Albániát Jugoszláviához csatolni, kölcsönös biztonsági megállapodást kötött másik jobbágyával, Dimitrovval, akit Bulgária uralmára ültetett. Tito most már azt javasolja Bulgáriának, hogy egyesüljön egy konföderációban, ráadásul Lengyelországot, Csehszlovákiát, sőt Görögországot is igyekszik oda bevonni.

Sztálin megérti: megjelent egy veszélyes mén, és vezeti a falkáját. A haragja szörnyű volt. Szörnyű cikkek következtek a Pravdában. Megidézte Dimitrovot és Titót. De Tito, aki mindig tudatában volt a Komintern sorsának, harcostársakat küldött maga helyett.

1948 hideg februárjában a Kremlben Sztálin mindkét küldöttséget fogadta. Kiabált Dimitrovnak: "Elbizakodott vagy, mint egy komszomol tag... Te és Jugoszlávia nem számolsz be az ügyeidről."

Tito Kardelj követ próbálta elsimítani: "Nincsenek nézeteltérések." Válaszul dühödt sztálinista szófolyam következett: "Hülyeség! Vannak nézeteltérések, és nagyon mélyek. Egyáltalán nem konzultálsz. Ez a te elved, nem tévedés!"

Döntés született a jövőbeni konzultációk folytatásáról. De Sztálin úgy döntött, hogy megszabadul Titótól. Most ellenségként volt szüksége rá, mint korábban Trockijra, hogy megbüntesse a vele való kapcsolatát, hogy megátkozza az engedelmesek táborát. És viszonozza a Félelmet.

A Cominform egyhangúlag támadja Jugoszláviát. Titót és országát kiutasítják a "táborból".

De a kis Jugoszlávia helyett Sztálin hatalmas Kínát kapott. 1949 októberében Mao csapatai elfoglalták Pekinget. Létrejött a kommunisták nagy keleti hatalma. Hamarosan a kínai csapatok segítségével a kommunista Észak-Korea megjelent a világtérképen. Szilárdan meghonosodott Ázsiában. A szocializmus általa létrehozott tábora mára végtelen emberi erőforrással rendelkezett. Milyen közel van a Nagy Álom!

De először a Félelmet vissza kellett küldeni az országba.

Már a háború alatt megzavarták az önakarathoz szokott katonai vezetők, akik megízlelték a dicsőség ízét. A háború még tartott a Szovjetunió területén, és ő már arra készült, hogy megnyugtassa őket. 1943-ban Abakumovot utasították, hogy írja le telefonbeszélgetések marsalljai és tábornokai (ezekkel a feljegyzésekkel ellátott mappák a KGB archívumában maradtak).

Sztálin megértette: amíg Zsukov szabad lesz, létezni fog a rejtett katonai ellenzék központja. De egy ilyen cápa elkapásához nagy csalira volt szükség, és megparancsolta, hogy szerezze meg.

1946 egyik áprilisi éjszakáján a légierő parancsnoka, Novikov légimarsall találkozott háza bejáratánál. A marsallt betuszkolták az autóba, beszállították, ahogy ő maga írta, "valamilyen helyiségbe, letépték a marsall egyenruháját, vállpántjait, kiadtak egy szakadt nadrágot és egy inget". A de Gaulle által hallott vicc valósággá vált. Ugyanakkor a légiközlekedési ágazat összes vezetőjét letartóztatták.

Abakumov ügyesen vezette a nyomozást, és gyorsan rágalmazásra kényszerítette a háború hőseit. Megerősítették, hogy ismert házasságú repülőgépeket gyártottak, aminek következtében a pilóták meghaltak.

De a lényeg az, hogy Zsukov ellen tanúskodtak ...

Abakumov nyomozói mindvégig fáradhatatlanul folytatták a tegnapi hős elleni anyagok gyűjtését. 1948. szeptember 18-án letartóztatták Vlagyimir Krjukov altábornagyot és feleségét, az ország legnépszerűbb énekesnőjét, Lidia Ruslanovát.

A háború után (rövid időre) Sztálin lemondott halál büntetés. És a tábornok 25 évet kapott a táborokban, az ország kedvence, Ruslanova pedig 10 évet.

De mindez tartalék volt a jövő számára. A hadsereg döntő tisztogatását, akárcsak az 1930-as években, a jelek szerint tervei végére hagyta. A parancsnokok továbbra is egységesek voltak. És túl korai volt letartóztatni Zsukovot.

Mert a félelem még nem tért vissza a földre.

A Nagy Honvédő Háború idején a szovjet társadalomban igen széles körben elterjedtek a remények, hogy az ország helyzete jobbra fordul. A kolhozosok tehát azt hitték, hogy a háború után a kolhozok feloszlanak, az értelmiség a cenzúra gyengülésében, a kapcsolatok bővülésében reménykedett más országokkal. Az egész társadalom úgy gondolta, hogy az elnyomásnak véget kell vetni, mivel a szovjet nép bebizonyította hűségét Sztálinhoz. Ezek a remények azonban nem váltak be. Sőt, volt egy fordított folyamat is – a totalitárius ellenőrzés minden irányban erősödött. A háború, amely szó szerint a Szovjetunió minden emberét érintette, sajátos jellemzővé vált, amely a szovjet társadalom történetét két részre osztotta: háború előtti és háború utáni részre. Soha többé nem tért vissza a társadalom a szabad gondolat teljes elnyomásának abba az állapotába, ami a háború előtti évekre jellemző volt. Megerősítve Sztálin (akit a Nagy Győzelem megteremtőjének nyilvánítottak és megszerezte a tábornok lisszimusz címét) és az SZKP (b) tekintélyét, a háború újra megtanította az embereket az önálló döntéshozatalra és cselekvésre, a felelősségvállalásra (frontvonal). katonák a frontvonalon, partizánok) a legfelsőbb hatóságokra való tekintet nélkül (ahogy ez egy totalitárius társadalomban elfogadott). Személyes kezdeményezés nélkül hátul is nehéz volt túlélni (a parasztok újra kereskedni kezdtek, felvirágzott a "fekete piac" stb.). Sokan, főleg a frontkatonák, akik négy évig állandóan a halál közelében éltek, abbahagyták, belefáradtak a félelembe. Most sokkal nehezebb volt megijeszteni őket, és mégis a félelem talán a totalitárius társadalom legfőbb megerősítő ereje. Ráadásul a háború megsértette a sztálinista állam teljes önelszigetelődését. Sok százezer szovjet ember (katonák, foglyok, "Ostarbeiterek") utazott külföldre, lehetőséget kapva a Szovjetunió és az európai élet összehasonlítására és következtetések levonására. Most már nem tudták ugyanolyan bizalommal kezelni a szovjet életforma felsőbbrendűségéről szóló propaganda-állításokat. Mély megrázkódtatás volt a kolhozos katonák számára, hogy hogyan élnek a bolgár vagy román (nem beszélve a német vagy osztrák) parasztok. De a lepusztult Európa mellett néhány katona és tiszt az USA-ba is ellátogatott (Lend-Lease felszerelést vett át) ...

Megélénkültek a nacionalista mozgalmak, újjáéledt a lerombolt kereszténység (elsősorban a német megszállás alatt álló területeken). Óriási népszerűségre tettek szert azok a parancsnokok, akik a háború idejére bizonyos cselekvési szabadságot kaptak. Mindezekben a jelenségekben Sztálin közvetlen és nyilvánvaló veszélyt látott hatalmára.

18. A totalitarizmus erősítése

Az ország stabilitásának fenntartásához mindenekelőtt el kellett különíteni a tegnapi hadifoglyokat, hiszen egyrészt a Vörös Hadsereg grandiózus vereségeinek voltak szemtanúi a háború első felében, és megakadályozták, hogy a propaganda bekerüljön a köztudatba. Sztálin és a szovjet katonai vezetés tévedhetetlenségének tézise. Másodszor, a foglyok, talán jobban, mint a szovjet állampolgárok más kategóriái, akik a katonai sors akaratából külföldön találták magukat, látták, hogyan él Európa (természetesen ők maguk is nagyon keményen éltek, de nem tudták nem észrevenni, mi történik körülöttük) . Ezért meg kellett volna büntetni őket. Így a Szovjetunióba visszatért hadifoglyoknak csak 20%-a kapott jogot a hazatérésre, a többieket vagy táborokba küldték, vagy legalább öt évre száműzetésre, vagy kényszermunkára ítélték a háború helyreállítása érdekében. az ország elszakított területei. Hasonló sors várt az ún. "Ostarbeiters". A legnehezebb azoknak volt a sorsa, akik így vagy úgy az ellenség oldalára álltak a háború alatt (vlaszoviták, kozákok, hiviek, a Wehrmacht „keleti légióinak” katonái). Sokukat azonnal lelőtték, miután az NKVD kezébe kerültek, a többiek kemény munkatáborokban részesültek. A Szovjetunió nyugati régióiban a nacionalista ellenállás azon tagjait, akiket erőszakos „szovjetizálásnak” vetnek alá, „a nácik cinkosaival” azonosították. Ez a mozgalom Nyugat-Ukrajnában nyerte el legnagyobb hatókörét, ahol az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) és a balti államok, az "erdőtestvérek" működési területe heves ellenállást tanúsított a Vörös Hadsereggel szemben. A különítmények elleni küzdelemben az NKVD-csapatok ugyanazokat a módszereket alkalmazták, mint a háború éveiben a náci büntetők. Ennek ellenére Nyugat-Ukrajnát végül csak 1950-ben, a balti államokat pedig még később hódították meg (Litvániában az ellenállás utolsó kitöréseit már 1956-ban észlelték). 1946 júniusában kiadták a Fegyveres Erők rendeletét az ország keleti régióiba történő deportálásáról számos vádlottat kollektív a népek árulása. Valójában ez a rendelet foglalta össze a jogi (ha lehet így nevezni) a csecsen, ingus, karacsáj, balkár, kalmük, krími tatárok Nyugat-Szibériába és Kazahsztánba történő kilakoltatásának jogi (ha helyesnek nevezhető) alapjait, amelyek már a háború éveiben megtörténtek ( minden népet deportáltak 1943 októberétől 1944 júniusáig .) és német ("orosz németek") népek. Ha korábban (főleg a németek) abban reménykedhettek, hogy a háború végével amnesztiát kapnak, akkor most kiderült, hogy ez (a jogfosztott különleges telepesek száműzetése és helyzete) örökre szól. A Szovjetunió, kinyilvánítva internacionalizmusát, a náci Németország által kijelölt utat követte (nemzetiségi elnyomás). Később ezt a gyakorlatot folytatták. Így 1949-ben az összes görögöt és törököt kiűzték a Kaukázusból a Szovjetunió belső régióiba. 1950-ben a távol-keleti szovjet koreaiakat Kazahsztánba és Közép-Ázsiába küldték. 1953-ban a zsidók deportálását készítették elő.

Érdemes még egy „deportálást” megjegyezni – 1947-ben az NKVD akciót hajtott végre a háború éveiben rokonaikat elvesztett, az állam által a sors kegyére hagyott háborús rokkantok letartóztatására és távoli területekre történő exportálására. A háború utáni első időszakban több tucat (ha nem több száz) lakott belőlük pályaudvarokon, bazárokon stb., éremmel akasztott katonazubbonyban koldulva. Természetesen nagyban elrontották a győztes Szovjetunió diadalának képét. Ez megpecsételte a sorsukat. Legtöbbjük a kíváncsi szemek elől vetett véget életének (például Valaam szigetén vagy hasonló kolóniában).

Erőteljes csapást mértek az értelmiségre is, amely a háború éveiben elvesztette félelmét, és igyekezett (nem túl messzire) túllépni a felülről megállapított ideológiai szabályokon. Még ezek a mélyen szovjet bátortalan próbálkozások is az emberek önálló gondolkodásra és alkotásra (minden lázító gondolatok nélkül!) általában elfogadhatatlanok voltak az állam számára. Hiszen, mint tudod, az értelmiségiek a totalitárius társadalomban nem alkotók, hanem „emberi lelkek mérnökei”! Az értelmiség elleni offenzíva ideológiai vezetését Andrej A. Zsdanov, Sztálin egyik kedvence végezte. Neve szerint ezek az események meglehetősen feltételes "Zhdanovscsina" nevet kaptak. A "Zhdanovshchina" célja az értelmiség megfélemlítése és teljes engedelmesség elérése (vagy elhallgattatása) volt. Ennek a hadjáratnak a kezdetét 1946. augusztus 14-én határozat adta meg SZKP Központi Bizottsága (b)(legmagasabb szinten!) a Zvezda és a Leningrád folyóiratokról. A fő csapás Anna Ahmatova és Mihail Zoscsenko ellen irányult, akiket az idegen erkölcs, a vulgaritás és az ötlettelenség melegágyainak neveztek. Mindkettőt kizárták az Írószövetségből, nyomorúságos létre ítélve őket, de (figyelem, humanizmus!!!) nem lőtték le, sőt szabadon is hagyták őket. Ez utóbbi a legjobb bizonyíték arra, hogy ennek a kampánynak a célja éppen a megfélemlítés volt, néhány ember nyilvános demonstratív megkorbácsolása a többiek elriasztására. Az írók nyomán elérkezett a nyilvános korbácsolás sora filmkészítők. 1946. szeptember 4-én a Központi Bizottság határozatot fogadott el „Az ötletek hiányáról a moziban” (ez a szovjetben van!). L. Lukov „Nagy élet” című filmje a donbászi bányászokról ideológiai vereséget szenvedett (azért, hogy „hamisan ábrázolja a pártmunkásokat”, és nem mutatja be „modern Donbászt a maga fejlett technológiájával és Sztálin ötvenes éveiben teremtett kultúrájával”. -évi tervek") és a második sorozat S. Eisenstein „Rettegett Iván" című filmje (az immár egy erőteljes központosított állam megteremtőjeként tisztelt cár „gerinctelen emberként” képének megalkotásáért). 1946 végén Zsdanov létrehozta a "Kultúra és Élet" című folyóiratot, amelynek feladata a szovjet kultúra követése és a párt ideológiai irányelveitől való eltérés tényeinek nyilvánosságra hozatala volt. Az új magazin a "dekadens tendenciák" elleni kampányával kezdődött színház(eljutottak hozzá!), és követelte, hogy minden külföldi drámaíró darabját vegyék ki a repertoárból. Erre szerencsére nem került sor, hanem a "nem ideológiai" repertoár szigorú kvótáját határozták meg, amelyet a színháznak nem volt joga túllépni. 1948 februárjában a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága határozatot adott ki „A szovjet dekadens tendenciákról zene". A „formalista népellenes irányzatokhoz ragaszkodó” zeneszerzőket elítélték: Prokofjev, Sosztakovics, Hacsaturjan és mások. Őket hibáztatták amiatt, hogy "csökkentették a zene magas társadalmi szerepét és leszűkítették jelentőségét, az esztétikai individualisták perverz ízlésének kielégítésére korlátozva". elnyomásnak van kitéve és a tudomány. 1946 szeptemberében tehát bezárták a Történelmi Lapot, amelynek szerkesztősége megengedte magának, hogy (abszolút lojálisan, de függetlenül!) spekuláljon az októberi forradalomról. Ehelyett a „Problems of History” folyóiratot egy teljesen más szerkesztőbizottsággal hozták létre... 1948 augusztusában, a VASKhNIL ülésén a genetikusok vereséget szenvedtek (nem tudományos, hanem ideológiai álláspontokból) (maga a genetika mindkét sértőt kapott és értelmetlen becenév: „a világimperializmus korrupt fickója”). A sarlatán Trofim D. Liszenko, a "népakadémikus" "Michurin iskolája" diadalmaskodott. Liszenko karrierje 1935 februárjában kezdődött a kollektív gazdálkodók-sokkoló munkások II. Kongresszusán, ahol ő, akkor még fiatal agrobiológus, megtámadta a "tudomány kulákjait". Nemsokára kizárták V. I. Lenin nevét, az igazi genetikusokat, tudományos ellenfeleit és mindenekelőtt a híres genetikust és botanikust, N. Vavilovot, aki 1943-ban a börtönben halt meg az Össz-Union Mezőgazdasági Tudományos Akadémiájáról. Valamivel később a kibernetikát is polgári áltudománynak nyilvánították.

1948-ra, amikor a Szovjetunió és a Hitler-ellenes koalícióban részt vevő korábbi szövetségesei közötti kapcsolatok romlottak, a „Zdanovscsina” egyre hangsúlyosabb Nyugat-ellenes színezetet kapott. Mindenki gyanú alá esik, aki ilyen vagy olyan módon legalább korábban kapcsolatban állt a Nyugattal. Így 1948-ban feloszlatták a Zsidó Antifasiszta Bizottságot (JAC), és letartóztatták aktivistáit (a JAC vezetőjét, Solomon Mikhoels igazgatót az MGB ügynökei ölték meg Minszkben már 1948 januárjában). . A JAC-ot, amely a háború éveiben Sztálin utasítására szoros kapcsolatokat épített ki amerikai cionista szervezetekkel, és tőlük kapott pénzt, amelyet a Szovjetunió védelmi szükségleteire fordítottak, most azzal vádolták, hogy az Egyesült Államok javára kémkedett, és azt tervezi, hogy hozzon létre egy Zsidó Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot a Krím-félszigeten.

Az 1949-es új évet a „kozmopolitizmus” (vagy ami ugyanaz: „a nyugat előtti zsivaj”) elleni küzdelem kezdete jellemezte. Ez a kampány a Nyugat, a nyugati kultúra, életmód iránti érdeklődés minden megnyilvánulása elleni küzdelemre redukálódott. Anekdotikus helyzetekre került sor: a történészek parancsot kaptak, hogy erősítsék meg Oroszország elsőbbségét a tudományos ismeretek minden ágában (más szóval, bizonyítsák be, hogy minden nagy felfedezést először itt tettek, de az „átkozott cárizmus” miatt méltatlanul). elfelejtett). Számos várost átneveztek (Shlisselburg Petrokrepost lett), sőt még árukat is (a „francia” tekercset „városnak” kezdték nevezni). Ennek a kampánynak a részeként harc kezdődött a Szovjetunió első ifjúsági mozgalmával - az úgynevezett "haverokkal", akik az amerikai társak életmódját igyekeztek ruházatban és viselkedésben újrateremteni (azonban amerikai és megörökített német filmekből vették át). a háborús időkből, amelyeket a háború utáni első években mutattak be a szovjet mozik). A "haverok" kifejezetten apolitikusak voltak, de dacos "nyugatiságuk" irritálta a hatóságokat. 1952 óta a kozmopolitizmus elleni küzdelem egyre hangsúlyosabb antiszemita jelleget öltött. Az állami antiszemitizmus azután éri el tetőpontját, hogy 1953. január 13-án "felfedeztek" egy "gyilkos orvosok összeesküvését" a Kreml kórházából, akiknek többsége zsidó volt. Számos prominens pártfigura (Kalinin, Zsdanov) megmérgezésével és a Vezér életére tett kísérlettel vádolták őket. Miután a vádlottak a Lubjankában „bevallották” az általuk állítólagos bűncselekményeket, a propaganda olyan nyelven kezdett beszélni, amely Goebbels antiszemita passzusaira emlékeztetett. Javában folyt az előkészület az orvosok nyilvános kivégzésére és a zsidók deportálására. Csak a vezető 1953. március 5-i halála vezetett az ügy lezárásához.

19. Harc a hatalomért Sztálinnal körülvéve

Sztálin „személyi kultusza” ezekben az években érte el tetőpontját. 1949 decemberében Sztálin 70. évfordulója megünneplése minden elképzelhető határt átlép. Az újságok hetekig több ezer ajándékot soroltak fel Sztálinnak a világ minden tájáról. Üzenetek ezrei özönlöttek a Kremlbe, tele a legmélyebb imádattal és csodálattal. Ám annak ellenére, hogy a háború utáni évek Sztálin nagyságának és dicsőségének csúcspontjának tűntek, akit ma már a „nagy győzelem megteremtőjének”, „a legnagyobb parancsnokának” stb. is neveztek, ő maga nem tette. nagyon magabiztosnak érzi magát élete utolsó éveiben. Először is félni kezdett saját hadseregétől, a katonai vezetők hirtelen megnövekedett népszerűségétől és függetlenségétől. Leginkább Zsukovtól tartott, felismerve, hogy ez a kemény (néha kegyetlen) és erős akaratú ember képes kritikus helyzetben továbbmenni és katonai puccsot végrehajtani. Ezért 1946 eleje óta Zsukov neve eltűnt minden könyvből, cikkből, filmből és újságból. Maga Zsukov először a másodlagos Odesszát, majd a hátsó Ural körzetet irányítja.

A háború utáni években a szovjet társadalomban két egymásnak ellentmondó irányzat fonódott össze: a politikai rendszer formális demokratizálódása és az állam elnyomó szerepének tényleges megerősödése („Zhdanovscsina”). A demokratizálódás abban nyilvánult meg, hogy még 1945 szeptemberében megszűnt a rendkívüli állapot, és megszűnt a GKO (alkotmányon kívüli hatóság). 1946-1948-ban. A szovjetek minden szintjén újraválasztásra került sor, és megújították az 1937-1939-ben megalakult helyettes hadtestet. 1946 márciusában a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának (korábban Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának) első ülése felmentette M. I. Kalinint a Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének elnöki tisztsége alól (betegség miatt), N. M. Shvernik megválasztott. ehhez a bejegyzéshez.

Az ülés 1946. március 15-én fogadta el a Népbiztosok Tanácsának Minisztertanáccsá alakításáról szóló törvényt, amely megfelelt a világállami gyakorlatban általánosan elfogadott elnevezéseknek. A Legfelsőbb Tanács megalakította a Szovjetunió kormányát - a Miniszterek Tanácsát (Minisztertanács), amelynek elnökét Sztálin hagyta jóvá. A Minisztertanács Elnöksége, amelybe Sztálin 8 legközelebbi munkatársa tartozott (Vjacseszlav M. Molotov külügyminiszter, a Különleges (Atom)bizottság vezetője, Lavrentij P. Berija, A. A. Andrejev mezőgazdasági miniszter, Anasztasz I. Mikojan külkereskedelmi miniszter , elnök Gosplan N.A. Voznensensky, könnyű- és élelmiszeripar kurátora Alekszej N. Koszigin, kulturális és vallási kérdések kurátora Kliment E. Vorosilov, ipari és építőanyag-ügyi miniszter, Lazar M. Kaganovich).

A pártvezetésen belül közvetlenül a háború után megindult a harc a befolyásért. Az első vita Malenkov és Zsdanov között zajlott, akiket a háború befejezése után Sztálin lehetséges utódainak tekintettek. Tagadhatatlan szervezőkészségének köszönhetően Malenkov nagyon felelősségteljes beosztásokat kapott a háború alatt. A GKO tagjaként Malenkovot 1943-ban a Felszabadult Régiók Helyreállításával foglalkozó Bizottság élére helyezték. 1944-ben a német ipar leszerelésével foglalkozó bizottságot vezette, amely Németországtól a Szovjetunió javára jóvátétellel foglalkozott. Míg Malenkov a közigazgatásban egyre feljebb emelkedett, Zsdanov nem kevésbé volt sikeres a pártapparátus felépítésében. 1934 óta a Központi Bizottság titkára és Kirov utódja a leningrádi pártszervezet első titkáraként, kiemelkedő szerepet játszott az 1936–1938-as „tisztogatásokban”. A vita Malenkov között, amelyet egyrészt Berija, Kaganovics és a nehézipar vezetői támogattak, másrészt Zsdanov, az Államtanács elnöke, Voznyesenszkij, Doronin, Rodionov (a Minisztertanács elnöke) között. RSFSR), Kuznyecov és néhány katonai vezető ezzel szemben egy tisztán magánügy köré fejlődött: Zsdanov és Voznyeszenszkij megtámadta Malenkovot a német ipart exportáló politikájával kapcsolatban, ami véleményük szerint a pénzeszközök elherdálásához vezetett. Sztálin támogatta Zsdanov csoportját, és eltávolította Malenkovot posztjáról. Zsdanov és asszisztense, M. Szuszlov két évig Sztálin bizalmát élvezték, vezették az értelmiség ideológiai elnyomását. 1948 nyarán, kétéves szégyen után Malenkovot Sztálin visszaküldte a Központi Bizottság titkárságára. 1948. augusztus 31-én Zsdanov hirtelen meghalt, támogatói védtelenné váltak Malenkovval szemben. Ő pedig Berijával, az MGB Abakumov vezetőjével együttműködve és Sztálin áldásával újabb tisztogatást kezdett, ezúttal Voznyeszenszkij, az Állami Tervbizottság és a leningrádi pártapparátus alkalmazottai ellen irányult (Sztálin mindig is kezelt). ezt a várost bizalmatlansággal). Voznyesenszkijt eltávolították, és 1950-ben tárgyalás nélkül lelőtték. Összességében a "leningrádi ügy" több száz politikai munkás életébe került, akik többsége Zsdanovnak köszönhette karrierjét. Mindezeket az embereket azzal vádolták, hogy megpróbálták "a szocialista gazdaságot a nemzetközi kapitalizmus módszereivel lerombolni", és "összeesküvést kötöttek Tito támogatóival a szovjet rendszer megdöntésére". Bár Malenkov most úgy nézett ki, mint egy maga Sztálin által kinevezett utód, utóbbi egyúttal előléptette Hruscsovot, aki 1949-ben a moszkvai regionális pártbizottság titkári és a KB titkári posztot kapott.

1952 októberében megtartották a 19. pártkongresszust, amelyen utoljára Sztálin vett részt. Az SZKP(b) nevet a Szovjetunió Kommunista Pártjára (SZKP) nevezték át. A Politikai Hivatalt egy sokkal körülményesebb Elnökség váltotta fel, amely 36 főből állt. A KB Titkárság létszáma is 5-ről 10 főre emelkedett, a KB szintén megduplázódott (most 232 fő). Sztálin nyilvánvalóan a vezető testületek létszámának felduzzasztásával igyekezett csökkenteni "régi kollégái" befolyását, felhígítva őket "újoncokkal", fiatalabbakkal és kevésbé tapasztaltokkal, akiket sokkal könnyebb volt kezelni.

20. Sztálin és az atombomba megalkotása

A szovjet hírszerzésnek volt információja az atombomba létrehozására irányuló nyugati munkáról, amely három, a Szovjetunióval szimpatizáló atomfizikustól származott: Klaus Fuchstól, John Cairncrosstól és Bruno Pontecorvótól. Ezt az információt Berija közölte Sztálinnal. Úgy vélik azonban, hogy döntő jelentőségű volt Flerov szovjet fizikus 1943 elején neki címzett levele, akinek sikerült népszerű módon elmagyaráznia a probléma lényegét. Ennek eredményeként 1943. február 11-én az Államvédelmi Bizottság határozatot fogadott el az atombomba létrehozására irányuló munka megkezdéséről. Anthony Beaver angol történész úgy véli, hogy Sztálin azon vágya, hogy mielőbb elfoglalja Berlint, nem annyira politikai kérdés, mint inkább a német nukleáris technológiai tapasztalatok tanulmányozása volt. Véleményét Berija és Malenkov Sztálinnak írt levelére alapozza, amelyben 3 tonna urán-oxid befogásáról számolnak be a Kaiser Wilhelm Intézetben.

1945. július 24-én, Potsdamban Truman mintegy „mellesleg” tájékoztatta Sztálint, hogy az Egyesült Államok „most rendkívüli pusztító erejű fegyverrel rendelkezik”. Churchill emlékiratai szerint Sztálin mosolygott, de a részletek nem érdekelték. Ebből Churchill arra a következtetésre jutott, hogy Sztálin nem ért semmit, és nem volt tisztában az eseményekkel. Egyes modern kutatók úgy vélik, hogy ez zsarolás volt. Még aznap este Sztálin megparancsolta Molotovnak, hogy beszéljen Kurcsatovval az atomprojekttel kapcsolatos munka felgyorsításáról. 1945. augusztus 20-án az atomprojekt irányítására a GKO különbizottságot hozott létre vészhelyzeti felhatalmazással, L. P. Beria vezetésével. A Különbizottság alatt végrehajtó szervet hoztak létre - a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa (PSU) első főigazgatóságát. Vannikovot nevezték ki a PGU élére. Sztálin irányelve 1948-ban kötelezte a PGU-t, hogy biztosítsa az atombombák, az urán és a plutónium létrehozását. Molotov már 1947 novemberében kijelentette, hogy "az atombomba titka megszűnt titok lenni". Ezt a kijelentést Nyugaton blöffnek tekintették.

Az első szovjet atombomba sikeres kísérletét 1949. augusztus 29-én hajtották végre a kazahsztáni Szemipalatyinszk régióban megépült kísérleti helyszínen. 1949. szeptember 25-én a Pravda újság közölt egy TASS-jelentést.

21. Sztálin halála

1953. március 1-jén Lozgacsev biztonsági tiszt fedezte fel Sztálint, aki a Near Dacha (Sztálin egyik rezidenciája) kis étkezőjében feküdt a földön. Március 2-án reggel az orvosok megérkeztek a Near Dacha-ba, és bénulást diagnosztizáltak a test jobb oldalán. Március 5-én 21 óra 50 perckor a beteg meghalt. Sztálin halálát 1953. március 5-én jelentették be. Az orvosi jelentés szerint a halált agyvérzés okozta.

Számos, ami a halál természetellenes voltára és Sztálin környezetének részvételére utal. Az egyik szerint Lavrenty Beria, N. S. Hruscsov és G. M. Malenkov segítségnyújtás nélkül járultak hozzá a halálához. Egy másik szerint Sztálint legközelebbi munkatársa, Berija mérgezte meg. .D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B_. D0.B8_.D0.A4.D0.B0.D0 .BA.D1.82.D1.8B-67#cite_note-.D0.90.D1.80.D0.B3.D1.83.D0.BC.D0 .B5.D0.BD.D1.82.D1. 8B_.D0.B8_.D0.A4.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B-67 Van olyan verzió is, hogy a vezető valóban meghalt március 5-e előtt néhány nappal. Sztálin 1953. március 9-i temetésén a Sztálintól búcsút venni akaró emberek nagy száma miatt tombolt. Az áldozatok pontos száma egyelőre nem ismert, bár a becslések szerint jelentős. Közelebbről ismert, hogy a robbanás egyik azonosítatlan áldozata megkapta a 1422-es számot; számozást csak azokra a halottakra vonatkozóan végeztek, akiket rokonok vagy barátok segítsége nélkül nem lehetett azonosítani.

Sztálin bebalzsamozott testét a Lenin-mauzóleumban állították ki nyilvánosan, amelyet 1953-1961-ben "V. I. Lenin és I. V. Sztálin mauzóleumának" neveztek. 1961. október 30-án az SZKP XXII. Kongresszusa úgy döntött, hogy "Sztálin súlyosan megsérti Lenin előírásait... lehetetlenné teszi, hogy a koporsót testével együtt a mauzóleumban hagyják". 1961. október 31-ről november 1-re virradó éjszaka Sztálin holttestét kivitték a mauzóleumból, és a Kreml falához közeli sírba temették. Ezt követően emlékművet nyitottak a síron (N. V. Tomsky mellszobra). Sztálin lett az egyetlen szovjet vezető, akinek az orosz ortodox egyház megemlékezést tartott.

22. Történelmi hivatkozás. A Párt Központi Bizottságának főtitkára 1922-1953

1919 óta az RSFSR állami ellenőrzésének népbiztosa, 1920-1922 között. Az RSFSR RCT népbiztosa, egyúttal 1918 óta tagja a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának és számos frontnak.

1922-től a Párt Központi Bizottságának főtitkára.

1941 óta Preds. A Szovjetunió SNK (Miniszteri Tanácsa). egyidejűleg 1941-1945-ben.

Előző Államvédelmi Bizottság és Legfelsőbb Parancsnok, 1941-1947 között. A Szovjetunió védelmi népbiztosa, a Szovjetunió fegyveres erőinek minisztere.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1-3 összehívásos helyettese.

A Szovjetunió hőse (1945), a Szocialista Munka hőse (1939).

A Szovjetunió Generalissimoja (1945-től, 1943-tól a Szovjetunió marsallja).

A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának tiszteletbeli tagja (1939-től).

23. Felhasznált források listája

1. " Párbeszéd", 1996, 10. sz., 74. o. George Cannon (USA).

2. (Zsukov G.K. Emlékiratok és elmélkedések. M., 1969, 295-297. o.).

4. (Leo Trockij. Emlékiratokban az 1929-ig tartó időszakot felölelő események. "Életem").

5. Kivonatok a művekből: Művek, 1-13. köt., 1949-1951. Issues of Leninism, szerk., M., 1952: A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújáról, 5. kiadás, 1950;

6. Marxizmus és a nyelvészet kérdései, 1950; A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban, 1952, Lit .: XX. SZKP Kongresszus. Szó szerinti jegyzőkönyv, 1-2. kötet, M., 1956;

7. Az SZKP Központi Bizottságának rendelete „A személyi kultusz leküzdéséről és következményeiről.” 1956. június 30., a könyvben: SZKP a kongresszusok határozataiban és határozataiban;

8. A Központi Bizottság konferenciái és plénumai, 8. kiadás, 7. kötet, 1971; A SZKP története, 1-5. kötet, 1964-1970; Az SZKP története, 4. kiadás, 1975. .

9. GF IML F.8. Op.2. rész 1.D.54. L. 202 - 204.)// (RGASPI. F.558. Op.4 D.669. L.5 (P. Kapanadze).

11. Dzhugashvili E.G. - PER. Davitashvili. 1927. szeptember 15. grúz nyelven. Fordítás: D.V. Davitashvili // Archívum D.V. Davitashvili.

12. Volkogonov D. Diadal és tragédia. I. V. Sztálin politikai portréja. - Római újság, 1990, N 19 (1145), 3. o

13. G.I. emlékirataiból. Elisabedashvili. Az IMEL tbiliszi ágának anyagai.

14. GF IML. F.8. Op.2. 1.D.48. rész. L.14 - 15. (E. Dzsugasvilivel 1935 májusában folytatott beszélgetésből.

15. Sztálin I.V. Művek T.13. P.113.

40. Történelmi levéltár. 1993. No. 6. S. 50.

41. Történelem kérdései. 1990. 4. sz. 70-71.

Megjegyzések az új történelmi tévésorozathoz

Ez egy paradoxon: minél több szennyeződést dobunk a kék képernyőn a szovjet korszakba, annál kevesebb bizalom van éppen ebben a képernyőben, és annál nagyobb a tisztelet és az érdeklődés a legendás, tragikus évek iránt. Úgy tűnik, a tévé végre megértett valamit, és némileg taktikát váltott az ország történetének sztálini időszakának ábrázolásában.

Az első csatorna példátlan pluralizmussal lepett meg, három nézőpontot mutatva be ugyanazokról a szereplőkről. A sorozat „Vlasik. Sztálin árnyéka, dokumentumfilm utószó ehhez a sorozathoz az állami vezetők biztonsági szolgálatának első vezetőjéről (a jelenlegi FSO prototípusa) - „Egy vezető gárda naplója” és egy sorozat az „Elfelejtett vezetők” sorozatból. Sztálin népbiztosainak szentelték.

Mivel a „Sztálin árnyékát” hevesen támadta a liberális közvélemény (elsősorban azért, mert a „zsarnokot és szatrapáit” nem ghouloknak ábrázolják, akiknek agyaraiból ártatlan áldozatok százmillióinak vére csöpög, hanem puszta halandók), nem fogjuk különösebben szidni . Csak azt jegyezzük meg, hogy egy történelmi alakba való betekintésre, megértésére és bemutatására tett kísérlet, úgymond a hátsó tornácról, a gyerekszobán, ebédlőn, hálószobán keresztül, „belemenni az életrajzba” nagyon gazdag lehetőségekben. de sok veszéllyel is jár. Ezek közül az első a felületesség. A második a vulgaritás.

A sorozat inkább nem Vlasikról, hanem Sztálinról és környezetéről szól. Korzsakov például minket érdekel, végül is nem önmagában, hanem olyan emberként, aki éjjel-nappal kommunikált az ország vezetőjével, aki mindenki és mindenki számára rendkívül fontos döntéseket hozott.

Sztálin itt - eleinte lángoló, valamiért a harmadik balettpozíciónak megfelelően mozgó barna - nem egy nagy személyiség, hanem kicsinyes, szentimentális, kiszámíthatatlan lassú észjárású ember, sőt a népbiztosai is általában nyomorult statiszták. És ezek az emberek szuperhatalmat építettek?

A sorozat fő problémája, amit részben megerősített a dokumentumfilmes alátámasztása és természetesen az Elfelejtett vezetők ciklusa is, a főgonosz és az alattomos intrikus kiválasztása. A Hruscsov-korszak óta kialakult hagyomány szerint Beriát minden baj (beleértve Vlasik összeomlását, és így Sztálin halálát is) bűnösének nevezték ki. A sorozatban a 30-as évek óta összeesküdött a "vezér árnyéka" ellen, a 40-es években kiüti a beosztottai tanúvallomását ellene, majd az 50-es évek elején végre eljut hozzá, elrendeli a lefoglalását és a kínzást. .

Miért megint Berija a hibás mindenért? Ő Iago, Richard III, Macbeth? Miért találták ki azokat a jeleneteket a sorozatban, amelyekben Vlasikkal megoszt egy úrnőt egy titkos NKVD bordélyházból, mintha a Torgsin sorozatból kölcsönözték volna a Kabuki éjszakai klubbal, amely állítólag Yagoda népbiztost irányította?

A valóságban Beria természetesen nem rendelhette el Vlasik kínzását, akkoriban minden erejét az atomprojektnek, valamint a rakéta- és űriparnak szentelte, ahol nagyrészt energiájának köszönhetően óriási sikereket ért el. 1945 decembere óta Lavrenty Beriának semmi köze nem volt az NKVD-hez, sőt, ellenséges viszonyban volt az őt helyettesítő összes vezetővel: Kruglovval, Abakumovval és Ignatyevvel. Valaki más intrikus volt Vlasik ellen.

A Vlasikot pénzügyi jogsértések miatt eltávolító bizottság vezetője Malenkov volt, az Állambiztonsági Minisztérium vezetője, Ignatyev ültette az „orvosok ügyébe”. Sztálin biztonsági szolgálatát is ő vezette Vlasik lemondása után, és ha a vezért megmérgezték, amit méltán tartanak a sorozatban teljesen elfogadható verziónak, akkor ezért elsősorban Ignatyev a felelős. Valamint azért, hogy Sztálin a sztrájkot követően több mint egy napig orvosi ellátás nélkül maradt.

A „gazember Beria” lemészárlása után (hol, ki, mikor és hogyan történt ez? - Még mindig nem tudni biztosan) Vlasikot két évig magánzárkában tartották, kétszer imitálták a kivégzést, majd elítélték. száműzetés minden kitüntetéstől és címtől megfosztva, a XX. Kongresszus után, bár Vlasik megfontoltan Beriját okolta minden bajáért, Hruscsov nem rehabilitálta.

Természetesen Beriának is volt indítéka, mint sok másnak - Sztálin élete végén nem csak azt hívta: "Keress egy nagy keveréket", hanem nyilvánosan megfenyegette Molotovot, Mikojant és másokat.

Ha a cui prodest logikáját követi, akkor Vlasik kiiktatása, Sztálin hirtelen halála, Berija meggyilkolása, a személyi kultusz leleplezése, Malenkov, Molotov és mindazok eltávolítása, akik csatlakoztak hozzájuk, csak a számára előnyös volt. Hruscsovot, akit a sorozatban egyébként egyáltalán nem szimplának mutatnak be, mint a korábbi sztálin-korszaki filmekben, hanem sok mindenre képes gazembernek.

Bízzunk benne, hogy egyszer minden értelemben vetítenek nekünk egy történelmi televíziós tanulmányt, amelyben megfejtik Sztálin szavait: „Keress egy nagy keveréket” és a palotapuccs titkát, amely oly erősen befolyásolta a Szovjetunió sorsát. A kis Mingrel Beria nem bújt el sehova, könnyen megtalálták és megölték. És itt a nagy...