Vo vzťahu s Grushnitskym vykazuje Pechorin také povahové vlastnosti ako nudné zanedbávanie a vášeň, pre psychologické hry však dosť pomalá.
To isté možno povedať o jeho postoji k princeznej Mary, ktorý dodáva ohromnú sebaúctu a je zameraný na vôľu. Zároveň nedokázal odolať na pokraji studenej analýzy vonkajšieho pozorovateľa a sám bol princeznou značnou vnútornou silou značne unesený. Dalo by sa dokonca povedať - zamilovali sa. Ale ako človek zvyknutý podrobne si vysvetliť všetky pohyby svojej duše, jasne pochopil, že v manželstve nebude vôbec šťastný a čoskoro bude sklamaný. Preto dokonca prejavil ochotu vzdať sa lásky, len aby si zachoval slobodu alebo to, čo myslel pod slobodou, pretože pravá láska človeka samozrejme netrápi.
Pri komunikácii s Wernerom sa Pechorin tešil zo vzájomného porozumenia, ktoré medzi nimi bolo nadviazané. Ale bolo to veľmi chladné a mechanické pochopenie, prinajmenšom z Pechorinovej strany. Ani v duchu relatívne blízkej osoby sa Pechorin nedokázal psychicky uvoľniť, pokračoval v posmešnej intelektualizácii, využíval inteligentného poslucháča a zabával sa na tých hádankách, ktoré mu lekár navrhol vyriešiť.
Princezná Mary a Vera v ňom prebudili chladnú, vypočítavú vášeň, a to aj napriek tomu, že si Vera Pechorin nepochybne vážila ako človeka, ktorý dokázal preniknúť do jeho vnútorného sveta. To však v skutočnosti nemalo vplyv na jeho konanie s ňou.
Prasknutie pocitov a logiky - to je to, čo Pečorín neustále demonštruje, bez ohľadu na to, na koho narazí. Základnou vlastnosťou jeho osobnosti je dualita človeka, ktorý objavil svet neustáleho odrazu, ale nedokázal reverzné zjednotenie snímaného obrazu. Túžba po hlbokom sebapozorovaní, sama o sebe chvályhodná, vtiahla Pechorina do lieviku narcistického narcizmu. Pretože táto vlastnosť je v rozpore s ľudskou prirodzenosťou, stratil príležitosť pre plodné využitie tvorivých síl, stal sa chladným a letargickým aj vo vzťahu k sebe samému. Hotový výraz tohto typu človeka sa objavuje na figúre Stavrogina z románu FM Dostojevského Démoni.
"Hrdina našej doby" ako dielo sa vyznačuje tým, že postavy všetkých postáv sú prevažne statické. Výnimkou nie sú ani postavy veru a Márie. Ďalšia vec je, že postoj Pechorina k nim sa mení a postoj je situačný, a podľa toho vykazujú určité reakcie. Aby sme však mohli vážne hovoriť o zmenách postáv, je tu príliš málo materiálu - je pokryté relatívne krátke časové obdobie a minulosti tejto alebo tej postavy sa vôbec nevenuje pozornosť. Účelom autorského rozprávania je výlučne sám Pechorin.
Mary je zvyknutá byť stredobodom pozornosti, Grushnitskyho dvorenie považuje za samozrejmosť, ale ako citlivé dievča ju oveľa viac upútala postava Pechorina, naplnená skutočnou energiou. Keď sa ukázalo, že sa jej Pechorin vysmial, našla silu zachovať si dôstojnosť. Materiál zo stránky
Pokiaľ ide o Veru, nepoznáme pozadie jej vzťahu s Pechorinom. Pravdepodobne dokázala pochopiť podstatu Pecho-rin, pretože podobne ako Puškinova Tatyana dokázala zabudnúť na seba a ponoriť sa do duchovného sveta milovaného človeka. Iba na rozdiel od Tatiany sa nedištancovala, pochopila jeho skutočné ašpirácie, ale naopak sa ešte viac pripútala. Vo svojej postave mala zjavne silnú túžbu po pasívnej trpezlivosti, emočné uspokojenie dostávala z umelých romantických vzťahov, dokonca poznala celé pozadie Pechorinovej postavy. Navonok to bola túžba zachovať zvyšky samostatnosti, vnútorne - túžba byť nešťastná, ale určite krásna.
Hodím kombinácie:
Charakter má pozitívny vplyv na vzhľad: 1) vďaka vôľovým vlastnostiam môže človek upravovať svoj vzhľad (chudnúť, naberať svalovú hmotu, bojovať s problémovou pokožkou atď.); 2) zmysel pre krásu, harmóniu, chuť môže človeku pomôcť vyzerať atraktívnejšie; 3) na vzhľad môže s vekom vplývať široká škála vlastností (napríklad odolnosť proti stresu, ktorý má alkohol a fajčenie, prejavený napríklad ich prejavmi; alebo živá myseľ nájde východisko v očiach); 4) vďaka pozitívnym vlastnostiam môže byť človek vnímaný ostatnými ako krásny; 4.1) sebavedomie a primerane vysoké sebavedomie môžu „inšpirovať“ ostatných, že človek je krásny.
Postava negatívne ovplyvňuje vzhľad - tu je pravý opak: 1) „naštartovať sa“ môžete konzumáciou veľkého množstva jedla, závislosťami, nedodržiavaním hygienických noriem; 2) zlý vkus na účesy a oblečenie kazí krásnych ľudí; 3) s vekom je na tvári a vzhľade viditeľný charakter: napríklad ľudia, ktorí sú nervózni, sa viac pokrčia; 4) nízka sebaúcta, sebapodceňovanie (niektorí a možno aj veľa ľudí sa vníma ako škaredých napriek tomu, že to zjavne nie je tak) alebo naopak neadekvátne vysoká sebaúcta, arogancia alebo iné nepríjemné povahové vlastnosti a črty vnútorného sveta človeka môžu prevážiť vonkajšia príťažlivosť osoby;
Krásny vzhľad má pozitívny vplyv na charakter: 1) krásni ľudia môžu byť sebavedomejší, otvorenejší a láskavejší (osobne sa s tým často stretávam); 2) prírodná krása môže človeka stimulovať k ďalšiemu zlepšovaniu; 3) pochvaly od ostatných vám zdvihnú náladu, čo ovplyvňuje štýl komunikácie s ostatnými ľuďmi a vnímanie sveta všeobecne (a zdá sa to ako maličkosť).
Škaredý vzhľad má pozitívny vplyv na charakter: 1) kompenzácia vývojom pozitívnych osobnostných vlastností.
Krásny vzhľad negatívne ovplyvňuje postavu: 1) človek nevie, ako na sebe pracovať, pretože mu už príroda veľa dala; 2) sú možné také vlastnosti ako arogancia, rozmaznanosť, sebectvo; 3) za roky obrany proti závistlivcom si stále môžete zarobiť agresivitu a podozrievavosť, pretože nie všetci a nie všade milujú krásnych ľudí (kto pracoval v ženských skupinách, pochopí).
Škaredý vzhľad negatívne ovplyvňuje charakter: 1) Môže sa vyskytnúť hnev, pasivita, nízke sebavedomie, izolácia atď.
Ale tu stojí za zmienku, že krásny / škaredý vzhľad - ach, ako podmienený. Pravdepodobne som myslel tých krásnych, ktorí sú od prírody harmonicky vyrovnaní so svojimi črtami tváre a postavou, o škaredých - tých, ktorí majú zjavné chyby vzhľadu. A podľa zákona o normálnom rozdelení je väčšina ľudí medzi, t.j. celkom pekné.
Môžete tiež zvážiť také vlastnosti vzhľadu, ako je výška, váha atď. atď.
Och, a tiež som si všimol, že tu mnohí písali, že pekní muži majú šťastie. Tu nesúhlasím. Sú pekní muži, ktorí sú ... mmmm ... v rozpakoch z toho, že sú krásni. A okrem toho, vzťah k krásnym ľuďom nie je vždy pozitívny. Môžu sa stretnúť so závistlivými alebo sebapredpojatými postojmi. Ako príklad môžem uviesť stereotyp, že úspech nádherné dievčatá kvôli jej externým údajom ... v poriadku, tu už všetci dospelí počuli o „saní“. Ľudia môžu navyše spochybňovať svoje intelektuálne schopnosti. V mnohých profesiách sa príliš krásny vzhľad môže stať takmer kontraindikáciou (psychológovia napríklad z ministerstva pre mimoriadne situácie takým byť nechcú).
Vo vzťahu s Grushnitskym vykazuje Pechorin také povahové vlastnosti ako nudné zanedbávanie. a vášeň pre psychologické hry však dosť pomalá.
To isté možno povedať o jeho postoji k princeznej Mary, ktorý dodáva obrovskú hrdosť zameranú na vôľu. Zároveň nedokázal odolať na pokraji studenej analýzy vonkajšieho pozorovateľa a sám bol princeznou značnou vnútornou silou značne unesený. Dalo by sa dokonca povedať - zamilovali sa. Ale ako človek zvyknutý podrobne si vysvetliť všetky pohyby svojej duše, jasne pochopil, že v manželstve nebude vôbec šťastný a čoskoro bude sklamaný. Preto dokonca prejavil ochotu vzdať sa lásky, len aby si zachoval slobodu alebo to, čo myslel pod slobodou, pretože pravá láska človeka samozrejme netrápi.
Pri komunikácii s Wernerom sa Pechorin tešil zo vzájomného porozumenia, ktoré medzi nimi bolo nadviazané. Ale bolo to veľmi chladné a mechanické pochopenie, prinajmenšom z Pechorinovej strany. Ani s relatívne blízkym človekom sa Pechorin nedokázal psychicky uvoľniť, pokračoval v zosmiešňovaní intelektu, využíval chápavého poslucháča a zabával sa na tých hádankách, ktoré mu lekár navrhol vyriešiť.
Princezná Mary a Vera v ňom prebudili chladnú, vypočítavú vášeň, a to aj napriek tomu, že si Vera Pechorin nepochybne vážila ako človeka, ktorý dokázal preniknúť do jeho vnútorného sveta. To však v skutočnosti nemalo vplyv na jeho konanie s ňou.
Rozdrobenosť pocitov a logika - to je to, čo Pečorín neustále demonštruje, bez ohľadu na to, s kým sa stretne. Základnou vlastnosťou jeho osobnosti je dualita osoby, ktorá objavila svet neustáleho odrazu, ale nedokázala dosiahnuť spätné zjednotenie roztrhaného obrazu. Túžba po hlbokom sebapozorovaní, sama o sebe chvályhodná, vtiahla Pechorina do lieviku narcistického narcizmu. Pretože táto vlastnosť je v rozpore s ľudskou prirodzenosťou, stratil príležitosť pre plodné využitie tvorivých síl, stal sa chladným a letargickým aj vo vzťahu k sebe samému. Hotový výraz tohto typu človeka sa objavuje na figúre Stavrogina z románu FM Dostojevského Démoni.
"Hrdina našej doby" ako dielo sa vyznačuje tým, že postavy všetkých postáv sú prevažne statické. Výnimkou nie sú ani postavy veru a Márie. Ďalšia vec je, že postoj Pechorina k nim sa mení a postoj je situačný, a podľa toho vykazujú určité reakcie. Aby sme však mohli vážne hovoriť o zmenách postáv, je tu príliš málo materiálu - je pokryté relatívne krátke časové obdobie a minulosti tejto alebo tej postavy sa vôbec nevenuje pozornosť. Účelom autorského rozprávania je výlučne sám Pechorin.
Mary je zvyknutá byť stredobodom pozornosti, Grushnitskyho dvorenie považuje za samozrejmosť, ale ako citlivé dievča ju oveľa viac upútala Pechorinova postava, plná pravej energie. Keď sa ukázalo, že sa jej Pechorin vysmial, našla silu zachovať si dôstojnosť.
Pokiaľ ide o Veru, nepoznáme pozadie jej vzťahu s Pechorinom. Pravdepodobne dokázala pochopiť podstatu Pechorina, pretože podobne ako Puškinova Tatyana dokázala zabudnúť na seba a ponoriť sa do duchovného sveta milovaného človeka. Iba na rozdiel od Tatiany sa nedištancovala, pochopila jeho skutočné ašpirácie, ale naopak, stala sa ešte viac pripútanou. Jej postava mala zjavne silnú túžbu po pasívnej trpezlivosti, emočné uspokojenie dostávala z umelých romantických vzťahov, dokonca poznala celé pozadie Pechorinovej postavy. Navonok to bola túžba zachovať zvyšky samostatnosti, vnútorne - túžba byť nešťastná, ale určite krásna.
Po prečítaní diela a oboznámení sa s autorovou prácou na hodine literatúry vidíme, ako sa odhaľuje obraz hrdinu vo vzťahoch s ostatnými postavami. Pozorujeme prejav Pechorinovej postavy vo vzťahoch s takými hrdinami ako Grushnitsky, princezná Mary, Vera a Werner. So všetkými vyššie uvedenými osobnosťami, ktoré boli vynájdené, hlavná postava sa pre nás otvára z novej strany.
Vzťah s Wernerom
Ak hovoríme o vzťahu medzi Pechorinom a Wernerom, jedná sa skôr o priateľský vzťah. Postavy spája pozorovanie, zvláštna inteligencia a vynaliezavosť. Len tu vidíme Wernerovu pasivitu k životu, ktorá je prekážkou Wernerovho konania, zatiaľ čo hlavná postava neustále hľadá dobrodružstvo. Pechorin je aktívny a rád skúša svoj osud. Všeobecne sa v týchto vzťahoch prejavuje taká povahová vlastnosť Pechorina ako sebectvo, kde hrdina neuznáva taký pojem ako priateľstvo. Koniec koncov, tu potrebujete zabúdanie na seba a obete, na ktoré nie je pripravený.
Vzťah s Grushnitskym
Charakter Pechorina sa odlišne prejavuje vo vzťahoch s Grushnitskym, s ktorým mal spočiatku dobré vzťahy, ktoré potom prerástli do akéhosi zápasu. Viedla hrdinov k súboju. Keď vidíme vzťah medzi Grushnitskym a Pechorinom, všimneme si, že pre hlavnú postavu je normou absencia konceptov ako strach, hnev, zľutovanie. Tieto pocity úplne zmizli, ako hovorí sám hrdina, ktorý pred duelom nič z vyššie uvedeného nepocítil.
Vzťah s princeznou Máriou
Vo vzťahoch s Máriou sa prejavuje rozporuplná povaha Pechorinu. Na jednej strane už nežije srdcom, ale na druhej strane sa niekoľkokrát cítil unesený. Ale vo všeobecnosti má všetko premyslené, všetko váži. Vládne v nej vypočítavosť a zvedavá myseľ. Už dlho sa nikomu neotvoril a zo svojich spoločníkov je rýchlo sklamaný. Toho sklamania sa obával v prípade vzťahov s princeznou Mary. Tu sa pred nami objaví hrdina ako chladný a sebecký človek, pre ktorého Máriina zamilovanosť nie je nič iné ako hra. Pokiaľ ide o mňa, Pechorin sa jednoducho bojí všednosti, takže odmieta ženské city, necháva chlad a ľahostajnosť.
Vzťah s Verou
Zdalo by sa, že možno vyvodiť závery o bezcitnosti Pechorina, možno dokonca istej krutosti voči iným ľuďom, nebyť stretnutia s Verou. Áno, tento vzťah nemá šťastný koniec, ale vidíme, že hrdina nie je bez duše. V jeho srdci je tiež malý, sotva tlejúci plameň ľudstva. Je škoda, že Pechorinovo svetlo kvôli jeho sebectvu a chladu rýchlo zhasne.
Prejav Pechorinovej postavy vo vzťahoch s Grushnitskym, Wernerom, Verou, princeznou Máriou
Akú známku dáš?
Esej Pechorin a Grushnitsky na túto tému 
Kompozícia založená na Lermontovovom „Hrdinovi našej doby“ 
Zloženie: epizóda boja s leopardom a jeho úloha pri odhaľovaní postavy Mtsyriho
Román „Hrdina našej doby“ od M.Yu. Lermontov je považovaný za jedno z najlepších diel klasickej ruskej literatúry. Môžete o tom rozprávať veľmi dlho - zaujímavých tém na diskusiu je viac než dosť. Dnes sa zameriame na jednu z nich - pokúsime sa pochopiť, aký bol Pechorinov postoj k Márii.
Pechorinova postava
Najprv musíte pochopiť charakter hlavného hrdinu. Je potrebné pripustiť, že ide o človeka, ktorý je vo svojom vývoji vyšší ako spoločnosť, ktorá ho obklopuje. Pre svoje nadanie a schopnosti však nedokázal nájsť uplatnenie. 30. roky 20. storočia boli v ruských dejinách zložitým obdobím. Budúcnosť mladých ľudí tej doby bola „buď prázdna, alebo temná“. Lermontov v Pechoríne zachytil črty mladšej generácie tých rokov. Portrét jeho hrdinu je zložený z nerestí všetkých čias. Sú v nej dvaja ľudia. Prvý z nich koná a druhý sleduje jeho činy a diskutuje o nich, respektíve odsudzuje.
Negatívne charakterové vlastnosti Pechorina
V Pechoríne si môžete všimnúť veľa negatívnych vlastností vrátane sebectva. Aj keď Belinský s tým nemohol súhlasiť. Povedal, že egoizmus „si to sám nevyčíta“, „netrpí“. Pechorin skutočne trpí skutočnosťou, že sa nudí medzi ľuďmi patriacimi do „vodnej spoločnosti“. Túžba uniknúť z nej spočíva v tom, že hrdina sa plytvá rôznymi drobnosťami. Pechorin riskuje svoj život, hľadá zabudnutie v láske a nahradzuje čečenské guľky. Veľmi trpí nudou a uvedomuje si, že žiť tak, ako žije, je zlé. Hrdina je ambiciózny a pomstychtivý. Kdekoľvek sa objaví, stane sa nešťastie.
Prečo hrdina podviedol Máriu?
Tento hrdina zasadil princeznej Mary hlbokú ranu. Oklamal toto dievča, prezradil jej lásku k nemu. Čo bolo jeho cieľom? Výhradne vaša vlastná spokojnosť. V tomto boli Pechorin a princezná Mary úplne odlišné. Pre vzťah medzi postavami je charakteristická skutočnosť, že sa princezná snaží svojej milovanej urobiť šťastnou a myslí len na seba. Pechorin si však dobre uvedomuje nevďačnú úlohu, ktorú v živote tohto dievčaťa zohral.
Rozvoj vzťahov medzi Pechorinom a Máriou
Aby sme pochopili, aký bol skutočný postoj Pechorina k Márii, poďme stručne vystopovať históriu vývoja ich veľmi neobvyklého románu. Mary je mladá a krásna dcéra princeznej Ligovskej. Je však príliš naivná a tiež príliš dôveruje iným ľuďom vrátane Pechorina. Dievča spočiatku nevenovalo pozornosť hlavnej postave, ale urobil všetko pre to, aby ju zaujalo. Prilákal k sebe fanúšikov Mary tým, že im rozprával vtipné príhody. Potom, čo si jej pozornosť získal Pechorin, pokúsil sa urobiť dobrý dojem na princeznú príbehmi a príbehmi z jeho života. Jeho cieľom bolo, aby v ňom dievča začalo vidieť mimoriadnu osobu a on svoj cieľ dosiahol. Pechorin si dievča postupne podmanil. Počas plesu „zachránil“ princeznú pred opitým drzým človekom, ktorý ju obťažoval. Starostlivosť Pechorin k princeznej Mary nezostala dievčaťom nepovšimnutá. Verila, že hrdina je vo svojich činoch úprimný. Dievčatko sa však kruto mýlilo. Chcel ju iba dobyť, bola pre neho ďalšou hračkou. Raz večer sa Pechorin a Mary vybrali na prechádzku. Ich vzťah sa v tom čase už dostatočne rozvinul na to, čo sa stalo počas nej. Princeznej prišlo zle, keď prešla cez rieku. Pechorin ju objal, dievča sa o neho oprelo a potom ju pobozkal.
Bol Pechorin zamilovaný do Márie?
Pechorin tvrdil a snažil sa presvedčiť, že zamilovanosť Márie pre neho nič neznamenala, že lásku k tomuto dievčaťu hľadá iba pre svoje potešenie. Avšak v skutočnosti bol Pechorinov prístup k Márii trochu odlišný. Duša hrdinu túžila pravá láska... Pechorin začína pochybovať: „Naozaj som sa zamiloval?“ Okamžite sa však pristihne, že si náklonnosť k tomuto dievčaťu predstavuje „žalostný zvyk srdca“. Pechorinova láska k Mary zomrela v zárodku, pretože hrdina jej nedovolil rozvíjať sa. A škoda - možno by našiel šťastie tým, že by sa zamiloval.
Pechorinov postoj k Márii je teda rozporuplný. Hrdina sa ubezpečuje, že ju nemiluje. Pred duelom povie Wernerovi, že z búrky života vytiahol iba pár nápadov, nevydržal však jediný pocit. Priznáva, že dlho žil hlavou a nie srdcom. Zvažuje svoje vlastné činy a vášne, skúma „s prísnou zvedavosťou“, ale „bez účasti“. Spôsob, akým Pechorin zaobchádza s Mary, na prvý pohľad potvrdzuje túto predstavu protagonistu o sebe, čo svedčí o krutosti a nemilosrdnom chlade jeho hry. Hlavný hrdina však nie je taký bez emócií, ako sa snaží objaviť. Niekoľkokrát má pocit, že je unesený, dokonca rozrušený. Protagonista si vyčíta schopnosť cítiť: Koniec koncov, ubezpečil sa, že šťastie pre neho nespočíva v láske, ale v „nasýtenej hrdosti“. Jeho povahu skresľuje neschopnosť nájsť vysoký životný zmysel a večný nesúlad s ostatnými. Pechorin však márne verí, že táto „bohatá pýcha“ mu prinesie šťastie. Mary aj Vera ho milujú, ale to mu neprináša uspokojenie. A vzťahy s týmito hrdinkami sa rozvíjajú nielen na príkaz Pechorina.
Zatiaľ čo hrdina vidí v princeznej mladú dámu rozmaznanú uctievaním, má potešenie z urážky dievčenskej hrdosti. Po tom, čo sa v nej však objaví duša, sa odhalí schopnosť úprimne trpieť, nielen hrať sa s láskou, hlavný hrdina si to rozmyslí. Autor však príbeh nekončí šťastným koncom - Pechorin a princezná Mary zostávajú samy. Vzťah týchto dvoch hrdinov nikam neviedol. Strach, nie ľahostajnosť, ho núti odmietnuť Máriin pocit.
Ako by ste mali liečiť Pechorin?
Pravdepodobne Pechorin navždy zničil život tohto dievčaťa. Sklamal ju v láske. Teraz Mária nebude nikomu dôverovať. Môžete liečiť Pechorin rôznymi spôsobmi. Samozrejme, je to eštebák, nehodný lásky iného človeka a dokonca ani úcty k sebe samému. Ospravedlňuje ho však skutočnosť, že je produktom spoločnosti. Bol vychovaný v prostredí, kde bolo zvykom skrývať skutočné pocity pod rúškom ľahostajnosti.
Zaslúžila si Mary svoj osud?
A čo Mary? Môžete sa k nej tiež správať rôznymi spôsobmi. Dievča videlo vytrvalosť hlavného hrdinu. A z toho usúdila, že ju miluje. Mary počula, aké zvláštne reči tento hrdina predniesol, a uvedomila si, že je to mimoriadny človek. A zamilovala sa do neho, a to bez ohľadu na zákony spoločnosti. Koniec koncov, Mary bola prvá, ktorá sa odvážila povedať o svojej láske. To znamená, že verila, že ju hrdina odplatí. Mlčal však.
Aká bola vina Mary
Môžeme predpokladať, že za všetko môže samotná Mary, ktorá bola naivná a arogantná, sebavedomá a slepá. Nie je v nej žiadna ľahkomyseľná oddanosť, ktorá by bola pre Veru osobitná, niet ani úprimnosti a vášnivej sily Belovej lásky. Hlavné však je, že nechápe Pechorina. Dievča sa do neho zamilovalo vôbec nie, ale do módneho hrdinu. Jej cit pre neho sa dá porovnať s citom pre Grushnitskyho - Mary v tom vidí iný ľudia jedno a to isté: tragédia Pechorinovho sklamania sa pre ňu nelíši od Grushnitskyho masky sklamania. Keby hlavný hrdina neprišiel k vode, s najväčšou pravdepodobnosťou by sa dievča zamilovalo do Grushnického, vydalo sa za neho aj napriek odporu jej matky a bolo by s ním šťastné.
Čo ospravedlňuje Mary
Môžete však tak bezpodmienečne viniť hrdinku? Nie je to jej vina, že je mladá, že hľadá hrdinu a je pripravená ho nájsť v prvom prichádzajúcom. Ako každá žena, aj Mary sníva o tom, že ju bude milovať osamelý a silný človek, pre ktorého je pripravená stať sa celým svetom, zahriať ho a potešiť, priniesť mu pokoj a radosť. V tomto zmysle boli Pechorin a princezná Mary produktmi ich prostredia a času. Pre vzťah medzi nimi je charakteristická skutočnosť, že každý z nich hral svoju rolu. A ak si to hrdina sám vymyslel, potom hrdinka hrala prirodzenú úlohu ženy, ktorej poslaním je láska.
Možno, keby sa Pechorin v jej živote neobjavil, našla by svoje šťastie. Dievčatko prežije celý život s ilúziou, že Grushnitsky je zvláštna bytosť, že ho svojou láskou zachránila pred samotou a nešťastím.
Zložitosť medziľudských vzťahov
Zložitosť medziľudských vzťahov spočíva v tom, že ani v láske, ktorá je najväčšou duchovnou blízkosťou, si ľudia často nedokážu navzájom úplne porozumieť. Aby ste zostali pokojní a sebavedomí, potrebujete ilúzie. Mary a Grushnitsky si mohli zachovať ilúziu potreby milovaného človeka, ale to by stačilo na pokojný domov, lásku a oddanosť princeznej. Niečo podobné by sa mohlo stať, keby sa Pechorin a Mary nerozišli. Vzťah medzi nimi, samozrejme, by vzhľadom na povahu protagonistu ťažko trval dlho, ale samozrejme by došlo aj k nedorozumeniu v tejto dvojici.
