Өнгөрсөн 3 жилийн түүхийг бүтээсэн түүх. Түүхэн эх сурвалж болсон өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр

Түүхэн эх сурвалж болсон өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр


Абакан, 2012 он

1. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" дэх цаг хугацааны шинж чанарууд


Эх сурвалжид анализ, синтез хийж буй судлаачид танин мэдэхүйг хэрэгжүүлж буй оюуны орон зайн нарийн төвөгтэй байдлыг сайн мэддэг. Түүнд өөрт байгаа бодит мэдлэгийн хэмжүүрийг тодорхойлох нь чухал юм. Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр бол эртний Оросын төрт улс байгуулагдсан, улс төр, соёлын цэцэглэн хөгжсөн, мөн феодалын бутралын үйл явцын эхлэлийг тусгасан түүх, уран зохиолын гайхамшигт дурсгал юм. 12-р зууны эхний хэдэн арван жилд бий болсон бөгөөд энэ нь хожмын үеийн хроник сан хөмрөгийн нэг хэсэг болон бидний хүртээл болжээ. Үүнтэй холбогдуулан шастир бичих түүхэнд түүний ач холбогдол маш их юм.

Судалгааны зорилго нь цаг хугацааны шинж чанарыг харгалзан үзэхээс гадна цаг хугацааны тухай ойлголтыг жилийн түүхэнд авч үзэх явдал юм.

Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр бол 1110-аад онд бүтээгдсэн Оросын эртний түүх юм. Шастир гэдэг нь үйл явдлыг жилээс жилд зарчим гэж нэрлэдэг зарчмын дагуу жил бүр эсвэл "жилээс жилд" өгүүллүүдээр нэгтгэн дүрслэн бичсэн түүхэн бичээсүүд юм (тэдгээрийг цаг агаарын бүртгэл гэж нэрлэдэг).

Нэг жилийн хугацаанд болсон үйл явдлын талаархи мэдээллийг нэгтгэсэн "Цаг уурын нийтлэл" нь "Зуны улиралд ийм ийм ..." гэсэн үгсээр эхэлдэг (Хуучин орос хэл дээр "зун" гэдэг нь "жил" гэсэн утгатай). Энэ талаархи түүх, түүний дотор "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" нь Оросын хөрвүүлэгчид дэлхийн түүхээс олон тооны мэдээлэл авч байсан эртний Русад мэдэгдэж байсан Византийн он тооллуудаас эрс ялгаатай юм. Орчуулсан Византийн шастирт үйл явдлуудыг олон жилийн туршид бус харин эзэн хаадын үед тарааж байсан.

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" бол анхны шастир бөгөөд эх бичвэр нь бидэнд бараг анхны хэлбэрээр ирсэн юм. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг текстээр сайтар шинжилсний ачаар судлаачид түүнд орсон өмнөх бүтээлүүдийн ул мөрийг олж илрүүлжээ. Хамгийн эртний түүхийг 11-р зуунд бүтээсэн байх. А.А.-ийн таамаглал Шахматова (1864-1920), гарч ирснийг тайлбарлаж, XI-XII зууны эхэн үеийн Оросын хроник бичгийн түүхийг тайлбарлав. Тэрбээр харьцуулсан аргыг хэрэглэж, амьд үлдсэн он тооллыг харьцуулж, тэдний харилцааг олж мэдэв. А.А. Шахматов, 1037 оны орчим, гэхдээ 1044 оноос хойш Киевийн шастирыг эмхэтгэсэн бөгөөд энэ нь түүхийн эхлэл, Русын баптисмын тухай өгүүлсэн байв. Киев-Печерскийн хийдийн 1073 оны орчимд Никон лам Киев-Печерскийн анхны түүхийн цуглуулгыг дуусгасан байх. Үүнд шинэ мэдээ, домог түүхийг хамгийн эртний кодын текст болон 11-р зууны дунд үеийн Новгородын шастираас авсан зээлтэй хослуулсан болно. 1093-1095 онд Оросын хуучин ухаалаг, хүчирхэг удирдагчдыг эсэргүүцэж байсан одоогийн ноёдын тэнэглэл, сул дорой байдлыг буруушаав.

Загварын нэгдмэл байдал нь өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрт харийн зүйл бөгөөд энэ нь "нээлттэй" төрөл юм. Товчилсон текстийн хамгийн энгийн элемент бол цаг уурын богино бичлэг бөгөөд зөвхөн тухайн үйл явдлын талаар мэдээлэл өгдөг боловч үүнийг дүрсэлдэггүй.


Үлгэр дэх цаг хугацааны хуанлийн нэгжүүд


Оросын анхны хроник бичвэрийн тооцооллын системийн цаг үеийг судлах нь Оросын түүхэн цаг хугацааны хамгийн яаралтай зорилтуудын нэг юм. Гэсэн хэдий ч, өнгөрсөн арван жилийн хугацаанд энэ чиглэлд олж авсан үр дүн нь авч үзэж буй асуудлын ач холбогдол нь тодорхой нийцэхгүй байна.

Үүний гол зорилго нь ийм ажлын "талархалгүй байдал", түүний давамгайлсан "бүдүүлэг" шинж чанарт төдийгүй (бас тийм ч их биш) юм. Илүү ноцтой саад бэрхшээл бол бидний үзэж байгаагаар орчин үеийн эрдэмтэд ба Оросын эртний түүхчдийн цаг хугацаа, түүний хэмжих нэгжийн тухай ойлголт дахь хэд хэдэн үндсэн ялгаа юм.

Энэ нь он цагийн материалд мөн хамаарна. Аливаа он тооллын тэмдэглэл (үүнд огноо - жил, хуанли, геортологийн орно) хамгийн түрүүнд юу, хэзээ, хэрхэн болсон тухай "найдвартай" түүх болох сонирхолтой байдаг.

Үүний зэрэгцээ текстологи, эх сурвалжийн урьдчилсан судалгаа нь эрдэмтдийг найдваргүй эсвэл баталгаажаагүй эх сурвалжаас судалж буй текстэнд орсон сонирхолтой үйл явдлын талаарх стандартын бус мэдээллийг ашиглахаас даатгуулах ёстой. “Энэ тэмдэглэлийг хэзээ, хэрхэн, яагаад бүрдүүлсэн бэ”, “бичлэгийн анхны хэлбэрийг тодорхойлж, түүний уламжлалын уламжлал дахь дараагийн өөрчлөлтийг судлах нь” гэсэн асуултуудыг шийдсэн нь эх бичвэрийг бодитой, үзэл суртлын хувьд дараа дараагийн давхрагаас найдвартай цэвэрлэх шиг болов. Тиймээс, түүхчийн гарт (хамгийн тохиромжтой нь) энэ нь "протокол" үнэн зөв мэдээлэл байв. Энэхүү мэдээллийн корпусаас түүхч "зүрх сэтгэлээ зориулж түүнд зориулан бэлтгэсэн сангаас хэрэгтэй бүртгэлийг дур мэдэн сонгодог" бөгөөд үүнд үнэн хэрэгтээ текстийг урьдчилж шүүмжлэх бүх процедурыг чиглүүлжээ.

Үүний зэрэгцээ, олон удаа дурьдсанчлан, Эртний Орос дахь хүний \u200b\u200bжинхэнэ байдлын санаа нь голчлон хамтын туршлага, нийгмийн уламжлалтай холбоотой байв. Энэ бол материалыг сонгох, түүний үнэлгээ, тэмдэглэл хөтлөгчийн бичсэн хэлбэрийн шастирын гол шүүлтүүр болсон хүмүүс юм.

Энэ талаар үл хамаарах зүйл байгаагүй бөгөөд танилцуулгыг дагалдан явуулсан түр зуурын зааварчилгаа. Түүхийн шууд огноо нь текстийн болон бэлгэдлийн утгаас гадна текстийн бусад хэсгүүдтэй адил байж болох талтай болохыг судлаачид аль хэдийн анхаарч үзсэн. Гэхдээ ийм тэмдэглэл нь огнооны хуанлийн хэсэгт голчлон хамааралтай байсан бөгөөд энэ нь үе үе тохиолддог шинж чанартай байв.

Шастир бичвэрт болзох шууд заалтууд нь 60-аад оны дунд үе - 70-аад оны эхэн үеийг хэлнэ. Энэ нь Их Никоны нэртэй холбоотой юм. Тэр үе хүртэл Оросын эртний түүхийг судалж буй шинжээчдийн үзэж байгаагаар жилийн шууд заалт ховор тохиолдол байв. Илүү нарийвчлалтайгаар ердөө 2-3 огноог дурддаг бөгөөд энэ нь эрт дээр үеийн эх сурвалжуудаас үлгэрт орсон байдаг. Жишээ нь Владимир Святославовичийн нас барсан он сар өдөр юм - 1015 оны 7-р сарын 15. Бусад огноог зөвхөн өдөр бүр төдийгүй жил бүр - 11-р зууны 60-аад оны дунд үе хүртэл ихэнх судлаачдын үзэж байгаагаар Никон тооцоолжээ.

Гэсэн хэдий ч ийм тооцооны суурийг сэргээн засварлахад хэцүү байдаг.

Шууд болзох шинж тэмдгүүдийн бас нэг тод жишээ бол Византийн эзэн хаан Майкл III-ийн засаглалын эхэн үеийн огнооны дараахь түүхийн дараахан 6360/852 он хүртэл үлгэрт байрлуулсан он дарааллын тооцоо юм.

“Үүнтэй адил Адамаас 2242 жилийн үер хүртэлх тоог гаргацгаая. үерээс Оврам хүртэл 1000 ба 82 он, Абрамаас Мосегийн цувааг хүртэл 430 он хүртэл; Мосегийн цуваанаас Давид хүртэл 600 ба 1 жил; Давидаас болон Соломоны хаант улсын эхнээс Иерусалимыг боолчлогдтол 448 жил; боолчлолоос Олександр хүртэл 318 жил; Олександраас Христийн мэндэлсний 333 он хүртэл: Гэхдээ бид эхнийх рүүгээ буцаж очоод энэ зун Майклын анхны зуныг санаагүй юм шиг санагдаад энд байгаа гэж хэлэх болно. ”

Хуанлийн бараг бүх огноог бодит эсвэл бэлгэдлийн агуулгын хүрээнд авч үзсэн нь хуанлийн тодорхой лавлагааны давтамжаар үнэлэгдэж болно. Тиймээс, өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрт Даваа, Мягмар гаригийг зөвхөн нэг удаа, Лхагва гаригт хоёр удаа, Пүрэв гаригт гурван удаа, Баасан гарагт 5 удаа, Бямба гарагт 9, Ням гарагт ("долоо хоног") дурдсан байдаг.


Түр зуурын мэдээлэлтэй ажиллах аргууд


Шастирыг эмхэтгэхдээ он дарааллын аргыг ашигласан болно. Гэсэн хэдий ч, магадлалын онолоос ялгаатай нь үйл явдлууд саруудтай холбоотой болон хувь хүний \u200b\u200bогноотой холбоотойгоор жигд бус тархдаг. Жишээлбэл, Псковын 1 он дараалалд он тооллын огноо байдаг (05.01; 02.02; 20.07; 01.08; 18.08; 01.09; 01.10; 26.10), энэ нь бүхэл бүтэн шастир текстийн туршид 6-8 үйл явдлыг багтаасан байдаг. Үүний зэрэгцээ кодыг эмхэтгэгч хэд хэдэн огноог огт дурдаагүй болно (03.01; 08.01; 19.01; 25.01; 01.02; 08.02; 14.02 гэх мэт).

Эдгээр бүх тохиолдлууд нь үйл явдлын агуулга, эсвэл тухайн огнооны хуанлийн хэсэгтэй холбоотой утгын хувьд үндэслэлтэй үндэслэлтэй байж болно. Хронографийн (жилийн) заалтуудын хувьд тэдгээр нь нийтлэг мэдрэмжийн үүднээс ерөнхийдөө тухайн үйл явдлын жилийн тоог "гаднаас" тэмдэглэхээс өөр утга зүйн утга агуулж чадахгүй.

Жишээ нь А.А.Шахматовын явуулсан текстийн хэлтэрхийн шинжилгээ юм. Хуучин Оросын анналуудын судалсан найрлага. Тэрбээр харьцуулсан текстологийн анализ хийсэн.

Онлайн бичигч он жилүүдийг "Адамаас" тооцоолохдоо ашигладаг эх сурвалжийг олж тогтооход гол анхаарлаа хандуулсан. Энэ нь 12-р зууны эхэн үеэс Орост танигдсан Константинополийн Патриарх Никифорусын "Шастирын удахгүй" хэмээх славян орчуулгын ойролцоо текст байсан юм. "Шастирчин тун удахгүй" -ээс хадгалагдан үлдсэн хувилбарт хийсэн текстологийн харьцуулсан дүн шинжилгээгээр тухайн түүхчийн шууд ашиглаж байсан эх хувийг илрүүлэх боломж олгосонгүй. Үүний зэрэгцээ судлаачид өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийн он цагийн жагсаалтыг гаргахдаа үеийг тооцохдоо хэд хэдэн алдаа гаргасан болохыг удаа дараа онцолж байсан.

Тэд олон удаа "механикаар дахин бичих" эсвэл эхийг нь буруу уншсаны үр дүнд анхны текстийн дижитал хэсгийг гажуудуулах хүртэл буцалгасан.

Тэдний гадаад байдал, хуримтлал нь нийт жилийн тоог гажуудуулахад хүргэсэн. Бидний үеэс дэлхийд бүтээгдсэнээс Христийн мэндэлсний үе хүртэл ирсэн жагсаалтад энэ нь 5434 буюу "алдааг арилгасны дараа" 5453 юм.


Шастирын текст дэх нэр томъёоны бүлэглэл


Энэхүү он дарааллын жагсаалтад заасан огноог заасан цэгүүдээр бүлэглэвэл ойролцоогоор 1000 жилийн таван хугацааны интервалын дарааллыг өгнө (эхний үе нь хоёр дахин их байна). Христэд итгэгчдийн уламжлал дахь мянганы үеийг ихэнхдээ нэг бурханлиг өдөртэй адилтгаж үздэг байсан тул энэ үр дүн нь нэлээд сэтгэл хангалуун байх шиг байна ("Их Эзэнд нэг өдөр мянга жил байдаг" - Дуулал 89.5; 2 Петр 3.8-9, гэх мэт) эсвэл нэг өдөр. "Зууны" (Кирик Новгородец). Мянган жилийн хугацааны хазайлт одоогоор бүрэн тодорхой болоогүй байгаа ч гэсэн утгагүй зүйл биш бололтой. Юутай ч 6360 он хүртэлх жилүүдийн тооцоо өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрт гардаг шиг уншигчдыг хүүрнэл, мөн дэлхийн түүхийг ерөнхийд нь дуусгах ёстой үйл явдал руу хөтөлж байна гэж Аврагчийн хоёр дахь ирэлт гэж үзэх бүрэн үндэслэлтэй юм.

Гэхдээ 6360 оны он цагийн тооцооны эхний хэсгийг санал болгож буй тайлбар оршин тогтнох эрхтэй болохыг бидний бодлоор дагалдах өгүүлбэрээр: "Бид одооноос эхлэн тоо тавина, мөн бид дараалан тоо тавина" гэжээ. Уламжлал ёсоор бол энэ нь он цагийн дарааллын дагуу цаашдын экспозицийг явуулахыг он тооллогчийн "амлалт" гэж үздэг.

Дундад зууны уншигчдын хувьд энэ нь нэмэлт семантик ачааллыг авчрах боломжтой байв. Үнэн хэрэгтээ "тоо" гэдэг үгийг орчин үеийн хүний \u200b\u200bхувьд ердийн утгаас гадна Хуучин орос хэл дээр "хэмжих, хязгаарлах" гэж ойлгодог байв. "Мөр" гэдэг үгийг эгнээ, дараалал ("дараалан" - ар араасаа, дараалан, тасралтгүй), сайжруулах, түүнчлэн захиалга, гэрээслэл, шүүх, гэрээ (ялангуяа "эгнээ тавих" - гэрээ байгуулах) гэж тодорхойлдог. ...

Үлгэрийн "шинэ" гарчиг нь тийм ч эргэлзээгүй зүйл биш юм. "Цаг хугацаа жил" гэсэн хэллэгийг ихэвчлэн "өнгөрсөн жилүүдийн тухай", "өнгөрсөн жилүүдийн", "өнгөрч буй жилүүдийн" гэж орчуулдаг. Энэ үеэр Д.С. Лихачев бичихдээ: "" Түр зуурын "гэсэн тодорхойлолт нь" түүх "гэсэн үг биш, харин" жил "гэсэн үг юм.

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -т цаг хугацааны дүн шинжилгээ хийснийг нэгтгэн дүгнэж үзвэл уг шастирын нэр нь 12-р зууны 2-р арван жилд оруулсан он цагийн тооцоотой шууд холбоотой байсан нь тодорхой байна. 6360 дугаар зүйлд. Энэ нь хуанли болон цаг хугацааны хэсэгт шууд цагийн өгөгдөлд дүн шинжилгээ хийхдээ тэдгээрийн утга агуулгыг заримдаа шууд хэтрүүлсэн, эсвэл шууд утгаараа харшлахыг харгалзан үзэх шаардлагатайг харуулж байна.


2."Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" дэх түүхэн сурвалжууд


Шастирын эх сурвалжуудын түүхэн ач холбогдол чухал юм. Энэ бол Оросын түүх, боловсролын уран зохиолыг хангаж чадах түүхэн тал юм. ОХУ-ын түүхийн бүх сурах бичигт энэхүү эртний шастирын хөшөөнөөс авсан эшлэлүүдийг суурилуулсан нь дэмий хоосон зүйл биш юм. 9-10-р зууны эртний Оросын төр, нийгмийг хамгийн тод тодорхойлсон хэсгүүд үе үе хэвлэгддэг. Түүхэн эх сурвалж бол түүхэн ач холбогдол бүхий баримтыг судлахад тохиромжтой хүний \u200b\u200bоюун санааны бодит бүтээгдэхүүн юм. Эх сурвалж ба судалгааны хоорондох ялгаа. Түүхч зөвхөн эх сурвалж төдийгүй судалгааг ашигладаг. Үүнтэй холбогдуулан судалгаа нь түүхэн гол үйл явдлын субьектив ойлголт болох нь чухал юм. Эх сурвалжийг зохиогч нь үйл явдлыг шууд дүрсэлдэг бөгөөд судалгааны зохиогч нь аль хэдийн байгаа эх сурвалжид тулгуурладаг.

Түүхэн эх сурвалжуудыг авч үзэх гол үүрэг бол зохиогчийн бичсэн түүхийг ашиглах арга зүйд дүн шинжилгээ хийх явдал юм: фразеологизм, алгоритм, бэлгэдэл, дэлхийн ёс суртахууны ойлголтын үндэс суурь.

Шастир бичихдээ хунтайжийн архиваас авсан баримтуудыг ашигласан бөгөөд энэ нь Орос-Византийн 911, 944, 971 оны гэрээний текстийг өнөөг хүртэл хадгалах боломжтой болгосон юм. Зарим мэдээллийг Византийн эх сурвалжаас авсан болно.


Эх сурвалжийг хэрхэн ашиглах


Шастирт зөвхөн ханхүүгийн "үйлс" төдийгүй тэдний үр дүнг тэмдэглэсэн дэлгэрэнгүй бичлэгийн төрлийг толилуулж байна. Жишээлбэл: "6391 оны зун. Поча Олег деревлянуудтай тулалдаж, а-г эрүүдэн шүүж, хар куна дээр тэдэнд хүндэтгэл үзүүлэв" гэх мэт. Цаг агаарын богино тэмдэглэл, илүү нарийвчилсан тэмдэглэл нь баримтат кино юм. Тэдэнд яриаг чимэглэсэн тропууд байдаггүй. Энэ бол энгийн зүйл. , тод бөгөөд лаконик бөгөөд энэ нь онцгой ач холбогдол, илэрхийлэл, тэр ч байтугай сүр жавхланг өгдөг. ”Шастир бичигчийн үйл явдал“ зуны улиралд энд юу байдаг вэ ”дээр төвлөрдөг.

Ноёдын цэргийн кампанит ажлын талаархи мэдээллүүд нь шастирын талаас илүү хувийг эзэлдэг. Тэдний араас ноёдын үхлийн тухай мэдээ ирдэг. Хүүхдүүдийн төрөлт, тэдний гэрлэлтийг тэмдэглэдэг. Дараа нь, ноёдын барилгын үйл ажиллагааны талаархи мэдээлэл. Эцэст нь хэлэхэд маш даруухан байр суурийг эзэлдэг сүм хийдийн тухай мэдээллүүд байдаг.

Шастир бичигч нь "ертөнцийг бүтээх" үеэс эхлэн дундад зууны үеийн он цагийн системийг ашигладаг. Энэхүү системийг орчин үеийн системд хөрвүүлэхийн тулд он тооллын 5508-г хасах шаардлагатай.


Шастирыг ардын аман зохиол, туульсын тайлбартай холбосон байдал


Шастир бичигч үндэсний ой санамжийн сан хөмрөгөөс алс холын үйл явдлын тухай материалыг гаргаж авдаг. Топонимик домог руу хандах уриалга нь Славян овог аймаг, тус тусын хотууд, "Рус" гэдэг үгийн гарал үүслийг олж мэдэх гэсэн он жилчийн хүслээр өдөөгдсөн юм.

Жишээлбэл, Радимичи, Вятичи нарын Славян овгуудын гарал үүсэл нь Польшийн домогт удам - \u200b\u200bах дүү Радим, Вятко нартай холбоотой юм. Энэхүү домог нь славянчуудын дунд үүссэн нь мэдээжийн хэрэг, овгийн системийн задралын үеэр тусгаарлагдсан овгийн ахлагч бусад овогт улс төрийн давамгайлах эрхээ нотлохын тулд түүний гадаад гарал үүслийн тухай домог үүсгэдэг. Энэхүү шастир домогтой ойролцоо 6370 (862) он хүртэлх түүхэнд байрлуулсан ноёдын дуудлага, домог байдаг. Новгородчуудын урилгаар Рурик, Синеус, Трувор хэмээх гурван ах-Варангийнхан гэр бүлийн хамт хаанчлахаар ирж, тэнгисийн цаанаас Оросын газар нутгийг "цөлмөж" байна.

Домогт гардаг ардын аман зохиолыг ах дүү гурав, гурван тооны туульсын хамт баталдаг. Энэ домог нь феодал хотын бүгд найрамдах улс ба ноёдын хоорондын харилцааны практик үйл ажиллагааг тусгасан цэвэр Новгород гаралтай. Новгородын амьдралд цэргийн удирдагчаар ажиллаж байсан хунтайжийн "дуудлага" -ны тохиолдол байнга гардаг байв. Оросын түүхэнд оруулсан энэхүү домог нь улс төрийн тодорхой утгатай болжээ. Ноёдын өргөмжлөлийн тухай домог нь Византийн эзэнт гүрнээс ханхүү гүрний улс төрийн туйлын хараат бус байдлыг онцлон тэмдэглэв.

Славян овог аймгуудын тухай шастир мэдээ, тэдний зан заншил, хурим, оршуулгын ёслолын тухай омгийн системийн үеийн зан үйлийн яруу найргийн цуурайгаар дүүрэн байдаг. Оросын анхны хунтайжууд Олег, Игорь, Ольга, Святослав нар шастирт аман аман ардын туульсын аргаар тодорхойлогддог. Олег бол хамгийн түрүүнд зоригтой, ухаалаг дайчин юм. Тэрбээр цэргийн авхаалжтай байдлынхаа ачаар хөлөг онгоцнуудаа дугуй дээр тавьж, газар дээр нь дарж, Грекчүүдийг ялав. Тэрээр Грек дайснуудынхаа бүхий л нарийн ширийн зүйлийг ухаалгаар тайлж, Орост ашигтай Византиятай энхийн гэрээ байгуулдаг. Олег ялалтынхаа тэмдэг болгож дайснуудынхаа ичгүүр, эх орныхоо алдар суунд бамбайгаа Константинополийн хаалган дээр хадаж байв. Азтай дайчин хунтайжийг хүмүүс "зөгнөл", өөрөөр хэлбэл илбэчин гэж хочилдог.

Владимирын Полоцкийн гүнж Рогнедатай гэрлэсэн, Киевт болсон элбэг дэлбэг, өгөөмөр найрын тухай Корсуны домог болсон тухай түүхэн мэдээ ардын домог дээр буцаж ирдэг. Нэг талаас, харийн шашин шүтлэггүй ханхүү бидний өмнө гарч ирдэг бол нөгөө талаас номхон дөлгөөн байдал, даруу байдал, ядуусыг хайрлах, сүм хийдийн болон сүм хийдийн зэрэг гэх мэт бүхий л сайн сайхан чанаруудыг агуулсан хамгийн тохиромжтой христийн удирдагч бидний өмнө гарч ирдэг. Христэд итгэгч ханхүүтэй харийн шашин шүтэгч, христитгэгчдийн шинэ ёс суртахууны харь үндэстнүүдээс илүү давуу талыг нотлохыг эрэлхийлсэн.

16-р зууны түүхийг эмхэтгэгчид Төлөөлөгч Андрей Киевт айлчлах тухай түүхийн эхний хэсгийн үл нийцэлд анхаарлаа хандуулж, хоёрдугаарт, тэд өдөр тутмын түүхийг бурханлаг уламжлалаар сольж, Андрей Новгородод загалмайгаа орхисон юм. Тиймээс 9 - 10-р зууны төгсгөлд болсон үйл явдлын талаархи ихэнх түүхэн домог нь аман ардын урлаг, түүний туульсын төрлүүдтэй холбоотой байдаг.

Шастир бичигч уран сайхны дүрслэл, үйл явдлын зохион байгуулалтаар дамжуулан мэдээлэл бичихээс илүүтэй өгүүллэгийн төрлийг нэвтрүүлдэг.

Эдгээр жишээнүүд нь туульсын өрнөлийн хөгжилтэй байдал нь уншигч эерэг баатартайгаа хамт түүний гамшгийн хувь заяаг эцсийн мөч хүртэл мэдээгүй дайснаа (ихэнхдээ хэрцгий, зальтай байдлаар, дундад зууны үеийнхнийг) хуурдагт үндэслэдэг болохыг харуулж байна.

Ардын аман зохиол, туульсын гарал үүслийн түүхүүд нь Олегийн үхлийн тухай домог бөгөөд Пушкины "Эш үзүүлэгч Олегийн дууль", Печенежийн баатрыг ялан дийлсэн арьс ширэн залуугийн түүхийн үндэс суурь болсон домог багтдаг.


Үлгэрт гардаг апокриф текстүүд


Апокриф нь гайхамшиг, уран зөгнөлийн элбэг дэлбэг байдлаар тодорхойлогддог. Бодож байгаа хүмүүст зориулсан апокриф. Бэлчээрийн шинж чанар нь онцлог шинж юм. Апокрифа - Библийн болон сайн мэдээний түүхүүд дээр бичигдсэн боловч хориотой индексийн номууд. Тэд илүү гэрэл гэгээтэй, илүү тодорхой, илүү сонирхолтой, анхаарал татсан байв. Апокриф бол домогт ба шашны бүтээлүүд юм. Апокрифыг тэрс үзэлт уран зохиол гэж каноник бус гэж ангилав. Тэрс үзэл - сөрөг хүчний загалмайлсан хөдөлгөөнүүд.

А.А.-ийн нийтлэлүүд Шахматов тайлбарлагч Палея болон өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийн анализд зориулж, зарим apocryphal оруулгатай харьцсан. Маш сонирхолтой бөгөөд чухал зүйл бол эрдэмтний Орос руу нэвтрэх апокрифын уран зохиолын замыг мөрдөх оролдлого юм.

Текстийг шууд харьцуулж Ноагийн хөвгүүд газар нутгийг хувааж өгсөн тухай түүхийн түүхийг apocryphal эх сурвалжийг үнэн зөв тогтоохыг оролдож байна. Үүний дагуу Апокрифын текстийг түүхийн хуудсанд оруулсан болно.

Хуучин гэрээний түүхэнд үзүүлэх нөлөө. Жишээлбэл, шастирын түүхийн дагуу ах дүүсээ хөнөөсөн Святополкийг "хараагдсан", "хараагдсан" гэж нэрлэдэг. "Хараал идсэн" гэдэг үгийн үндэс дээр анхаарлаа хандуулъя, энэ үндэс нь "cain" юм. Энэ нь ахыгаа алж, бурхнаас хараагдсан Библийн Каин гэсэн үг юм. Цөлд тэнүүчилж, үхэх тавилантай Каин шиг шастир бичигч Святополк мөн нас барав. Үүнтэй төстэй олон жишээ бий. Текстийг толилуулах хэв маягийн онцлог шинж чанаруудын хувьд ч гэсэн Библи ба Үлгэр нь зарим талаар ижил төстэй байдаг: Үлгэрт Иошуа номын онцлог шинж чанар бүхий текстийн эргэлт нэг бус удаа давтагдаж, үйл явдлын нотолгоог "өнөөдрийг хүртэл" харж болно гэсэн үг юм.

Гэсэн хэдий ч, түүхийн бүх зохиомж нь библийн текстэнд "тохирохгүй". Библийн сэдвээр бичсэн түүхүүд байдаг боловч каноник Хуучин Гэрээтэй санал нийлэхгүй байна. Үүний нэг жишээ бол үерийн дараа дэлхийг хувааж хөвгүүдийнхээ хооронд хуваасан Ноагийн тухай түүхэн түүх юм: “Үерийн дагуу Ноагийн анхны хөвгүүд дэлхийг хуваав: Сим, Хам, Афет. Тэгээд би Симовид очив ... Хамови бол үд дундын улс байсан ... Афету бол шөнө дундын, баруун улс байсан ... ”…. “Хэм, Афет нар хоёулаа дэлхийг нурааж, бөөн бөөнөөр хувирав. Ах дүү нар аа, хэн ч хувь тавилангаас хэтрэхгүй. Хүн бүр өөр өөрийн гэсэн хэсэгт амьдардаг. "

Шастирууд нь нарийн төвөгтэй найрлагатай бүтээлүүд гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүнд янз бүрийн гарал үүсэл, агуулга, төрөл зүйлийн дурсгалт газрууд орно: анхны баримт бичиг (жишээлбэл, 911, 944, 971 онд Орос ба Грекийн хооронд байгуулсан гэрээ), хунтайж ба сүм хийдийн архиваас авсан дипломат болон хууль тогтоомжийн актууд, цэргийнхний мэдээлэл (жишээлбэл, "Үлгэр Батын довтолгооны тухай), улс төр, сүм хийдийн түүх, газарзүй, угсаатны зүйн шинж чанартай материал, байгалийн гамшгийн тухай тайлбар, ардын домог, теологийн бичээсүүд (жишээлбэл, Орост итгэл түгэн дэлгэрсэн тухай домог), номлол, сургаал (жишээлбэл, Владимир Мономахийн сургаал), магтаалын үгс (жишээлбэл, Теодосиус агуй), hagiographic хэсгүүд (жишээлбэл, Борис, Глеб нарын амьдралаас), библийн сэдэв, Византийн түүхээс ишлэл, ишлэл гэх мэт.

Түүхийг өөр өөр цаг үед, өөр өөр бүс нутагт, янз бүрийн хүмүүс (зохиогчид, эмхэтгэгчид) эмхэтгэж, ялангуяа хамгийн эртнийх нь олон удаа редакцийн шинэчлэлд оруулсан нь одоо тодорхой боллоо. Үүнээс үүдэн уг шастирыг нэг зохиолч эмхэтгэгчийн бүтээл гэж үзэх боломжгүй бөгөөд энэ нь утга зохиолын нэг салшгүй бүтээл юм. Энэ нь редакторуудын дизайн, найруулга, үзэл суртлын хүсэл эрмэлзлийн нэгдлээр ялгагдана.Шастирын хэл нь олон янз байдал, олон талт байдал, редакторуудын ажлын ачаар тодорхой нэгдмэл байдлаар тодорхойлогддог. Түүний хэл нь нэг төрлийн систем биш юм. Үүнд эртний Оросын уран зохиолын хэлний хоёр хэв маягийн төрлөөс гадна ном (сүм-славян) ба ардын ярианы хэл ярианы ялгааг тусгасан болно.

Зарим хэл шинж чанарууд, жишээлбэл. фонетик, үгсийн санд өөр бүс нутгийн нутагшлын эх үүсвэрийг зааж өгөх; дүрмийн болон синтаксийн үзэгдлийг нутагшуулахад илүү төвөгтэй байдаг.


Хамгийн эртний барилгын талаархи таамаглал


Анхан шатны дүрмийн судалгаанаас харахад энэ нь он цагийн шинж чанартай ямар нэгэн ажил (эсвэл бүтээл) дээр үндэслэсэн болохыг харуулсан. Үүнийг Novgorod I Chronicle-д тусгасан текстэн дэх зарим логик зөрүүтэй байгааг харуулсан болно. Тиймээс, А.А. Шахматов, эртний шастирт Ольгагийн эхний гурван газрын тухай, Киевийг Печенежийн бүслэлтээс аварсан зоригтой залуугийн (хазаартай хүү) тухай домог, итгэл үнэмшлээ сорихоор илгээсэн элчин сайдын яамны тухай түүхүүд байх ёсгүй байв.

Үүнээс гадна, А.А. Владимир Святославичийн ах Олег (6485/977 он хүртэл) нас барсан тухай түүх анхан шатны кодонд дараахь үгээр төгссөн болохыг анхаарч Шахматов: "... түүнийг [Олег] м ?st ? Вручияго хотын дуудлага; Вручияго хотод өнөөг хүртэл түүний булш байдаг. " Гэсэн хэдий ч 6552/1044-ийн доор бид: “Погр ?святославлийн хүү bena bysta 2 хунтайж: Яропл, Ольга; мөн түүнтэй хамт ясыг баптисм хүртээх болно "гэж Лаурентийн Хроникс нэмж хэлэхдээ:" мөн би Бурханы Ариун Ээжийг сүмд оруулсан "гэж нэмж хэлэв.

Үүний үр дүнд А.А. Святославичуудын тэмцлийг эмгэнэлт байдлаар цайруулж байгааг дүрсэлсэн түүх судлаач Шахматова Олегийн шарилыг Вручейгээс аравтын сүмд шилжүүлсэн тухай хараахан мэдээгүй байв. Эндээс Анхан шатны дүрмийг 977-1044 оны хооронд эмхэтгэсэн зарим шастир дээр үндэслэсэн гэж дүгнэсэн. Энэ хугацаанд хамгийн магадлалтай нь А.А. Шахматов 1037 оныг (6545) гэж үзсэн бөгөөд энэ үлгэрт хунтайж Ярослав Владимировичийг өргөнөөр магтаж байсан буюу Киевийн Гэгээн Софияг ариусгах тухай нийтлэл, "Ярослав Метрополисыг баталсан" гэсэн 1939 (6547) оныг багтаасан байв.

Судлаач энэ жил бүтээсэн таамаглал бүхий шастир бүтээлийг хамгийн эртний арк гэж нэрлэхийг санал болгов. Энэ өгүүлэмжийг олон жилийн турш задалж амжаагүй байсан бөгөөд монотематик (өрнөл) шинж чанартай байв. Жилийн огноог (заримдаа тэд он цагийн сүлжээ гэж нэрлэдэг) Киев-Печерскийн лам Никон Агуу 70-аад онд нэвтрүүлсэн. XI зуун.

Шахматовын бүтээн байгуулалтыг бараг бүх судлаачид дэмжиж байсан бөгөөд хамгийн эртний код оршин тогтнох санаа нь эсэргүүцлийг төрүүлжээ. Энэ таамаглалыг төдийлөн сайн үндэслээгүй гэж үздэг. Үүний зэрэгцээ ихэнх судлаачид Анхан шатны код нь үнэхээр ямар нэгэн шастир эсвэл монотематик өгүүлэмж дээр үндэслэсэн байсан гэдэгтэй санал нэг байна. Түүний шинж чанар, болзоо нь эрс ялгаатай байна.

Тиймээс, М.Н. Тихомиров нь Святослав Игоревичийн засаглалыг Владимир Святославич, Ярослав Владимирович нараас илүү сайн тусгаж өгдөгт анхаарлаа хандуулав. Үлгэр ба Новгородын шастирыг харьцуулан судалсны үндсэн дээр Киев болон анхны Киевийн ноёдыг үндэслэсэн тухай аман домог дээр үндэслэн Оросын үлгэр домгийн монотематик үлгэр дээр үндэслэсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна. М.Н. Тихомиров нь үндсэндээ Н.К. Никольский, Л.В. Черепнин. Тэд Оросын шастирын гарал үүслийг "глийз-Русын тухай зарим хуучин түүх" -тэй холбож, "бүх Оросын шастирын ач холбогдолгүй, Оросын овог аймгуудын (Рус) хувь заяа, эртний хэлхээ холбоо, славян ертөнцтэй холбоотой мэдээ агуулсан, одоо алдагдсан түүхэн бүтээл байв." Византинизм ба Норманизмаас ангид " . Ийм бүтээлийг бий болгох нь Киев дэх Святополк Ярополкович (Владимирович) хаанчлах үеэс үүдэлтэй бөгөөд 1015-1019 онтой холбоотой байв. Энэхүү таамаглалыг текстээр баталгаажуулаагүй болно.

Энэхүү таамаглалыг туршиж үзэх оролдлогыг Д.А. Баловнев. Түүний Д.С.Лихачевын үзэж байгаагаар нэгэн цагт ганц бүтээлийг бүрдүүлдэг байсан хроник хэсгүүдийн текст, стилист, үзэл суртлын дүн шинжилгээгээр "Христийн шашны анхны тархалтын тухай домог" оршин тогтнох таамаглал баталгааг олж чадахгүй байгааг харуулсан болно. Д.С-тэй холбоотой бүх текстүүдэд. Лихачев "Үлгэр" -т "ганц өгүүлэмжийг ажигладаггүй, нэг гарт харьяалагддаг, нийтлэг нэр томъёог илчилдэггүй" гэжээ. Эсрэгээрээ Д.А. Баловнев "Үлгэр" -т багтсан түүхүүдийн үндэс нь яг тэр үед АА байсан хэсгүүд байсан гэдгийг текстээр нотолж чаджээ. Шахматов нь түүхийн өгүүлэмжийн ардын (үлгэрийн) давхаргад дурдсан. Оюун санааны (бичиг хэргийн, сүм хийдийн) давхаргад хамаарах текстүүд нь эх текстийг төвөгтэй болгосон оруулгууд болж хувирдаг. Үүнээс гадна эдгээр оруулгууд нь анхны түүхээс бусад утга зохиолын эх сурвалжууд дээр үндэслэсэн байсан бөгөөд энэ нь нэг талаас тэдний нэр томъёоны ялгааг тодорхойлж, нөгөө талаас бусад түүхэн өгүүллэгүүдтэй үгийн ба фразеологийн ижил төстэй байдлыг (Д.С.Лихачевын хэлснээр оруулаагүй болно. ижил эх сурвалж дээр үндэслэн "Үлгэр" руу оруулна уу).

А.А.-ийн үзэл бодол зөрүүтэй байсан ч. Шакматова хамгийн эртний уран зохиолын бүтээлийн мөн чанар, яг цагийг бичсэн бөгөөд хожим нь бодит түүхэн танилцуулгын үндэс суурийг тавьсан тул судлаачид тодорхой ажил (эсвэл ажил) байсан гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Тэд XI зууны эхний хагасыг эмхэтгэсэн огноог тодорхойлоход зарчмын хувьд ялгаатай биш юм. Шастирын эх бичвэрүүдийг цаашид судлахад энэ эх сурвалж, түүний найрлага, үзэл суртлын чиг баримжаа, бүтээгдсэн он сар өдөр нь тодорхой болох ёстой.


Мэдээллийн эх сурвалжуудын жишээ Шастир


Шастирын утга зохиолын төрөл нь 11-р зууны дунд үеэс бүрэлдэн тогтсон байсан боловч Новгородын Анхны Шастирын Синодын жагсаалт зэрэг түүхэн хамгийн эртний жагсаалтууд нь нэлээд хожуу үе буюу 13, 14-р зууны үеэс эхлэлтэй.

жил нь Лаурентын жагсаалтаас, 15-р зууны эхний улирал - Ипатиевийн шастирын Ипатиевын жагсаалт, үлдсэн шастируудаас бүр хожимдож эхэлсэн. Үүнээс үүдэн шастир бичгийг хөгжүүлэх хамгийн эртний үеийг судрын бичээсээс 2-3 зууны дараа эмхэтгэсэн жижиг жагсаалтад тулгуурлан судлах хэрэгтэй.

Түүхийг судлах өөр нэг асуудал бол эдгээр нь тус бүрдээ шастирын цуглуулга, өөрөөр хэлбэл өмнөх бичлэгүүдийг ихэвчлэн товчилсон хэлбэрээр дахин буулгаж өгдөг бөгөөд ингэснээр шастир болгон дэлхийн түүхийг "анхнаасаа", " Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр ”“ Оросын газар нутаг хаанаас ирсэн бэ ”гэдгээр эхэлнэ.

12-р зууны эхээр бүтээгдсэн "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг зохиосон нь одоо хүртэл зарим эргэлзээ төрүүлсээр байна: түүний нэрийг Нестор гэдэг байсан боловч Несторыг түүхч, Несторыг анагограф, Борис, Глебийн амьдрал, Агуйнуудын Теодосиусын амьдралын зохиогчийг тодорхойлох асуудал юм. маргаантай хэвээр байна.

Ихэнх түүхийн нэгэн адил Tale бол өмнөх олон шастир, уран зохиол, сэтгүүл зүй, ардын аман зохиолын эх сурвалжийг боловсруулах, дахин буулгах ажлыг багтаасан цуглуулга юм.

Нестор өөрийн түүхээ Ноагийн хүүхдүүд, өөрөөр хэлбэл, их үерийн үеэс эхлэн хувааж эхэлснээс эхлэв: Византийн түүхийн адил газруудыг нарийвчлан жагсаав. Эдгээр шастирт Оросыг дурдаагүй байсан ч Нестор мэдээж Илурик (Иллириа - Адриатын тэнгисийн зүүн эрэг эсвэл тэнд амьдарч байсан хүмүүс) -ийг дурдсаны дараа танилцуулж байна. Дараа нь Иафетийн өвлөж авсан газруудын талаархи тэмдэглэлд Днепр, Десна, Припят, Двина, Волхов, Волга-Оросын гол мөрнүүдийг дурдсан байдаг. Иафетын "хэсэгт" "Үлгэр", "Орос, хүмүүс ба бүх хэл: Мериа, Мурома, бүгд ..." гэж хэлдэг - дараа нь Зүүн Европын тэгш газарт амьдарч байсан овог аймгуудын жагсаалтыг дагаж мөрддөг.

Варангчуудтай хийсэн түүх бол уран зохиол, домог юм. Оросын хамгийн эртний хөшөө дурсгалууд Киевийн ноёдыг Рурикт биш Игорьт босгосныг, мөн Олегийн "захиргаа" "бага" Игорийн дор 33 жилээс багагүй хугацаанд оршин тогтнож байсныг дурьдахад хангалттай бөгөөд Анхан шатны кодод Олегийг ханхүү гэж нэрлэдэггүй. , Засаг дарга ...

Гэсэн хэдий ч энэхүү домог нь Оросын хамгийн эртний түүх судлалын тулгуур чулууны нэг байв. Энэ нь голчлон дундад зууны түүх судлалын уламжлалд хариу үйлдэл үзүүлж байсан бөгөөд захирч байсан овог нь ихэвчлэн гадны хүнээс улбаатай байсан нь орон нутгийн овог хоорондын өрсөлдөөний боломжийг үгүй \u200b\u200bхийжээ.

1052 онд Треполийн ойролцоох Половцитэй хийсэн тулалдаанд Оросын ноёд ялагдахад Бурханы шийтгэл бас харагдсан бөгөөд үүний дараа тэрээр ялагдлын гунигтай дүр зургийг харуулав: Половцичууд олзлогдсон орос хоригдлуудыг авч явна, өлсөж, цангаж, нүцгэн, хөл нүцгэн байгаа хүмүүсийг "өмчийн хөлийг өргөсөөр сэгсэрнэ". , "Би энэ хотын Аз бэх" гэж бусадтайгаа нулимс дуслуулан хариулав. "Языг бүгдийг нь тариалж байна" dachshunds нулимс дуслуулан уйлдаг, тэдний уралдаан нь амьсгаа даран, нүд нь тэнгэрт хамгийн өндөрт өргөгдсөн, нууцлаг мэдлэгтэй. "

1096 онд Половцианы довтолгооны тухай өгүүлэхдээ, түүхч дахин зовж шаналж буй Христэд итгэгчдэд тэнгэрийн хаант улсын тарчлалыг амлахаас өөр аргагүй болжээ. Гэсэн хэдий ч энд Патарскийн Методиусын apocryphal үгнээс авсан хэсэг байдаг бөгөөд үүнд янз бүрийн ард түмний гарал үүслийн тухай өгүүлдэг, ялангуяа домогт "бузарт ард түмнүүдийн" тухай агуу Александер ууланд хоригдож, хойд зүг рүү хөөгдсөн, гэхдээ тэндээс "явах" болно. "Зууны төгсгөл хүртэл" - дэлхийн үхлийн өмнөх өдөр.

Илүү найдвартай, түүхийн талаар илүү их сэтгэгдэл төрүүлэхийн тулд жижиг нарийн ширийн зүйлийн талаархи тайлбарыг өгүүлэлд оруулав. Тиндерийг шувууны хөлд ямар байдлаар наалдсан, бор шувуу, тагтаа үүрэндээ болон дээвэр дороо буцаж ирэхэд "шатсан" янз бүрийн барилгуудыг жагсаав (дахин тодорхой тодорхойлолт).

Бусад бичлэгүүдээс гадна домогт үйл явдлуудаас илүүтэй түүхэн түүхэн дээр үндэслэн бичсэн түүхэн түүхүүд байдаг: Маги тэргүүтэй Ростовын нутаг дахь бослогын тухай мессеж, илбэчинтэй Новгородийн зөгнөл хэрхэн ярьдаг тухай түүх (хоёулаа 1071-р зүйлд), дурсгалт зүйлийг шилжүүлэх тухай тодорхойлолт. Печерскийн Теодосиус 1091 дугаар зүйл, 1097 дугаар зүйлд Василко Теребовлскийг сохруулсан түүх.

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" кинонд бусад түүхийн нэгэн адил өгүүлэмжийн түүхүүд байнга гардаг (бид 15-16-р зууны шастирт оруулсан түүхийн тухай яриагүй). Хэрэв бид XI-XVI зууны түүхийг авбал. Ерөнхийдөө, шастирын хувьд XI-XIII зуунд аль хэдийн боловсруулсан уран зохиолын тодорхой зарчим нь илүү онцлог шинж чанартай байдаг. мөн Д.С-аас хүлээн авсан. Лихачевын "дурсгалт түүхэн үзлийн хэв маяг" гэсэн нэр нь зөвхөн уран зохиолын төдийгүй энэ үеийн бүх урлагийн онцлог шинж юм.

Дараагийн зууны бараг бүх анналист цуглуулгууд "Үлгэр" -ээс эхэлсэн боловч мэдээж 15-16-р зууны хураангуйлсан цуглуулгад орсон байдаг. эсвэл орон нутгийн түүх судлаачдад Оросын хамгийн эртний түүхийг хамгийн чухал үйл явдлын товч түүвэр хэлбэрээр танилцуулсан болно.

Несторын бичсэн Амьдралууд - Борис, Глеб нарын "Амьдрал ба сүйрлийн тухай унших нь" ба "Агуйн Теодосиусын амьдрал" нь hagiographic хоёр хэлбэрийг илэрхийлдэг - life-martyria (гэгээнтний аллагын тухай түүх) ба зөв шударга хүний \u200b\u200bбүх амьдралын тухай өгүүлдэг сүм хийд. түүний сүсэг бишрэл, дияанчлал ба түүний хийдэг гайхамшгууд. Мэдээжийн хэрэг Нестор Византийн hagiographic каноны шаардлагыг харгалзан үзсэн бөгөөд орчуулсан Византийн амьдралыг мэддэг байв. Гэхдээ тэр нэгэн зэрэг тэрээр уран сайхны бие даасан байдал, ер бусын авъяас чадварыг харуулсан тул эдгээр хоёр гайхамшигт бүтээлийг туурвисан нь түүнийг "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг эмхэтгэгч мөн эсэхээс үл хамааран Оросын эртний Оросын шилдэг зохиолчдын нэг болгосон юм.

Дүгнэж хэлэхэд эх сурвалжуудын төрөл зүйл нь хэлний баялаг, илэрхийлэх чадварыг тодорхойлсон гэдгийг тэмдэглэх хэрэгтэй. Эдгээр нь үгсийн сангийн түүхийн талаархи үнэ цэнэтэй материалыг агуулдаг. Шастир нь баялаг синониумуудыг (жишээлбэл, drevod li - мужаанууд, тайз - миль, сулия - жад) тусгасан бөгөөд цэрэг, сүм хийд, засаг захиргааны нэр томъёо, ономастик ба топонимик үгийн сан (олон хувийн нэр, хоч нэр, газарзүйн нэр, оршин суугчдын нэр, сүм хийд, сүм хийд зэргийг багтаасан болно. ), фразеологизм, грек хэлнээс авсан үг, мөрдөх баримт бичгийг ашигласан болно. хэл (жишээлбэл, автократ, автократ). Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийн үгсийн санг харьцуулахдаа нэр томъёоны амьдралыг, ялангуяа цэргийн нэр томъёог гандах, шинээр солих хүртэл мөрдөж болно.

Тиймээс, шастирын хэл нь эртний славянизм ба номын хэлэнд байдаг барилга байгууламжийг ашиглахаас (жишээлбэл, бие даасан эргэлтийн эргэлт, баглаатай төгс төгөлдөр нэр, үйл үгийн хос тоо), ардын аман зохиол хүртэл нэлээд тод ялгаатай байдаг. элементүүд (жишээлбэл, илэрхийлэл нь хангалттай хүрч чадаагүй эсвэл дубийг тосгонд бут цохисон) ба синтаксийн байгууламжууд (жишээлбэл, хувь хүний \u200b\u200bбус хэллэгүүд - ичгүүрт зориулагдаагүй, холбоосгүй барилга байгууламжууд, урьдчилан таамаглах функцэд оролцдог - оруулах, ярих). түүх нь жигд бус, ялангуяа энэ нь тухайн төрлөөс хамаарна.

Ашигласан материалын жагсаалт

өнгөрсөн жилүүдийн эх сурвалж

1. Алешковский М.Х. Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр: Эртний Орос дахь уран зохиолын бүтээлийн хувь тавилан. М., 1971

2. Еремин И.П. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр": Түүх, утга зохиолын судалгааны асуудлууд (1947). - Номонд: Еремин

I.P. Эртний Оросын уран зохиол: (Судалгаа ба шинж чанар). М. - Л., 1966 Сухомлинов М.И. Уран зохиолын дурсгал болох эртний Оросын шастир тухай. SPb, 1856

Лихачев Д.С. Оросын түүх, тэдгээрийн соёл, түүхэн ач холбогдол. М - Л., 1947

А.Н.Насонов XI зууны эхэн үеийн Оросын түүхийн түүх. М., 1969

Рыбаков Б.А. Эртний Орос: домог, тууль, шастир. M. - L., 1963

О.В.Творогов XI-XIII зууны түүхийн зохиомж. ... - Номонд: Оросын уран зохиолын гарал үүсэл. Л., 1970

Кузьмин А.Г. Хуучин Оросын түүхийн эхний үе шатууд. М., 1977

Лихачев Д.С. Агуу их өв. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" Сонгосон бүтээлүүд: 3 боть, 2-р боть, Л., 1987.

Шайкин А.А. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийг үзээрэй": Кийээс Мономах хүртэл. М., 1989

А.А.Шахматов Оросын түүхийн түүх. T. 1. Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр ба Оросын хамгийн эртний аннелууд. Ном. 2. XI-XII зууны Оросын эртний шастир - SPb., 2003.


Багшлах

Сэдвийг судлахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таныг сонирхсон сэдвүүдийн талаар зөвлөгөө өгөх эсвэл хичээл заах үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Хүсэлт илгээх зөвлөгөө авах боломжийн талаар яг одоо сэдвийг зааж өгсөн болно.

Бүтээлийн түүх

Оросын эртний уран зохиол нь Христийн шашныг хүлээн авсны дараа хөгжиж, долоон зууны турш үргэлжилсэн юм. Үүний гол үүрэг бол Христийн шашны үнэт зүйлсийг илчлэх, оросын ард түмнийг шашны мэргэн ухаанаар танин мэдэх явдал юм. Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр (Анхдагч Шастир, эсвэл Нестеровын Шастир) бол Оросын уран зохиолын эртний бүтээлүүдийн нэг юм. Үүнийг XII зууны эхээр Киев-Печерскийн лам Ластра, түүхч Нестор бүтээжээ. Шастирын гарчигт Нестор даалгавраа томъёолсон нь: "Цаг хугацааны үлгэрийг хараарай, Оросын газар нутаг хаашаа явсан, Киевт анхны ноёдыг хэн эхлүүлж, Оросын газар хаана идэж эхэлсэн бэ?" Анхны "Үлгэр ..." бидэнд хүрээгүй байна. Одоогоор хэд хэдэн хувь бэлэн байна. Эдгээрээс хамгийн алдартай нь хоёр юм: М.Э.-ийн нэрэмжит Улсын нийтийн номын санд хадгалагддаг 1337 оны гараар бичсэн илгэн цуглуулга. Салтыков-chedедрин (Лаурентын шастир) ба 15-р зууны эхэн үеийн гар бичмэлийн цуглуулга - Оросын Холбооны Улсын Шинжлэх Ухааны Академийн номын санд хадгалагддаг (Ипатиевийн шастир). Лауренцийн он тооллыг бичээч Лаурентиа хэмээх ламаар нэрлэв. Тэрээр 1337 онд Суздаль их бэйс Дмитрий Константиновичт зориулж хуулбарлаж, эцэст нь нэрээ бичжээ. Лаурентийн шастир нь 1305 он хүртэл авчирсан "Өнөөгийн жилүүдийн үлгэр" ба "Суздалийн шастир" гэсэн хоёр бүтээлийг багтаасан цуглуулга юм. Ипатиевийн шастирыг хуучин хадгалалтын газар - Кострома дахь Ипатиев хийдээр нэрлэв. Энэ нь мөн "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" зэрэг хэд хэдэн түүхийг багтаасан цуглуулга юм. Энэхүү баримт бичигт өгүүлэмжийг 1202 болгон авчирсан болно. Жагсаалтын хоорондох гол ялгаа нь төгсгөлд нь байдаг: Лаурентын он дараалал түүхийг 1110 он хүртэл авчирдаг бөгөөд Ипатиевын жагсаалтад энэ түүх Киевийн шастирт ордог.

Төрөл, шастир

Шастир бол дундад зууны үеийн уран зохиолын нэг төрөл юм. Баруун Европт үүнийг "шастир" гэж нэрлэдэг байв. Ихэнхдээ энэ бол домогт болон бодит үйл явдлуудын тодорхойлолт, домог дүрслэл юм. Академич Д.С. Лихачев үүнтэй холбогдуулан Оросын эртний уран зохиол нь "дэлхийн түүх" гэсэн нэг сэдэвтэй, "хүний \u200b\u200bамьдралын утга учир" гэсэн нэг сэдэвтэй гэж хэлсэн. Шастир бичигчид хувийн үйл явдлыг тэмдэглэлдээ тэмдэглээгүй, энгийн хүмүүсийн амьдралыг сонирхдоггүй байв. Д.С-ийн хувьд Лихачев, "түүхэнд бичигдэх нь өөрөө чухал үйл явдал юм." Оросын он тооллогчид үйл явдлыг он цагийн дарааллаар тэмдэглээд зогсохгүй бичгийн эх сурвалж, аман уламжлалын цогцыг бүрдүүлж, дараа нь цуглуулсан материал дээр үндэслэн нэгтгэн дүгнэжээ. Ажлын үр дүн нь нэг төрлийн хичээл байв.
Түүхийн код нь цаг агаарын богино тэмдэглэл (өөрөөр хэлбэл тухайн жилд болсон үйл явдлын тэмдэглэл) болон төрөл бүрийн жанрын бусад текст (түүх, сургаал, сургаалт үлгэр, уламжлал, домог, библийн үлгэр, гэрээ) хоёуланг нь багтаасан болно. Шастирын гол түүх бол бүрэн өрнөлтэй үйл явдлын түүх юм. Ардын аман урлагтай нягт холбоотой.
"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" нь Киевийн анхны ноёдоос 12-р зууны эхэн үе хүртэлх Славян, дараа нь Оросын эртний түүхийн үзэсгэлэнг агуулдаг. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" бол зөвхөн түүхэн түүх биш, харин утга зохиолын гайхамшигт хөшөө юм. Төрийн түүх, хэтийн төлөв, уран зохиолын авъяас билгийн ачаар Нестор "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" гэж Д.С. Лихачев нь "Оросын түүхийн баримтуудын цуглуулга төдийгүй Оросын бодит байдлын яаралтай боловч түр зуурын даалгавруудтай холбоотой түүхэн, сэтгүүлзүйн эссэ төдийгүй Оросын салшгүй, утга зохиолын тоймтой түүх" байв.
Сэдэв
"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" бол бүх оросын анхны анализ цуглуулга юм. Энэ нь Эртний Оросын амьдралын тухай түүхэн мэдээлэл, Славянуудын гарал үүсэл, Днепр дагуу, Ильмен нуурын орчимд суурьшсан тухай, Славянчууд Хазар, Варангарчуудтай мөргөлдсөн тухай, Новгород Славянууд Руриктэй толгойлж, Орос улс байгуулагдсан тухай Varangians дуудлагыг агуулдаг. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -т тэмдэглэгдсэн домог нь эртний Оросын анхны төр, анхны Оросын ноёдыг байгуулах тухай цорын ганц мэдээллийн эх сурвалжийг төлөөлдөг. Рурик, Синеус, Трувор, Аскольд, Дир, эш үзүүллэгийн Олег нарын нэр тухайн үеийн бусад эх сурвалжуудад байдаггүй боловч зарим түүхэн дүрүүдийг жагсаалтад орсон ханхүү нартай адилтгах оролдлого хийдэг. Оросын анхны ноёдын (Олег, Игорь, Святослав, Владимир) дайснуудын эсрэг тэмцэлд, Киевийн хаант улсыг байгуулахад үүрэг гүйцэтгэсэн нь өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийн үндсэн сэдэв юм.
Шастир бичвэрүүдийн дунд: Ольга Древлянуудаас өшөө авсан тухай түүх (945-946); залуу эрэгтэй, печенегийн тухай түүх (992); Печенегийн Белгородын бүслэлт (997) - Олег мориноос болж нас барсан тухай түүх (912) онцгой байр эзэлдэг.

Шинжилсэн хэсгийн санаа

"Үлгэр ..." -ийн гол санаа бол зохиогч ноёдын хоорондын маргааныг буруушааж, нэгдэх уриалга юм. Оросын ард түмнийг христийн шашин шүтдэг бусад улс орнуудын дунд тэгш эрхтэй гэж үздэг. Түүхийг сонирхох нь тухайн үеийн тулгамдсан хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй байсан бөгөөд улс төрийн төрт ёсны үе үеийн ноёд, оновчтой засаглалыг "сургах" зорилгоор түүхийг хамарсан байв. Энэ нь Киев-Печерскийн хийдийн лам нарыг түүхч болоход түлхэц болжээ. Ийнхүү Оросын эртний уран зохиол нь нийгмийн ёс суртахууны боловсрол, үндэсний онцлог шинж чанарыг бүрдүүлэх зорилтыг биелүүлж, иргэний үзэл санааны тээгч болж байв.
"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" киноны гол дүрүүд
Ноёд нь шастирын баатрууд байв. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" кинонд дундад зууны Орос улсад амьдарч байсан хунтайж Игорь, гүнж Ольга, хунтайж Владимир Мономах болон бусад хүмүүсийн тухай өгүүлдэг. Жишээлбэл, түүхийн аль нэг хэвлэлийн анхаарлын төвд Владимир Мономахын үйл ажиллагаатай холбоотой үйл явдлууд, Мономахын гэр бүлийн асуудал, Мономахтай холбоотой байсан Византийн эзэн хаадын тухай өгүүлдэг. Энэ бол санамсаргүй тохиолдол биш юм. Владимир Мономах нь 1113-1125 онд Киевийн Их Гэгээнтэн байсныг та мэднэ. Түүнийг ард түмэн эх оронч, половецчуудаас Оросын идэвхтэй хамгаалагч гэдгээр нь хүмүүс мэддэг байв. Мономах нь зөвхөн командлагч, төрийн зүтгэлтэн төдийгүй зохиолч байв. Тодруулбал, тэрээр "Хүүхдэд зориулсан заавар" бичжээ.
Оросын анхны ноёдын дунд Несторыг Олег хунтайж татжээ. Хунтайж Олег (? - 912) - Рюрикийн гэр бүлийн анхны Киев хунтайж. Шастирт Рурик нас барж, хамаатан садан Олегт эрх мэдлээ шилжүүлсэн гэж Рурикийн хүү Игорь тэр үед маш бага байсан гэж бичсэн байдаг. Гурван жилийн турш Олег Новгородод хаанчлав, дараа нь Варангчууд болон түүнд харьяалагддаг Чуди, Ильмен Славян, Мери, Веси, Кривичи овгуудаас армиа авч, өмнө зүгт нүүжээ. Олег зальтайгаар Киевийг эзэмшиж, тэнд хаанчилж байсан Аскольд, Дир нарыг алж, түүнийг өөрийн нийслэл болгожээ: "Энэ бол Оросын хотуудын эх байх болно." Хойд ба өмнөд хэсгийн Славян овгуудыг нэгтгэснээр Олег хүчирхэг төрийг бий болгосон - Киевийн Рус. Олегийн нас барсан түүхэнд алдарт домог холбогджээ. Шастирчийн бичсэнээр Олег 879 оноос (Рюрикийг нас барсан жил) 912 он хүртэл 33 жил хаанчлав. Тэрээр цэргийн удирдагчийн гайхалтай авъяас чадварыг эзэмшсэн бөгөөд түүний мэргэн ухаан, алсын хараатай байдал нь маш их гайхалтай байсан нь ер бусын юм шиг санагджээ Орчин үеийн хүмүүс Олегийг Бошиглогч гэж нэрлэдэг байв. Азтай дайчин ханхүүг "бошиглогч" гэж хочилдог, өөрөөр хэлбэл. шидтэн (хэдийгээр христийн түүхч Олегийг "хог хаягдалтай, дуу хоолойгүй хүмүүс" шүтлэгтнүүд Олегт өгсөн гэдгийг онцолсонгүй), гэхдээ тэр бас хувь тавилангаасаа мултарч чадахгүй. 912 он хүртэл уг шастирт "Ольгагийн булш" -тай холбоотой яруу найргийн домгийг байрлуулсан нь "өнөөдрийг хүртэл ... байна." Энэ домог нь лаконик драмын хүүрнэл дээр илчлэгдсэн бүрэн зохиолтой. Энэ нь мөнх бус хүмүүсийн хэн нь ч, тэр ч байтугай "эш үзүүлэгч" ханхүү ч зугтаж чадахгүй хувь тавилангийн хүч чадлын тухай санааг тодорхой илэрхийлдэг.
Домогт хунтайж Олегийг улсын хэмжээний анхны Оросын зүтгэлтэн гэж нэрлэж болно. Принц Олегийн тухай олон дуу, домог, уламжлалыг зохиосон. Хүмүүс түүний мэргэн ухаан, ирээдүйг урьдчилан таамаглах чадвар, гайхамшигт цэргийн удирдагч, ухаалаг, айдасгүй, авхаалж самбаатай авъяас чадварыг нь магтан сайшааж байв.

Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийн зохиомж, зохиомж

Олег олон жилийн турш хаанчлав. Нэгэн удаа тэр мэргэ төлөгчдийг түүн дээр дуудаад: "Би юунаас болж үхэх тавилантай юм бэ?" Мэргэн хүмүүс хариулав: "Ноён та хайртай мориноосоо үхлийг хүлээн авна." Олег уйтгарлан хэлэв: "Хэрэв тийм бол би түүн дээр дахиж хэзээ ч суухгүй." Тэрээр морийг авч яваад тэжээж, арчилж тордохыг тушааж өөрийг нь өөртөө авав.
Удаан хугацаа өнгөрлөө. Нэгэн удаа Олег хөгшин мориныхоо тухай дурсаж, одоо хаана байгаа, эрүүл үү гэж асуув. Тэд хунтайжид: "Таны морь нас барснаас хойш гурван жил өнгөрлөө" гэж хариулав.
Дараа нь Олег хашгирав: "Магиячууд худал хэлэв: надад үхэл амласан морь нь үхсэн, би амьд байна!" Тэрбээр мориныхоо ясыг харахыг хүсч, задгай талбайд давхиж, өвс ургамал дунд хэвтэж, бороонд угааж, наранд цайрчээ. Хунтайж морины гавлын ясыг хөлөөрөө хүрээд инээмсэглэн хэлэв: "Би энэ гавлын үхлийг хүлээн зөвшөөрөх үү?" Гэтэл дараа нь хорт могой морины толгойноос мөлхөж гарч ирээд Олегийн хөлийг хатгав. Олег могойн хорноос болж нас барав.
Шастирчийн хэлснээр "бүх хүмүүс түүнийг маш их уйлж гашуудсан".

Бүтээлийн уран сайхны өвөрмөц байдал

Оросын ард түмнийг дэлхийн бусад ард түмнүүдийн дунд ямар байр суурь эзэлдэг, үүссэн түүхийн тухай өгүүлдэг “Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр” нь Оросын түүхэнд хандах туульсын ардын дууны хандлагын уур амьсгалыг бидэнд танилцуулж байна. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -т туульсын дүр төрх, уугуул түүхэнд яруу найргийн хандлага хоёулаа байдаг. Тийм ч учраас өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр нь Оросын түүхэн сэтгэлгээний төдийгүй Оросын түүхэн яруу найргийн бүтээл юм. Яруу найраг, түүх нь түүнд эргэлзээгүйгээр нэгддэг. Бидний өмнө аман түүх дээр үндэслэсэн утга зохиолын бүтээл байна. Яг аман эх сурвалжуудад "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" гайхамшигтай, товч бөгөөд илэрхийлэлтэй хэлээр өртэй байдаг. Оросын эртний уран зохиолын үндэс суурь болсон түүхэн үзэл нь дүрслэгдсэн тодорхой идеализмыг дэвшүүлж байв. Эндээс уран сайхны ерөнхийлөлт, баатрын дотоод сэтгэлзүйн дүр төрх, түүний зан чанар байхгүй болно. Үүний зэрэгцээ, шастир нь зохиогчийн үнэлгээг тодорхой харуулж байна.
"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийн онцлог бол тухайн үеийн ер бусын яруу найргийн үе юм. Шастирын хэв маяг нь лаконик юм. О6 өөр ярианд шууд яриа, зүйр цэцэн үг, зүйр цэцэн үгийг байнга ашигладаг. Шастир нь үндсэндээ ярианы орос хэлтэй нягт уялдаатай сүмийн славян хэлний үгсийн санг агуулдаг. Бодит байдлыг тусгасан уг түүх нь энэхүү бодит байдлын хэлийг тусгаж, бодитоор ярьсан илтгэлүүдийг дамжуулдаг. Нэгдүгээрт, аман хэлний энэхүү нөлөөлөл нь шастирын шууд ярианд тусгагдсан байдаг, гэхдээ шууд бус яриа, түүхчийн нэрийн өмнөөс явуулсан хүүрнэл нь тухайн цаг үеийн амьд аман хэлнээс ихээхэн хамаардаг бөгөөд голчлон нэр томъёо: цэрэг, ан, феодал, хууль эрх зүй, гэх мэт. Эдгээр нь "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг Оросын түүхэн сэтгэлгээ, орос уран зохиол, орос хэлний хөшөө дурсгал болгон үндэслэсэн аман сангууд байв.
"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" бүтээлийн утга
Нестор бол Оросын түүхийг Зүүн Европ, Славян ард түмний түүхтэй холбосон анхны эртний Оросын феодалын түүх судлаач юм. Үүнээс гадна, түүхийн онцлог нь дэлхийн түүхтэй шууд холбоотой юм.
Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр бол эртний Оросын уран зохиолын жишээ төдийгүй ард түмний соёлын амьдралын хөшөө юм. Шастирын үйл явдлыг олон яруу найрагчид бүтээлдээ өргөн ашиглаж байжээ. Тусгай газар нь А.С.-ийн алдарт "Зөнчийн Олегийн дуу" -нд багтдаг. Пушкин. Яруу найрагч Олег хунтайжийн тухай баатарлаг баатрын тухай ярьдаг. Олег олон кампанит ажил хийж, маш их тулалдсан боловч хувь тавилан түүнд анхаарал тавьжээ. Пушкин Оросын түүхийг "зууны домог" гэж хайрлаж, мэддэг байжээ. Хунтайж Олег ба түүний морины тухай домогт яруу найрагч хувь заяаны сэдэв, урьдчилан тодорхойлсон хувь заяаны зайлшгүй байдлыг сонирхож байв. Шүлэгт яруу найрагчдыг дээд хүсэл зоригийн сүлд дуучин гэсэн итгэл үнэмшлийн эртний үзэл санаатай нийцүүлэн яруу найрагч түүний бодлыг чөлөөтэй дагах эрхтэй гэдэгт бахархах итгэл бас бий.
Маги хүчирхэг удирдагчаас айдаггүй бөгөөд тэдэнд ноёны бэлэг хэрэггүй; Тэдний бошиглолын хэл нь үнэн бөгөөд чөлөөтэй бөгөөд тэнгэрийн хүсэлд ээлтэй байдаг.
Үнэнийг худалдаж авах эсвэл тойрч гарах боломжгүй. Олег үхлийн аюул заналхийлж байгаа мэт санагдаж, морь илгээдэг бөгөөд энэ нь илбэчиний таамагласнаар үхлийн үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Гэвч олон жилийн дараа тэр аюул өнгөрч, морь нь үхсэн гэж бодоход хувь тавилан ханхүүг гүйцэх болно. Тэрээр морины гавлын ясыг хөндөж: "Үхсэн толгойноос авс могой Хиссинг энэ хооронд мөлхөж гарав."
Хүүрнэсэн А.С. Алдарт хунтайж Олегийн домог болох Пушкин хүн бүр өөр өөрийн хувь тавилантай байдаг, чи үүнийг хуурч чадахгүй, найз нөхдөө хайрлаж, тэдэнд анхаарал халамж тавьж, амьдралынхаа туршид тэднээс салахгүй байх хэрэгтэй гэж зөвлөж байна.

Энэ сонирхолтой байна

Бичиг үсэг нь Болгар улсаас бидэнд шилжиж, дахин бичих замаар тарааж эхлэхэд Христэд итгэх шашинтай хамт Орос улсад гарч ирсэн. Хэдийгээр тэр хол үед өөр өөр Славян овгуудын бүх хэлний ижил төстэй байдал нь одоогийнхоос харьцуулашгүй их байсан ч Славян хэлний сүм нь орос хэлний ярианы буюу ардын хэлнээс авиа зүй, этимологи, синтакс хэлний хувьд ялгаатай байв. Үүний зэрэгцээ бидний өвөг дээдэс Христийн шашин, бичиг үсэг дэлгэрэх тусам энэхүү бичгийн хэлийг улам бүр мэддэг болсон: бурханлиг үйлчлэлийн үеэр тэд үүнийг сонсож, сүм хийдийн ном уншиж, дахин бичдэг байв. Эртний Орос улсад бичиг үсэг сургах ажлыг Славян Сүмийн номын дагуу явуулсан. Тиймээс сүмийн Славян хэл нь тухайн үеийн бичиг үсэгтэй хүмүүсийн ярианд хүчтэй нөлөө үзүүлэх ёстой байсан нь тодорхой бөгөөд энэ нөлөө маш их байсан тул Орос улсад уран зохиол бий болж, анхны зохиолчид гарч ирэхэд тэд номын ярианыхаа үндэс суурийг тавьсан юм. Сүмийн Славян хэл.
Гэхдээ нөгөө талаас өдөр тутмын амьдралд хэрэглэгдэж ирсэн орос ардын буюу аман ярианы хэлийг энэхүү импортын номын хэлээр орлуулалгүй, түүнтэй зэрэгцүүлэн оршиж байсан бөгөөд ном уншдаг хүмүүс хичнээн их Славян хэлний яриаг эзэмшсэн байсан ч гэсэн энэ ярианд өөрийн эрхгүй орж ирсэн юм. амьд ярианы хэлний элементүүд, цаашлаад Оросын ярианы яриаг Сүмийн Славян хэл рүү нэгтгэх нь улам бүр эрчимжиж байв. Эртний үеийн утга зохиолын бүтээлүүдэд орос хэлийг бичгийн хэл дээр нэмж оруулсан нь этимологийн хэлбэрүүд, мөн хэлний синтаксийн бүтэцтэй холбоотой, бүр фонетиктай холбоотойгоор илэрхийлэгджээ.
Тиймээс Хуучин Оросын уран зохиолын уран зохиолын хувьд Славян, Оросын ярианы хэл холилдсон тул Эртний Оросын утга зохиолын хэлийг Славян-Орос гэж нэрлэж болно.
Несторовын шастирын хэл нь бас Славян-Орос хэл бөгөөд хоёр хэлний элементүүдийн холимогийг илэрхийлдэг.
(П. В. Смирновскийн "Оросын утга зохиолын түүх" номыг үндэслэн)

Лихачев Д.С. Агуу их өв. Эртний Оросын уран зохиолын сонгодог бүтээлүүд. - М .: Орчин үеийн, 1980.
Лихачев Д.С. Хуучин Оросын уран зохиолын яруу найраг. - М.: Шинжлэх ухаан, 1979-
Лихачев Д.С. Оросын түүх, тэдгээрийн соёл, түүхэн ач холбогдол. - М.; Л., 1947.
Sturgeon E. Living Ancient Rus. - М .: Боловсрол, 1984.
Рыбаков Б.А. Эртний Орос. Домог. Туульс. Шастир. - К., 1963.
Смирновский П.В. Оросын уран зохиолын түүх. Нэгдүгээр хэсэг. Эртний ба дунд үе. - М., 2009 он.

Он цагийн тухай үлгэр

Оросын түүхийн олон тооны тайлбар, уншлага нь биднийг бүгдийг нэг дор үгүйсгэж, нүцгэн баримтуудыг цуглуулж, тэдний үйл явдлын логик хувилбарыг сэргээн босгоход хүргэдэг. Хувилбарыг өөр зарчмаар барихын тулд Артур Конан-Дойлын дэлхийг байлдан дагуулж байсан нотлогдсон дедуктив аргыг хэрэглэнэ. Үүний зарчим нь энгийн: сондгой тооны цэцэгтэй хүнтэй уулзахдаа түүнийг болзоонд явах уу, театрт очих уу, зочлох уу гэдгээ тодорхойлж чадахгүй. Гэхдээ хэрэв та түүний гарт бялуу байгааг анзаарсан бол эргэлзээ алга болно. Бусад дэлгэрэнгүй мэдээлэл нь судалж буй объект хэнд, хаана, хичнээн, ямар тохиолдолд шилжиж байгааг хэлж өгөх болно. Баримт, хүсэл эрмэлзэл, шалтгаан нь бидний үүлэрхэг түүхийг сэргээн босгоход шаардагдах нөхцөл юм. Бид шинж чанарын нарийвчилсан мэдээллийг судлах болно.

Анхдагч эх сурвалж болохын хувьд бид Киев-Печерск хийдийн лам Несторын бүтээсэн "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг хүлээгдэж байснаар авах болно. Тэрээр эртний түүх, хонгилыг ашиглаж, бүх зүйлийг нэгтгэн дүгнэж, үйл явдлыг жилийн сүлжээнд холбосон. Nestor PVL-ийн дараа өөр хоёр түүхч бичжээ, гэхдээ бид тийм ч хол явахгүй - бүх зүйл нарийвчилсан, ойлгомжтой, логик юм. Тохиромжтой болгох үүднээс бид Несторыг өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийн зохиогч гэж нэрлэх болно. Шастирын хэд хэдэн жагсаалт хадгалагдан үлдсэн бөгөөд бид энэ нэрийг бичээчийн нэрнээс авсан Лаврентьевский (1377) хамгийн эртний жагсаалтыг авах болно. Д.С.Лихачевын тохируулсан хувилбар нь бидэнд хангалттай байх болно. Мөрдөн байцаалтын зарчим нь дараахь байдалтай байна: PVL-ийн тодорхойлолтыг бусад эх сурвалж, археологийн өгөгдөл эсвэл логикоор баталгаажуулах тохиолдолд бид тэдгээрийг үндэс болгоно. Гэхдээ юуны өмнө бид түүхийн хуудсанд дурдсан үйл явдлын логикийг зөвтгөх улс төр, эдийн засгийн сэдлийг мөрдөхийг хичээх болно.

Эхлэхээсээ өмнө хэд хэдэн чухал зүйлийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Тэр үед телевиз байхгүй байсан тул хүмүүс өөрсдийн толгойгоор сэтгэж, орчин үеийнхээс хамаагүй холч хараатай байв. Оршихуйн хүнд хэцүү нөхцөл байдал нь тэдний тархийг байнга өдөөж байсан бөгөөд энэ нь хүмүүсийг доош нь унагахгүй байсан - эс тэгвээс бид, үр удам, зүгээр л байхгүй байх байсан. Өвөг дээдсийнхээ ухаалаг, ухаалгаар л бид тэдний өвийг олж авсан юм. Тэдэнд зохих ёсоор нь хандъя - тэдний дунд тэнэг хүмүүс цөөхөн байсан. Гэвч тэнэг хүн тааралдав - тэдэнгүйгээр яаж ийм юм бэ!

Шастирын захиасуудыг орчин үеийн мэдээний нэвтрүүлгүүдтэй ижил төстэй гэж үзэх ёстой - төрийн тэргүүн ирэв, шийдлээ, зааж өгөв г.м. Шастир бичигт байдаггүй нарийн ширийн зүйлийг өөрөө танилцуулахыг хичээ. Хэрэв хунтайж дайнд явсан бол энэ бүх аппарат нь тэжээл бэлтгэх, хөлөг онгоц барих, зэвсэг нийлүүлэгчдээс эзлэгдсэн газар нутагт засаг захиргааны төв байгуулах хүртэл ажилласан.

Ойн бүсэд Славуудын нутаг дэвсгэрт зам (тээврийн артери) байгаагүй - харилцаа холбоо нь ус байв. Усан тээврээр аялах нь бага эрчим хүч зарцуулдаг, бэрхшээлтэй, харьцангуй аюулгүй боловч улирлын чанартай байв. Эдийн засгийн хөгжлийн үндэс нь урьдын адил худалдаа байв. Худалдаачид цаашаа өгсөх тусам тэдний ашиг өндөр байх болно. Худалдааны цуваа нь мянга гаруй хүн, хэдэн арван хөлөг онгоц байж болно. Худалдаачид бараагаа дээрэм тонуулаас бие даан хамгаалж, бүхэл бүтэн отрядуудад нэгдсэн байв. Боолын хөдөлмөрийг идэвхтэй ашиглаж байсан. Дэлхий даяар худалдаа эрхлэгчдийн тээвэрлэж байсан барааны үндэс нь арьс шир, ноос, хивс, хөвөн даавуу, алтан хатгамал даавуу, торго, гоо сайхан, цэргийн хэрэгсэл, алт, мөнгө, хагас үнэт чулуу ба шилэн эдлэл, шаазан, төмөр аяга таваг, паалан эдлэл, цай, будаа, давс байв. , халуун ногоо, морь, ан агнуурын нохой, шувуу. Хамгийн үнэтэй бараа бол боолууд байв.

Хэрэв та дургүйцэхгүй бол эхэлье. Юуны өмнө эртний Оросын төрт улс үүсэх сэдлийг хайж үзье. Газарзүйн байршлаар хайж үзье. Мэргэжилтнүүд архивыг улам бүр гүнзгийрүүлж байх хооронд бид эсрэгээрээ аль болох өндөрт гарч, Оросын түүхийн эхлэлийг шувууны нүдээр харахыг хичээх болно.

Газрын зургийг нарийвчлан үзээрэй - Төв Азиас Европ руу торгоны замаар явж байсан худалдаачдын цувааны замаар 9-р зуунд энэ нь тайван бус болжээ: дээрэм тонуул, дайн дажин улам бүр нэмэгдэх болсон нь татвар бас нэмэгддэг гэсэн үг юм. Бүс нутгийн эмх замбараагүй байдлын шалтгаан нь эдийн засаг - Азиас Европ руу гарах худалдааны маршрут, тэдгээрийг хянах явдал юм. Арабын байлдан дагуулалтыг шиит, суннит шашинтнуудын байнгын мөргөлдөөнөөр сольж, бүс нутгийг хуваагдал, иргэний мөргөлдөөнд хүргэдэг. Энэ тэмцэлд Ромын эзэнт гүрэн (Византийн эзэнт гүрэн) мөн эдийн засгийн ашиг сонирхлоо хамгаалдаг.

Худалдаачид түгшүүртэй байна: хэрхэн худалдаа хийх, бараа, илүүдэл ашгаа хэрхэн алдахгүй байх (тив дамнасан худалдаа ашгийн 1500% хүртэл авчирсан)? Та зардлаа хэмнэж чадах уу? Газрын зураг дээр дахин нэг үзээд Төв Азиас Европ руу явах өөр замыг хайж үзээрэй. Усан зам хайж байхыг зөвлөж байна - усан онгоцоор аялах нь илүү ашигтай, аюулгүй, хурдан байдаг. Худалдаа эрхлэгчдийн хувьд зөвхөн давуу талтай: боохой малд асуудал гардаггүй, даац нь өндөр, зогсоол дээр цаг хугацаа, мөнгө хэмнэж, боол тардаггүй, өвчинд нэрвэгдэх эрсдэл буурдаг.

Зураг: 1. Гол мөрний маршрут ба овог аймгуудын суурийн зураглал

Та хоёр маршрутыг үзэж чадсан гэж найдаж байна, үр дүнгээ харьцуулж үзье. Маршрутууд нь Каспийн тэнгисийн зүүн өмнөд эрэгээс цаашаа Хазар, Кум дагуу, дараа нь Кубан, Хар тэнгис хүртэл, тэндээс Дунай мөрний дагуу Франкийн эзэнт гүрэн, эсвэл Днестрийн дагуу Баруун Буг, цаашлаад Висла, Балтийн тэнгис хүртэл явна. Өөр нэг маршрут нь дахиад Хазариягаар дамжин өнгөрөх боловч Волга дагуу Белозеро руу, цаашлаад Ладога, Финляндын булан руу явна. Түүнчлэн Каспийгаас Балтийн тэнгис хүртэл Волга дагуу Ржев, дараа нь Баруун Двина, Балтийн чиглэлд хүрэх өөр нэг зам бий. Усны худалдааны маршрутын талаар би яагаад ийм нарийвчлан яриад байгаа юм бэ? Оросын анхны түүхийг бүхэлд нь эдгээр "алтан судлууд" -ыг хянах тулаантай нягт уялдаатай тул. Үүнийг өнөөдрийн нүүрсустөрөгчийн дайнтай харьцуулж болно. Дундад зууны үеийн худалдааны замууд нь өнөөгийн хий, газрын тос дамжуулах хоолойн адил төсвийг дүүргэдэг байв. Энэ үүднээс бид анхдагч эх сурвалжуудыг судлахыг хичээх болно.

Киев-Печерскийн Лавра лам, түүхч Несторт хэлсэн үг:

« 6360 (852) он, 15-р индекс, Майкл хаанчилж байх үед Оросын газар нутгийг дуудаж эхлэв. Грекийн шастирт бичсэнчлэн энэ хааны үед Орос Константинопольд ирсэн тул бид энэ талаар олж мэдсэн. Тийм ч учраас одооноос эхлэн бид тоо тавьж эхлэх болно. “Адамаас 2242 оны үер хүртэл, үерээс Абрахам хүртэл 1000 ба 82 жил, Абрахамаас Мосегийн дүрвэх хүртэл 430 жил, Мосегийн дүрвэснээс Давид хүртэл 600 ба 1 жил, Давид болон Соломоны хаанчлалын эхэн үеэс Иерусалимын боолчлол хүртэл. 448 жил "мөн боолчлолоос Александр хүртэл 318 жил, Александраас Христийн төрөлт хүртэл 333 жил, Христийн төрөлтөөс Константин 318 жил, Константинаас Майкл хүртэл энэ 542 жил." Михаилийн засаглалын эхний жилээс Оросын хунтайж Олегийн засаглалын эхний жил хүртэл 29 жил, Олегийн засаглалын эхний жилээс Киевт сууж байхаасаа, Игорийн эхний жил хүртэл 31 жил, Игорийн эхний жилээс Святославовын эхний жил хүртэл. 33 настай, мөн Святославовын эхний жилээс Ярополковын эхний жил хүртэл 28 настай; болон Ярополк 8 жил, Владимир 37 жил, Ярослав 40 жил хаанчлав. Тиймээс, Святославын нас барснаас Ярославын нас барах хүртэл 85 жил; Ярославын үхлээс Святополкийн үхэл хүртэлх 60 жил.

Жилд 6366 (858). Цар Майкл цэргүүдийн хамт далайн эрэг, далайн эрэг дагуух болгарчууд руу явав. Болгарчууд тэднийг эсэргүүцэж чадахгүйгээ хараад баптисм хүртэхийг хүсч, грекчүүдэд захирагдахаа амлав. Цар тэдний хунтайж болон бүх бояр нарыг баптисм хүртээж, болгарчуудтай эв найрамдалтай байв.

6367 онд (859). Хилийн чанад дахь Варангчууд Чуди, Словен, Мэри, Кривичи нараас алба гувчуур авчээ. Хазарууд талбайгаас, умардаас, Вятичигаас мөнгөн зоос, утаанаас хэрэм авчээ.

6370 онд (862). Тэд Варангичуудыг тэнгисээр гаталж, тэдэнд алба гувчуур өгөөгүй бөгөөд өөрсдөдөө давамгайлж эхлэв, тэдний дунд үнэн, овог, овог, бүл хоорондоо зөрчилдөж, хоорондоо тэмцэлдэж эхлэв. Тэд өөрсдөдөө хэлэхдээ: "Биднийг захирч, зөвөөр шүүх ханхүүг хайж үзье" гэж хэлэв. Тэд тэнгисийг гатлан \u200b\u200bОросын Варангчууд руу явав. Тэдгээр Варанжиануудыг Рус гэж нэрлэдэг байсан, заримыг нь Шведүүд, зарим Норманчууд, Англууд, бусад Готландчууд гэж нэрлэдэг байсан. Чуд, Словени, Кривичи болон бүгд Орост хандан: “Манай газар нутаг агуу, элбэг дэлбэг боловч тэнд эмх цэгцгүй. Биднийг хаанчилж, захирахаар ир "гэж хэлэв. Гурван ах, гэр бүлийнхээ хамт сонгогдож, тэд бүх Оросыг дагуулж ирээд, хамгийн том нь Рурик Новгородод, нөгөө нь Синеус Белуозеро, гурав дахь нь Трувор Иззорск хотод сууж байв. Тэр Варангуудаас Оросын нутаг хочтой байв. Новгородианчууд бол Варангиан гэр бүлийн хүмүүс бөгөөд тэднээс өмнө Словенчууд байв. Хоёр жилийн дараа Синеус болон түүний ах Трувор нар нас барав. Нэг Рюрик бүх хүчийг авч, хотуудаа Полоцк, Ростов, нөгөө Белозеро руу хүмүүст тарааж эхлэв. Эдгээр хотуудын Варангчууд бол хайгуулчид бөгөөд Новгород дахь уугуул иргэд нь Словени, Полоцк - Кривичи, Ростов - Меря, Белозозеро - бүгд, Муром - Муром, Рурик нар бүгд захирч байв. Тэрбээр хамаатан садан биш, харин хөвгүүн гэсэн хоёр нөхөртэй байсан бөгөөд тэд Константинополь руу хамаатан садныхаа хамт явахыг хүссэн юм. Тэд Днепр дагуу хөдлөв, хажуугаар өнгөрөхдөө уулан дээрх жижиг хотыг харав. Тэд: "Энэ хэний хот вэ?" Гэж асуув. Мөн тэр хариулав: "Энэ хотыг бариад алга болсон Кий, Счек, Хорив гэсэн гурван ах байсан. Бид энд, тэдний хойч үед сууж, Хазарчуудад хүндэтгэл үзүүлье." Аскольд, Дир нар энэ хотод үлдэж, олон Варанжианчуудыг цуглуулж, талбайнуудыг эзэмшиж эхлэв. Рурик Новгород хотод хаанчлав».

Нестор биднийг юунд итгэхийг уриалж байгааг бодоод үз л дээ: худалдааны хотууд удирдагч хайж байна! Түүнээс гадна, бие биенээсээ хэдэн зуун километрийн зайд (Новгородоос Белозерск хүртэл 400 км шулуун шугамаар!) Хэд хэдэн ард түмэн тэдэнтэй дэг журам тогтоох хэрэгтэй. Олигархиудад Ерөнхий сайд хэрэгтэй байна! Тэгээд дараа нь татвар төлөх хүн алга! Новгород бол Венец шиг худалдаа эрхэлдэг хот бөгөөд Европыг бүхэлд нь хэдэн арван жилийн турш айдас хүйдэст байлгаж ирсэн Варангуудыг гэнэт урьж байна. Новгородын худалдаачид тэднийг өөрсдөдөө дууддаг! Аливаа зүйлийг цэгцлэх ...

Эдгээр Варангчууд аманита (тайвшруулагч) идэж, Европт бүх зүйлийг хэрхэн эмх цэгцтэй болгосныг дундад зууны үеийн түүхээс бид мэднэ - 820 онд Викингүүдийн бүлэг Сенагийн ам руу нэвтэрч, банкуудыг нь сүйтгэжээ. 832 онд Рейн цутгал дагуу Данийн усан онгоцнуудын флотилия Фрисия дахь томоохон худалдааны төв Дорестад хүрч, дээрэмджээ. Дорестад жил бүр 837 он хүртэл викингүүдэд сүйрч байжээ. 841 онд Норманчууд Сена мөрөн дээр гарч, Сент-Вандрил-де-Фонтенелийн хийдийг дээрэмджээ. 842 онд Скандинавчууд Нантийг эзлэв. 844 онд Викинг флот 100 хөлөг онгоцоор Испанийн хойд эрэг, Лиссабон, Кадиз, Мароккогийн хойд эрэг рүү довтолжээ. 845 онд Данийн дээрэмчин Рагнерын флот Парисыг барьж аваад халав. Тэр жилдээ 845 онд Норманчууд Гамбургийг халав. 859 онд Бьорн Айронсайд 62 хөлөг онгоцны флотын толгой дээр Гибралтарын хоолойгоор дамжин өнгөрсөн Францын өмнөд хэсэг, хойд Францын нутаг дэвсгэрийг хар салхинд сүйтгэж, Италийн Пиза, Луна, Физолег сүйтгэв. Дараа нь Скандинавын хөлөг онгоцууд Византийн хязгаарт хүрэв ... Славянчуудын хувьд тэднээс амьдрал байсангүй.

Норманчууд Европын хотууд руу дайрахад нь зөвхөн аз ч дагалдсангүй. Тэд хамсаатнуудтай байсан. Довтолгооноос амьд үлдсэн хүмүүс хэд хэдэн удаа викингууд худалдааны карвануудын нөмрөг дор ирсэн гэж мэдээлсэн. Хотын оршин суугчид ийм зоригтой халдлага болно гэж ердөө ч төсөөлөөгүй байв. Хойд дээрэмчдийг хөлөг онгоцоор нь хэн хангаж өгсөн талаар бид дараа нь ярих болно.

Ийм сандарсан уур амьсгалд Варангийн дээрэмчдийг хөөн зайлуулж, Славян худалдаа эрхэлдэг хотууд тэднийг "зөвөөр шүүх" -т дахин урихаар шийджээ! Карамзин Киев-Печерскийн Лаврагийн ламын танилцуулсан хувилбарын талаар эргэлзэж байгаагаа илэрхийлэв.

« ОХУ-ын Түүхийн эхлэл нь бидэнд түүхийн гайхалтай, бараг л давтагдашгүй тохиолдлыг танилцуулж байна. Славянчууд эртний засаглалаа сайн дураараа устгаж, тэдний дайснууд байсан Варангуудаас Бүрэн эрхт Эзэн нарыг шаарддаг. Хүчтэй хүмүүсийн сэлэм эсвэл амбицтай автократыг зальтай байдлаар нэвтрүүлсэн (ард түмэнд хууль тогтоомж хүссэн боловч олзлогдохоос эмээж байсан): Орос улсад иргэдийн ерөнхий зөвшөөрлөөр байгуулагдсан: манай Шастир бичигт ийнхүү өгүүлдэг...»

Дашрамд хэлэхэд, Византийн эзэн хаан Константин Порфирогенит 948-952 онд эмхэтгэсэн "Эзэнт гүрний засаг захиргааны тухай" эссэндээ. Европын соёл иргэншилтэй бүрэн эрхт хаант Славууд - Венецийн худалдааны хотод санал болгосны тухай түүхийг бид уншиж болно.

« Пепин хаан Венецичуудын эсрэг том хүчирхэг армитай гарч ирэхдээ Айвола хэмээх газраас хуурай газраас Венецийн арлууд руу гарах гарцыг давхар бүрхэв. Тиймээс Венецийнхэн Пепин хаан цэргээ дагуулан ирж, Мадамавку арал (энэ арал эх газрын ойролцоо байрладаг) арал руу морьтой сэлэх санаатай байсныг хараад, хүрээ хаяж, гарцыг бүхэлд нь хаасан юм. Пепин хааны арми өөрсдийгөө идэвхигүй гэж үзсэн тул (тэр тэднийг өөр газар хөлөглөж чадахгүй байсан тул) Венецийн оршин суугчдын өмнө хуурай газар дээр зургаан сарын турш зогсож, өдөр бүр тэдэнтэй тулалдаж байв. Венецийнхэн хөлөг онгоцон дээрээ гарч, хаясан жаазныхаа ард суурьших зуур Пепин хаан армитайгаа хамт Венетикагийн далайн эрэг дээр нум, сураар тулалдаж, тэднийг арал руу гарахыг зөвшөөрөөгүй байв. Тиймээс Пепин хаан юу ч амжилтанд хүрээгүй тул Венецичүүдэд хандан "Миний эх орон, муж улсаас ирсэн тул миний гар дор, хамгаалалтад байгаарай" гэж хэлэв. Гэвч Венецийнхэн түүнийг эсэргүүцэж: "Бид та нарынх биш, харин Ромын Basileus-ийн боол болохыг хүсэж байна." Гэсэн хэдий ч Венецчүүд өөрсдөд нь удаан хугацаагаар тохиолдсон бэрхшээлээс үүдэн Пепин хаантай томоохон гэрээ хийх нөхцлөөр энх тайвны гэрээ байгуулав. Гэсэн хэдий ч өнөөдрийг хүртэл энэ гэрээ жил бүр буурсаар ирсэн. Венецийн оршин суугчдын хувьд Италийн хаант улсын удирдагч буюу Папиасад жилд 36 литр хөнгөн алба гувчуур төлдөг. Ийнхүү Франк ба Венецианчуудын хоорондох дайн дуусав. Хүмүүс Венеци рүү дүрвэж, энд хуримтлагдаж эхлэхэд олон хүмүүс цугларахад тэд өөрсдийгөө тэнэг хүмүүсээс язгууртнуудаар давуу хүн хэмээн тунхаглав. Пепин хаан тэдний эсрэг гарахаас өмнө тэдний дунд анхны дука гарч ирэв. Тэр үед Дукат "Шинэ цайз" гэсэн утгатай "Цивитанува" хэмээх газарт байжээ. Гэхдээ нэртэй арал нь газартай ойрхон тул ерөнхий шийдвэрээс тэд ducat-ийг өнөөдөр байрладаг өөр арал руу шилжүүлэв, яагаад гэвэл энэ нь морин дээр сууж байгаа хүнийг ялгах боломжтой газар юм.».

Энд нэг түүх байна. Худалдааны хотын хувьд ердийн, хангалттай хариу үйлдэл гэж бодитой юм. Бидэнд юу байна? "Биднийг хаанчилж, захирахаар ир." Хоёр нөхөр "түүний хамаатан биш, харин боярс" болох Аскольд, Дир нар Киев хүртэл хэдэн зуун бээрийн зайд явсан бөгөөд тэнд тэднийг илэн далангүй угтаж авав. Византийн эзэнт гүрэн рүү довтлохыг зориглосон хүчирхэг төрийн байгууллага болох Киевийн Орос гэсэн ойлголт хүртэл байсан:

« 6374 (866) он. Аскольд, Дир нар Грекийн эсрэг дайтаж, Майклын засаглалын 14-р жилд тэдэн дээр ирэв. Хаан тэр үед Ажарчуудын эсрэг кампанит ажил хийж байсан бөгөөд Хар мөрөн дээр хэдийнэ хүрч ирсэн бөгөөд епарх түүнд Орос Константинополь руу дайрч байна гэсэн мэдээг илгээж, хаан буцаж ирэв. Эдгээр нь Шүүх дотор орж, олон Христэд итгэгчид Цар-Градыг хоёр зуун хөлөг онгоцоор алж, бүслэв. Хаан хот руу төвөггүйхэн орж, Блачерна дахь Бурханы Ариун Эхийн Сүмд Патриарх Фотистэй хамт шөнөжингөө залбирч, тэд Бурханы Ариун Эхийн бурханлиг дээлийг дуугаар гаргаж ирэн, шалан дээр нь чийгшүүлэв. Тэр үед нам гүм байсан бөгөөд тэнгис тайван байсан боловч гэнэт салхи шуурга дэгдэж, асар том давалгаа дахин босч, бурхангүй оросуудын хөлөг онгоцнуудыг тарааж, эрэг дээр угааж, эвдээд цөөхөн нь энэ бэрхшээлээс зайлсхийж, гэртээ харьсан юм.».

Византийн эх сурвалжаас олж мэдсэнээр халдлага үнэхээр 860 онд болсон юм. 860 оны 6-р сарын 18-нд Аскольд тэргүүтэй оросууд Ромын нийслэл хотын эргэн тойрныг сүйтгэж, Константинополийн патриарх Фотий Гэгээн София сүм хийдээс:

« Энэ юу вэ? Ямар хүчтэй цохилт, уур уцаартай байдаг вэ? Энэ хойд болон аймшигт аянга цахилгаан хаанаас ирэв? Хүсэл тачаалын үүлс өтгөрч, хүчтэй мөргөлдөөн ямар хувь тавилантай тулгарсан нь бидний тэвчихийн аргагүй аянга асаалаа вэ? .. Христэд хайртай Эзэн хаан одоо хаана байна вэ? Хөтлөгч хаана байна? Зэр зэвсэг, тээврийн хэрэгсэл, дайны зөвлөл, хангамж хаана байна вэ? Довтолгооноос тэднийг зайлуулж, энэ бүхнийг татсан нь бусад зэрлэгүүд биш гэж үү? .. Хүмүүс хойд Иерусалим руу яаран гүйж, хойд нутгаас гарч, овог аймгууд нум, жадаа барин дэлхийн хязгаараас босов. Тэд харгис хэрцгий бөгөөд өршөөлгүй; тэдний хоолой далай шиг шажигнана; Бид тэдний тухай мэдээг сонсож, эсвэл тэдний заналхийлсэн дүр төрхийг харан, гараа унагав ... Барбарынхны санаанд оромгүй довтолгоо түүнийг цуурхал тарааж, аюулгүй байдлын үүднээс ямар нэг зүйлийг бодож олохын тулд цаг хугацаа өгсөнгүй. Хээр тал руу бүү гар, зам дээр бүү яв».

V-XIII зууны анналист хонгилд багтсан Pre-Mongol Rus номноос. зохиогч Гудз-Марков Алексей Викторович

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" 852 оноос хойшхи үйл явдлуудыг ярьж эхэлж байна. 859 он хүртэл Викингүүд ба Хазарууд Зүүн Европын Славянуудын холбоодоос алба гувчуур авч байсан гэж Tale өгүүлжээ. тэдэнд хүндэтгэл үзүүлэхээс татгалзаж байна. Мөн адил 862

Rus номноос -2 байсан. Түүхийн өөр хувилбар зохиогч Максимов Альберт Васильевич

Он цагийн тухай үлгэр

Эртний Славянууд, I-X зуунууд номноос [Славян ертөнцийн тухай нууцлаг, сонирхолтой түүхүүд] зохиогч Соловьев Владимир Михайлович

Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр Тиймээс энэ түүхийг эхлүүлье Славянчууд одоо Унгар, Болгарын нутаг болсон Дунай мөрөн дээр суув. Тэдгээр славянуудаас Славууд газар нутгаар тарж, суурьшсан газруудынхаа дагуу дуудагдаж эхлэв. Тиймээс зарим нь Морава нэртэй гол дээр ирж суув

Түүхэн эх сурвалж болгон "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" номноос зохиогч Никитин Андрей Леонидович

Түүхэн эх сурвалж болсон өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр

зохиогч Егоров Владимир Борисович

Бүлэг 1 "ЦАГ ҮЕИЙН ЯРИЛЦЛАГЫГ" УНШИХ

Хуучин Оросын уран зохиол номноос. 18-р зууны уран зохиол зохиогч Пруцков Н.И.

3. Хамгийн эртний түүх. Зүүн Славян овгуудын "Түүхэн дурсамж" өнгөрсөн жилүүдийн тухай үлгэр домог нь хэдэн зууны турш үргэлжилж байв.

Оросын жинхэнэ түүх номноос. Дилетантегийн тэмдэглэл [зурагтай хамт] зохиогч Гут Александр Константинович

Хуучны он жилүүдийн үлгэр Эртний Оросын түүхийг бичих гол эх сурвалж бол "Хуучны он жилүүд, Оросын газар нутаг, Печерск Федосиев хийдийн хийд, урьд нь хэн оршин сууж байсан тухай өгүүлдэг" түүхийн хуудас юм.

X-XIII зууны Оросын Шастир ба Шастирчид номноос. зохиогч Толочко Петр Петрович

3. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" XI сүүлчийн эртний Оросын түүхэн дурсгалт газрын гайхалтай дурсгалт газар. XII зуун. бол "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр". Энэ бол Оросын түүхэн мэдлэгийн өмнөх бүх туршлагыг төдийгүй Европын ололт амжилтыг шингээсэн шастирын цуглуулга юм.

Hyperborea from Rus номноос. Славуудын уламжлалт бус түүх зохиолч Марков Герман

Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийг хэзээ бичсэн бэ, хэн зохиосон бэ? Бид бүгдээрээ өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийг сургуульд сурч байсан. Гэхдээ лам хувраг түүхч Нестор Киевийн ноёдыг баярлуулахын тулд түүхийг гэрэлтүүлж, орон нутгийн угсаа залгамжлалыг өргөмжилж, Новгородын дүрийг дорд үзэж, түүний тодорхойлолтыг авч үзэх хэрэгтэй.

Оросын түүхийн он дараалал номноос. Орос ба дэлхийн зохиогч Анисимов Евгений Викторович

1113 "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" Киев дэх шастируудыг Ольга, Святослав нарын үед бичиж эхлэв. 1037-1039 онд Ярославын мэргэн дор Гэгээн София сүм хийд нь лам хуврагуудын ажлын төв болжээ. Лам нар хуучны шастируудыг авч, шинэ хэвлэлд нэгтгэж, өөрсдөө нэмж оруулжээ

Pre-Petrine Rus номноос. Түүхэн хөрөг. зохиогч Федорова Ольга Петровна

ЖИЛИЙН ЦАГИЙН ЯРИЛЦЛААР (ишлэл) ЭЛЧИД АНДРЕВИЙН ОРОСЫН ГАЗАРТ АЙЛЧЛАХ УЛАМЖЛАЛ ... Ром, Днеприйн ам руу хөвөөд тэндээс хөдлөв

Номноос "Ига" гэж байгаагүй! Барууны оюуны хорлон сүйтгэх ажиллагаа зохиогч Сарбучев Михаил Михайлович

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг унших нь Дундук хунтайж Шинжлэх ухааны академид сууж байна. Тэд ийм хүндэтгэл Дундукт тохирохгүй гэж тэд хэлдэг; Тэр яагаад хуралдаанд байгаа юм бэ? Яагаад гэвэл ... бас байдаг. А.Пушкин, 1835 "буулгыг" дэмжигчдийн дурдсан хамгийн алдартай баримт бичгийн нэг бол "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" юм.

"Оросын үнэн" номноос. Дүрэм. Хичээл [цуглуулга] зохиогч Мономах Владимир

Хавсралт 1. ЦАГИЙН ЖИЛИЙН ЯРИЛЦУУЛГА Удиртгал Владимир Мономахийн "Багшлах ажил" бол үндэсний ач холбогдол бүхий түүх, утга зохиолын дурсгалт зүйл бөгөөд өнөө үеийн есөн зуун жилийн ойд мөнхийн ач холбогдлоо хадгалсаар ирсэн эртний оросын эцгүүдийн сургаал юм.

ОХУ-ын гарал үүсэл дээрээс: Варангиан ба Грекийн хооронд зохиогч Егоров Владимир Борисович

Бүлэг 1 Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийг унших

Эх сурвалж судлал номноос зохиогч Зохиогчдын баг

1.1.2. Өнгөрсөн жилүүдийн тухай үлгэр ба түүнээс өмнөх үеийн булшууд Хуучин Оросын шастирын эхлэл нь тогтвортой хадгалагдсан шастирын ихэнх хэсгийг эхэлдэг тогтвортой тексттэй холбоотой байдаг. Энэ нь тусдаа жагсаалт байхгүй байна. Зарим нь дараа нь

Улс төрийн ба хууль ёсны сургаалын түүх: Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг номноос зохиогч Зохиогчдын баг

Зүүн Славян овгуудын "түүхэн дурсамж" нь хэдэн зууны туршид үргэлжилсэн: Славян овгуудын суурьшлын тухай домог, домог, Славуудын Авартай мөргөлдөөний тухай ("дүрс"), Киев байгуулагдсан тухай, Киевийн анхны ноёдын алдарт үйлсийн тухай, алс холын аян дайны тухай үеэс үед дамжин ирсэн. Кия, зөгнөгч Олегийн мэргэн ухааны тухай, зальтай, шийдэмгий Ольга, дайчин, эрхэмсэг Святославын тухай.

XI зуунд. түүхэн туульсын хажууд шастир бичээс гарч ирдэг. Энэ бол Их Петрийн үе хүртэл хэдэн зуун жилийн турш зохиогдсон түүхэн үйл явдлууд байсан бөгөөд зөвхөн цаг агаарын тэмдэглэл биш, харин Оросын хүүрнэл өгүүлэмж гүнзгийрэн хөгжсөн утга зохиолын тэргүүлэх төрлүүдийн нэг болохын зэрэгцээ тухайн цаг үеийн улс төрийн эрэлт хэрэгцээнд мэдрэмжтэй хариулсан сэтгүүлзүйн төрөл зүйл байв.

XI-XII зууны түүхийг судлах. нэлээд бэрхшээлтэй тулгардаг: хамгийн эртний түүхүүд XIII (Новгородын анхны шастирын эхний хэсэг) буюу XIV зууны төгсгөл үеэс эхтэй. (Laurentian Chronicle). Гэхдээ А.А.Шахматов, М.Д.Писелков, Д.С.Лихачев нарын үндсэн мөрдөн байцаалтын ачаар Оросын хроник бичгийн эхний шатны талаар хангалттай үндэслэлтэй таамаглал бий болсон нь эргэлзээгүй, эцэст нь нэмэлт, боловсронгуй болох боловч эргэлзээгүй юм. мөн чанартаа өөрчлөгдөнө.

Энэхүү таамаглалын дагуу уг түүх нь Ярослав Мэргэний үеэс эхтэй юм. Энэ үед Христчилсэн Орос улсыг Византийн сургаал дор жинлэж эхэлж, улс төрийн тусгаар тогтнолтой хослуулан сүм хийдийн хараат бус байх эрхээ нотлохыг эрмэлзэж байна.Учир нь Византи нь бүх Христийн шашинт улсуудыг Константинополын патриархын оюун санааны сүрэг, Византийн эзэнт гүрний вассал гэж үзэх хандлагатай байв. Ярославын шийдэмгий үйлдлүүд яг үүнийг эсэргүүцэж байгаа юм.Тэр Киевт метрополитан байгуулахыг эрмэлздэг (энэ нь Оросын сүм хийдийн эрх мэдлийг дээшлүүлдэг), Оросын анхны гэгээнтнүүд болох хунтайж Борис, Глеб нарыг канончлохыг эрмэлздэг. Энэ нөхцөлд Орос улсад Христийн шашин дэлгэрсэн тухай түүхүүдийн цуглуулга болох ирээдүйн түүхийн өмнөх түүхэн анхны бүтээлийг бүтээсэн бололтой. Киевийн бичээч нар Оросын түүх бусад агуу гүрнүүдийн түүхийг давтдаг гэж нотолж байсан: "бурханлиг нигүүлсэл" Ром, Византид нэгэн үе байсан шиг Орост бууж ирсэн; Орос улс христийн шашны талаархи өөрсдийн анхдагч хүмүүс байсан.Жишээлбэл, итгэл үнэмшилтэй Святославын үед Константинопольд баптисм хүртсэн Ольга гүнж; тэдний алуурчид байсан - шүтээнүүдэд "нядлах" -д хүүгээ өгөөгүй христийн Варангиан, мөн нас барсан ноёд ах дүүс Борис, Глеб нар "хамгийн эртний" хүмүүст ахан дүүсийн хайр, дуулгавартай байх зарчмуудыг зөрчөөгүй байв. ОХУ-д түүний "элч нартай тэнцэх" хунтайж Владимир байсан бөгөөд тэр Оросыг баптисм хүртээж, улмаар Христийн шашныг Византийн төрийн шашин хэмээн тунхагласан агуу Константинтай эн зэрэгцэв. Энэхүү санааг батлахын тулд Д.С.Лихачевын хэлснээр Орос дахь Христийн шашны үүслийн тухай домогуудын цуглуулга эмхэтгэгдсэн байна. Энэ нь Ольга баптисм, үхлийн тухай түүхүүд, Оросын анхны алагдагсдын тухай домог - Варанчиан-Христэд итгэгчид, Оросын баптисмын тухай домог (үүнд "Философийн хэлсэн үг", үүнд дэлхийн түүхийн христийн үзэл баримтлалыг богино хэлбэрээр танилцуулсан), ноёд Борис, Глеб нар болон 1037 он хүртэл Ярославын Ухаант өргөн магтаал. Эдгээр зургаан бүтээл бүгд "нэг гарт харьяалагддаг болохыг илтгэжээ ... найрсаг, стилист, үзэл суртлын хоорондох хамгийн ойр харилцаа". Энэхүү багц өгүүллийг (Д.С.Лихачев "Орос улсад Христийн шашин дэлгэрэх тухай домог" гэж нэрлэхийг санал болгосон) түүний бодлоор 40-өөд оны эхний хагаст эмхэтгэв. XI зуун. Киевийн Метрополисийн бичээч нар.



Магадгүй Киевт яг тэр үед Оросын анхны он цагийн кодыг бүтээсэн нь "Агуу танилцуулгын дагуу хронограф" юм. Энэ бол Византийн он тоолол - Жорж Амартолусын Шастир ба Жон Малалагийн Шастир дээр үндэслэсэн дэлхийн түүхийн хураангуй (сүмийн түүхийг онцгой сонирхдог) байв. Энэ үед Орост дэлхийн орчуулгын бусад дурсгалт газрууд танигдаж, дэлхийн түүхийг тодорхойлж, эсвэл "дэлхийн төгсгөл" болох тухай зөгнөлүүдийг агуулсан байж магадгүй юм: "Патарскийн Методиусын Илчлэлт", Бошиглогч Даниелын номон дээрх Хипполитусын "Тайлбар", "Киприйн Эпифаниусын домог" бүтээлийн өдрүүд "гэх мэт.

Оросын хроник бичгийг хөгжүүлэх дараагийн үе шат нь 60-70-аад оны үе юм. XI зуун. Киев-Печерск хийдийн Никон хийдийн ламтны үйл ажиллагаатай холбоотой юм.

Чухамхүү Никон "Оросын христийн шашин дэлгэрсэн тухай домог" -д Оросын анхны ноёдын тухай домог, тэдний Константинопольтой хийсэн аян дайны тухай түүхийг нэмж оруулсан юм. Никон мөн "Корсуны домог" -ыг шастирт багтаасан байж магадгүй юм (Владимир Киевт биш, Корсунд баптисм хүртсэний дагуу), эцэст нь, уг шастир Варангийн домог гэж нэрлэгддэг Никонд байрлуулах ёстой. Энэ домогт Киевийн ноёдыг Славянуудын дотоод дайснуудыг зогсоох зорилгоор Орос улсад уригдсан Варангийн хунтайж Рюрикээс гаралтай гэж мэдээлсэн байв. Шастирт энэ домгийг оруулсан нь утга учиртай байв: уламжлалын эрх мэдэл бүхий Никон өөрийн үеийнхнийг дотоод дайны ер бусын байдал, бүх ноёдыг Киевийн Их Бэйс, Рюрикийн өв залгамжлагч, үр удамд дуулгавартай дагах хэрэгтэй гэж итгүүлэхийг хичээв. Эцэст нь судлаачдын үзэж байгаагаар цаг агаарын тэмдэглэлийг он цагийн хэлхээнд өгсөн хүн бол Никон юм.

Анхны харайлт... 1095 оны орчимд А.Шахматов "Анхдагч" гэж нэрлэхээр санал болгосон шинэ түүхийн цуглуулга бий болжээ. Анхан шатны кодыг бий болгох мөчөөс эхлэн хамгийн эртний түүхэн он жилүүдийг текстээр зөв судлах боломж гарч ирэв. А.А.Шахматов XII зууны эхэн үе хүртэлх үйл явдлын дүрслэлд анхаарлаа хандуулав. Лаурентьян, Радзивил, Москва-Академик, Ипатиевийн он дараалалд, нөгөө талаас Новгородын анхны шастирт өөр өөрөөр бичигдсэн байдаг. Энэ нь түүнд Новгородын Анхны Шастир бичигт шастир бичгийн өмнөх үе шат болох "Анхан шатны код" -ыг тусгасан болохыг тогтоосон бөгөөд үлдсэн шастируудад "Анхан шатны код" -ын шинэчилсэн найруулга, шинэ дурсгалт хөшөө болох "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" багтжээ.

Анхан шатны дүрмийн эмхэтгэгч 1073–1095 оны үйл явдлын тодорхойлолтыг үргэлжлүүлэн бичиж, бүтээлээ, ялангуяа түүний энэ хэсэгт нэмж сэтгүүлзүйн шинж чанарыг өгч үргэлжлүүлэв. Тэрээр ноёдыг дотоод дайнд зэмлэж, Оросын газар нутгийг хамгаалахад огт хамаагүй гэж гомдоллов. "утга учиртай нөхрүүд" -ийн зөвлөгөөг дагаж мөрдөхгүй байх.

Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр... XII зууны эхээр. "Анхан шатны код" -ыг дахин боловсруулав: Киев-Печерскийн хийдийн лам, түүхэн өргөн хүрээтэй, уран зохиолын авъяас билэгтэй бичээч (тэр бас "Борис ба Глебийн амьдрал", "Агуйн Теодосийн амьдрал" гэж бичсэн) шинэ түүхийн цуглуулга бүтээв - "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" ". Нестор өөрөө гэрч болсон XI-XII зууны үеийн үйл явдлуудыг тоймлох төдийгүй Оросын эхэн үеийн түүхийг бүрэн дахин боловсруулахыг чухал үүрэг болгожээ. "Киевт анх хаанчилж эхэлсэн Оросын газар нутаг хаашаа явсан бэ?" түүний бүтээлийн гарчигт энэ даалгавар (PVL, хуудас 9).

Нестор дэлхийн түүхийн гол урсгалд Оросын түүхийг танилцуулж байна. Тэрбээр Ноагийн хөвгүүдийн хооронд газар хуваагдсан тухай Библийн домгийг өгүүлэх замаар өөрийн түүхээ эхлүүлж, "Амартолийн шастир" -аас эхтэй славянуудыг ард түмнүүдийн жагсаалтад оруулжээ (текстийн өөр нэг газарт славянуудыг "Ромын эзэнт гүрний нэг мужийн оршин суугчид" Норикчууд "-тай хамт тэмдэглэсэн байдаг. Дунай мөрний эрэг дээр). Нестор славянчуудын эзэмшиж байсан газар нутаг, славян овог аймгууд, тэдний өнгөрсөн үеийн талаар аажмаар бөгөөд сайтар өгүүлж, уншигчдын анхаарлыг аажмаар эдгээр овог аймгуудын нэг болох талбайнууд, түүний нутаг дэвсгэр дээр Киев хэмээх "Оросын хотуудын эх" болсон хотууд руу аажмаар төвлөрүүлэв. Нестор Оросын түүхэн дэх Варангийн үзэл баримтлалыг боловсронгуй болгож, боловсруулж байна: "Анхан шатны код" -т "зарим" Варангийн ноёд гэж нэрлэсэн Аскольд, Дир нарыг одоо Рюрикийн "боярс" гэж нэрлэх болсон нь Эзэн хаан Майклын үед Византитай хийсэн кампанит ажилтай холбоотой юм. "Анхдагч код" -д Иовын воеводе гэж нэрлэгдсэн Олег "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -т "түүхийн дагуу" өөрийн ноёны нэр хүндийг "буцааж" өгсөн боловч тэр үед Рурикийн шууд өв залгамжлагч нь Игорь бөгөөд Рурикийн хамаатан болох Олег гэдгийг онцлон тэмдэглэв. зөвхөн Игорийн эхний жилүүдэд.

Нестор өмнөх үеэсээ ч илүү түүхч юм. Тэрээр түүнд мэдэгдэж байсан үйл явдлуудыг үнэмлэхүй он дарааллын дагуу зохион байгуулахыг хичээдэг, хүүрнэхэд баримт бичиг (Византиумтай байгуулсан гэрээний текстүүд) дээр үндэслэж, Жорж Амартолын Шастир, Оросын түүхэн домгуудаас (жишээлбэл, Ольгагийн дөрөв дэх өшөө авалтын түүх, "Белгород вазелин" -ын тухай домог "Мөн арьс ширний залуугийн тухай). "Бид аюулгүйгээр хэлж чадна" гэж Д.С.Лихачев Несторын бүтээлийн талаар бичихдээ "16-р зуун хүртэл Оросын түүхэн сэтгэлгээ урьд өмнө хэзээ ч, хожим нь ч шинжлэх ухааны эрэл хайгуул, утга зохиолын ур чадвар ийм өндөрт гарч байгаагүй" гэж бичжээ.

Владимир Мономахын заавраар 1116 оны орчимд "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг Выдубицкийн хийдийн хамба лам Сильвестер (Киевийн ойролцоо) шинэчлэн найруулав. Энэхүү үлгэрийн шинэ (хоёр дахь) хэвлэлд 1093-1113 оны үйл явдлын тайлбарыг өөрчилсөн: одоо тэд Мономахын үйл хэргийг алдаршуулах хандлагатай байв. Тодруулбал, Үлгэрийн текстэнд Теребовлскийн Василькогийн харалган байдлын тухай түүхийг (1097-р зүйлд) оруулсан болно.Учир нь Мономах эдгээр жилүүдийн ханхүү хоорондын зөрчилдөөнд шударга ёс, ахан дүүсийн хайрын төлөө ажилласан.

Эцэст нь, 1118 онд Владимир Мономахийн хүү, хунтайж Мстиславын удирдлаган дор "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг дахин хянан засварлав. Энэ өгүүллийг 1117 он хүртэл үргэлжлүүлж, өмнөх жилүүдийн зарим өгүүллийг өөрчилсөн. Бид өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрийн гурав дахь дугаарыг нэрлэж байна. Эдгээр нь хамгийн эртний түүхийн түүхийн талаархи орчин үеийн санаанууд юм.

Өмнө дурьдсанчлан, дээр дурдсан эртний хонгилыг тусгасан шастирын харьцангуй хожуу жагсаалт л хадгалагдав. Тиймээс "Анхдагч код" нь Новгородын анхны шастирт хадгалагдан үлджээ (XIII-XIV, XV зууны хуулбарууд), "Хуучин жилүүдийн үлгэр" -ийн хоёр дахь хэвлэлийг Лорантиан (1377), Радзивил (15-р зууны) жилийн түүхүүд, гурав дахь хэвлэлд хамгийн сайн төлөөлдөг. Ипатиевийн шастирын нэг хэсэг болгон бидэнд ирэв. "1305 оны Тверийн арк" -аар дамжуулан - Лаурентин ба Гурвалын шастирын нийтлэг эх сурвалж - Хоёрдахь хэвлэлтийн "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" нь 15-16-р зууны Оросын олон жилийн түүхэнд багтсан болно.

XIX зууны дунд үеэс хойш. Оросын судлаачдын уран зохиолын өндөр ур чадварыг судлаачид удаа дараа тэмдэглэж байсан. Гэхдээ шастирын хэв маягийг хувийн ажиглалт, заримдаа нэлээд гүнзгий, шударга байдлаар харьцуулж үзсэн нь саяхан Д.С.Лихачев, И.П.Еремин нарын бүтээлүүдээр нэгдмэл санаануудаар солигджээ.

Тиймээс, "Киевийн шастир нь уран зохиолын дурсгалт газар" нийтлэлдээ IP цаг агаар, тэмдэглэл, шастир түүх зэрэг шастир текстийн янз бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн утга зохиолын шинж чанарт анхаарлаа хандуулсан болно. Сүүлд нь судлаачийн хэлснээр, түүх судлаач хүүрнэл зохиолын хэлбэрийг боловсронгуй болгох тусгай "hagiographic" -ийг ашигласан.

Д.С.Лихачев нь бидний шастирт байдаг хэв маягийн төхөөрөмжүүдийн ялгааг юуны түрүүнд хроник жанрын гарал үүсэл, өвөрмөц чанараар тайлбарладаг болохыг харуулав: шастирт өнөө үеийн улс төрийн амьдралын үйл явдлыг хүүрнэн өгүүлсэн шастирчин өөрөө бүтээсэн өгүүллүүд нь туульсын уламжлал, домгийн хэсгүүдтэй зэрэгцэн оршдог. , өөрийн гэсэн өвөрмөц хэв маягтай, өрнөл зохиолын онцгой арга барилтай. Үүнээс гадна, "эрин үеийн хэв маяг" нь он тооллогчийн хэв маягийн хэрэгсэлд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. Энэ сүүлчийн үзэгдлийн талаар илүү нарийвчлан ярих шаардлагатай байна.

"Эрин үеийн хэв маяг", өөрөөр хэлбэл ертөнцийг үзэх үзэл, уран зохиол, урлаг, нийгмийн амьдралын хэм хэмжээ гэх мэт ерөнхий чиг хандлагыг тодорхойлоход туйлын хэцүү байдаг. Гэсэн хэдий ч XI-XIII зууны уран зохиолд. Д.С.Лихачевын "утга зохиолын ёс зүй" гэж нэрлэсэн үзэгдэл нэлээд бүрэн илэрдэг. Уран зохиолын ёс зүй - энэ бол "эрин үеийн хэв маяг" -ын уран зохиолын бүтээлч байдал, ертөнцийг үзэх үзэл, үзэл суртлын онцлог шинж чанар юм. Уран зохиолын ёс зүй нь уран зохиолын үүрэг даалгавар, түүний сэдэв, уран зохиолын өрнөл байгуулах зарчим, эцэст нь дүрслэх чадварыг тодорхойлдог бөгөөд ярианы хамгийн дуртай эргэлт, дүрс, зүйрлэлийг тодорхойлдог.

Уран зохиолын ёс зүй хэмээх ойлголт нь хүмүүсийн бүх үйл хөдлөлийг урьдаас тодорхойлсон, хүн бүрийн хувьд түүний зан үйлийн тусгай хэм хэмжээ байдаг, хөдлөшгүй, эмх цэгцтэй ертөнцийн үзэл санаанд суурилдаг. Нөгөө талаас уран зохиол нь энэ статик, "норматив" ертөнцийг зохих ёсоор нь баталж, харуулах ёстой. Энэ нь түүний сэдэв нь "норматив" нөхцөл байдлыг дүрслэн харуулах ёстой гэсэн үг юм: хэрэв шастир бичиж байгаа бол хунтайж хаан ширээнд суух, тулалдаан, дипломат ажиллагаа, хунтайжийн үхэл, оршуулга зэргийг тодорхойлоход гол анхаарлаа хандуулдаг; үүнээс гадна, энэ тохиолдолд түүний амьдралын товч тоймыг тоймлон, эмгэнэл илэрхийлэлд нэгтгэв. Үүнтэй адилаар гэгээнтний бага нас, даяанч үзэлд хүрэх замнал, "уламжлалт" (гэгээнтэн бүрт уламжлалт, бараг заавал дагаж мөрдөх ёстой) ариун журам, амьдралынхаа туршид болон нас барсны дараа хийсэн гайхамшгуудын талаар амьдралаа заавал ярих ёстой.

Түүнээс гадна эдгээр нөхцөл байдал (шастир эсвэл амьдралын баатар нь түүний дүрд хамгийн тод илэрдэг - ханхүү эсвэл гэгээнтэн) ижил төстэй, уламжлалт ярианы хэв маягаар дүрслэгдсэн байх ёстой байсан: гэгээнтний эцэг эхийн хувьд тэд сүсэг бишрэлтэй, хүүхдийн тухай - ирээдүйн гэгээнтэн, Тэрээр үе тэнгийнхэнтэйгээ тоглоомоос зайлсхийдэг тул тулалдааныг уламжлалт томъёогоор өгүүлдэг байсан: "чи бузар мууг нядлав", "заримыг нь тайрч, заримыг нь поймаш" (өөрөөр хэлбэл заримыг нь сэлмээр цохиж, заримыг нь олзолсон) гэх мэт.

Д.С.Лихачев 11-13 зууны үеийн уран зохиолын ёс зүйд хамгийн их нийцдэг байсан шастирын хэв маягийг "монументалистистизмын хэв маяг" гэж нэрлэжээ. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн шастир өгүүлэмжийг бүхэлд нь энэ хэв маягаар хадгалдаг гэдэгтэй маргах аргагүй юм. Хэрэв бид хэв маягийг зохиогчийн өөрийн зохиолын сэдэвт хандах хандлагын ерөнхий шинж чанар гэж ойлгодог бол энэ хэв маягийн дэлгэрэнгүй шинж чанарыг түүхийн хуудсанд ярих нь дамжиггүй юм.Түүх бичигч өөрийн түүхэнд зөвхөн төрийн ач холбогдол бүхий хамгийн чухал үйл явдал, үйл хэргийг сонгодог. Гэсэн хэдий ч хэв маяг, хэл шинжлэлийн зарим шинж чанарыг зайлшгүй дагаж мөрдөхийг шаарддаг (өөрөөр хэлбэл хэв маягийн хэрэгслийг зөв зохистой байдлаар) дагаж мөрдвөл шастирын мөр болгон дурсгалт түүхэн үзлийн хэв маягийн чимэглэл болж чадахгүй юм. Нэгдүгээрт, бодит байдлын янз бүрийн үзэгдлүүд ба шастир нь үүнтэй уялдаа холбоогүй тул урьд өмнө зохион бүтээсэн "ёс суртахууны нөхцөл байдал" -ын схемд багтахгүй байсан тул бид энэ хэв маягийн хамгийн тод илрэлийг зөвхөн уламжлалт нөхцөл байдлын дүрслэлээс олж харлаа. хунтайж "ширээн дээр", тулалдааны тайлбар, эмгэнэл шинж чанар гэх мэт. Хоёрдугаарт, шастирт генетикийн хувьд ялгаатай хоёр өгүүлэхүүн давхцдаг: шастирчийн эмхэтгэсэн өгүүллүүдийн хамт бид тэнд бичээчийн оруулсан текстийн хэсгүүдийг олдог. Тэдгээрийн дотроос олонхи нь "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -д багтсан ардын домог, домогуудаас бүрддэг бөгөөд дараа дараагийн түүхийн цуглуулгад бага зэрэг багтдаг.

Хэрэв бодит түүхэн өгүүллүүд нь тухайн цаг үеийнхээ бүтээгдэхүүн байсан бол "эрин үеийн хэв маяг" гэсэн тамгатай байсан, дурсгалт түүхэн үзлийн хэв маягийн уламжлалаар батлагдсан байсан бол уг шастирт багтсан аман домог нь өөр эпик уламжлалыг тусгасан бөгөөд угаасаа өөр хэв маягийн шинж чанартай байжээ. Д.С.Лихачев шастирт багтсан ардын домгийн хэв маягийг "туульсын хэв маяг" гэж тодорхойлжээ.

Өнөө үеийн үйл явдлуудын түүхээс өмнө өнгөрсөн зууны алдарт ноёд болох Олег Бошиглогч, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир нарын үйл явдлыг дурсан дурсдаг Хуучин жилийн түүх, эдгээр хоёр хэв маягийг хослуулсан байдаг.

Жишээлбэл, Ярослав Мэргэн, түүний хүү Всеволод нарын үеийн үйл явдлыг монументалистистизмын хэв маягаар дүрсэлсэн байдаг. Ярославыг Борис, Глебийн алуурчин "хараал идсэн" Святополкийг ялсан Ялославын ялалтыг авчирсан Алта дахь тулааны тухай тайлбарыг эргэн санахад хангалттай: Святополк "хүнд жингийн хүчээр" тулааны талбарт ирсэн, Ярослав мөн "маш их ульсан, Би түүнийг Лто дээр эсэргүүцэж байна. " Тулааны өмнө Ярослав "энэ эсрэг алуурчин ба бардамнуудын эсрэг" тусламж хүсч, Бурханд болон түүний алагдсан ах нарт хандан залбирдаг. Одоо цэргүүд бие бие рүүгээ хөдөлж, "олон тооны улих дуунаас талбай дахь Лецкое ханын цаасыг бүрхэв." Үүр цайх үед ("ургах нар") "хорон мууг нядалж байсан, сарлаг нь Орос улсад байгаагүй бөгөөд миний гараар би нядалж, хадам эхийн цусны [хөндий, хөндий] дагуу гурван удаа гишгэсэн." Орой болоход Ярослав ялалт байгуулж, Святополк зугтав. Ярослав Киевийн сэнтийд заларч, "ялгаа, агуу хөдөлмөрийг харуулан" хөлсөө гарган хөлсөө арчлаа. Энэ түүхэн дэх бүх зүйл нь тулалдааны түүхэн ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэхэд чиглэгджээ: олон тооны цэргүүдийн илрэл, мөн тулааны ширүүн байдлыг гэрчилсэн дэлгэрэнгүй мэдээлэл, мөн өрөвдмөөр төгсгөл - Ярослав Киевийн сэнтийд цэргийн ёслол, "шударга шалтгаан" -ын төлөө тэмцэлд ялалт байгуулав.

Үүний зэрэгцээ, тодорхой тулааны талаар гэрч хүний \u200b\u200bсэтгэгдэл бидэнд төдийлөн их байдаггүй, харин бусад тулалдааныг ижил "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" болон дараагийн түүхүүдэд дүрсэлсэн уламжлалт томъёолол байдаг: "муу ёрын ташуу" уламжлалт эргэлт нь уламжлалт юм , ихэвчлэн "цэрэг давсан", хэн "гүйдэг" тухай мэдээлэх, ихэвчлэн хроник өгүүлэмжийн хувьд олон тооны цэргүүдийн илрэл, тэр ч байтугай "хадам эхийн цус шиг" гэсэн томъёоллыг бусад тулалдааны тайлбараас олж болно. Нэг үгээр хэлбэл бидний өмнө тулалдааны "ёс зүй" дүрсийн нэг дээж байна.

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг бүтээгчид ноёдын эмгэнэлийн шинж чанарыг онцгой болгоомжтой бичдэг. Жишээлбэл, он тооллогчийн хэлснээр хунтайж Всеволод Ярославич "Бурханыг хайрладаг, үнэнийг хайрладаг, хөөрхийлөлтэй хүмүүсийг [азгүй, ядуусыг асран халамжилж] харж, бишоп, презвут [тахилч нарт] мэндчилгээ дэвшүүлж байсан. 142). Энэ төрлийн хроник эмгэнэлийг XII ба дараагийн зууны түүхчид нэг бус удаа ашиглах болно. Дурсгалт түүхэн үзлийн хэв маягаар тодорхойлсон утга зохиолын томъёог ашигласнаар шастир текстэд онцгой уран сайхны амт оруулав: гэнэтийн зүйл биш харин эсрэгээрээ танил, танил, "өнгөлсөн" уламжлалаар ариуссан хэлбэрээр илэрхийлэгдэх уулзалтыг хүлээх нь уншигчдад гоо зүйн нөлөө үзүүлэх хүчтэй байв. ... Үүнтэй ижил арга техникийг ардын аман зохиол сайн мэддэг - уламжлалт туульсын өрнөл, өрнөлийн нөхцөл байдлын гурван удаагийн давталт, байнгын эпитет, ижил төстэй уран сайхны арга хэрэгслийг эргэн санацгаая. Иймд монументал түүхэн үзлийн хэв маяг нь уран сайхны хязгаарлагдмал боломжийн нотолгоо биш харин эсрэгээрээ яруу найргийн үгний үүргийг гүнзгий ухамсарлаж байгаагийн нотолгоо юм. Үүний зэрэгцээ, энэ хэв маяг нь харилцан адилгүй амьдралын нөхцөл байдлыг нэг ярианы томъёо, өрнөлийн сэдлээр нэгтгэх, илэрхийлэхийг зорьж байсан тул зохиолын хүүрнэх эрх чөлөөг зангидаж байв.

Зохиолын өгүүлэмжийг хөгжүүлэхийн тулд хроник текстэнд бэхлэгдсэн аман ардын домогууд чухал үүрэг гүйцэтгэж, тэр болгонд өрнөлийн ер бусын, "зугаатай" байдлаараа ялгаатай байв. Олегийн үхлийн түүх нь өргөн тархсан бөгөөд түүний өрнөл нь А.С.Пушкины алдарт баллада, Ольга Древлянуудаас өшөө авсан тухай түүхүүд гэх мэт үндэс суурийг тавьсан юм. Энэ домог дээр зөвхөн ханхүү нар төдийгүй нийгмийн байр суурийн хувьд ач холбогдолгүй баатрууд болж чаддаг байв. хүмүүс: Белгородичуудыг үхэл, Печенежийн олзлолтоос аварсан хөгшин эр, Печенежийн баатрыг ялсан залуу кожемяк. Гэхдээ гол зүйл нь өөр байж магадгүй юм: яг л генетикийн хувьд түүхэн домог болсон он дарааллын түүхүүд дээр түүхч нь түүхэн үйл явдлыг дүрслэх, дүрүүдийг дүрслэх арга барилыг түүхэн дурсгалт үзлийн хэв маягаар бичсэн түүхтэй харьцуулбал огт өөр зүйлийг ашигладаг.

Аман уран бүтээлд уншигч (сонсогч) -д үзүүлэх гоо зүйн нөлөөллийн эсрэг хоёр арга байдаг. Нэг тохиолдолд, уран зохиолын бүтээл нь өдөр тутмын амьдрал, үүнтэй холбоотой "өдөр тутмын" түүхэн дэх ялгаатай байдал дээр шууд нөлөөлдөг. Ийм ажил нь тусгай үгсийн сан, ярианы хэмнэл, урвуу дараалал, зургийн тусгай хэрэгсэл (epithets, metafhor), эцэст нь баатруудын онцгой "ер бусын" зан чанараар ялгагдана. Амьдралын хүмүүс тэгж хэлдэггүй, ийм байдлаар аашилдаггүй гэдгийг бид мэднэ, гэхдээ яг л энэ ер бусын зүйлийг л урлаг гэж үздэг. Дурсгалт түүхэн үзлийн хэв маягийн уран зохиол ч энэ байр суурийг эзэлдэг.

Өөр нэг тохиолдолд, урлаг нь яг л амьдрал шиг болохыг эрэлхийлж, хүүрнэл нь "найдвартай байдлын хуурмаг" дүр төрхийг бий болгож, нүдээр үзсэн хүний \u200b\u200bтүүхтэй ойртуулахыг эрмэлздэг. Энд байгаа уншигчдад нөлөөлөх арга хэрэгсэл нь огт өөр юм: энэ төрлийн өгүүлэмж дээр "зохиолын дэлгэрэнгүй" нь асар их үүрэг гүйцэтгэдэг, өдөр тутмын олдвортой дэлгэрэнгүй мэдээллийг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь уншигчдад өөрийн амьдралын сэтгэгдлийг сэрээж, дүрсэлж байгаа зүйлийг өөрийн нүдээр харахад тусалж, түүхийн үнэн гэдэгт итгэхэд тусалдаг.

Энд нэг чухал анхааруулга хийх ёстой. Ийм нарийн ширийн зүйлийг ихэвчлэн "реализмын элементүүд" гэж нэрлэдэг боловч орчин үеийн уран зохиолд эдгээр бодит элементүүд нь бодит амьдралыг дахин бүтээх хэрэгсэл болдог (мөн уг бүтээл нь зөвхөн бодит байдлыг дүрслэн харуулахаас гадна үүнийг ойлгох зорилготой юм) байх нь нэн чухал юм, тэгвэл эрт дээр үеэс "зохиолын дэлгэрэнгүй" - "бодит байдлын хуурмаг байдлыг" бий болгох хэрэгсэлээс өөр зүйл байхгүй, учир нь түүх өөрөө домогт үйл явдлын тухай, гайхамшгийн тухай, нэг үгээр хэлбэл зохиогч үнэхээр өнгөрсөн мэт дүрсэлсэн зүйлийн тухай өгүүлдэг, гэхдээ тийм биш байж болох юм.

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -т ийм байдлаар гүйцэтгэсэн түүхүүд нь "өдөр тутмын нарийн ширийн зүйлийг" өргөн ашигладаг: энэ нь морь хайж байгаа дүр үзүүлэн дайсны хуарангаар түүнтэй хамт гүйдэг Киевийн залуучуудын гар дээрх хазаар юм. Печенежийн баатар, залуу эр-кожемяка "махнаас арьс, туулайн гар зөвхөн түүнд зориулагдсан" гэж өнгөрсөн бухын хажуунаас (мэргэжлийн хүчирхэг гараар) татаж, дараа нь Белгород хотын оршин суугчид хэрхэн "зөгийн бал сонгино" авсан тухай дэлгэрэнгүй, нарийвчлан (мөн чадварлаг дарангуйлсан түүх) дүрсэлжээ. "Медушийн ноёдод", зөгийн балыг хэрхэн яаж шингэлсэн, ундаа хэрхэн "кад" руу юүлсэн гэх мэт. Эдгээр дэлгэрэнгүй мэдээлэл нь уншигчдын нүдэнд тод дүрс дүрсийг өдөөж, юу дүрсэлж байгааг төсөөлөхөд тусалж, үйл явдлын гэрч болоход нь тусалдаг.

Хэрэв түүхэн дурсгалт байдлаар гүйцэтгэсэн түүхүүдэд бүх зүйлийг уншигчдад урьдчилан мэддэг байсан бол туульсын домог дээр өгүүлэгч гэнэтийн үр нөлөөг чадварлагаар ашигладаг. Ухаан Ольга Древлянь хунтайж Мал-тай тохирч байгаад нухацтай хандаж, элчин сайд нартаа аймшигт үхлийг нууцаар бэлдэж байсан бололтой. эш үзүүллэгийн Олегт өгсөн таамаглал биелээгүй юм шиг санагдаж байна (хунтайж үхэх ёстой байсан морь өөрөө аль хэдийнээ үхсэн байсан), гэхдээ могой мөлхөж гарч ирсэн энэ морины яс Олегт үхлийг авчирна. Печенежийн богатиртай хийсэн дуэльд дайчин гарч ирдэггүй, харин кожемяк залуу, үүнээс гадна "дунд биетэй" хүн, харин Печенежийн богатир - "агуу, аймшигтай" нь түүнийг шоолж инээдэг. Энэ "өртөлт" -ийг үл харгалзан энэ нь өсвөр насныхан юм.

Шастир бичигч зөвхөн "туульсын домог" -ыг дахин ярихаас гадна тухайн үеийнхээ үйл явдлыг хүүрнэхдээ "бодит байдлыг нөхөн үржих" аргыг сонгодог болохыг тэмдэглэх нь маш чухал юм. Үүний нэг жишээ бол Теребовлскийн Василкогийн нүдийг сохолсон тухай 1097 он хүртэлх "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" өгүүллэг юм (х. 170-180). Судлаачид яг энэ жишээн дээр Хуучин Оросын өгүүлэмжийн "реализмын элементүүд" -ийг судалж үзсэн нь "хүчтэй нарийн ширийн зүйлс" -ийг чадварлаг ашиглаж, эндээс л "шууд илтгэл" -ийн чадварлаг хэрэглээг олж илрүүлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

Түүхийн төгсгөлийн хэсэг бол Василькогийн харалган байдлын дүр зураг юм. Любечийн хунтайжийн их хурал дээр түүнд томилогдсон Теребовл волост хүрэх замдаа Василко Выдобичээс холгүй шөнө суурьшжээ. Киевийн хунтайж Святопольк Давид Игоревичийн ятгалганд орж Васильког уруу татаж, сохор болгохоор шийджээ. Байнгын урилгын дараа ("Миний нэрний өдөр битгий яваарай") Василко "гүнжийн хашаанд" ирэв; Дэвид, Святополк нар зочдыг "эх сурвалж" (овоохой) руу хөтлөв. Святополк Васильког үлдэхийг ятгадаг бөгөөд өөрийнх нь хорон санаанаас айсан Дэвид "зүгээр сууж байна". Святополк эх \u200b\u200bсурвалжаас гарч ирэхэд Василько Давидтай яриагаа үргэлжлүүлэхийг оролдсон боловч шастирт хэлэхдээ "" Дэвидэд дуу хоолой алга, дуулгавартай байдал [сонсгол] байхгүй "гэж хэлэв. Энэ бол ярилцагчдын сэтгэл санааг илэрхийлэх үеийн эртний түүхийн маш ховор жишээ юм. Гэвч дараа нь Дэвид гарч ирэв (Святополк руу залгах гэж байсан бололтой), хунтайжийн зарц нар эх сурвалж руу дайрч, Василько руу гүйж очоод түүнийг шалан дээр унагав. Дараагийн тэмцлийн талаархи аймшигтай нарийн ширийн зүйлүүд: Васильког хүчирхэг, цөхрөлтгүй эсэргүүцэхийн тулд тэд самбарыг зуухнаас гаргаж, цээжин дээр нь тавиад, самбар дээр суугаад хохирогчоо шалан дээр дарж "троскотатийн persem [цээж] шиг" гэж хэлээд " торчин Беренди "нь хунтайжийг хутгаар сохолж, харамсалтай царайг алдаж, зүсэх ёстой байсан. Энэ бүхэн нь энгийн өгүүлэмжийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл биш, харин уншигчдад нүд сохрох аймшигт дүр зургийг нүдээр төсөөлөхөд тусалдаг уран сайхны" хүчтэй деталь "юм. Шастирчийн төлөвлөгөөний дагуу энэ түүх нь уншигчдыг өдөөж, түүнийг Святополк, Давидын эсрэг эргүүлж, гэм зэмгүй Василькогийн харгис хэрцгийгээр буруушааж, тангараг зөрчсөн ноёдод зэмлүүлж байсан Владимир Мономахыг үнэн зөв гэдэгт итгүүлэх ёстой байв.

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийн утга зохиолын нөлөө хэдэн зууны туршид илт мэдрэгдэж байсан: он тооллогчид "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг бүтээгчдийн ашиглаж байсан утга зохиолын томъёоллыг үргэлжлүүлэн хэрэгжүүлж, өөрчилж, агуулсан шинж чанаруудыг нь дууриаж, заримдаа үлгэрийг текстэнд нь оруулж, энэ хөшөөнөөс. "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" нь өнөө үед гоо зүйн увдисаа хадгалсаар ирсэн нь эртний Оросын түүхчдийн уран зохиолын ур чадварыг уран яруу гэрчилсэн юм.

Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн таамаглалын дагуу "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" нь 12-р зууны эхэн үеийн өмнөх жилийн түүхийг үндэслэн бүтээгдсэн юм. Киев-Печерск хийдийн лам Нестор (х. 149, Орос дахь Христийн шашны танилцуулга, ЗХУ-ын ШУА-ийн Философийн хүрээлэн, профессор А.Д. Суховын редактор дор М., Мысль, 1987). Энэ нь таамаглалыг номноос ном руу, сурах бичгээс сурах бичиг рүү тэнүүчилж, өнөөдөр "өөрөө" гэсэн үг болж хувирсан тул энэ нь ямар ч нотолгоо шаарддаггүй тул ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэсэн энэхүү баталгатай бид санал нийлж болно. Тиймээс Б.А. Рыбаков ("Түүхийн ертөнц", М, "Залуу Гвард", 1987) ялангуяа бичжээ:
"Норманистуудын нэг талыг баримталсан аргументуудыг туршиж үзэхэд Несторын өнгөрсөн жилүүдийн үлгэрээс эхтэй хэвийсэн баримт манай эх сурвалжуудад гарч ирсэнд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй." (хуудас 15)
Тиймээс Нестор зохиогчийн нэрийг шинэ ном, эрдмийн цол олгосон эрх мэдэл бүрээр баталгаажуулдаг.

Эхний удаа В.Н. Татищев:
"Янз бүрийн нэр, өөр өөр цаг үе, нөхцөл байдал дор оросын түүхүүд бидэнд нэлээд олон байдаг ... ерөнхий эсвэл ерөнхий гурван, тухайлбал:
1) Энд суурийг нь тавьсан Несторов Временник. "(Оросын түүх. Хэсэг 1, V)
Түүний араас Н.М. Карамзин:
"Нестор Оросын түүхийн эцэг хочтой Киев-Печерскийн хийдийн лам хүний \u200b\u200bхувьд XI зуунд амьдарч байсан." (х.22, Оросын төрийн түүх, боть 1, М., "Уриа уриа", 1994)

Энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг V.O. Ключевский:
"Тухайн үеийн үйл явдлын тухай эртний түүхэнд хадгалагдаж үлдсэн түүхийг урьд нь Несторын шастир гэж нэрлэдэг байсан бол одоо Анхдагч Шастир гэж нэрлэх болсон. Хэрэв та Анхан шатны Шастирыг хамгийн эртний найруулгаараа уншихыг хүсвэл Лаурентин эсвэл Ипатиевын жагсаалтыг аваарай. Лаурентын жагсаалт хамгийн эртний нь юм Бүх оросын түүхийн амьд үлдсэн жагсаалтаас. Үүнийг 1377 онд Дмитрий Донскойгийн хадам эцэг Суздалийн ханхүү Дмитрий Константиновичийн төлөө "Лауренсын оюун санаанд Бурханы туранхай, зохисгүй, нүгэлт үйлчлэгч" бичсэн бөгөөд дараа нь Клязма хотын Владимире хотод байдаг Төрөлт хийдэд хадгалагдав.
Эдгээр хоёр жагсаалтын дагуу 9-р зууны дунд үеэс 1110 оныг багтаасан түүх бол Анхдагч Шастир бичиг бидэнд хүрч ирсэн хамгийн эртний хэлбэр юм.
Шастир бичсэн Несторын тухай Киев-Печерскийн хийдийн лам Поликарп Архимандритт (1224 - 1231) бичсэн захидалдаа Акиндинд дурдсан байдаг.
Гэхдээ тэд 15-р зуунд аль хэдийнэ энэ мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, учир нь "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" дараахь байдлаар төгсдөг.
Гэгээн Майклын Хегумен Сильвестр энэ номыг Киевт хаанчлахдаа хунтайж Вадимирын удирдлаган дор бурхнаас өршөөл хүртэнэ гэж найдаж, энэ түүхийг бичсэн бөгөөд тэр үед би 6624 (1116) онд Гэгээн Майклтай хамт hegumen байсан, 9 дэх жилдээ яллагдаж байсан.
1409-өөс доош насны Никоновский хэмээх хонгилын нэгэнд шастирт:
Би үүнийг бухимдалгүй бичсэн биш, харин Киевийн анхны шастирын жишээг дагаж бичсэн (хэнээс ч үл хамааран) манай газар нутагт болж буй бүх үйл явдлын талаар ярьдаг; Владимир Мономахын үед агуу Сильвестр Выдубицкийг дүрсэлсэн шиг ОХУ-д болсон бүх сайн, муу бүхнийг уур хилэнгүйгээр дүрслэн бичих боломжийг бидэнд олгов.
Энэ тэмдэглэлд үл мэдэгдэх түүх судлаач Силвестрийг агуу зохиолч гэж нэрлэсэн нь энгийн бүтээлийн бичээчийг онцлох боловч бараг чухал ажил биш юм.
Хоёрдугаарт, тэр түүнийг Киевийн түүхч, Выдубицкийн хийдийн гэгүмэн гэж нэрлэдэг. 1113 онд Владимир Мономах Киевийн Их Гэгээнтэн болж, Оросын газар нутгийн хувь заяаг үндэслэсэн сүнстэй хүн болжээ. Тэрээр 1114 онд Сильвестерт бага хунтайж, бояр хүүхдүүдэд зориулсан сургалтын хэрэгсэл болгон Киевт байсан түүхийг нэгтгэхийг даалгасан бололтой. "

Тиймээс 20-р зууны эхэн үед "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" зохиолыг зохиох хоёр тогтвортой хувилбар боловсруулагджээ.
1. Полимарпаас Архимандрит Акиндинд бичсэн захидлаас - Нестор.
2. Лаурентьян ба Никон Хрониксын текстүүдээс - Сильвестр.

ХХ зууны эхээр. Тухайн үеийн Оросын хамгийн алдартай филологчдын нэг А.А.Шахматов нь Үлгэрийн зохиогчийн талаар судлах үүрэг хүлээжээ. (ОХУ-ын хамгийн эртний хроник хадгаламжийн тухай мөрдөн байцаалт, 1908) дараахь дүгнэлтэд хүрчээ.
"1073 онд Киев-Печерскийн хийдийн лам Агуу Никон" Эртний Киев-Печерскийн нуман хаалга "-г ашиглан" Анхны Киев-Пичерскийн нуман хаалга "-г эмхэтгэн, 1113 онд нөгөө сүм хийдийн өөр нэг лам Нестор Никоны ажлыг үргэлжлүүлж," Хоёрдугаар Киев-Печерскийн нуман хаалга "-г бичжээ. ". Владимир Мономах Киевийн Их Гэгээн Святополкийг нас барсны дараа уг түүхийг өөрийн Видубицкийн хийдэд шилжүүлэн өгчээ. Энд гегумен Силвестор Владимир Монамахын дүрийг тодруулж, Несторын текстийг хянан засварлав."
Шахматовын хэлснээр эхний хэвлэл нь бүрэн алдагдсан бөгөөд зөвхөн сэргээн засварлах боломжтой, хоёр дахь нь Лаурентын он тооллын дагуу, гурав дахь нь Ипатиевийн шастирын дагуу уншдаг. Дараа нь энэ таамаглалыг Лихачев (Оросын хроникууд ба тэдгээрийн соёл, түүхэн ач холбогдол, 1947), Рыбаков (Эртний Рус. Үлгэрүүд. Туулууд. Шастирууд, 1963) нар батлав.

Сильвестерийн шууд бус байдлын онолыг үлгэрийн үндсэн тексттэй холбон хөгжүүлж Рыбаков бичжээ:
"Владимир Мономах баялаг алдарт Печерскийн хийдээс уг шастирыг татан авч, өөрийн ордны сүм хийдийн хамба Сильвестрэд хүлээлгэн өгөв. Тэрээр 1116 онд нэгэн зүйлийг өөрчилсөн боловч Мономах үүнд сэтгэл хангалуун бус байсан бөгөөд хүү Мстиславт 1118 он гэхэд дуусгасан шинэ өөрчлөлтийг хянахыг даалгасан байна. энэхүү засварлах, засварлах түүхийг А.А.Шахматов нарийвчлан тодруулсан. (х. 211, Дэлхийн түүх)

Ийм мэдэгдлийн дараа Несторыг зохиосон гэдэгт эргэлзэх нь мунхаг хүний \u200b\u200bичгүүрээр өөрийгөө халхлах гэсэн үг бөгөөд эрдэмтэн хүнд үүнээс дор зүйл байхгүй. Тиймээс энэхүү хувилбар нь эрдэм шинжилгээний болон алдартай нийтлэлийн хуудсуудаар дамжуулан эрдэм шинжилгээний эрх мэдлийн шинжлэх ухааны канон болж өгдөг.
Гэхдээ энэ онол хүчинтэй эсэх нь эргэлзээтэй байсан нь 19-р зууны үеийн оюун санааг өдөөж байсан тул дахин итгэх нь зүйтэй болов уу, ялангуяа үүнийг буруу гэж үзэх бүрэн үндэслэлтэй юм.

Оросын Ортодокс сүмийн түүх нь 12-р зууны үед ийм нэртэй сүм хийдийн гайхалтай зүтгэлтнийг мэддэггүй байсан (Христийн шашны ном, гарын авлага, Москва, Бүгд Найрамдах Улс, 1994 оныг үзнэ үү), тиймээс түүний тухай бүх мэдээллийг зөвхөн бидний Эрхэм хүндэт Эцэг Теодосиусын амьдралаас олж авах боломжтой. , Агуйн хамба "Нестор сүм хийдийн лам:
"Би нүгэлт Нестор үүнийг санаж, итгэлээр өөрийгөө хүчирхэгжүүлж, бүх зүйл боломжтой болно гэж найдаж, хэрэв энэ нь Бурханы хүсэл юм бол би энэ бурханы эхийн ариун эзэгтэйн хийдийн хуучин гегуман лам Леод Теодосиусын тухай ярьж эхлэв ..." (1.)

Агуу Никоныг анх өгүүллэгийн хуудсан дээр Феодосиусыг лам хувраг болох үед олж мэдсэн байдаг.
"Дараа нь ахлагч түүнийг (Печерскийн Энтони 983-1073) ерөөж, агуу Никонд түүнийг хадахыг тушаажээ ..." (15.).

Оросын Ортодокс сүмээс санал болгосноор Теодосиус төрсөн c. 1036 ("Христийн шашин"). 13 настайдаа "Амьдрал" -д дурьдсанаар тэр гэртээ байсан. Тиймээс түүнийг эрт дээр үед 14 настайдаа, өөрөөр хэлбэл 1050 онд ламыг тоншуулж болно. Түүнээс гадна Нестор Никоны тухай бичжээ:
"... тэр Никон бол санваартан бөгөөд ухаалаг лам байсан" (15.)

Тахилч бол Ортодокс санваартнуудын шаталсан шатны дунд шатны гишгүүр боловч сүм хийдийн зэрэглэлд хамаардаггүй бөгөөд тэр үед лам нь лам, лам гэсэн ойлголтын ижил утгатай үг юм. Тиймээс Нестор Никоныг дундаж хийцтэй лам хувраг гэж тодорхойлдог бөгөөд энэ нь сүм хийдэд хамба лам, хийдийн тэргүүн цолтой тохирч байгаа юм. Тэгэхээр 1050 оны Никон бол ерөөлтэй Антонигийн байгуулсан сүм хийдийн нийгэмлэг юм. Бид түүнийг яг л 24 настай Теодосиус шиг гегумэн болсон гэж бодож байсан ч Теодосиус дор хаяж нэг жил засгийн эрхэнд гарахад тэр бараг л төрөх ёстой байсан. 1025 он, өөрөөр хэлбэл Теодосиусаас 11 жилийн өмнө.

Никон хамба ламын салбарт хийсэн бүхий л үйл явдлуудаас Нестор зөвхөн ноёны гэрээс тайжийг лам болгон өргөж, Изяславын уур хилэнг татсан гэсэн мэдээнд анхаарлаа хандуулжээ. Үүний үр дүнд ойролцоогоор. 1055 нь хийдээс гарч Тмуторокан (Томан) руу явахаас өөр аргагүй болжээ. 1066 онд Тмутороканы хунтайж Ростислав нас барсны дараа Никон Печерскийн хийдэд эргэн ирж, Теодосиусын хүсэлтээр энэ байранд үлджээ. Амьдралаас Никоныг үлгэр домогтой ямар нэгэн байдлаар холбож чаддаг цорын ганц хэллэг нь дараах байдалтай байна.
"Энэ нь агуу Никон байсан, ном бичдэг байсан ..." (48.)

Мэдээжийн хэрэг, Нестор энэ тэмдэглэлийг өгч, Шахматовыг Никоны зохиогчийн талд тулгуурласан ноцтой нотолгоо гэж үзсэн боловч Нестор өөр нэг чадварлаг номын зохиолч лам Иларионыг тэмдэглэж байсан боловч яагаад ч юм Шахматов түүнд таалагдаагүй нь мэдээжийн хэрэг, тэр агуу биш байсан тул алдартай бүтээлийн зохиогч болж чадаагүй юм. ...

1069 онд “агуу Никон ноёдын сөргөлдөөнийг хараад дээр дурдсан арал дээр хоёр лам хуврагуудын хамт буцаж явсан бөгөөд урьд нь тэр сүм хийд байгуулсан боловч адислагдсан Теодосиус түүнийг хоёулаа амьд сэрүүн байхдаа түүнээс салахгүй байхыг, түүнийг орхихгүй байхыг олон удаа гуйсан юм. Гэхдээ Никон түүнийг сонссонгүй ... ”(99). Хожим нь Амьдралын текстээс тэр Теодосийн (101.) дараа хамба лам байсан Аббат Стефан (76.) явсны дараа дор хаяж 1078 он хүртэл Киевийн агуйн хийд хийдийг авчээ. Никоны талаар өөр мэдээлэл алга байна. түүхэн уран зохиол гэж байхгүй.

Несторыг дүрсэлснээс харахад Никон 1066-1978 онд Тмутороканд байсан бөгөөд түүнд туслах үлэмж хэмжээний материал шаардагдах "Үлгэр" зэрэг ноцтой бүтээл дээр ажиллаж амжаагүй байх магадлал тун бага юм. аймгийн хийд барьсан. Тиймээс Шахматов түүнийг үлгэрийн зохиогчдын хүрээлэлд ямар үндэслэлээр, тэр Киевт байхгүй байх үед нь танилцуулж байгаа нь түүний амьдралд хоёр удаа Киев-Печерскийн хийдэд хамба лам байсан гэж үзэхгүй байгаа нь огт ойлгомжгүй юм. зохиогчийн хувьд.

Төрийн элитүүдийн амьдралыг дүрсэлсэн энэ түвшний бүтээлүүдийг бий болгох нь Никоныг зөвхөн мөрөөдөж магадгүй тул түүнтэй нягт хамтран ажиллахгүйгээр хийх боломжгүй юм.Учир нь тэр Оросын гүн хэргээс шууд утгаараа Грек бэйсээс нуугдахаас өөр аргагүй болсон тул анх удаа, хунтайжийн хүүгийн зөвшөөрөлгүй тоншоор бага зэргийн хэрүүл маргааны улмаас тэр зугтаж, Тмуторакани руу бараг арван жилийн турш нуугдах ёстой байв. Өөрийгөө онцгой зүйлд харуулаагүй жирийн гегмен Гранд бэйстэй ийм харилцаатай байх нь ийм туульсын бүтээл туурвих болно гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Тиймээс, Никон ямар нэгэн байдлаар Үлгэрийг бичихэд оролцсон байх магадлал 0-тэй ойрхон байна.

Никон "Үлгэр" кинонд оролцоогүйг текст өөрөө шууд бусаар нотолж байна. Тиймээс "Үлгэр" дээр Теодосиус 1074 онд нас барсныг тэмдэглэж, 1075 онд хамба Стефан Печерскийн сүмийг барьж эхлэв. Несторын гэрчлэлийн дагуу Никон Стивенийг явсны дараа Киев-Агуй хийдийн хамба ламыг дахин авч эхэлсэн тул Никон бичсэн тул уг шастир нь Никоны өөрөө чухал ач холбогдолтой онцгой үйл явдал болох Агуй сүмийн ариуслыг тусгасан байх ёстой, гэхдээ үгүй, сүмийн гэрэлтүүлгийн талаар. 1078 оны 7-р сарын 11-нд баригдаж дууссан. Энэ жилийн тухай нэг ч үг алга. Гэхдээ 1088 оны үед лаконик тэмдэглэл гарч ирэв: "... Печерскийн хамба лам Никон нас барав." (Нестор шиг "агуу Никон" биш "Никон" тэмдэглэл). Дараагийн 1089 онд "Печерскийн сүмийг ариусгасан ..." гэсэн гарчиг гарч ирэхэд Несторын үг хэллэг, цэцгэн хэв маягтай маш төстэй бараг нэг хуудас текст, өөрөөр хэлбэл Никон нас барснаас нэг жилийн дараа гарч ирэв.
Энэхүү оруулга хийх боломжгүй зүйл бол сүмийг гурван жилийн хугацаанд барьсан бөгөөд 11 жилийн турш гэрэлтүүлээгүй, өөрөөр хэлбэл, үйл ажиллагаа явуулж буй хийдэд идэвхгүй байдалд байгаа юм. Өнөөдрийн жишгээр ч гэсэн энэ үйл явдлыг төсөөлөхөд хэцүү байдаг бөгөөд тэр үед огт боломжгүй байсан. Ариун ёслолын эцсийн хугацаа 1079 байж болох байсан, гэхдээ энэ он дарааллын үеийн танилцуулгын логик нь иймэрхүү байдлаар чимэглэсэн чимэглэл оруулах боломжгүй байсан бөгөөд хэн нэгэн (магадгүй Нестор) үүнийг хэн ч тоохгүй байх гэж зөв итгэн 1089-ийн дор оруулав. ... Хэрэв сүмийг ариусгах ёслол ийм хойшлогдож байсан бол үнэхээр үлгэр зохиогч байсан Никон түүнийг өөрийг нь хамба лам руу ариусгахад нь саад болсон шалтгааныг хэлэх байсан.

Шахматов Несторыг өөрийгөө Үлгэрийн хоёр дахь зохиолч гэж нэрлэдэг.
Эхний удаа дээр дурдсанчлан түүний зохиогчийн эрхийг Киев-Печерскийн хийдийн Поликарп лам (1227 он) батлав, гэхдээ зуу гаруй жилийн дараа Үлгэр бичсэнээс хойш уг захидалд энэ бүтээлийг яг нарийн зааж өгсөн болно. ... Тиймээс Несторыг "Үлгэр" -тэй холбосон нь зарим тохиолдолд дур зоргоороо харагдаж байна.

Энэхүү таамаглалыг батлах, үгүйсгэхийн тулд “Гэгээнтний амьдрал. Феодосиа ", зохиогч нь эргэлзээгүй," Үлгэр ".

Несторыг зохиогч нь Лаурентын Шастир дээр бүрэн харагддаг гэж Шахматов тэмдэглэжээ. Тиймээс Лихачевын Лаурентын шастираас (М.Е. Салтыков-chedедрины нэрэмжит Улсын нийтийн номын сангийн гар бичмэл, F код, N2 зүйл) хийсэн орчуулгыг ашиглах болно.

"Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" гар бичмэл нь "Тиймээс энэ түүхийг эхлүүлье." Гэсэн үгсээр эхэлж, дараа нь утга учиртай текст гарч ирэв.
Гар бичмэл “Гэгээнтний амьдрал. Феодосиа "гэсэн үгсээс эхэлнэ (Москва дахь Төрийн түүхийн музейн гар бичмэл, Синодын цуглуулга N1063 / 4, орчуулагч О.В. Творогов):" Эзэн, ивээг, аав! " дараа нь панегирик максимумуудын нэг хуудаснаас илүү, дараа нь л утга учиртай текст эхэлдэг.
Нэгдүгээрт, эхлэл ба бүх текст хоёулаа (хэрэв та олон тооны оруулгад тооцоогүй бол) хамгийн их товчлол, хоёрдугаарт, заримдаа үндсэн текстийг далдлах асар том панегирик оруулгууд байдаг.
Хоёр текстийн хэв маягийн харьцуулалт нь тэдгээрийг Толстой, Чехов нарын текстүүдтэй холбодог. Хэрэв филологич Толстой, Чехов нарын текстийг гарчгийн хуудасгүй авбал тэдгээрийг нэг эсвэл хоёр зохиогчийнх мөн эсэхийг ойлгох боломжгүй бол энэ нь аль хэдийн эмгэг судлалын түвшинд байна. Психоанализийн хувьд энэ байдлыг газар доорхи - ариун цээрийн өмнө хүсэл зоригийн саажилт гэж тодорхойлдог. Энэ үзэгдлийг тайлбарлах өөр арга байхгүй. Оросын шилдэг филологчдын нэг гэж тооцогддог Шахматов Толстойг Чеховоос илтгэлдээ ялгаж чадахгүй байгаа тул үүнд итгэх боломжгүй юм, ялангуяа өөр нэг филологич-академич Лихачев түүнийг давтаж хэлсээр байгаа хэдий ч энэ баримт нь тийм ч биш хэвээр байна нөгөө нь, эсвэл хэн ч энэ стилист ялгааг олж хардаггүй.

Өөр нэг тод жишээ бол хоёр бүтээлийн галын баганы тухай түүх юм.
"Амьдрал" дээр бид дараах зүйлийг уншдаг.
"Адислагдсан хийдээс холгүй байсан адислагдсан хунтайж Святослав гэнэт тэр хийдээс дээш тэнгэрт мандсан галын баганыг харав. Өөр хэн ч зөвхөн ханхүүг ганцаараа хараагүй ... Манай аав Теодосиус 6582 (1074) он - 5-р сарын Бямба гарагийн гурав дахь өдөр нь түүний урьдын адил нар мандсаны дараа. "
1074 он хүртэлх "Үлгэр" дээр бид дараах зүйлийг уншдаг.
"Печерскийн Теодосиусын хамба ламыг няцаав ...", үүнээс өөр зүйл алга.

Маргааны хувьд ер бусын үзэгдлийн тухай өгүүлсэн текстийн дараагийн хэсэг нь зүгээр л алдагдсан гэж мэдэгдэж байна. Гэхдээ энд азгүй явдал тохиолдлоо, 1110 он хүртэл бид уншиж байна:
"Тэр жилдээ Печерскийн хийдэд 2-р сарын 11-ний өдөр тэмдэг байв: галаас багана дэлхийгээс тэнгэрт гарч, аянга дэлхийг бүхэлд нь гэрэлтүүлж, шөнийн эхний цагт тэнгэрт аянга буухад бүх хүмүүс үүнийг харсан. Энэ багана нь эхлээд болов Загалмай үл үзэгдэх тул чулуун хоолны газраас дээш, жаахан зогсож байгаад сүм дээр очиж Теодосиевийн булшны дээгүүр зогсоод, дараа нь зүүн зүг рүү харсан мэт сүмийн орой дээр гарч, дараа нь үл үзэгдэх болов. "

Хоёр текстийг нэгэн зэрэг уншаад зөвхөн бүрэн тайван байдалд л үүнийг нэг хүн нэгэн зэрэг бичсэн гэж хэлж болно.Учир нь үйл явдлын дараалал, утга учрыг хоёр өөр байдалд (эргэлзээгүй авъяастай) ийм байдлаар яаж хольж хутгах боломжтойг тайлбарлах болно. хэрэв бид Шахматовын хувилбараас хэвийн ажиллаж буй тархины үүднээс авч үзвэл боломжгүй юм. Жилийн алдаатай хэн ч санал нийлж болох боловч 5-р сарын 3, 2-р сарын 11-ний өдрийг андуурах нь ердөө л боломжгүй юм. "Амьдрал" -д гэрч нь зөвхөн ханхүү, "Үлгэр" дээр "бүх хүмүүс" байдаг. "Амьдрал" -д зөвхөн товчхон төсөөлөл, "Үлгэр" дээр энэ үзэгдлийг нарийвчлан, ухамсартайгаар дүрсэлсэн байдаг.
Хэрэв энэ нь нийцэхгүй байгаа нь нэгэнт тодорхой болсон ч гэсэн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн таамаглалыг үргэлжлүүлэн дагаж мөрдвөл өөр хачин байдлыг тайлбарлах хэрэгтэй болно. "Үлгэр" дээр бүх төрлийн хачин үйл явдлуудыг нэлээд ухамсартайгаар тэмдэглэсэн байдаг нь заримдаа үнэхээр гайхалтай санагддаг:
"6571 (1063) онд ... Новгород Волхов эсрэг чиглэлд таван өдөр урсав."
"Амьдрал" дээр бид дараах зүйлийг уншдаг.
"Нэг шөнө тэр (Изяслав бояруудын нэг) адислагдсан Теодосиус хийдээс 15 талбайн (10.6 км) талбайн дээгүүр явж байгаад гэнэт үүлний доор сүм хийд олж харав." (55.)
Үүнтэй төстэй явдлыг "Амьдрал" -д хоёр удаа дүрслэн бичихдээ Нестор үүнийг Үлгэрт оруулахаа мартсан гэж төсөөлөхөд бэрх юм. Гэхдээ энэ хэрэг Несторын зохиогчийн эрхийг орхих хангалттай нотолгоо биш байсан нь ойлгомжтой.

Дараа нь 6576 (1068) он хүртэлх "Үлгэр" -ийг нээцгээе.
"Изяслав Всеволодтой хамт (тэд юу хийхийг хүсч байгааг) харан хашаанаасаа гарч гүйсэн боловч хүмүүс Всеславыг 9-р сарын 15-ны өдөр захаас чөлөөлж, хунтайжийн ордонд алдаршуулав. Изяслав Польш руу зугтав.
Всеслав Киевт байсан; үүнд Бурхан загалмайн хүчийг харуулсан, учир нь Изяслав Всеславын төлөө загалмайг үнсэж, дараа нь түүнийг шүүрэн авав: үүнээс болж Бурхан бузрыг авчирсан, Всеслав шударга загалмайг тодорхой хүргэсэн! Учир нь угсралтын өдөр Всеслав санаа алдаад: “Ай загалмай! шударга! Би чамд итгэж байсан болохоор та ч гэсэн намайг энэ шоронгоос чөлөөлсөн. "
(Өргөмжлөлийн баярыг 9-р сарын 14-нд тэмдэглэдэг боловч энэ өдөр Всеслав олзлогдсон хэвээр байсан тул 9-р сарын 16-нд Всеславын гайхамшигтай суллалттай хослуулан хоёр дахь удаагаа тэмдэглэсэн нь мэдээжийн хэрэг)
Амьдрал дээрх ижил үйл явдлыг яг эсрэгээр нь дүрсэлсэн байдаг.
"... хилэнцэт дайсны өдөөн хатгалгаар гурван ноёдын дунд ах дүү нар цустай байв. Тэдний хоёр нь гуравдахь нь, тэдний ах, Христэд хайртай, Бурханд үнэхээр хайртай Изяславын эсрэг дайнд мордсон. Тэгээд түүнийг нийслэл хотоос нь хөөж, тэд ирсэн тэр хотод тэд бидний адислагдсан эцэг Теодосиусыг дуудаж, оройн зоог барихаар ирж, шударга бус холбоонд нэгдэхийг уриалав.Тэдний нэг нь ах, эцгийнхээ сэнтийд заларч, нөгөөдөх нь өв залгамжлалдаа очжээ.Тэгээд бидний аав Теодосиус сүнсээр дүүрэв. гэгээнтэн, ханхүүг зэмлэж эхлэв ... "

Энэ тухай хамгийн сонирхолтой зүйл бол Владимир Мономахын Үлгэрийн зарим засварыг хийхийг шаарддаг Рыбаков (х. 183) Гэсэн хэдий ч Амьдрал биш харин Үлгэрийн хувилбарыг дагаж мөрддөг явдал юм. Гэхдээ дээр дурдсан хэсгүүдээс харахад энэ бол ижил үйл явдлын огт өөр танилцуулга юм. Хэрэв Несторын үзэл бодол зөв бол Рыбаков яагаад үүнийг танилцуулгадаа ашигладаггүй вэ? Хэрэв "Үлгэр" -ийн үзэл баримтлал зөв бол Нестор ямар ч байдлаар түүний зохиогч байж чадахгүй, учир нь энэ нь аль ч эрүүл саруул ухаанаас хэтэрсэн тул "Үлгэр" -ийг "миний хүсч буй зүйлийг" цуглуулга гэж үзэхээс илүүтэйгээр бүрэн зохиомол зохиол гэж үзэх нь дээр юм. дараа нь би бичнэ. "

Судлаачдын анхаарал хандуулдаггүй өөр нэг хачин зүйл бол Тмутаракан дахь Бурханы Ариун Эхийн сүмийн суурийн чулууг дүрсэлсэн ангиуд юм.
"Үлгэр" дээр энэ үйл явдал нь Тмотаракан хунтайж Мстислав Владимировичийн 1022 онд Косож хунтайж Редедяаг ялсантай холбогдуулан ялсантай холбоотой юм.
Нестор өөрийн амьдралдаа энэ үйл явдлыг 1055 оноос хойш зугтаж байхдаа агуу Никонтой холбон тайлбарладаг.
Яаж нэг үйл явдлыг нэгэн зэрэг дүрслэхдээ та ингэж андуурч болох вэ? Энэ зүгээр л миний толгойд багтахгүй байна.

Тиймээс, "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" нь ноцтой ажил бөгөөд тухайн үеийн үйл явдлын бодит дүр зургийг ерөнхийд нь тусгасан гэж үзвэл Никон ч, Нестор ч зохиогчид нь байж чадахгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Гэхдээ дараа нь энэ тохиолдолд цорын ганц мэддэг зохиолч бол Киевийн Выдубицкийн хийдийн хамба лам Сильвестр юм.

Владимир Мономах Рыбаковын хэлснээр "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" -ийг залруулсан уу гэдэг шийдэгдээгүй ганц асуулт байна.
Үүний тулд бид "Владимир Мономахын зааварчилгаа" -г Лихачевын орчуулгаар нээх болно. Дашрамд дурдахад "Зааварчилгаа" -г зөвхөн Лаурентийн хроникт, өөрөөр хэлбэл "Үлгэр" -тэй хамт унших бөгөөд энэ нь Силвестерийн зохиогчийн шууд бус нэмэлт баталгаа юм. Тиймээс бид уншиж байна:
"Дараа нь Святослав намайг Польш руу явуулав. Би Глоговын араас Богемийн ой руу явж, тэдний нутагт дөрвөн сар явлаа. Мөн тэр жил Новгородоос миний том хүү төрсөн. Тэгээд тэндээсээ Туров руу, хавар нь Переяславл, бас Туров руу. "
Тэр жил 1076 онд үлгэрт:
"Всеволодын хүү Владимир, Святославын хүү Олег нар Чехүүдийн эсрэг Польшуудад туслахаар явсан. Тэр жилдээ Ярославын хүү Святослав 12-р сарын 27-нд зангилаа тайрч нас барж, Черниговт Ариун Аврагчийн дэргэд хэвтсэн. Тэгээд тэр суув. түүний дараа ширээн дээр (Чернигов) Всеволод, 1-р сарын 1-ний өдөр. "

Хэрэв энэ бичвэрийг Владимир зассан бол Олегийн тухай "Багшлахдаа" энэ тухай дурдаагүй тул магадгүй улс төрийн эсвэл хувийн шалтгаанаар Олегийн тухай мэдээллийг хасах байсан. Гэсэн хэдий ч "Үлгэр" дээр ханхүү өөрөө хэлсэн үгтэй зөрчилдсөн текст хэвээр байна.

Эдгээр хэсгүүдийн өөр нэг чухал зөрчил бол тэдний болзоо юм.
Ярослав энэ кампанит ажлыг түүний анхны ууган хүү Владимир, ирээдүйн Новгородын хунтайж төрсөнтэй холбож байна. Үлгэрийн дагуу энэ үйл явдал 1020 онд болсон байна. Үлгэр нь Ярославын хийсэн кампанит ажлыг одоогоор дурдаагүй болно. Хэрэв Владимир "Үлгэр" -ийг засч байсан бол энэ үйл явдлыг 1076-аас 1020 руу шилжүүлж, "Заавар" -ын дагуу стилист байдлаар засах хэрэгтэй байв.

Илүү сонирхолтой нотолгоог ирэх жилийн тайлбараас олж болно.
"Заавар" дээр бид дараах зүйлийг уншдаг.
"Дараа нь бид тэр жил аавтайгаа мөн Изяславтай хамт Бористой тулалдахаар Чернигов руу явсан. Борис, Олег нарыг ялсан ..."
"Түүх":
"6585 (1077) онд Изяслав Польшуудтай хамт яваад Всеволод түүний эсрэг явсан. Борис 5-р сарын 4-ний өдөр Черниговт сууж, түүний засаглал найман өдөр байсан бөгөөд Тмутурокан руу Ром руу зугтаж, Всеволод ахынхаа эсрэг явсан. Изяслав Волиния руу; тэд ертөнцийг бүтээсэн бөгөөд Изяслав долдугаар сарын 15-нд Киевт суув. Святославын хүү Олег Черниговт Всеволодтой хамт байв. "

Энэ хоёр хэсгийг ямар нөхцөлд өөр хооронд нь засч залруулах боломжтой гэж үзэх нь тодорхойгүй байна, миний бодлоор үүнээс илүү зөрчилтэй зүйл гаргах нь хэцүү байх болов уу. Гэхдээ энэ бол зөвхөн миний бодлоор орчин үеийн түүхийн шинжлэх ухааны бодлоор эдгээр хэсгүүдийг нэг гараараа бичсэн байгаа юм.

Цаашлаад.
Хичээл дээр үйл явдлыг тодорхой огноотой холбох шаардлагагүй бөгөөд бүх үйл явдлыг уншигчдад бүрэн мэддэг гэж тодорхойлсон байдаг: энэ жил, энэ жил, дараа жил гэх мэт. Тодорхойлсон үйл явдлыг цаг хугацааны дарааллаар харуулаагүй гэж үзвэл "сургаал" -ын текстээс юу хойно юу болсныг ойлгох нь туйлын боломжгүй юм. Тиймээс 1020 онд Владимир төрсний дараа 1078 онд Святослав нас барсан тухай мэдэгдэл гарсан байна. Энэ тохиолдолд ямар залруулгын талаар ярилцаж болох вэ?

Тиймээс "Үлгэр" -ийн текстийн агуулгад Владимир Мономахын нөлөөллийн талаархи бүх эргэлзээ арилсан боловч нэг баримт тайлбарлагдаагүй хэвээр байна. Шастир нь 1110 онд дуусч, Сильвестр 1116 онд дуусгасан гэж бичжээ. Яагаад тэр бүтэн зургаан жилийг санаж орхив? Энэ асуултын хариуг “шастир” гэдэг үг болон Владимир Мономахын агуу хаант улсын өмнөх үйл явдлуудаас олж болно.

Бүх судлаачид "Үлгэр" -ийг шастирын цуглуулга гэж үздэг боловч XI зууны үед Грек, Латин ном уншдаг боловсролтой хүмүүс хронограф (шастир бичигч) түүхээс юугаараа ялгаатай болохыг мэддэг байсан. Тиймээс гарчгийг "Оросын ноёдын шастирчин" биш харин "Оросын газар нутаг хаанаас ирсэн, Киевт хэн анх хаанчилж эхэлсэн, Оросын газар нутаг хэрхэн үүссэн бэ?" Хэмээх "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" гэж бичсэн тул унших хэрэгтэй. Энэ түүх бол шастир биш бөгөөд зохиогч нь цааш үргэлжлүүлэн бичих боломжгүйгээр л дуусах шастираас ялгаатай нь зохиогч шийдсэн тохиолдолд үүнийг дуусгаж болно. Тиймээс "Үлгэр" бол залуу ханхүү, бояруудад зориулсан түүхийн сурах бичиг юм. Селвестор энэ сурах бичгийг 1110 онд дуусгасан нь зөвхөн зориулагдсан хүмүүст 1110 оноос хойш мэдээлэл хэрэггүй гэж хэлдэг, учир нь энэ бол өнөө үед тэд хувийн амьдралын туршлагаас мэддэг байсан. Гэсэн хэдий ч яагаад 1116 биш, 1116 вэ? Энэ асуултанд хариулахын тулд Владимир Мономахын агуу их хаант улсын өмнөх үйл явдлыг судлах шаардлагатай байна.

1096 оноос эхлэн Владимир өрсөлдөгчидөө хаант улсаас зайлуулахын тулд тухайн үеийн ноёны орчинд ердийн биш дипломат арга хэмжээ авч эхэлжээ. Олегийг Черниговын хаант улсаас хасахыг хүсч байсан хунтайжийн их хуралд бэлтгэж байгаа Владимир зохих үг хэллэг, түүний нэхэмжлэлийг нотлох баримт бичгийн цуглуулга бэлтгэж байна. Гэвч 1097 оны сүүлчээр Древлянскийн Любич хотод болсон конгресс түүнд ялалт авчирсангүй. Конгресс: "... хүн бүр өөрийн эр зоригийг эзэмшицгээе" гэж шийдсэн. Дараагийн их хуралд бэлтгэж байгаа Мономах өөрийн "Зааварчилгаа" -гаа бичжээ. Гэвч 1100 онд Уветичи хотод болсон энэ их хурал Владимирд амжилтанд хүргэсэнгүй, дараа нь тэр дипломат хүлээн авалтаа бүрмөсөн орхиж, 1113 онд Святославын үхэл ба Киевийн бослогыг ашиглан Киевийн Их Гэгээнтэн болов.
Энэ бол Мономахын ертөнцийг үзэх үзэл дэх эргэлтийн цэг болсон 1100 оны хунтайжийн их хурал байсан бөгөөд энэ жил түүний түүхэн материал цуглуулах хүчин чармайлт дууссан боловч ханхүүгийн түүхч 1110 онд нас барах хүртлээ цаг агаарын түүхийг хадгалсаар байв (түүний нэр одоог хүртэл тодорхойгүй). 1114 онд Мономах Сильвестрт Оросын ноёдын түүхэн дэх тархай бутархай материалыг нэгтгэхийг даалгасан бөгөөд тэр нь авъяас чадвараараа хийгдсэн бөгөөд Владимирын танилцуулсан материалыг залуу ноёдыг бэхжүүлэх, шинжлэх ухаанд зориулж ганцхан "Үлгэр" болгон нэгтгэв. Владимирын баримталж байсан гол зорилго бол түүний автократ байдал, дагалдан захирагчдыг Их бэйсэд захирагдсаныг зөвтгөх явдал байв.
Хэдийгээр Сильвестр түүнийг шастир биш харин түүх бичдэг гэдгээ мэдэж байсан ч өөрийгөө он тоолол бичигчтэй харьцуулахаас татгалзаж чадахгүй байсан ч түүний үед үзэг барьсан хүн бүхэн өөрсдийгөө шастирт гэж нэрлэж магадгүй юм.

Тэрээр эрдэмтэн хүний \u200b\u200bнэр хүндийг цолоос нь илүү үнэлж байх үед ОХУ-ын ирэх цаг үеүд Агуу Силвестерийн алдарт нэрийг сэргээнэ гэж гашуудлын найдвартайгаар бичжээ.