Eredeti szöveg
(1) Régóta felfigyeltek egy paradox tényre: a különösen szép emberek gyakran magányosak és boldogtalanok. (2) Nem nevezhető boldognak olyan híres szépségek élete, mint Heléna - Spárta királynője - és Kleopátra, Marilyn Monroe és Diana hercegnő. (H) A régiek ezt az istenek féltékenységével és irigységével magyarázták. (4) Sok nép úgy gondolta, hogy miután egy embert nagylelkűen megajándékozott egy tekintetben, a sors minden bizonnyal megfosztja őt valami mástól. (5) Innen ered az a széles körben elterjedt hiedelem, hogy egy szép nő nem lehet okos, a jóképű férfi pedig elkényeztetett, megbízhatatlan, és nagy valószínűséggel hülye is.
(6) Pszichológiai szempontból ennek van némi alapja. (7) A gyönyörű emberek, akiket gyermekkoruktól kezdve elkényeztet az egyetemes figyelem, és hozzászoktak ahhoz, hogy könnyen elérjék a sajátjukat, gyakran kiderül, hogy nem képesek finoman megérteni és érezni a másikat. (8) Amikor fiatalok és ellenállhatatlanok, megússza őket az érzéketlenség, az önzés, az arrogancia, könnyen meghódítják a szíveket, és sok tisztelőjük van. (9) De kevés embernek van ereje és vágya, hogy egy ilyen embert egész életében elviseljen maga mellett. (10) Egy külsőleg vonzó személy erős kapcsolatok kiépítésére való képtelensége mögött azonban nem mindig húzódik meg gonosz hajlam és ellenszenv az emberek iránt. (11) Lehet, hogy ez csak valamiféle „durvaság”, a kommunikációban annyira szükséges tulajdonságok fejletlensége, mint a tapintat, az érzékenység, a rugalmasság. (12) Végül is csak azt tanuljuk meg igazán hatékonyan, amire valóban szükségünk van. (13) Természetes, hogy az a személy, aki nem remél kapcsolatot létesíteni másokkal, csak a megjelenésére hagyatkozik, szorgalmasabban és sikeresebben sajátítja el a személyközi kapcsolatok finom tudományát. (14) Itt kell keresni az irodalomban és a moziban többször is lejátszott helyzet okait: egy szép szukába szerelmes férfi egyszer csak emlékezet nélkül elhagyja őt egy leírhatatlan, de megértő „szürke egérért”, vagy egy lányért. az önelégült jóképű férfit részesíti előnyben, aki nem fényes külsővel van felruházva, hanem őszintén közel áll hozzá.
(15) Mi a szépség – ajándék vagy átok? (16) Ez a társadalom kultúrájától és magától az embertől függ. (17) Hiszen régóta megfigyelhető, hogy egyesek az évek során megszépülnek, míg mások elvesztik vonzerejüket. (18) Az embert az élettapasztalat, az egyén érzéseinek, gondolatainak és erkölcsi döntéseinek összessége nyomasztja. (19) Ha fényesek és méltók voltak, az arc szebb lesz, ha gonosz és kicsinyes, fordítva. (20) Sokak számára úgy tűnik, hogy a szépség az, ami hiányzik a boldogsághoz. (21) „Ne szépnek születj, hanem boldognak születj” – veti fel a népi bölcsesség. (22) De úgy tűnik, mindkettő túlzás, és valójában a boldogság és a szépség kapcsolata nem határozható meg egyértelműen.
(L. Petranovskaya)
Fogalmazás
Hogyan befolyásolja az ember megjelenése az emberré válás folyamatát? Igaz-e, hogy egy külsőleg vonzó ember szívében mindig érzéketlen és önző? L. V. Petranovskaya tanárpszichológus figyelmének középpontjában ezek a kérdések állnak.
A probléma feltárásával a szerző reflektál a szép emberek jellemének kialakulását befolyásoló tényezőkre. Petranovskaya hangsúlyozza, hogy sokszor éppen a tapintat és az érzékenység hiánya miatt nem tudnak erős kapcsolatokat kiépíteni, amire gyerekkorukban nem volt szükségük. Ugyanakkor a külső vonzerővel nem felruházott emberek nagyobb ösztönzést kapnak arra, hogy jellemük pozitív aspektusait fejlesszék ki magukban, így mások szívesebben nyúlnak hozzájuk. Ennek bizonyítékaként a szerző egy filmekben és könyvekben nem egyszer eljátszott helyzetet idéz: egy „szép szukát” elhagynak egy kedves és megértő „szürke egér” kedvéért.
Tehát L.V. Petranovskaya a következő következtetésre jut: talán a szépség befolyásolja a személyiség kialakulását, de nem ez a fő tényező. Egy vonzó ember megtanulhatja a kedvességet és a mások iránti odafigyelést, ha ilyen feladatot tűz ki maga elé.
Nem tudok egyet érteni a szerző véleményével. Azt is gondolom, hogy az ember lelki tulajdonságait nem csak a külseje határozza meg. Sok függ attól, hogy az ember milyen nevelésben részesül a társadalomban, valamint a saját vágyától, hogy kedves és érzékeny legyen.
Számtalan szépirodalmi példa alátámaszthatja álláspontomat. Emlékezzünk Tatyana Larinára - A. S. Puskin "Jevgene Onegin" hősnőjére. Nem volt benne semmi világi vonzalom, semmi szerénység színlelése. Sok világi szépséggel ellentétben Tatyana nem „külső varázsával”, hanem gazdag lelki világával vonzó. Nem véletlen, hogy sok éven át Puskin tehetségének köszönhetően ennek a lánynak a képe a szépség mércéjévé vált.
Példaként említheti Matryona Grigorievát is - A. I. Szolzsenyicin "Matryonin udvara" című történetének hősnőjét. Első pillantásra ez egy vonzó idős nő. Azonban egész életében másokon segített, nyomtalanul odaadta magát másoknak. Az írónő nem véletlenül nevezi őt igaz embernek, vagyis olyan embernek, aki jót és igazságot hoz az embereknek. Ez a lelki szépsége.
Végezetül azt szeretném mondani, hogy a szépség természetesen mindig vonzza a figyelmet, de az ember fényes és kedves lelke sokkal vonzóbb mások számára, és nem számít, hogy fényesen van-e csomagolva vagy sem.
FELADAT C2.1
Írj egy esszét az olvasott szöveg alapján!
Fogalmazd megÉs kommentálja az egyik problémát, a szöveg szerzője állítja be (kerülje a túlzott idézést).
Fogalmazd meg a szerző álláspontját!. ír, hogy egyetért-e vagy nem ért egyet a nézőpontjával. megmagyarázni Miért. Válaszát elsősorban az alapján indokolja olvasási élmény, valamint tovább tudásés életmegfigyelések (az első két érvet figyelembe vesszük).
Esszé mérete - legalább 150 szó.
Az olvasott szövegre (nem erre a szövegre) támaszkodva írt mű nem kerül értékelésre.
Ha az esszé parafrázis vagy a forrásszöveg kommentár nélküli teljes átírása, akkor az ilyen munkát nulla ponttal értékelik.
Írj egy esszét gondosan, jól olvasható kézírással. SZÖVEG
(1) Régóta felfigyeltek egy paradox tényre: a különösen szép emberek gyakran magányosak és boldogtalanok. (2) Nem nevezhető boldognak olyan híres szépségek élete, mint Heléna - Spárta királynője - és Kleopátra, Marilyn Monroe és Diana hercegnő. (3) A régiek ezt az istenek féltékenységével és irigységével magyarázták. (4) Sok nép azt hitte, hogy ha valakit nagylelkűen megajándékozott egy tekintetben, a sors minden bizonnyal megfosztja őt valami mástól. (5) Innen ered az a széles körben elterjedt hiedelem, hogy egy szép nő nem lehet okos, a jóképű férfi pedig elkényeztetett, megbízhatatlan és nagy valószínűséggel hülye is.
(6) Pszichológiai szempontból ennek van némi alapja. (7) A gyönyörű emberek, akiket gyermekkoruktól kezdve elkényeztet az egyetemes figyelem, és hozzászoktak ahhoz, hogy könnyen elérjék a sajátjukat, gyakran kiderül, hogy nem képesek finoman megérteni és érezni a másikat. (8) Amikor fiatalok és ellenállhatatlanok, megússza őket az érzéketlenség, az önzés, az arrogancia, könnyen meghódítják a szíveket, és sok tisztelőjük van. (9) De kevés embernek van vágya és ereje, hogy egy ilyen embert egész életében elviseljen maga mellett. (10) Egy külsőleg vonzó személy erős kapcsolatok kiépítésére való képtelensége mögött azonban nem mindig húzódik meg gonosz hajlam és ellenszenv az emberek iránt. (tizenegy)Lehet, hogy ez csak valamiféle „nem udvariatlanság”, a kommunikációban annyira szükséges tulajdonságok fejletlensége, mint a tapintat, a rugalmasság és az érzékenység. (12) Végül is csak azt tanuljuk meg igazán hatékonyan, amire valóban szükségünk van. (13) Természetes, hogy az a személy, aki nem remél kapcsolatot létesíteni másokkal, csak a megjelenésére hagyatkozik, szorgalmasabban és sikeresebben sajátítja el a személyközi kapcsolatok finom tudományát. (14) Itt kell keresni az irodalomban és a moziban többször is lejátszott helyzet okait: egy férfi, aki egyszer szerelmes egy gyönyörű szukába, elhagyja őt egy leírhatatlan, de megértő "szürke egérért", vagy egy lány inkább egy önelégült jóképű férfi, aki nem fényes külsővel van felruházva, hanem őszintén közel áll hozzá.
(15) Mi a szépség – ajándék vagy átok? (16) Ez a társadalom kultúrájától és magától az embertől is függ. (17) Végül isMegfigyelték, hogy egyesek az életkorral szebbé válnak, míg mások elvesztik vonzerejüket. (18) Az embert az élettapasztalat, az egyén érzéseinek, gondolatainak és erkölcsi döntéseinek összessége nyomasztja. (19) Ha fényesek és méltók voltak, az arc szebb lesz, ha gonosz és kicsinyes, fordítva. (20) Sokak számára úgy tűnik, hogy a szépség az, ami hiányzik a boldogsághoz. (21) „Ne szépnek születj, hanem boldognak születj” – veti fel a népi bölcsesség. (22) De úgy tűnik, mindkettő túlzás, és valójában a boldogság és a szépség kapcsolata nem határozható meg egyértelműen.
(L. Petranovskaya)
Petranovskaya Ludmila Vladimirovna- tanár-pszichológus, neveléstudományi elnöki díj kitüntetettje.
FOGALMAZÁS
L. Petranovskaya abban a cikkben, amelyet egy kreatív esszére ajánlottak nekem, az ember külső és belső szépségéről beszél. "Mi a szépség - ajándék vagy átok?" - ez filozófiai kutatásának fő problémája.
A legelején azt a paradox tényt idézi, hogy "a különösen szép emberek gyakran magányosak és boldogtalanok". Marilyn Monroe, Kleopátra egyiptomi királynő, Diana hercegnő, Ljubov Orlova - híres világszépek - ennek bizonyítékai. A cikk szerzője részben egyetért azzal a közkeletű véleménnyel, hogy ez az istenek irigysége és féltékenysége (ahogyan az ókorban gondolták), és az emberben a természet általi kiegyenlítés az elv szerint: van szépség, nem kell hozzá ész. , és fordítva.
Petranovskaya mélyrehatóan tanulmányozza ezt a problémát, mint a pszichológia és a pedagógia szakembere. Mikor válik a szépség átokká és miért? A szerző szerint a gyermekkoruktól figyelemtől elkényeztetett szép emberekről "gyakran kiderül, hogy teljesen képtelenek finoman megérteni és átérezni a másikat", ami érzéketlenséget, önzést, arroganciát fejleszt bennük. Az ilyen emberek általában nem kommunikálnak, mivel hosszú ideig támaszkodnak szépségükre, és nem sajátítják el az "interperszonális kapcsolatok finom tudományát". Éppen ezért a világművészet minden műfajában, a "Hadd beszéljenek", a "házasodjunk össze" és sok más modern tévéműsorban eljátszanak olyan szituációkat szép nőkről és jóképű férfiakról, akiktől a "szürke egerek"-be, ill. egyszerű megjelenésű, de szellemileg gazdag új szerető.
Teljesen egyetértek a szerzővel abban, hogy az emberben mindennek szépnek kell lennie: az arcnak és a léleknek egyaránt. gondolatok és ruhák. Szögletes, nagyszájú, külsőleg távolról sem szép, akit L. Tolsztoj Natasa Rostova szeret a "Háború és béke" című regényből. De milyen szép a lelke: kedves, együttérző, nagylelkű, önzetlen, őszinte, és ami a legfontosabb, természetes viselkedésben és cselekedetekben. Ugyanazok a csodálatos emberek a hétköznapi Pierre Bezukhov és Marya Bolkonskaya hercegnő, Tushin kapitány és I. A. Rostov gróf, akiket a szerző és az olvasók szeretett. De a „hideg”, „márvány” szépség, Helen Kuragina és testvére, a jóképű Anatole belsőleg csúnyák: önzőek, álnok, körültekintőek. Ezért elpusztulnak: először lelkileg, majd testileg. Natasha, Pierre, Marya hercegnő pedig igazi nagy szerelemre és boldogságra talál. És sok ilyen példa van a szakirodalomban.
Tisztességes népi bölcsesség, amelyet a közmondás fejez ki: "Ne szépnek születj, hanem boldognak születj." De a szépséget a természet adja, a lelki szépséget és szellemi gazdagságot pedig hatalmas és kemény munka árán lehet megszerezni. „A léleknek éjjel-nappal, éjjel-nappal dolgoznia kell” – ez a fő feltétele az ember igazi szépségének.
Az útmutatóból vett szöveg: Senin. "Felkészülés az Egységes Államvizsgára-2012" "Légió" kiadó 256. o. c. 4
Mi a szépség? Igaz, nem mindig, az embereknek más az ízlése, más az elképzelése arról, hogy "mi a jó és mi a rossz". A fejlett észlelő apparátussal rendelkezők sokkal könnyebben megértik a művész egyik vagy másik természet iránti vonzalmát, és saját előszeretetük ellenére is megosztják érzéseiket, mint azok, akik ritkán kerülnek kapcsolatba a művészettel.
Fogalmazás
A sajátos megjelenési ideál, amelyre a legtöbb fiatal felnéz, az arc, amely gyönyörűen néz ránk a magazinstandák ablakaiból, a test, amelyet imádnak, talán még szeretnek is - minden nemzedékben létezik. De soha nem írnak róluk könyveket, igazán szép és lelkes dalokat nagyon ritkán szentelnek nekik, az ilyen személyiségeket szinte soha nem vetik alá filozófiai elemzésnek - főleg képként tárgyalják őket. A magazinok címlapjáról ilyen szépséget ritkán tagadnak meg, de minden ilyen példa általában nagyon gyorsan elveszti jelentőségét, és a legjobb esetben is egy letűnt korszak halvány szimbólumává válik. És mi az igazi, örök szépség? Yu.M. szövegében válaszol erre a kérdésre az olvasónak. Nagibin.
A problémát figyelembe véve a szerző nagyon világosan megfogalmazza saját véleményét, fokozatosan vitatkozva azzal, hogy mi is alkotja az emberi szépséget általában, és átadja nekünk azt a gondolatot, hogy az író által felvetett kérdés miért nem veszíti el soha jelentőségét. Yu.M. Nagibin a "Mona Lisa" festmény képét hozza fel példaként, és felhívja a figyelmünket arra, hogy a nem túl vonzó külső jegyek ellenére a vásznon ábrázolt lány örökre megőrzi szépségével kapcsolatos kritikusok és műértők vitáit. Miért? Csak annak köszönhető, hogy egész képe nem volt és nem más, mint "egyetlen lélek forró, lüktető, feneketlen élete". Így az író az általa vélt emberi szépségtípus kizárólagosságáról beszél. Ezután a klasszikusok példáját hozza fel, akik az örök női képek leírásakor soha nem rohantak bele hősnőik megjelenésének részletes elemzésébe. Műveiben L.N. Tolsztoj, valamint A.S. Puskin a könnyed érintésekre, a „bájos szerzői intonáció” vonásaira szorítkozott, de igazán szép képek a szereplők történetével, cselekedeteikkel és életszemléletükkel, világnézetükkel és szellemi gazdagságukkal való megismerkedésünk révén születtek.
Álláspontját kifejezve a szerző azt írja, hogy „... lelketlen, külső szépség semmi, csak a belülről ragyogó szépség értékes...”. Yu.M. A Nagibina abban nyilvánul meg, hogy az igazi szépség az ember jellemében, lelki teljességében és erkölcsi tisztaságában rejlik. Csak ő az igazi, kivételes szépség, aki képes nyomot hagyni az örökkévalóságnak, csak ő képes "jóval megvilágítani a világot".
Kétségtelen, hogy a szerző szavai az igazi szépségről elismerést érdemelnek. Azt is gondolom, hogy az ember megjelenésének, bármi legyen is az, sok állítással ellentétben nincs alapvető szerepe, szemben a belülről ragyogó szépséggel. Az igazi szépség az ember lelkében, belső harmóniájában, cselekedeteiben rejlik, ő az, aki megmentheti a világot.
A probléma lényegét feltáró jó példa Sonya Marmeladova, F.M. regényének hősnője. Dosztojevszkij "Bűn és büntetés". A szerző "vékony... sápadt arcát" "inkább tévesnek, valamiféle élesnek" minősíti, azt állítja, hogy "nem is lehetett csinosnak nevezni" - és közben sem az írónak, sem az olvasónak nincs kétsége: ez a lány igazi, örök szépsége van. Sonya szépsége lelki tisztaságában, őszinteségében, önzetlenségében, szerénységében rejlik. Nehéz sorsa ellenére Sonya szívében tartotta szerettei iránti szeretetét, az emberek iránti szeretetet és a legjobbba vetett hitet. Ezzel a szellemi kisugárzással, mintha egy napsugara lenne, a hősnő megmentette Rodion Raszkolnyikov lelkét, hitet ültetve a szívébe.
Az igazi szépség problémáját N. Zabolotsky veti fel a „Csúnya lány” című versében. Hősnője csúnya külsejét, éles és csúnya arcvonásait leírva a szerző figyelmünket egy kislány lelki, erkölcsi szépségére irányítja. Ez a gyermek tudja, hogyan kell őszintén örülni másoknak, és csodálni a „lét boldogságát”, figyelmen kívül hagyva minden negatívumot. Nincs benne irigység vagy harag – semmi, ami sok embert lehúz és lehangol, ez a gyerek egyszerűen azért boldog, mert lehetősége van élni. Szépségéhez nem fér kétség, aki nem tart vonzó képet, de mindenki máshoz a szerző mégis feltesz egy költői kérdést:
„... És ha igen, akkor mi a szépség
És miért istenítik az emberek?
Ő egy edény, amelyben üresség van,
Vagy a tűz pislákol az edényben?...
N.V. Gogol mondta egyszer: "A költészet tavasza a szépség." De csak az igazi szépség tud lendületet adni valami oly szépnek, olyan öröknek, mint a költészet. A hétköznapi, külső szépség nem képes valami igazán halhatatlan szimbólumává válni.
Az 1–24. feladatok válaszai egy szó, egy kifejezés, egy szám vagy egy szósorozat, szám. Írja a választ a feladat számától jobbra szóköz, vessző és egyéb kiegészítő karakterek nélkül.
Olvasd el a szöveget, és végezd el az 1-3.
(1) A külföldiek megjegyzik, hogy a velük beszélgető orosz személy hangulata hirtelen önelégültből sértettté változhat, majd hirtelen újra barátságossá válik az arca. (2) Ezt a viselkedést az magyarázza, hogy az orosz ember nem rejti el az igazi érzelmet mosoly vagy udvariasan visszafogott maszk mögé, ahogy az a nyugati kommunikációban szokás. (3) A ____ egyszerűen azonnali érzelmi válasz a beszélgetés tartalmára.
1
Az alábbi mondatok közül melyik közvetíti helyesen a szövegben található FŐ információt?
1. A külföldiek számára szokatlan az oroszok közvetlen érzelmi reakciója a beszélgetés tartalmára.
2. A külföldiek megjegyzik, hogy egy orosz ember hangulata hirtelen megváltozhat beszélgetés közben.
3. Egy orosz ember a kommunikációban általában nem rejti el valódi érzelmeit mosoly vagy udvarias maszk mögé.
4. Az érzelmek közvetlen, az oroszokra jellemző kommunikációs kifejezése a külföldiekre nem jellemző.
5. A nyugati kommunikációs stílusban az érzelmek közvetlen kifejezése beszélgetés közben nem elfogadott.
2
Az alábbi szavak (szókombinációk) közül melyik legyen a szöveg harmadik (3) mondatában lévő hézag helyén? Írd ki ezt a szót.
1. Mégis
5. Szóval
3
Olvassa el a szótári bejegyzés töredékét, amely megadja a REAKCIÓ szó jelentését! Határozza meg, milyen értelemben használja ezt a szót a szöveg harmadik (3) mondatában! Írja be a szótári bejegyzés adott töredékébe az ennek az értéknek megfelelő számot!
REAKCIÓ, és, f.
1. Egy adott hatás hatására bekövetkező cselekvés vagy állapot. A test reakciója hideg.
2. Éles változás a közérzetben, hanyatlás, erőlködés utáni gyengeség. Reakció erős izgalom után.
3. Chem. Két vagy több anyag közötti kölcsönhatás, amely új anyag képződését eredményezi. Kémiai reakció.
4. Fiz., kém. Bármely folyamat vagy tulajdonság mutatója. Vörösvérsejtek ülepedési reakciója.
4
Az alábbi szavak egyikében hiba történt a hangsúly beállításánál: a hangsúlyos magánhangzót jelző betű HELYTELEN van kiemelve. Írd ki ezt a szót.
dokumentum
eltömődött
későig
lopakodott
5
6
Az egyik alább kiemelt szóban hiba történt a szóalak kialakításában. Javítsd ki a hibát, és írd le helyesen a szót!
vadászterületek
ÁTUGRÁS betűket
cigányok dalai
SOBOL gallér
ELŐREJELZÉSEKVEL ellentétben
7
Állítson fel megfelelést a mondatok és a bennük elkövetett nyelvtani hibák között: az első oszlop minden pozíciójához válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból!
| AJÁNLATOK | NYELVTANI HIBÁK |
| A) Huszonegy kereskedelmi társaság már bejelentette tevékenységének bővítését. | 1) a főnév esetformájának helytelen használata elöljárószóval |
| B) Ha jobban belegondolok, visszautasítottam ezt a nagylelkű ajánlatot. | 2) az alany és az állítmány közötti kapcsolat megsértése |
| C) Mihail Volosin, aki Koktebelben élt, 1920 októberében írta le Feodosiát a „Vágóhíd” című versében. | 3) szabálysértés a javaslat összeegyeztethetetlen pályázati felépítésében |
| D) Lermontov azt írja, hogy szomorúan nézek a mi generációnkra. | 4) hiba egy homogén tagú mondat felépítésében |
| E) Goncsarov két barát sorsára összpontosít: Oblomov és Stolz. | 5) részforgalommal járó mondat helytelen felépítése |
| 6) a büntetés felépítésének megsértése részvételi forgalommal | |
| 7) helytelen mondatalkotás közvetett beszéddel |
Válaszát írja le számokkal, szóközök és egyéb karakterek nélkül.
8
Határozza meg azt a szót, amelyből hiányzik a gyökér hangsúlytalan váltakozó magánhangzója! Írja ki ezt a szót a hiányzó betű beszúrásával.
beiratkozott
Rajt...
helyettes... chat
bezár...igyál
tartsd melegen
9
Határozza meg azt a sort, amelyben az előtag mindkét szóból ugyanaz a betű hiányzik. Írd ki ezeket a szavakat a hiányzó betűvel!
s ... éjszakázni, hetet ... főzni
pr ... tengerparti, pr ... adott
és ... főzni, ... ételben
ex...növekedés, volt...szenvedély
n ... útépítő, nem ... mutatós
10
lebegés...
zárt
zárt
lövés ... új (fegyver)
megvetett ... ágy (ágy)
11
Írd le azt a szót, amelyben az E betű van írva a hézag helyére!
kettős...
élettelen ... vy
kiszámítva ... ki
ragasztó ... wat
12
Jelölje meg az összes számot, amelyek helyére az I betűt írják.
Ahogy n(1) megpróbálta, I n(2) n(3) megerősítheti, n(4) cáfolhatja ezt az információt.
13
Határozza meg azt a mondatot, amelyben mindkét aláhúzott szó EGYETLEN van írva! Nyissa ki a zárójeleket, és írja ki ezt a két szót.
1. Az erdő (BEN) A KÖR (AS) Mintha elcsendesedett és megfagyott volna valamire várva.
2. (BEN) AZ ŐSZI ERDŐBEN (HOZ) TALÁLKOZNI egy ismeretlen lány voltam.
3. ÉN AZ (UGYANAZ) szerettem volna minél hamarabb hazaérni, (ÍGY) EZZEL felgyorsítottam a lépésemet.
4. (B) A HÉT ALATT (HOGY) Udvarunk közepette viharos munkák folytak a kapu javításán.
5. (MERT) MERT, ahogy apám aggódott, világossá vált, hogy ő ANNYIRA (UGYANAZ), mint én, nem közömbös Galina Petrovna sorsa iránt.
14
Jelölje meg az összes számot, amelyek helyére HN van írva.
A Nastya (1) újságban megjegyezték (2), hogy a diákkonferencia előadóit nagyon olvassák (3), és érveléseiket (4) vitathatatlan bizonyítékok támasztják alá.
15
Írásjelek beállítása. Adja meg azoknak a mondatoknak a számát, amelyekbe EGY vesszőt kell tennie.
1. Ezen az asztalon lehetett látni az anya-tanító füzeteit és az apa iratait, valamint a fiú két szerény tizenkét leveles füzetét.
2. Az olvasás feltárta előtte, hogy a tágas ég alatt meleg és magasztos életükkel „nemesi fészkek”, a régi városok kimért és lusta léte.
3. Vagy nem hallotta a szavaimat, vagy nem figyelt rájuk.
4. Marina mindig kész volt meghallgatni végtelen meséit és meséit, és feltétel nélkül hitt minden szavának.
5. A téren egy mesés jégtorony állt faragott tornáccal és csipke díszítéssel az ablakokon.
16
A távolban napsütötte (1) látszott (2) az utcák geometriai vonalai (3), amelyeket a fák zöld körvonalai (4) lágyítottak, és nyüzsgött a mindennapi nyüzsgéstől.
17
Írásjelek elhelyezése: tüntesse fel mindazon számokat, amelyek helyén vessző legyen a mondatokban.
A hadsereg (1) előtt az oszlopok (2), amelyek (3) öt mérföldre (4) húzódtak, egy nagyszerű parancsnok lovagolt.
18
Írásjelek elhelyezése: tüntesse fel mindazon számokat, amelyek helyén vessző legyen a mondatban.
Tudósaink (1) köztudottan (2) kategóriákra vannak osztva - a legnagyobb, legnagyobb, híres, kiemelkedő, nagy, híres, jelentős, tapasztalt, képzett, és (3) végül (4) a legrégebbi.
19
Írásjelek elhelyezése: tüntesse fel mindazon számokat, amelyek helyén vessző legyen a mondatban.
Nagyon boldog voltam (1), mert (2) amikor jól érzem magam (3) és a barátok sétálnak mellettem (4) elfelejtek mindent, és nem gondolok arra, hogy (5) mi lesz még valamikor.
20
Módosítsa a mondatot: javítsa ki a lexikális hibát a felesleges szó kizárásával. Írd ki ezt a szót.
A ráják lapos teste jól alkalmazkodik a tengerfenéki élethez, ahol vagy fekszenek, lesik a zsákmányt (többnyire inaktív puhatestűek és rákok), vagy akár félig befurakodnak a homokba.
Olvassa el a szöveget, és töltse ki a 21-26.
(1) Régóta felfigyeltek egy paradox tényre: a különösen szép emberek gyakran magányosak és boldogtalanok. (2) Nem nevezhető boldognak olyan híres szépségek élete, mint Heléna - Spárta királynője - és Kleopátra, Marilyn Monroe és Diana hercegnő. (3) A régiek ezt az istenek féltékenységével és irigységével magyarázták. (4) Sok nép úgy gondolta, hogy miután egy embert nagylelkűen megajándékozott egy tekintetben, a sors minden bizonnyal megfosztja őt valami mástól. (5) Innen ered az a széles körben elterjedt hiedelem, hogy egy szép nő nem lehet okos, a jóképű férfi pedig elkényeztetett, megbízhatatlan és nagy valószínűséggel hülye is.
(6) Pszichológiai szempontból ennek van némi alapja. (7) A gyönyörű emberek, akiket gyermekkoruktól kezdve elkényeztet az egyetemes figyelem, és hozzászoktak ahhoz, hogy könnyen elérjék a sajátjukat, gyakran kiderül, hogy nem képesek finoman megérteni és érezni a másikat. (8) Amikor fiatalok és ellenállhatatlanok, megússza őket az érzéketlenség, az önzés, az arrogancia, könnyen meghódítják a szíveket, és sok tisztelőjük van. (9) De kevés embernek van ereje és vágya, hogy egy ilyen embert egész életében elviseljen maga mellett. (10) Egy külsőleg vonzó személy erős kapcsolatok kiépítésére való képtelensége mögött azonban nem mindig húzódik meg gonosz hajlam és ellenszenv az emberek iránt. (11) Lehet, hogy ez csak valamiféle „durvaság”, a kommunikációban annyira szükséges tulajdonságok fejletlensége, mint a tapintat, az érzékenység, a rugalmasság. (12) Végül is csak azt tanuljuk meg igazán hatékonyan, amire valóban szükségünk van. (13) Természetes, hogy az a személy, aki nem remél kapcsolatot létesíteni másokkal, csak a megjelenésére hagyatkozik, szorgalmasabban és sikeresebben sajátítja el a személyközi kapcsolatok finom tudományát. (14) Itt kell keresni az irodalomban és a moziban többször is lejátszott helyzet okait: egy szép szukába szerelmes férfi egyszer csak emlékezet nélkül elhagyja őt egy leírhatatlan, de megértő „szürke egérért”, vagy egy lányért. az önelégült jóképű férfit részesíti előnyben, aki nem fényes külsővel van felruházva, hanem őszintén közel áll hozzá.
Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönet érte
hogy felfedeztem ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozzon hozzánk a FacebookÉs Kapcsolatban áll
Néha mindannyiunknak szüksége van a magányra, hogy összeszedjük gondolatainkat és elszakadjunk másoktól. A hosszan tartó magány azonban nemcsak kellemetlen, hanem az egészségre is veszélyes. Sara Schurd, egy lány, aki több mint egy évet töltött magánzárkában, egy interjúban megosztotta ijesztő tapasztalatait és azt, hogy az elszigeteltség milyen hatással volt a pszichére.
A tudósok világszerte évek óta vizsgálják a magányt. Mindenkit másként érint, de a legtöbb embernél közös problémák vannak, akik hosszú időt kénytelenek elszigetelten tölteni.
weboldal megosztja Önnel a tudósok véleményét: miért veszélyes még mindig egyedül lenni, és mit kell tenni ennek elkerülése érdekében.
11. A testi egészség károsodása
A tudósok már régóta rájöttek, hogy a hosszan tartó elszigeteltség nemcsak lelki szinten, hanem fizikailag is károsítja az emberi egészséget. Különösen az egyedülálló emberek alacsony immunitásúak, magas a vérnyomásuk, és nagyobb az esélye az Alzheimer-kór és a szenilis demencia kialakulásának.
A tudósok az elszigeteltségnek ezt a hatását távoli őseinknek tulajdonítják, akik számára az általános csoporttól való elszakadás komoly veszélyt jelentett. És bár a kőkorszak veszélyei mögöttünk vannak, testünk még mindig rosszul reagál a magányra.
10. Mentális instabilitás
Ugyanennek a kísérletnek a résztvevői mindenféle hallucinációt figyeltek meg: az űrben lévő világító pontoktól a vállukon zacskóval masírozó mókusokig. A hallucinációk többsége vizuális volt, de voltak hallási, sőt tapintható hallucinációk is, a kísérlet egyik résztvevője például azt állította, hogy fegyverből lőtték le.
Ennek okait nem teljesen értik, de a tudósoknak van egy elméletük. Az agy a kívülről érkező információ hiányában szenved. Az idegrendszer azonban továbbra is jeleket küld az agynak, bár hamisakat. Az agy pedig a hamis jelekből próbál holisztikus képet alkotni, amire pszichénk annyira törekszik. Az eredmény hallucinációk.
Sara Shurd így szólt: „Néhány napig tisztán hallottam lépteket a folyosón, bár nem volt ott senki. A szemem sarkából apró fényeket kezdtem észrevenni, de amint elfordítottam a fejem eltűntek. Egyszer egy szörnyű sikolyt hallottam, ami korokig tartott, aztán úgy éreztem, hogy az egyik őr próbál észhez téríteni. Aztán rájöttem, hogy ez az én sírásom.”
8. Fokozott öngyilkossági kockázat
Talán ez magától értetődőnek tűnhet, de ennek ellenére a magányosság fokozódásával az öngyilkosság kockázata is megnő. Nem számít, hogy az ember külső okok vagy személyes problémák miatt viseli el az elszigeteltséget: a magányos emberek körében sokkal gyakoribbak az öngyilkossági gondolatok.
Ez arra késztette a tudósokat, hogy a magányt problémának tekintsék, olyan betegségnek, amelyet lehet és kell is kezelni, különösen akkor, ha az ember elzárkózik önmagába, miközben egy metropoliszban él.
7. A depresszió fokozott kockázata
Tanulmányok kimutatták, hogy a magányos emberek általában kevésbé érzik magukat boldognak és elégedettnek, hajlamosak a pesszimizmusra és a tehetetlenségre.
Talán ennek az az oka, hogy a magány maga is hozzájárul az önbecsülés, a munkaképesség és a problémamegoldó képesség csökkenéséhez. Ezenkívül a hosszú ideig tartó elszigeteltségben az ember elveszíti a szociális készségeket, egyre nehezebbé válik a kapcsolat fenntartása másokkal.
6. Fokozott alkoholizmusra való hajlam
A tudósok egyöntetűen elismerik, hogy a magány az alkoholizmus kialakulásához hozzájáruló tényező. Emellett támogató tényező is, vagyis a magányos ember nehezebben tud ellenállni egy rossz szokásnak.
Jelenleg ez csak egy elmélet, de akkor is. Egyes tudósok azt sugallják, hogy az alapvető érzelmi szükségletek kielégítésére való képtelenség (vagy képtelenség) kritikus szerepet játszik a skizoid személyiségzavar kialakulásában.
A normális kommunikáció lehetetlensége az érzelmek intenzitásához vezet, a szociális viselkedés sémája megsérül, és ennek eredményeként a személyiségzavar előrehalad.
Természetesen a magány nem lehet minden súlyos mentális zavar egyetlen oka. Ez azonban nagymértékben súlyosbítja a tüneteket, és hozzájárul a betegség előrehaladásához.
3. Rossz alvás
A tudósok szerint a magány rossz alváshoz vezet. További következmények a napközbeni alacsony energiaszint, az állandó fáradtság érzése.
Ráadásul nem a pihenés időtartama, hanem a minősége szenved. A tudósok összefüggésbe hozták a magányt a rossz alvásminőséggel, nevezetesen azokkal a mikro-ébredésekkel, amelyeket az ember nem vesz észre, de amelyek végső soron erősen befolyásolják az önérzékelést és a termelékenységet.
2. Negatív hatás másokra
Egy érdekes tanulmány bebizonyította, hogy a magány ragályos lehet. Ha van melletted egy magánytól szenvedő személy, akkor átlagosan 52%-kal nő az esélyed arra, hogy magányosnak érezd magad. Paradox módon hangzik, de igaz, mert a magány érzését a nagyvárosokban élő, külsőleg meglehetősen aktív társasági életet folytató emberek is megtapasztalhatják. a dohányzás okozta halálozási rátával. És a magány majdnem 2-szer halálosabb, mint az elhízás.
A társadalmi elszigeteltség rontja az immunrendszer működését, növeli a gyulladások kockázatát, ami ízületi gyulladáshoz, cukorbetegséghez és szívbetegségekhez vezet.
A magány az elmúlt évtizedekben megduplázódott, a megkérdezettek 40%-a nyilatkozott úgy, hogy magányos, szemben az 1980-as évek 20%-ával.
A hosszan tartó magány következményei
Sara Schurd, aki több mint egy évet töltött magánzárkában, még mindig pszichoterápiás kezeléseken vesz részt. Interjúja felhívta a közvélemény figyelmét a magánzárka kérdésére. Most már szinte az egész világon engedélyezett, annak ellenére, hogy maga a lány a fizikai kínzással egyenlővé teszi. Sarah ezt mondja: „Nem kell megütnöd valakit ahhoz, hogy bántsd. A magánzárka nem hagy nyomot, de hatásai súlyosak és hosszan tartóak. Közvetlenül szabadulásom után nem is beszélhettem az emberekkel, nem tudtam a szemükbe nézni, el akartam menekülni a társadalom elől. Most pedig álmatlanság és rémálmok kísértenek. Úgy gondolom, hogy a hosszan tartó magánzárka kegyetlen büntetés, amely kínzással egyenlő. És követelem, hogy ezt az embertelen gyakorlatot állítsák le az egész világon.”
A magány leküzdhető. Természetesen, ha fizikai elszigeteltségben találod magad, az sokkal több erőt igényel tőled – például azok, akik sok hónapot töltöttek magánzárkában, hajlamosak agytornázással menteni magukat. Egy matematikusnő, akit hónapokig börtönben tartottak, fejében egyenleteket oldott meg, matematikai feladatokat írt fel, és képzeletbeli leckéket adott.
A gyakorlatban azonban a „nagyváros” magányossága sokkal veszélyesebb számunkra, ugyanakkor könnyebben is leküzdhető.
- Készülj fel arra, hogy ez tudatos erőfeszítést igényel tőled. Megérik, mert a végén boldogabb és egészségesebb leszel.
- Ismerje fel a problémát. Több tucat emberrel lehet kommunikálni, de a magány gyakrabban belső probléma.
- Kövesse nyomon a magány minden negatív megnyilvánulását. Ez segít erőt gyűjteni a harchoz.
- Gondolj arra, hogy pontosan mit szeretsz a legjobban az emberek társaságában. Ez lesz az első lépés a társadalmi kapcsolatok kialakításában vagy helyreállításában.
- Szánjon időt és energiát olyan emberekkel való kapcsolatok fejlesztésére, akiket kedvel és megért. Ne feledje, hogy a kapcsolatok erőfeszítést igényelnek, mint minden jó az életünkben.
- Pozitívnak lenni. Ez vonz másokat, és lehetővé teszi, hogy teljesen más szemszögből nézd a problémáidat. Végső soron már minden eszköz a kezedben van, hogy legyőzd a magányt. És még jobb - ne hagyd, hogy fejlődjön.
