Név: Stepan Bandera
Kor: 50 év
Születési hely: Stary Ugrinov falu, Ivano-Frankivsk régió, Ukrajna
A halál helye: München, Bajorország, Németország
Tevékenység: politikus, az ukrán nacionalizmus ideológusa
Családi állapot: Feleségül vette Yaroslav Oparovskaya
Stepan Bandera - életrajz
Stepan Bandera ukrajnai politikus, aki az ukrajnai nacionalizmus teoretikusaként és ideológusaként vonult be a történelembe.
Gyermekkora, a Bandera család
Annak ellenére, hogy életrajzának számos ténye ismeretlen és rejtélyes, de ennek az embernek a sorsának nagy része ismert, mivel ő maga írta önéletrajzát. Ebből tudható, hogy Stepan Bandera 1909. január 1-jén született. Szülőföldje Stary Ugrinov falu volt, amely Galícia királyságában található.
A leendő politikus apja lelkész volt. A család nagy volt: nyolc gyerek. Ebben a családban Stepan született a második gyermekként. De ennek a nagy családnak nem volt saját otthona, így kénytelenek voltak olyan házban lakni, amely lehetővé tette az apai pozíciót. A ház, ahol sokáig éltek, az ukrán görögkatolikus egyházé volt.
A szülők mindig is igyekeztek hazaszeretetet nevelni gyermekeikben, a szülőföld iránti szeretetet. A családban elfogadták a vallást. Stepan mindig is engedelmes fiú volt, aki szerette és tisztelte szüleit. Még korai éveiben is mindig imádkozott. Ez mindig reggel és este történt, és minden évben ezek az imák egyre hosszabbak lettek.
Stepan Bandera már gyermekkorában harcolni akart és meg akarta védeni hazáját. Mindig is azt akarta, hogy Ukrajna szabad legyen, ezért már gyermekkorában próbálta hozzászoktatni magát, hogy ne érezzen fájdalmat. Tehát teszteket végzett önmagán, hogy mérsékelni tudja magát és testét. Az ilyen tesztek között nemcsak a hideg és jeges vízzel való leöntés volt, hanem a tűszúrás, valamint a nehézfémláncokkal való verés is. Emiatt hamar kialakult nála az ízületi reuma, melynek fájdalmai egész életében kínozták.
Stepan Bandera – Oktatás
Stepanra már gyermekkorában is nagy hatással voltak a házukban lévő könyvek, valamint az akkori kiemelkedő politikusok, akik meglátogatták ezt a könyvtárat. Köztük volt Yaroslav Veselovsky, Pavel Glodzinsky és mások.
De eleinte a gyerek nem járt iskolába, hanem otthon kapott alapfokú oktatást. Egyes tudományokat ukrán tanárok tanítottak, akik otthonukba jöttek, néhány tantárgyat pedig maga Andrej Mihajlovics Bandera atya magyarázott. De 1919-ben, amikor az első világháború már zajlott, és a fiú apja részt vett a felszabadító mozgalomban, a gyereket gimnáziumba küldték. Ez az oktatási intézmény Stryi városában volt. Nyolc évet töltött ott.
Annak ellenére, hogy a többi középiskoláshoz képest szegény volt, nagyon aktív volt és sportolt. Ezenkívül szerette a zenét, és még a kórusban is énekelt. Stepan Bandera igyekezett részt venni minden olyan rendezvényen, amelyet fiataloknak tartottak.
A gimnázium elvégzése után Lvivbe költözött, és belépett a Politechnikai Intézetbe, és az Agronómiai Kart választotta. Ugyanakkor gyorsan fejlődni kezd és titkos tevékenységei egy földalatti szervezetben.
Stepan Bandera karrierje
Stepan Andreevich Bander életrajzának új oldala a gimnáziumban kezdődött, ahol nemcsak a sportot és a zenét szerette, köröket vezetett és a gazdasági részért volt felelős, de ugyanakkor titokban tagja lett Ukrajna katonai szervezetének.
Lvivben nemcsak már tagja ennek a szervezetnek, hanem egy szatíra magazin tudósítója is lesz. 1932-ben egy aktív résztvevő Stepan Bandera egy titkos szervezetben kezdett feljebb lépni a karrierlétrán, és elfoglalta a regionális karmester-helyettesi posztot, majd egy évvel később maga is regionális karmesterként tevékenykedett.
Ez idő alatt Stepan Banderát ötször tartóztatták le földalatti tevékenysége miatt, de minden alkalommal szabadon engedték. 1932-ben tiltakozást szervezett titkos szervezete fegyvereseinek kivégzése ellen. Ezt követően 1933-ban utasították, hogy vezesse a Szovjetunió Lvovban tartózkodó konzuljának megszüntetésére irányuló műveletet. Ugyanebben az évben iskolásokat használt fel tiltakozó akciójához.
De sok politikával kapcsolatos gyilkosság is a lelkiismeretén volt. Terrorcselekményeket szervezett, amelyekben sok olyan ember halt meg, akiknek közük volt a politikához, valamint családjaik. Minden eddig elkövetett bűncselekmény miatt 1936 júliusában letartóztatták. De még a börtönben is képes volt 16 napig tartó éhségsztrájkot szervezni, amely engedményekre kényszerítette a kormányt.
A Lengyelország elleni német támadás után Stepan Banderát szabadon engedik. De már 1941-ben letartóztatták a német hatóságok. Először börtönben volt, majd másfél évet egy koncentrációs táborban töltött, ahol állandó megfigyelés alatt áll. De mégsem egyezett bele a németországi együttműködésbe. Ezt követően ebben az országban élt, bár szorosan követte az Ukrajnában történt eseményeket. 1945-ben átveszi az OUN földalatti társaság vezetését.
Stepan Banderát 1959 októberében ölték meg Münchenben, ahol akkor élt. Gyilkosa Stashevsky KGB-ügynök volt.
Stepan Bandera - a személyes élet életrajza
Feleségével, Jaroszlava Vasziljevnával Lvovban ismerkedett meg, amikor a Politechnikai Intézetben tanult. Ez egy boldog oldal az ukrán nacionalista életrajzában.
Ebben a házasságban az ukrán nacionalistának három gyermeke született: Natalya, Andrey és Lesya. Stepan Bandera nagyon szerette gyermekeit, de mindannyian a nyomdokaiba léptek. Bár igazi vezetéknevüket csak apjuk halála után tudták meg.
Stepan Bandera - dokumentumfilm
történet szereplője
STEPAN BANDERA ZÁLASZLÓ SZÍNEI
Új pillantás az ukrán nacionalisták vezetőjére
Mindeddig heves viták dúltak az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN) vezetőjének, Stepan Bandera neve körül – egyesek a nácik cinkosának és a náci bűnök cinkosának tartják, mások hazafinak és Ukrajna függetlenségéért harcolónak nevezik.
Stepan Bandera és társai tevékenységének egyik változatát feltételezzük az ukrán archívumból származó, eddig ismeretlen dokumentumok alapján..
MARCHENKO Viktor
Sztyepan Andreevics Bandera ( "bandera" - modern nyelvre lefordítva "bannert" jelent) 1909. január 1-jén született Ugryniv faluban, Galícia Stary Kalushsky kerületében (ma Ivano-Frankivszki régió), amely akkoriban az Osztrák-Magyar Birodalom része volt, egy görögkatolikus szertartású pap családjában. A családban ő volt a második gyermek. Rajta kívül három testvér és három nővér nőtt fel a családban.
Apám egyetemi végzettségű volt - a Lviv Egyetem teológiai karán végzett. Apámnak nagy könyvtára volt, üzletemberek, közéleti személyiségek, az értelmiség gyakori vendége volt a házban. Köztük például J. Veselovsky osztrák-magyar parlamenti képviselő, M. Gavrilko szobrász, P. Glodzinsky üzletember.
S. Bandera önéletrajzában azt írta, hogy olyan házban nőtt fel, amelyben az ukrán hazaszeretet, az élénk nemzeti-kulturális, politikai és közérdek légköre uralkodott. Sztyepan édesapja 1918-1920 között aktívan részt vett az ukrán állam újjáélesztésében, beválasztották a Nyugat-ukrán Népköztársaság parlamentjébe. 1919 őszén Stepan sikeres felvételi vizsgát tett a Stry város ukrán klasszikus gimnáziumába.
1920-ban Nyugat-Ukrajnát Lengyelország megszállta. 1921 tavaszán Miroslav Bandera édesanyja tuberkulózisban meghalt. Stepan maga is gyermekkora óta szenvedett ízületi reumától, és hosszú időt töltött a kórházban. A negyedik osztálytól kezdve Bandera órákat adott, és pénzt keresett a saját költségeire. A gimnáziumban az oktatás a lengyel hatóságok felügyelete alatt zajlott. Egyes tanárok azonban ukrán nemzeti tartalmat fektettek be a kötelező programba. 
A gimnáziumi tanulók fő nemzeti-hazafias nevelését azonban iskolai ifjúsági szervezetekben kapták. A legális szervezetek mellett illegális körök is gyűjtöttek pénzt az ukrán folyóiratok támogatására, és bojkottálták a lengyel hatóságok eseményeit. Bandera negyedik osztálytól kezdve egy illegális gimnáziumi szervezet tagja volt.
1927-ben Bandera sikeresen letette az érettségi vizsgát, és a következő évben belépett a Lvivi Műszaki Iskolába agronómiai osztályra. 1934-re elvégezte a teljes mezőgazdasági mérnök tanfolyamot. Diplomáját azonban nem volt ideje megvédeni, mivel letartóztatták.
Galícia területén különböző időkben különböző legális, féllegális és illegális szervezetek működtek az ukrán nemzeti érdekek védelmében. 1920-ban Prágában tisztek egy csoportja megalapította az "Ukrán Katonai Szervezetet" (UVO), amely a lengyel megszállás elleni harcot tűzte ki célul. Hamarosan a "Sich Riflemen" korábbi parancsnoka, egy tapasztalt szervező és tekintélyes politikus, Jevgen Konovalec lett az UVO vezetője. Az UVO leghíresebb akciója a lengyel állam feje, Jozef Pilsudski ellen 1921-ben elkövetett sikertelen merénylet.
A hazafias ifjúsági szervezetek az UVO védnöksége alatt álltak. Stepan Bandera 1928-ban lett az UVO tagja. 1929-ben Bécsben az ukrán ifjúsági szervezetek az UVO részvételével egyesítő kongresszust tartottak, amelyen megalakult az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN), amelynek tagja volt Bandera is. Később, 1932-ben az OUN és az UVO egyesült.
Bár Lengyelország elfoglalta Galíciát, a nyugat-ukrajnai területek feletti uralmának legitimitása továbbra is problematikus maradt az antant országok szempontjából. Ez a kérdés a nyugati hatalmak, különösen Anglia és Franciaország követeléseinek tárgyát képezte Lengyelországgal szemben.
Kelet-Galícia ukrán többsége nem volt hajlandó elismerni a lengyel hatóságok velük szembeni legitimitását. Az 1921-es népszámlálást és az 1922-es lengyel szejmválasztást bojkottálták. 1930-ra a helyzet tovább romlott. Az ukrán lakosság engedetlenségi cselekményeire válaszul a lengyel kormány nagyszabású akciókat indított a lakosság „békítésére”, a jelenlegi szóhasználattal élve – Kelet-Galícia területének „megtisztítására”. 1934-ben Bereza Kartuzskaya-ban koncentrációs tábort alakítottak ki, amelyben körülbelül 2 ezer politikai fogoly volt, többségében ukránok. Egy évvel később Lengyelország feladta a Nemzetek Szövetségével szembeni kötelezettségeit, hogy tiszteletben tartsa a nemzeti kisebbségek jogait. Időnként történtek kölcsönös kísérletek a kompromisszum megtalálására, de ezek nem vezettek kézzelfogható eredményre.
1934-ben az OUN tagjai kísérletet tettek Bronislaw Peracki lengyel belügyminiszter életére, aminek következtében az meghalt. S. Bandera részt vett a támadásban. A Peratsky elleni merénylet előkészítésében való részvétel miatt letartóztatták, és 1936 elején tizenegy másik vádlottal együtt elítélték a Varsói Kerületi Bíróság. S. Banderát halálra ítélték. A lengyel szejm által korábban meghirdetett amnesztia értelmében a halálbüntetést életfogytiglani börtönre változtatták.
Stepant szigorúan elzárva tartották börtönben. A lengyelországi német támadás után a várost, ahol a börtön volt, lebombázták. 1939. szeptember 13-án, amikor a lengyel csapatok helyzete kritikussá vált, a börtönőrök elmenekültek. S. Banderát a szabadon engedett ukrán foglyok szabadították ki a magánzárkából.
A mintegy 20 ezer tagot számláló OUN nagy hatással volt az ukrán lakosságra. A szervezetben belső konfliktusok alakultak ki: a háborút és forradalmat átélő fiatal türelmetlen és tapasztaltabb, ésszerűbb, az OUN kényelmes kivándorlási körülményei között élő vezetése és a földalatti és rendőrüldözésben dolgozó OUN-tagok zöme között.
Az OUN vezetője, Evgen Konovalets diplomáciai és szervezői tehetségét felhasználva képes volt eloltani az ellentmondásokat, egyesítette a szervezetet. Konovalec halála Pavel Sudoplatov szovjet ügynöktől 1938-ban Rotterdamban súlyos veszteség volt az ukrajnai nacionalista mozgalom számára. Utóda Andrej Melnik ezredes volt, egy jól képzett, tartózkodó és toleráns ember. Támogatóinak frakciója, kihasználva, hogy ellenfeleik többsége börtönben volt, 1939 augusztusában egy római konferencián Melnik ezredest jelentette be az OUN élére. A további események drámai fordulatot vettek az ukrán nemzeti felszabadító mozgalom számára. 
Miután kiszabadult, Stepan Bandera megérkezett Lvivba. Néhány nappal ez előtt Lvovot megszállta a Vörös Hadsereg. Eleinte viszonylag biztonságos volt ott lenni. Hamarosan egy futáron keresztül meghívást kapott, hogy érkezzen Krakkóba, hogy összehangolja az OUN további terveit. Sürgős kezelésre volt szükség a börtönben súlyosbodó ízületi betegség miatt is. Illegálisan kellett átlépnem a szovjet-német demarkációs vonalat.
A krakkói és bécsi találkozók után Banderát Rómába delegálták, hogy tárgyaljon Melnikkel. Az események gyorsan fejlődtek, a központi vezetés lassúságot mutatott. A szervezeti és politikai nézeteltérések listája, amelyeket a Melnikkel folytatott tárgyalások során meg kellett szüntetni, meglehetősen nagy volt. A földalatti OUN-tagok elégedetlensége az OUN vezetésével kritikus ponthoz közeledett. Emellett felmerült Melnik belső körének árulása is, mivel a galíciai és volhíniai tömeges letartóztatások főként Bandera híveit érintették.
A fő különbség a nemzeti felszabadító harc lebonyolításának stratégiájában volt. Bandera és társai szükségesnek tartották az OUN-nal való kapcsolattartást mind a német koalíció országaival, mind a nyugati szövetséges országokkal anélkül, hogy bármely csoport közelébe kerülnének. A saját erőre kell hagyatkozni, hiszen senkit sem érdekelt Ukrajna függetlensége. Miller frakciója úgy vélte, hogy a saját erejére hagyatkozni nem lehet. A nyugati országokat nem érdekli Ukrajna függetlensége. Ezt már az 1920-as években is bebizonyították. Németország ekkor elismerte Ukrajna függetlenségét. Ezért Németországra kell fogadni. A melnikoviták úgy vélték, hogy lehetetlen fegyveres földalattit létrehozni, mert ez ingerelné és elnyomná a német hatóságokat, ami nem hozna politikai vagy katonai haszonnal.
Mivel a tárgyalások eredményeként nem sikerült kompromisszumra jutni, mindkét csoport az OUN egyetlen legitim vezetőjének hirdette magát.
1940 februárjában Krakkóban a főleg fiatalokból álló, az OUN számszerű többségét kitevő Bandera-frakció konferenciát tartott, amelyen elutasították a római konferencia döntéseit, és Stepan Banderát választották vezetőjüknek. Így az OUN szétvált Bandera - OUN-B vagy OUN-R (forradalmi) és Melnikov - OUN-M részekre. Ezt követően a frakciók közötti ellentét olyan intenzitást ért el, hogy gyakran ugyanazzal a keserűséggel küzdöttek egymás ellen, mint a független Ukrajna ellenségei ellen.
A német vezetés hozzáállása az OUN-hoz ellentmondásos volt: a Canaris szolgálat (Abwehr - katonai hírszerzés) szükségesnek tartotta az ukrán nacionalistákkal való együttműködést, a Bormann vezette náci pártvezetés az OUN-t nem tekintette komoly politikai tényezőnek, ezért elutasított minden együttműködést vele. Ezeket az ellentmondásokat kihasználva az OUN-nak sikerült megalakítania a mintegy 600 fős „Ukrán Nacionalisták Légiója” ukrán katonai egységet, amely két zászlóaljból – a „Nachtigal” és a „Roland” – állt, és állományában túlnyomórészt banderista-párti ukránok álltak. A németek azt tervezték, hogy felforgató célokra használják fel őket, és Bandera abban reménykedett, hogy a leendő ukrán hadsereg magja lesz.
Ezzel egy időben tömeges elnyomás bontakozott ki a Ribbentrop-Molotov paktum alapján a Szovjetuniónak átengedett Nyugat-Ukrajna területén. Politikai pártok és közéleti szervezetek vezetőit és aktivistáit letartóztatták, sokukat kivégezték. Négy alkalommal hajtották végre az ukrán lakosság tömeges deportálását a megszállt területekről. Új börtönök nyíltak, amelyekben több tízezer fogvatartottat tartottak.
Andrei Bandera atyát két lányával, Martával és Okszanával 1941. május 23-án hajnali háromkor letartóztatták. A kihallgatási jegyzőkönyvekben a nyomozó politikai nézeteiről fakadó kérdésére Andrij atya azt válaszolta: "Meggyőződésem szerint ukrán nacionalista vagyok, de nem soviniszta. Az egységes, békés és független Ukrajnát tartom az ukránok egyetlen helyes államrendszerének." Július 8-án este Kijevben, a kijevi katonai körzet katonai törvényszékének zárt ülésén A. Banderát halálra ítélték. Az ítélet kimondta, hogy az ítélet másolatának átadásától számított öt napon belül fellebbezhető. De Andrei Banderát már július 10-én lelőtték.
Mártát és Okszanát tárgyalás nélkül egyenként küldték a Krasznojarszk területére örök rendezésre, ahol 1953-ig 2-3 havonta terelték őket egyik helyről a másikra. A keserű csésze még a harmadik nővért sem múlt el - Vladimira. Öt gyermek édesanyját férjével, Teodor Davidjukkal együtt 1946-ban letartóztatták. 10 év kemény munkára ítélték. A kazahsztáni Krasznojarszki Terület táboraiban dolgozott, beleértve a Szpasszkij haláltábort is. Túlélte, teljes mandátuma után Karagandában települtek, majd visszatérhetett gyermekeihez Ukrajnába.
A Vörös Hadsereg háború kezdete utáni sietős visszavonulása több tízezer letartóztatott számára tragikus következményekkel járt. Mivel nem tudott mindenkit keletre vinni, az NKVD úgy döntött, hogy az ítéletektől függetlenül sürgősen likvidálja a foglyokat. A foglyokkal teli pincéket gyakran egyszerűen gránátokkal dobálták meg. Galíciában 10 ezer embert öltek meg, Volhíniában - 5 ezret. A foglyok hozzátartozói, akik szeretteiket keresték, szemtanúi voltak ennek az elhamarkodott, értelmetlen és embertelen mészárlásnak. Mindezt aztán a németek bemutatták a Nemzetközi Vöröskeresztnek.
A Nachtigal zászlóalj támogatásával 1941. június 30-án Lvovban, egy sokezres nagygyűlésen, több német tábornok jelenlétében, Bandera kihirdette az "ukrán állam újjáéledésének törvényét". Megalakult az ukrán kormány is, amely 15 miniszterből állt Yaroslav Stetsko, S. Bandera legközelebbi munkatársa vezetésével. Emellett a gyorsan kelet felé haladó frontot követően 7-12 fős, összesen mintegy 2000 fős OUN-különítményeket küldtek, akik a német megszálló hatóságok kezdeményezését megragadva ukrán önkormányzatokat alakítottak. 
A német hatóságok reakciója a lvovi Bandera-akcióra gyorsan következett: július 5-én S. Banderát letartóztatták Krakkóban. és 9-én - Lvovban, J. Stetsko. Berlinben, ahol bíróság elé állították őket, S. Banderának elmagyarázták, hogy a németek nem felszabadítóként, hanem hódítóként érkeztek Ukrajnába, és követelték az ébredési törvény nyilvános visszavonását. A beleegyezés hiányában Banderát börtönbe vetették, majd másfél évvel később a sachsenhauseni koncentrációs táborba, ahol 1944. augusztus 27-ig (más források szerint - decemberig) tartották. Sztyepan Andrej és Vaszilij testvért 1942-ben agyonverték Auschwitzban.
1941 őszén a kijevi melnyikoviták is megkísérelték az ukrán kormány megalakítását. De ezt a kísérletet is brutálisan elfojtották. Az OUN-M több mint 40 vezető alakját tartóztatták le és lőtték le Babi Yarnál 1942 elején, köztük a jól ismert ukrán költőnőt, a 35 éves Elena Teliga-t, aki az Ukrán Írószövetség élén állt.
1941 őszére a Poliszja különálló ukrán fegyveres különítményei a „Polesskaya Sich” partizán egységben egyesültek. Ahogy a tömeges náci terror kibontakozott Ukrajnában, nőtt a partizánkülönítmények száma. 1942 őszén az OUN-B kezdeményezésére Bandera, Melnikov és Polesskaya Sich partizánkülönítményei egyesültek az Ukrán Felkelő Hadseregben (UPA), amelynek élén az OUN egyik szervezője, a közelmúltban feloszlatott Nachtigall zászlóalj legmagasabb tisztje, Roman Shukhevych (CsupGeneralkaas) állt. 1943-44-ben az UPA létszáma elérte a 100 ezer harcost, és Volyn, Polissya és Galícia ellenőrzése alatt állt. Más nemzetiségű különítmények is voltak benne – azerbajdzsánok, grúzok, kazahok és más nemzetek, összesen 15 ilyen különítmény. 
Az UPA nemcsak a náci és a szovjet csapatok ellen vívott fegyveres harcot, állandó háború volt a vörös partizánokkal, Volhínia, Poliszja és Kholmscsina területén pedig kivételesen heves harcok zajlottak a Lengyel Honi Hadsereggel. Ennek a fegyveres konfliktusnak hosszú története volt, és mindkét oldalon etnikai tisztogatások kísérték a legvadabb formában.
Az OUN-UPA 1942 végén a szovjet partizánokhoz fordult azzal a javaslattal, hogy koordinálják a németek elleni hadműveleteket, de nem sikerült megegyezniük. Az ellenséges viszonyok fegyveres összetűzésekké fajultak. És például már 1943 októberében és novemberében az UPA 47 csatát vívott német csapatokkal és 54 csatát szovjet partizánokkal.
1944 tavaszáig a Szovjet Hadsereg és az NKVD parancsnoksága az ukrán nacionalista mozgalom iránti szimpátiát próbálta megjeleníteni. A német csapatok Ukrajna területéről való kiűzése után azonban a szovjet propaganda elkezdte azonosítani az OUN-t a nácikkal. Ettől kezdve megkezdődött az OUN-UPA harcának második szakasza - a szovjet hadsereg elleni küzdelem. Ez a háború csaknem 10 évig tartott - az 1950-es évek közepéig. 
A szovjet hadsereg reguláris csapatai harcoltak az UPA ellen. Tehát 1946-ban körülbelül 2 ezer csata és fegyveres összecsapás volt, 1948-ban körülbelül 1,5 ezer. Moszkva közelében több kiképzőbázist szerveztek a nyugat-ukrajnai partizánmozgalom leküzdésére. Ezekben az években a Gulag foglyai között minden második ukrán volt. És csak az UPA parancsnokának, Roman Shukhevicsnek a halála után, 1950. március 5-én, Nyugat-Ukrajnában a szervezett ellenállás hanyatlásnak indult, bár az egyes különítmények és a földalatti maradványai az 50-es évek közepéig működtek.
A náci koncentrációs tábor elhagyása után Stepan Banderának nem sikerült eljutnia Ukrajnába. Átvette az OUN ügyeit. A szervezet központi szervei a háború befejezése után Nyugat-Németország területén voltak. Az OUN vezetői tanácsának ülésén Banderát beválasztották a vezetői hivatalba, amelyben az OUN külföldi egységeit felügyelte.
1947-ben egy konferencián Stepan Banderát megválasztották az Ukrán Nacionalisták Szervezetének teljes élére. Ekkorra már a külföldi részekben feltámad Banderával szembeni ellenállás, ami diktatórikus ambícióit, az OUN-nak pedig a neokommunista szervezetté alakulását szemrehányja. Hosszas megbeszélések után Bandera úgy dönt, lemond és Ukrajnába megy. A lemondást azonban nem fogadták el. Az 1953-as és 1955-ös OUN konferencián Ukrajna küldötteinek részvételével ismét Banderát választották a vezetés élére.
A háború után S. Bandera családja a szovjet megszállás övezetébe került. Az OUN vezetőjének rokonait hamis nevek alatt kénytelenek voltak bujkálni a szovjet megszálló hatóságok és a KGB ügynökei elől. A család egy ideig az erdőben élt egy félreeső házban, egy kis szobában, ahol nincs áram, szűkös körülmények között a hatéves Nataliának hat kilométert kellett gyalogolnia az erdőn keresztül az iskolába. A család alultáplált volt, a gyerekek betegeskedtek. 
1948-1950 között feltételezett néven éltek egy menekülttáborban. Az apával való találkozások olyan ritkák voltak, hogy a gyerekek el is felejtették őt. Az 50-es évek eleje óta az anya és gyermekei Breitbrun kis falujában telepedtek le. Itt Stepan gyakrabban, szinte minden nap látogathatna. Apám elfoglaltsága ellenére időt szentelt arra, hogy az ukrán nyelvet tanítsa gyermekeinek. A testvérpár 4-5 évesen már tudott ukránul írni és olvasni. Bandera Natalkával történelmet, földrajzot és irodalmat tanult. 1954-ben a család Münchenbe költözött, ahol Stepan már élt.
1959. október 15-én Stepan Bandera elengedte az őröket, és belépett annak a háznak a bejáratán, amelyben családjával élt. A lépcsőn egy férfi találkozott vele, akit Bandera már látott korábban a templomban. Egy speciális pisztolyból kálium-cianid-oldatsugárral arcon lőtte Stepan Banderát. Bandera elesett, bevásárlószatyrok gurultak le a lépcsőn.
A gyilkosról kiderült, hogy egy KGB-ügynök, a 30 éves ukrán Bogdan Stashinsky. Hamarosan a KGB elnöke, Shelepin személyesen adta át neki Moszkvában a "csata vörös zászlója" rendjét. Ezenkívül Stashinsky engedélyt kapott, hogy feleségül vegyen egy német nőt Kelet-Berlinből. Egy hónappal az esküvő után, amelyre Berlinben került sor, Stashinskyt feleségével Moszkvába küldték, hogy folytassák tanulmányaikat. A feleségével folytatott otthoni beszélgetések meghallgatása okot adott a hatóságoknak arra, hogy Sztasinszkijt a szovjet rezsimhez való elégtelen hűséggel gyanúsítsák. Kirúgták az iskolából, és megtiltották, hogy elhagyja Moszkvát.
Stashinsky felesége a közelgő szülés kapcsán 1961 tavaszán engedélyezték, hogy Kelet-Berlinbe utazzon. 1962 elején egy gyermek váratlan haláláról érkezett hír. Fia temetésére Stashinsky rövid utat engedett Kelet-Berlinbe. Lépéseket tettek a megfigyelésére. A temetés előtti napon (épp a berlini fal felállításának előestéjén) azonban Stashinskynek és feleségének sikerült elszakadnia a kísérettől, akik három autóval követték, és Nyugat-Berlinbe menekültek. Ott az amerikai képviselethez fordult, ahol bevallotta Stepan Bandera meggyilkolását, valamint L. Rebet professzor, az OUN aktivista két évvel korábbi meggyilkolását. 
Nemzetközi botrány tört ki, mivel az SZKP 20. kongresszusán 1956-ban a Szovjetunió hivatalosan is kinyilvánította, hogy elutasítja a nemzetközi terrorizmus politikáját.
A tárgyaláson Stashinsky azt vallotta, hogy a Szovjetunió vezetésének utasításai szerint járt el. 1962. október 19-én Karlsruhe város bírósága ítéletet hirdetett: 8 év fegyházbüntetés, szigorú rezsim mellett.
Stepan lánya, Natalya Bandera a tárgyaláson a következő szavakkal fejezte be beszédét:
"Felejthetetlen édesapám Isten és Ukrajna iránti szeretetben nevelt fel bennünket. Mélyen hívő keresztény volt, meghalt Istenért és a független, szabad Ukrajnáért"
.
Dmitrij Galkovszkij
Történt, hogy Sztyepan Bandera Ukrajna politikai történetének kulcsfigurája lett. Ez a legtöbbet emlegetett alak a modern ukrán történelemben. A megosztott ukrán társadalomban életrajzának két változata létezik.
A keleti (és az Orosz Föderáció) számára Bandera az ukrán nacionalisták feje, terrorista és gyilkos, aki támogatja a megszállási rendszert a fasiszta Reichskommissariat Ukrajnában, aki a háború után Nyugaton menekült, és megpróbált amerikai kémkedést és terrorista szabotázst folytatni a Szovjetunió területén. Amiért 1959-ben kikapott.
A lvivi nyugat számára Bandera ismét az ukrán nacionalisták feje, a függetlenség tüzes harcosa – először a lengyel elnyomókkal, majd a német megszállókkal, végül pedig a szovjet (vagy nevezzük az ásót az orosz) megszállókkal. Amiért ezek a betolakodók aljasan és gyilkoltak.
Véleményem szerint mindkét verzió távol áll az igazságtól. Bár magának mindkét mítosznak van létjogosultsága, ahogy az őket szült népeknek is hasonló létjogosultsága van.
Kezdjük azzal, hogy Bandera soha nem volt ukrán nacionalisták szervezetének vezetője. Az OUN (és megalakulása előtt - UVO: Ukrán Katonai Szervezet) vezetője Jevgenyij Konovalec, a világháborút átélt osztrák-magyar hadsereg zászlósa volt. 1938-as meggyilkolása után az OUN élére a szintén osztrák Andrei Melnik állt, aki már jártas volt az első világháborúban, majd a polgárháborúban. Ezek az emberek csaknem 20 évvel voltak idősebbek Banderánál; maga Bandera úgy nézett ki, mint egy komszomol aktivista. Tényleg ilyen aktivista volt.
Andrej Melnik
Bandera maximális pozíciója az OUN-ban a krakkói szervezet vezetője, vagyis belépés nem is a második, hanem a harmadik vezetési fokozatba. És nem sokáig maradt ebben a pozícióban.
A náci megszállás alatt független Ukrajna szervei között nincs Bandera.
1941. október 5-én Melnyk kezdeményezésére és Mikola Velicskovszkij kijevi professzor vezetésével megalakult az Ukrán Nemzeti Tanács Kijevben. Ebben az ukrán protokormányban nem volt hely Banderának.
Hasonló testületet hoztak létre Galícia kerületében - a lengyel főkormányzó ukrán részében. Vlagyimir Kubijovics, a Krakkói Egyetem docense vezette. Bandera sem volt ott.
Bandera nem volt pártideológus, mint a bolsevik Buharin, vagy legalábbis „aranytoll”, mint a bolsevik és Bandera honfitársa, Karl Radek.
Éppen ellenkezőleg, Bandera kulturális szintje meglehetősen alacsony. Csak 10 évesen járt iskolába, majd megpróbált agronómusnak tanulni, de valami nem jött össze.
Lengyel úttörők, vagyis cserkészek. Jobb szélen - Bandera.
Talán ez valami tüzes csegevara, aki rengeteg forradalmi "tettet" hagyott maga után? Szintén nem. Iskolai tanulmányai során nagyon szerette a komszomol titkári munkát - találkozókat, villámlást, cserkészirodalom olvasását. Diákként többször letartóztatták, többnyire nacionalista irodalom csempészése miatt.
A jobb oldalon Bandera cserkészjelvényekkel. Jól elismert iskolatípus „kiváló tanuló”. Mindig azt mondják, hogy Sztyepan Andreevics gyermekkorában a tekintély érdekében megfojtotta a macskákat lelkes osztálytársai előtt. Ó, a bátor fojtogatók nem emlékeznek erre. Nekik keménykezű bolondok mesélnek, akiket az iskolai huligánok tarkón kaptak.
Aztán valaki más ügyében letartóztatták, és életfogytiglani börtönbüntetést akasztottak fel. 1934 júniusában az ukrán nacionalista Hryhoriy Matseyko meggyilkolja Bronisław Poretsky lengyel belügyminisztert. A gyilkosnak sikerül külföldre szöknie, a feldühödött lengyel kormány pedig a felbukkant OUN aktivistákra akasztja a gyilkosság megszervezését. 12 személyt neveznek ki felelősnek, köztük azt, akit egy nappal Bandera meggyilkolása előtt tartóztattak le (egy másik csekély ügyben - ukrán irodalom csehszlovák határon való átcsempészete). Terpila végül mindent „bevall”, és azonnal további két gyilkosságot hibáztatnak - a Lvivi Egyetem professzorát és hallgatóját, amelyre 1,5 évvel letartóztatása után került sor. Terpila egyetért ezzel a váddal, és életfogytiglani börtönbüntetést kap.
Ez volt Bandera egész „terrorista tevékenysége” 1939-ig – könyveket szállított, cikkeket írt a regionális sajtóban, szörnyű bojkottokat szervezett: ne vegyen lengyel vodkát és cigarettát a helyi boltokban. És feliratkozott három gyilkosságra, amelyeket nem követett el, és NEM tudna elkövetni.
Honnan származik Bandera, és miért lett a neve olyan népszerű?
Lengyelország Sztálin-Hitler felosztása idején Bandera a bresti erődben raboskodott, és ennek következtében a szovjet megszállási övezetbe esett. Feltételezések szerint a műszakváltás során, néhány nappal a szovjet csapatok érkezése előtt hagyta el a börtönt. Nagyon is lehetséges. De aztán… tovább azt állítják, hogy Banderának sikerül elbújnia egy ideig, elköltözik a szovjet Lvovba, megbeszéléseket folytat a párt elvtársaival, majd biztonságosan átlépi a német-szovjet határt. Melyek mentén a teljes fronton harci hadosztályok állomásoznak, hátul pedig az NKVD speciális csoportjai működnek. Sőt, ez a testvére számára is lehetséges, akit korábban egy lengyel koncentrációs táborban tartottak Beryoza-Kartuzskayában. Bár úgy gondolják, hogy ebben a táborban egyáltalán nem volt műszakváltás, és szovjet csapatok foglalták el.
Könnyen belátható, hogy a Bander testvérek csodálatos felszabadulása és határátlépése olyan, mint két csepp, amely megismétli a lágerből való ugyanolyan csodálatos szökést és a Solonevics testvérek határátlépését. Igaz, akkor, amikor még száműzetésben volt, felesége csatlakozott Solonevicshez. Nevetni fogsz, de néhány hónapon belül a szingli Stepan Bandera feleségül vesz egy lányt, akit 1939-ben szintén bebörtönöztek Lvovban, és szintén csodával határos módon megszökött. Azt is meg kell jegyezni, hogy Szolonevicset és Banderát is csak egy sikertelen határátlépés miatt zárták be. Otthonról nem léphettek át a határon. És a börtönből – derült ki. Sokkal könnyebbnek bizonyult.
A kék szemen
1940 áprilisában Bandera valamilyen okból, mint Lenin 1917-ben, nem szorul pénzre, Olaszországba utazik, ahol találkozik az OUN vezetőjével, Melnikkel. Bandera ismét Leninhez hasonlóan elkábítja az ukrán nacionalisták tiszteletreméltó fejét az „áprilisi tézisekkel”: nincs mit Németországra összpontosítani, fegyveres földalattit kell létrehozni a Wehrmacht által megszállt területen, és meg kell várni az X órát, hogy felkeljen az összukrán felkelés. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ez egy olyan helyzetben hangzott el, amikor egyáltalán nem volt ukrán lakosság Németország megszállási övezetében. Csak egyéni kivándorlók, több ezer fős létszámban. A helyzet annyira káprázatos volt, hogy Melnik megparancsolta Jaroszlav Baranovszkijnak, az OUN-elhárító szolgálat vezetőjének, hogy vegye fel a tehetséges agronómus életrajzát. Amire Bandera azt mondta, hogy Baranovsky bizonyítottan lengyel kém, és meg kell ölni (és valóban, 1943-ban Bandera ölte meg). Baranovsky (egyébként a prágai egyetem jogi doktora) jól dolgozhatna a lengyel hírszerzésnek. Miért ne? A kérdés az, hogy Bandera honnan tudhatott erről, és honnan szerezte a bizonyítékokat egy ilyen vádra.
Az OUN hivatalos történetében általánosan elfogadott, hogy a szervezet azóta az RSDLP-hez hasonlóan OUN-ra (m) és OUN-ra (b) szakadt (Mensevik-Melnikov és Bolsevik-Bandera). De ez a hasonlat téves. Az OUN előtte és utána is Melnyk vezetése alatt állt. Bandera pedig egy zajos és érthetetlenül finanszírozott szervezetet hozott létre, amely más nevet tulajdonított ki magának, és csak Ukrajna egyik régiójából érkezett emberek közé.
1941. június 22-ig Bandera megosztott hadjáratot vezetett az Ukrán Nacionalisták Szervezete ellen, és Melnik figyelmeztetése ellenére földalatti csoportokat küldött az Ukrán SSR területére. Természetesen a csoportokat azonnal azonosították és az NKVD börtöneibe dobták, de (ó, csoda!) június 22-e után Bandera néhány harcostársa „elmenekült” a sztálini börtönökből, és átlépte a frontvonalat. Feltűnő példa Dmitrij Kljacskivszkij. 1940 szeptemberében német kémként letartóztatta az NKVD, de 1941 júliusában „szökött” Sztálin börtönéből, majd (figyelem!) az OUN (b) – „Ukrán Felkelő Hadsereg” katonai szervezet biztonsági szolgálatát vezette.
Most mi történt június 22-e után. A németek 1941 elejétől a lengyel hadseregben szolgálatot teljesítő ukránokból alakították ki a Nachtigal különleges zászlóaljat. Nem politikai, hanem tisztán katonai (katonai szabotázs) egységről volt szó, taktikai feladatok megoldására (bányászat az ellenséges vonalak mögött, kommunikációs eszközök megsemmisítése stb.). A „Nachtigal” Bandera általi felállítása engedély nélkül történt, egyszerűen ukrán önkéntesnek jelentkeztek. A melnikovitáknak ekkor volt igazi támasza a német élen, több harci egységet alakítottak a szlovák határon.
Június 29-30-án Nachtigal Lvovban kötött ki, ugyanakkor Bandera követek érkeztek oda. Megkezdték a zsidók kiirtását (szándékosan értelmetlen, hogy teljesen hiteltelenítsék a németeket az Egyesült Államok előtt - például a Lvivi Egyetem matematika professzorait), és kikiáltották a független ukrán köztársaság, valamint az ukrán kormány és az ukrán fegyveres erők létrejöttét (hogy megragadják a németek kezdeményezését, és faitt mutassanak nekik). A németeket megdöbbentette az ilyen szemtelenség, "Nachtigalt" kivitték Lvovból (egyáltalán nem világos, hogyan került oda), és hamarosan feloszlott. Banderát és önjelölt kormányát már július elején letartóztatták a németek. Az ukrán állam a tiszteletreméltó Melnykkel megegyezés szerint három hónappal később Kijevben kikiáltották.
A probléma az volt, hogy más településeken is ugyanilyen fürgeséggel lépett fel Bandera, és a lakosság antisztálinista lelkesedésének hullámára sikerült aktivista sejteket létrehozni. A németek ezt fontolgatták, és hamarosan Banderát elengedték. De a pozitív munkáról (a németek felfogásában) Banderának nyoma sem volt. Az aktivisták fegyveres csoportjaira támaszkodva megkezdte a melnikoviták fizikai megsemmisítését.
Ukrajna nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Bandera hátán.
Augusztus 30-án a Melnikov OUN vezetőségének két tagját agyonlőtték Zsitomirban, majd több tucat embert öltek meg különböző városokban, és összesen mintegy 600 halálos ítéletet mondtak ki a banderaiak a melnyikovitákra. Megkezdődött a lengyel lakosság tömeges elnyomása is. Már ebben a szakaszban reménytelenül meghiúsult a független Ukrajna létrehozásának ügye Németország égisze alatt. Hamarosan a németek ismét bebörtönözték Banderát és koncentrációs táborba küldték, ahol két testvére kötött ki (később a tábori adminisztráció megölte a lengyelektől).
Ugyanakkor nem mondható el, hogy Banderát ... nos, például Sztálin, és Melnik - Hitler irányította. Melniknek elvileg nem volt nézeteltérése Banderával, a taktikáról és a józan észről volt szó. Melnyk meg akarta erősíteni magát a németek segítségével, és ha veszítenek, akkor ráugrik a rezsire, és újra létrehozza a független ukrán államot. Ezért 1944-ben a németek börtönbe zárták.
Itt engedek meg magamnak egy kis kitérőt.
Amint azt a fehérorosz ciklusban már volt megtiszteltetés elmagyarázni, a partizánháborúk története a történetírás legcsalókább területe (az egyháztörténet után). Nyugodtan elfelejtheti, amit 70 éve mondtak Kovpakról és Ponomarenkoról. A valódi egyháztörténet és a partizánmozgalom valós története (ha van) az ún. a városlakóknak abszolút fikciónak kell lenniük.
Úgy gondolják, hogy a háború éveiben a partizánmozgalmat egy bizonyos "a legfelsőbb parancsnokság főhadiszállásán lévő központi partizánparancsnokság" hajtotta végre Ponomarenko pártbürokrata és villamosmérnök vezetésével. Ez részben igaz volt, de a terv nem működött. Mert a gerillaháború lebonyolításához megfelelő személyzettel és szakvezetőkkel kell rendelkeznie. A Szovjetunióban nem léteztek, és az ilyesmit nem lehet próbálgatással elsajátítani. Túl sok a próbálkozás és hiba, és a visszajelzés hónapokat késik, vagy egyáltalán nem.
Úgy tűnik, a szabotázs és a partizánmunka jelenlegi szektorát (és természetesen az is volt) külföldi szakemberekből álló csoport felügyelte, és maga a partizánmozgalom a helyi ellenzékiekkel való összetett együttműködési formák hátterében bontakozott ki. Tehát Dmitrij Medvegyev partizáncsoportjának gerincét a britek által kiképzett spanyol szabotőrök alkották, melnikoviták alakjába öltözve. A melnikoviták viszont a szovjet hadsereg ruháit használták stb.
Ráadásul mindezt a pompát Ukrajna német vezetése fedezte.
Szerintem mindenki hallott már a fasiszta fanatikus ukrán Gauleitor Kochról, ott ölték meg a partizánok, vagy Nürnbergben felakasztották. Szóval nem.
Rosenberg Kijevben. Jobb szélső - Erich Koch.
A háború után Erich Koch biztonságosan a brit megszállási övezetbe költözött, és ott élt 1949 nyaráig. Bár úgy tűnik, a chelának hosszasan és keményen kellett keresgélnie, és ezt meglehetősen könnyű volt megtenni - a kórosan alacsony termet miatt. Valószínűleg a britek jól tájékozottak voltak hollétéről, de miután meghirdették, kénytelenek voltak letartóztatni. Maguk azonban nem ítélkeztek felette, hanem átadták a Szovjetunió főhóhérát. Mi a helyzet a Szovjetunióval? De semmi - átadta a Gauleitert ... Lengyelországnak. Nagyon furcsa, de az NDP-t bizonyára a legteljesebbre húzták. Nem, a halálbüntetését először 10 évre felfüggesztették, majd teljesen törölték. Nem volt pompa, a tárgyaláson Koch valamiért azt mondta, hogy szereti a Szovjetuniót, és sok hasznos dolgot csinált. 90 éves koráig Lengyelországban élt, 1986-ban halt meg, valójában házi őrizetben tartották. Ismétlem, ez az egyik fő fanatikus a Harmadik Birodalom vezetőinek tömeges kivégzése után is.
Hogy hívták egyébként a háború alatt az ukrán kollaboránsok szovjet agitátorait? Kiderül, hogy nagyrészt nem. "Rendőrség". A háború után három név jelent meg: "Melnikovtsy", "Bandera" és "Bulbovtsy". Bulbovtsy - "Taras Bulba" néven a világon - Tarasz Borovets, az ukrán nacionalisták harmadik csoportjának vezetője, aki egyesült az "Ukrán Népi Forradalmi Hadseregben". (Borovets végül is egy német táborba került, míg a banderaiak lefoglalták a feleségét és szörnyű kínzások után megölték.)
"Taras Bulba" civilizált tiszt formájában.
"Taras Bulba" az orosz partizán különítmény parancsnokának képében (ügyeljen a rétegelt lemez nyírfákra).
És ez egy otthoni nézet, "papucsban". Ha jól értem, a „bulbovcik” voltak a megszállt Ukrajna igazi terepparancsnokai.
Fokozatosan, a 60-70-es években a „melnikoviták” és a „bulboviták” feledésbe merültek, a szovjet propagandairodalomban a Bandera név szilárdan beépült az összes függetlenség mögött. Eközben Bandera maga 1941 szeptemberétől 1944 szeptemberéig koncentrációs táborban volt, és nem vezethetett műveleteket, és általában nem vehetett részt az ügyek lebonyolításában. (Összehasonlításképpen: Melnik 1944 februárja és szeptembere között, Bulba 1943 decembere és 1944 szeptembere között volt börtönben). Bandera távollétében az OUN (b)-t Nikolai Lebed vezette, aki Melnikkel vagy Bulbával ellentétben ILLEGÁLIS ÁLLOMÁSON volt, és a németek jutalmat tettek a fejére. Az OUN (b) fő tevékenysége - meglehetősen jelentéktelen - Melnik és Bulba lakosságának pusztítása, valamint a lengyel lakosság elleni terror (1943-as volíni mészárlás) volt.
Emigráns ügyek.
A háború után Bandera emigráns tevékenysége természetesen ismét az MGB-nek az amerikaiak által elhagyott ügynökök kezébe való átadásába torkollott, ráadásul maga az OUN (b) is két részre szakadt. A szakadár részt Lev Rebet vezette, akit hamarosan megöltek a Staro-Banderiták. A válasz két évvel később következett. Annak ellenére, hogy Bandera erősen titkosított volt (még a gyerekei sem tudták, hogy Bandera, és azt hitték, hogy az apjuk egy közönséges Bandera-tag, Poppel), a rebetoviták lenyomozták és megölték.
Ahogy az ilyen esetekben az ukránok körében lenni szokott, két évvel később egy másik független nacionalista jelent meg a láthatáron - Stashinsky, és kijelentette, hogy személyesen ölte meg Rebetet és Banderát ... a KGB utasítására. Továbbá minden megállással, egészen titokzatos eltűnésekig, plasztikai műtétekig, polóniummérgezésig stb. A közelmúltban mindannyian láthattuk az ukrán előadást Litvinyenko-Lugovoj példáján - szintén az elveszett szülők csodás megtalálásával, a sárga sajtó cikkeivel és a lengyel zilccsel a végén.
Nyaralni Svájcban. A cserkészháló nagyon hiányzik.
Ami a Melnyk vezette OUN(m)-t illeti, az végül úgyszólván egyesült a bennszülött ukrán nemzeti mozgalommal - a száműzetésben élő Petliura-kormánnyal, amely a lengyelekhez hasonlóan a szocializmus összeomlásáig fennmaradt, és a 90-es évek elején szimbolikus aktust követett el a hatalom Ukrajna törvényes kormányára való átruházásában.
Shukhevics a német segédcsapatok fiatalabb tisztje, aki azután a föld alá vonult, és eltávolította Lebedet az OUN (b) katonai vezetéséből. Most Benderhez kötődnek a nacionalisták, mert ő egyáltalán nem vett részt semmilyen akcióban.
Végül is miért a „banderiták” lettek az ukrán nacionalizmus szimbólumai, és nem a tekintélyes (és végül többé-kevésbé legitim) „melnykoviták”, nem pedig a bátor „bulboviták”? A szovjet propaganda szempontjából bármennyire is nevetségesnek tűnik, a lényeg egy jelentős vezetéknév. "Bandera" a "banda" szóból, "Bandera" = "banditák".
Lenin az, Lenin nem. Boldogság.
Nos, tinédzserként felfedeztem a külföldi irodalom kiadójának "Koreai közmondások és közmondások" című brosúráját. Mindig a polcon feküdt, aztán elveszem és kinyitom. Az első, amit láttam, a mondás volt: "Az elrontott levegő a leghangosabb felháborodása annak, aki elrontotta." Másnap az egész "hatodik be" röhögött, lyukig olvasták a prospektust. Az állam pedig egy tinédzser.
Minden új év első napján fáklyás felvonulások zajlanak Nyugat-Ukrajna városaiban. Az emberek utcára vonulnak, hogy tiszteljék Stepan Bandera, a modern ukrán történelem legvitatottabb alakja emlékét. Sokan igazi hősnek tekintik, aki életét adta az ország függetlenségéért, mások - bűnözőnek és árulónak, ami miatt több ezer ember halt meg. Neki magának nem kellett embert ölnie, de hívei vakon engedelmeskedve parancsnak a háború utáni években valódi terrort indítottak Ukrajna nyugati vidékein.
Stepan Bandera 1909-ben született Stary Ugrinovban. A születési helyéről szóló iratokban szerepel egy bejegyzés a már nem létező államról – a Galíciai és Lodomeria Királyságról, amely akkor az Osztrák-Magyar Birodalom szerves részét képezte. Stepan Banderának az a sorsa, hogy gyermekkorától magába szívja az ukrán nacionalizmus ideológiáját. Édesapja, Andrij Bandera görögkatolikus pap szilárdan hitt az akkor még megvalósíthatatlan álom – Ukrajna függetlenségének megszerzésében – megvalósulásában.
Az első világháború alatt Galícia óriási csatatérré vált. Apa, az Osztrák-Magyar Birodalom szolgálatában, a frontra ment harcolni. Az osztrákok háborús veresége után a független Nyugat-Ukrán Népköztársaság parlamentjének tagja lett, és csatlakozott az ukrán milíciához - a galíciai hadsereghez, az ukrán nacionalisták jövőbeni fegyveres alakulatainak elődjéhez. Stepan Bandera rokonaival találkozott a háború végével Stryi városában, nem messze Lvovtól. Nyugat-Ukrajna Lengyelország fennhatósága alá került, és édesapámnak, aki a lengyelek ellen harcoló galíciai hadseregben szolgált káplánként, egy ideig bujkálnia kellett a megszálló hatóságok elől.
Tizenkét évesen Stepan Bandera csatlakozott egy ukrán iskolások földalatti szervezetéhez. Így kezdődött a politika felé vezető útja és a „függetlenségi” harc, amely közel 40 évig tartott, amelynek nagy részét fogságban vagy illegális beosztásban kellett töltenie. Nyugodtan nevezheti fanatikusnak vagy egy ötlet megszállottjának. Már gyerekként kezdett felkészülni a jövőbeli nehéz megpróbáltatásokra.
Stepan Bandera gyakran ment hosszú erdei túrákra cserkészekkel, sportolt, télen pedig megedződött a hidegben, leöntötte magát vízzel. Kicsit túlzásba vitte. A hipotermiától a lábak reumája lesz, amitől egész életében sokat fog szenvedni. Lengyelország a háború utáni években erőszakos asszimilációs politikát kezdett folytatni az ukrán területeken, támogatva a lengyelek áttelepítését Nyugat-Ukrajnába. Így a lengyel hatóságok lettek az ukrán nacionalisták fő ellensége.
1927-ben Stepan Bandera csatlakozott az ukrán katonai szervezethez, majd 2 évvel később az újonnan szervezett Ukrán Nacionalisták Szervezetében (OUN) találta magát. Amíg a Lvivi Műszaki Egyetemen agronómusként tanult, minden szabadidejét a földalatti tevékenységnek szentelte. Élete során Banderának számos beceneve volt: Fox, Gray, Kruk, Baba, Rykh. Ezekben az években sokat írt illegális újságoknak, Matvey Gordon álnéven írt alá.
A földalatti munkás élete minden országban és mindenkor ugyanaz. Titkos találkozók, szórólapok kifüggesztése, illegális újságok terjesztése, tömeges propaganda, sztrájkok szervezése és választási bojkott – mindezzel meg kellett küzdenie. Az aktív fiatal nacionalistára hamar felfigyeltek. 1933-ban „regionális karmesternek” nevezték ki – az OUN regionális szervezetének vezetőjévé.
Stepan Bandera állampolgárság
A politikai harc fokozatosan radikalizálódott. Az ukránok elkezdtek fegyvert fogni. 1932-ben Stepan Banderát a danzigi német hírszerző iskolában képezték ki a szabotázs módszereiről. Így kezdődött azokban az években a német hatóságokkal való együttműködése, hogy belső ellenséget neveljen a szomszédos, barátságtalan Lengyelországnak. 1933-ban az OUN úgy döntött, hogy likvidálja Bronisław Perackit lengyel belügyminisztert.
A hadművelet megszervezését Stepan Bandera személyesen vezette. 1934. június közepén Varsóban Grigory Matseyko, az OUN tagja lelőtt egy lengyel minisztert. Sikeresen elhagyta magát a helyszínt és Lengyelországot is, de az akció szervezője nem járt szerencsével. Mindannyiukat letartóztatták, beleértve Stepan Banderát is. A varsói bíróság bűnösnek találta, és akasztás általi halálra ítélte. A tárgyalás során Banderát többször is eltávolították a tárgyalóteremből, mert azt kiabálta, hogy "Éljen Ukrajna". A halálbüntetést életfogytiglani börtönnel váltották fel. A börtönben Stepan Bandera nagyon nyugtalan fogolynak bizonyult, folyamatosan részt vett a tiltakozó éhségsztrájkban. Innentől kezdve továbbra is az OUN nyugat-ukrajnai tevékenységét vezette.
Az ukrán nacionalisták tekintete Lengyelország mellett gyakran kelet felé fordult. Az 1930-as évek elején a terméskiesések miatt éhínség tört ki Szovjet-Ukrajna területén. Az ukránok gyakran "holodomornak" nevezik ezeket az eseményeket, még mindig Sztálin környezete által mesterségesen inspiráltnak tartják. Stepan Bandera ragaszkodott ugyanezekhez a nézetekhez. Úgy döntött, hogy bosszút áll a szovjet hatóságokon az ukrán nép „gúnyolódása” miatt.
1933 őszén Alekszej Maylov, a Szovjetunió lvovi konzulátusának titkára meghalt egy kiküldött embertől. Ettől az eseménytől kezdődött Bandera és az OUN háborúja a Szovjetunió ellen. A második világháború kitörése segítette a fogoly szabadulását. A bresti erődben találkozott vele. A lengyelek falai között egy szigorúan védett börtön volt. Amikor a szovjet csapatok közeledtek, a Molotov-Ribbentropp terv szerint nyugat felé haladtak, a börtönőrök elmenekültek. Stepan Bandera azonnal hazament Lvivbe. Néhány hónapig szovjet uralom alatt élt, természetesen illegális helyzetben. Ha az NKVD akkor letartóztatta volna, a Kolimában rohadt volna meg, vagy akár azonnal lelőtték volna a pincében, de Banderának sikerült titokban átlépnie a határt, és bejutnia a Németország által megszállt területre.
Bandera mozgalom
Lengyelország eltűnt Európa térképéről. Nyugat-Ukrajnát felosztották Németország és a Szovjetunió között. Bandera ellensége megváltozott. Lengyelországot Németország váltotta fel. Amíg a börtönben volt, nagy változások mentek végbe az OUN-ban. Az egykori vezetőt, Evgen Konovalecet egy bomba robbantotta fel Rotterdamban. Andrey Melnik feltétlen vezető szerepet vállalt. Találkozásukra Olaszországban került sor. Stepan Bandera követelte Melniktől, hogy hagyjon fel minden kapcsolatot Németországgal. Ő visszautasította. Az OUN két részre szakadt. Bandera az OUN (Bandera mozgalom) élén állt.
Valójában az OUN két vezetője közötti veszekedés után került szóba a „Bandera” kifejezés. A náci Németországgal még meg kellett kezdenie az együttműködést. A Szovjetunió elleni német támadással Krakkóban találkozott, éber rendőri felügyelet alatt. Nyomatékosan azt tanácsolták neki, hogy ne keresse fel szülőhelyeit. Az 1941. június végén Lvovba bevonuló német csapatok részeként 2 zászlóalj állt a támogatóival. Ugyanezen a napon az OUN (b) egyik vezetője, Jaroszlav Stetsko felolvasta Lvovban „Az ukrán állam újjáélesztéséről szóló törvényt”. A németeknek egyáltalán nem volt szükségük független Ukrajnára. Nem voltak saját terveik. Nem ismertek el semmilyen „függetlenséget”, és annak minden gyámját gyorsan letartóztatták.
Stepan Banderát feleségével és lányaival a sachsenhauseni koncentrációs táborba helyezték. Ott hamarosan megismerkedett Andrey Melnikkel, aki mindig is Németországgal szállt szembe. A koncentrációs táborban Stepan Bandera bizonyos kiváltságokkal rendelkezett a többi fogolyhoz képest. Kicsit jobban táplálkozott, és néha találkozhatott a családjával. A németek mindig is nagyon körültekintőek voltak.
Andrey Melnik idős korban
Banderára 1944-ben emlékeztek, amikor a szovjet hadsereg megközelítette Nyugat-Ukrajna földjét. A német parancsnokság számításai szerint az ukrán nacionalistáknak partizánháborút kellett volna indítaniuk a felszabadított területeken. Bandera a további együttműködés előfeltételévé tette, hogy Németország elismerje „az ukrán állam újjáélesztéséről szóló törvényt”. Ezt soha nem sikerült elérnie.
1942-ben Galíciában Stepan Bandera részvétele nélkül kezdett kialakulni az UPA Ukrán Felkelő Hadserege, amely az ellenállás magja lett, és fegyverek formájában segítséget kapott a németektől. A német Stepan Bandera megpróbálta vezetni a nacionalisták "out of band" formációit.
Az OUN-on belül erősödött az ellenzék, különösen az ukrajnai erdőkben bujkáló tagjai között, a való élettől való elszakadással és dogmatizmussal vádolva.
Stepan Bandera a háború végét Németország britek által megszállt részén érte el. Nagyon gyorsan a brit titkosszolgálatok érkeztek hozzá. Az amerikaiak viszont továbbra is a náci Németország bűntársaként keresték Banderát, és néhány évig bujkálnia kellett előlük.
Azóta a Szovjetunió maradt az ukrán nacionalisták egyetlen ellensége. A nyugat-ukrajnai gerillaháború az 1950-es évek közepéig folytatódott.
Sok évvel azután, hogy a "Bandera" fő erői megsemmisültek a falvakban, az egykori UPA-harcosok rokonainak pincéiben rejtőzködtek. Ilyen makacsságot csak a megadást nem ismerő japán katonák mutattak be, akiket a 70-es évekig a Fülöp-szigetek dzsungelében fogtak el.
Stepan Bandera meggyilkolása
A nacionalista mozgalom elismert vezetője elkerülhetetlenül a szovjet titkosszolgálatok célpontjává vált. 1947-ben Jaroslav Moroz, egy évvel később Vlagyimir Sztelmascsuk követett el merényletet. 1952-ben Leguda és Leman német állampolgárokat merénylet előkészítéséért ítélték el. Egy évvel később Stepan Liebgolts megpróbált eljutni Banderába. Az OUN saját biztonsági szolgálata és a német rendőrség készenlétben volt, leleplezte az ügynököket. Az OUN vezetője Poppel néven élt családjával Münchenben. Olyan megbízhatóan összeesküdött, hogy saját gyermekei sokáig azt hitték, hogy Poppel az igazi nevük.
1959 októberében Stepan Bandera és házának címét Bogdan Stashinsky KGB-ügynök számította ki. 2 évvel előtte sikeresen likvidálta az OUN másik vezetőjét, Lev Rebetet. Az új gyilkossághoz Stashinsky egy speciális fecskendős pisztolyt használt, amelyet kálium-cianiddal töltöttek meg. Banderát a ház bejáratánál várta egy köteg újságpapírral, amelyben fegyverek voltak elrejtve. Poppel-Bandera hazatért ebédelni. Stashinsky arcon lőtte és elmenekült. Csak a boncolás állapította meg a halál valódi okát. Kezdetben az orvosok szívrohamot feltételeztek.
A Waldfriedhof temetőben temették el Stepan Banderát, az ukrán emigránsok tömegével. Stashinsky 1961-ben Nyugatra menekül az NDK-ból német feleségével. Őszintén bevallja Rebet és Bandera meggyilkolását. 6 év után idő előtt kiengedik a börtönből és eltűnik. Plasztikai műtéten esik át, ami után Stashinsky fiktív néven Dél-Afrikában fog élni.
Majdnem fél évszázaddal később Viktor Juscsenko elnök Sztyepan Banderának Ukrajna Hőse címet adományozza. A hír az egész országot felkavarja, és új vitahullámot szül a személyiségével kapcsolatban, 2 ellenséges táborra osztva az ukránokat. Szó szerint 3 hónap elteltével a Donyecki Kerületi Bíróság törvénytelennek ismeri el az elnöki rendeletet. A lényeget Ukrajna Legfelsőbb Közigazgatási Bírósága fogja feltenni. Hivatalosan soha nem ismerik el hősként. A Kanadából származó apa nevével kapcsolatos összes vitát a legkisebb lánya is figyelemmel fogja kísérni, akinek nem hivatott megvárni Stepan Bandera érdemeinek hivatalos elismerését az ukrán állam számára. 2011-ben fog elhalni.
Stepan Bandera- az ukrán történelem egyik legvitatottabb alakja. Ukrajna hőse vagy szánalmas áruló? Hazafi vagy fasiszta? Az ukrán szabadság ideológusa vagy könyörtelen gyilkos és diktátor? Még 55 évvel halála után is ez volt a neve, amely egyesek számára a szabadság szinonimájává vált, mások számára pedig a modern fasiszta mozgalom megtestesítője. Hogyan érdemelt ki Bandera ekkora elismerést?
Teljesen értelmetlen tagadni Sztyepan Bandera alakjának kolosszális jelentőségét a modern ukrán történelemben és a „szabad” ukránok fiatal generációjának nemzeti önazonosságának kialakításában. Nem csoda, hogy ez a rendkívül ellentmondásos személy 2008-ban Bölcs Jaroszlávval és Mikola Amosovval együtt bekerült az első három „nagy ukrán” közé. Így hát polgártársaink maguk döntöttek, legalábbis az a részük, amelyik részt vett valamelyik hazai tévécsatorna országos interaktív projektjében.
Ennek ellenére azonban a „Bandera”-megbeszélések Ukrajnában és az utóbbi időben azon kívül sem csillapodtak eddig. Egyesek számára az ukrán szabadság szimbólumát, mások számára a fasizmus valódi megtestesülését - Banderát - ma hozzáértően használják, többek között az ukránellenes erők is, mint az ország különböző régióiból származó ukránok közötti viszályt okozó tényezőt. Mindez csak megerősíti azt a feltételezést, hogy az ukrán történelem menetére gyakorolt hatása még fél évszázaddal halála után is megőrzi eredeti erejét.
Hogyan viszonyuljon Sztyepan Bandera tevékenységéhez és általában az egész ukrán nemzeti felszabadító mozgalomhoz Nyugat-Ukrajnában a második világháború idején, ma, a kialakult helyzetet figyelembe véve, minden ukránnak magának kell eldöntenie. Ehhez azonban legalább tudni kell, hogy milyen ember volt, és hogyan vált az ukrán nemzeti függetlenségi harc szimbólumává.
Egy nacionalista élete és halála
Az Ukrán Nacionalisták Szervezetének leendő vezetője 1909. január 1-jén született Stary Uhriv faluban (ma az Ivano-Frankivszki régió kaluszi körzete) Andrej Bandera görögkatolikus pap családjában.
Sztyepan gyermekkora az első világháború borzalmai kíséretében telt el: az akkori Nyugat-Ukrajna területe folyamatosan egyik megszállótól a másikhoz került, 1917-ben pedig az osztrák-orosz front vonala vonult át Stary Ugrivon, ami miatt a falu többször is hosszú csatákat vívott.
A háború hátterében a nyugat-ukránok nemzeti mozgalma is kibontakozott, amelyben Andrij Bandera is aktívan részt vett. Ő volt az egyike azoknak, akik megszervezték az ukrán puccsot a Kalus Povetben, és 1918-1919-ben ez utóbbi megbízottja volt az Ukrán Nemzeti Tanácsban - az újonnan létrehozott Nyugat-ukrán Népköztársaság parlamentjében. Az ukrán-lengyel háború idején is Andrij Bandera lelkészként szolgált az ukrán galíciai hadseregben, amelyben a Dnyeper-Ukrajnában harcolt.
Az ifjú Sztyepan Bandera szeme láttára az ukrán államiság pusztult el a háború utáni Európa romjai alatt, szemtanúja volt a galíciai hadsereg kudarcba fulladt offenzívájának az antant országok által felfegyverzett lengyel Craiova hadsereg állásai ellen (az úgynevezett csertkovi offenzíva), édesapja pedig az ukrán hadsereg végsõ feladását követõen az ukrán hadsereg végsõ átadását követõen.
Valószínű, hogy Sztyepan nacionalista világnézetének alapjait éppen abban a tragikus időben tették le az ukrán nép számára.
1919-ben a Stryi város ukrán gimnáziumában kezdte meg tanulmányait, ahol ezt követően mind a nyolc osztályt sikeresen elvégezte.
1922-ben a 12 éves Stepan a Plast cserkészszervezet tagja lett, amely akkoriban az ukrán fiatalok hazafias nevelésének egyik fő fellegvára volt. Bandera 1. osztálytól próbált csatlakozni a szervezethez, de jelentős akadályt az ízületi reuma jelentette, ami miatt néha még járni sem tudott, 11 évesen pedig két hónapig kórházban feküdt térdvizes duzzanatával.
Ez azonban végül nem akadályozta meg az ifjú Sztyepant abban, hogy cserkész, majd később féllegális hazafias körök tagjává váljon, amelynek célja a lengyel hatóságokkal való szembefordulás és a Varsó által betiltott Ukrán Katonai Szervezet (a továbbiakban - UVO) támogatása volt. A gimnázium felső tagozataiban Banderának már komoly kapcsolatai voltak az UVO képviselőivel, sőt néhány megbízást is látott el számukra, majd az érettségi után azonnal a szervezet teljes jogú tagja lett.
A középiskola 1927-es befejezése után Stepan Bandera úgy döntött, hogy beiratkozik az Ukrán Közgazdasági Akadémiára, amely a csehszlovákiai Podebradyban volt, de a lengyel hatóságok megtagadták számára, hogy útlevelet adjanak ki külföldi utazáshoz. Szülőföldjén, Stary Ugrivban kényszerült maradni, ami csak megerősítette kapcsolatát az UVO-val, amelyben katonai kiképzés elemekkel rendelkező diákköröket szervezett a Kalus régió falvaiban.
1928-ban Bandera Lvivbe költözött, ahol belépett a Lviv-i Titkos Ukrán Egyetem Felsőfokú Politechnikai Iskolájának agronómiai tanszékére (az ukrán közvélemény hozta létre válaszul a lvivi egyetemek ukrán tanszékeinek bezárására). Ettől a pillanattól kezdve az ukrán nacionalisták leendő vezetőjének tevékenysége jelentősen felerősödött: továbbra is részt vett az UVO projektjeiben, ahol hírszerzési és propagandakérdésekkel foglalkozott. Ebben az időben Bandera tagja lett az "Osnova" diákkulturális és nemzeti szervezetnek, miközben tagja volt a "Zagin Chervona Kalina" vezető cserkészek 2. kurénjének.
1929-ben, amikor az UVO és a nyugat-ukrajnai ifjúsági nacionalista szervezetek ("Ukrán Nemzeti Ifjúság Csoportja", "Ukrán Nacionalista Szövetség" és "Ukrán Nacionalista Ifjúság Szövetsége") egyesülése eredményeként az ukránok nemzeti felszabadító mozgalmát az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN) vezette, amelynek első kongresszusának tagja lett, Bandera azonnal tagja lett.
Ettől a pillanattól kezdve egy fiatal nacionalista karrierje gyorsan felfelé ívelt. Bandera illegális anyagok (újságok, szórólapok, folyóiratok) nyomtatásával és szállításával, a mozgalom fiatal tagjai számára ideológiai és katonai kiképzési struktúrák szervezésével, valamint a lengyel hatóságok vagy az ukrán kollaboránsok elleni szabotázs, szabotázs, sőt terrorcselekmények kidolgozásával kezd foglalkozni.
A túlaktív és vállalkozó szellemű Banderát már 1931-ben megbízták az OUN teljes propagandaosztályának felügyeletével. Ebben a pozícióban több, az ukrán lakosság lengyel hatóságokkal szembeni engedetlenségi akciójának szervezői közé tartozik, amelyek közül a leghíresebb a lengyel monopóliumok dohány- és alkoholtermékeinek polgári bojkottja.
1933-ban Stepan Bandera lett az OUN regionális karmestere, és az ő vezetése alatt számos szabotázs- és terrorakciót hajtottak végre a lengyel megszállók ellen. Közülük a leghíresebb természetesen Bronisław Pieracki lengyel belügyminiszter meggyilkolása, aki személyesen felelős volt az ukránok elleni tömeges elnyomásért a Második Lengyel Köztársaság nemzeti kisebbségeivel kapcsolatos úgynevezett pacifikációk keretében.
Az OUN tagjai 1934. június 16-án megölték Peratskyt, és egy nappal azelőtt, hogy Banderát letartóztatta a lengyel rendőrség. Mindössze másfél évvel később, 1936 januárjában, hosszas jogi csata után Banderát és több társát halálra ítélte egy lengyel bíróság. Később, egy széles körű amnesztia részeként, az OUN-tagok halálbüntetését életfogytiglani börtönbüntetés váltotta fel.
A lengyel Bandera börtönben volt egészen a lengyelországi német invázióig, 1939-ig. Bebörtönzése alatt más „politikai” tevékenységekkel együtt többször is végrehajtott engedetlenségi akciókat, különösen éhségsztrájkot. Mint "különösen veszélyes" bûnözõt, Banderát elszigetelték a többi fogolytól, ami azonban nem akadályozta meg a nacionalistákat abban, hogy a német bombázások során kiszabadítsák a várból. Aztán a nácik támadása alatt a lengyel börtönök többsége őrök nélkül maradt, akik inkább menekültek, így a legtöbb ukrán politikai fogolynak sikerült kiszabadulnia.
Szabadulása után Bandera azonnal Lvivba ment. 1939-ben javában zajlott a titkos Ribbentrop-Molotov Paktum végrehajtása, amely különösen Lengyelország Németország és a Szovjetunió közötti felosztását jelentette. Nyilvánvalóvá vált, hogy Nyugat-Ukrajnát a Szovjetunió fogja megszállni, ezért Bandera és társai a bolsevikokat tartották az ukrán függetlenség legfőbb ellenségeinek.
Ebben az időben az OUN vezetőinek többsége Krakkóba költözött, ahol akkoriban a nyugat-ukrajnai nemzeti felszabadító mozgalom szinte teljes elitje tartózkodott. 1938-ban Rotterdamban a Szovjetunió ügynökei megölték az OUN akkori vezetőjét, Jevgenyij Konovalecet, ami jelentős hatással volt az OUN további tevékenységére. A szervezetben már nem volt meg a korábbi összetartás, nem volt bizalom tagjai között.
A kiinduló háború körülményei között sok nacionalista nem tudott közösen megérteni az OUN további stratégiáját a szervezet végső céljának - Ukrajna függetlenségének - elérésére.
1940 elején Bandera Olaszországba ment, hogy tárgyalásokat folytasson az OUN másik vezetőjével, Andrej Melnikkel. Melnyk az ukrán nacionalisták régi, mérsékeltebb gárdájának képviselője volt, de stratégiája az ukrán nacionalisták Németországgal kötött szövetségén alapult, ami semmiképpen sem illett Banderához és társaihoz. Ennek eredményeként Bandera és Melnik soha nem jutottak egységes döntésre, és az OUN Banderára és Melnikre szakadt.
1941-ben, alig néhány nappal az „ukrán állam újjáélesztéséről szóló törvény” kihirdetése után, Stepan Bandera a német rendőrség kezébe került, akik elmagyarázták neki, hogy a náci megszállás alatt szó sem lehet ukrán államiságról. Bandera úgy döntött, hogy nem mond le nyilvánosan a „törvényről”, amiért a német Sachsenhausen koncentrációs táborba küldték, ahol 1944 decemberéig tartózkodott.
Furcsa módon a koncentrációs táborból való szabadulása után az OUN(b) vezetője nem tért vissza Ukrajnába, hanem Münchenben telepedett le. Innentől kezdve felügyelte az ukrán nacionalisták idegen "légiójának" tevékenységét, azonban a szervezetre korábban semmilyen befolyást nem gyakorolva Bandera már nem hagyhatta figyelmen kívül a kialakult ellenzék véleményét, amely tekintélyelvűséggel és hatalombitorlási kísérletekkel vádolta.
A háború után az OUN tevékenysége Nyugat-Ukrajnában hanyatlásnak indult. Shukhevics halála, az OUN-tagok tömeges tisztogatása a szovjet csapatok által, az ukrán nacionalisták politikai üldözése. Nyugat-Ukrajnát elárasztották a szovjet titkosszolgálatok, amelyek rendkívül széles körű kampányt indítottak az ukrán nemzeti eszme újjáéledésének legcsekélyebb jelének is kiirtására.
Természetesen az OUN legfelsőbb vezetésének (mind Bandera, mind a Melnyikov-szárny) képviselőinek többsége a náci hadsereg Ukrajna területéről való hatalmas menekülése után azonnal elhagyta szülőföldjét. A többieket vagy megölték, vagy letartóztatták és szovjet koncentrációs táborokba küldték. Ezért az OUN a háború utáni időszakban továbbra is aktív volt, de már száműzetésben. Mindez még mindig veszélyt jelentett a Szovjetunió nyugat-ukrajnai uralmára, ezért az 50-es évek végén döntő csapást mértek az OUN-ra: az OUN vezetőinek sorozatos meggyilkolása után 1959-ben maga Stepan Bandera is belehalt egy kálium-cianid oldattal a háza bejáratába lőtt arcba. Gyilkosa Bogdan Stashinsky KGB-ügynök volt.
Ellentmondásos kérdések Banderával kapcsolatban
Rendkívül nehéz egyértelműen megérteni, mi történt a második világháború alatt Nyugat-Ukrajnában. Valójában öt független hadsereg működött különböző időpontokban a front ezen szektorán, amelyek mindegyike a maga céljait követte. A Wehrmacht német alakulatai, a szovjet Vörös Hadsereg, az ukrán UPA, a lengyel Craiova hadsereg, valamint a szovjet és ukrán partizánok különítményei - mindegyik igazi véres húsdarálóvá változtatta Nyugat-Ukrajna területét, amelyben civilek is szenvedtek.
Persze Bandera alakját sem lehet idealizálni. Politikai álláspontja távol állt a liberális eszméktől, a forradalmi harc az ukrán nemzet ellenségei, kollaboránsai és egyszerűen politikai ellenfelei elleni terror módszerén alapult. Ilyen világnézetet csak radikálisok (vagy Hitlert gyűlölő és Sztálint tisztelő képmutatók) érzékelhetnek, de semmiképpen sem a nemzetállamok békés és civilizált fejlődésének hívei.
Egyértelműen több kérdés merül fel Stepan Bandera és társai tevékenységével kapcsolatban az OUN-ban, mint ahány válasz. Mindez kiváló alkalom a különféle léptékű spekulációkra, mert egyszerűen nincs konszenzus ebben a kérdésben, és nem valószínű, hogy ez valaha is megtörténik. Bandera és az UPA története pontosan az az eset, amikor a történelmi igazság arra van ítélve, hogy számos hamisítással, sőt nyílt hazugsággal harcoljon a túlélésért. Ezért a jelenlegi ukrajnai helyzetben legalább megpróbálunk fényt deríteni az OUN-UPA-val és vezetőjével kapcsolatos legvitatottabb kérdésekre.
№ 1 kérdés. Bandera és a nácik
Bandera gyűlölőinek talán legfőbb és legerősebb érve a náci Németországgal való együttműködése a Nagy Honvédő Háború alatt. Az Ukrán Nacionalisták Szervezetében ugyanis nagyon komoly reményeket fűztek a német hadsereg segítségéhez a bolsevik megszállás elleni harcban. Ugyanakkor a Wehrmachtnak az ukrán felszabadító mozgalomban betöltött szerepét az egyes nacionalisták eltérően érzékelték.
Különösen az OUN vezetője, a második világháború kitörése idején, Andrij Melnyk ragaszkodott ahhoz, hogy az ukrán nacionalistáknak ki kell használniuk Németország segítségét, és egyesíteniük kell erőiket a bolsevikok elleni háborúban. Melnyk egyik érve saját tapasztalata volt az UNR és a ZUNR kudarcáról, amikor az összes nyugati állam közül csak Németország, nem szóban, hanem tettben támogatta az ukrán államiságot, amely megerősödhetett volna, ha a németek nem veszítenek az első világháborúban.
Bandera ellenezte ezt, mert úgy vélte, a nemzeti felszabadító háborúban Ukrajnának csak a saját erőire kell támaszkodnia. Ugyanakkor Bandera hasonszőrű emberei a német hadsereget csak ideiglenes megszállóként fogták fel, főleg, hogy 1939-ben Nyugat-Ukrajna területe a Ribbentrop-Molotov-egyezmény értelmében a Szovjetunió protektorátusa alá került.
1941-ben Banderát a német rendőrség elfogta, és a Berlin melletti Sachsenhausen koncentrációs táborba küldte. Három évvel később, 1944-ben, amikor a háború a végéhez közeledett, a németek, felismerve vereségük elkerülhetetlenségét, kétségbeesetten próbáltak legalább valamilyen módot találni a szovjet csapatok előrenyomulásának késleltetésére a csaták keleti frontján.
Ilyen lehetőség volt a 100 000 fős UPA-val való együttműködés, amely már három fronton is elkeseredetten harcolt a háború alatt. Bandera azonban egyértelműen elutasította az OUN és az összeomló náci rezsim közötti együttműködési ajánlatot.
Továbbra is homályos, hogyan történhetett meg, hogy Hitler munkatársaként Bandera három évre egy náci koncentrációs táborba mennydörgött? Miért nem volt hajlandó segíteni nekik 1944-ben? Ha Bandera a Wehrmachtnak dolgozott, akkor miért lett a német mecenatúra kérdése az egyik fő ellentmondás Bandera és Melnik között, ami végül az OUN szétválásához vezetett?
Természetesen lehet találni ennek ellenkezőjére vonatkozó kijelentések százait, de sajnos az UPA és Bandera kollaboracionizmusára nincs tényleges bizonyíték (kivéve az NKVD pincéiben szerzett „tanúvallomást”).
2. számú kérdés . OUN és a terrorizmus
A szovjet propaganda nem fukarkodott a jelzőkkel Stepan Bandera karakterének leírásakor: a Szovjetunió polgárai előtt véres gyilkos formájában jelent meg, kemény és természeténél fogva kérlelhetetlen.
Odáig jutott, hogy nagyon népszerűvé vált az a történet, hogy a kis Bandera hogyan szeretett szórakozni, macskákat gyilkolva társai előtt. Az "antifasiszták" szerint Bandera szadista hajlamai már felnőttkorban kezdtek kibontakozni, amikor az OUN vezetésére került.
Ez az egész történet nagyon érdekesen hangzik, de nincs konkrét bizonyíték a valóságára. Mindez inkább a Banderáról alkotott negatív kép céltudatos kialakítása az akkori szovjet, ma pedig ukrán és orosz állampolgárok szemében.
Ugyanakkor a háború előtti években az OUN valóban komolyan részt vett a lengyel hatóságok ellen irányuló terrorista és szabotázs tevékenységben. Tévedés lenne azonban azt állítani, hogy Bandera személyesen lett az ilyen módszerek ideológusa, hiszen ő csak az OUN egyik regionális vezetője volt, aki maga hajtotta végre a szervezet legfelsőbb vezetésének parancsait. Nem ok nélkül, Peratsky meggyilkolása előtt nemcsak Bandera, hanem több társa is a vádlottak padján kötött ki.
Általánosságban elmondható, hogy a lengyel hatóságoknak bőven volt miért haragudniuk az OUN-ra, mert az ukrán nacionalisták szabotázsmódszerek egész arzenálját alkalmazták forradalmi tevékenységeik során. Az OUN tagjai bankokat raboltak ki, állami intézményeket gyújtottak fel, blokkolták a vasutak forgalmát, sőt politikai ellenfelek meggyilkolását is megszervezték.
Mindez jó (az ukránok számára) cél elérésének látszott: a térség helyzetének lazításával az egész világ előtt kinyilvánítani magát, és ismét visszatérni az ukrán államiság kérdéséhez a nemzetközi napirendre. A valóságban azonban ez csak a lengyel hatóságok további rendkívül kemény reakciójához vezetett, ami az ukrán lakosság „békítésére” irányuló pacifikációs folyamatot eredményezett. 1934-ben Bereza-Kartuzskaya városában (a mai Fehéroroszország) még egy koncentrációs tábort is létrehoztak politikai foglyok számára, ahol ukránokat is tartottak.
Bárhogy is legyen, de az OUN által a háború előtti időszakban elfogadott módszerek egyáltalán nem festik ezt a szervezetet. A mozgalom végső céljától függetlenül az emberek, köztük saját honfitársaik megölése, rablás és kifosztás nem nevezhető a nép nemzeti felszabadításáért folytatott harc civilizált és becsületes eszközének. És ennek bármilyen indoklása rendkívül nem meggyőző.
3. számú kérdés . OUN a Szovjetunió és Lengyelország ellen
A nyugat-ukránoknak persze még több okuk volt Lengyelország gyűlöletére: az UNR bukása után a Népszövetség engedélyével nyugat-ukrajnai területeket ismét a lengyelek foglalták el, akik vállalták, hogy biztosítják az ukrán lakosság kulturális és politikai autonómiáját. A lengyel hatóságok azonban nem tartották be az ígéretet, és éppen ellenkezőleg, minden lehetséges módon megpróbálták növelni a nyomást az úgynevezett „Małopolska” ukrán lakosságára.
Nem meglepő, hogy a második világháború alatt az OUN-UPA legvéresebb és legmasszívabb csatái éppen a Lengyel Honi Hadsereggel (AK) zajlottak. A lengyelek célja a lengyel állam helyreállítása volt a háború előtti határokon belül, így az AK jelentős erői Nyugat-Ukrajna területén is elhelyezkedtek, ami természetesen csak bosszantotta az ukrán nacionalistákat.
Ugyanakkor érthető az OUN rendkívül negatív megítélése a Szovjetunióról: az ukránok bolsevizmusát Moszkva újabb imperialista vállalkozásaként fogta fel, és az OUN számára sokkal fontosabb volt, hogy ennek az ellenségnek a lába alól kiiktassa a támogatást, mint hogy ellenálljon a németeknek, akik szinte az egész világ ellen harcoltak. Sőt, a nyugat-ukrajnai területek feletti ellenőrzés megszerzése után a szovjet hatóságok azonnal megerősítették valódi elnyomó szörnyetegről alkotott képüket: a nyugat-ukránok a saját bőrükön érezhették, milyen politikai letartóztatások, deportálások, kivégzések, a kommunista rezsim kivégzésével kapcsolatos kulturális jogsértések.
Az 1930-as évek sztálini elnyomásait nem is érdemes említeni. Nem ok nélkül Európában a sztálini rezsimet sokkal véresebbnek és kegyetlenebbnek tartották, mint a náci Németország revansista agresszív politikáját.
1941. július 30-án együttműködési megállapodást írtak alá a Szovjetunió és a száműzetésben lévő lengyel kormány között, amelynek eredményeként a Honi Hadsereg erői egyesültek a szovjet partizánokkal, és gyakran folytattak nagyszabású hadműveleteket, többek között az UPA ellen is. A lengyel és az ukrán hadsereg között számos konfliktus a Szovjetunió és Németország kezére játszott, amelyek gyakran maguk is előidézték az ukránok és lengyelek közötti összecsapásokat, ami az úgynevezett volini tragédiában is megmutatkozott.
4-es számú kérdés . OUN a második világháborúban
Az OUN bázisán megalakult Ukrán Felkelő Hadsereg szerepe a Nagy Honvédő Háborúban még mindig a leghevesebb viták és viták tárgya nemcsak a történészek, hanem a lakosság körében is. A források itt térnek el a legradikálisabb módon: egyesek azt állítják, hogy az UPA-t a náci Németország támogatta, míg mások cáfolják ezt az összefüggést.
Az OUN melnikovitára és banderaitára szakadása még nagyobb zűrzavart hozott az akkori nyugat-ukrajnai erők katonai-politikai beosztásában. A melnyikoviták a háború első napjaitól kezdve támogatták a németeket és harcoltak a szovjet partizánok ellen. Bandera eleinte a Wehrmacht oldalán is tevékenykedett – erőik 1941-ben két ukrán légiót alkottak – a „Nachtigal” és a „Roland” – egyenként legfeljebb 800 főt, de mindkettő nem bírta sokáig. Feltételezték, hogy ezek a formációk képezik a független ukrán állam hadseregének létrehozásának alapját. A Nachtigall parancsnoka az OUN forradalmárainak egyik vezetője, Roman Shukhevych volt.
Az ukrán lázadók a németekkel együtt bevonultak Lvivbe, ahol elfogadták az „Ukrán Állam újjáélesztéséről szóló törvényt”, de a nácik gyorsan leszögezték, hogy nem érdeklik őket semmilyen nacionalista játszma. Általánosságban elmondható, hogy ha az Abwehr (a német katonai hírszerző ügynökség) hatóságai megengedték az együttműködés lehetőségét az OUN-nal, akkor az NSDAP Bormann vezette pártvezetése egyáltalán nem tartotta figyelmükre méltónak az ukrán nacionalistákat. Ezért az ukránok állami beavatkozása elleni megtorlás azonnali volt: néhány napon belül az „törvény” kihirdetése után Stepan Banderát a németek koncentrációs táborba rejtették, mindkét légiót szétszórták, és az UPA számos vezetőjét, például Banderát elnyomták.
A „törvény” kihirdetése után egyébként megalakult az ukrán állam kormánya, amelynek élén Sztyepan Bandera egyik legközelebbi munkatársa, Jaroszlav Stetsko állt, helyettesének pedig Lev Rebetet nevezték ki. Utóbbiak neve és vezetékneve nyilvánvalóan arról tanúskodik, hogy nem csak tisztavérű ukránok vezethették az OUN-t, ahogy azt általában gondolják.
Fontos azonban megérteni, hogy akkoriban az OUN-UPA semmiképpen sem működött egységes frontként. A szétválás következményei továbbra is érezhetőek voltak a szervezetben, így a melnikoviták külön „dolgoztak”, sőt olykor a banderaiak ellenére is, és fordítva. Tehát 1941 őszén a kijevi OUN (m) kísérletet tett saját kormányalakításra, de a németek a megszokott módon megszakították ezt a kezdeményezést, és Babin Yarban lelőtték az OUN mintegy 40 tagját, köztük a híres ukrán költőnőt, Elena Teliha-t.
Általánosságban elmondható, hogy Nyugat-Ukrajnában az antifasiszta mozgalom az úgynevezett „Polesszkij Szich”-vel kezdődött – több földalatti partizánosztaggal, amely Tarasz Borovets vezetésével működött. Annak ellenére, hogy már akkor minden lehetséges módon kapcsolatban állt az OUN-nal, szó sem volt egyetlen hadsereggé való egyesülésről. Ezzel párhuzamosan Ukrajna nyugati régióinak területén három fronton fegyveres harcot folytatott számos különálló fegyveres alakulat, amelyek gyakran fosztogattak, támadtak a polgári lakosságra.
Ugyanezen okból a Fehéroroszországgal határos területeken is léteztek különítmények, amelyek célja a szovjet partizánok rajtaütéseinek visszaszorítása volt, akik szintén nem hagyták ki a lehetőséget, hogy hasznot húzzanak a polgári lakosságból.
Maga a formálisan egyedüli parancsnoki központtal rendelkező UPA csak 1943 elején alakult meg, amikor nem kényszer nélkül a számbeli fölényben lévő banderaiak egyesítették velük a melnikovitákat és a Polissya Sich-et is.
1943-1944-ben az UPA létszáma elérte a 100 ezer főt. Formálisan az ukrán lázadók ellenőrizték Volhínia, Galícia és Poliszja területének nagy részét, de a valóságban a hadsereg nem végzett egyértelmű és összehangolt tevékenységet. Az UPA csak kisebb helyi összetűzéseket, városok vagy állomások elleni razziákat, szabotázst és nagyon ritkán nagyszabású és véres katonai műveleteket tett. Szinte minden falunak megvolt a saját fegyveres különítménye - mindegyiket az UPA részének tekintették, de gyakorlatilag nem voltak kapcsolatban a Roman Shukhevych által vezetett központi parancsnoksággal, ezért saját belátásuk szerint jártak el.
Innen ered az UPA harcosainak a civilekkel való rossz bánásmóddal kapcsolatos vádja – bárki megtehet ilyesmit, a szökött banditáktól a szovjet partizánokig.
Ugyanakkor az a vélemény, hogy az UPA központi részei - az akkori ukrán hadsereg alapja - komoly támogatást élveztek a nácik részéről, akik állítólag fegyverrel és lőszerrel látták el az ukránokat. Erre azonban nincs konkrét bizonyíték. Az UPA-nak saját egyenruhája volt, és az ukrán katonák általában elfogott, azaz német és szovjet fegyvereket használtak. Ugyanakkor valószínűleg nem érdemes tagadni kollaboránsok jelenlétét az Ukrán Felkelő Hadseregben, hiszen biztosan voltak ilyenek. A kérdés csak egy ilyen jelenség tömegjellegében van. Az az állítás azonban, hogy az UPA teljes mértékben a nácik szolgálatában állt, nem megalapozott.
Szintén fontos megkülönböztetni az UPA-t az SS-Galicia hadosztálytól. Ennek a fegyveres alakulatnak a létezését gyakran tévesen az ukrán lázadók nácikkal való együttműködésének megcáfolhatatlan bizonyítékaként említik. Valóban, az „SS-Galícia” a Wehrmacht oldalán harcolt, de ezt a hadosztályt kezdetben és szándékosan a németek hozták létre ukrán önkéntesekből a német hadsereg segéderejeként a keleti fronton. Ilyen hadosztályokat hoztak létre minden Németország által megszállt országban, és csak a németek irányították őket. Ukrajna sem volt kivétel ez alól, de az SS-Galíciának gyakorlatilag semmi köze az UPA-hoz.
A háború végén az UPA és a Wehrmacht-hadsereg összecsapásai szinte teljesen megszűntek, de újult erővel fellángolt az ukrán lázadók harca a szovjet megszállás ellen. Az OUN soraiban legalábbis így érzékelték a Vörös Hadsereg további nyugat felé való előrenyomulását. A Szovjetunió csapatainak átengedése a visszavonuló németek után azt jelentette, hogy az UPA teljesen elvesztette pozícióit, ami egyet jelentett az ukrán állam újjáélesztésének minden esélyének elvesztésével.
Ezt Moszkvában is megértették, ahol már 1944 óta folytak az előkészületek Nyugat-Ukrajna területének teljes körű megtisztítására. Egy évvel később, 1945-ben mintegy 300 zászlóalj és több mint 2000 félkatonai csoport működött nyugat-ukrajnai területeken, amelyek fő feladata az UPA erők hatástalanítása volt Ukrajnában.
A szovjet titkosszolgálatok 1950. március 5-én arattak végső győzelmet a valódi nemzeti felszabadító mozgalom felett Ukrajnában, amikor megölték Roman Sukevicset. Ezt követően az OUN-UPA tagjainak tömeges ellenállása tulajdonképpen megszűnt.
5. számú kérdés. Volyn mészárlás
A civilek lemészárlásával végződő volhíniai tragédia az UPA második világháború alatti tevékenységének egyik fő és legellentmondásosabb pillanata. Hogy mi történt 1943-ban, amikor Volyn lengyel és ukrán civil lakossága a lengyel és az ukrán nacionalisták konfrontációjának áldozata lett, hány ember halt meg, és mi okozta az atrocitásokat, még mindig nem ismert egyértelműen.
1943-1944-ben az Ukrán Felkelő Hadsereg egyes egységeinek akciói, valamint a Honi Hadsereg reagálása után egész ukrán és lengyel lakosságú falvak pusztultak el, amelyek különböző becslések szerint 20-100 ezer embert öltek meg, többségük lengyel volt.
Ezek az adatok azonban nem nevezhetők egyértelműnek: míg a lengyel történészek egy statisztikát idéznek, és mindenért az OUN-UPA-t hibáztatják, addig ukrán kollégáik egészen más tényekkel operálnak, és ragaszkodnak ahhoz, hogy az atrocitások kölcsönösek voltak.
Mindenesetre, az áldozatok számától és nemzetiségétől függetlenül, ez a tragédia nem igazolható semmilyen nemes indítékkal. Ebben mind az OUN-UPA tagjai, mind a lengyel hadsereg képviselői okolhatók, és ebben az emberiség elleni bűncselekményben nem lehetnek „könnyítő” körülmények.
Az igazságot keresve
Nyilvánvaló, hogy több mint elég sötét foltok és egymásnak ellentmondó epizódok vannak az OUN tevékenységében, valamint a régi vezető Stepan Bandera életében. Tekintettel azonban arra, hogy nagyon kevés megbízható, pontos és megbízható információforrás létezik azokról az időkről, a fantasy rajongóinak nagyszerű lehetőségük van arra, hogy kiegészítsék a meglévő adatokat saját variációikkal ebben a témában.
Innen ered a különféle mítoszok, legendák és értelmezések százai, amelyek javarészt Sztyepan Banderát igazi ördögként ábrázolják, akinek gátlástalanságát Hitler és Sztálin is megirigyelheti. Az UPA ebben a koordinátarendszerben úgy néz ki, mint egy kegyetlen hóhérok bandája, akik mindent maguktól tönkretesznek.
út.
Mindazonáltal a jelenlegi ukrajnai politikai helyzetben, amikor a propagandagépezet javában forog, és az ország két táborra szakadt, rendkívül fontos, hogy minden ukrán elkülönítse az igazságot a fikciótól, és igyekezzen józanul és kiegyensúlyozottan elemezni mindazt, amit Stepan Banderáról és az OUN-ról tudunk. E nélkül az igazság megállapítása, és ezáltal az ukránok közötti viszály újabb tényezőjének lerombolása szinte lehetetlen.
